14Mm canon: Canon EF 14mm f/2.8L II USM — Объективы — Камера и фотообъективы

Содержание

Обзор сверхширокоугольного объектива Canon EF 14mm f/2.8L USM

В арсенале оптики Canon для полнокадровых объективов с байонетом EF наш сегодняшний подопечный стоит особняком: это самый широкоугольный из всех оптических инструментов производителя с фиксированным фокусным расстоянием. Конечно, на память сразу приходит знаменитый зум Canon EF 11-24mm f/4L USM, который выгодно отличается куда бо́льшим углом обзора, но во-первых, он намного крупнее и тяжелее, во-вторых, значительно дороже, а в-третьих, проигрывает нашему герою целую ступень светосилы, что может в ряде ситуаций оказаться критическим (например, при репортаже).

Заметим, что фокусное расстояние 14 мм сегодня стало довольно востребованным именно со светосилой F2,8. Аналоги производят Nikon, Samyang, Sigma и Tamron. Однако Canon была в этом деле в авангарде и поныне старается не сдавать позиций. Взглянем на подробности спецификаций объектива.

Технические характеристики

Приведем данные производителя:

Полное наименование	Canon EF 14mm f/2. 8L II USM
Байонет	Canon EF
Совместимость с байонетом EF-S (камеры с сенсорами APS-C)	есть
Фокусное расстояние	14 мм
Максимальный угол обзора (по диагонали)	114°
Оптическая схема	14 элементов в 11 группах
Максимальное раскрытие	F2,8
Максимальное диафрагмирование	F22
Число лепестков диафрагмы	6
Минимальная дистанция фокусировки (МДФ)	0,2 м
Максимальное увеличение	0,15×
Привод автофокусировки	кольцевой ультразвуковой мотор (Ultra Sonic Motor, USM)
Шкала дистанций	есть
Бленда	встроенная, несъемная
Стабилизатор изображения	нет
Использование светофильтров	гелевые, размещаемые за задней линзой
Совместимость с удлинительными кольцами EF12 II и EF25 II	нет
Совместимость с экстендерами EF1. 4x II и EF2x II	нет
Размеры (диаметр/длина)	∅80/94 мм
Вес	645 г
Комплект вместе с объективом	крышка байонетного крепления EF, передняя крышка E-82II, мягкий футляр LP1016
Цена в России	виджет Яндекс.Маркет

Такие особенности, как несъемная бленда и невозможность прикрутить традиционные фильтры, не вызывают у нас особого разочарования: со сверхширокоугольной оптикой нужно знать, на что ты идешь и с чем предстоит мириться. Но вот ограничение числа лепестков диафрагмы лишь шестью — это серьезное упущение, которое мы до сих пор не можем принять. Ниже объясним, почему.

Конструкция

Как и любой другой объектив серии «L», наш подопечный спроектирован на совесть и изготовлен с особой тщательностью: металлический корпус, надежная пластмасса и резина, точно выверенные размеры и относительно небольшой вес.

	Несмотря на широкий угол обзора и значительное количество стекла, использованного в конструкции объектива, он весьма легок и компактен. Передний элемент выдается вперед и имеет большую кривизну, поэтому его отчасти предохраняет несъемная металлическая бленда.
	Оптическая схема довольно сложная; она состоит из 11 групп, объединяющих в себе 14 элементов, два из которых асферические и еще два изготавливаются из специального стекла со сверхнизкой дисперсией.
	Графики MTF (данные производителя): черный цвет — при F2,8, синий цвет — F8; толстые линии — 10 линий/мм, тонкие — 30 линий/мм; сплошные кривые — для сагиттальных структур, пунктирные — для тангенциальных. Линии не слишком правильные и отличаются значительным изменением кривизны, причем наиболее это заметно при отображении тангенциальных структур в высоком разрешении.
	Ближе к переднему краю располагается достаточно широкое прорезиненное кольцо ручной фокусировки, у байонетного крепления слева находится выключатель автофокуса, а сверху при установке объектива на камеру оказывается шкала дистанций с раздельной маркировкой в метрах (белая) и в футах (зеленая).
	Тщательно отшлифованный металлический фланец байонета собран идеально. Над задней линзой имеется маркировка места установки гелевых фильтров.

Переработанная оптическая схема позволила избавиться от изрядной доли хроматических аберраций, которые были бичом первой версии объектива, и несколько изменить к лучшему характер паразитных отражений с поверхностей линз («зайцев») — их число и суммарная площадь уменьшились, понизилась интенсивность окраски.

Ультразвуковой мотор позволяет системе автоматической фокусировки срабатывать практически бесшумно, почти мгновенно и с высокой точностью, даже в условиях недостатка освещения.

Диафрагма состоит всего из шести лепестков, что не позволяет ей рисовать сколько-нибудь интересные «лучики» от солнца и других источников света.

Займемся исследованием свойств нашего испытуемого при стендовой съемке.

Лабораторный тест

Зависимость разрешающей способности от диафрагмы в центре кадра стабильная: на открытых диафрагмах держится на уровне 70% и немного возрастает при закрытии от f/8. Для широкоугольного объектива это неплохой результат. А вот край кадра портит общую картину: здесь разрешение «гуляет» и в целом находится на невысоком уровне. Углы у широкоугольных объективов никогда не были сильным местом, но здесь возникает ощущение, что у данного экземпляра какие-то технические неполадки.

Разрешающая способность, центр кадра

Разрешающая способность, край кадра

Дисторсия и хроматические аберрации, центр кадра

Дисторсия и хроматические аберрации, край кадра

Объектив может похвастаться практически полным отсутствием хроматических аберраций на прикрытой диафрагме. При полном же раскрытии в центре кадра возникает заметное смещение в синюю часть спектра, а на краю — в красную. Линза имеет бочкообразную дисторсию — профиль явно не дотянул углы, хотя при проявке без профиля бочка еще сильнее. По угловым мишеням можно заметить, что при полном раскрытии объектив будто фокусируется только в центре кадра, а углы получаются не в фокусе. И лишь при достаточно сильном закрытии диафрагмы до f/16 глубины резкости начинает хватать для того, чтобы углы смотрелись неплохо. Стоит отметить, что разрешение при f/22, значение которого мы редко приводим на графике, практически сравнивается на краю и в центре — на уровне 55%.

Практическая фотосъемка

Полевые испытания объективов мы проводили в связке с камерой Canon EOS 5D Mark IV. При этом использовали следующие параметры:

приоритет диафрагмы,
центрально-взвешенный замер экспозиции,
однокадровая автоматическая фокусировка,
фокусировка по центральной точке,
автоматический баланс белого (АББ).

Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде несжатых RAW-файлов, которые впоследствии подвергались преобразованию в JPEG с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.

По сравнению с предыдущей (первой) версией, Canon EF 14mm f/2.8L II USM стал немного крупнее, тяжелее на 110 г и получил полностью переделанную крышку объектива: если раньше она была цельнометаллическая, с вклеенным изнутри бархатным ободком, предохраняющим бленду от царапин при взаимном контакте, то теперь она пластмассовая, с подпружиненными фиксаторами. Нужно заметить, что царапины стали образовываться быстрее и легче, чем раньше.

Переработанная оптическая схема снизила выраженность хроматических аберраций и должна была уменьшить «зайцеловкость» нашего подопечного. Впрочем, в полевых условиях нам не удалось выявить в этом плане ничего кардинально нового, и мы все же считаем, что паразитные рефлексы с поверхностей линзовых элементов по-прежнему остаются признаком «характера» этого объектива.

Вот что происходит, например, при съемке утреннего солнца при его низком стоянии над горизонтом. Два фото ниже сделаны на Большом Каменном мосту с видом на Московский Кремль.


F8; 1/100 c; ISO 100.	F16; 1/30 c; ISO 100.

Паразитные отражения представлены целыми россыпями. Впрочем, в столь непростых условиях любому сверхширокоугольному объективу пришлось бы тяжко; это следует учитывать всегда, и в конце концов, пора смириться. Интересно другое: на обоих снимках видна нерезкость изображения на периферии кадра, которая по своему характеру и степени выраженности наводит на мысль об известном феномене кривизны поля зрения объектива, в коем повинны (в нашем случае) особенности изготовления конкретного экземпляра.

Проведем подробное исследование этих и других «черт характера» Canon EF 14mm f/2.8L II USM в более приличных условиях. Итак, яркий день, но солнце вне кадра; созданы все предпосылки для того, чтобы оптика проявила себя по максимуму возможностей. Это наша излюбленная сцена — Москва-Сити и Краснопресненская набережка Москвы-реки, снятые с противоположного берега, то есть с набережной Тараса Шевченко, от самой воды, при ISO 100. Приведем по паре картинок для каждого значения диафрагмы: слева — результат проявки в Adobe Camera RAW без приложения профиля объектива, справа — с коррекцией при приложении профиля.

При максимальном раскрытии диафрагмы наибольшая площадь картинки оказывается «замыленной», или попросту размытой; адекватная резкость определяется лишь примерно на 15% кадра, в самом его центре. Обращает на себя внимание также значительное виньетирование изображения (на глаз — около −2 EV) и нерезко выраженная бочкообразная дисторсия. Виньетирование (в большей степени) и дисторсия (в меньшей) корректируются приложением профиля, но с нерезкостью никакой профиль ничего поделать не может.

Диафрагмирование до F4—F5,6 позволяет повысить резкость с постепенным охватом все большей площади кадра по мере уменьшения относительного отверстия, однако резкость по-прежнему остается неприемлемой. Это наблюдение подтверждает наш тезис о том, что побывавший у нас на испытаниях экземпляр Canon EF 14mm f/2.8L II USM имеет скрытый дефект.

Виньетка и дисторсия при F5,6 значительно менее выражены. При F8 периферийная нерезкость уходит в самые дальние края кадра, но продолжает оставаться заметной, причем даже максимальное прикрытие диафрагмы (до F22) не позволяет получить желанного усиления четкости и детализации на краях — очевидно, уже в связи с пагубным воздействием рефракции. Интересно, что и дисторсия, и виньетирование (впрочем, достаточно слабо выраженные) выявляются и при F11, и при F16.

Проверим наши наблюдения в контрольной серии с более высоким исходным контрастом сцены. Географическая локализация та же, только оптическая ось объектива повернута примерно на 100 градусов по часовой стрелке в горизонтальной плоскости.

Да, все неприятные особенности нашего испытуемого — конкретного экземпляра Canon EF 14mm f/2.8L USM — сохраняются. Конечно, в теневой зоне (справа) нерезкость поначалу менее заметна, но если приглядеться, то все становится ясным. Итак, мы имеем дело с дефектом объектива.

По счастливому стечению обстоятельств, один из авторов настоящего материала много фотографировал с помощью Canon EF 14mm f/2. 8L USM в разных краях, еще начиная с 2007 г. Этот объектив прошел вместе с фотографом значительный по протяженности этап его биографии (это были долгие семь лет) — и пережил две собственных инкарнации и три поколения полнокадровых камер Canon EOS (5D, 5D Mark II и 5D Mark III). Три года назад из-за смены системы Canon EF 14mm f/2.8L II USM нашел себе другого хозяина и ныне не смог заменить собой дефектный подопытный образец для «стендовой стрельбы», но снимки, сделанные «в полях», остались в нашем распоряжении и могут быть предъявлены в любой момент. Мы считаем, что этот момент настал, поэтому продолжим исследование возможностей нашего подопечного, используя фотоматериал минувших лет, тем более что к нему нет нареканий, аналогичных тем, которые сформировались по мотивам проанализированных выше контрольных серий.

Давайте оценим, насколько хорошую центральную и периферийную резкость может обеспечить наш подопечный. Следующая сцена — Серный каскад в поселке Мамонт в Йеллоустоунском национальном парке (Вайоминг, США). Сентябрь 2013 г. Камера Canon 6D; F8; 1/640 c; ISO 100.

Съемка в контражуре не смогла заставить нашего героя ударить в грязь лицом (то есть стеклом). Мы должны по достоинству оценить отличный тональный и цветовой контраст, хорошую проработку деталей с весьма высокой резкостью в центре и вполне хорошей на краях кадра. Совсем иная картина, чем у первоначально использованного экземпляра. Нам кажется, что можно считать Canon EF 14mm f/2.8L USM реабилитированным. Впрочем, посмотрим на некоторые другие сцены.

На следующем фото запечатлена Рейстрек-плайя — высохшее соленое озеро со спекшимся растрескавшимся дном, структура детализации которого очень поможет нам оценить резкость объектива. Снято при F8; 1/1000 c; ISO 100.

Разумеется, небольшая нерезкость на краях все-таки заметна, но по сравнению с дефектным экземпляром это, как говорится, «небо и земля». Оценим по достоинству хороший рендеринг синевы неба (пустыня дает о себе знать) и отличную контрастность картинки, несмотря на высокую яркость солнечного освещения, заливающего весь кадр, кроме горной гряды на заднем плане.

А что же при съемке в помещении? Давайте оценим и это. На трех снимках ниже — интерьеры отеля «Дворец цезаря» в Лас-Вегасе (Невада, США). Съемка производилась с рук, в репортажном режиме, то есть навскидку, без подготовки, с быстрым кадрированием.


F3,2; 1/15 c; ISO 250	F2,8; 1/30 c; ISO 250	F7,1; 1/6 c; ISO 250

Как видим, даже на максимальном раскрытии (среднее фото) детализация по краям кадра сохраняется на хорошем уровне (смотреть нужно, естественно, на ноги статуи, а не на стены, которые естественным образом выпадают из зоны резкости). Можно обнаружить небольшие хроматические аберрации, но они заметны только при разглядывании в масштабе 1:1 и не мешают общему восприятию картинки. Очень хорошо передан цвет, но из-за специфики работы АББ камер он все же частенько нуждается в ручной корректировке.

И еще пара фотографий из отелей Лас-Вегаса — MGM Grand (слева) и Luxor (справа). Давайте просто удостоверимся, что выявленные нами качества объектива — это не случайность, а закономерность.


F5; 1/30 c; ISO 400	F4; 1/15 c; ISO 500

Что видим? Отличный рендеринг цвета, плавные и деликатные переходы полутонов, несмотря на высококонтрастный свет, отличную детализацию в центре и очень неплохую — на периферии. По-прежнему при разглядывании снимка в масштабе 1:1 заметны небольшие хроматические аберрации, но с ними вполне можно мириться.

Как мы уже не раз упоминали, немаловажным качеством сверхширокоугольного объектива является то, насколько удачно он рисует «лучики» от солнца и других источников света. Что в этом плане нам может предложить наш подопечный? Производитель наделил его 6-лепестковой диафрагмой и тем самым лишил красивой «лучистости», ведь шесть лепестков — это шесть лучей, как ни прижимай диафрагму. Впрочем, в этом нужно удостовериться.

На ночном снимке ниже мы фотографировали скульптуру сфинкса у отеля «Луксор» в Лас-Вегасе. Заметим (хотя это и не имеет отношения к делу), что сделан он несколько аляповато — это объясняет, почему нами был выбран вид сбоку, а не спереди. Съемка производилась со штатива при F11; 2 c; ISO 800. Мы предпочли относительно короткую выдержку и относительно высокое значение ISO из-за порывов ветра, которые наверняка испортили бы кадр при длительном экспонировании.

Как видим, даже сильное диафрагмирование не добавляет ровным счетом ничего к простецким шестилучевым «звездочкам» фонарей. Что ж, этого следовало ожидать.

Галерея

Остальные фотографии мы собрали в альбом без дополнительных комментариев и указаний. Данные Exif доступны при загрузке каждого снимка по отдельности.

Итог

Canon EF 14mm f/2.8L USM — высококлассный оптический инструмент, относительно легкий и компактный, особенно по сравнению с зум-аналогами. Он обладает отличной контрастностью, хорошо передает тонкие полутоновые градации, рисует картинку с правильной геометрией, искажая ее лишь минимально. Дисторсия в большинстве случаев вообще не требует корректировки.

Резкость в центре кадра отличная начиная с открытой диафрагмы, причем здесь она не слишком сильно зависит от степени диафрагмирования. На периферии кадра резкость удовлетворительная при полном раскрытии и хорошая при F5,6—F11.

При работе против света объектив не страдает существенной потерей контраста, как это часто происходит с некоторыми другими оптическими инструментами.

Из недостатков следует отметить три: сильное виньетирование, особенно на открытой, хроматические аберрации и малоинтересные «лучики» от источников света, которые только и способна нарисовать шестилепестковая диафрагма. Виньетка и значительная доля хроматики без труда исправляются при приложении профиля в ходе «проявки» RAW-файла.

Canon EF 14mm f/2.8L USM — прекрасный выбор не только профессионала, но и фотолюбителя; его можно с успехом использовать при фотографировании пейзажей и интерьеров, а также при репортажной фотографии, особенно в условиях недостатка освещения.

Авторский альбом фотографий, сделанных с помощью нашего подопечного, доступен по ссылке: Canon EF 14mm f/2.8L USM

Благодарим компанию Canon за предоставленные для тестирования объектив и фотокамеру

Обзор Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Перед покупкой этого объектива, как всегда, я перечитал массу обзоров и отзывов, просмотрел кучу тестовых фото и хочу сказать, что не прогадал. Это — хороший объектив.

У каждого объектива есть своя фишка. Особенно, если мы говорим о фиксах. В случае с Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical, это конечно же сверхширокий угол. Это то, ради чего он покупается. Самый широкий угол на полном кадре перед фишаем. Он очень интересен и необычен. И к нему нужно привыкнуть.

Снимая на 14мм стоит всегда думать о 2 вещах: горизонте и переднем плане. Горизонт падает неимоверно быстро и непринужденно. Горизонт, конечно, можно заваливать сознательно и играть с этим — это другое дело. Отсутствие переднего плана делает фото скучными и неинтересными.

Репортажные фото в ночном клубе:

Сравнение 24мм и 14мм.

фото интерьера на 24мм:

фото интерьера на 14мм:

Объектив открывает широкие перспективы для экспериментов и фототворчества.

Качество изображения

Резкость. На высоте. Это следующий выдающийся параметр этого объектива. Он необыкновенно резок по всему полю. Фото в полном разрешении. На полном кадре с 21 мегапикселями придраться не к чему. Незначительное падение резкости по самым самым краям картину не портит.

Цветопередача. Нормальная. Здесь я бы поставил четверочку. Она не плохая, вполне нормальная. Но нормальная — это не волшебная. Фиксы от Canon, даже недорогие, дают волшебные, яркие, контрастные цвета. Здесь они просто нормальные. Это не плохо. Но я понимаю, что дорогой Canon 14mm 2.8 своих денег стоит.

Бокэ. Применительно к этому фокусному расстоянию это не совсем уместный параметр для оценки. Боке на 95% фото на этот объектив просто не видно:) Чтоб увидеть выраженную зону нерезкости, нужно снимать с расстояния 30см на f2.8. Например:

Что значит мануальный объектив?

Сверхширокий угол по доступной цене — вот из-за чего определенно стоит купить этот объектив. Но как быть с ручной фокусировкой и экспозицией?

Фокусировка. В случае с данным объективом, это совершенно не проблемно. Фокусироваться в большинстве случаев просто не нужно. Ставим на 3 метра по шкале, диафрагма f4 и снимаем что и где угодно — кроме совсем уже близких предметов. В таком случае, нужно прокрутить фокусировку на дистанцию 1м. Смотреть в видоискатель или пользоваться liveview при этом необязательно. Широкий угол дают очень большую глубину резкости. С фокусом промахнуться сложно. Коротко говоря, у меня 2 режима фокусировки с этим объективом: близко/далеко. Больше можно не заморачиваться.

Экспозиция. Объектив полностью мануальный. Это значит, что и диафрагму на нём нужно устанавливать вручную, а выдержку подбирать на фотоаппарате в режиме М. При наличии опыта съемки на зеркалку, это не сложно. На видео я показал, как это происходит (с 20 секунды). Можно поставить на объектив чип (одуванчик Лушникова) — это даст возможность снимать в режиме Av с одним (!) значением диафрагмы. Насколько это имеет смысл — не могу сказать. Думаю, скорее не имеет смысла. В плане фокусировки — тем более.

Конструктивные особенности

Я никогда не фокусировал внимание на том, из какого пластика/металла сделан объектив и насколько он прочен. Понятно, что есть модели вроде китового 18-55 или ширпотребовского 50 1.8, которые в руках рассыпаются, если их неудачно взять. Но любой качественный объектив более 300у.е. таких проблем не имеет — мое мнение. Не исключение и этот Самьянг. Более того, он очень крепок и прочен, т.к. сделан целиком из металла. Для кого-то это плюс, но мне больше по нраву легкий Canon 85мм 1.8, который за счет пластикового корпуса ощущается значительно легче 425г против 552г у Самьянга. Вроде бы 125грамм, а уже чувствуется. Хотя, в целом, его тяжелым тоже не назовешь. Скорее что-то среднее. И в руке чувствуется и носить можно с собой. Та же Сигма 35 1.4 уже точно ощущается тяжелой, не говоря уже о монстре вроде 24-70 f2.8. Так что по весу для путешествий он вполне годен, другое дело, специфический угол зрения.

Тестовое видео Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical

Для чего он нужен?

Это очень интересный и качественный объектив. У него отличное соотношение цена/качество. Для чего его стоит покупать — не могу дать однозначного ответа. Мне он очень нравится в интерьерной фотосъемке, хотя с геометрическими искажениями нужно быть очень очень осторожным. Он интересен в ландшафтной фотографии, можно найти ему применение и для фотографии людей. Ключевое слово — интересный. Но я бы не сказал, что это объектив на каждый день. Он не универсален. У него очень специфический угол зрения, к которому нужно привыкнуть и который накладывает свои ограничения. К примеру, можно ли его рассматривать как туристический объектив? Я б сказал — да, но он должен быть не единственным в сумке. Если на 28мм можно снимать все подряд, при том, что это довольно широкий угол, то на 14мм над каждым снимком нужно задумываться. К примеру, здесь я снимал на 14мм+85мм. При этом, я считаю, 85мм был более удобным и функциональным. Всё это субъективно, для кого-то может оказаться и наоборот. Но это моё мнение.

Резюмируя

Стоит ли покупать Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical? Если вы чувствуете в себе нужду в таком широком угле — то да, стоит. Качественная картинка, адекватная цена — эти параметры на 5+. Я считаю, что такая линза должна покупаться в третью очередь. Опять же, моё мнение. В первую очередь — штатник в виде ширика 28мм или 35мм, во вторую портретник 85мм или 135мм, в третью — сверхширик для экспериментов.

Как всегда, нужно понимать, ради чего покупается объектив. Обдуманное приобретение всегда будет и целесообразным и приятным.

Смотрите тест Samyang 14mm f/2.8 против Samyang 8mm T3.8

P.S. Все мои ощущения, описанные выше, основываются на том, что я работаю с полным кадром. Если одеть 14мм на кроп, ширина угла потеряется и, вместе с тем, и смысл 14 миллиметров. Ведь это уже будут не 14мм, а около 22мм в 35мм эквиваленте. Если хочется чего то пошире на кропе, стоит подумать о Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Хотя он и стоит дороже и темнее, но даст реально широкий угол. Ведь такие объективы покупаются ради угла…

Смотрите, как ведёт себя Samyang 14mm f2.8 на фотоаппарате микро 4/3 с переходником (Panasonic G7).

Summer Cash Back

с 20.05.2021 до 31.07.2021

Получи сертификат на мгновенную скидку на сумму до 5 600 грн.

Подробнее →

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К ПОКОЛЕНИЮ R

до 31.12.2021

Получи кешбэк, покупая камеры или объективы системы EOS R

Подробнее →

Скидки от Sony

с 21.04.2021 до 30.05.2021

Покупайте фототехнику Sony, и получайте скидку до 30 000 грн.

Подробнее →

Рассрочка от FOTOSALE без переплаты

с 01.05.2021 до 31.05.2021

Воспользуйтесь программой кредитования ПАТ «КРЕДИ АГРИКОЛЬ БАНК» и приобретайте фототехнику о кото…

Подробнее →

Финальная распродажа Hi-End объективов ZEISS Classic! Скидка -25% от указанной цены! Количество ограничено!

постоянно

Подробнее →

ПОДАРКИ от OLYMPUS!

постоянно

КАРТА ПАМЯТИ в ПОДАРОК к ФОТОКАМЕРЕ OLYMPUS!

Подробнее →

Акция на всю продукцию Manfrotto, National Geographic и Kata!

постоянно

При покупке любой продукции Manfrotto, National Geographic и Kata получите гарантиров…

Подробнее →

Тестирование фототехники Pentax и Ricoh!

постоянно

Тестирование фототехники Pentax и Ricoh!

Подробнее →

Акция! Скидки на все штативы, моноподы и головы Benro!

постоянно

При покупке любой продукции Benro получите гарантированную скидку! Размер скидки уточняйте у менедже…

Подробнее →

обзоры объективов, технические характеристики, принадлежности

Техническая характеристика
Доступные байонеты
Приложения
Категории
Кратность увеличения	н/д
Стабилизатор	н/д
Фокусное расстояние	н/д
Конструкция объектива	н/д
Угол поля зрения	35мм: н/д цифровой: н/д
Число лепестков диафрагмы	н/д
Максимальная диафрагма	н/д
Минимальная диафрагма	н/д
Минимальное фокусное расстояние	н/д
Увеличение	н/д
Размер фильтра	н/д
Размер	н/д
Вес	н/д
Примечания
Скорость автофокусировки	н/д
Звук привода автофокусировки
Внутренняя фокусировка	н/д
Внутреннее зумирование	н/д
Фиксированная передняя линза	н/д
Тип байонета	н/д
С влаго- и пылезащитой	н/д
Сменный фильтр	н/д
Автофокусировка с ультразвуковым приводом	н/д
Stepping motor AF	н/д
Круг изображения размера APS-C	н/д
Линза с низкой дисперсией	н/д
Твердый чехол	н/д
Мягкий чехол	н/д
Светозащитная бленда	н/д
Штативный адаптер	н/д

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Canon)

Объектив Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical для Canon

Универсальный широкоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical имеет фокусное расстояние 14 мм и диафрагму f/2,8. Модель обладает отличной резкостью в центре на открытой диафрагме и небольшие вес и габариты, в сравнении с конкурентами.

Объективы фирмы Samyang выпускаются с байонетами для всех видов известных цифровых зеркалок представленных на современном фотографическом рынке. Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical, имеет только ручную фокусировку. Многие топовые объективы тоже имеют только ручную фокусиовку, но от этого их ценность не становится меньше. При достаточной яркости снимаемого объекта можно использовать режим Live View. Вызвав на экран камеры гистограмму в режиме Live View, можно ориентируясь по ней выставить правильную выдержку для данного конкретного сюжета.

Учитывая ручную фокусировку и полное отсутствие автоматики диафрагмы, это съемка архитектуры, интерьеров, пейзажная фотография, панорамная фотосъемка и 3600 панорама. Фото съемка всех выше перечисленных направлений, дает фотографу достаточный запас времени, выбрать желаемую чувствительность и баланс белого, успеть разобраться с глубиной резкости. Установить нужную диафрагму и подобрать правильную выдержку, для корректной экспозиции.

Говоря о Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical, многие прежде всего отмечают очень низкий уровень ХА, которые обычно свойственны широкоугольникам и часто портят впечатление от в общем-то резкой линзы. Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical таких проблем не имеет. Хроматика практически отсутствует и она пренебрежимо мала.

Возможности Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical

Светосильный F/2.8 объектив с фиксированным фокусным расстоянием 14 мм. Основное назначение данной модели это, прежде всего, пейзажная и интерьерная фотография. Объектив обеспечивает получение ярких и запоминающихся снимков. Специальный чип, обеспечивает полноценный обмен с камерой, данными о состоянии фокусировки, диафрагмы и баланса белого.

В Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical используется исключительно ручная фокусировка, ход фокусировочного кольца очень плавный . Одной из особенностей является достаточно малая, для объективов такого типа дистанция фокусировки — всего 28 см.

Гибридная асферическая линза и две линзы из (ED) стекла со сверхнизким уровнем дисперсии гарантируют получение четких снимков с высоким разрешением по всему полю кадра и предельно малым уровнем искажений и хроматических аберраций.

Многослойное просветляющее покрытие UMC (Ultra Multi Coating) эффективно противодействует появлению бликов и ореолов, этой же цели служит чернение торцовых поверхностей линз и внутреннего пространства объектива. Кроме того на Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical есть встроенная бленда лепесткового типа.

Технические характеристики Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical

Фокусное расстояние: 14 мм

Максимальное значение диафрагмы: f/2.8

Минимальное значение диафрагмы: f/22

Минимальное расстояние фокусировки: 0.28 м

Угол обзора: 115.7° / 93.9° (APS-C)

Оптическая конструкция (группы/элементы): 10/14

Стабилизация изображения: нет

Автофокус: нет

Размеры (диаметр/длина): 87/94 мм

Вес: 530 гр

SIGMA 14MM F/1.8 DG HSM A CANON. Честные отзывы. Лучшие цены.

На этой странице вы найдёте описание, продавцов и цены, чтобы купить дешевле, видеообзоры и отзывы владельцев об объективе SIGMA 14MM F/1.8 DG HSM A CANON. И можете оставить своё мнение о модели в комментариях.

Быстрый Переход к Нужному Месту:

Технические характеристики

Гарантия	2 года
Страна	Япония
Для зеркального фотоаппарата	Canon
Байонет	Canon EF
Тип объектива	широкоугольный
Тип линз	асферические
Тип фокусного расстояния	постоянное
Фокусное расстояние	14 мм
Мин. фокусное расстояние	14 мм
Макс. фокусное расстояние	14 мм
Светосила	F:1.8
Тип светосилы	постоянная
Минимальная диафрагма	f/16
Минимальная фокусировка	0.27 м
Конструкция (эл-ты/группы)	16/11
Лепестки диафрагмы	9
Водоустойчивый корпус	Да
Пылеустойчивый корпус	Да
Цвет	черный
Вес	1170 г

Сверхширокоугольный объектив Sigma 14mm f/1.8 DG HSM A пригодится, если вам нужно снимать сцены, демонстрирующие перспективу, например, морское побережье, ночное небо или движение звёзд. Он оборудован пыле- и влагозащищённым байонетом, поэтому его можно использовать на открытом воздухе вне зависимости от погодных условий.
ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО СНИМКОВ
Благодаря продуманной оптической конструкции и использованию большой асферической линзы обеспечивается чёткое изображение и отсутствие хроматических аберраций и других искажений.
НЕОБЫЧНЫЕ ВИЗУАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ
Сочетание широкого угла съёмки и значительной глубины резкости позволяет снимать объекты крупным планом и показывать их так, как люди их видеть не привыкли. Эта особенность обязательно заинтересует тех, кто творчески подходит к созданию фотографий.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Ультразвуковой мотор быстро, точно и бесшумно осуществляет автофокусировку, обеспечивая стабильный результат при коротких и длинных выдержках.
О БРЕНДЕ
Симбиоз науки, технологий, знаний и опыта позволяют корпорации Sigma производить одни из лучших в мире объективов. Возникшая более 40 лет назад как семейная фирма, сегодня это один из крупнейших мировых концернов, который сам создаёт тренды на рынке фототехники.

Видео

Отзывы и обзоры

Смотрите видео (выше) и обзоры (ниже), они часто лучше текстовых отзывов. Прочитать больше отзывов или оставить свой вы можете в комментариях к этой странице. Спасибо за ваш отзыв или оценку!

Алексей
Замечательный объектив. Итоговый результат выше всяких похвал, с китовым не сравнить. Очень доволен покупкой!

Цены и продавцы

Samyang AF 14mm F2.8 RF – первый автофокусный объектив для Canon RF

Компания Samyang Optics анонсировала первый в мире объектив с автофокусом AF 14mm F2.8 RF, специально разработанный для байонета Canon RF. Объектив обладает сверхшироким углом 113,9 градусов и превосходными оптическими характеристиками в компактном корпусе, разработанном для беззеркальных камер.

Компания Samyang выпустила первые объективы с ручной фокусировкой для байонета RF, MF 14mm F2.8 и MF 85mm F1.4 в феврале 2018 года, чтобы удовлетворить потребительский спрос на дополнительные объективы для беззеркальных RF-камер Canon, и теперь выпускает новый объектив с автофокусировкой. Компания Samyang Optics начала выпускать объективы для байонета Sony FE в 2016 году, за три года завоевала титул первого в мире производителя совместимых объективов для ведущих брендов. В 2018 году компания Samyang также выпустила объективы с автофокусировкой для байонетов Canon EF и Nikon F. На волне роста популярности беззеркальных камер Canon RF компания анонсировала новый RF объектив – отличное пополнение в линейке своей продукции.

Samyang AF 14mm F2.8 RF от мастера широкоугольных объективов имеет 14 линз в 10 группах с 6 специальными линзами, включая 3 асферических линзы, 1 линзу с высоким отражением и 2 линзы со сверхнизкой дисперсией. Специальные стёкла обеспечивают минимальное искажение и выдающееся качество изображения из угла в угол при 113,9 градусах широкого угла. Также 7 лепестков диафрагмы создают мягкое и круглое боке и острые световые лучи.

Пользователи камер с байонетом Canon RF ранее были вынуждены использовать специальный RF-адаптер на для объективов Canon EF, чтобы получить угол 14 мм, при этом размер и вес не подходят для компактных беззеркальных камер. Новый Samyang AF 14mm F2.8 RF предназначен исключительно для беззеркальных камер. В результате длина задней части фланца была уменьшена, и поэтому длина и вес линзы также были уменьшены для максимального удобства использования. Уменьшенный вес объектива также помогает быстрому и точному автофокусу.

Новый объектив оснащен переключателем, который позволяет легко переключаться между AF и MF, когда требуется ручная фокусировка или для точной настройки. Пыле- и влагостойкое уплотнение от атмосферных воздействий обеспечивает более безопасную работу в условиях агрессивной окружающей среды. Также предусмотрен имеется задний держатель фильтров для создания творческих фото.

Canon EF 14mm f / 2.8 L II (задние гелевые фильтры, 22,7 унции./ 643g, 8 дюймов (0,2 м) с фокусным расстоянием, около 2150 долларов). Увеличить. Я получил свой по этой ссылке в Adorama. Я бы также купил его новеньким на Amazon, в B&H Photo-Video, в Crutchfield или использовал на eBay (см. Как выиграть на eBay).

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы — это использование тех или иных ссылок на утвержденные источники, когда вы получаете что-либо , независимо от страны, в которой вы живете. Это помогает мне продолжать добавлять на этот бесплатный веб-сайт, когда вы получаете что-либо по этим ссылкам — но я получаю ничего за свои усилия, если вы воспользуетесь возможностью купить что-нибудь в другом месте. Никогда не покупайте в розницу, поскольку Canon не запечатывает коробки, поэтому вы не можете сказать, использованный это объектив, возвращенный или поврежденный. Спасибо за вашу поддержку! Кен.

Canon 14mm f / 2.8 L II — лучший 14-миллиметровый объектив с фиксированным фокусным расстоянием, который я когда-либо использовал. Он намного лучше, чем фиксированный 14-миллиметровый объектив Nikon, потому что этот объектив Canon имеет гораздо меньше искажений, в то время как объектив Nikon загружен им.

Этот новый II значительно более резкий вдали от центра, а также исправляет сильную боковую цветовую окантовку первых 14 мм L. Эта новая версия II исправляет сильные янтарные фантомные изображения, вызванные солнцем в исходных 14 мм, и заменяет их на гораздо более тусклый радужный лазерный луч.Я часто снимаю 14-миллиметровыми линзами, когда солнце находится в верхнем углу, а эти призраки занимают нижний угол.

Я надеялся, что Canon обновит тупую шестилопастную диафрагму оригинальной 14-миллиметровой диафрагмы до семилопастной, но нет. У нового объектива по-прежнему всего шесть лопастей, и он делает шестиконечные солнечные звезды глупыми на вид, как и старый.

Этот новый II имеет серебряную букву «II» на идентификационном кольце после красной буквы «L», и вместо надписи «Ultrasonic» красным цветом на кольце, в новой версии II на кольце написано «USM» серебристым цветом и написано: « Ультразвуковой »красным на стволе справа от шкалы расстояний.

L: Дорого, как L. Нет точного значения, кроме терминологии Canon для объективов с повышенной прочностью и защитой от атмосферных воздействий. Объективы L работают со всеми камерами, включая пленочные и полнокадровые цифровые. Canon помещает перед ними красную полосу. См. Также Объективы Canon L.

На пленке и в полнокадровом режиме он безумно широк и творит чудеса. При использовании на 1,3-кратной камере он дает угол обзора, аналогичный тому, который дает 18-миллиметровый объектив на 35-миллиметровой пленочной камере. На 1,6-кратной камере он дает угол обзора, аналогичный тому, который дает 23-миллиметровый объектив на 35-миллиметровой пленочной камере. См. Также «Фактор урожая».

14 элементов в 11 группах, включая два стеклянных асферических элемента и два из UD-стекла.В нем используется стекло, не содержащее свинца, что означает, что Canon не загрязняет Японию свинцом, содержащимся в пыли, образующейся при формовании и полировке. (Более старый объектив 1991-2006 годов имел 14 элементов в 10 группах, включая асферическую.)

20 августа 2007 г. Canon анонсировала этот новый объектив 14 мм f / 2,8, но только в виде ярлыка в конце пресс-релиза 1Ds Mk III.Почему линзы обрабатывают ягодицами? Это первый новый 14-миллиметровый объектив с момента выпуска последнего в декабре 1991 года! Это заставляет меня смеяться, поскольку лично этот 14 мм — самый интересный продукт, анонсированный Canon за последние годы.

В целом, этот новый объектив работает намного лучше, чем старый 14 мм L, что устраняет необходимость в коррекции в DxO. Этот новый объектив более резкий, имеет меньше искажений, меньше ореолов и меньше боковых цветовых полос, чем оригинальный EF 14mm f / 2.8 L.

Это может показаться глупым, но для тех из нас, кто действительно снимает 14-миллиметровыми объективами, важна передняя крышка. Например, Nikon использует неуклюжие носки из искусственной кожи на своих 14 мм f / 2,8 и дрянную пластиковую отрывающуюся крышку на своих новейших 14-24 мм, ни то, ни другое не очень хорошо.

В этом новом объективе 14 / 2.8 II используется превосходная пластиковая крышка с защелкой. Он фиксируется на линзе и не упадет, если вы не прижмете оба выступа друг к другу одновременно. Он не выскочит, если хотя бы один язычок случайно будет сбит во время переноски. Каждый язычок пружинно фиксируется в канавке на внутренней стороне бленды на передней части нового 14-миллиметрового объектива.

Единственная проблема с новым колпачком заключается в том, что он не полностью изолирует пыль, и, поскольку внутренние части сделаны из твердого пластика, этот колпачок будет натирать внешний корпус 14-миллиметрового объектива во время использования. Вот как выглядит 14-миллиметровый объектив с очень малым временем выдержки:

14mm II имеет очень небольшое искажение. Он невидим на нормальном и дальнем расстоянии, а вблизи имеет небольшие искажения ствола.Единственное, что вы можете увидеть на изображении выше, — это изменение освещения неба, а не какие-либо искажения.

И Canon 14mm f / 2.8 L, и этот новый 14mm f / 2.8 L II имеют гораздо меньше искажений, чем объективы Nikon 14mm f / 2.8 или 14-24mm f / 2.8. Canon делает это правильно, и я понятия не имею, как 14-миллиметровый фиксированный объектив Nikon получил такое ужасное искажение.

То, что небольшое искажение осталось в Canon 14mm f / 2.8 L II, просто и легко исправить в фильтре искажения объектива Photoshop CS2, используя эти значения.После этой коррекции остается несколько пикселей волнистости. Если вам нужна абсолютно идеальная коррекция, используйте DxO, но, как я проверял, у DxO есть модули только для более старых 14 мм.


∞	+0,45
50 футов (15 м)	+0,50
5 футов (1 м)	+1.20

Canon 14 мм f / 2.Спад 8 L II в полнокадровом режиме и пленке на бесконечности, без коррекции.

Поскольку компьютерные ботаники, которые слишком много времени уделяют слишком внимательному изучению файлов изображений, побуждают Canon довести производительность 14 мм до уровня, который хорошо выглядит на 13-мегапиксельной камере, на пленке он выглядит превосходно с 8xloupe.

Опубликованный MTF превосходен, гораздо резче по углам, чем у моего оригинального Canon 14mm f / 2.8. Он примерно такой же, как у Nikon 14mm f / 2.8 AF. Новый зум-объектив Nikon 14-24 мм f / 2,8 оценивается намного лучше, чем любой из трех других фиксированных 14-мм объективов.

Конечно, эти МОГ — это сны, а это значит, что они рассчитаны, а не измерены с помощью реальных линз. Ничего не сказано, являются ли опубликованные графики монохроматическими, полихроматическими или интегрированными по белому свету, поэтому они мало что значат для сравнения с реальными образцами линз. Не теряйте сон из-за всего этого.

Как вы можете видеть выше, 14 мм требует немного больше. Это означает, что я могу подойти немного ближе и получить изображения немного безумнее, в этом весь смысл широкоугольных объективов. По этой причине я предпочитаю фиксированные 14 мм, а не 16-35 мм.

Учитывая все это, а также учитывая, что фиксированный 14-миллиметровый объектив стоит почти вдвое дороже, чем 16-35-миллиметровый зум, для моего стиля съемки я с большей вероятностью буду бегать весь день с одним 14-миллиметровым объективом на моей камере. чем я, чтобы схватить свои 16-35 мм. 14 мм дает мне больше желаемого внешнего вида по сравнению с 16 мм концом 16-35 мм.

Нормальным людям не нужны сверхсверхширокие линзы. Большинство людей будут по крайней мере так же довольны гораздо менее дорогим 16-35mm f / 2.8 L II. Сверхсверхширокие линзы — самые сложные в использовании линзы, потому что композиция сильно меняется при изменении вашего положения на долю дюйма. Вы должны следить за своими краями, как ястреб, чтобы убедиться, что композиционные элементы находятся там, где вы хотите.

Эта новая версия II намного лучше оригинала с точки зрения ореолов и, если вы посмотрите на все на 100%, боковой резкости, но если у вас уже есть оригинальный 14-миллиметровый L, я бы не стал изо всех сил покупать этот, если только у вас нет проблем с резкостью по бокам или двумя янтарными призраками, которые появляются напротив солнца.

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы — это использование тех или иных ссылок на утвержденные источники, когда вы получаете что-либо , независимо от страны, в которой вы живете.Canon никоим образом не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или в любом другом источнике, не входящем в мой лично одобренный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, отсутствуют ли у вас аксессуары, есть ли у вас дефект, поврежден, возвращен , храните демонстрацию или использованную камеру. Я пользуюсь магазинами, которые у меня есть, потому что они отправляются с безопасных удаленных складов, где никто не может прикоснуться к вашей новой камере раньше вас. Покупайте только из одобренных источников. Я сам пользуюсь лучшими ценами, услугами, политикой возврата и выбором.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь . Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи.В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

14 L — это самый широкий прямолинейный объектив Canon EF .
(Объектив Canon 15mm f / 2.8 Fisheye
шире, но не прямолинейна) и в настоящее время является самой широкой
Объектив Canon серии L .
Объектив Canon EF-S 10-22 мм USM
— это более широкий прямолинейный объектив, но для него требуется байонет EF-S.

Уникальными особенностями объектива Canon EF 14mm f / 2.8L USM, помимо широкого фокусного расстояния, являются выпуклый объектив и фиксированная металлическая бленда лепесткового типа для защиты объектива.Поскольку резьбы для фильтров нет, с этим объективом можно использовать только желатиновые фильтры — они вставляются в прорезь в задней части объектива.
Точно так же требуется специальная крышка объектива для защиты этого объектива.
Canon поставляет качественно изготовленную металлическую крышку, которая надевается поверх бленды.
Неровный материал на внутренней стороне крышки защищает бленду от царапин и обеспечивает некоторое прилегание крышки к линзе.
Неизвестно, как это можно улучшить, но этот колпачок не так удобен в использовании, как стандартные нажимные колпачки.Это имеет тенденцию выходить слишком легко — когда, конечно, я этого не хочу.

14 L — это небольшой объектив (3,0 «x 3,5» / 77,0 x 89,0 мм) — один из самых маленьких L-объективов, производимых Canon.
Он очень хорошо построен, за одним незначительным исключением — материал под резиновым кольцом фокусировки кажется пластиковым.
Вес очень удобный — 1,2 фунта (560 г).
Canon 14 L очень надежен в руке — с ним очень хорошо держится.

Объектив Canon EF 14mm f / 2.8L USM достаточно резкий в центре на открытой диафрагме, но показывает значительное улучшение при уменьшении до f / 4 или более узкого диапазона.
Широко открытые углы не имеют хорошей резкости даже на корпусе 1,3x FOVCF.
Углы полного кадра мягкие, широко открытые и начинают выглядеть прилично при f / 8, но углы никогда не улавливают производительность центра объектива.

Возможно, мое самое большое разочарование в 14 L — это значительное ослабление света при f / 2,8 — более четырех ступеней в полнокадровых углах.
Это легко увидеть даже на приведенных выше образцах фотографий 1.3x FOVCF — слева, сделанной при f / 2,8, и справа, при f / 8.
Чтобы получить изображение без виньетирования на полнокадровом теле, необходимо установить хотя бы диафрагму f / 8.
Тела 1.3x и 1.6x получат неплохие результаты при f / 4.
Эти потерянные диафрагмы ценны для меня.

Некоторая деформация ствола видна на выстрелах 14 л, но контролируется довольно хорошо.
Как обычно, на больших расстояниях искажения менее заметны.
Некоторая ХА (хроматическая аберрация) видна на нецентральной части кадра.
Цвет / контраст / насыщенность хороши.

Шестилепестковая диафрагма 14 L без закругления создает 6-сторонние расфокусированные блики.Но с таким широкоугольным объективом трудно получить расфокусированные блики.
Другими словами, для большинства людей это не важная особенность этого объектива.
Если вам нужен диффузно-размытый фон, этот объектив не для вас.

Благодаря кольцу задней фокусировки USM (ультразвуковой двигатель) объектив Canon EF 14mm f / 2.8L USM фокусируется быстро, тихо и точно.
Включена фокусировка FTM (постоянное ручное управление).
С минимальным фокусным расстоянием 0,8 фута (0,25 м) 14-миллиметровый L получается очень низким.Увеличение 1x.
И это не может быть лучше, чем это, поскольку удлинители и удлинители не совместимы с этим объективом.

Объектив 14 мм заметно шире, чем объектив 16 мм, но не шире
Объектив «рыбий глаз» 15 мм.
С появлением корпусов зеркальных фотокамер FOVCF 1,3x и 1,6x,
Широкоугольные объективы, такие как 14 L., пользуются большим спросом.
Приведенные выше сравнительные изображения были сняты на корпусе 1,3x FOVCF.

Объектив Canon EF 14mm f / 2.8L USM настолько широк (114 градусов по диагонали), что при использовании этого объектива может возникнуть проблема с получением надлежащего покрытия вспышкой.Ожидайте, что вам минимально понадобится встроенный откидной рассеиватель на внешней вспышке.
Эти вспышки также могут использовать диффузор Sto-Fen Omni-Bounce, чтобы обеспечить полное покрытие вспышки.
Отражение вспышки — еще один метод покрытия поля зрения 14 мм.

Для чего используется объектив Canon EF 14mm f / 2.8L USM?
Практически все, что требует сверхширокоугольного объектива.
Широкие пейзажи — одна из таких тем.
Съемка внутренних снимков домов, автомобилей и других замкнутых пространств — очень хорошее применение для этого объектива.Хотя виньетирование ухудшает качество ночного неба при f / 2.8, это прекрасный объектив для северного сияния (см. Некоторые из моих образцов).

Объектив Canon EF 16-35mm L II USM с меньшим количеством неприятностей (плохих характеристик) и гораздо лучшей ценой
был моим личным выбором в пользу сверхширокоугольного объектива, в то время как 14 мм был текущим.Несмотря на то, что он жертвует 2 мм и немного больше, 16-35 L на 16 мм более резкий на открытой диафрагме, показывает гораздо меньше виньетирования, гораздо менее легко светится и показывает меньше CA.
Модель 16-35 защищена от атмосферных воздействий и поддерживает передние фильтры и стандартные крышки объектива.
Добавьте к этим преимуществам универсальность диапазона фокусных расстояний зума, и объектив Canon EF 16-35mm L II USM обычно выходит на первое место.
в процессе принятия решений и для большинства других людей.
Тем, кто использует корпус, совместимый с EF-S, следует также рассмотреть Canon EF-S 17-55mm f / 2.Объектив 8 IS USM.

Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок.Благодарю за поддержку! — Брайан

Имеет значение, где вы покупаете свое снаряжение.
Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену.
Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю в своих покупках.
Получите объектив Canon EF 14mm f / 2.8L USM прямо сейчас!

Введение

Canon EF 14mm ƒ / 2.8 II USM обновляет своего одноименного предшественника, добавляя обозначение «II», чтобы отразить капитальный ремонт объектива. В частности, Canon указывает, что оптическая схема линз была полностью переработана. Если у оригинального EF 14 мм был один асферический элемент, то вторая версия теперь содержит два асферических элемента и два стеклянных элемента со сверхнизкой дисперсией.В новом объективе также добавлена лепестковая диафрагма, увеличенная с 5 до 6.

14 мм ƒ / 2,8 имеет встроенную бленду без кольца фильтра; фильтры могут быть добавлены к держателю желатинового фильтра заднего элемента. Для объектива EF круг изображения составляет 35 мм в полнокадровом режиме. Объектив доступен сейчас по рекомендованной цене 2199 долларов.

Резкость

Тип II 14 мм ƒ / 2,8 показывает резкое улучшение резкости по сравнению с предыдущей моделью. На датчике подрамника оригинальные 14 мм демонстрировали мягкость углов при каждой настройке диафрагмы; для типа II даже широко открытое на / 2.8 очень маленькая мягкость углов (1 единица размытия в центре и 3 единицы в углах). При / 5,6 мягкость углов незначительна, а при ƒ / 8 ее нет. Ограничение дифракции начинает устанавливаться на / 16, а ƒ / 22 дает равномерно более мягкие изображения — однако эта мягкость не достигает даже 3 единиц по шкале размытия. В целом отличная производительность.

Полнокадровая производительность еще лучше. На полнокадровом объективе мягкость углов типа I 14 мм ƒ / 2,8 была чрезвычайно высокой; для версии типа II это важно, но далеко не так плохо (тип I приближается к 11 единицам размытия по нашей шкале из 12; тип II приближается к 5).Подобно характеристикам подрамника, 14-миллиметровый тип II отличается высокой остротой на ƒ / 5,6.

Хроматическая аберрация

Широкоугольные объективы обычно имеют проблемы с хроматической аберрацией, что представляет собой особую проблему для дизайнеров объективов. Оригинальный 14 мм / 2,8 показал особенно ужасные результаты для CA — при / 8 и выше его результаты по углам были за пределами нашей диаграммы. Модель II 14 мм ƒ / 2,8 решает эту проблему. Это не идеально: при / 2.8 и ƒ / 4 есть заметные следы хроматической аберрации как в углах, так и в центре.К / 5,6 они составляют менее 6/100 процента от высоты кадра, где они остаются в значительной степени постоянными.

Между подкадром и полнокадровым тестированием наблюдается примерно одинаковая хроматическая аберрация, хотя полнокадровое тестирование показывает меньшее количество CA, очевидное в центральной области кадра (вероятно, потому, что кадр больше). По сравнению с версией объектива типа I, полнокадровые характеристики объектива типа II также значительно улучшены.

Затенение (виньетирование)

Версия II 14 мм ƒ / 2.8 также улучшилась устойчивость к затемнению углов. Это не было большой проблемой с оригинальной версией, только разница в освещении в углах составляла полстоп при широко открытой диафрагме с / 2.8. Версия II уменьшила эту разницу в освещении до чуть более четверти ступени. При всех других значениях диафрагмы темнота в углах не является проблемой ни для одного из объективов.

Установка сверхширокоугольного объектива на полнокадровый корпус вызывает проблемы с затемнением углов, и разработчик объектива, похоже, мало что может с этим поделать.Затенение углов при широко открытом объективе (ƒ / 2,8) на полнокадровом корпусе находится прямо у вершины нашей таблицы виньетирования, так как в углах оно на 1,9 ступени темнее, чем в центре. Этот эффект уменьшается по интенсивности по мере того, как вы останавливаетесь, но никогда не снижается ниже половины ступени на ƒ / 8. Эти характеристики соответствуют характеристикам 14 мм типа I, установленного на полнокадровом объективе.

Искажения

Новая компоновка элементов положительно повлияла на уменьшение искажения изображения.Являясь прямолинейным широкоугольным объективом, 14-миллиметровый объектив оптимизирован для сохранения прямых линий, а не искривленных, как у объектива типа «рыбий глаз»: это сделано очень хорошо, с бочкообразным искажением чуть более 0,25% по углам, а в целом меньше. На самом деле это не было проблемой в предыдущей версии объектива, с бочкообразным искажением чуть менее 0,5% по углам, но это свидетельство улучшений, которые Canon сделала с этим объективом.

Макрос

Когда вы думаете о широкоугольных объективах, вы не думаете о макросъемке, и 14 мм ƒ / 2,8 не исключение. Он может обеспечить коэффициент увеличения 0,15x при близком расстоянии фокусировки 20 см (почти 8 дюймов). Следует отметить, что это улучшение по сравнению с версией объектива I, которая имела коэффициент увеличения 0,10x и расстояние фокусировки 25 см.

Качество сборки и обращение

Объектив EF 14 мм ƒ / 2,8 входит в линейку профессиональных объективов Canon L-серии и поэтому изготовлен с защитой от пыли и влаги. Для своего размера объектив довольно тяжелый — 645 граммов (более 22 унций), что свидетельствует о его металлической конструкции; на самом деле он тяжелее предыдущей модели Type I на 85 грамм. Кольцо фокусировки охватывает очень большое расстояние слежения — оно поворачивается на полные девяносто градусов — и очень плавное. Автофокусировка работала очень быстро, менее секунды на весь диапазон фокусировки.В случае линз USM фокусировка выполняется очень тихо. Кольцо фокусировки не поворачивается во время автофокусировки, и пользователь может отменить автофокусировку и сфокусироваться вручную в любой момент, повернув кольцо фокусировки. Объектив оснащен шкалой индикатора расстояния (с инфракрасным указателем) и тумблером отключения автофокусировки. Canon отказалась от колец диафрагмы, и у 14 мм ƒ / 2,8 их нет (как и в предыдущей версии).

Как упоминалось ранее, у объектива нет переднего кольца фильтра; сверхширокоугольные объективы используются редко, поскольку передняя линза настолько огромна, что установка фильтра перед ней крайне непрактична.Однако для этого требуются вставки желатинового фильтра, устанавливаемые сзади. Известно, что сверхширокие линзы подвержены засветке, так как на их поверхности достаточно большой площади, чтобы рассеянный свет попадал и отражался от элементов объектива. К сожалению, мы (пока) не тестируем вспышку, и любые комментарии будут чисто субъективными. Что я могу вам сказать, так это то, что Canon указывает в своей прессе, что объектив EF 14mm ƒ / 2.8 II USM имеет специальное покрытие Super Spectra , которое «поможет обеспечить точный цветовой баланс и высокую контрастность, а также подавит блики и ореолы». поглощающий свет.’

Объектив можно устанавливать на все корпуса Canon, но по такой цене было бы не очень продуктивно устанавливать его на все корпуса, кроме полнокадровых; на камере 1D «кроп-фактор» 1,3x даст вам эквивалент кадрирования 18 мм; на корпусе сенсора Canon APS-C коэффициент 1,6x даст вам эквивалент чуть более 22 мм. При цене более двух тысяч долларов вам будет намного лучше, если вы выберете цифровой 10-22-миллиметровый EF-S.

Canon EF 14 мм ƒ / 2.8L USM ~ $ 1,700
Как вы могли догадаться, это самая простая альтернатива для рассмотрения; как мы уже упоминали выше, версия Canon EF 14mm типа II значительно улучшена почти во всех отношениях. Я предполагаю, что введение нового 14 мм приведет к снижению цен на старый на рынке подержанных, но если вы хотите купить и у вас есть деньги, дополнительные 400 долларов потрачены не зря.

Sigma 14mm ƒ / 2.8 EX Aspherical HSM ~ 800 $
Мы еще не тестировали Sigma 14mm, но за одну треть цены версии Canon он может быть привлекательным.Комментарии пользователей говорят о том, что Sigma 14 мм превосходит оригинальный (тип I) Canon 14 мм. Sigma фокусируется немного ближе (18 см по сравнению с 20 см) и оснащена 7 лепестками диафрагмы по сравнению с Canon 6. Он также использует задние желатиновые фильтры, но не имеет кольца диафрагмы.

Tamron 14 мм ƒ / 2,8 Aspherical IF SP AF ~ $ 1 000
Мы также не тестировали Tamron 14 мм, который, кажется, конструктивно более похож на тип I Canon 14 мм, с 5 лепестками диафрагмы. Он немного дороже, чем Sigma, но оснащен кольцом диафрагмы для совместимости со старыми корпусами.

Если вы читали это, чтобы решить, стоит ли того апгрейда текущего Canon EF 14mm ƒ / 2.8, ответ будет однозначным: да: Canon, похоже, улучшила практически все, что физически возможно улучшить с помощью этого линза. Если вы хотели заняться сверхширокоугольной фотографией и задавались вопросом, стоит ли покупать один из четырех вышеупомянутых объективов, выбор будет больше связан с тем, сколько денег вы готовы потратить.К счастью, этот выбор становится по-настоящему трудным только в том случае, если у вас есть полнокадровый корпус: пользователям корпуса сенсора APS-C лучше подходит гораздо более недорогой (и отличный) Canon 10-22 мм. Мы не можем однозначно сказать, что модели Canon превосходят Sigma или Tamron, еще не протестировав эти объективы, но мы можем сказать, что если вы все же решите купить Canon EF 14mm ƒ / 2.8 II USM, вы, вероятно, не откажетесь. Быть разочарованным.

Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени цилиндрического или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, в то время как объект «Натюрморт» может помочь в оценке контраста и цвета.Мы снимаем оба изображения, используя настройки JPEG по умолчанию и ручной баланс белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно согласованными от объектива к объективу.

При необходимости мы снимаем их как в полнокадровом режиме, так и в подкадре, с различными фокусными расстояниями, максимальной диафрагмой и / 8. Для цели VFA (цель точности видоискателя от Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадрирования из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости без необходимости загрузки и просмотрите изображения в полном разрешении.Чтобы не было ограниченного пространства при макете страниц с обзорами, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.

Я продал Canon 16-35 мм на том основании, что эта фокусная точка обеспечивает превосходное применение на широком конце, а 16-35 также помогает поддержать 14-й взгляд на его дорожную стоимость 2K, однако определенно оправданную, даже несмотря на стоимость подтверждения.
Использование этого объектива сильно отличается от зум-объективов, которые закрывают или приближаются к этому диапазону. Я предпочитаю камеры с датчиком H, но также использую камеры с датчиком C и FF. Мне очень нравится этот объектив в камерах с датчиками H и C, но я нахожусь на пороге обучения тому, как максимизировать оптические характеристики этого объектива. Я был владельцем и пользовался объективами Canon 16-35, Sigma 15-30 и Canon 17-40, и 14L II — совершенно другой инструмент по сравнению с ним.Основные преимущества — высокая контрастность и низкий уровень искажений, а также долговечность конструкции. Его сложно использовать, но результаты сильно отличаются от широкоугольных зумов, которые я пробовал.
При остановке резкость во всем безумном поле зрения. Только на некоторых снимках обнаруживаются незначительные СА, и это легко исправить. Насыщенность цвета отличная, и в целом я был удивлен тем, насколько мало геометрических странностей проявляется, если моя композиция не небрежная.

132		113		38
Владею		Хочу		у меня было

Описание производителя: Canon EF 14mm F2.8L II USM — это обновленная версия более старого объектива EF 14mm F2.8L USM, и эта версия «Mark II» подверглась полной оптической переработке. Теперь он оснащен двумя асферическими элементами и одним элементом UD (сверхнизкой дисперсией), а также ультразвуковым мотором фокусировки кольцевого типа с постоянной ручной фокусировкой. Этот специализированный объектив обеспечивает впечатляющее прямолинейное поле зрения в 114 градусов на полнокадровой камере. Вы также можете использовать этот объектив на одной из цифровых SLR Canon APS-C, но если вам нужен 22 мм (после кроп-фактора) F2.8 для APS-C, есть более дешевые варианты.

Тип линзы	Объектив с постоянным фокусным расстоянием
Фокусное расстояние	14 мм
Стабилизатор изображения.	№
Крепление объектива	Canon EF
Макс.диафрагма	F2.8
Мин. Апертура	F22
Мин. Фокус	0.20 м (7,87 ″)
Максимальное увеличение	0,15 ×
Вес	645 г (1,42 фунта)
Длина	94 мм (3,7 ″)

Когда дело доходит до покупки нового объектива, всегда возникает вопрос: покупать ли я объектив бренда (Canon, Nikon и т. Д.) Или покупать объектив стороннего производителя за небольшую плату. Я думал о том же самом. В частности, что касается объектива Canon EF 14mm f / 2.8L II USM за 21000 долларов по сравнению с объективом Samyang Rokinon AF 14mm f / 2.8 за 700 долларов ( — треть цены ) для Canon EF *. Результаты нас удивили. [изображение вверху снято с помощью объектива Samyang]

На первый взгляд обе линзы выглядят очень солидно.Они оба обладают тем «танковым» качеством, которое вы ожидаете от хорошего объектива. Samyang немного более современный, но вы можете ожидать этого, поскольку он стал доступен спустя годы после того, как Canon выпустила свой объектив. Оба они рассчитаны на использование в дождь, пыль и влажность, как и следовало ожидать от объектива, предназначенного для использования на открытом воздухе. Ни один из объективов не обманул нас в пустыне, но это была всего одна ночь, так что это не считается серьезным испытанием.

Canon весит примерно на 50% больше, чем Samyang (485 граммов против 645 граммов).Думаю, это тоже можно отнести к объективу «старого поколения». Это не важно, но знайте, важно ли это для вас. Несмотря на больший вес, Canon немного меньше Samyang. Опять же, ничего критичного, если только размер вас не беспокоит.

Я всегда обнаруживал, что более широкие линзы труднее сфокусировать, что камере сложно найти нужное место. Хотя у меня нет никаких достоверных данных, подтверждающих это чувство, Samyang, похоже, упустил больше, чем Canon.Немного и ничего критичного, но нам пришлось переснимать несколько кадров.

В верхней части камеры Canon отображается шкала глубины резкости, которая отображает расстояние фокусировки и глубину резкости при заданной диафрагме. Вам нужно будет смотреть в видоискатель, чтобы получить информацию о фокусировке с Samyang. Это критично? Это зависит от вашего рабочего процесса.

Оба объектива демонстрируют виньетку при широко открытой диафрагме, это то, чего вы ожидаете от светосильного 14-миллиметрового объектива, и я не возражаю против этого.Samyang уравновешивает около f / 4, а Canon — около f / 5.6. (Канон слева)

После рассмотрения вышеперечисленных вопросов необходимо задать вопрос. Canon в три раза лучше, чем Samyang, чтобы оправдать цену? На мой взгляд нет. Samyang легче отображает аналогичное (или лучшее) качество изображения в центре, и да, вы не можете игнорировать огромную разницу в цене. У Canon лучшая резкость в полностью открытом состоянии и шкала глубины резкости. Достаточно ли этого, чтобы оправдать разницу в цене в 1400 долларов? Я думаю, что для большинства фотографов Samyang будет лучшим соотношением цены и качества.Для небольшого процента у Canon есть функции, без которых вы не можете обойтись, но для большинства я бы рекомендовал Samyang.

Samyang не имеет автофокуса, что не имеет большого значения для 14 мм. я
В любом случае никогда не используйте автофокус, если только я не снимаю птиц телефото. Я измерил
бесконечное расстояние на них, и это всего лишь около 14 футов. Можно
обязательно используйте ручную фокусировку и на этом расстоянии, но используйте это и не только
В любом случае нет причин использовать автофокус.

Еще нужно знать, что у Samyang отверстие на
линза. Также не имеет большого значения. Поменяйте его на линзе вместо
камера. Если вы часто используете приоритет диафрагмы, где вы выбираете
диафрагмы и камера выбирает затвор, он по-прежнему работает так же, но вы
вместо этого возьмите его на объектив. Мануал тоже такой же, только включил
Объектив. Приоритет выдержки используется редко, но, очевидно, это не так.
идти на работу. Это чертовски бесполезная функция для камеры.
Ручной характер никого не должен отпугивать.

Я арендовал Canon 14L II и еще 3 на сайте lensrentals.com. Я так и сделал
просто чтобы сравнить их все. Раньше у меня был Canon 14L II, а также
Canon 24L II. Они действуют так же, как и те, что были у меня. Также линзренталс
проверяет свое снаряжение перед каждой арендой. Так что эти результаты скорее
можно представить, как эти линзы работают.

Мой Samyang 14 имеет большую царапину и несколько мелких царапин в самый раз и
вниз от центра, благодаря большому переднему элементу у этих двоих, а у меня нет
снова заклеив крышку объектива.Вы можете видеть, что это влияет на правую середину
изображение на некоторых вещах. Не стучать по нему, просто записка об этом. Это будет
для меня дешевле просто купить еще один, чем было бы починить, если он
были Canon 14L или, по крайней мере, похожи, как я себе представляю. Это заставило меня попробовать
и используйте крышки объектива. Бросать снаряжение поверх снаряжения нехорошо, когда объектив
имеет передний выпуклый элемент, как у 14 мм.

Подавляющее большинство людей, купивших Samyang 14, были
в восторге от этого.Не похоже, что их контроль качества действительно хуже
чем кто-либо еще на нем. Однако была оригинальная версия, которой не было
как хорошо, которые они быстро заменили этой обновленной версией, которая продается
сейчас. Насколько я понимаю, это было небольшое окно и их не так уж много.
оригиналы погасли. Везде, где продают эти новинки, должны быть новые
версия. Эта штука безумно хороша для 14-миллиметрового объектива F2.8, когда даже
доминирует в углах полнокадровой камеры.Что-то выходят из строя многие линзы
в.

В основном Canon выигрывает по искажениям и виньетированию, но проигрывает
все остальное. Хотя я уверен, что он будет лучше построен, если вы уроните свое снаряжение
много. Опять же, вы можете сбросить Samyang 6 раз с любого расстояния перед собой.
наверное, стоит однажды уронить Canon. Samyang 14 F2.8 по-прежнему солидно
все равно построено / чувствуется.

Начну с цветовой температуры и общего вида изображения.Над
были сняты с одинаковыми настройками при F5.6, одинаковом затворе и ISO. я использовал
тот же баланс белого при необработанном преобразовании. Самьян явно теплее.
Но это не значит, что это плохо. Просто теплее и нужно прохладнее
настройка баланса белого. Или можно сказать, что Canon круче. На все
из них я не обрабатывал изображения. Я применил исправление профиля
для искажения на Samyang, просто чтобы показать, как это может выглядеть так далеко.
Кто-то захочет применить это.Я не позволил ему применить настройки виньетирования
правда, просто искажение. Я показываю искажение ниже, так что это
включены.

Вот тот же снимок с балансом белого Samyang, установленным около 600k.
кулер. Вероятно, ему нужно было на волос меньше, чтобы иметь такую же температуру, как и
Канон. Один из них — это как бы косоглазие к общему виду изображения. Нет
контрастность или насыщенность выполнены за исключением того, что по умолчанию необработанное изображение
их.

Посмотрите на прямые линии желобов. Профиль исправляет перекос
довольно полно. Теперь единственная проблема, связанная с этим, — это потеря
разрешение при перемещении пикселей. Дело в том, что я оставил искажение
исправление профиля применено к примерам разрешения ниже. Просто не проблема.
Так много разрешения.

А вот примеры неисправленных искажений.Обратите внимание на вертикаль
линии на обоих краях довольно прямые. Но обратите внимание на верх
и нижние горизонтальные линии. Они выступают наружу от середины. В
Самьянг и многое другое. Но на самом деле это не проблема с исправлением профиля
прилагается в преобразовании. Также Samyang 14 шире, чем Canon, на
немного. Даже после фиксированного (в основном) искажения он шире.

С виньетированием Canon в значительной степени выигрывает.Все они сняты
идентичные настройки, так что вы тоже получите представление о светопропускании. Если вы используете
одинаковый баланс белого на обоих, то Samyang выглядит теплее и темнее.
Но если вы просто сделаете белый цвет таким же белым, чтобы они были на одном уровне
игровое поле, вы получите эти результаты для виньетирования. С Самьянгом
будучи теплее, он просто пропускает меньше света. Но с
они выровнены с помощью баланса белого, он более ровный, как и должен быть.

На F2.8 Samyang действительно имеет более яркий центр, но проигрывает в
углы темнее. Он довольно сильно улучшается с помощью F4 и F5.6. Автор: F8
его почти нет, и сейчас он кажется более ярким, чем
Canon. Я боялся, что снимки ночного неба будут проблемой,
используя F2.8, но на самом деле это не так. Я бы наверняка выбрал F5.6 или около того на любом
дневная сцена с более высоким динамическим диапазоном.

Canon слева, Samyang справа на F2.8 (на изображении все скажут
где-то). Это примерно посередине. Помните, у моего Самьянга есть
большая царапина и маленькие царапины там, где это отверстие. Занавес слева
центра один и, наверное, самый представительный для центра.
В основном в центре они чертовски похожи. Самьян, вероятно,
край подальше от моих царапин. Линзы были супер осторожны
сфокусирован до бесконечности с использованием режима Live View 10x, поэтому до уровня пикселей больше
или менее.Я даже сделал это, чтобы узнать, как далеко начинается бесконечность.
эти. На самом деле это всего 14 футов или около того. Фасад дома
кроме того, откуда были сделаны снимки.

По углам Самян просто курит канон. Удивительно, как
хорошо, что этот объектив проходит по всему кадру. Это с искажением
тоже исправляется.Это размытие к углам проявится
в звездных примерах тоже. Если у вас полный кадр и вы заботитесь об углах
резкости, я бы точно получил Samyang.

Даже эти 2 ступени ниже F2.8 до F5.6 канон оставляет желать лучшего.
углы. Самьянг все еще курит. Большое количество хроматических аберраций на
Канон, не помогает. Вероятно, это меньше трещины на Canon
чем это просто пробка для Samyang, чертовски острая
Рамка. Потому что Samyang торчит на территории моего Zeiss 21
F2.8 делает по углам.

Оба они были сняты при F2.8, 8 секундах, 5000 ISO. Ничего не было сделано
в RAW, кроме профиля искажения в Samyang, без включения
коррекция виньетирования. Баланс белого Samyang был ниже (или Canon
баланс белого был выше), поэтому они имели одинаковый цветовой тон (или ближе
в любом случае).Довольно полная луна стояла высоко и позади меня. Но вы можете увидеть там
Не стоит беспокоиться о виньетировании при съемке ночного неба.

Вы, вероятно, заметите световые полосы на фарах Самьянга.
Я бы проигнорировал их, потому что на объективе что-то было или это просто царапины.
делая это. Удалите какие-либо пятна на любом объективе, и вы их получите. Это все
это. Я не заметил этого до факта. Здесь стоит обратить внимание
просто разница комы в этих двух линзах.Самьян исправляет
для этого у Canon нет, и разница огромна и важна, если вы
хочу использовать его ночью.

Вы можете быстро увидеть, насколько плох Canon с комой по сравнению с
Самьянг. Это ужасно для объектива F2.8 за 2300 долларов. И посмотри, как
четкие звезды находятся в дальнем углу полнокадровой камеры с
Самьянг! Они действительно чертовски хороши, чтобы убрать к черту там, в
F2.8. Как и в последней части кадра, полностью снаружи.

Отойдите от середины, и канон быстро упадет на Самьянг.
Достаточно взглянуть на большую кому на выключенном свете на Canon, а на световом — ни на одном.
Самьянг.Надеюсь, с Canon у вас не будет уличные фонари по краям.
Даже по F4 на каноне еще слишком много комы. Если ты хочешь стрелять
ночное небо с одним из них, это очень простое решение. И действительно
это не сложное решение пойти с Самьянгом и днем!

То же самое внизу слева. Самян явно резче вдали от центра.Вам даже не нужно заходить так далеко, чтобы увидеть, как это началось.
Тем не менее, Canon не так уж и плох для широко открытого угла.
Samyang настолько хорош в этом. Даже после исправления
искажение. Я бы не позволил искажению или виньетированию.
С обоими легко справиться. Вы не можете волшебным образом справиться с мягким
углы и крылья кома на фарах. И вы не должны в таком
ценник. К сожалению, если Samyang решил соответствовать ценнику Canon за 2300 долларов
вместо 360 долларов мне, вероятно, придется сделать это и по-прежнему использовать Samyang.

Блики объектива сложно сравнивать, да и на ультра
широкие линзы 14 мм, с большой выпирающей передней линзой. Включено выше
прямо на солнце, солнце немного смещено от центра, а затем солнце далеко в углу. Какие
Я отнял у вещей вот это. Прямо на солнце Самьян
довольно хорошо, в то время как Canon имеет тенденцию легче бликовать. То же самое только вне центра.Вы помещаете яркий источник света возле углов под большими углами, а
Самьянг может произвести неприятную полную радужную вспышку. Достаточно легко
Избегайте вообще, хотя и опять же лучше при свете. Я
столкнулся с ним, стреляя в луну ночью. Я думаю, что единственные два настоящих
заботы — солнце и луна в дальних углах кадров. В этих кадрах я
как можно больше перемещал линзу, ища худший случай
сценарий на каждый вариант.Они были настолько плохи, насколько я мог
случаться. Самьянг в порядке, только не помещайте источник света далеко
угол. В других случаях, пожалуй, лучше.

Плохой каноник. Ужасная хроматическая аберрация, в то время как у Samyang ее нет.
Разумеется, он легко удаляется в сырой конвертации. По крайней мере, обычно. Это
может раздражать полярные сияния, когда северное сияние имеет цвет, похожий на
хроматическая аберрация, исходящая от звездных огней.Тогда, когда вы попытаетесь
чтобы убрать его настройками RAW конвертера, у вас начинают появляться кольца
вокруг других звезд, над которыми есть этот оттенок полярного сияния.

Вот исправление искажений до и после на Samyang. Я не могу
увидеть, как это проблема, учитывая, что все приведенные выше примеры были с исправлением
уже применяется. Тем не менее он доминирует.Это очень просто применить в
RAW преобразование.

Внимание всем жителям Калифорнии, Предложение 65 или официально известное как Закон 1986 года о безопасной питьевой воде и применении токсичных веществ — это закон, который требует предупреждать потребителей Калифорнии, когда они могут подвергнуться воздействию химических веществ, определенных Калифорнией как вызывающих рак репродуктивная токсичность. Предупреждения призваны помочь потребителям Калифорнии принимать информированные решения о воздействии этих химикатов на продукты, которые они используют. Калифорнийское управление по оценке рисков для здоровья в окружающей среде (OEHHA) управляет программой Proposition 65 и публикует перечисленные химические вещества, в которые входит более 850 химикатов.В августе 2016 года OEHHA приняло новые правила, вступающие в силу 30 августа 2018 года, которые изменяют информацию, которая требуется в предупреждениях Предложения 65 или на них.

Мы хотим, чтобы вы знали и были осведомлены о безопасности нашей продукции, и компания Midwest Photo предпринимает все необходимые шаги для соблюдения применимых требований по безопасности и охране здоровья, изложенных в этом Предложении 65.

Этот отказ от ответственности можно найти на страницах продуктов на нашем веб-сайте на вкладке «Дополнительная информация», которая появляется под описанием продукта. Он указан на всех страницах продуктов, чтобы убедиться, что наш покупатель осведомлен о предупреждениях, выставленных нашими поставщиками, чтобы вы могли знать меры предосторожности перед покупкой.

Обзор сверхширокоугольного объектива Canon EF 14mm f/2.8L USM

Технические характеристики

Конструкция

Лабораторный тест

Практическая фотосъемка

Галерея

Итог

Обзор Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical | Сайт профессионального фотографа в Киеве

обзоры объективов, технические характеристики, принадлежности

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Canon)

Объектив Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical для Canon

SIGMA 14MM F/1.8 DG HSM A CANON. Честные отзывы. Лучшие цены.

Технические характеристики

Видео

Отзывы и обзоры

Цены и продавцы

Samyang AF 14mm F2.8 RF – первый автофокусный объектив для Canon RF

Выдающаяся производительность от мастера широкоугольных линз

Основные характеристики Samyang AF 14mm F2.8 RF

Canon 14mm f / 2.8 L II Обзор

Полнокадровый сверхширокий формат EF (2007-)

Введение

Формат

Технические характеристики

Производительность

по сравнению с

Рекомендации

Помогите мне помочь вам

Обзор объектива Canon EF 14mm f / 2.8L USM

Canon EF 14 мм f / 2.8L II USM Обзор

Обзор Canon EF 14mm f / 2.8L II USM

Канон EF 14 мм f / 2.8L II USM

Ваши покупки поддерживаются этим сайтом

Canon EF — черный

Canon EF 14mm f / 2.8L II USM Отзывы пользователей

Canon EF 14 мм f / 2.Обзор 8L II USM: Обзор цифровой фотографии

Как выглядит Samyang AF 14mm 2.8 по сравнению с объективом Canon 14 мм 2.8 с трехкратной ценой

Качество сборки, размер и вес

Фокусировка

Качество изображения

Заключение

Samyang 14mm F2.8 против Canon 14mm F2.8

Canon слева, Samyang справа

Цвет и температура

Смещение баланса белого

Искажения

Виньетирование

Центр F2.8 Резкость

Угол F2.8 Резкость

Центр F5.6 Резкость

Уголок F5.6 Резкость

Угол F8 Резкость

Звезды и кома

Дальний верхний правый угол

Центр

Нижний правый

Нижний левый

Вспышка объектива

Хроматическая аберрация

Samyang 14 Искажения

Canon Samyang 14 мм Отличия

Midwest Photo Rokinon 14 мм 2.8 ЕД

Дополнительная информация о Предложении 65

Добавить комментарий Отменить ответ