отзыв после 6 лет использования

Поделитесь с друзьями!

За 6 лет можно досконально изучить любой объектив. Я попробовал Canon EF 17-40mm f/4L USM во всех жанрах, которыми занимался.

Примеры фотографий

Пример фотографии с Canon EOS R

В работе

Фотосъёмка интерьеров гостиницы

История

Купил Canon EF 17-40mm f/4L USM в Украине. У меня тогда был фотоаппарат Canon EOS 400D и пара простеньких объективов: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS и Canon EF 50mm f/1.8 II и я созрел для линзы посерьёзнее. Помню, что выбрал EF 17-40mm f/4L USM не по своей излюбленной схеме, а просто по наличию и цене. И попал в цель — объектив пригодился в самых разных жанрах.

Когда я перешел на полнокадровый Canon EOS 5D mark II, со мной из старого парка оптики остался только Canon EF 17-40mm f/4L USM. А это о многом говорит: я в тот момент был решительно настроен начать новую фотографическую жизнь и легко расставался со старой техникой.

Внешний вид

Внешним видом, габаритами и весом Canon EF 17-40mm f/4L USM олицетворяет для меня идеальный объектив Canon. L-серия фокусных расстояний от 15 до 40 мм очень похожи внешне.

Резкость, фокусировка

Фокусировка быстрая, на Canon EOS-1D X Mark II очень быстрая. На Canon EOS R ещё быстрее. У Canon EF 17-40mm f/4L USM ультразувуковой мотор и короткий фокус. Ему не приходится гонять линзоблок так далеко, как Canon EF 135mm f/2L USM. А дифрагма f/4 прощает промашку автофокуса, что будет очень заметно на светосильном телевике.

Максимальная резкость у Canon EF 17-40mm f/4L USM в районе f/7.1 — f/9. В этих фотографиях на средней и большой дистанции картинка будет полностью в фокусе по всему полю кадра. Предметы на близкой дистанции будут условно в фокусе.

Резкость у Canon EF 17-40mm f/4L USM нормальная. Не чрезмерная, как у последних объективов Canon. Тогда не существовало матриц в 50 Mpx и не было необходимости «разрешать» такие плотности. Объектив с запасом разрешает 22 Mpx второй «пятак».

Цвет, контраст

Впечатления от первого L-объектива Canon после пластмассовых низкобюджетных «заглушек» были оглушительными. Цвет и контраст даже на стареньком кропнутом 400D казались невероятными. Мой совет фотографам с фотоаппаратами Canon: настоящий цвет живёт в L-серии или дорогих аналогах конкурентов. Не скупитесь.

Canon EF 17-40mm f/4L USM отображает красиво любой цвет. Я брал его в пасмурный Санкт-Петербург и в солнечный Крым. Неизменным в таких разных путешествиях было одно: корректные и правдивые фотографии. Но в отличии от Canon EF 85mm f/1.2L II USM, ему нужен свет. В темноте Canon EF 17-40mm f/4L USM передаёт цвета не так уверенно.

Canon EF 17-40mm f/4L USM не требует постобработки. Не знаю, как это объяснить, но это факт: фотографии с этой линзы не хочется трогать, они кажутся законченными. Я часто корректирую материал в редакторе, особенно с таких линз, как Юпитер-21М. Но Canon EF 17-40mm f/4L USM совсем другой.

Картинка, общие впечатления

Я использую Canon EF 17-40mm f/4L USM для:

1. Пейзажа
2. Архитектуры
3. Интерьеров
4. Стрит-фотографии
5. Спорта

И везде он справляется на отлично. Лично я не рекомендовал бы фотографировать на него портреты. Хотя 40 мм ближе к предположительному фокусному расстоянию человеческого глаза (42 мм), чем полтинник, его диафрагма f/4 не подходит для художественного портрета, где хочется видеть и ощущать объём.

Canon EF 17-40mm f/4L USM сравнивают с 16-35 f/2.8, но на мой взгляд это некорректное сравнение. У них разная картинка, различается дисторсия и это по назначению непохожие объективы.

Хороший объектив, характерный представитель L-серии Canon, безотказный инструмент. Сейчас новые Canon EF 17-40mm f/4L USM не выпускают и купить его можно только с рук. Это мой единственный широкоугольник в коллекции. Его обзора на полном кадре хватает для любых моих задач.

Поделитесь с друзьями!

Тестовые снимки и примеры фото, снятые на Canon EF 17–40/4L USM

Дата публикации: 31.12.2009

Canon EF 17–40/4L USM в работе, тестовые фотографии

Этот объектив присутствует в линейке Canon уже давно. С 2003 г. он не подвергался модификациям, но при этом остается самым востребованным кэноновским широкоугольным зумом. И у меня он не один год является полноправным жителем «пейзажного» кофра, за это время побывав в разных уголках планеты. Несмотря на потертости, все оптические и механические элементы в идеальном состоянии, без следов пыли и песка — благодаря точному сопряжению колец управления и корпуса и тому, что размеры объектива не меняются при изменении фокусного расстояния и фокусировке.

Объективы Canon высокого класса укомплектованы собственным чехлом

Кольца зумирования и фокусировки плотно примыкают к корпусуи обрезинены,защищенность от пыли и влаги соответствует стандарту профессиональной серии L. Есть метка поправки фокуса для ИК-съемки

На матрице APS-С фокусное расстояние соответствует 27–64 мм в 35-мм эквиваленте. 27 мм на широком угле — неплохой показатель для кропнутых матриц. Однако по-настоящему объектив проявляет себя на камерах с полноформатной матрицей.

Рассуждая здраво, приобретать такой недешевый объектив для полукадровой камеры стоит только оптимисту, который надеется вскоре позволить себе перейти на полный кадр. Ведь полукадровых объективов с почти таким же и даже более широким диапазоном фокусов — масса, начиная с дешевых китов 18–50. Но я ничуть не считаю использование 17–40 на полукадре неоправданным — по-моему, детализация по полю у него гораздо лучше, чем у тех китовых, которыми я пользовался (хотя и ими получались призовые снимки), и особенно это заметно по проработке деталей удаленного фона. Пейзажисту приходится сильно увеличивать свои снимки, так вот с 17–40 они «тянутся», а с китовых — нет.

Основным конкурентом объектива Canon EF 17–40/4L USM можно считать его коллегу Canon EF 16–35/2.8L USM. И хотя 17–40 не так светосилен, как 16–35, этот недостаток компенсируется малым весом, меньшим размером и очень привлекательной ценой — в два раза меньше. А светосила, конечно, полезна, но для пейзажиста максимальная диафрагма может быть хоть f/8.

Обычный поставщик более дешевых альтернатив «фирменным» объективам — компания Sigma — сейчас аналогов не делает (старые не в счет). Так что можно было бы избежать душевных терзаний и бессонных ночей, если бы не Tamron 17–35/2.8–4 (IF), да еще редкая Tokina 19–35/3.5–4.5. Они подешевле, но, на мой взгляд, и похуже, и вообще объективы с переменной светосилой — это другой класс.

Приходится иногда слышать жалобы на дисторсию при f=17 мм, но не припомню случая, чтобы она мне испортила снимок. Считаю, что объектив вполне можно использовать для съемки архитектуры. Виньетирование не сильно досаждает даже на 17 мм при диафрагме f/4 на полном кадре, во всяком случае, какой-то обработки снимка в этом отношении не требуется. При других фокусных расстояниях и более закрытых диафрагмах виньетирования вообще не наблюдается. Хроматические аберрации также не превышают допустимый уровень. Бликозащищенность — слабое место широкоугольных объективов. Здесь боковой свет не вызывает у сколько-нибудь заметных осложнений, да и помогает идущая в комплекте бленда, а на матрицах формата APS-С она и вовсе не нужна. Но против прямых солнечных лучей Canon EF 17–40/4L USM — не самый сильный боец, чудес не бывает. Хотя практически всегда можно найти положение светила в видоискателе, когда абсолютно никаких «зайцев» не наблюдается, для этого приходится более детально подходить к выбору сюжета и композиции.

Нельзя сказать, что бочкообразная дисторсия как-то искажает прямолинейность линий даже и на краях кадра

Для камер с полноформатной матрицей без виньетирования на 17 мм можно накрутить только один фильтр, причем обязательно предназначенный для широкоугольных объективов (в тонкой оправе). Добавление второго (например, использование поляризатора и градиентного фильтра) неизбежно приведет к виньетированию изображения по углам. Такая же ситуация и с популярными фильтрами Cokin серии P, их держатель не позволяет использовать кокиновскую пластину шириной 84 мм. Выход — в использовании среднеформатной серии фильтров Z-Pro с пластинами шириной 100 мм.

Некоторое потемнение в углах кадра на полностью раскрытой диафрагме все-таки заметно

Несмотря на популярность объектива и колоссальное количество положительных отзывов, не могу не отметить следующее наблюдение — качество сборки объективов EF 17–40/4L USM может варьироваться от хорошего до идеального. Эта разница может быть заметна только пользователями камер с полноформатной матрицей.

Долгое время я использовал камеры с кропнутой матрицей APS-С, и объектив Canon EF 17–40/4L USM казался мне идеалом оптики. Но на полноформатной матрице я заметил, что по углам на 17 мм появилась некоторая замыленность. В результате решил объектив поменять (не модель, а экземпляр). И, попробовав в магазине несколько штук, я нашел практически идеальный и не стал переходить на значительно более дорогой Canon EF 16–35/2.8L USM.

Фокусное расстояние 17 мм на полном кадре — это, видимо, предельное значение, которое еще не приводит к заметным искажениям геометрии (например, заоваленности круглых предметов) по углам кадра

Поскольку камеры с полноформатной матрицей все более и более завоевывают любовь фотографов, то компании Canon, возможно, необходимо вывести качество производства данного объектива на более высокий уровень. Тем более что опыт такой модификации у нее уже есть, ведь вторая модификация EF 16–35 как раз решила проблемы с падением резкости по углам на камерах с полноформатными матрицами.

В качестве заключения еще раз хочу отметить, что не только по соотношению цена/качество, но и просто по характеристикам у объектива Canon EF 17–40/4L USM практически нет конкурентов.

Роман КУПЦОВ, фотограф издательского дома «КАТМАТ»:

«При съемке инсталляций видеоаудиоаппаратуры HighEnd-класса для журнала Stereo&Video я использую полноформатную камеру Canon EOS 1Ds Mark II с разрешением 17 Мпикс., которого достаточно, чтобы выявлять качество оптики. В Canon EF 17-40/4L USM обычные проблемы широкоугольных объективов минимизированы в степени, достаточной для решения моих профессиональных задач, и большинство работ в интерьере я делаю именно им».

Примечание: фотографии, приведенные в качестве иллюстраций, были подвергнуты незначительной цветокоррекции при подготовке к печати в журнале Foto&Video.

Lens Canon EF 17-40 mm F/4.0 L USM, примеры фотографий

Canon EF 17-40/4 L USM

Обзор и тест объектива Canon EF 17-40/4 L USM

Canon EF 17-40/4 L USM

Герой сегодняшнего обзора – объектив популярный и распространенный. Немудрено: тяга к хорошему (применительно к оптике Canon под «хорошим» подразумевают модели L-серии) объяснима легко, а EF
17-40/4 L на сегодняшний день входит в куцый список «Эль-объективов» с ценой, не переваливающей за психологически важную отметку в 1000 долларов за экземпляр:

• Canon EF 70-200/4L USM – 710 долларов
• Canon EF 200/2.8L USM II – 820 долларов
• Canon EF 17-40/4L USM – 840 долларов

Модель выпускается без изменений уже 11 лет, анонсировали ее в марте 2003 года. Вопреки расхожему мнению о том, что EF 17-40/4L был разработан на базе Canon EF 20-35/2.8L, донорской моделью выступил популярный объектив Canon EF 20-35/3.5-4.5 USM.

В свое время Canon EF 17-40/4L USM в моем арсенале присутствовал, но недолго: был продан без сожалений, оставив впечатление какой-то невнятности – особых провалов в работе не было, но душа к
модели не легла, и мнение сложилось скорее отрицательное.

Тестирование Canon EF 17-40/4 L USM совпало по времени с присутствием фотоаппарата Canon EOS 30D, поэтому обзор будет включать в себя результаты, показанные не только на полном кадре, но и на
кропе.

Технические характеристики

Оптическая схема (с сайта Canon)

• Диапазон фокусных расстояний: 17 – 40 мм

• Угол поля зрения (диагональ): 104 – 57 градуса

• Оптическая конструкция: 12 элементов в 9 группах, включая 3 асферических и 1 S-UD элемент

• Диапазон диафрагм: f/4.0 – f/22

• Количество лепестков диафрагмы: 7, скругленные

• Привод автофокуса: кольцевой USM-мотор

• Минимальная дистанция фокусировки: 28 см

• Максимальное увеличение: 0,24х

• Диаметр светофильтра: 77 мм

• Размеры: 83,5*97 мм

• Вес: 475 грамм

Комплект поставки

Привычен по другим объективам L-серии от Canon:

• Объектив

• Передняя и задняя крышки

• Лепестковая бленда Canon EW-83E

• Чехол Canon LP1319

• Руководство и гарантийный талон

Результаты тестирования уровня геометрических искажений, виньетирования и разрешающей способности вынесены на отдельную страничку:

Конструкция, изготовление, удобство

Canon EF 17-40/4 L USM вряд ли разочарует владельца качеством изготовления и использованных материалов. Пусть модель и входит в тройку самых недорогих профессиональных объективов Canon, на
конструкции это не сказалось никоим образом – герой обзора явно принадлежит к «Эль-классу» и несет на себе его приятные характеристики: продуманный конструктив, материалы высокого качества,
надежную и крепкую сборку. Байонет металлический, окошко расстояний в наличии, кольца ручной фокусировки и изменения фокусных расстояний покрыты рифленой нескользящей резиной.

Передний элемент

Canon EF 17-40/4 L USM не меняет размеров при фокусировке, передний элемент не вращается. При зуммировании к положению 24 мм передний элемент перемещается внутрь корпуса на 3 мм, возвращаясь
вперед на крайних положениях фокусных. На удобство использования фильтров это не влияет — фильтры накручиваются на передний срез объектива. Не помешает использованию фильтров и широкая
лепестковая бленда. Герой обзора допускает применение желатиновых фильтров – для них есть крепление на задней стенке.

Закрываем тему фильтров: Canon относит модель к пыле-влагозащищенным (резиновый буртик на задней стенке присутствует), но конструкция с перемещающимся при  зуммировании передним элементом
предполагает использование фильтра – именно он обеспечивает «герметизацию» объектива спереди. Для использования на полнокадровых фотоаппаратах фильтр рекомендуется выбирать узкий – обычный
приведет к виньетированию на фокусных 17 – 24 мм.

Задний элемент и крепление для фильтров

Кольцо ручной фокусировки расположено в передней части объектива, сидит крепко, отлично демпфировано. Ширина в 27 мм (17 мм обрезинены) комфортна для работы. Ход кольца составляет 90 градусов,
плавный, без рывков и заеданий, усилие равномерное и комфортное.

Кольцо изменения фокусных расстояний расположено всего в 6 мм от задней стенки объектива. Кольцо неширокое (20 мм), отлично демпфировано, ход плавный, без рывков и заеданий, короткий – около 80
градусов. У тестируемого экземпляра, выпущенного если верить серийнику в июле 2009 года, ход кольца показался излишне легким (при отсутствии разболтанности и люфтов).

Переключатель режима работы автофокуса расположен по центру объектива слева, рядом с окошком расстояний.

Рядом с Canon EF 85/1.8 USM

Критикую: для меня кольцо зума расположено не совсем удобно – при привычном хвате я постоянно кручу кольцо фокусировки, а не изменения фокусных. На Canon EOS 30D разметка фокусных, нанесенная на
кольцо зума, почти полностью перекрывается встроенной вспышкой (на 5D mark II этого нет, как и встроенной вспышки).

За исключением этого, Canon EF 17-40/4 L USM удобен и вызывает уважение качеством изготовления. Добавлю, что герой обзора на сегодняшний день – самый легкий в линейке «Эль-объективов» и второй по
компактности L-зум (после Canon EF 8-15/4L Fisheye USM).

Автофокус

В приводе автофокуса Canon EF 17-40/4 L USM используется кольцевой USM-мотор: процесс практически бесшумен и убедительно быстр. Несмотря на относительно невысокую светосилу объектива претензий к
цепкости нет – герой обзора уверенно находит цель даже в сложных условиях освещения. Склонности к «рысканию» не наблюдается.

Количество промахов по вине автофокуса не превышает привычного на широком угле и в средине фокусных и несколько выше ожидаемого в диапазоне 35 — 40 мм.

Повторяемость результатов (стабильность автофокусировки) также не вызывает нареканий. Reikan FoCal оценивает стабильность фазового автофокуса на 17
мм в 97,9% (98% и выше соответствуют оценке «отлично») и в 95,9% на фокусном 40 мм.

Стабильность фазового автофокуса. Фокусное расстояние 17 мм

Стабильность фазового автофокуса. Фокусное расстояние 40 мм

В тестах новинки от Tamron – гиперзума AF 16-300/3.5-6.3 Di II VC PZD – я использовал тот же
экземпляр Canon 30D и, вероятно, незаслуженно бросил тень на объектив: связка давала стабильный бек-фокус, но кто был тому виной выяснять не хотелось (хотя стабильность промахов на всех фокусных
намекала на фотоаппарат). Тестируемый EF 17-40/4L USM также показал склонность к бек-фокусу – практически уверен, что это заслуга именно фотоаппарата.

Бек-фокус на EOS 30D

Контрастный автофокус не вызывает нареканий на скорость: до мгновенности фазовой фокусировки ему далеко, но много быстрее других объективов, разработанных более 10 лет назад. Стабильность не
вызывает нареканий независимо от фокусного расстояния: 98,7% на 17 мм и 98,2% на 40 мм.

Стабильность контрастного автофокуса. Фокусное расстояние 17 мм

Стабильность контрастного автофокуса. Фокусное расстояние 40 мм

Необходимо упомянуть, что герой обзора относится к парфокальным объективам, что несомненно понравится любителям видеосъемки.

Картинка, контровый свет

На Canon EOS 30D

Canon EF 17-40/4 L USM умеет рисовать контрастную и привлекательную картинку, проблем с цветопередачей нет.

Герой обзора отлично работает в сложных условиях освещения – не смотрите на неубедительную на вид бленду: добиться появления переотражений и артефактов сложно даже без надетой бленды,
контрастность падает некритично.

Заключение

Canon EF 17-40/4 L USM убедительно и уверенно прошел все тесты, дав повод для критики лишь повышенным уровнем хроматических аберраций на краях диапазона фокусных и невысоким разрешением в углах
на полном кадре на открытых значениях диафрагмы. В остальном результаты или соответствуют ожиданиям, или превосходят их: уверенный и быстрый автофокус, отличное качество изготовления,
относительно невысокие значения дисторсии и виньетирования, контрастная и привлекательная картинка.

Не скрою, что я предубежденно относился к Canon EF 17-40/4 L USM. За давностью лет фактура забылась и предвзятость носила скорее эмоциональный характер. Полностью избавиться от нее тестирование
не помогло, но мнение изменилось: если раньше я однозначно считал модель «невнятной и нерукопожатой», то сейчас готов охарактеризовать объектив как «достойный, рекомендуемый, но мне почему-то все
равно не нравится». Этакая идиосинкразия.

В сухом остатке: качественный, но невыдающийся объектив. Скорее рекомендую, чем нет. Владельцам фотоппаратов APS-C рекомендовал бы настоятельно, не будь на рынке неплохих альтернатив от
независимых производителей (к примеру, Tamron AF 17-50/2.8 XR LD Di II).

Благодарю Владимира за предоставленный на тест экземпляр объектива

Май 2014 года

Обзор Canon EF 17-40mm f4L USM для видеооператоров | Olegasvideo

Недавно мне довелось поснимать на свадьбе на Canon EF 17-40mm f4L. Объектив очень понравился, хотя мне было сложно понять, кому он может понадобиться для видео.

Диапазон фокусных расстояний

Я им пользовался на камере с кроп фактором 1,5. Диапазон фокусных расстояний очень удобный. На кропе его можно смело рассматривать как штатник. В полнокадровом эквиваленте выходит порядка 25-60мм. С ним не тесно в помещениях, и в то же время он позволяет неплохо зумить.

Физические характеристики

Очень люблю небольшие и лёгкие объективы. 17-40 f4L относится к таким моделям. Вес около 350 грамм (что ощутимо легче моего любимого ширика Samyang 14mm f2.8). Небольшие габариты, плотный корпус, красное колечко – всё нравится.

Видеооператоры будут очень довольны кольцом зуммирования, которое двигается очень легко и без рывков. Наезды/отъезды выходят очень плавными. Небольшой минус в том, что кольцо очень узкое.

Изображение

При видеосъёмке в fullhd нерезкость по краям, о которой иногда пишут фотографы, незаметна вообще. Жаловаться на резкость при съёмке видео здесь не приходится.

Боке у объектива практически отсутствует, учитывая диафрагму f4 и широкий угол. Некое размытие фона можно получить при макросъёмке на 40мм, ведь фокусируется он довольно близко (сантиметров 15 на кропе).

Кому он нужен?

С этим сложнее. С одной стороны, объектив мне очень понравился, а с другой – непонятно, кому и зачем он нужен.

Диафрагма f4 означает, что в помещении на него можно будет снимать только на топовые камеры, позволяющие работать на ISO 4000 и выше. То есть, на фотоаппарате с кроп матрицей нужно будет использовать накамерный свет или снимать только на улице. Для кроп-фотоаппаратов есть масса интересных более светосильных вариантов (вроде Canon EF 17-55mm f2.8 IS).

На камере Canon C100 (как и любые другие объективы Canon) он работает отлично и слабый свет не помеха, проблема лишь в том, что объектив Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 намного интересней по диапазону фокусных расстояний и даже стоит дешевле.

Я считаю, он будет органично работать в связке с 6D mark II или 5D mark IV – полнокадровых фотоаппаратах, на которых его можно будет использовать как в фото, так и видео режимах. Особенно учитывая, что Canon 5D mark IV имеет кроп фактор в 4К режиме, а EF-S объектив туда не поставишь. Таким образом, объектив чётко занимает свою нишу.

Canon EF 17-40mm f4L у нас стоит около 550$ новый или  350$ б/у. Это очень выгодное приобретение для такого удобного объектива L серии. Другое дело, что владельцы 5D mark IV могут смотреть в сторону более продвинутых моделей вроде 16-35 f2.8L II или III или же 16-35 f4L IS. Из того, что я увидел, этот объектив однозначно стоит своих денег, стоит ли переплачивать за более новые версии – вопрос.

Смотрите обзор с примерами интерьерных фото на данный объектив:

Lens Reviews, News and Specifications

Архив блога по месяцам | БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

5 043 просмотров

Апрель 2021

• Обзор и тест вспышки Profoto A10
  (2)

Март 2021

• Обзор и тест бинокля Pentax VD 4×20 WP
  (12)
• О перспективах предметной, студийной и архитектурной фотографии
  (17)

Февраль 2021

• Обзор и тест монокуляра PENTAX VM 6×21 WP
  (4)

Январь 2021

• Обзор и тест объектива HD PENTAX-D FA ★ 85 mm F1.4 ED SDM AW
  (20)

Декабрь 2020

Ноябрь 2020

• Обзор телескопа MEADE ETX125 OBSERVER
  (15)
• Тестирование трёх светофильтров переменной плотности (B+W ND-Vario, Vivitar, Nicna)
  (5)

Октябрь 2020

• Обзор объективов HD PENTAX-DA 11-18mm F2.8 ED DC AW и HD PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5 ED
  (39)
• Инфракрасная фотография ч.3 (примеры снимков: Индонезия, Германия, Турция)
  (13)

Сентябрь 2020

• Обзор и тест объектива PENTAX HD PENTAX-D FA 70-210mm F4 ED SDM WR
  (144)

Июль 2020

• Про фотографию на смартфон более серьезно — объективы, штатив, свет
  (15)

Июнь 2020

• Обзор фрострам и как построить домашнюю фотостудию ч.1
  (17)
• Обзор новой серии светофильтров B+W T-Pro
  (6)

Март 2020

Февраль 2020

Декабрь 2019

• Обзор и тест объектива Canon EF 11-24mm f/4L USM
  (10)
• Обзор и тест объектива Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
  (13)

Ноябрь 2019

• Дроны и дроноводство
  (0)
• Обзор бинокля Steiner Bluhorizons 8×22
  (0)

Октябрь 2019

Август 2019

Июль 2019

Июнь 2019

• Обновление данных по шумам фотокамер
  (7)
• Обзор компактного штатива Manfrotto Befree 2N1 (два в одном — штатив и монопод)
  (2)

Май 2019

Апрель 2019

Март 2019

Февраль 2019

Январь 2019

• Обзор панорамной камеры 360° RICOH THETA V
  (1)
• Обзор и тест объектива ZEISS Batis 2/40 CF
  (13)

Декабрь 2018

Ноябрь 2018

Октябрь 2018

Сентябрь 2018

• Экскурсия на завод оптического стекла ЛЗОС
  (60)
• Обзор и тест фотокамеры Ricoh GR II
  (26)

Август 2018

• Обзор оптических насадок Kenko для смартфонов
  (18)
• Обзор и тест «зеркальной» полнокадровой фотокамеры PENTAX K-1 mark II
  (77)

Июль 2018

• Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree Advanced
  (5)
• Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2
  (37)

Июнь 2018

Май 2018

Апрель 2018

• Обзор звездных светофильтров B+W (теперь полный комплект!)
  (9)
• Крепление больших фотообъективов
  (12)

Март 2018

• Тест объектива Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR и сравнение с двумя версиями CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L
  (30)
• Битва фишаев (fisheye lens battle): Canon EF 8-15mm f/4L USM Fisheye vs Canon EF 15/2.8 fisheye vs SIGMA AF 8 mm f/4 EX
  (21)

Февраль 2018

Январь 2018

• Обзор объектива Fujinon XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro
  (35)
• Цвет кожи в фотографии
  (68)

Декабрь 2017

Ноябрь 2017

Октябрь 2017

Сентябрь 2017

Август 2017

Июль 2017

Июнь 2017

Май 2017

Апрель 2017

Март 2017

Февраль 2017

Январь 2017

Декабрь 2016

Ноябрь 2016

• Тестируем 85мм объективы Carl Zeiss: ZEISS Otus 85/1.4, ZEISS Milvus 85/1.4, Carl Zeiss Planar 85/1.4
  (73)

Октябрь 2016

Сентябрь 2016

Август 2016

Июль 2016

Июнь 2016

Май 2016

Апрель 2016

Март 2016

Февраль 2016

Январь 2016

Декабрь 2015

Ноябрь 2015

Октябрь 2015

Сентябрь 2015

Август 2015

Июль 2015

Июнь 2015

Май 2015

Апрель 2015

Март 2015

Февраль 2015

Январь 2015

Декабрь 2014

Ноябрь 2014

Октябрь 2014

Сентябрь 2014

Август 2014

Июль 2014

Июнь 2014

Май 2014

Апрель 2014

Март 2014

Февраль 2014

Январь 2014

Декабрь 2013

Ноябрь 2013

Октябрь 2013

Сентябрь 2013

Август 2013

Июль 2013

Июнь 2013

Май 2013

Апрель 2013

Март 2013

Февраль 2013

Январь 2013

• Переформатирование дизайна блога для более эффективного использования места
  (0)
• Забытая война
  (11)

Декабрь 2012

Ноябрь 2012

Октябрь 2012

Сентябрь 2012

Август 2012

Июль 2012

Июнь 2012

Май 2012

• Беззеркалка Olympus Pen E-PL1 для профессиональных и любительских съемок
  (7)
• добавил пару брошюр для скачивания в статью «Про ультрафиолетовые и защитные фильтры»
  (0)
• Про ультрафиолетовые и защитные фильтры
  (127)
• Ответ на вопрос читателя: Как фотографировать смартфоны, ноутбуки и проч.технику
  (8)
• Книга: И. С. Майзенберг Устройство и ремонт фотоаппаратов
  (2)
• Для чего нужна бленда
  (23)
• Отсканировал и слепил в PDF 86-стр. инструкцию к фотокамере Olympus OM-1
  (0)
• Красивые фото старой техники: Olympus OM-1
  (1)
• Книга: «Д.С.Волосов. Фотографическая оптика»
  (2)
• Руководство по ремонту Olympus OM-1
  (21)
• Феерия ценных брошюр от Carl Zeiss
  (13)
• Теперь у меня есть классические и усовершенствованные фотографические миры. Так что, как и планировалось, переходим на более высокий уровень тестирования
  (0)
• Немного изменилось меню. Добавились прямые ссылки на системы Contax 35mm, Contax N, Contax 645, ZE&ZF
  (0)
• Каталог объективов Carl Zeiss (октябрь 1975г.)
  (4)
• Забытая история Carl Zeiss в период сразу после WWII
  (14)
• Отличие АЕ и ММ версий объективов Carl Zeiss
  (13)
• Объектив Вега-11У
  (4)
• Новая рубрика: красивые фото старой фототехники
  (6)
• Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Carl Zeiss Planar 50/1.7
  (61)
• Обновилась статья «Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 vs Юпитер-37А 135/3.5», добавились студийные тесты
  (0)
• Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 vs Юпитер-37А 135/3.5
  (48)
• Обновилась статья про продольные аберрации, добавились тестовые снимки
  (0)
• Продольные аберрации, поперечные хроматические аберрации, фиолетовое свечение, «purple fringing» — будем знакомы
  (23)

Апрель 2012

Март 2012

Февраль 2012

Январь 2012

Декабрь 2011

Ноябрь 2011

Canon EF 17-40mm f / 4L USM | Обзор объектива

Объектив Canon EF 17-40mm f / 4L USM находится в моей сумке почти с начала моей карьеры. Как свадебный фотограф, моя цель — не только запечатлеть прекрасные моменты, но и рассказать полную историю свадебного дня, документируя контекст и события как в большом, так и в маленьком пространстве. Этот объектив не только позволяет мне запечатлеть весь контекст событий, но и позволяет снимать большие групповые фотографии и снимать события, когда места очень мало.Этот сверхширокоугольный объектив легкий, очень хорошо сложен и обладает достаточными оптическими характеристиками. В этом обзоре я расскажу о пяти вещах, которые мне нравятся в этом объективе, и о трех вещах, о которых следует знать.

Пять вещей, которые я люблю:

1. Во-первых, мне нравится качество сборки этого объектива. Линия профессиональных объективов Canon называется линзами «серии L». Их отличает красное кольцо, они чрезвычайно прочные и рассчитаны на длительный срок службы. Объектив Canon EF 17-40mm f / 4L полностью соответствует обозначению «L».Его корпус сделан из металла, стекло не поцарапано, а мотор автофокуса не износился за все годы использования этого объектива. Мне нравится, как быстро реагирует кольцо масштабирования. Для увеличения с 17 мм до 40 мм мне достаточно повернуть кольцо масштабирования на 1/6 полного оборота. Это означает, что если вы используете его для съемки движения, вы можете быстро перемещать объектив внутрь и наружу, чтобы запечатлеть движение или разные точки зрения. Единственная проблема заключается в том, что объектив улавливает солнечные блики при съемке под прямыми лучами солнца. Даже при использовании бленды, с которой поставляется объектив, трудно затемнить весь объектив, учитывая ширину поля зрения.Тем не менее, в целом я очень доволен сборкой.

2. Мне также нравится скорость автофокусировки объектива Canon EF 17-40mm f / 4L. Для динамичных мероприятий и свадеб этого более чем достаточно. Хотя маловероятно, что кто-то будет использовать его в первую очередь для спортивной фотографии, он, безусловно, сможет не отставать. Он также очень тихо фокусируется, почти не издает шума, что очень удобно при съемке тихих церемоний.

3. Его размер — одна из моих любимых особенностей объектива, и поэтому я еще не перешел на Canon EF 16-35mm f / 2.Объектив 8L III USM. В основном я использую этот объектив для фотографирования танцев. Я перевел объектив в режим ручной фокусировки и установил фокус примерно на 3-5 футов. Таким образом, объектив не должен пытаться определить фокус в темноте. Я обычно составляю эти изображения, используя угол «вниз», чтобы он изображал людей под более привлекательным углом, и чтобы я также мог включить в кадр больше людей. Для этого я обычно держу фотоаппарат над толпой с одной рукой над головой. Если бы я сделал это с тяжелым 2.8, мое запястье изнашивается, но к концу танца. Таким образом, размер и вес объектива Canon EF 17-40mm f / 4L идеальны!

4. Доступная цена объектива — однозначно плюс. Когда я только начинал как профессиональный фотограф и был готов инвестировать в свои первые объективы серии L, я обратился к профессиональному фотографу, которого всегда высоко ценил. Geneoh порекомендовал объектив Canon EF 17-40mm f / 4L USM, отметив, что это один из самых дешевых, но наиболее полезных объективов Canon.Он был на высоте. Всего за 650 долларов вы получите долговечные, надежные и отличные оптические линзы, которые пригодятся в бесчисленных сценариях. Версия Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM стоит около 1900 долларов. Хотя этот объектив пропускает больше света в условиях низкой освещенности, а также создает большее размытие фона, я обычно использую объектив вместе со вспышкой, поэтому в моем случае все это не имеет значения, и уж точно не оправдывают разницу в стоимости в 1250 долларов.

5.Широкое поле зрения объектива Canon EF 17-40mm f / 4L USM — это причина номер один, по которой я купил этот объектив. До приобретения этого объектива у меня был объектив Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM. Хотя это был очень универсальный объектив, проблема заключалась в том, что я постоянно оказывался в ситуациях, когда 24 мм просто было недостаточно широким. Например, фотографируя свадьбу в городе среди высотных зданий, часто бывали случаи, когда мне не удавалось отодвинуться достаточно далеко, чтобы запечатлеть весь комплекс. Мне нужен был объектив, который я мог бы поставить через дорогу или всего в нескольких футах от меня и при этом иметь возможность снимать все здание.Во-вторых, мне нужен был объектив, который позволял мне делать большие групповые фотографии на небольшом пространстве. Нередко во время приема гостей просят сфотографировать пару со всей большой семьей, друзьями по колледжу, женскими клубами или коллегами. 17 мм всегда было достаточно широким, чтобы поместиться в группу, даже если вы стоите в небольшом углу приемной. Хотя это обычно не самые художественные фотографии, объектив позволяет мне запечатлеть группу и сохранить момент, когда они все праздновали вместе в одном месте.Наконец, я использую фокусное расстояние 17 мм для танцевальных фотографий. Широкий угол позволяет мне подобраться вплотную к жениху и невесте, пока они танцуют, и запечатлеть их и их свадьбы, весело проводящие время. Если бы я попытался сделать это через комнату, не только тела гостей блокировали бы их, но и «ощущение» или эмоции изображения были бы совершенно другими. Я хочу, чтобы танцевальные образы позволяли зрителю снова почувствовать, что они находятся прямо в середине действия!

Три замечания:

1.Во-первых, изображения объектива Canon EF 17-40mm f / 4L USM имеют мягкие края. Как и в случае с большинством широкоугольных объективов, по мере приближения к краю фотографии резкость изображения становится меньше. Центр изображения по-прежнему будет резким, что является наиболее важным, и до тех пор, пока объекты не скомпонованы по углам или краям кадра, мягкие края не имеют большого значения. Уменьшение значения f / 8 также поможет повысить резкость изображения.

2. Еще одна вещь, о которой следует помнить, — это точность автофокуса объектива.Когда я использую точки автофокусировки в видоискателе моего Canon 5D Mark IV, объектив иногда теряет фокус и либо фокусируется спереди, либо сзади, либо просто пытается найти фокус, когда я делаю снимок. Эта проблема больше всего расстраивает, когда я делаю семейные фотографии большой группы. Одним из факторов может быть то, что часто эти фотографии делаются в тускло освещенных церквях или местах приема гостей. Чтобы обойти эту проблему, я перестал снимать через видоискатель и теперь использую режим Live View на моем Canon 5D Mark IV.Таким образом камера фокусируется в цифровом виде, а автофокусировка точна на 100%. Он также позволяет распознавать лица, что помогает мне точно знать, кто находится в фокусе, позволяя при необходимости вносить коррективы.

3. Последний фактор, на который следует обратить внимание, это то, что самая низкая диафрагма объектива Canon EF 17-40mm f / 4L USM составляет f / 4. Если бы кто-то использовал его в первую очередь для захвата кандидатов в течение дня, это потребовало бы съемки и более высокого ISO. В этом случае фотографам лучше выбрать объектив с зумом 2,8, чтобы можно было снимать при более низком ISO.По этой причине я использую объектив Canon EF 35mm f / 1.4L II USM в качестве основного объектива для откровенных снимков, так что у меня есть возможность снимать на открытой диафрагме при f / 1,4. Тем не менее, есть несколько редких случаев, когда я использую объектив Canon EF 17-40mm f / 4L USM для откровенных снимков, например, когда невеста демонстрирует свое свадебное платье своим подружкам невесты, и мне нужен широкоугольный объектив. чтобы запечатлеть реакцию всей группы. В таких ситуациях 17-40 мм отлично работает, если в окне достаточно света!

Заключение

Я всегда рекомендую вкладывать средства в качественные объективы, даже до установки новейшего и лучшего корпуса камеры.Менее чем за десять лет владения объективом Canon EF 17-40mm f / 4L USM мне еще не потребовался ремонт, и у меня не было причин заменять свою копию. Для сравнения, за тот же промежуток времени я испытал четыре разных поколения камер и несколько корпусов камеры в каждом поколении. Этот объектив действительно выдержал испытание временем, и, когда я смотрю на переход на систему Canon R, я определенно буду адаптировать его к своему Canon EOS R5. Я буду продолжать использовать его для съемки контекстных фотографий, больших групповых фотографий и танцевальных фотографий.По цене, качеству и размеру его невозможно превзойти!

Подробный видеообзор объектива Canon EF 17-40mm f / 4L USM можно найти в нашем обзоре на YouTube:

Пожизненный обзор объектива Canon EF 17-40mm f / 4L USM

Объектив Canon EF 17-40mm f / 4L USM — незаменимый продукт для большинства фотографов. Я купил свой около 10 лет назад и собираюсь списать с него.

Я начну с того, что сначала снимаю объектив с производства, а не с того, почему я его купил.Я, конечно, не собираюсь модернизировать объектив. Мне он просто больше не нужен, поэтому, хотя это пожизненный обзор, на самом деле я впервые снимаю объектив, а не обновляю его. С этих выходных моя работа просто больше не требует этого объектива. Так что, вероятно, он будет помещен в одну из моих сумок с набором и использован для нечетного промежутка времени или, что более вероятно, оставлен для сбора пыли. Я отлично провел время, работая с этим объективом, и я снял с его помощью несколько рекламных щитов, редакционных статей и изображений торговых точек, и мои клиенты всегда были довольны, когда я его использовал.Я также арендовал лучшие линзы аналогичного качества, когда знал, что этот объектив не годится для конкретного клиента.

Почему я купил объектив

Когда я начинал фотографировать, я снимал свадьбы. Как и многим из нас, это казалось самым простым способом заработать деньги с фотоаппаратом. Я работал с опытным и хорошо оснащенным фотографом в этом районе, которому, помимо других объективов, принадлежал объектив Canon EF 17-40mm f / 4L USM. Возможности, которые открывал этот объектив на 17 мм при съемке в доме жениха или невесты и по вечерам во время вечеринки, были потрясающими.Это был отличный объектив для повествования историй и добавления драматизма к изображениям. В то время у меня были объективы 35 мм, 50 мм и 85 мм. Это был следующий объектив, который я добавил в свою сумку; вскоре после этого я также купил объектив 70-200 мм, чтобы перекрыть другой конец спектра.

Качество сборки

Объектив очень легкий и пластиковый; однако после 10 лет использования под дождем, песком, ударами по стенам на свадьбах и в целом с плохим обращением он выглядит почти так же, как в тот день, когда я его купил.Кольцо фокусировки иногда становилось немного шероховатым, когда я снимал под дождем в течение четырех или более часов без защиты, но после 24-часового высыхания с ним обычно все в порядке.

Автофокус

В этом отделе объектив действительно сияет. Бывает странное время в ситуациях с контровым освещением, когда вам нужно замаскировать часть объектива рукой, чтобы захватить фокус, но я считаю, что это вполне приемлемо для такого широкоугольного объектива. Кроме того, объектив фокусируется в самой темной комнате, и мне никогда не приходилось делать с его помощью какие-либо микронастройки на моих камерах, в отличие от почти всех других объективов Canon, которые я когда-либо покупал.Задняя прокладка сохраняет заслонку сухой, а корпус объектива довольно хорошо защищен от атмосферных воздействий после применения фильтра, хотя это, очевидно, имеет свои ограничения.

Как я его использовал

Во-первых, снимал свадьбы. И я почти исключительно использовал его на 17 мм. Я не большой поклонник зум-объективов, так как мой мозг не может работать достаточно быстро, чтобы вычислить точное фокусное расстояние, которое мне нужно для конкретной ситуации, поэтому, когда я их использую, оно либо такое же широкое, либо такое же, как они идут.И для меня 17 мм — причина, по которой я купил этот объектив. Когда я начал снимать не только свадьбы, я рискнул заняться портретами. Использование фокусного расстояния 17 мм дало мне несколько интересных творческих возможностей, хотя это явно было чем-то вроде пони с одним трюком, так что это не выходило так часто. Но возможность действительно втянуть много фона или получить нагрузку в кадре, искажая лицо, очень полезна в нужное время. Теперь, когда я больше работаю с едой, на самом деле она не используется ни для чего, кроме покадровой работы и закулисных изображений.Я проходил этап покадровой съемки для Instagram каждый раз, когда снимал что-то новое.

Качество изображения

Здесь не о чем писать. Он ниже среднего, и изображения, получаемые с помощью этого объектива, не выглядят особым образом, поскольку полоса очень широкая. Но для этого приложения это не кажется мне серьезным недостатком. Да, есть объективы с более высоким разрешением, но у них есть соответствующая цена. На сенсоре с разрешением 20 мегапикселей и ниже он неплохо улавливает детали.Что-нибудь выше этого, и вы получите много плохих пикселей. Однако, если это ваш первый зум-объектив L, вы обязательно заметите повышение качества изображения. Однако я не думаю, что он дает такое же качество изображения, как другие зум-объективы в линейке.

Плюсы

Цена этого объектива как с точки зрения стоимости использования (я считаю, что ему легко осталось еще 10 лет жизни), так и с точки зрения качества изображения и универсальности. Не думаю, что есть другой объектив, который я бы выбрал для того же ценового диапазона и для моих требований, более дорогой Canon EF 16-35mm f / 2.Объектив 8L III USM Lens просто толком ничего не добавил. Качество сборки и защита от атмосферных воздействий были потрясающими, когда они мне понадобились, и я всегда чувствовал себя линзой, которая меня не подведет и которую я мог бы использовать в худшую погоду, что очень обнадеживает как профессионал. Я могу представить, что лепестки диафрагмы объектива с легкостью открывались и закрывались миллион раз с тех пор, как я его купил, и он никогда не нуждался в обслуживании.

Минусы

Не хватает деталей.Этот объектив действительно совсем не резкий. Если вы ищете отличную оптику, это не то. Также нет реального ощущения рендеринга изображений, хотя я считаю, что это верно для всех зум-объективов от Canon. Для некоторых людей f / 4 может быть немного сложнее, хотя, поскольку я все искусственно освещаю, меня это меньше беспокоит. Если вы ищете что-то более резкое и быстрое, у Canon есть эти варианты, но цены слишком высоки для того, для чего они мне нужны.

Этот объектив — отличный комплект за свою цену.Пейзажные фотографы и интерьерные фотографы часто носят его в своих сумках, и я определенно нашел его полезным при съемке свадеб, портретов и любых закулисных или документальных работ, и я мог бы на 100% рекомендовать купить его, если у вас еще нет объектив шире 24 мм.

Canon 17-40mm f / 4 L Обзор

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon
17-40 мм f / 4 L
© 2006-2012
KenRockwell.com

Введение Характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Canon 17-40mm f / 4 L (фильтры 77 мм, 16,7 унций / 474 г, около 850 долларов). увеличить. Самый большой источник поддержки этого бесплатного веб-сайта — это использование этих ссылок, особенно непосредственно на него в Adorama, Amazon или eBay (см. Как выиграть на eBay), когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы жить.Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

Июль 2014 г. Обзоры Canon Объективы Canon Все отзывы

НОВИНКА: Сравнение резкости сверхшироких объективов Canon .

Сверхширокие объективы Canon в сравнении с

Как использовать сверхширокие линзы

Примеры изображений Canon 17-40 мм из Йеллоустоуна, август 2009 г.

Как использовать сверхширокие линзы

Сверхширокие объективы Canon в сравнении с

Canon 16-35mm f / 4 L IS (2014-настоящее время)

Canon 16-35 мм f / 2.8 л II (2007-настоящее время)

Canon 16-35 мм f / 2,8 L (2001-2007)

Canon 17-40mm f / 4 L (2003-настоящее время)

Canon 17-35 мм f / 2,8 L (1995-2001)

Canon 20-35 мм USM (1993-2007)

Canon 20mm f / 2.8 USM (1992-настоящее время)

Canon 20-35 мм f / 2,8 L (1989-1995)

Tokina 17-35mm f / 4 (2011-)

ВВЕДЕНИЕ верх

Введение Характеристики Рабочие характеристики Сравнение рекомендаций

Прочтите оставшуюся часть этого обзора, если хотите, или остановитесь здесь и знайте, что я купил себе Canon 17-40mm f / 4 L после того, как купил его, и более дорогой Canon 16-35mm f / 2.8 л в кредит на месяц.

Объектив 17-40 мм f / 4 L лучше, легче и новее, чем более толстый и дорогой 16-35 мм. (Я все еще с нетерпением жду возможности попробовать еще более дорогой и тяжелый 16-35mm f / 2.8 L II.)

Я откажусь от более широкого обзора ради увеличения общего диапазона масштабирования, более стабильных оптических характеристик и меньшего веса.

Хорошие новости:

1.) Отличная оптика.

2.) Стабильные результаты.

3.) Недорого (для такого класса).

4.) Легкий вес.

5.) Хорошо сделано.

6.) Самый большой коэффициент масштабирования из всех сверхшироких: 2,4: 1 (40/17 = 2,4).

Плохие новости:

Немного, так что я иду за:

1.) Больше призраков, чем у 10-22мм EF-S, но меньше, чем у 16-35мм L.

2.) Сложное искажение, типичное для любого другого сверхширокого зума, трудно устранить, если вы пытаетесь заменить камеру обзора.Легко исправляется программой DxO.

Основы

Это мой любимый сверхширокоугольный объектив, потому что на моем полнокадровом Canon 5D он резче, чем мой Nikon 12-24 мм на моем D200, и резче, чем Canon 10-22mm на Rebel XTi.

Он весит намного меньше, стоит вдвое меньше и дает более стабильные результаты, чем Canon 16-35mm f / 2.8 L.

Он также шире, чем объектив Nikon на Nikon.Он не такой широкий, как 10–22 мм на камерах Canon 1.6x, и не такой широкий, как 16–35 мм. Если вам нужен максимально широкий зум, это 16-35 мм L для полнокадровой камеры.

Этот объектив 17-40 мм L предназначен для полнокадровых, пленочных и 1,3-кратных камер, таких как серия 1D.

Объективы 17-40 мм f / 4 и 16-35 мм f / 2,8 отлично работают с камерами с матрицей 1,6x (Rebel, 30D, 20D), но для этих камер объектив EF-S 18-55 мм за одну шестую цены дешевле. легче и маневреннее. Ни один из них не является широким на 1.6-кратная камера. Даже этот 17-40 мм на камере с 1,6-кратным увеличением охватывает только диапазон, аналогичный тому, что объектив 27-65 мм на 35-мм пленочной камере. Для этих 1,6-кратных камер у вас есть простой выбор: приобретите EF-S 10–22 мм, который охватывает тот же диапазон для этих камер, что и объектив 16–35 мм для полнокадровых камер.

Поскольку 17-40 мм L и 16-35 мм L делают то же самое с полнокадровыми камерами, что и 10-22mm EF-S с камерами 1.6x, я буду постоянно сравнивать их на протяжении всего обзора.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ верх

Введение Характеристики Рабочие характеристики Сравнение рекомендаций

Имя

Canon называет это объективом Canon Zoom Lens EF 17-40mm f / 4 L USM. Это означает:

EF: Электронный фокус. Все современные объективы Canon это делают.

L: Дорого.

USM: Ультразвуковой мотор: фокусируется бесшумно.

Фокусное расстояние: 17-40 мм.

При использовании с камерой 1,3x он дает углы обзора, аналогичные тем, которые дает объектив 21-50 мм на 35-мм пленочной камере. На 1,6-кратной камере он дает такие же углы обзора, как и объектив 28-65 мм на 35-мм пленочной камере. o

Максимальная диафрагма

f / 4 на всех фокусных расстояниях.

Оптика

12 элементов в 9 группах , в том числе три асферических и один из UD-стекла. Стекло UD такое же, как стекло Nikon ED, которое помогает уменьшить цветную окантовку.

Диафрагма

7 в основном прямые лезвия с остановкой до f / 22.

Размер фильтра

77 мм, профессиональный стандарт.Резьба для пластиковых фильтров. Сзади также есть держатель для геля.

Закрыть
Фокус

11 дюймов (0,28 м) от плоскости изображения (задняя часть камеры). Поскольку объектив выступает на 5-1 / 2 дюйма (14 см) от плоскости изображения, это означает, что я измерил близкий фокус только на 5- 1/4 дюйма (13 см) перед линзой!

Вытяжка

EW-83E для полнокадровых камер. Попробуйте использовать бленду меньшего размера, например EW-83DII, для камер с меньшим сенсором.(То же, что и 16-35 мм.)

Корпус

LP1319. (То же, что и 16-35 мм.)

Размер

3,288 дюйма диаметром x 3,801 дюйма удлинение от фланца (83,5 x 96,56 мм), измерено.

Масса

16,705 унций. (473,6 г), измеренная, голая. (4,440 вол, 125,85 г меньше, чем длина 16-35 мм))

Представлен

Май 2003 г.

ХАРАКТЕРИСТИКИ верх

Введение Характеристики Рабочие характеристики Сравнение рекомендаций

Автофокус Боке Цвет Цвет бахромы Искажение конструкции

Falloff Filters Flare Flash Macro Серийный номер Резкость IS Zooming

В целом

Отличный объектив.За меньшие деньги, чем у многих других объективов, он предлагает лучшую производительность.

ФОКУСИРОВКА

назад к производительности или назад к введению.

Как и у большинства широкоугольных объективов, фокусировка быстрая и точная. Здесь нет проблем.

Скорость

скорости автофокуса более чем достаточно, по крайней мере, для меня.

Звук и шум

Почти бесшумно.

Ручная фокусировка: Пластик на пластике.

Автофокус: Примерно то же: пластик на пластике.

Простота фокусировки

Отлично.

Точность автофокуса

У меня обычно получается идеальный автофокус. Получить промах — это необычно, хотя такое случается. Это намного лучше, чем 16-35 мм L, которые я пробовал.

Смещения нет, за исключением одного фута, где он имеет тенденцию фокусироваться немного дальше объекта на 40 мм.

Ручная фокусировка

Просто возьмите кольцо в любое время, не нужно перемещать переключатели. Если вам не нужна автофокусировка, установите переключатель AF / MF в положение MF.

Фокусное дыхание

Дыхание — это термин в кино, который относится к тому, что происходит, когда вы перемещаете (меняете) фокус с близкого на дальнее. В фильмах мы делаем это, когда разговор переходит от одного актера к другому. Как зритель, вы не замечаете этого, потому что ваш взгляд также перемещается между актерами, но если вы обратите внимание, вы можете увидеть, как фокус перемещается из ближнего в дальний.Есть люди, которых называют съемщиками фокуса, единственная задача которых — делать это.

Это не имеет значения в фотосъемке, но я ищу это.

В идеале ничего не происходит и размер изображения не меняется при перемещении фокусировки от близкого к дальнему. Это отвлекает аудиторию, если изображение немного меняет размер во время разговора от актера к актеру.

Canon 17-40mm f / 4 L делает небольшую странную вещь, которую я видел в моем Nikon 17-35mm Zoom и Canon 16-35mm L: посмотрите на линию вдоль нижней части кадра, когда вы фокусируетесь на широком конец, и вы увидите, как он меняет форму по мере изменения искажения!

Забавно, но несущественно.

БОКЕ

назад к производительности или назад к введению.

Боке хорошее в центре, но неряшливо по углам. лучше на больших диафрагмах, хуже смотрится в углах, немного приглушенных. Как асферическая оптика, она будет делать странные вещи.

Боке никогда не имеет большого значения для сверхширокоугольных объективов, поскольку обычно все в фокусе, но если объект находится на расстоянии одного фута (моя рука), вот что вы увидите:

100% кадрирование с 5D, 17 мм при f / 4

100% кадрирование из 5D, 17 мм при f / 5.6

100% кадрирование из 5D, 40 мм при f / 4

100% кадрирование из 5D, 40 мм при f / 5,6

УГЛОВЫЕ ЦВЕТНЫЕ БАРАБАНКИ
(Боковая хроматическая аберрация или LCA)

назад к производительности или назад к введению.

На полнокадровом 5D он имеет несколько цветных полос на самом широком конце и ни одного на более длинном конце.Вот полные изображения руководства, из которых взяты кадры:

Они были сняты в программном режиме, f / 9 при 1/125, ISO 50.Учитывая, что вам понадобится экран шириной 44 дюйма (1,1 м), чтобы видеть все изображения, я бы сказал, что это неплохо.

ПЕРЕДАЧА ЦВЕТА

назад к производительности или назад к введению.

Цветопередача нейтральная и соответствует другим моим объективам.

КАЧЕСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА

назад к производительности или назад к введению.

Он имеет резиновую прокладку на креплении объектива, чтобы грязь не попадала в камеру.

Внешний вид

Пластик.

Резьба фильтра

Пластик.

Переключатели

Пластик.

Крепление

Металл.

Внутреннее устройство

Металл.

Шумы при встряхивании

сильно гремит (это нормально).

Сделано в

Япония.

ИСКАЖЕНИЕ

назад к производительности или назад к введению.

Конечно, стороны и углы кажутся растянутыми на 17 мм. В этом весь смысл 17-миллиметрового объектива.

Я говорю о прямолинейном искажении или тенденции кривых линий, которые должны оставаться прямыми.

Искажение 17-40 мм L типично для продвинутого сверхширокого зума, что означает, что его сложно и трудно полностью исправить, если вы смотрите через микроскоп.Это потому, что вместо того, чтобы превращать линии в простые кривые, он может тонко изгибать их сразу несколькими способами.

Маловероятно, что вы когда-нибудь заметите это, если не будете искать его с помощью преднамеренно хитрых тестов. Например, вот типичный кадр с прямыми линиями, который выглядит великолепно:

Интерьер. Canon 17-40 мм при 17 мм, f / 4 @ 1/30, ISO 800, полнокадровый Canon 5D.

Такие снимки — причина приобрести 17-миллиметровый объектив: сверхширокие увеличивают глубину и заставляют пространство выглядеть намного больше, чем есть на самом деле.Некоторые вертикали не перпендикулярны сторонам изображения, потому что я держал снимок в руке и не располагал уровнем камеры. Эти линии не изогнуты, они просто изогнуты, потому что я держал камеру именно так.

Вертикальные линии по бокам горизонтальных изображений остаются ровными. Тот, что справа, наклонен из-за моей неряшливой руки, но я не вижу, чтобы он изгибался:

Городские многоквартирные дома. 17-40 мм при 17 мм, полнокадровый Canon 5D.

Обычный хитрый способ показать искажения — это кирпичная стена.

Вот пресловутая «Стена стыда плохих фотографов»:

Это выглядит разумно и искажает так же сильно, как и другие сверхширокие зумы.Вот снимок с 17 мм, худшим фокусным расстоянием, до и после Photoshop CS2.
фильтр искажения объектива со значением +3,0 (наведите курсор мыши, чтобы увидеть версию после):

Canon 17-40 мм при 17 мм, полнокадровый 5D. Наведите указатель мыши, чтобы увидеть исправления в PS CS2.

Вы увидите некоторую остаточную волнистость на изображении после простой коррекции с помощью Photoshop CS2.
фильтр искажения объектива с использованием цифр, которые я рассчитал из своих экспериментов в таблице ниже.Эти цифры созданы для того, чтобы вы могли наслаждаться фотографией. Все это © и зарегистрировано, поэтому вам потребуется разрешение на использование этих цифр для чего-либо, например, для включения в ваше собственное программное обеспечение или книги. Спасибо! Кен.

Чтобы идеально исправить искажение, используйте программу DxO. Наведите указатель мыши на это изображение, чтобы увидеть до и после DxO, который также исправляет спад и многое другое.

Canon 17-40 мм при 17 мм, полнокадровый 5D. Наведите курсор мыши, чтобы увидеть исправления в DxO.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: Производительность Страница 2 наверху

Введение Характеристики Рабочие характеристики Сравнение рекомендаций

Автофокус Боке Цвет Цвет бахромы Искажение конструкции

Falloff Filters Flare Flash Macro Серийный номер Резкость IS Zooming

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок на Adorama, Amazon, eBay, B&H, Ritz, Calumet, J&R и ScanCafe, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую , лично .

Если вы найдете это
страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете
пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте, пожалуйста, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение, только если вы PayPal мне 5 долларов.00 за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О нас Контакты

Canon EF 17-40mm f / 4 USM L (полный формат)

10 популярных точек объектива Canon EF 17–40 мм f / 4,0 л USM

1. Неудивительно, что Canon EF 17–40 мм f / 4.0 L USM Lens — один из лидеров продаж компании. Он хорошо спроектирован, позволяет получать цифровые фотографии превосходного качества для многих видов фотографии, а также очень доступен и удобен.

2. Многие фотографы, снимающие камерой с 1,6-кратным FOVCF (кроп-фактором поля зрения), обнаружили, что этот объектив Canon является отличным универсальным объективом, обеспечивающим исключительное качество по сравнению с его стоимостью. Диапазон фокусных расстояний 17–40 мм становится 27,2–64 мм на корпусах с 1,6-кратным увеличением, и это все, что может понадобиться многим любителям цифровых зеркальных фотокамер, особенно в качестве объектива для начинающих.

У Canon хватило мудрости спроектировать 17–40 мм так, чтобы они были полностью совместимы с корпусами полнокадровых камер. Фотографы, которые планируют перейти к следующему шагу в будущем, уже будут иметь объектив, который работает одинаково хорошо. Это почти как две линзы в одной.

3. Фокусное расстояние 17–40 мм (27,2–64 мм) этого объектива идеально подходит для многих типов фотографии. Пейзажные изображения — это не просто широкие панорамы далеких сцен. Используйте этот объектив, чтобы добавить интересный объект переднего плана, который обрамлен более широким обзором панорамной сцены.

Архитектурные фотографы и фотографы недвижимости могут лучше создавать драматические образы с помощью 17–40 мм f / 4. Обычно широкоугольный объектив не создает привлекательных портретов, поскольку часто искажает черты лица. Однако этот объектив Canon позволяет создавать портреты, которые ваши объекты / клиенты будут счастливы приобрести, если вы разместите их в естественной обстановке или сделаете снимки всего тела. Вам также понравится, насколько проще снимать эти иногда трудные семейные групповые фотографии.

4. Canon EF 17–40mm f / 4.0 L также очень популярен среди многих фотографов, потому что он такой маленький и легкий. Его размеры всего 3,3 x 3,8 дюйма (83,5 x 96,8 мм), а вес — всего 1,1 фунта. (475г).

5. Обозначение «USM» относится к ультразвуковому мотору Canon для автофокусировки, который является еще одной популярной причиной, по которой многие фотографы предпочитают этот объектив. Мотор обеспечивает быструю, бесшумную и точную фокусировку. Ручная фокусировка и управление масштабированием также упрощены благодаря хорошо продуманным кольцам фокусировки и масштабирования, которые вращаются с плавной работой, которую вы ожидаете от Canon.

6. Хотя линза действительно меняет свою длину при фокусировке, это очень незначительно, так как это всего лишь передние элементы. Однако это не влияет на использование поляризационных фильтров и фильтров нейтральной плотности, поскольку элементы перемещаются только за резьбой фильтра.

7. Объектив 17–40 мм f / 4,0 можно использовать во многих средах, особенно на открытом воздухе, поскольку он изготовлен с прочной защитой от атмосферных воздействий. Вам нужно добавить УФ-фильтр (что вам следует делать в любом случае), чтобы убедиться, что линза полностью защищена от элементов.

8. Учитывая очень доступную цену этого объектива, его резкость делает его выдающимся. Центральная резкость весьма исключительна на самом широком фокусном расстоянии и обеспечивает приемлемую резкость при увеличении до 40 мм. Как это обычно бывает с зум-объективом, углы не такие резкие, как углы, но это придаст изображениям любителя профессионального качества, поскольку профессионалы на самом деле предпочитают немного мягкости в углах. Съемка с диафрагмой f / 5,6 устраняет практически несуществующие проблемы с резкостью этого объектива Canon.Сузьте диафрагму до f / 8 и f / 11 для пейзажей, и вы будете так же довольны результатом.

9. Многие фотографы также сделали Canon 17–40 мм очень популярным из-за того, насколько хорошо он справляется с бликами объектива, хроматической аберрацией, бочкообразным искажением и виньетированием. Хроматическая аберрация, например, не является проблемой, за исключением съемки с очень большим фокусным расстоянием и то только по углам. Достаточно заметное бочкообразное искажение на 17 мм не является чем-то необычным для этого очень широкого угла и может быть легко исправлено при пост-обработке.Виньетирования просто не происходит, когда этот объектив прикреплен к корпусу 1,6x, хотя его значительная часть видна на корпусе полнокадрового изображения. Однако виньетирование быстро исчезает при выборе большего фокусного расстояния и более узкой диафрагмы.

10. Что делает объектив Canon EF 17–40mm f / 4.0 L USM очень популярным на момент написания этой статьи на PhotographyTalk, так это то, что B&H Photo Video имеет специальное предложение до 3 марта 2012 года. Обычная цена составляет 797 долларов США. снизился с 60 до 737 долларов.00. Найдите его на http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=canon+ef+17-40mm+lens&N=0&InitialSearch=yes.

Ваши отзывы важны для тысяч поклонников PhotographyTalk.com и для нас. Если эта статья полезна, нажмите кнопки «Мне нравится» и «Повторно твитнуть» в левом верхнем углу этой статьи.

Фотография с сайта www.bhphotovideo.com © 2000-2012 B&H Foto & Electronics Corp.

Не стесняйтесь ознакомиться с любыми другими нашими обзорами фотографий

Не стесняйтесь ознакомиться с любыми другими нашими советами и фотографирую на

Canon EF 17-40mm f / 4.Обзор 0L USM: Обзор цифровой фотографии

Добавьте этот продукт в свой список для сравнения

Доступны тестовые данные для этого объектива:

Список передач

Canon EF 17-40mm F4.0L USM присутствует на рынке уже много лет, но остается популярным среди фотографов Canon, использующих как полнокадровые зеркалки, так и зеркальные фотокамеры APS-C (на которых он покрывает эквивалентный диапазон фокусных расстояний 27-64 мм). Чрезвычайно прочный и компактный объектив 17-40 мм не становится больше при масштабировании или фокусировке, а включение трех асферических элементов и одного элемента Super UD (сверхнизкая дисперсия) обеспечивает очень хорошее качество изображения во всем диапазоне фокусных расстояний. Этот объектив защищен от атмосферных воздействий, а ультразвуковой мотор фокусировки кольцевого типа обеспечивает быструю и бесшумную автофокусировку с постоянной ручной фокусировкой.

См. Полные спецификации

Canon EF 17-40mm f / 4L USM Обзор

.