Что лучше зеркальный фотоаппарат или цифровой со сменной оптикой: Зеркалка или Беззеркалка? Какой фотоаппарат выбрать

Содержание

iТоги 2004 года: Цифровые зеркальные камеры

Итак, год 2004 закончен. Настало время рассчитаться со старыми долгами и подбить его итоги. Например, в бурной области цифрового зеркалкостроения, без сомнений, как никогда стремительно развивающейся сейчас, в эпоху уже очевидного вытеснения 35-мм пленки из любого массового, в том числе профессионального использования. Если вы еще не прочли итоги от Владимира Родионова — начните с этой статьи: iТоги 2004 года :: Фотография переходного периода.

Материалы нашего сайта, имеющие отношение к указанным в статье продуктам:

  • Canon EOS-1 D Mark II: зеркальная камера Canon для профессиональных спортивных репортеров
  • Nikon D70 — еще одна цифровая зеркальная камера для любителей, которым фотоаппарата с несменной оптикой недостаточно
  • Цифровая камера Canon EOS 300D как рыночное явление
  • Canon EOS 300D — цифровая зеркальная камера по разумной цене
  • Камера KONICA MINOLTA DYNAX 7D и объективы с резьбой М42 — современная цифровая камера с системой стабилизации изображения, работающая практически с любыми объективами
  • Pentax *ist D: владельцы оптики Pentax, наконец, получили зеркальную цифровую камеру для своих объективов, а владельцы объективов с резьбой М42 — альтернативу к камерам Canon
  • Canon EOS 1Ds — 11 Мп матрица с размером 35 мм кадра
  • Canon EOS300D: альтернативная прошивка — исследование того, насколько функционально еразличие камер Canon EOS 10D и EOS 300D обусловлено бортовым программным обеспечением

Самые недорогие

Интересно, что в таком динамичном сегменте, как современные цифровые камеры со сменной оптикой, любое жесткое деление на ниши будет выглядеть условным. Набор возможностей, еще год назад бывший адекватным для того или иного применения, устаревает, растут параметры и скорости. Совершенно спокойно может возникнуть ситуация, когда зеркальная камера производителя «А», будет существенно опережать зеркальную камеру схожей цены от производителя «Б», практически по всем параметрам. А еще через пол года выйдет новая модель от «Б» и всё резко встанет с ног на голову. Конечно, тем, у кого накоплен некий парк оптики, остается сидеть на попе ровно, в ожидании хорошей цифровой камеры с их байонетом, но есть еще и большой парк желающих перейти от продвинутых ($500-1000) цифровиков с несменной оптикой, на ставшие доступными (по цене) цифровые зеркальные камеры. Эти люди могут свободно выбирать систему, не имея за плечами в кофре груза дорогих объективов, и будут смотреть в первую очередь на параметры.

Несомненно, самой-самой недорогой и ходовой зеркальной камерой года следует признать

Canon EOS 300D

Анонсированная еще в августе 2003 года камера успешно продается и является актуальной по сей день, именно поэтому она вошла в этот обзор, посвященный новинкам 2004 года. По некоторым данным, продается не просто очень хорошо, а является лидером продаж в этом сегменте. Самое главное достоинство этой камеры — доступность. Соотношение между качеством получаемого изображения, возможностями и ценой.

За рубежом камера может быть приобретена в среднем за $650-700, и это, при сравнимой с Canon EOS 10D картинке (в большинстве случаев). Разумеется, есть упрощения — вдвое меньший буфер, более низкая скорость работы, менее удобное управление, досадная невозможность переключать режимы автофокусировки или метеринга по желанию (жестко завязаны на текущую программу). Нет функций подстройки (кастомизации). Так как многие эти ограничения навязаны маркетинговыми соображениями, и исполнены на уровне программного обеспечения камеры, появилась сделанная умельцами прошивка, активирующая многие функции, в том числе кустом настройки. Разумеется использовать ее надо на свой страх и риск — и порой она приводит к странным эффектам и особенностям, но в общем и целом работает вполне удовлетворительно. А вот более хлипкий, порой поскрипывающий конструктив и совсем уж маленький и подслеповатый фокусировочный экран прошивкой не заменить. Но, собственно говоря — еще раз посмотрите на цену! Вот причина успеха, ведь качество картинки, даже полученной на автомате, не сравнить ни с одной схожей по цене цифровой камерой с несменной оптикой и меньшей по размеру матрицей. Камера поддерживает не только всю линейку оптики Canon, но и новый специальный тип объективов EF-S — с более сильно выдвинутой назад последней линзой и не предназначенных для установки на несовместимые с ними старые аппараты. Это стало возможным благодаря меньшему, чем у полнокадровых пленочных аппаратов размеру зеркала. У такой оптики меньше рабочий отрезок и, следовательно, ей легче даются экстремально широкие углы и малые значения фокусного расстояния. Которые особенно актуальны для камера с APS размером матрицы.

Итак, недорого, дешевле пока просто нет, отличная альтернатива топовым цифровикам с несменной оптикой, прекрасная матрица с низким уровнем шумов. Чем мы платим за это? Чуть хуже, чем хотелось конструктив, чуть меньше, чем хотелось бы, управления, чуть медленнее, чем хотелось бы запускается камера, срабатывает затвор и просматриваются картинки. Заметили все это? Недовольны? Наверное, вы профи или очень продвинутый любитель. Тогда вам к Nikon D70 или Canon EOS 10D/20D. Там уже все будет.

Кстати, в этом году появился обновленный, черный, более профессионально выглядящий вариант исполнения этой камеры. Доступен в комплекте с батарейной ручкой, также придающей дополнительную визуальную солидность и ухватистость.

Pentax *istDs

Очень интересное явление. Новинка, младшая сестра анонсированного в 2003 году *istD. Самая маленькая из всех классических цифровых зеркалок, просто крошечная, при этом недорогая и достаточно способная. Питание — от обычных пальчиковых батарей (!) или аккумуляторов. Карта памяти — не стандартный для цифровых зеркалок CF а компактный, но достаточно скоростной и ныне уже вполне дешевый SD.

Ситуация чем то напоминает Nikon D70 и Nikon D100 — вроде бы младшая камера, но если присмотреться: Практически все существенные ограничения в возможностях внесены на уровне программного обеспечения (например нет поддержки TIFF формата — а кому он нужен если есть RAW?) зато в наличии чуть-чуть более быстрый (а значит новый) затвор, чуть-чуть более крупный дисплей, чуть-чуть более высокая скорость серийной съемки и более емкий буфер. А еще есть USB 2.0 на высокой скорости и больше информации в видоискателе (!). Одни плюсы, хоть и младшая модель ;-). Все нормально — за время пути требования и стандарты могли подрасти. Вот оно, следствие бурного развития этого рынка — выходящий год спустя обрезок в итоге вынужден в чем-то опережать старшую сестру. Иначе, он не будет актуальным на фоне продукции конкурентов. А вот управление и корпус выглядят чуть проще и скромнее. Ожидаемая цена — $800 и затем ниже.

По сравнению с 300D хочется отметить больше гибкости в выборе режимов съемки (например, можно включить точечный или центровзвешенный замер по желанию) и заметно более качественные видоискатель и фокусировочный экран, а также ЖК. А самое главное — совместимость с Pentax KA оптикой, достаточно старым стандартом, для которого производится и производилось очень много различной продукции, не только Pentax но и другими фирмами. А это значит, что проблем с недорогими и качественными фикс-фокалами в комиссионке не возникнет и потенциал разрешения 6 мегапиксельной матрицы можно будет раскрыть полностью даже за небольшую вложенную в оптику сумму.

Olympus E300

Очень необычная камера, хотя и зеркальная и со сменной оптикой. Возможно, первый вестник новых, менее традиционных решений со сменной оптикой, просто обязанных появиться рано или поздно ввиду специфичных отличий современных цифровых зеркалок от классической 35-мм пленки. Матрица формата 4:3, специально разработанный под новый цифровой стандарт сменной оптики байонет (Впервые анонсированный с Olympus E1). Размер матрицы чуть меньше принятых в остальных недорогих моделях вариаций на тему APS формата (фокусное расстояние пересчитывается на 35мм эквивалент с коэффицентом 2, в то время как у большинства неполнокадровых зеркалок это 1.5 или 1.6).

Необычная и оригинальная инженерная конструкция с работающим вбок зеркалом (см. иллюстрацию), расположенным сбоку фокусировочным экраном и системой из трех зеркал, вместо традиционной пентапризмы, доводящей изображение до видоискателя в надлежащем виде. Новая конструкция распределена так, что занимает заметно меньше места и позволяет обойтись без нароста сверху камеры. Сменная оптика все того же формата 4:3, причем анонсированы два недоргих, до $300 объектива перекрывающих фокусные расстояния в диапазоне 28-90 и 80-300, если перевести в привычные нам для 35 мм значения.

Эта камера, изначально будет стоить порядка $1000 долларов с объективом 28-90 в комплекте, что достаточно хорошо (сама коробка — чуть более $700), к тому же, легко предвидеть достаточно быстрое снижение цены. 8 мегапикселей на матрице такого размера настораживают, но не пугают — уровень шумов все равно будет заметно ниже традиционных цифровиков с несменной оптикой, а, благодаря современным технологиям вполне может сравниться с APS матрицами двухгодичной давности разработки, как CMOS так и CCD, до сих пор используемыми в таких моделях как Canon EOS 300D, Nikon D70, в обеих Pentax *istD.

Итак, достойная пристального внимания новинка, в первую очередь по двум причинам. Серьезно опускает планку завышенной (на мой взгляд) изначально цены на Е системы от Olympus и демонстрирует возможность создания новых, не повторяющих традиционные пленочные конструкции решений для зеркальных камер со сменной оптикой.

Nikon D70

Несомненно, эта камера такой же лучший выбор 2004 года, каковым была Canon EOS 300D в 2003 году. За цену порядка $900 с небольшим (сейчас) вы получаете уйму неожиданных бонусов:

  • Существенное время работы от одной зарядки аккумулятора (почти вдвое дольше Canon 300D).
  • Мгновенное время старта и выключения, без какой либо видимой задержки.
  • Сравнимая с топовыми репортерскими зеркалками задержка срабатывания затвора после нажатия вами спуска. Заметно, более чем вдвое меньше чем у 300D, и что важно, уже за той гранью, когда задержка как-то дает о себе знать на практике.
  • Матричный замер экспозиции раздельно по цветным каналам (RGB) специальной матрицей из 1005 точек. Возможность доступная ранее только на топовых камерах от Nikon и во многих случаях спасающая репортеров от неверного определения экспозиции на автомате (попросту пересвета) в сложных условиях цветного освещения в помещении, клубе, на концерте.
  • Высокая скорость съемки, большой двойной буфер, с размером, зависящим от формата (даже максимального размера кадров при съемке в JPG может влезть до 23 в зависимости от степени сжатия), очень высокая скорость записи на CF карту и просмотра отснятого (не превзойденная до сих пор (на мой субъективный взгляд) даже Canon EOS 20D ) еще больше увеличивает вероятность никогда не замечать наличия буфера и никогда не иметь дела с его переполнением.
  • Пластмассовый, но очень добротный, плотный и прочный конструктив, достаточный даже для полного обхвата большой рукой размер, без батарейной ручки, чрезвычайно удобное управление.
  • Возможность выбирать любые режимы метеринга, размер зоны центровзвешенного замера и уйма других настроек на все случаи жизни, включая возможность загружать собственные тональные (передаточные) кривые (по которым создаются JPEG файлы в камере) с PC определяя таким образом контраст и тональное решение снимков.
  • Система высокоскоростной синхронизации со вспышками и кратчайшая выдержка 1/8000.
  • Очень цепкий в темноте автофокус, как у лучших профессиональных моделей.

Парадокс этой камеры в том, что она по всем параметрам превосходит более старую старшую модель D100. Единственное исключение — пластмассовый корпус (но в отличие от Canon EOS 300D, без каких либо заметных нареканий даже в случае самой жесткой эксплуатации) и меньший по размеру фокусировочный экран. Обидно, но не забываем, что эта камера стоит меньше $1000, а не $3000!

Редкий случай недорогой камеры пригодной по большому счету для любой типичной репортерской съемки. Практически, без каких либо компромиссов.

Бытует мнение, что шумы матрицы D70 заметно выше Canon EOS 300D. В первую очередь это следствие минимальной установки ISO 200, в то время как у Canon доступно ISO 100. С другой стороны на более высоких значения D70 не проигрывает и даже наоборот, его шум более напоминает зерно и в полиграфии (журнале) на мой взгляд, менее заметен, чем цветные пятна шума CMOS матрицы 300D или 10/20D.

Как бы там ни было, эта камера заслуженно стала хитом продаж 2004 года, подвинув бывшего практически монополистом EOS 300D и установив новые планки скорости, комфорта, гибкости и энергопотребления.

Наш выбор в нише порядка $1000. Крепкая середина

В этом сегменте, покупателям интересны не только цена и возможности но и вечные ценности, такие как большой и качественный фокусировочный экран, металлический корпус, скорость серийной съемки и чувствительность / точность автофокуса и замера экспозиции. Параметры тут более консервативны, многое уже достигнуто, а вот разрешение и качество реализации выше описанных аспектов продолжает расти.

Canon EOS 20D

Несомненно, в этом разделе это лучшая новинка года. Nikon, бросивший видимо все силы на D70 и F6 так и не побаловал нас в этом году заменой явно устаревшего D100 (с другой стороны, справедливо отметить что D70 вполне способен конкурировать с 10D), остальные же игроки (Kodak и Fuji) используют переработки конструктивов Canon и Nikon, а Sigma SD10 и Olympus E1 без сомнений стоят несколько «в стороне», а Konica Minolta еще только выходит на рынок. Итак:

За ту же цену, (~$1500) за которую еще недавно продавался 10D, нам предлагают:

  • 8 мегапикселей, при прежнем, а по некоторым данным и более низком уровне шума.
  • Быстрый старт, более продуманный и оперативный буфер сходный в работе с D70, серийная съемка 5 кадров в секунду (взрослая цифра!). Просмотр картинок тоже стал резвее, хоть и не дотягивает чуть-чуть до Nikon.
  • Качественный и хорошего размера фокусировочный экран, новая система автофокуса с новым расположением точек, включая диагональные и большую точность и чувствительность центрального датчика, как на топовых моделях.
  • Основательный композитный (с металлом) корпус, новый орган управления: кроме заднего колеса появился еще и джойстик для выбора фокусировочной точки и навигации в меню.
  • Поддержка EF-S объективов а следовательно и недорогие широкие зумы. К этому аппарату было приурочено и выпушено несколько новых EF-S зумов среднего класса с долгожданными фокусными расстояниями (EF-S 17-85mm F4.5-F5.6 IS USM и EF-S 10-22mm F3.5-F4.5 USM — аналог диапазона 16-35 для пленочных камер).
  • USB 2.0 на высокой скорости и прочие приятные мелочи.

Из пожеланий (а каких либо НАРЕКАНИЙ к этой камере найти сложно, за свои деньги она представляет просто оптимальный вариант по всем параметрам) можно отметить 1.8 экран, с уже не очень актуальным числом точек — сейчас, несомненно, можно желать и большего и несколько шумную и ощутимую работу зеркала, связанную с повышенной скоростью серийной съемки (могли бы не серийном режиме обеспечить более мягкое срабатывание). Интересно, что скорость серийной съемки только одна — при величине порядка пяти кадров в секунду, по моему скромному мнению, пора ввести возможность выбора — скажем три и пять. В остальном, Canon остается твердым лидером в этой нише доступных даже любителям, но с профессиональными запросами камер. На шаг, опережая всех своих возможных конкурентов. Аплодисменты в студию.

Наш выбор в нише порядка $1500.

Konica Minolta Dynax 7D

Самая интересная и интригующая новинка года. Фактически, широко доступной для покупателей она станет лишь в начале следующего года, но вполне законченные, практически рабочие варианты можно было потрогать и протестировать даже в России, например на традиционном осеннем питерском фотофоруме.

Фотоаппарат впечатляет:

Сразу бросается в глаза очень большой, яркий и качественный (аналогов среди цифровых зеркалок до $3000 просто нет!) фокусировочный экран, прекрасная эргономика и прочный корпус из композитного материала. Во многом эта камера похожа на опередившую свое время пленочную Dynax 7. Большой и качественный дисплей, цепкий и быстрый автофокус, и, главное ноухау фирмы — система стабилизации матрицы, позволяющая стабилизировать вибрации камеры, увеличив резкость снимков в сложных условиях, с рук и на длинных выдержках. В отличии от встроенных в объектив стабилизаторов, эта функция распространяется на всю доступную вам оптику, и не стоит таким образом ничего кроме начальных вложения в сам фотоаппарат. С другой стороны, эффективность этой системы еще подлежит тестированию и изучению. С точки зрения логики — можно наметить свои плюсы и минусы, но все они будут сугубо умозрительными и только тесты реальной финальной версии камеры смогут адекватно оценить диапазон применимости этой без сомнения заманчивой «фичи».

По конструктиву (в первую очередь) и характеристикам камера находится чуть выше 10/20D и других середнячков, занимая скорее положение аналогичное Nikon F100 или Canon EOS 3 в пленочном мире, но и начальная цена будет чуть-чуть выше — по некоторым данным порядка $1700. Корпус достаточно большой, прочный и очень ухватистый, а ЖК экран вообще замечательный: 2,5 дюйма, с разрешением 200000 пикселей. Очевидно, что через некоторое время после начала продаж цена может заметно опуститься, и тогда, мы строго рекомендуем не обремененному грузом оптики покупателю подумать об этой камере как о наиболее вероятном варианте — такой дисплей, управление, отделка, фокусировочный экран и стабилизация матрицы вполне стоят раздумий. Оптика Minolta всегда являлась отпугивающим фактором для выбора этой системы (как и фактор отсутсвия, до недавнего времени, адекватной цифровой зеркалки), в первую очередь в силу не очень широкого выбора и низкой по сравнению с Canon или Nikon доступностью ассортимента в магазине. Но, с другой стороны, не страдая чрезмерной резкостью, оптика Minolta слывет пластичной и мягкой, хорошо передающей цвет и имеющей более приятное, чем у большинства объективов Nikon и Canon боке. В таких вопросах, как известно товарищей нет и каждый должен сам посмотреть снимки и решить, что ему по нраву больше. Но вот интересный факт — среди фотографов, снимающих дикую природу, очень много приверженцев Konica Minolta — возможно благодаря прекрасным, качественным и комфортным (хоть и не очень скоростным) фотоаппаратам среднего и высшего класса, а возможно и благодаря озвученным выше свойствам оптики.

Пока что не известны окончательные скоростные характеристики камеры на практике, декларируется три кадра в секунду и буфер на 9 RAW и 15-12 JPG файлов. Однако, как мы знаем на примере D70 и EOS 10D — размер буфера это еще не все, важна еще и эффективность работы с ним и CF картой. На глаз (а мне удалось пощупать эту камеру) ее производительность в обыденной съемке соответствует EOS 10D, но не дотягивает до 20D или Nikon D70. Впрочем, этот вопрос во многом зависит от программного обеспечения, которое судя по всему все еще дорабатывается и тестируется.

6 мегапикселей CCD матрица, APS, 1.5х, по-видимому, схожа с использованной в Nikon D100 / D70 и Pentax * istD / Ds. Доступны 100-3200 ISO. Что касаемо уровня шумов и качества передачи цвета — судить рано, слишком много зависит от тонких настроек софта камеры и заданных пользователем режимов, а времени возможности детально исследовать результаты у меня (да и у других обозревателей) пока не было.

Из нареканий, которые пока, до первых полноценных тестов нельзя считать окончательными, хочется отметить неудобства в навигации по меню и удалении картинок при просмотре — разные действия требуют (в отличие от самой съемки, где все параметры выбираются очень оперативно и логично) некоторое число избыточных нажатий на разные органы управления. Возможно, финальная версия программного обеспечения исправит эти недоработки интерфейса.

Высокоскоростной USB 2.0, CF I / II и видеовыход.

Без сомнений эта камера будет одной из самых интересных новинок на рынке в 2005 году, и следует внимательно следить за ее появлением на прилавках и окончательными тестами.

FUJIFILM FinePix S3 Pro

Эта камера, как и Dynax 7D, еще не доступна в продаже, но уже анонсирована и даже продемонстрирована на различных выставках. Точная цена пока не озвучена, но можно предполагать цифру порядка $2000. И, судя по всему, этих денег камера стоит.

За основу взята «фотографическая» часть Nikon F80, однако, она заметно переработана. Используется часть новинок от D70, переделан почти весь внешний корпус, он стал заметно крупнее, ухватистее и прочнее, F80 угадывается только с верхней части камеры. Несмотря на схожее «фотографическое» управление, и механическую начинку, разработана полностью новая цифровая часть. В этой камере заявлены несколько очень привлекательных и интересных новшеств.

Во-первых — матрица с датчиками двух типов — грубой чувствительности но широкого допустимого диапазона входного сигнала (большой фотошироты регистрируемого без потерь сюжета) и стандартной чувствительности стандартной для CCD фотошироты. Такая конструкция позволяет бороться с самым главным недостатком цифровых матриц по отношению к традиционной негативной пленке — малой, в несколько раз более узкой, фотоширотой и агрессивным поведением характеристической кривой вблизи зон пересвета. Именно эти факты делают столь неоправданно контрастными цифровые снимки на солнце и столь неуловимо притягательными портреты, выполненные на пленку — там, даже на грани пересвета кожи все равно сохраняется объем лица, в то время как цифровые снимки просто «плющат» всё, что вышло за предел их линейной характеристики восприятия.

Итак, именно FUJIFILM как производитель пленки осознает важность этого момента и борется за повышенную «фотошироту» своих матриц. В данной камере используется первая APS (1. 5х) матрица такого «двойного» типа. Число пар датчиков — 6.4 миллиона, но, т. к. геометрическую информацию (грубо говоря, есть линия, нет линии) можно получать с датчиков обоих типов раздельно, по тестам разрешения данная матрица будет (видимо) превосходить обычные 6 мегапиксельные. Логично ожидать значений тестов, скорее характерных для 8-12 мегапиксельных матриц. Точность AD преобразования и RAW фалйа — 14 бит, вдвое большее число датчиков повлечет за собой больший размер необработанных файлов и потенциально большее время записи, но, будем надеятся что разница в качестве того стоит. Тем более что портретная, студийная и пейзажная съемка, выигрывающиеF80 таких возможностей сильнее всего, не так привередливы к серийным режимам и скорости обработки информации камерой. Как бы там ни было, доступна запись как файлов с разрешением 12 мегапикселей, и с разрешением 6 — когда данные пары датчиков объединяются. Интересно, что есть несколько эмулирующих динамические и тональные характеристики пленки профилей обработки данных в камере, выбрать которые можно из меню.

Кроме новой матрицы, хочется отметить два дисплея на задней стенке камеры (в дополнение к стандартному верхнему дисплею в стиле F80). Нижний ЖК предназначен для показа изображений, верхний ЖК является небольшой монохромной матрицей и способен не только отображать различные цифровые параметры съемки, но и показывать различные текстовые и символические меню, для выбора параметров или функций над уже отснятыми изображениями. Таким образом, цветной дисплей можно практически не включать во время съемки или настроек камеры, он нужен только для просмотра отснятого.

Видоискатель на основе ограниченного по площади согласно кроп-фактору видосикателя F80 на первый взгляд не лучше и не хуже D70. Т.е. мог бы быть и больше, по крайней мере, у камеры этой ценовой группы. С другой стороны, положительные эмоции вызывает интегрированная вертикальная рукоятка. Питание имеет свои плюсы и минусы — это четыре AA батареи или аккумулятора.

Еще одна интересная функция — визирование на дисплее, как у «незеркальных» цифровых фотоаппаратов. Ее смысл сомнителен — дисплей не поворачивается, но может быть оправдан при съемке с уровня пола или наоборот, когда камера над головой. Для этого поднимается зеркало и открывается затвор, а после на экран начинает непрерывно транслироваться изображение с матрицы. Возможность, которая может когда-либо пригодиться, но которой не стоит злоупотреблять — ведь такой режим очень вероятная причина (потенциально) для попадания пыли на матрицу.

Скорость серийной съемки до 2,5 кадров в секунду, есть ISO 100, но нет цветной матрицы экспозамера как в последних моделях Nikon включая D70. Что ж, только первые тесты покажут, насколько качество изображения адекватно цене этого, несомненно, добротно исполненного аппарата.

В наличии USB 2.0, CF I / II и XD слоты.

Ждем первых тестов.

Sigma SD10

Фактически вторая версия, работа над ошибками SD9. Несколько запоздалая и не до конца проделанная — вряд ли эта камера достойна внимания — единственное ее преимущество — 3-х слойный сенсор от FOVEON сильно ограничен по ISO — даже значение 400 смотрится плохо и шумно, практически как 1600 или даже 3200 на D70(!). С фотографической части камеру нельзя назвать удачной, да и удобной тоже. Отсутствие поддержки JPG при неторопливой записи выглядит не лучшим сочетанием. Появление же 20D сводит на нет преимущество матрицы FOVEON в реальной передаче мелких деталей. Кроме того, родной байонет Sigma сулит существенные затруднения с выбором и доступностью оптики. Выше среднего

Canon EOS 1D Mark II

Быстрее, выше, сильнее. Новый, еще более улучшенный вариант 1D, теперь — 8 мегапикселей. И это без потери скорости (!) серийной съемки по сравнению с предыдущей версией камеры. И с большим буфером, вмещающим 40 (20 RAW, в полтора раза больше чем раньше), значения ISO 100 и даже 50 (через меню). Убран внешний сенсор баланса белого — видимо и без него удалось получить необходимее результаты. Добавлена поддержка FAT 32 карточек памяти и поддержка SD карт (раньше были только CF ), появился датчик ориентации, разрешение 2х дюймового ЖК возросло до 2000000 пикселей. Реальное разрешение по-прежнему несколько меньше полнокадрового (но и очень дорогого 1Ds) но зато подавление шумов в очередной раз заметно улучшилось. Самое главное преимущество этой камеры — универсальность. Репортерская конструкция и скорость, и студийное качество в 8 мегапикселей, при низком уровне шумов и кроп-факторе всего 1.3. Все это стоит ~$4100 — отличное, продуманное сочетание. Единственный более или менее заметный недостаток — вполне ощутимое, не мгновенное время старта. Впрочем, снимая репортаж, такую камеру, с весьма емким аккумулятором можно держать и постоянно включенной.

Мы можем смело рекомендовать эту камеру как прекрасный вариант для профессионалов любого плана.

Canon EOS 1Ds Mark II

Новая версия самой дорогой зеркальной камеры Canon — EOS 1Ds. Полнокадровая матрица, теперь 16 миллионов пикселей, увеличенная до четырех кадров в секунду серийная съемка, плюс все прочие новшества, уже знакомые по 1D Mark II. Качество картинки без компромиссов, шумы еще ниже, чем у предшественницы. Смущает одно — цена по-прежнему высока — порядка $7000. Полный кадр так и не стал экономически выгодным. Несомненно, что большинству покупателей хватит и 8 мегапикселей в исполнении 1D Mark II, особенно с учетом разницы в цене. А те, кому их не хватит, могут задуматься и о недорогом цифровом заднике к среднеформатной камере. Впрочем, посередине остается определенная ниша для этого аппарата, пусть и, очевидно, не такая большая.

Что касаемо любых других, кроме цены, аспектов работы, то эта камера достойна только похвал.

Nikon D2x

Эта камера очень близкая сестра D2h, по сути отличающаяся только матрицей и связанной с ней электроникой. В некотором роде — конкурент 1Ds Mark II, хотя по цене это чуть иная ниша, видимо эта камера будет стоить ~$5500, но может и более (с одной стороны не полнокадровая матрица позволяет снизить цену почти до уровня D2h с другой, захочет ли Nikon это делать). APS матрица (1.5x) с 12 миллионами пикселей — на сегодняшний день это рекорд плотности среди всех камер этой статьи. Отсюда и вероятный повышенный уровень шума (800 ISO максимальная установка) по сравнению с D2h матрица которого имеет всего 4 миллиона датчиков при том же физическом размере. Фотографическая часть эквивалентна D2h, при полном разрешении достигается скорость пять кадров в секунду и восемь кадров в специальном «обрезанном» по краям 6 мегапиксельном режиме. Камера спорная, захотят ли клиенты платить более $5000 за APS матрицу, даже с таким разрешением не понятно, возможно куда как более уместно смотрелась бы матрица с компромиссным значением кроп-фактора 1.3 x.

Как бы там ни было, дождемся финального появления аппарата на прилавках и сравним качество изображения с ценой 🙂

Большой 2.5 дюймов ЖК с высоким разрешением заслуживает отдельной похвалы. Ясно точно — фотографическая база D2 более чем достойна, попробовав в деле и D2h и D2x я не нашел ни одной придирки к интерфейсу, конструкции, фокусировке, видоискателю и фокусировочному экрану и т.д. Посему, всячески рекомендую эти камеры, наравне с Canon EOS 1D Mark II. Выбирайте на свой вкус, кошелек и исходя из наличия оптики под тот или иной байонет.

Кстати, в отличие от D70, замер в D2 полноценно работает и со старыми MF объективами Nikkor, в том числе в режиме приоритета диафрагмы.

KODAK DCS ProSLR /с

Странный гибрид фотографический части Sigma (угадывается очень четко), байонета Canon EOS и электронной части KODAK с полнокадровой (размер полного 35мм кадра) матрицей (!) неудачно дебютировавшей еще в Contax ND, снятом с производства по непонятным (возможно имеющим отношение к качеству изображения или выходу годных матриц) причинам.

Франкенштейн фото рынка, не меньше. Как такой странный союз (механика Sigma и байонет Canon ) мог произойти политически мы не знаем, но, имея опыт производства объективов под этот байонет, Sigma, несомненно, была способна воспроизвести его и на камере.

Несомненно, фотографическая начинка Sigma не лучший кандидат, но видимо с Canon договориться по каким либо причинам не вышло. В итоге, за высокую цену, сравнимую с топовыми моделями Canon и Nikon построенными на бескомпромиссной фотографической основе репортерских камер, мы получаем сомнительную фоточасть, не способную конкурировать даже с 200 долларовыми пленочными камерами. Заплатив за это около $4500. Каким бы не было качество изображения с полнокадровой матрицы KODAK (а вряд ли оно значительно превысит 12 мегапикселей Nikon D2x или 8 мегапикселей 1D Mark II — лучших по конструкции камер) это не оправдывает (на мой взгляд) подобного монстра. Тем более, что не за горами тот день, когда APS или 1.3 x матрицы CANON станут не 8 мегапиксельными, а 10 или более.

Вряд ли мы можем рекомендовать эту камеру, за исключением редких случаев, таких как свадебная фотография или некоторые виды студийной съемки. Но и там лучше присмотреться к 1D Mark II или Nikon D2x, камер заметно превосходящих эту по качеству фокусировочного экрана, автофокуса, корпуса и функциональности.

Теперь посмотрим на родную сестру этой камеры,

KODAK DCS ProSLR / n

Камера анонсирована, но пока еще не доступна в широкой продаже. Еще одна переделка Nikon F80 (рекордсмена по числу цифровых инкарнаций), столь же существенная и упрочненная, как и у Fuji.

Основное достоинство — та самая пресловутая полнокадровая матрица в 14 мегапикселей. Недостатки — основные следствия достоинства. Не очень высокая скорость работы (менее двух кадров в секунду в лучшем случае). Судя по всему (окончательных тестов пока нет) более высокий, чем у камер порядка EOS 20D уровень шума. Зато в наличии высокое разрешение и доступны значения ISO вплоть до шести (!) что может быть полезным для студийных съемок. Если, конечно, шумы иной природы при таком слабом усилении сигнала не поглотят его целиком — опять таки поживем, увидим.

Никаких особых фотографических новшеств, сверх F80 нет, зато есть полнокадровая матрица — вещ заманчивая, но дорогая — камера видимо будет стоить $5000. Стоит ли платить такие деньги за Nikon F80, когда есть Nikon D2h / D2x? Каждый решит для себя сам, однако очевидно, что высокая цена полнокадровых матриц и их не очень удовлетворительное качество заставляют камеры на их основе все сильнее и сильнее проигрывать APS решениям, даже в области дорогих камер, ценою более $3000. А появление заметного парка специальной, рассчитанной под APS кадр оптики для распространенных байонетов только ускорило этот процесс умирания полноценного 35мм кадра в цифровой индустрии. Что ж, это естественный отбор. Между тем

Хочется поговорить об общих тенденциях и напомнить еще о двух камерах. Сперва, о Olympus E1 — очевидной неудаче этого года. В первую очередь благодаря неверной ценовой политике, дорогой оптике, меньшему размеру матрицы при большей цене и неумению Olympus делать действительно профессиональные репортерские коробки. Камера, выйди она за $1500 вполне имела бы шансы отвоевать долю рынка. Но этого не случилось — ее возможности и реальное качество картинки не стоят тех денег, что за нее просят, а маркетинговые разговоры по поводу особой цифровой оптики и иже сами по себе, на ровном месте еще не гарантия успеха. Возможно, выход E300 подтолкнет распространение этой системы и байонета 4:3, но в нише обычных любителей, далекой от профессионалов. Как бы там ни было, отметим дебютное оригинальное инженерное решение E300, способное (через некоторое время) кардинально повлиять на вид и конструкцию цифровых зеркальных камер со сменной оптикой.

Теперь о Nikon F6, долгожданном и, пожалуй, последнем пленочном прорыве в области 35 мм зеркальных камер. Во многом более компактный и менее агрессивный конструктивно F6 смотрится не как замена F5 а как продолжение и развитие, пускай и более насыщенное и более качественное по параметрам F100. Этот факт однозначно дает нам понять что время первенства пленочных зеркалок ушло и пленочная коробка в системе стоит теперь на второй роли. F6 выглядит хорошим дополнением к вашему репортерскому D2h, но не его полным пленочным аналогом. Пора привыкать — теперь пленка, будь это FM3a, F6 или F55 — это вторая камера в кофре репортера. Да и что мелочиться — у представителей многих иных видов фотографической деятельности та же ситуация.

Художественное же фото долго будет иметь дело с пленкой особенно в среднем формате, не только благодаря большему разрешению в некоторых случаях но в первую очередь благодаря аналоговой мягкости и пластичности, фотошироте. Возможности иметь негатив как документ и ощутимую ценность, возможности печатать в ручную авторские отпечатки. Но, это творческая фотография, а фотография прикладная, профессиональная, двигатель экономики и прогресса, уже подписала свой приговор пленке. И дело тут не в качестве, дело в практичности. Любая полиграфия, любая передача и обработка изображений связаны сейчас с компьютерами, а значит, исходно-цифровой-исходник удобнее и предпочтительнее. Итак, мы живем в эпоху смерти фотопленки как инструмента для семейной, прикладной и репортажной фотографии. И смерть эта протекает на наших глаза, очень скоротечно. Снижается оборот и продажи пленочных компаний, и особенно пленочных фотоаппаратов, растут обороты и производство цифровых. Это факты. Если же вы занимаетесь художественным фото и вам по душе пленка — не переживайте. Она не исчезнет окончательно, как и среднеформатные пленочные камеры, да и полки барахолок от этой цифровой революции только пополнятся новым, недорогим и качественным пленочным секонд-хендом.

Интересно наблюдать крах идеи сделать полнокадровые цифровые камеры доступными и постепенный переход на специальные цифровые версии объективов, рассчитанные на APS кадр. Это решение показало себя более жизнеспособным, а APS матрицы выглядят все более и более оптимальными по соотношению цена/качество изображения.

Два интересных события года — первая цифровая дальномерка со сменной оптикой — совместный продукт Cosina и EPSON, с легендарным байонетом лейка M. Для любителей соответствующей оптики и стиля съемки вещ долгожданная, но и недешевая — $3000 выглядит пока скорее завышенной чем адекватной ценой. Но это только пробный шар, помяните мое слово, скоро мы увидим сразу несколько подобных решений, в том числе, очень вероятна дальномерная цифровая камера от самой Leica AG.

Интересен так же цифровой задник к камерам Leica R, единственное действительно модульное решение позволяющее использовать уже давно выпускаемые камеры R8 и R9 как с пленкой, так и как цифровые — меняя задние крышки по желанию. Пока что этот модуль не доступен в продаже, Leica объявила о его доводке и предположительной доступности в середине 2005 года. Ох уж эти цифровые гонки 😉 — зато скоро увидим первые результаты. Итоги итогов

Итак, итоги итогов. Самые удачные и рекомендуемые нами зеркальные камеры года:

  • Nikon D70 в нижнем ценовом сегменте;
  • Canon EOS 20D в среднем;
  • Canon EOS 1D Mark II в профессиональном.

Также в будущем году рекомендуем присмотреться (по мере появления в продаже) к Konica Minolta Dynax 7D и FUJI FinePix S3 Pro.

Что выбрать — беззеркальный фотоаппарат или зеркальную фотокамеру?

До последнего времени на рынке фототехники были представлены, главным, образом два класса устройств – это зеркальные фотоаппараты и цифровые «мыльницы». «Зеркалки» были ориентированы на профессиональных фотографов и продвинутых пользователей. В то время как компактные «мыльницы» с автоматическими режимами съемки нацелены на более широкую, любительскую аудиторию. При этом компактные цифровые фотокамеры не предоставляли любителям всех возможностей для того, чтобы они могли реализовать свое  креативное видение и раскрыть свой творческий потенциал. Но в последние годы на рынке появился новый класс устройств, который можно считать промежуточным между зеркальными фотоаппаратами и «мыльницами». Это беззеркальные (системные) фотокамеры со сменной оптикой.

 По своим техническим параметрам, качеству снимков и удобству пользования «беззеркалки» вполне могут потягаться с зеркальными фотоаппаратами любительского и даже полупрофессионального уровня. При этом их стоимость зачастую существенно ниже. Поэтому сегодня у тех, кто планирует приобрести цифровой фотоаппарат, возникает разумный вопрос, что же предпочесть  — зеркальный фотоаппарат или гибридную (беззеркальную) камеру? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, попробуем сравнить эти два класса устройств.

Устройство беззеркального и зеркального фотоаппарата

Устройство зеркального фотоаппарата (http://fujifilmru.livejournal.com)

 Как известно, зеркальный фотоаппарат отличается от обычной цифровой камеры использованием особой системы с зеркалом (1) и пентапризмой (3). Зеркало в данном случае предназначено для отклонения света в пентапризменный оптический видоискатель (2). В момент спуска затвора зеркало приподнимается, благодаря чему световой поток вместо видоискателя направляется уже на поверхностность светочувствительной матрицы (4). Фокусирование оптики осуществляется при помощи блока отдельных фазовых датчиков (5). Преимуществом такой конструкции зеркального фотоаппарата является то, что картинка, которую видно в оптическом видоискателе, передается без каких-либо искажений или изменений.

Кроме того, зеркальный фотоаппарат предоставляет фотографу широкие возможности по изменению всех параметров съемки для достижения оптимального результата. Благодаря особенностям конструкции в зеркальной камере возможно использование быстрого фазового автофокуса, который вместе с оптическим видоискателем позволяет мгновенно поймать и запечатлеть на снимке нужный фотографу момент.

С зеркальным фотоаппаратом все понятно – он уже давно стал расхожим инструментом не только профессиональных фотографов, но и начинающих любителей фотографии, желающих повысить свой уровень мастерства. Тем более, что сегодня выпускаются модели зеркальных камер, рассчитанные и на начинающих. Они оснащаются автоматическими режимами съемки и удобным управлением.

Но что же такое «беззеркалка»? Как не трудно догадаться, идея, лежащая в основе этих фотоаппаратов, заключается в отказе от использования зеркала. Выпуску беззеркальных фотоаппаратов положили начало компании Olympus и Panasonic, представившие гибридную камеру Olympus PEN E-P1 на основе формата матрицы MicroFourThirds. За последние годы было выпущено немало моделей «беззеркалок», которые быстро доказали, что по качеству снимков могут соперничать со многими зеркальными камерами.

Устройство беззеркальной фотокамеры (http://fujifilmru.livejournal.com)

Итак, в конструкции беззеркального фотоаппарата нет зеркала и каких-либо сопряженных устройств.  Если в зеркальном фотоаппарате свет, проходящий через систему линз в объективе, попадает на зеркало с пентапризмой, то в «беззеркалке» световой поток сразу же направляется на светочувствительный элемент (1). Предварительный просмотр изображения осуществляется не с помощью оптического видоискателя, а за счет считывания изображения процессором (2) непосредственно с матрицы фотоаппарата. Визирование происходит при помощи электронного видоискателя (3), в роли которого выступает ЖК-дисплей, поддерживающий режим LiveView. Нужно отметить, что у идеи отказаться от самого принципа работы зеркального фотоаппарата, удалив из корпуса устройство с зеркалом, есть как свои плюсы, так и минусы.

Беззеркальный Canon EOS M в разрезе

Сравнение: преимущества и недостатки

Теперь сравним беззеркальные и зеркальные фотокамеры по основным параметрам с учетом особенностей их конструкции:

 — Габаритные размеры и удобство в пользовании

Отсутствие системы с зеркалом и пента призмой позволило сделать беззеркальные фотоаппараты более компактными. Они обладают меньшими массо-габаритными характеристиками, что дает возможность фотографу носить «беззеркалку» постоянно с собой как обычную «мыльницу». Безусловно, компактные размеры являются одним из главных преимуществ «беззеркалок». Носить с собой габаритную и тяжелую зеркальную камеру, особенно на выезде, очень неудобно.

Canon EOS M

Но, в то же время компактность не всегда означает удобство в пользовании. Ведь на большом корпусе зеркального аппарата можно разместить куда больше органов управления. Кроме того, излишняя компактность зачастую мешает более удобному хвату фотокамеры. Впрочем, это во многом дело привычки и индивидуальных предпочтений фотографа.

— Матрица

В отличие от компактных цифровых фотоаппаратов, где используются светочувствительные матрицы, которые заметно проигрывают по своим характеристикам сенсорам, применяемым в зеркальных аппаратах, в «беззеркалках» с этим все в порядке. В них устанавливаются большие сенсоры, точно такие, как и в зеркальных камерах, что позволяет получать снимки высокого качества.

Да, конечно, в беззеркальных фотоаппаратах нет полнокадровых матриц, но согласитесь, что полнокадровые цифровые фотокамеры требуются далеко не для каждых съемочных ситуаций. Они нужны только профессиональным фотографам, стремящихся получить максимальные по качеству изображения. Если же сравнивать матрицы зеркальных фотоаппаратов любительского уровня и «беззеркалок», то разницы по характеристикам между ними фактическинет.

 — Видоискатель

А вот где разница есть, так это в видоискателе. Помимо пресловутого зеркала в беззеркальных фотоаппаратах еще отсутствует и оптический видоискатель, который прекрасно работает при любых условиях освещения. Благодаря оптическому видоискателю прямого визирования пользователь  всегда может наблюдать именно то, что происходит в действительности, без каких-либо искажений или задержек.

В беззеркальных камерах вместо оптического видоискателя применяется электронный, то есть дисплей, работающий в режиме LiveView. Качество отображения на таком электронном видоискателе зачастую проигрывает традиционной оптике, поскольку разрешающая способность дисплея все еще не достигла пределов, доступных глазу человека. К тому же, встроенный электронный видоискатель довольно плохо справляется со своей работой в условиях недостаточной освещенности – картинка начинает засоряться шумами, проявляется зернистость изображения. Одним словом, по этому параметру «беззеркалки» проигрывают зеркальным фотокамерам.

— Автофокус

То же самое можно сказать и о системе автофокуса, хотя здесь производители беззеркальных фотоаппаратов прикладывают серьезные усилия для того, чтобы компенсировать недостатки автофокуса, присущие гибридным камерам. Дело в том, что из-за особенностей конструкции в беззеркальных аппаратах вместо фазового, используемого в «зеркалках», применяется контрастный автофокус. В этом случае фокусировка производится программно, посредством анализа изображения, попадающего на матрицу.

 Как показывает практика, фазовая автофокусировка по скорости и точности немного превосходит контрастную. Поэтому по данному параметру зеркальная фотокамера также выигрывает. «Зеркалки» быстрее осуществляют наведение на резкость и не имеют проблем с «цеплянием» за нужный объект в различных съемочных ситуациях.

 — Сменная оптика

 Конечно, зеркальные фотоаппараты в настоящее время имеют гораздо больший выбор фото-аксессуаров и сменной оптики, чем любая беззеркальная камера.  Выбор объективов для «зеркалок» шире, однако нужно понимать, что беззеркальные фотоаппараты появились на рынке сравнительно недавно. И за это короткое время производители фототехники выпустили уже достаточный набор оптики для своих беззеркалок. Вероятно, через несколько лет, учитывая растущую популярность беззеркальных фотоаппаратов, ассортимент сменной оптики для них будет таким же широким, как и для традиционных «зеркалок». Можно сказать, что благодаря постоянному расширению линейки оптики для беззеркальных аппаратов, эта проблема со временем уйдет в прошлое.

 — Автономность работы

Нельзя обойти вниманием и такой параметр, как автономность работы фотоаппарата. Особенностью беззеркальных камер является постоянная работа светочувствительной матрицы, анализатора изображения и дисплея, что приводит к достаточно быстрому опустошению резервов аккумуляторной батареи. В результате, по автономности работы зеркальные фотоаппараты могут значительно превосходить «беззеркалки». К тому же, внушительные габариты корпуса зеркальных камер позволяют устанавливать в них более емкие аккумуляторные батареи для обеспечения длительной автономной работы устройства.

 Выводы

Прежде чем отвечать на вопрос, что же лучше – зеркальная или беззеркальная фотокамера, нужно понять, что идеальной фототехники, в принципе, не существует. Каждая фотокамера в силу особенностей своей конструкции представляет набор определенного рода компромиссов. И если одному пользователю эти компромиссы кажутся вполне разумными, то для другого они могут оказаться совершенно неприемлемыми.

Как можно легко заметить из представленного выше сравнения, у беззеркальных фотоаппаратов, в целом, больше недостатков по сравнению с традиционной зеркальной камерой. Но все эти недостатки, будь то контрастный автофокус или электронный видоискатель, нельзя назвать неразрешимыми. Технический прогресс не стоит на месте, и ведущие производители фототехники постоянно работают над улучшением характеристики беззеркальных аппаратов путем внедрения новых технических решений. Недаром сейчас в прессе все чаще появляются статьи с вопросом —  не наступает ли конец эре зеркальных фотоаппаратов?

 Если же выбирать сегодня между зеркальным фотоаппаратом и гибридной фотокамерой, то однозначного победителя определить сложно. Все зависит от конкретных задач, стоящих перед фотографом, и его индивидуальных предпочтений. Для подавляющего большинства съемочных ситуаций подойдет как та, так и другая фотокамера. В идеале, кстати, лучше приобрести сразу и зеркальный фотоаппарат, и «беззеркальную» модель, которую можно носить с собой как обычную «мыльницу». Беззеркальный фотоаппарат со сменной оптикой хорош тем, что Вы получаете практически все, что Вам нужно, но в гораздо более компактном корпусе.

Если для фотографа важна компактность и вес аппаратуры и в то же время ему требуется высокое качество фотоснимков, то приобретение беззеркального фотоаппарата является оптимальным решением. Если же он хочет получать снимки максимального качества, снимать репортажные сюжеты и полностью управлять съемочным процессом путем использования точных ручных настроек, то лучше предпочесть традиционную «зеркалку».

При выборе цифрового фотоаппарата, обеспечивающего высокое качество фотоснимков, Вам придется столкнуться не столько с необходимостью определиться между зеркальной и беззеркальной моделью, сколько с проблематикой выбора конкретной модели. Вообще, проводя сравнение между гибридными и зеркальными фотоаппаратами лучше всего исходить из характеристик конкретных моделей.

На рынке в настоящий момент представлено широкое разнообразие моделей фототехники, и в хорошем смысле здесь царит полная «анархия». Это означает, например, что беззеркальный фотоаппарат может стоить дороже продвинутой зеркальной камеры, при этом не превосходя ее по каким-либо существенным характеристикам. И наоборот. Поэтому выбирая цифровой фотоаппарат, Вам всегда следует отталкиваться, в первую очередь, от своих текущих задач, индивидуальных предпочтений и бюджета.

Источник: Фотокомок.ру – тесты и обзоры фотоаппаратов (при цитировании или копировании активная ссылка обязательна)

7 видов фотоаппаратов: плюсы и минусы, функции

Фотоаппараты известны уже давно. Первые снимали на специальные пластины. Чтобы получить хороший кадр с такого «гаджета», требовалось полчаса. Со временем аппараты модифицировались. Еще недавно были популярны пленочные фотоаппараты. И вот теперь прогресс дошел до съемки в цифровом формате.

Последние делятся на компактные беззеркальные модели (в простонародье – «мыльницы»), зеркальные, полнокадровые и «ультразумы». Каждый из этих типов обладает достоинствами и недостатками. Неуместно сравнивать профессиональные зеркальные и бюджетные компактные «мыльницы».

Компактные цифровые фотоаппараты

Относятся к категории самых дешевых. Получить интересный и удачный кадр с их помощью трудоемко. А для съемки движущихся объектов они не пригодны. Связано это с тем, что в силу конструктивных особенностей, матрица такого аппарата маленького размера. Размер отдельных фотодиодов также невелик. Поэтому, даже не смотря на количество мегапикселей, фотографии получаются посредственными.

Компактные цифровые отличаются глубиной резкости. В некоторых ситуациях это хорошо, но как быть, если нужно размыть фон изображения? Или получить художественный эффект размытия? С такой задачей компактный фотоаппарат не в состоянии справиться.

И дело здесь уже не только в размере матрицы. Такие устройства комплектуются низкокачественными линзами. А поскольку «стекло» несъемное, то заменить его на что-нибудь достойное нет никакой возможности.

Компактные модели могут адекватно снимать только при нормальном освещении или дневном свете. Малейшая нехватка света способна испортить фотографию. Главным образом в этом виновата маломощная вспышка.

Причем в моделях таких камер нет возможности использовать стороннюю вспышку. При съемке таким девайсом на высоких значениях ISO, картинка превращается в аморфный и непонятный набор цветов.

Но наряду с недостатками, компакты отличаются и положительными сторонами. Первым достоинством является компактность таких аппаратов. Их можно положить в карман. Некоторым нравится полная автоматизированность съемки.

Простота использования таких устройств имеет немалое значение. Модели работают на батарейках типа АА.

Соотношение сторон кадра 4:3 – плюс. Сегодня этот формат – стандартный для фотографий.

Чтобы лучше понять термин «компактный» кратко перечислим достоинства и недостатки устройства.

Итак, плюсы:

  • малые габариты;
  • простота использования;
  • глубина резкости;
  • элементы питания;
  • соотношение кадра 4:3.

К минусам таких девайсов можно отнести:

  • статичный объектив – с фиксированным фокусным расстоянием;
  • цветопередача;
  • автофокус;
  • энергопотребление;
  • невозможность использования внешней вспышки.

Достоинств и недостатков у компактных аппаратов поровну. Что касается повышенного энергопотребления, то это справедливо, поскольку, в отличие от профессиональных, любительские компактные используют энергию на все. Даже видоискатель представлен ЖК экраном. А это — лишняя нагрузка на аккумулятор.

Компактный цифровой аппарат подойдет тем, кто не хочет разбираться в сложных настройках и не претендует на создание высокохудожественных снимков.

Зеркальные цифровые фотоаппараты

Эти «монстры» способны на многое. Благодаря сменной оптике и характеристикам матрицы с их помощью получаются потрясающие снимки.

Благодаря большому размеру матрицы и широкому динамическому диапазону, справляются со всеми видами фотосъемки. Но это при условии наличия нужного объектива.

С помощью зеркальной фотокамеры можно одинаково успешно снимать муравьев и автогонки, портреты и пейзажи. Профессиональные способны снимать объекты в движении без размытия.

Благодаря ручному режиму съемки, настроить изображение как угодно, не составит труда. Подходят для создания художественных фотографий, их используют профессиональные фотографы для создания репродукций.

Управляющие элементы вынесены на корпус, что очень удобно. Присутствует и автоматический режим съемки, но его мало кто использует.

Автофокус в зеркальных фотокамерах работает намного быстрее, чем в любительских. Это увеличивает шанс запечатлить интересный кадр. Устройство фокусируется за доли секунд. А ручная настройка резкости позволяет сконцентрироваться на объекте, размыв фон изображения (эффект «Бокэ»).

На изображение влияет и оптика, установленная на камере. «Китовая» (стандартная) оптика, идущая в комплекте – универсальна. Получить высокохудожественный снимок при использовании «китовой» оптики невозможно, для макросъемки так же не подходит.

Зеркалка – дорогое удовольствие. Хорошая оптика на стоит немалых денег – часто объектив стоит дороже самого аппарата. Зато результат оправдывает потраченные средства.

Единственный минус – их размер. Из-за конструктивных особенностей, получаются громоздкими – линзы, и зеркала весят немало. Придется постоянно носить с собой рюкзак с девайсом и сменным набором колец и адаптеров. А это неудобно.

Зато с энергопотреблением проблем нет. Благодаря своей полумеханической структуре зеркалка потребляет мало энергии. На одном заряде аккумулятора можно запечатлеть пару тысяч снимков.

Итак, положительные стороны цифровых зеркальных фотокамер:

  • размер матрицы;
  • гибкая ручная настройка;
  • сменная оптика;
  • динамический диапазон;
  • энергопотребление;
  • автофокус.

Теперь коротко о минусах:

  • стоимость;
  • вес;
  • мобильность.

Эти минусы простительны для девайса с таким высококачественным изображением.

Цифровые фотоаппараты с ультразумом

Ультразумы – псевдозеркальные аппараты смотрятся внушительно – большие, тяжелые. Маленькая матрица, медленный автофокус по сравнению с профессиональной зеркальной камерой. Вводит в заблуждение неподготовленного покупателя и немаленькая оптика. Но она изготовлена из тех же дешевых материалов, что и стекло обыкновенного компакта. Получить хорошую фотографию на ультразуме трудоемко.

Если учесть, что некоторые ультразумы стоят дороже зеркалок начального уровня, то остро встает вопрос о целесообразности таких трат. Гораздо проще приобрести любительскую компактную камеру. Или же потратить те же деньги на приобретение полноценного зеркального аппарата.

Ультразумы увеличивают изображение при помощи объектива и программно. Оптический zoom проигрывает зеркальному аппарату, а если увеличивать программно, то возможно ухудшение изображения – появляются многочисленные шумы и крупные пиксели.

Плюсы ультразумов:

  • внешний вид;
  • глубина резкости;
  • оптический зум.

Минусы:

  • маленький размер матрицы;
  • вес и размер;
  • стоимость;
  • медленный автофокус.

Приобретать ультразум не стоит, если планируется профессиональная съемка.

Полнокадровые фотоаппараты (Full frame)

Полнокадровые фотоаппараты – топовый сегмент в арсенале любого производителя фототехники. Стоят немалое количество денег. Однако качество снимков у них потрясающее.

Дело в том, что матрица таких аппаратов намного больше по размерам, чем матрица зеркалок с обрезкой. Размер соотношения сторон full frame матрицы равен размеру пленочного кадра.

Фотодиодов на матрице больше, и они большего размера. Благодаря этому, снимки получаются с потрясающей цветопередачей и глубиной резкости. Такие аппараты относятся к категории «элитных» и доступны далеко не каждому.

Кроме того, нужно быть профессионалом, чтобы разобраться в тонкостях настройки. Без этого получить качественную фотографию не получится.

Несмотря на многочисленные положительные стороны full frame фотоаппаратов, недостатки тоже присутствуют. В первую очередь – цена. Ценник на такие девайсы начинается с тысячи долларов. Второй минус – ограниченное количество сменных объективов. Далеко не все объективы от зеркальных камер подходят для полнокадровых аппаратов, и по весу такие тяжелее.

Плюсы полнокадровых фотоаппаратов:

  • качество изображения;
  • динамический диапазон;
  • размер матрицы;
  • количество настроек.

Минусы:

  • стоимость;
  • скудный выбор объективов;
  • вес.

Полнокадровые фотоаппараты рассчитаны на профессионалов. Для обычного любителя покупка такого девайса не имеет смысла.

Фотоаппараты с большим фокусным расстоянием

Некоторые «эксперты» считают таковыми, камеры под названием «ультразумы». Это далеко не так. Да, фокусное расстояние у них огромное, но качество снимков низкое.

Любительских компактных фотокамер с большим фокусным расстоянием, обеспечивающих приемлемое качество картинки не существует. Их существование невозможно по причине матрицы и контрастного медленного автофокуса.

Только зеркальные аппараты с соответствующим объективом способны снимать на большом расстоянии и не портить изображение. Даже Full Frame аппараты для такого не годятся.

Здесь требуется зеркальный с crop. Хороший длиннофокусный объектив для зеркального аппарата стоит недорого. Если нужна съемка на длинном фокусе, лучше приобрести зеркальный с нужным объективом и набором колец. Можно сэкономить и время, и нервы.

Фотоаппараты с большим фокусным расстоянием – миф. Здесь поможет только длиннофокусный объектив. А поскольку компакты и ультразумы оснащаются несъемной оптикой, то говорить о фокусном расстоянии в этом случае неуместно.

Фотоаппараты с Wi-Fi

Сегодня без интернета никуда. Это поняли даже производители фотоаппаратов. Многие компании снабжают камеры Wi-Fi передатчиками. В этом есть смысл – Wi-Fi интерфейс расширяет функционал камеры.

С его помощью можно осуществить беспроводное подключение к компьютеру или принтеру. Кроме того, некоторые фотокамеры сейчас работают на ОС Android. А это значит, что можно выходить в «Сеть» с фотоаппарата и выкладывать фотографии в социальных сетях.

Возможность использовать Wi-Fi подключение есть не только в топовых «зеркалках». Некоторые компактные камеры тоже оснащены такой функцией. Например, многие аппараты комплектуются GPS передатчиком для связи со спутниками.

Наличие технологии Wi-Fi в цифровом фотоаппарате ускоряет процесс передачи данных и распечатки фотографий. Но эта опция не обязательна. В камере главное – качество снимков. Остальное имеет второстепенное значение.

Хотя, если технический прогресс предоставляет новые возможности – грех ими не воспользоваться.

Фотоаппараты с записью видео в Full HD

Таких аппаратов на рынке много. Даже бюджетные модели «умеют» писать Full HD ролики. Другое дело – качество видео. Добиться от бюджетного фотоаппарата сносного качества видео невозможно.

Намного лучше обстоят дела в стане зеркальных камер. Качество видеозаписи там намного лучше. И оно имеет право называться гордо «Full HD». У «ультразумов» качество видеозаписи откровенно никакое, как и в компактных «мыльницах». Полнокадровые фотоаппараты для этого не предназначены.

Если нужно приличное качество видео в Full HD, то однозначно нужно брать зеркальный фотоаппарат. Так как качество видеозаписи напрямую зависит от размера матрицы. От «компактов» с «миниатюрной» матрицей ждать качественного видео бессмысленно.

При покупке зеркального фотоаппарата придется еще озаботиться покупкой соответствующего объектива для качественной видеозаписи. А стоит он немалых денег. Гораздо проще купить видеокамеру.

Выбор цифрового аппарата – дело сложное. Нужно сначала определить, для чего нужен «цифровик». Но, в любом случае, обращать внимание на компактные модели не стоит. «Ультразумов» вообще лучше остерегаться. Ничего в них хорошего нет.

Оптимальный вариант – зеркальный фотоаппарат начального уровня. Он способен удовлетворить запросы «непрофессионала». А профессионалы и так знают, что им нужно.

Реклама от спонсоров: //
// //

Типы цифровых фотоаппаратов

© 2018 Vasili-photo.com

В этой статье речь пойдёт об основных типах малоформатных цифровых фотоаппаратов, поскольку именно эта категория представляет первостепенный интерес для большинства начинающих фотографов. Таким образом, я не буду здесь касаться плёночной фотографии, а также цифрового среднего формата.

Существует три основных типа малоформатных цифровых камер: компактные, зеркальные и беззеркальные. Компактные камеры снабжаются несменным объективом – это их наиболее характерный признак, в то время как зеркальные и беззеркальные камеры позволяют менять объективы. В свою очередь, камеры со сменной оптикой различаются преимущественно конструкцией видоискателя: в зеркальных аппаратах видоискатель оптический, а в беззеркальных – электронный. Каждый тип неоднороден и имеет внутренние вариации. Начнём наш разговор с некогда весьма популярного класса компактных фотокамер, который в последние годы всё стремительнее уступает свои позиции смартфонам.

Компактные камеры

Компактные фотокамеры, называемые также «мыльницами», отличаются небольшими габаритами и весом, отсутствием видоискателя (как правило) и возможности менять объективы. Сенсор обычно невелик (кроп-фактор в диапазоне 3-8), что позволяет сохранить размеры фотоаппарата скромными, а цену на него умеренной.

Canon PowerShot S120
Классический компакт — маленький и лёгкий.

Преимущества компактных камер:

  • Малые габариты и вес – фотоаппарат помещается в карман. Это главнейший козырь мыльницы, заставляющий закрыть глаза на её многочисленные недостатки.
  • Некоторые компакты работают на стандартных батарейках типа AA, которые можно купить в любом уголке земного шара.
  • Невысокая цена, хотя здесь хватает исключений.
  • Бесшумность, если, конечно вы не поленитесь залезть в соответствующее меню и отключить все эти пикающие и щёлкающие звуки.
  • Большая глубина резкости даже при полностью открытой диафрагме, что обусловлено маленьким сенсором, и, как следствие, весьма короткофокусным объективом. Это удобно в пейзажной съёмке.
  • Разумное соотношение сторон кадра 4:3. Свойственное зеркалкам соотношение 3:2 делает кадр слишком узким и длинным для большинства сюжетов, но это дело вкуса.

Недостатки компактных камер:

  • Низкое качество изображения, несмотря на высокое разрешение. Чем мельче матрица фотоаппарата, тем меньше физический размер отдельных фотодиодов, а значит, тем меньшее количество фотонов каждый из них в состоянии воспринять. Небольшая разница между порогом чувствительности фотодиода и порогом его насыщения означает малый динамический диапазон сенсора. Слабый электрический сигнал приходится многократно усиливать, увеличивая вместе с полезным сигналом и уровень цифрового шума. Отсюда невозможность снимать с высокими значениями ISO, даже если они номинально и поддерживаются камерой. При ISO 400 или 800 картинка превращается в цветную кашу. При хорошем же освещении, позволяющем использовать низкие значения ISO, качество может быть вполне приемлемым. Разумеется, вышесказанное не относится к немногочисленным компактам с большим сенсором.
  • Низкое качество оптики, усугубляющее эффект от предыдущего пункта. Это касается в первую очередь 80-кратных суперзумов. Объектив не может быть одновременно компактным, универсальным, качественным и дешёвым. Это противоречило бы физике и здравому смыслу.
  • Низкая скорость. После включения камеры вы вынуждены ждать её пробуждения в течение нескольких секунд; оставлять же мыльницу включенной надолго нельзя – сядет батарея. Изображение на экране часто не поспевает за сценой. Между моментом нажатия на спуск и непосредственно моментом съёмки происходит задержка; небольшая – доли секунды, но этого бывает достаточно для того, чтобы упустить интересный кадр.
  • Контрастный автофокус настолько нетороплив, что не позволяет фокусироваться на подвижных объектах.
  • Неудобное управление. Большинство компактов имеет минимум внешних органов управления, и доступ к ряду жизненно важных функций, таких как экспокоррекция или баланс белого, осуществляется через меню, что весьма замедляет съёмку.
  • Не всегда есть возможность снимать в RAW.
  • Электрический привод зум-объектива. Невозможность оперативно изменять фокусное расстояние с помощь механического кольца и необходимость пользоваться вместо этого маленькими кнопками очень раздражает. К тому же моторчик объектива часто движется рывками, исключая точное кадрирование.
  • Неустойчивость. Визирование по экрану вынуждает вас держать камеру на некотором расстоянии перед собой, в результате чего дрожание рук в полной мере передаётся на камеру и приводит к нечётким снимкам. Впрочем, некоторые модели всё-таки снабжаются видоискателем-окуляром, позволяющим прижимать камеру к лицу для визирования традиционным способом.
  • Зависимость экрана-видоискателя от внешнего освещения, делающая порой построение кадра непростой задачей. На ярком солнце экран отсвечивает и бликует, а в темноте кажется чрезмерно ярким и слепит глаза.
  • Энергопотребление. Постоянно включенные при компоновке кадра сенсор и экран довольно быстро съедают батарею. Редкий компакт может сделать больше пары сотен снимков на одном заряде.
  • Большая глубина резкости. Да, это не только достоинство, но и недостаток. Маленький фотосенсор и короткофокусный объектив не позволяют в случае необходимости изолировать объект съёмки с помощью выборочного фокуса, размыв при этом задний план.

Компактная цифровая камера может довольно успешно справляться с протокольной съёмкой, когда качество изображения не стоит на первом месте, но для серьёзной фотографии, особенно для тех её жанров, где требуется оперативность, она малопригодна.

Следует отметить, что традиционные мыльницы (т.е. компакты с маленьким сенсором) – вымирающий класс фототехники. Причина тому – возросшая популярность смартфонов. Разумеется, камера, встроенная в мобильный телефон, не дотягивает обычно даже до самых примитивных компактов ни по качеству изображения, ни тем более по удобству съёмки, но для тех целей, для которых её обычно используют (съёмка еды, кошек и автопортретов в зеркале общественного туалета), её возможностей вполне достаточно. Да и качество изображения не играет абсолютно никакой роли, если снимки предназначаются исключительно для публикации в социальных сетях.

Существует целый ряд отнюдь не компактных компактов – т.н. ультразумов вроде Sony DSC-HX200 или Fujifilm FinePix HS50EXR. Идея столь же проста, сколь и коварна: достаточно низкое качество картинки вследствие маленького сенсора, неспешная работа, электронный видоискатель, сверхдлинный несменный объектив и громоздкий корпус, мимикрирующий под зеркалку. Цена таких агрегатов в отдельных случаях может превосходить цену настоящих зеркальных камер начального уровня. Не поддавайтесь на уловки маркетологов. Единственная цель существования псевдозеркалок-ультразумов – практически беззатратное повышение доходов производителей фототехники, а вы не обязаны этому способствовать.

Panasonic Lumix DMC-FZ72
Типичный ультразум, прячущий свою мыльничною сущность за псевдозеркальной внешностью.

На мой взгляд, хороший компакт должен быть, прежде всего, компактен, чтобы его можно было носить с собой повсюду, не испытывая дискомфорта. Кроме того очень желательна возможность вручную управлять основными настройками камеры. Матрица должна быть как можно большего размера, но не в ущерб габаритам камеры, и, наконец, цена мыльницы должна лежать в разумных пределах.

Sony RX1
Полнокадровая компактная камера.

В последнее время появляется всё больше дорогих компактов с относительно большими сенсорами и качественной, хотя и несменной, оптикой, например, Canon G1 X, Fujifilm X100S или Nikon Coolpix A. Эти аппараты лишенны характерных для традиционных мыльниц проблем с качеством изображения при достаточно скромных размерах самого фотоаппарата, но, учитывая их пока что довольно высокую цену при невозможности менять объективы, более очевидным выбором для фотолюбителей-энтузиастов остаются всё же простейшие зеркалки.

Зеркальные камеры

Цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат он же DSLR (Digital Single-Lens Reflex) несмотря на, казалось бы, архаичную конструкцию, всё ещё остаётся лучшим решением для съёмки подвижных объектов. Хорош он и для неподвижных сцен в силу своей универсальности. Цифровые зеркалки – наследницы зеркалок плёночных. Это системные камеры. Система же включает в себя не только фотоаппараты, но и многочисленные объективы, вспышки и прочие аксессуары на все случаи жизни.

Nikon D610
Современный зеркальный фотоаппарат.

Главной отличительной особенностью зеркальной фотокамеры, помимо сменной оптики и большого сенсора, является наличие у неё зеркального оптического видоискателя. Вы легко можете увидеть установленное под углом 45° зеркало, если заглянете внутрь фотоаппарата, предварительно отсоединив объектив. В зеркале видно отражение матового стекла, расположенного над ним, а за зеркалом прячется сенсор камеры, прикрытый шторным затвором. Зеркало отражает свет на матовое стекло, которое вы обычно рассматриваете через пентапризму и окуляр, компонуя кадр. Непосредственно перед открытием затвора поворотное зеркало поднимается, делая видоискатель чёрным, но зато позволяя свету от объектива беспрепятственно падать на матрицу, а после экспонирования возвращается в своё исходное положение. Эта схема, принципиально не менявшаяся за последние больше чем полвека, даёт вам возможность видеть через видоискатель то же, что видит объектив камеры, без задержек, без параллакса и в максимальном разрешении, ограниченном только остротой вашего зрения.

Устройство однообъективного зеркального фотоаппарата:
1 – объектив; 2 – зеркало; 3 – затвор; 4 – матрица; 5 – фокусировочный экран; 6 – конденсор; 7 – пентапризма; 8 – окуляр.

Преимущества зеркальных камер:

  • Качество изображения. Большой сенсор означает большие фотодиоды, а значит, при одинаковом разрешении и одинаковом значении ISO картинка получается значительно чище, чем при съёмке мыльницей. Большой динамический диапазон делает возможными гораздо более смелые манипуляции со снимками при постобработке без риска возникновения заметных артефактов. Существуют немногочисленные полнокадровые модели, т.е. камеры, размер сенсора которых соответствует размеру кадра традиционной 35-мм плёнки; однако большинство цифровых зеркалок имеют сенсоры с кроп-фактором 1,5-1,6.
  • Скорость. Камера просыпается в мгновение ока и делает снимок именно тогда, когда вам это нужно. Оптический видоискатель работает в реальном времени, без каких бы то ни было задержек.
  • Быстрый фазовый автофокус позволяет навестись на резкость практически мгновенно и не склонен совершать лишние движения, свойственные контрастному автофокусу. Фокусировочные моторы в объективах зеркалок также работают значительно быстрее, чем в компактах.
  • Удобное и оперативное управление. Наиболее важные регулировки в зеркальных камерах вынесены на корпус и не требуют обращения к бесконечным меню.
  • Возможность вручную управлять выдержкой, диафрагмой, а также осуществлять наводку на резкость.
  • Механическое кольцо перемены фокусного расстояния на зум-объективах, обеспечивающее быстрое, а главное, точное кадрирование.
  • Экономное энергопотребление. Включенная камера в состоянии покоя практически не потребляет электроэнергию, что позволяет держать её включенной постоянно. Оптический видоискатель, в отличие от жидкокристаллического дисплея, полностью пассивен. Если вы не используете встроенную вспышку и визирование по экрану (Live View), батарея камеры может выдержать до тысячи снимков на одном заряде, что исключительно важно в туристических походах.
  • Контроль над глубиной резко изображаемого пространства. Большой сенсор обуславливает использование сравнительно длиннофокусных объективов, что обеспечивает малую глубину резкости при открытой диафрагме. Прикрыв диафрагму можно добиться большой глубины резкости.
  • Возможность снимать в RAW, для тонкого редактирования снимков.
  • Огромный выбор объективов для любых целей: широкоугольные и телеобъективы, объективы для портретов и для макросъёмки, дискретные объективы и трансфокаторы, с любой светосилой и для любого кармана. Кроме того, многие объективы, выпущенные двадцать и более лет назад, частично или полностью совместимы с современными цифровыми фотоаппаратами соответствующей системы.

Недостатки зеркальных камер:

  • Габариты. Из всех типов малоформатных камер зеркальные аппараты отличаются наибольшими размерами и весом. Особенно это касается дорогих профессиональных моделей. В карман такую камеру не положишь.
  • Громоздкие и дорогие объективы. Зеркало не позволяет поместить объектив достаточно близко к сенсору камеры, т.е. расстояние от оправы объектива до плоскости матрицы (рабочий отрезок) может оказаться больше, чем фокусное расстояние необходимого фотографу короткофокусного (широкоугольного) объектива. Это решается созданием хитроумных ретрофокусных объективов, т.е. таких, у которых фокусное расстояние меньше, чем их фактическая длина. Иными словами, воображаемый оптический центр объектива лежит как бы внутри корпуса камеры за самим объективом.
  • Шум. При спуске затвора слышен довольно громкий механический щелчок. Полностью эту проблему не решает даже т.н. «бесшумный» режим, присутствующий в некоторых моделях.
  • При использовании Live View или при съёмке видео автофокус работает едва ли не медленнее, чем в компактах, а аккумулятор разряжается куда быстрее.
  • Пыль, попадающая внутрь фотоаппарата при смене объективов, может оседать на матрице и приводить к появлению едва заметных пятен на снимках. Ультразвуковые системы очистки матрицы, встраиваемые в корпус камеры, пытаются бороться с пылью, и с каждым годом всё успешнее, но это не повод забывать об аккуратности.

Если вы серьёзно относитесь к фотографии, зеркальная камера – это, в сущности, наиболее рациональный выбор. По крайней мере, на настоящем этапе развития фототехники.

Беда с системными камерами в том, что покупая камеру, вы привязываете себя к конкретной системе. Впоследствии, если вы захотите по тем или иным причинам сменить систему, это может оказаться весьма затратным.

Без сомнения, лидерами в производстве цифровых зеркальных камер являются Canon и Nikon. Обе компании занимаются разработкой фототехники не первое десятилетие, и, поверьте, они знают своё дело. Их системы являются наиболее полными и включают в себя не только широкий выбор фотоаппаратов, как любительского, так и профессионального уровня, но и колоссальное разнообразие объективов, предназначенных для решения любых фотографических задач. Как у Кэнона, так и у Никона имеются полнокадровые камеры, хоть они и достаточно дороги.

Выбирая между Nikon и Canon, вы не можете ошибиться. Они одинаково хороши. Лично я предпочитаю Nikon, но это скорее дело привычки к эргономике и дизайну никоновских камер. Ни один профессионал не будет всерьёз участвовать в дискуссиях на тему «Nikon против Canon». Это глупо. Конкуренция между двумя гигантами настолько жёсткая, что если бы одна из компаний вдруг в чём-то уступила бы другой, она быстро оказалась бы не у дел.

Среди производителей зеркальных камер, так сказать, второго эшелона следует упомянуть Pentax и Sigma. Фотоаппараты системы Sony α с полупрозрачным зеркалом не являются зеркальными в традиционном понимании, хотя и позиционируются компанией Sony как DSLR: несмотря на присутствие зеркала, видоискатель у них не оптический, а электронный, а значит – энергопотребляющий.

Не стану спорить – камеры Pentax, Sigma и Sony весьма неплохи, и более чем пригодны для создания потрясающих фотографий; более того, некоторые модели могут быть даже в большей степени инновационными в техническом отношении, нежели относительно консервативные Nikon и Canon, но, во-первых, и Nikon и Canon отличаются самым пристальным вниманием к мелочам, касающимся удобства и быстроты в обращении с камерой; во-вторых, их системы наиболее обширны и универсальны и, наконец, в-третьих, системы Nikon и Canon достаточно популярны и продаются повсюду, что порой может очень облегчить процесс покупки нужного объектива. Далеко не всякий магазин фототехники торгует экзотическими системами. И количество этих систем сокращается: Olympus, Fujifilm, Panasonic и Samsung уже оставили рынок зеркальных камер и сосредоточили свои силы на камерах беззеркальных, рынок которых ещё не успели подмять под себя Кэнон с Никоном.

Беззеркальные камеры

Стремление совместить высокое качество изображения, свойственное зеркальным камерам, с малыми габаритами компактов привело к появлению смешанного класса фотоаппаратов, которые принято называть беззеркальными. Иногда используется английская аббревиатура EVIL (Electronic Viewfinder with Interchangable Lens) или MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera). Иными словами, беззеркальная камера – это камера с достаточно большим сенсором, сменной оптикой и преимущественно электронным видоискателем, не требующим наличия зеркала.

Fujifilm X-E2
Со временем подобные камеры могут основательно потеснить зеркалки.

Преимущества беззеркальных камер:

  • Высокое качество изображения, сопоставимое с таковым у зеркальных камер. Впрочем, разброс в размерах сенсора от системы к системе здесь довольно велик: если Sony A7 имеет полнокадровый сенсор (36 x 24 мм), как и у старших зеркальных фотоаппаратов, то камеры системы Pentax Q снабжались откровенно мыльничными сенсорами с кроп-фактором 5,6.
  • Размеры камеры довольно компактны по сравнению с зеркалкой. Беззеркальные камеры не имеют зеркала и пентапризмы, что положительно сказывается на их габаритах. Объективы также могут быть сравнительно невелики – особенно это характерно для короткофокусных объективов.
  • Сменная оптика. Выбор объективов не так широк, как в зеркальных системах, но для подавляющего большинства фотографов вполне достаточен. Кроме того, многие объективы, предназначавшиеся изначально для зеркальных камер, можно установить на камеры беззеркальные через специальный переходник. Тут всё зависит от конкретного производителя и от его взглядов на межсистемную совместимость.
  • Бесшумность. Отсутствие хлопающего зеркала делает камеру значительно тише.
  • Подъём зеркала в зеркальной камере сопровождается лёгкой вибрацией, которая в отдельных случаях может немного ухудшить резкость изображения. Беззеркальная камера, лишённая этого недостатка, потенциально может обеспечить лучшую резкость.

Недостатки беззеркальных камер:

  • Видоискатель за редким исключением электронный, а значит, энергопотребляющий и страдающий небольшой задержкой (впрочем, у хороших беззеркалкок задержка практически незаметна). Многие бюджетные модели вовсе не имеют видоискателя-окуляра, и визирование в них осуществляется исключительно по экрану, как в мыльницах.
  • По эргономике большинство беззеркальных фотоаппаратов ближе всё-таки к компактам, нежели к зеркалкам. Маленький корпус – маленькие кнопки, а многие регулировки и вовсе недоступны напрямую. Фотограф, привычный к механическим органам управления зеркальной камеры, будет раздражён необходимостью ежеминутно лазить в многоуровневые меню. Справедливости ради стоит отметить, что флагманские модели по удобству управления вплотную приближаются к зеркалкам.
  • Расход электроэнергии идёт полным ходом, поскольку и сенсор, и электронный видоискатель включены постоянно. Беззеркальные камеры ещё более прожорливы, чем компакты, благодаря более крупному сенсору. Смею надеяться, что это вопрос технологий и через несколько лет аккумуляторы беззеркальных камер будут иметь достаточную ёмкость, чтобы не привязывать фотографа к электророзетке.
  • Беззеркальные камеры ещё более уязвимы для пыли по сравнению с зеркальными, поскольку в момент смены объектива сенсор в них не прикрыт зеркалом.
  • Беззеркальная камера, при прочих равных условиях, дороже зеркальной камеры сопоставимого класса. Премия за миниатюрность.

Как видите, беззеркальные камеры – довольно спорная категория. По сравнению с компактными камерами – это, безусловно, шаг вперёд, но зеркальным камерам по-прежнему нет равных в оперативности съёмки и универсальности. По стоимости же отдельные беззеркальные камеры могут превосходить не только компакты, но и многие недорогие зеркалки.

Казалось бы, беззеркальная камера является идеальным решением для путешествий, когда малые габариты становятся исключительно ценными, и при этом вы не хотите жертвовать качеством снимков, но это касается только путешествий в сравнительно цивилизованных условиях, подразумевающих возможность регулярно подзаряжать батарею. А ведь фотографу-пейзажисту часто приходится забираться в настолько глухие места, что долгоиграющий аккумулятор зеркальной камеры становится порой решающим фактором.

Часть беззеркальных систем явно ориентированы на пользователей компактов, переросших возможности своих камер, но по тем или иным причинам сторонящихся зеркалок. К этой группе можно отнести Nikon 1, Samsung NX Mini и Pentax Q.

Иные системы, такие как Nikon Z, Canon EOS R, Canon EOS M, Sony α и Fujifilm X и вполне могут стать инструментом профессионала, ценящего умеренный вес и размеры.

Полнокадровая Leica M по сути практически не отличается от классических дальномерных камер Leica и даже имеет параллаксный оптический видоискатель, однако и цена у Лейки более чем выдающаяся, что сильно снижает её привлекательность для большинства фотографов.

Прочие системы: Olympus/Panasonic Micro 4/3, Pentax K, Samsung NX, Sigma sd Quattro – занимают срединное положение и несут в себе, на мой взгляд, слишком много компромиссов, ну да это дело индивидуального вкуса.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

  Дата публикации: 19.10.2012
  Последнее обновление: 06.10.2018

Вернуться к разделу «Фотооборудование»

Перейти к полному списку статей

Выбираем фотоаппарат: Роскачество исследовало «зеркалки» и «беззеркалки»

Роскачество совместно с коллегами из ICRT (International Consumer Research and Testing) – международной ассоциацией потребительских испытаний и исследований качества товаров, провело новое исследование, добавив к 50 компактным фотоаппаратам 35 со сменной оптикой, включая «зеркалки» и «беззеркалки». Их проверили на качество работы вспышки, простоту использования, а главное – качество полученных снимков.

Какой фотоаппарат купить, если вы начинающий street blogger, профессионал со стажем или просто любитель красивых снимков?

По данным крупнейших гипермаркетов электроники и бытовой техники, за последние четыре года продажи фотоаппаратов сократились примерно на 30 %, основной удар пришелся на компактные аппараты. В результате, 2017 год может стать первым годом, когда фотоаппаратов со сменными объективами будет продано больше, чем известных всем «мыльниц». Специалисты связывают это с высокой конкуренцией со стороны смартфонов, которые попросту вытесняют компактные фотоаппараты.

Среди потребителей сложилось устойчивое мнение, что дорогой фотоаппарат со съемной оптикой – залог отличных фотографий. Чтобы проверить это, а также оценить эти высокотехнологичные товары по всем важным для потребителя параметрам, Роскачество совместно с ICRT провело исследование 35 моделей со сменной оптикой самых популярных брендов, среди которых Canon, Fujifilm, Samsung, Nikon, Panasonic и Sony

В исследование вошли как новые модели, так и уже давно существующие на рынке. Это позволяет потребителям не только выбрать новый фотоаппарат, но и сравнить его с известными, уже опробованными в деле моделями. 

Исследование включает сотню параметров качества, разбитых на 5 основных групп, в первую очередь, показатели качества изображения при автоматических настройках и при ручных настройках. Также специалисты тестировали работу экрана, видоискателя, видео и простоту использования. 

Испытания проводились в специализированной лаборатории в Евросоюзе по методикам, разработанным лучшими международными специалистами. Среди экспертов – профессиональные фотографы, представители технических комитетов и комиссий по международной стандартизации, а также члены потребительских организаций с многолетним опытом тестирования фотокамер.

В общем рейтинге фотоаппаратов со сменной оптикой не оказалось модели, которая дотянулась бы до максимальных 5,5 баллов. Однако, получив около 4,5 баллов общей оценки рейтинга лучшими стали:

Panasonic DMC-GX8 с объективом Lumix GX Vario 12-35 mm, 

Samsung NX1 с объективом NX 16-50mm 

Sony Alpha 7 II c объективом SEL FE 28-70 mm. 

Самую низкую общую оценку получили: 

Yi M1 с объективом XIAOYI 12-40 mm и результатом 2,4 балла, 

Yi M1 с объективом XIAOYI 42,5 mm и результатом 3.0 балла, 

Canon EOS 6D c объективом EF 24-105mm и результатом 3.1 балла. 

Стоит отметить, что в рейтинг вошли фотоаппараты с теми объективами, которые продавались в комплекте. Однако в дополнительной информации к модели также представлены результаты испытания с другими съемными объективами, не входящими в комплект. И результаты испытаний говорят, что далеко не всегда объектив, приобретаемый отдельно, лучше того, который поставляется в комплекте.

Лучшее изображение

Как и следовало ожидать, самые высокие оценки за качество изображений получили фотоаппараты со сменной оптикой. Это Sony Alpha 7 II, Panasonic DMC-GX8 и Fujifilm X-T 10. Однако вывод, что качество изображений у аппарата со сменной оптикой всегда лучше, чем у компактной камеры – ошибочен. 

Исследование показало, что не каждая «зеркалка» и «беззеркалка» дает превосходные снимки – всё зависит от конкретных моделей. А лучшие компактные фотоаппараты вошли уже в 3-ю десятку рейтинга, потеснив некоторые модели со съемной оптикой. Так, среди компактных фотоаппаратов лучшее качество изображений при автоматическом режиме показали модели Canon (IXUS 255HS, PowerShot S200, PowerShot N100). Таким образом, если вы скорее любитель, нежели профессионал, имеет смысл задуматься – стоит ли переплачивать за дорогостоящий фотоаппарат со съемным объективом.

Лучший стабилизатор

Ряд беззеркальных и зеркальных фотоаппаратов отлично справляется с «встряской». Лучшие результаты показали беззеркальные Sony Alpha 7 II, Fujifilm X-A10 и Olympus PEN E-PL8. Интересно, что как самый лучший, так и самый худший результат по этому параметру показали разные беззеркальные фотоаппараты одного и того же бренда – Fujifilm.

Что касается компактных фотоаппаратов, «трясти» их нежелательно: стабилизация изображения, даже при наличии соответствующих функций, развита у них не очень сильно. Однако довольно высокие оценки по этому показателю получили фотоаппараты Canon моделей IXUS 190, PowerShot N2 и PowerShot S200. 

Лучшая передача цвета

По результатам исследования в топ-3 фотоаппаратов с лучшей передачей цвета вошли зеркальный Nikon D500, а также беззеркальные Fujifilm X-E2s и Canon EOS M6. Однако совсем недалеко от них ушел компактный Canon IXUS 255HS (он на 7-м месте в рейтинге по этому показателю). Да и в целом цветопередача в компактных фотоаппаратах далеко не всегда хуже, чем в устройствах со сменной оптикой. Это опять-таки зависит от каждой конкретной модели.

Результаты исследования показали, что в целом компактные фотоаппараты (в народе – «мыльницы») – это хороший вариант для фотолюбителя, имеющего ограниченный бюджет. За невысокую стоимость можно получить вполне достойное качество. Однако если вы профессионал или вам интересно снимать не только в автоматическом режиме, но и постоянно изменять стандартные настройки, стоит обратить внимание на фотоаппараты со сменной техникой. 

Рейтинг фотоаппаратов включает ряд фильтров, которые позволяют потребителю сформировать личный рейтинг, учитывая именно те параметры и функции камеры, на которые он ориентируется.

  

Некоторые мифы о фотоаппаратах

• Чем дороже фотоаппарат, тем лучше фотографии – миф 

Результаты исследований Роскачества показывают, что как по качеству изображения, так и по цветопередаче недорогие компактные фотоаппараты обгоняют некоторые модели со съемным объективом. Профессионалы признают, что сложная фототехника не слишком нужна, если вы предпочитаете фотографировать при автоматических настройках. Поэтому всегда к выбору необходимо подходить исходя из того, для чего вам нужен фотоаппарат. 

• Объективы в комплекте хуже – миф

Часто при покупке фотоаппарата со сменным объективом специалисты в магазине советуют приобрести дополнительный объектив, мотивируя это тем, что объектив, поставляемый в комплекте, менее качественный. К сожалению, во многих случаях это лишь стремление увеличить продажи. Результаты исследований показали, что объектив, с которым продается аппарат, зачастую не уступает продаваемым отдельно. Вся информация о результатах исследования конкретного фотоаппарата с отдельно продающимся объективом представлена на портале Роскачества в подробной информации о модели.

• «Зеркалки» лучше «беззеркалок» – миф 

Зеркальные фотоаппараты массивнее, тяжелее и уж точно дороже. Утверждать, что они снимают лучше, чем беззеркальные, нельзя, это, скорее, вопрос личных предпочтений. На этот вопрос никогда не будет однозначного ответа, но каждый сможет сделать свой осознанный выбор исходя из исследования Роскачества. 

Какой фотоаппарат лучше: зеркальный или цифровой?

Все мы часто задаемся вопросом, какой лучше купить фотоаппарат: зеркальный (их принято называть зеркалками) или цифровой. Стоит также отметить что, на сегодняшний день, большинство зеркальных фотоаппаратов также являются цифровыми. В данной статье мы постараемся ответить на данный вопрос и сравнить их плюсы и минусы.

Для начала, мы расскажем Вам о видах цифровых фотоаппаратах:

Цифровой фотоаппарат

Цифровыми фотоаппаратами называются устройства, в которых используется полупроводниковая фотоматрица и цифровое запоминающее устройство для записи изображения. В последствии, аналоговый сигнал с помощью аналого-цифрового преобразователя преобразуется в цифровой файл, который сохраняется в фотоаппарате или на внешнем накопителе. На сегодняшний день, есть несколько видов цифровых фотоаппаратов.

Компактные цифровые фотоаппараты

Данный вид фотоаппаратов называют мыльницами. Они отличаются небольшим размером и весом, благодаря чему, отлично подойдут для прогулок и путешествий налегке. Чаще всего они ограничены небольшим набором функций: такими как зум и настройка вспышки. Однако, стоит заметить, что на сегодняшний день, качество съемки таких фотоаппаратов значительно выросло. Также, не стоит заострять свое внимание на количество мегапикселей. В большинстве случаях показывают отличные результаты при макросъёмке.

Псевдозеркальный фотоаппарат

Данный тип фотоаппаратов относится к любительскому классу и предназначен для заполнения ниши между цифровиками и зеркалками. Отличием от компактных цифровых фотоаппаратов, псевдозеркалки позволяют вручную управлять диафрагмой и выдержкой. По мимо этого, в них присутствует возможность ручной настройки баланса белого и устанавливать значения светочувствительности. Благодаря всем этим настройкам, данные фотоаппараты очень близки к полноценным зеркалкам.

Беззеркальные цифровые фотоаппараты со сменными объективами

Прогресс не стоит на месте и на сегодняшний день появились цифровые фотоаппараты со сменной оптикой. Сегодня 

данные модели позиционируются как основные конкуренты зеркальных фотоаппаратов, а благодаря сменной оптике, они выигрывают у псевдозеркалок. Благодаря отсутствию зеркального видоискателя, размер их корпуса значительно меньше зеркальных фотоаппаратов. Однако, из-за больших объективов, вся компактность цифровиков теряется.

Цифровой зеркальный фотоаппарат

Цифровым зеркальным фотоаппаратом называются фотоаппараты, работающие по принципу однообъективной зеркальной камеры. Полученное изображение, при помощи цифровых зеркалок, также сохраняется на цифровой носитель как и у мыльниц. Данные фотоаппараты позволяют сделать выбор в каком формате сохранять фото, в jpeg или RAW. RAW формат представляет собой данные снятые непосредственно с матрицы и не прошедшие никакой обработки. Данный формат также можно встретить только в очень продвинутых моделях мыльниц. По мимо этого, ко всем моделям цифровых зеркальных фотоаппаратов выпущено большое количество сменной оптики, благодаря чему вы всегда сможете подобрать объектив для наилучшего качества снимка.

Плюсы и минусы

К основным плюсам цифровых фотоаппаратов можно отнести их компактность, благодаря которой их можно положить в карман или сумочку. Стоимость цифровых фотоаппаратов значительно ниже цифровых зеркалок. Самый дорогой цифровик, по стоимости может сравниться разве что с зеркалкой начального уровня. Такие фотоаппараты отлично подойдут для создания фотографий в автоматическом режиме. Еще одним плюсом является возможность съемки видео высоко разрешения. Минусами цифровых фотоаппаратов являются отсутствие видоискателя и относительно медленный автофокус.

Плюсами цифровых зеркальных фотоаппаратов в первую очередь являются снимки — это достигается не только за счет зеркала в аппарате, но и за счет высокой светочувствительности матрицы и большого разнообразия объективов. Также, к ним относится наличие системы оптической стабилизации и быстрого автофокуса. Основными минусами являются стоимость и габариты.

Какой купить фотоаппарат

На вопрос, какой купить фотоаппарат зеркальный или нет, Вы должны ответить себе сами. Если вы ведете активный образ жизни, постоянно в разъездах и не желаете брать с собой тяжелое и громоздкое устройство, а также не собираетесь выставлять свои снимки на выставку, то выбирайте компактный цифровой фотоаппарат. Если же Вы любите получать фотографии наилучшего качества, не стеснены в средствах и Вас не пугает относительно большой дополнительный вес при прогулках, Вашим выбором должна стать цифровая зеркала. Только не стоит сразу брать самую дорогую профессиональную зеркальную фотокамеру, для начала достаточно купить зеркальный цифровой фотоаппарат начального уровня.

Вот несколько интересных цифровых и зеркальных фотоаппаратов:

Sony Cyber-shot DSC-HX400 — цифровой фотоаппарат по характеристикам приближен к зеркальным.

Sony Cyber-shot DSC-W830 — недорогая компактная цифровая камера.

Nikon D3300 Kit 18-55 VR II — зеркальный фотоаппарат начального уровня от известного производителя.

Canon EOS 70D kit 18-55 STM — отличный зеркальный фотоаппарат с превосходными характеристика.

Как выбрать хороший цифровой фотоаппарат

Хотите купите цифровой фотоаппарат, но совершенно в них не разбираетесь? В этой статье мы расскажем как выбрать цифровой фотоаппарат и дадим несколько рекомендаций по покупке.

Если вы стоите посреди магазина и вам некогда разбираться в тонкостях и нюансах цифровой фотографии, ниже представлен список качественных фотоаппаратов различных категорий.

  • Бюджетная зеркальная фотокамера: Nikon D3300
  • Компактный фотоаппарат общего назначения: Panasonic Lumix ZS100
  • Фотоаппарат с объективом superzoom: Panasonic Lumix FZ1000
  • Дорогой компактный фотоаппарат: Panasonic Lumix LX100
  • Полупрофессиональный зеркальный фотоаппарат: Nikon D750
  • Одна из лучших фотокамер со сменной оптикой: Sony A7R II

Несколько рекомендаций:

  • Мегапиксели (разрешение сенсора) не столь важны, как принято считать. На конечном качестве фотографий больше сказываются размер сенсора, система автоматической фокусировки и оптической стабилизации изображения.
  • Не цепляйтесь за самую «лучшую» или самую новую фотокамеру. Камеры одного и того же класса и в одной ценовой категории редко выделяются из общей группы. Обычно фотоаппарат оценивают по четырем критериям: качество фотоснимков, производительность, функции и дизайн. В свою очередь, фотоаппараты последних выпусков обычно не сильно превосходят предыдущие модели.
  • Если вы покупаете фотоаппарат в магазине, то у вас есть хорошая возможность самостоятельно оценить его достоинства и недостатки. Убедитесь что фотоаппарат удобен и не настолько велик и тяжел, что вы предпочли бы оставить его дома. Оцените удобство кнопок, яркость дисплея, меню и другие особенности фотоаппарата. В моделях с сенсорным дисплеем меню бывает не логичным или плохо организованным.

Зачем покупать фотоаппарат, если смартфон умеет фотографировать?

Многие фотоаппараты имеют оптический зум, который сильно превосходит цифровой зум фотокамер мобильных устройств. Даже если у вашего смартфона двойная фотокамера, объектив компактного фотоаппарата все равно будет лучше оптики мобильного телефона или планшета.

За последние несколько лет фотокамеры мобильных устройств сильно продвинулись вперед. Однако следует иметь в виду, что фотоаппарат, который специально разрабатывался для фотосъемки, превосходит мобильные устройства в качестве, скорости и функциональности. Поэтому, даже начинающие фотографы предпочитают фотоаппараты для съемки мероприятий, праздников или путешествий.

Фотоаппараты со сменной оптикой

Цифровые фотоаппараты со сменной оптикой делятся на зеркальные фотоаппараты и фотоаппараты без зеркала. Фотоаппараты со сменной оптикой имеют несколько преимуществ :

  • у вас есть возможность купить объектив лучшего качества или объектив, который больше соответствует вашим целям
  • вы можете купить объектив с более широким или более узким полем зрения

Среди однообъективных фотоаппаратов выделяют псевдозеркальные фотоаппараты и компактные фотоаппараты мыльницы. Псевдозеркальные фотоаппараты очень похожи на зеркальные и обычно оснащены качественной оптикой.

Однообъективные фотоаппараты имеют следующие преимущества:

  • они компактные и имеют меньший вес
  • оптика псевдозеркальных фотоаппаратов по качеству и возможностям соответствует дорогим объективам, но при этом стоит дешевле и весит меньше
  • менять объектив не всегда удобно
  • многие используют только один объектив

Зеркальный фотоаппарат или фотоаппарат без зеркала?

Если вы решили купить фотоаппарат со сменной оптикой, вам нужно определиться — выбрать зеркальный фотоаппарат или фотоаппарат без зеркала. Многие считают, что зеркальный фотоаппарат — единственный правильный выбор. Это не всегда верно. Качество фотоснимков, снятых фотоаппаратом без зеркала и зеркальным фотоаппаратом очень близко, при условии, что используются схожие сенсоры и оптика. Без зеркальные фотоаппараты со сменной оптикой среднего и высокого класса оснащены продуктивной, современной электроникой, сложной системой автофокусировки и отличаются высокой скоростью съемки серии фотоснимков. Имейте в виду, что на качество снимков больше влияет дорогой объектив, а не дорогой корпус.

Ниже перечислены преимущества зеркальных фотоаппаратов:

  • видоискатель недорогой зеркальной фотокамеры значительно лучше видоискателя недорогого фотоаппарата без зеркала
  • время работы от батареи зеркального фотоаппарата обычно больше времени работы фотоаппарата без зеркала
  • для использования старых объективов с зеркальным фотоаппаратом не нужен адаптер
  • недорогие зеркальные фотоаппараты стоят меньше, чем фотоаппараты со сменной оптикой без зеркала той же ценовой категории

Фотоаппараты со сменной оптикой без зеркала так же имеют ряд положительных качеств:

  • эти фотоаппараты обычно меньше и легче зеркальных. Объективы для них так же меньше и легче
  • фотоаппараты со сменной оптикой без зеркала лучше подходят для съемки видео
  • система стабилизации изображения фотоаппаратов без зеркала обычно лучше, чем у зеркальных фотоаппаратов

На что следует обратить внимание при покупке фотокамеры

Если вам нужно очень высокое качество фотографий — обратите внимание на размер сенсора. Чем больше сенсор, тем лучше. Однако, с размером сенсора растет и цена фотоаппарата.

Что важно для съемки видео

Если вы планируете снимать видео, обратите внимание на фотокамеры с хорошей системой автоматической фокусировки. В продаже так же имеются фотоаппараты с возможностью съемки видео с разрешением 4К и с большим количеством кадров в секунду.

На сколько важна светочувствительность

Если вы планируете много снимать в условиях низкого освещения, обратите внимание на ISO фотокамеры. Для этих целей лучше подходят фотоаппараты с большим сенсором и хорошей системой стабилизации изображения.

На сколько важен зум

Камеры с большим множителем зума хорошо подходят для путешествий, так как у вас появляется возможность приближать далекие объекты. Если вы планируете снимать спортивные состязания, то вам понадобится фотоаппарат с очень хорошей системой автофокусировки.

Ниже перечислены основные типы объективов:

  • сверхширокоугольный объектив (менее 18 мм) — подходит для съемки больших сцен
  • широкоугольный объектив (от 18 до 30 мм) — подходит для групповой фотографии, съемки пейзажей и улиц
  • стандартный объектив (от 30 до 70 мм) — подходит для съемки портретов
  • телефото объектив (от 70 до 300 мм) — подходит для съемки портретов и спортивных состязаний
  • супер телефото объектив (более 300 мм) подходит для съемки спортивных мероприятий и дикой природы

На сколько важна скорость съемки

Скорость фотосъемки важна, если вы планируете фотографировать действие или объекты в движении. В таком случае, обратите внимание на систему автофокусировки и на скорость фотоаппарата при съемки серии фотографий. Так-же следует узнать о качестве снимков при высоких значениях ISO (ISO 800 – ISO 6400).

Что важно для фотосъемки дикой природы

Если вы планируете фотографировать дикую природу, то ваш фотоаппарат должен иметь пыле и влагозащищенный корпус. Некоторые модели также приспособлены для фотосъемки при низкой температуре. В продаже имеются компактные фотоаппараты для съемки под водой. Следует также иметь в виду, что зеркальный фотоаппарат работает от батареи дольше, чем фотоаппарат со сменной оптикой без зеркала. Вам также понадобятся запасные аккумуляторы, карты памяти и хорошая, удобная сумка для фотоаппарата и аксессуаров.

На сколько важен видоискатель

Видоискатель очень важен, особенно если вам приходится снимать в условиях яркого освещения. При ярком солнце пользоваться LCD дисплеем крайне неудобно.

Насколько важен Wi-Fi

Многие фотокамеры оснащены Wi-Fi или Bluetooth для связи с компьютером или мобильным устройством, что дает возможность быстро выгрузить фотоснимки. Имейте в виду, что эти системы связи не всегда удобны в использовании. Перед покупкой фотокамеры мы рекомендуем ознакомиться с отзывами потребителей в интернете и посмотреть видео обзоры.Цифровая зеркальная фотокамера

или камера со сменным объективом: что подойдет вам?

Если вы хотите обновить свою компактную камеру, но не уверены, выбрать ли камеру со сменным объективом или зеркальную камеру, вот несколько советов, которые помогут упростить выбор.

(Кредит: CBSi)

Назовете ли вы их беззеркальными, ЗЛОЙ (электронный видоискатель, сменный объектив) или компактными системными камерами, нет никаких сомнений в том, что этот сегмент фотографического рынка никуда не денется.

Начав скромно в 2008 году с Panasonic G1 и Olympus E-P1, камеры со сменными объективами теперь позволяют цифровым зеркальным фотокамерам работать за свои деньги с широким спектром доступных опций. Но в чем разница между ними и что выбрать?

В чем разница между SLR и ILC?

Цифровые зеркальные фотокамеры

эволюционировали из стандартной конструкции с зеркальным отражением объектива, которая использовалась с 19 века.Цифровая зеркальная фотокамера имеет расположение зеркала и пентапризмы, которая отражает свет от объектива в оптический видоискатель, так что вы можете видеть изображение до того, как оно будет снято. При нажатии на кнопку затвора зеркало поднимается, позволяя свету попадать на датчик изображения.

ILC не имеет зеркала или пентапризмы, что делает его намного меньше, чем цифровая SLR. Live View постоянно отображается на ЖК-экране, как на компактной цифровой камере. Некоторые ILC также имеют электронный видоискатель (EVF), который работает как мини-ЖК-дисплей, показывая все доступные параметры съемки.

Цифровые зеркальные фотокамеры часто представляют собой большие и громоздкие существа, которые могут весить более 500 граммов самостоятельно, без объектива. ILC должны быть намного легче и компактнее, поэтому их легче носить с собой, и они идеально подходят для путешественников, которые хотят иметь возможность брать с собой различные линзы. Большинство производителей, выпускающих ILC, нацелены на фотографов, которые хотят сделать более совершенные компактные камеры, но не готовы к использованию цифровых SLR.

Если для вас важнее всего размер, подумайте об одной из имеющихся на рынке детских линз ILC в сочетании с так называемыми линзами-блинами.Это объективы с фиксированным фокусным расстоянием (без зума) и очень компактные. Текущие модели, которые практически карманы с прикрепленной линзой-блинчиком, включают Panasonic GF3, Olympus Pen Mini или Sony NEX-C3.

Не все ILC созданы равными

Почти каждый крупный фотографический бренд имеет какое-либо описание ILC, за исключением Canon на момент написания. Все они имеют разные имена, но делают похожие вещи.

Панасоник Олимп Sony Samsung Никон Pentax
Серия G Ручка серии NEX серии NX серии Никон 1 Q серия

Каждая марка использует собственное крепление объектива со специально разработанными объективами.Вы также можете купить адаптеры, которые позволяют устанавливать множество различных объективов, помимо «официальных», на каждый из этих ILC. Например, система Nikon 1 совместима с адаптером, который позволяет надевать любой объектив Nikon с байонетом F из линейки зеркальных фотокамер компании. Имейте в виду, что при использовании одного из этих адаптеров вы не сможете управлять объективом через камеру, в то время как экспозиция и автофокусировка могут быть ручными.

В Nikon 1 с дополнительным адаптером можно использовать любые объективы с байонетом F.
(Скриншот CBSi)

Менять объективы между собой могут только Panasonic и Olympus, потому что они оба разработаны по одному стандарту — Micro Four Thirds. Поскольку большинство производителей фотографий только начали разрабатывать свои системы ILC в течение последних нескольких лет, экосистема родных аксессуаров может быть довольно маленькой. Такие производители, как Panasonic, в настоящее время имеют в наличии 14 специальных объективов, но это меркнет по сравнению с 400 с лишним объективами Nikkor, которые доступны для зеркальных фотокамер Nikon.

Предлагают ли ILC все те же функции, что и цифровые SLR?

В большинстве случаев ILC имеют функции, очень похожие на цифровые SLR. Например, вы получаете ручное управление экспозицией, как у SLR, а также автоматический режим, если вы просто хотите навести и снимать. Запись HD-видео часто реализуется гораздо лучше на ILC, так как то, что вы видите на экране, — это то, что вы получаете, потому что Live View всегда активирован.

Хотите ручное управление? Большинство ILC предлагают полное управление PASM либо с помощью шкалы режимов, либо из меню.
(Источник: Panasonic)

На данный момент ILC борются в скорости. Хотите снимать спорт или боевик? Вы захотите купить SLR, так как большинство ILC на рынке не так быстро делают непрерывные снимки — за исключением таких камер, как Nikon 1.

Аксессуар для интеллектуальных мониторов Olympus Pen — Macro Arm Light. (Кредит: Olympus)

Срок службы батареи ILC также сокращается, как правило, поскольку ресурсоемкие функции, такие как ЖК-экран, постоянно включены.Некоторые ILC имеют порты для аксессуаров, которые используются для подключения чего угодно, от внешних микрофонов до осветительных приборов для макросъемки и автономных электронных видоискателей.

Точная (и быстрая) фокусировка раньше была большой проблемой для ILC, но за последние несколько лет ситуация значительно улучшилась. Обе камеры Nikon 1 и Olympus Pen нового поколения заявляют о невероятно быстрой автофокусировке, даже быстрее, чем их зеркальные аналоги.

При чем тут размер сенсора?

Не все ILC имеют датчик одинакового размера.Приведенная ниже таблица дает вам относительное представление о том, насколько физически велики датчики у камер разных производителей. Как видите, между ними довольно большая разница, и только две марки камер имеют сенсор того же физического размера, что и потребительские SLR, использующие формат APS-C, системы Sony и Samsung.

Визуальная индикация различных размеров датчиков, используемых в ILC. Не в масштабе.
(Источник: Sony / CBSi)

Обычно, когда речь идет о датчиках, считается, что чем больше, тем лучше.Меньшие датчики, такие как те, что используются в компактных камерах, обычно более восприимчивы к проблемам с шумом при более высоких значениях чувствительности ISO и часто не так эффективны, как более крупные, в условиях низкой освещенности. Меньший размер сенсора также ограничивает такие вещи, как малая глубина резкости и сверхширокие объективы. Однако, как всегда, у этого облака есть серебряная подкладка: чем меньше сенсор, тем легче и компактнее может быть объектив, которому не нужно покрывать такую ​​большую площадь поверхности.

Коэффициент кадрирования также является проблемой для всех сенсоров, которые не являются полнокадровыми — читайте больше в нашей статье об основах цифровых SLR.

Какая камера дает лучшее качество изображения?

Мы знали, что вы спросите об этом. Качество изображения зависит от ряда факторов, включая сочетание датчика изображения и процессора изображения, а также от качества объектива. Таким образом, трудно сказать, какая камера будет создавать лучшие изображения для ваших конкретных целей, не зная, что вы хотите снимать. Топовые ILC, использующие сенсоры APS-C, определенно способны производить фотографии, не уступающие по качеству снимкам, сделанным аналогичными конкурирующими SLR.

Итак, какую камеру мне купить?

Это зависит от вас. Короче говоря, если вам нужен самый портативный вариант для повседневной фотографии или путешествий, выберите ILC. Если вам нужен широчайший выбор аксессуаров и гибкость, чтобы в будущем более серьезно относиться к фотографии, выберите SLR.

Тем не менее, ILC и SLR становятся все ближе с каждым днем. Лучший совет, который мы можем дать потенциальным фотографам, — это изучить и поэкспериментировать с обоими типами фотоаппаратов, чтобы выбрать наиболее подходящий вариант перед покупкой.Наконец, независимо от того, купите ли вы ILC или SLR, обязательно получите удовольствие от вашего фотографического путешествия.

Чтобы узнать больше, обязательно прочтите наши статьи о лучших цифровых SLR для начинающих и лучших камерах со сменными объективами.

Топ камеры со сменным объективом

(Pocket-lint) — DSLR-камеры — что означает цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат, не путать с беззеркальными камерами (рассматривается в этой отдельной функции) — имеют съемные линзы, чтобы можно было прикрепить различную оптику для получения другого обзора в мир.Это потенциальное разнообразие позволяет вам начинать с малого и постепенно наращивать количество разнообразных, более резких и желаемых объективов.

Итак, независимо от того, являетесь ли вы новичком в зеркальных фотокамерах, хотите обновить, уже много знаете о камерах или рассматриваете более профессиональный вариант, мы разбили наш список отличных зеркальных камер на подкатегории, чтобы упростить задачу переваривать. Здесь мы собираем лучшие зеркальные камеры, доступные для покупки сегодня.

Краткий урок по объективам

Крепление объектива

Первое, что нужно сделать: камеры не работают универсально.Бренды любят сохранять свое наследие, и поэтому каждый производитель имеет собственное крепление объектива.

Для Canon это байонет EF (включая EF-S), для Nikon — байонет F, для Pentax — байонет K, а у Sony есть байонет A (хотя недавно она перестала продавать корпуса камер с байонетом A). Есть некоторые дополнения и исключения, но на данный момент это четыре основных. Не попадайтесь в ловушку, покупая неправильные линзы только потому, что названия брендов совпадают.

Размер сенсора

Второе место в уравнении занимает размер сенсора.Камеры начального и среднего уровня обычно имеют так называемый датчик размера APS-C. Некоторые специальные камеры имеют полнокадровые сенсоры, которые, поскольку они физически больше, нуждаются в специальных (обычно более дорогих и более продвинутых) линзах, способных покрывать эти большие размеры.

Фокусное расстояние

С объективами нужно учесть множество вещей, и все это зависит от типа фотографии, которую вы планируете делать. Если все дело в портретах, вам понадобится что-то около 50 или 75 мм.Если вы пытаетесь поймать этого льва в саванне и не хотите, чтобы вас съели, тогда вам понадобится что-то с большим зумом, например, 300 мм или больше.

Лучшая зеркалка начального уровня

Pocket-lint

Canon EOS 2000D / Rebel T7

Замена EOS 1300D — беспроигрышный вариант и обычно на несколько фунтов дешевле, чем его конкурент Nikon D3500. Однако между ними нет большой разницы в производительности, цене или конечном качестве изображения, поэтому ваш выбор может быть основан только на цене или восприятии бренда.

Если вы хотите использовать задний ЖК-экран Canon для компоновки изображений, то вы можете забыть об этом здесь, поскольку это камера, оптимизированная для обзора и просмотра через видоискатель — если вам нужна съемка с экрана. Абсолютно необходимо вместо этого смотреть в беззеркальный фотоаппарат.

Прочтите наш превью: Обзор Canon 2000D

squirrel_widget_143700

Лучшая малогабаритная зеркалка

Pocket-lint

Canon EOS 200D / SL2

Canon EOS 200D (или SL2 в США) находится в мире своих собственное, как обновление к малогабаритной 100D (SL1).Он такой же маленький, как и цифровые зеркальные фотоаппараты, и это само по себе является главной причиной для его покупки.

Эта цифровая зеркальная фотокамера занимает меньше места в сумке и обеспечивает качество, сравнимое с качеством модели EOS 80D (указана ниже), благодаря встроенному 24-мегапиксельному сенсору.

Ознакомьтесь с нашим превью: Canon EOS 200D

squirrel_widget_141437

Лучшая зеркалка среднего уровня

Pocket-lint

Canon EOS 90D

Если вы ищете универсал, когда дело касается как фотографий, так и видео capture, то 90D — одна из лучших чистых зеркалок с таким разнообразным и успешным набором функций.

90D действительно выделяется своей системой автофокусировки. Система Dual Pixel AF, в которой используется определение фазы на датчике через просмотр в реальном времени и другая система определения фазы через видоискатель, включает 45 точек автофокусировки и работает очень быстро, независимо от того, смотрите ли вы в видоискатель или используете задний экран. составить ваши снимки.

В другом месте 80D увеличивает видоискатель со 100-процентным полем обзора — что-то более дешевым зеркальным камерам часто не хватает (например, 2000D и SL2, перечисленные выше) — в то время как Сенсорный экран с регулируемым углом наклона остается одной из ее сильных сторон, особенно в мире конкуренции с компактными системными камерами.

Прочтите наш полный обзор: Обзор Canon EOS 90D

squirrel_widget_136751

Pocket-lint

Nikon D7500

Благодаря новому наклонному экрану для этого уровня в серии компании его сенсорные элементы управления делают его универсальным — будь то используя видоискатель или экран для композиции. Однако фокусировка на экране в режиме реального времени не такая быстрая, как у эквивалента Canon 90D (см. Выше).

Система автофокусировки Nikon действительно продает D7500. Multi-CAM 3500 второго поколения обеспечивает 51 точку автофокусировки, которые очень быстро фокусируются на объекте — даже в темноте благодаря работоспособности до -3EV — но это та же система, что и в более ранней модели D7200, которая могла бы что более старая и доступная модель тем более соблазнительна.

Прочтите наш полный обзор: Обзор Nikon D7500

squirrel_widget_141646

Лучшая полнокадровая зеркальная камера среднего уровня

Датчики того же размера, что и традиционные 35-мм пленочные негативы, называются «полнокадровыми». Такой большой размер сенсора обеспечивает выраженную глубину резкости (т.е. более размытый фоновый потенциал — в зависимости от объектива), в то время как «пиксели» сенсора обычно больше для более чистого сигнала и, следовательно, обычно более высокого качества изображения по сравнению с сенсорами APS-C. (хотя это может зависеть от разрешения).

Pocket-lint

Canon EOS 6D Mark II

Пожалуй, самая универсальная полнокадровая камера, которую вы можете купить. У него отличный сенсор. Он оснащен сенсорным экраном с переменным углом наклона и отличной автофокусировкой в ​​режиме реального времени для создания композиции на экране. У него система автофокусировки лучше, чем у его предшественника 6D. И это намного дешевле, чем 5D MkIV (ниже).

Однако Canon не совсем идеален. Live view, хотя и быстрый, не так идеален, когда дело доходит до фокусировки, как у эквивалентной беззеркальной камеры.Затем есть 98-процентное поле зрения видоискателя (крайние два процента не видны в видоискателе, но фиксируются), что для камеры такой цены является недостатком.

Тем не менее, если вы думали о покупке полнокадровой зеркальной камеры, но ждали некоторых из более современных технологий — сенсорного управления, экрана с переменным углом наклона, совместного использования Wi-Fi и т. Д. — тогда 6D Mark II делает грандиозную работу.

Прочтите наш полный обзор: Обзор Canon EOS 6D Mark II

squirrel_widget_73072

Лучший универсальный проектор (датчик APS-C). позже породил меньший формат, который стал известен как APS-C.Благодаря этому полукадровому датчику изображение производит впечатление объектива с большим зумом. Вот почему вы увидите фокусные расстояния некоторых объективов, описанные как «эквивалент 35 мм». APS-C в настоящее время является наиболее распространенным размером сенсора и, возможно, самым универсальным.

Pocket-lint

Nikon D500

is it-not it? Модель , заменившая Nikon D300S, Nikon D500 была одной из самых интересных и важных цифровых зеркальных фотокамер, с которыми мы работали. Он воплощает в себе большую часть высококлассного ультрапрофессионального Nikon D5 в меньшем формате.Если хотите, это «D5 mini». (Сейчас есть Nikon D6, но будет ли это вероятным для D600 — другой вопрос).

Что значит целая куча хороших вещей. 21-мегапиксельный сенсор дополнен быстрым процессором Expeed 5 и может делать снимки с расширенной чувствительностью до 1640000 единиц ISO. Ага, это шестизначное число.

Это настолько хорошо, что мы думаем, что он превосходит даже более старый Canon EOS 7D Mark II, в то время как диапазон оптики Nikon DX будет рассматривать его как более практичное решение по сравнению с Pentax K-1 для многих — даже если у Pentax есть некоторые выдающиеся функции, такие как регулируемый ЖК-экран.

Прочтите наш полный обзор: Обзор Nikon D500

squirrel_widget_136438

Лучшая зеркалка высокого разрешения

Pocket-lint

Nikon D850

Компания Nikon сделала то, что мы считали полным безумием, когда анонсировала 36-мегапиксельную камеру D800 в 2012 году. Но после его широкого использования мы обнаружили, что его полнокадровый сенсор сверхвысокого разрешения был настоящим чудом. Через два года после этого появилась D810 с тем же разрешением. D850, однако, продвигает вещи еще дальше благодаря 45-мегапиксельному сенсору.

В умелых руках и со стеклом хорошего качества эта камера способна создавать четкие и детализированные изображения. Динамический диапазон тоже практически нереальный.

Небольшие изменения в корпусе D850 по сравнению с его предшественником также меняют пользовательский опыт. Кнопки с подсветкой, бесшумный режим спуска затвора, более глубокий захват и лучшее в своем классе время автономной работы — все это составляет нечто особенное.

Его единственный недостаток — скорость автофокусировки live view не такая высокая, как у аналога Canon.А Canon 5DS (ниже) обладает еще большим разрешением, если это то, что вы действительно ищете.

Прочтите наш полный обзор: Обзор Nikon D850

squirrel_widget_148591

Pocket-lint

Canon EOS 5DS

Если вам нужно разрешение, мало что в мире DSLR помещает на сенсор больше пикселей, чем Canon (есть 61MP Sony, но технически это не зеркалка). У 5DS их 50 миллионов, что делает эту зеркалку способной составить конкуренцию среднеформатному рынку.

И это действительно здорово. Снимайте с помощью этой камеры, и вам нужно будет очень внимательно следить за скоростью затвора, чтобы избежать размытия, поэтому некоторые из высокотехнологичных функций 5DS, таких как 61-точечная система автофокусировки, почти кажутся несовместимыми, если вы ‘ re из тех пользователей, которые рассчитывают взять эту камеру и щелкнуть, как если бы она была такой же, как 5D Mark IV.

Даже в этом случае, в сочетании с подходящими объективами и выбрав достаточную выдержку, Canon хорошо конкурирует с Nikon D850.Кроме того, он имеет лучшую экранную автофокусировку в режиме реального времени, если вы снимаете в этом формате.

Прочтите наш полный обзор: Обзор Canon EOS 5DS

squirrel_widget_135439

Лучшая полнокадровая зеркальная камера для энтузиастов

Pocket-lint

Canon EOS 5D Mark IV

Вы уже знаете свое дело. Вы хотите окунуться в полнокадровую матрицу или, возможно, обновить более раннюю модель, но у вас нет денег на безумно быструю профессиональную камеру. Тем не менее, вам все еще нужно достаточно мощности в наборе функций, который достаточно округлен, чтобы охватить спорт, портреты, пейзажи — произведения.Передайте привет 5D Mark IV.

5D IV — это идеальный баланс между разрешением, качеством изображения, способностью автофокусировки и контролем, поскольку он стоит на голову выше своего предшественника, а прямо сейчас — и среди многих конкурентов. Учитывая отсутствие Nikon на этом рынке, возможно, альтернативным вариантом будет только Sony A99 II или более дорогой A9, но, вероятно, нет, если вы уже инвестировали в оптику Canon. И пока нет беззеркальной модели, которая могла бы конкурировать на этом уровне, даже если Panasonic стучится в дверь со своим G9.

Новейший 5D никоим образом не из дешевых — последний Mark III может отдать вам должное — но у него есть все основания, и этот 30-мегапиксельный сенсор не только великолепен при хорошем освещении, но и очень низок. -световые условия тоже.

Прочтите наш полный обзор: Обзор Canon EOS 5D Mk IV

squirrel_widget_138577

Лучшая профессиональная зеркалка (полнокадровый датчик)

Выбор на этом уровне более или менее двоякий, если вы рассматриваете полный- кадр: Canon 1D X Mark II или Nikon D5 (далее ниже).

Pocket-lint

Canon EOS 1D X Mark II

Несмотря на то, что сейчас старое поколение — появилась новая модель Mark III — Canon 1D X II преуспевает в скорости, обеспечивая серийную съемку 14 кадров в секунду. Его время автономной работы, кажется, длится вечно, и, что важно, его 20,2-мегапиксельная полнокадровая матрица практически идеальна для всех видов работ, а не слишком решительна. Обновленная система автофокусировки — а здесь недостаточно места, чтобы объяснить ее полную сложность (взгляните на наш полный обзор) — поражает своей 61 сверхчувствительной точкой автофокусировки и тоже работает приятно.

Некоторые другие полнокадровые модели превосходят по разрешению, сомнительно, утратила ли Canon шляпу «короля кино», да и Nikon D6 много кричит с его изящной системой автофокусировки и возможностями съемки при слабом освещении. С учетом всего вышесказанного, когда дело доходит до творческих профессиональных инструментов, серия 1D X знает свой рынок.

Прочтите наш полный обзор: Обзор Canon EOS 1D X II

squirrel_widget_136560

Написано Майком Лоу.

Большое сравнение: системная камера против DSLR

Цифровая зеркальная фотокамера (Digital Single Lens Reflex) основана на пленочной технологии зеркального отражения с использованием цифровых средств. Системная камера представляет собой цифровую камеру со сменным объективом, но без зеркала. Значит ли это, что системная камера уступает зеркалке? Нужно ли нам зеркало в цифровой фотографии? Нет в принципе, но фотография без зеркала значительно отличается от фотографии DSLR в определенных областях.

Цифровые технологии устраняют необходимость в зеркале

До тех пор, пока вы не нажмете кнопку спуска затвора однообъективной зеркальной камеры, зеркало будет отклонять изображение, создаваемое объективом, через видоискатель. Чтобы запечатлеть изображение, зеркало отклоняется от светового пути, уступая место затвору, и свет падает прямо на пленку.

При использовании камеры с пленочной загрузкой это единственный способ создать точно такое же изображение в видоискателе и на светочувствительном слое, а также переключаться между видом в видоискателе и изображением одним нажатием кнопки.Изображение, созданное датчиком изображения цифровой камеры, может отображаться и сохраняться одновременно с более быстрым оборудованием.

Это также верно для DSLR с режимом просмотра в реальном времени. Старые камеры не могли этого сделать. Таким образом, современная цифровая камера может отображать изображение до и во время записи на дисплее и в электронном видоискателе. Способна ли зеркальная камера делать то, чего не может делать беззеркальная системная камера?

Чем можно оправдать покупку современной зеркальной камеры?

Характерной особенностью зеркальных фотокамер и однообъективных зеркальных фотоаппаратов с пленочной загрузкой является постоянно видимое изображение в видоискателе, которое не требует питания и при этом такое же яркое, как окружающее.Вам нужно включать зеркалку только тогда, когда вы действительно хотите сделать снимок, а не тогда, когда вы просто хотите оценить влияние того, что вы снимаете, через видоискатель.

Яркость изображения в видоискателе, соответствующая окружающей среде, может быть полезной, особенно при съемке в сумерках или ночью. В отличие от электронного видоискателя с автоматической подсветкой, оптический видоискатель не ослепляет вас, когда ваши глаза привыкли к темноте. Впоследствии вам не нужно ждать, пока ваши глаза приспособятся.

В таких ситуациях обычный более тяжелый вес корпуса DSLR может быть преимуществом: он поглощает движение камеры при ручном отпускании и позволяет использовать более длинные выдержки, чем в случае с легким корпусом камеры.

DSLR против беззеркальной системной камеры: плюсы и минусы

Аргумент за более быструю автофокусировку DSLR больше не актуален. Беззеркальные системные камеры, а также зеркальные фотокамеры, работающие в режиме просмотра в реальном времени, ранее полагались на более медленное обнаружение контраста при фокусировке и не могли использовать преимущества более быстрого определения фазы.Развитие гибридных систем автофокусировки оставило эту разницу в истории.

В настоящее время преимущества зеркалки таковы:

  • Более продолжительное время работы от аккумулятора
  • Изображение в видоискателе всегда видно, точно показывает, что показывает объектив
  • Яркость видоискателя соответствует яркости окружающей среды
  • Сейчас выбор линз еще больше

Преимущества беззеркальной системной камеры следующие:

  • Менее сложный с механической точки зрения
  • Корпус не так много весит (также может быть недостатком с точки зрения риска сотрясения камеры)
  • В видоискателе отображается изображение по мере его попадания на карту памяти
  • Отображение в видоискателе возможно даже во время фотосъемки

Изображение: Fotolia / 94568883 / asife


Другие интересные статьи

светодиодов — Причины обновления
Захватывающие дух записи с DJI Mavic Pro
Необходимые инструменты для новичков в области электроники для решения любого домашнего проекта

Стоит ли покупать зеркальную камеру или цифровую камеру «наведи и снимай»?

«Я использую компактную цифровую камеру« наведи и снимай »и хочу спросить, стоит ли переходить на цифровую зеркальную камеру? Насколько сильно отличается цифровая зеркальная камера от компактной цифровой камеры «наведи и снимай»? »

Спасибо за вопрос. Я постараюсь, чтобы мой ответ был кратким и не слишком техническим.Это вопрос, который мне задают регулярно, поскольку цены на зеркалки упали и стали намного доступнее для бюджета среднего цифрового фотографа.

Перед тем, как я начну этот пост, вам, возможно, захочется ознакомиться с двумя постами, в которых рассматриваются Лучшие модели зеркальных фотокамер и Камеры Top Point и Shoot, за которые проголосовали наши читатели.

Позвольте мне заранее заявить, что у меня есть цифровая камера Point and Shoot (Fujifilm FinePix F30) и зеркальная камера (Canon EOS 5D). Мне нравится и то, и другое, потому что я чувствую, что они дополняют друг друга и подходят для разных ситуаций.С точки зрения качества снимков я предпочитаю DSLR, но для удобства иногда побеждает принцип «наведи и снимай».

Я также хочу сразу сказать, что индустрия цифровых фотоаппаратов постоянно развивается и меняется. Границы между зеркалками и наведением и съемкой стираются (или, по крайней мере, это кажется намерением производителей). То, что я напишу ниже, к сожалению, будет содержать элементы обобщения, поскольку я классифицирую сотни камер (каждая со своими отличительными особенностями) на два лагеря.

Мегапиксели все?

Прежде чем я перейду к плюсам и минусам зеркалок по сравнению с цифровыми фотоаппаратами Point and Shoot, я хочу развеять распространенное заблуждение, которое я регулярно слышу среди владельцев цифровых фотоаппаратов, — что рейтинг камеры в мегапикселях — это главное, что нужно учитывать при определении качества камеры.

Дело в том, что мегапиксели — это НЕ все. Несмотря на то, что камеры типа «наведи и снимай» теперь поставляются с разрешением до 10 мегапикселей (одна из которых была выпущена Casio в прошлом месяце), их уровень качества не обязательно так хорош, как DSLR только с 8 или около того.

Основная причина этого (а их много, как мы увидим ниже) заключается в том, что датчик изображения, используемый в цифровых камерах типа «наведи и снимай», обычно намного меньше, чем датчик изображения, используемый в зеркальной камере (разница часто достигает 25 раз). Это означает, что пиксели на камере «наведи и снимай» должны быть намного меньше и (не вдаваясь в технические подробности) собирать меньше фотонов (хорошо, я соврал о технических деталях). Короче говоря, из-за этого камеры должны работать на более медленных уровнях ISO, что означает, что они производят «более шумные» (или более зернистые) снимки.

О размере сенсора можно сказать гораздо больше, но поверьте мне, сенсоры меньшего размера значительно снижают качество изображения. Я бы предпочел камеру с меньшим количеством мегапикселей и большим датчиком изображения, чем наоборот.

Это один из факторов, который необходимо учитывать при выборе между DSLR и наведением и съемкой, но позвольте мне остановиться еще на этом:

зеркалки

Быстрое определение — к сожалению, некоторые производители камер в последние месяцы выпустили камеры с маркировкой DSLR, которая технически таковой не является.Для целей этой статьи я определю DSLR как камеры со съемными объективами, у которых есть зеркальное отражение, которое позволяет просматривать изображение в реальном времени через объектив, снимающий изображение. То есть в DSLR используется зеркало, которое позволяет вам видеть изображение, которое вы собираетесь снимать, через видоискатель — когда вы делаете снимок, зеркало поднимается, позволяя датчику изображения захватить изображение.

Некоторые фотоаппараты в наши дни рекламируются как зеркальные, потому что у вас есть «просмотр через объектив», но это не настоящие зеркальные камеры (цифровые, одиночные, линзовые, зеркальные).Это не обязательно делает их плохими фотоаппаратами, но, на мой взгляд, между ними есть различие.

Сильные стороны DSLR

  • Качество изображения — Я уже говорил об этом выше в своем обсуждении мегапикселей и датчиков изображения, но из-за большего размера датчиков изображения в зеркальных фотокамерах, что позволяет использовать большие размеры пикселей — зеркалки, как правило, можно использовать в более высокий ISO, что приведет к более короткой выдержке и меньшему количеству зерна.
  • Адаптивность — Возможность смены объектива DSLR открывает мир возможностей для фотографов.В то время как у меня есть небольшой 3-кратный оптический зум (а в наши дни у многих есть более длинные), моя зеркалка может быть оснащена множеством высококачественных объективов от широкоугольного до сверхдлинного фокусного расстояния в зависимости от того, что я фотографирую (и конечно мой бюджет). Добавьте к этому большой набор других аксессуаров (вспышки, фильтры и т. Д.), И цифровую зеркальную камеру можно адаптировать к самым разным ситуациям. Следует отметить, что когда речь идет об объективах, разнообразие в качестве линз велико. На качество изображения в значительной степени влияет качество используемого вами объектива.
  • Speed ​​ — DSLR, как правило, являются довольно быстрым механизмом, когда речь идет о таких вещах, как запуск, фокусировка и задержка срабатывания затвора.
  • Оптический видоискатель — благодаря зеркальному зеркалу зеркалки — это то, что вы видите, это то, что вы получаете в работе.
  • большой диапазон ISO — это зависит от камеры, но обычно зеркалки предлагают широкий спектр настроек ISO, что позволяет им гибко снимать в различных условиях.
  • Ручное управление — в то время как многие наведи и снимай предусматривают возможность съемки в ручном режиме, зеркалка спроектирована таким образом, что предполагается, что фотограф, использующий ее, захочет управлять своими собственными настройками.Несмотря на то, что они имеют хорошие автоматические режимы, ручное управление, как правило, встроено таким образом, что они всегда у вас под рукой во время съемки.
  • Сохраните значение — некоторые утверждают, что зеркалка будет удерживать это значение дольше, чем наведи и снимай. Наверное, в этом есть доля правды. Модели зеркальных фотокамер обновляются не так часто, как модели «наведи и стреляй» (которые иногда могут обновляться дважды в год). Другим фактором в пользу зеркалок является то, что приобретаемые для них объективы совместимы с другими корпусами камер, если вы решите обновить их позже (при условии, что вы остаетесь с вашим брендом).Это означает, что ваши инвестиции в линзы не будут потрачены впустую с годами.
  • Depth of Field — одна из вещей, которые мне нравятся в моей DSLR, — это универсальность, которую она дает мне во многих областях, особенно в глубине резкости. Я предполагаю, что это действительно расширение ручного управления и возможности использовать различные объективы, но зеркалка может дать вам глубину резкости, которая помещает все, от переднего плана до заднего в фокус, до красивого размытого фона.
  • Качественная оптика — Я не решаюсь добавить этот момент, поскольку существует большая разница в качестве между объективами DSLR (и камеры наведения всегда улучшаются), но в целом объективы, которые вы найдете на DSLR, лучше в точку и снимай камеру.Объективы DSLR больше (большее количество стекла может повысить качество), и многие из них тратят много часов на изготовление (особенно когда вы выбираете объективы более высокого класса). Я настоятельно рекомендую покупателям DSLR покупать объективы лучшего качества, которые они могут себе позволить. В этом разница между объективом высокого класса на камере среднего диапазона и объективом среднего диапазона на камере высокого класса. Я бы каждый раз выбирал качественные объективы, поскольку они так много добавляют к фотографиям.

Слабые стороны DSLR

  • Цена — в то время как они дешевеют (особенно на более низком уровне), зеркалки обычно дороже, чем цифровые фотоаппараты.Также учтите, что вы можете обновить свой объектив (так как комплектные линзы обычно не очень высокого качества) или вы можете захотеть добавить больше объективов позже, и это увеличивает стоимость зеркальной фотокамеры.
  • Размер и вес — единственная причина, по которой я беру свою точку и снимаю вместе со мной, — это те случаи, когда я не хочу таскать свою зеркалку (и ее объективы) с собой. Цифровые зеркальные фотокамеры тяжелые и большие, и когда вы добавляете один или два объектива в сумку, вы можете получить довольно большую нагрузку!
  • Техническое обслуживание — фактор, который следует учитывать, если вы собираетесь использовать зеркальную камеру с более чем одним объективом, заключается в том, что каждый раз, когда вы меняете объективы, вы рискуете попасть пылью в камеру.Пыль на датчике изображения очень раздражает, так как из-за нее ваши изображения будут выглядеть пятнистыми. Очистка сенсора изображения — не работа для слабонервных, и большинство из них рекомендуют делать это профессионально (что, конечно, стоит денег). Это проблема, которая устраняется во многих новых зеркальных фотокамерах, выпускаемых с самоочищающимися сенсорами.
  • Шум — зеркалки обычно более шумные в использовании, чем наведи и снимай. Это будет зависеть от используемого вами объектива, но в то время как наведение и съемка могут быть почти бесшумными, при съемке зеркалка обычно издает «лязг», поскольку механизмы внутри нее делают свое дело.Мне лично очень нравится этот звук, но для некоторых это фактор.
  • Сложность — хотя зеркалки предназначены для ручного использования, это, конечно, означает, что вам нужно знать, как использовать инструменты, которые они вам дают. Некоторые друзья, которые купили зеркалки в последние несколько месяцев, сказали мне, что сначала они были немного ошеломлены набором настроек и функций. Кривая обучения может быть довольно крутой. При этом все зеркалки имеют полностью автоматический режим, и многие из них имеют обычный набор полуавтоматических режимов, которые есть в цифровых камерах.
  • Нет живого ЖК-дисплея — во многих зеркальных фотокамерах единственный способ кадрировать снимок — через оптический видоискатель. Некоторые фотографы предпочитают использовать для этой цели ЖК-экран камеры. Это еще одна вещь, которая меняется с появлением все большего количества новых зеркальных фотокамер с ЖК-дисплеем Live View, который позволяет вам кадрировать снимки, не просматривая видоискатель (обновление: обратите внимание, что Live View не идеален — ознакомьтесь с комментариями NormMonkey ниже, кто делится больше.

Итак, какую зеркалку я рекомендую?

Позвольте мне указать вам на недавний пост здесь, в DPS, перечисляющий 20 лучших зеркалок, принадлежащих членам нашего сообщества.Я сам фанат Canon, но зеркалки Nikon в списке получают отличные отзывы, как и другие. Также обратите внимание на только что анонсированный новый Canon EOS 40D (доступен для предзаказа на Amazon).

Направляйся и стреляй

В то время как некоторые люди считают все не DSLR плохими, я думаю, что у них есть много чего, и они очень рекомендуют их в зависимости от уровня фотографии, которым вы занимаетесь, вашего бюджета и того, что вы хотите делать. с вашими фотографиями и предметом, который вы будете снимать.Ниже вы также заметите, что я заметил, что доступные параметры рынка Point and Shoot улучшаются. Некоторые из отмеченных мною недостатков в последнее время улучшаются производителями на некоторых своих моделях. Вот некоторые плюсы и минусы цифровых фотоаппаратов:

Наведите и снимайте сильные стороны цифровых фотоаппаратов

  • Размер и вес — иметь возможность положить фотоаппарат в карман, когда вы выбегаете на вечеринку, — это замечательно. В наши дни наведи и снимай камеры могут быть тонкими и легкими — до такой степени, что ты даже не подозреваешь, что они у тебя с собой.Это отлично подходит для вечеринок, путешествий и всевозможных ситуаций. Конечно, некоторые точки и снимки могут быть довольно громоздкими (особенно некоторые модели с суперзумом, представленные на рынке).
  • Quiet Operation — это то, что я заметил в моем новом прицеле и стрелял больше всего. Мало того, что мои испытуемые не замечали, что я время от времени фотографировал их, один или два раза было так тихо, что даже я не заметил, что сделал снимок.
  • Авто режим — качество изображений, получаемых при наведении и съемке, сильно различается, но в целом в автоматическом режиме они снимают достаточно хорошо.Я предполагаю, что производители предполагают, что этот стиль камеры будет использоваться в основном в автоматическом режиме (или в одном из других предустановленных режимов), и в результате они обычно хорошо оптимизированы для этого типа съемки (как и многие зеркалки в наши дни).
  • Цена — в целом наведи и снимай цифровые фотоаппараты дешевле. Конечно, вы можете пойти в лучшую сторону и потратить столько же, сколько на более дешевую зеркалку, но большинство из них находятся в гораздо более доступной ценовой категории.
  • LCD Framing — как я уже упоминал выше, многие пользователи цифровых фотоаппаратов предпочитают кадрировать свои снимки с помощью LCD.У Point and Shoots всегда есть эта возможность, а некоторые даже имеют «откидные» экраны, которые позволяют пользователям делать снимки с разных углов и при этом видеть, что они снимают.

Слабые стороны цифровой камеры «Наведи и снимай»

  • Качество изображения — точка и съемка обычно имеют небольшие датчики изображения, что означает, что качество, которое они производят, обычно ниже. В какой-то момент ситуация постепенно меняется, но по сравнению с зеркалками им еще есть куда пойти.Однако стоит сказать, что если вы не планируете использовать свои изображения для значительного увеличения или в профессиональных приложениях, то качество наведи и снимай камеры может быть более чем достаточным для обычного пользователя. Производители постоянно совершенствуют свои технологии, и даже за последние год или два я заметил значительные улучшения качества изображения.
  • Меньший диапазон ISO — снова это медленно меняется (моя точка и снимок имеет возможность снимать до 1600 ISO), но в целом диапазоны ISO более ограничены для камер «наведи и снимай» — это ограничивает их в различных условиях съемки.
  • Скорость — цифровые фотоаппараты наведи и снимай всегда славились своей медлительностью, особенно своей «задержкой срабатывания затвора» (время между нажатием спуска затвора и моментом съемки. Это постоянно улучшается, но мгновенное ощущение многих зеркальных фотокамер оставляет желать лучшего. Когда дело касается задержки срабатывания срабатывания затвора, запуска и даже времени фокусировки, все еще не работает с функцией наведения и съемки.
  • Доверие к ЖК-дисплею — большинство цифровых фотоаппаратов «наведи и снимай» почти полностью полагаются на ЖК-экран при кадрировании.Некоторым это нравится, другим нравится использовать видоискатель. Большинство мыльных камер имеют видоискатели, но они, как правило, настолько малы, что практически бесполезны. Некоторые модели вообще не имеют видоискателей (что становится все более популярной).
  • Ручное управление ограничено — многие наводящие камеры имеют возможность работать с полным набором ручных настроек и элементов управления (или, по крайней мере, затрудняют это). Они часто поставляются с режимами «приоритета диафрагмы» и «приоритета выдержки», что очень хорошо, но довольно часто ручное управление скрыто в системах меню и не так доступно, как на зеркальной фотокамере (если они вообще есть).
  • Менее адаптируемый — в то время как они очень портативны, мыльницы и камеры, как правило, не очень адаптируемы. То, что вы покупаете, когда получаете их впервые, вы используете на протяжении многих лет. У некоторых есть адаптеры для объективов, позволяющие увеличить угол обзора или увеличить масштаб, но, как правило, большинство людей не покупают эти аксессуары.

Какие цифровые камеры Point and Shoot я рекомендую?

Еще раз позвольте мне указать вам на 10 лучших цифровых фотоаппаратов Point and Shoot, используемых сообществом DPS.В списке есть несколько фантастических камер, включая Canon PowerShot Pro Series S3 IS.

Что нужно покупать: зеркальную камеру или цифровую камеру «наведи и снимай»?

Это, в конечном счете, вопрос, на который вам нужно ответить для себя. Мой ответ — иметь и то, и другое (мне повезло, что я могу это сделать), но если бы мне пришлось выбирать между одним или другим, я бы получил зеркалку в зависимости от моего уровня опыта, типа фотографий, которые я делаю, моего желания использовать ручные настройки и качество изображения, которое мне нужно.

, однако, если ваша ситуация отличается от моей, и вам нужна портативная камера, которая делает хорошие снимки, которые вы в основном будете использовать для небольших распечаток и отправки по электронной почте, которую вы в основном будете снимать в автоматическом режиме — вы, вероятно, будете вполне довольны более дешевым наведи и стреляй.

Дополнительная литература о зеркальных фотокамерах:

Лучшие камеры для путешествий 2019 года

Идеальная камера для путешествий — легкая, универсальная и позволяет делать отличные снимки.Наведи и снимай — это самый маленький и дешевый вариант, но он имеет некоторые ограничения с точки зрения качества изображения. Беззеркальные камеры со сменным объективом имеют большие сенсоры и более компактны, чем цифровые SLR — любой путешественник должен серьезно подумать о том, чтобы двигаться в этом направлении. Цифровые зеркальные фотокамеры — самый громоздкий и тяжелый вариант, но они делают фотографии профессионального уровня и предлагают самый широкий выбор объективов. Ниже мы выбрали лучшие камеры для путешествий 2019 года, разбитые на три категории: наведи и снимай, беззеркальные камеры и цифровые SLR.Для получения дополнительной информации см. Нашу таблицу сравнения камер для путешествий и советы по покупке после выбора.

Point-and-Shoots для путешествий

Единственная по-настоящему карманная камера для путешествий — это наведи и снимай (беззеркальные камеры со сменными объективами имеют заметно больший профиль). За последние годы технология «Наведи и снимай» прошла долгий путь, теперь предлагая большие датчики изображения, светосильные объективы и популярные функции, такие как встроенная стабилизация изображения и Wi-Fi. Кроме того, они самые легкие по весу и минимальная ответственность, если что-то случится в дороге.

1. Canon G7 X Mark II (649 долларов США)

Вес: 11,3 унции.
Размер сенсора: 116 кв. Мм
Мегапикселей: 20,1
Масштаб: 24-100 мм
Что нам нравится: Большой сенсор изображения и светосильный объектив.
Чего у нас нет: Меньшее масштабирование, чем у Panasonic ZS200, показанного ниже.

Sony долгие годы лидировала в сегменте «наведи-и-снимай», но в последнее время сильные позиции приобрела компания Canon, и G7 X Mark II — тому пример.Эта популярная камера — отличный вариант для путешественников с большим 1-дюймовым сенсором, зумом 24–100 мм, широким набором функций, включая сенсорный экран и встроенный Wi-Fi, а также компактным форм-фактором, который легко помещается в вашем кармане. И нам особенно нравится этот объектив, который имеет светосильную максимальную диафрагму f / 1,8–2,8, что значительно лучше при слабом освещении, чем любой другой наведи и снимай в этом списке, включая дорогой Sony RX100 VII ниже.

При сравнении G7 X Mark II с конкурирующей камерой, такой как Panasonic ZS200 ниже, Canon немного дешевле и выигрывает с точки зрения производительности при слабом освещении и боке, но Panasonic имеет больший зум на 24-360 мм и, следовательно, больше универсальный.Если вам не нужен диапазон зумирования, у G7 X Mark II есть лучший объектив и в целом превосходное качество изображения и видео. А для тех, кто хочет сэкономить, урезанный Canon G9 X Mark II имеет тот же датчик изображения, весит всего 7,4 унции и стоит чуть более 400 долларов, но вы получаете меньший зум при 28-84 мм и более медленный объектив. .
См. Canon G7 X Mark II

2. Canon SX620 HS (249 долларов США)

Вес: 6,4 унции.
Размер сенсора: 28 кв.мм
Мегапикселей: 20,2
Зум: 25-625 мм
Что нам нравится: Серьезный зум при невысокой цене и весе.
Чего у нас нет: Маленький датчик изображения.

Если вам нужен большой зум по разумной цене, Canon SX620 — это хорошая универсальная камера от одного из лучших брендов в отрасли. Этот изящный наведи-снимок отлично подходит для путешественников: он легкий и легко помещается в карман, весит всего 6,4 унции, предлагает впечатляющий диапазон оптического зума 25–625 мм и оснащен встроенным Wi-Fi.Возможно, самое главное, цена намного доступнее, чем у премиальных моделей в этом списке, таких как Canon G7 X Mark II выше. С точки зрения универсальности и экономичности Canon SX620 HS сложно превзойти.

Самым заметным недостатком Canon SX620 HS является его небольшой датчик изображения 1 / 2,3 дюйма. Это очень часто встречается в камерах этого ценового диапазона и, конечно, не является препятствием для сделки, но это означает, что существуют реальные ограничения в качестве изображения. , и особенно если вы планируете делать большие отпечатки.Кроме того, объектив имеет максимальную диафрагму f / 3,3-6,9, что не так хорошо при слабом освещении, как более дорогие варианты в этом списке (Canon G7 X Mark II имеет объектив f / 1,8-2,8, для пример). А для аналогичной камеры с большим количеством функций новый Canon SX730 HS имеет еще больший зум — 24–960 мм, но стоит 379 долларов.
См. Canon SX620 HS

3. Panasonic FZ300 (398 долл. США)

Вес: 24,4 унции.
Размер сенсора: 116 кв.мм
Мегапикселей: 12,1
Зум: 25-600 мм
Что нам нравится: Большой зум и качественный объектив примерно за 400 долларов.
Чего нельзя: Громоздкие и тяжелые.

Для универсальности цифровой зеркальной фотокамеры без необходимости носить с собой и менять несколько объективов, большое количество путешественников решают пойти по пути суперзума. В этой категории одним из лучших показателей 2019 года является Panasonic FZ300, который предлагает зум 25-600 мм и впечатляющую диафрагму f / 2.8 линз. Вы даже получаете современные функции, такие как видео 4K и встроенный Wi-Fi, менее чем за 400 долларов. Это правда, что суперзумы очень громоздкие и тяжелые — они весят столько же или больше, чем некоторые зеркалки, — но по удобству и качеству изображения нет аналогов.

Panasonic FZ300 — один из самых дешевых суперзумов на рынке, и вы, безусловно, можете улучшить его качество. Например, Panasonic FZ1000 имеет больший 1-дюймовый датчик изображения (FZ300 — 1 / 2,3 дюйма), больше мегапикселей, более высокую скорость съемки и немного меньший зум на 25-400 мм, но цена поднимается до 598 долларов.А для тех, у кого большие карманы, серия Sony RX10 лидирует в категории с большими сенсорами, светосильными объективами и полным набором расширенных функций и функций, но последняя модель RX10 IV стоит колоссальные 1600 долларов. Все варианты хороши в зависимости от вашего бюджета, но мы ценим здесь FZ300.
См. Panasonic FZ300

4. Sony RX100 VII (1198 долларов США)

Вес: 10,7 унций.
Размер сенсора: 116 кв. Мм
Мегапикселей: 20.1
Zoom: 24-200mm
Что нам нравится: Практически весь пакет в режиме «наведи и снимай».
Чего у нас нет: Сверхдорогой, да и объектив не очень светосильный при f / 2,8–4,5.

Линейка премиальных прицелов RX100 от Sony практически легендарна, а новая VII — последняя и лучшая модель. Эта компактная камера имеет практически все функции, которые вы можете пожелать: большой 1-дюймовый датчик изображения, объектив Carl Zeiss с диапазоном 24–200 мм, усовершенствованный автофокус, опережающий на световые годы по сравнению с камерой начального уровня, и видео в формате 4K. , и почти все остальные навороты, доступные в 2019 году.И при весе 10,7 унций это идеальная камера для путешествий для тех, кто хочет получить более легкую альтернативу их сменным объективам, идя при этом с наименьшими возможными компромиссами.

Слон в номере вот цена. Почти 1200 долларов — это много, чтобы потратить на съемку, независимо от того, насколько впечатляющими являются ее функции. Вы можете выбрать большое количество беззеркальных камер начального уровня или зеркальных фотокамер, указанных ниже, менее чем за половину этой стоимости, и даже качественный вариант среднего уровня, такой как беззеркальный Fujifilm X-T30 ниже, будет намного превосходить Sony с точки зрения качества изображения.Во-вторых, стоит отметить, что, хотя объектив Zeiss имеет солидный зум и отличную четкость, максимальная диафрагма f / 2,8-4,5 не так уж и впечатляет (Canon G7 X Mark II выигрывает в этом отношении при f / 1,8-2,8). . Но нельзя отрицать удобство или малый форм-фактор Sony RX100 VII — унция за унцию, она обладает такой же мощностью, как и любая камера в этом списке.
См. Sony RX100 VII

5. Panasonic Lumix ZS200 (698 долларов США)

Вес: 12 унций.
Размер сенсора: 116 кв. Мм
Мегапикселей: 20,2
Масштаб: 24-360 мм
Что нам нравится: Большой сенсор и отличный зум.
Чего у нас нет: Объектив не может соответствовать Canon G7 X Mark II или Sony RX100 VII.

Среди аналогов Panasonic ZS200 выделяется качеством изображения и универсальностью. Для путешественников эта камера в значительной степени делает все: вы получаете большой 1-дюймовый датчик изображения, впечатляющий диапазон масштабирования 24–360 мм и расширенные функции, такие как 4K-видео и сенсорный экран.Объектив достаточно широкий, чтобы снимать пейзажи, но все же может запечатлеть те отдаленные детали, которые являются важным (и забавным) аспектом туристической фотографии. Для сравнения, у Canon G7 X Mark II выше диапазон зума гораздо более ограничен — 24–100 мм.

Какие недостатки у Panasonic ZS200? Прежде всего, объектив имеет максимальную диафрагму f / 3,3–6,4, а это означает, что камера не особенно сильна при слабом освещении, и у вас будут проблемы с получением боке (размытого фона), которое нравится профессионалам.Во-вторых, камеры Panasonic часто впечатляют на бумаге, но такие бренды, как Canon и Sony, как правило, выигрывают в простоте использования и функциональности в реальном мире. Тем не менее, вам будет трудно соответствовать универсальности ZS200, поэтому мы включили ее сюда.
См. Panasonic Lumix ZS200

6. Ricoh GR II (546 долларов США)

Вес: 7,8 унций.
Размер сенсора: 328 кв. Мм
Мегапикселей: 16,2
Зум: Объектив с постоянным фокусным расстоянием 28 мм (без зума)
Что нам нравится: Сверхбольшой сенсор изображения APS-C.
Чего у нас нет: Фиксированный объектив 28 мм не для всех.

Ricoh GR II скромный, но путешественники не должны его упускать из виду. Это один из лучших фотоаппаратов на рынке уличной фотографии. Прежде всего, вы получаете датчик изображения APS-C, который такой же, как у многих зеркальных и беззеркальных камер, и примерно в три раза больше, чем у более широко рекламируемых объективов Canon и Sony, указанных выше. Все это качество изображения составляет всего 7,8 унций, что чрезвычайно впечатляет.Да и цена неплохая: Ricoh GR II дешевле Canon G7 X Mark II, Panasonic ZS200 и Sony RX100 VII (с большой долей вероятности).

Самым большим недостатком здесь является фиксированный объектив, который установлен на 28 мм и означает, что у вас вообще нет зума. Эта концепция немного поляризует: 28 мм — отличное фокусное расстояние для прогулок по крупным городам во время путешествий. И как говорится: «Если вам нужно больше увеличения, сделайте несколько шагов вперед». В то же время мы предпочитаем делать пейзажи шире, и вы, конечно же, не будете увеличивать масштаб для макросъемки или съемки дикой природы с помощью этой камеры.Но очень немногие путешественники имеют такой датчик изображения в карманах, поэтому у Ricoh есть преданные поклонники среди профессионалов.
См. Ricoh GR II

Беззеркальные камеры для путешествий

Беззеркальные камеры со сменными объективами представляют собой последнюю волну в области технологий камер. Изящные и современные, они отказываются от громоздких внутренних зеркальных систем зеркальных фотокамер (отсюда и название) и, как следствие, легче и компактнее. На наш взгляд, беззеркальная камера — лучший тип камеры для путешествий, предлагающая превосходное качество изображения (намного лучше, чем у «наведи и снимай») при меньшем размере и весе, чем зеркалка.

1. Panasonic Lumix GX85 (598 долларов США с объективами 12-32 мм и 45-150 мм)

Вес: 15 унций.
Размер сенсора: 225 кв. Мм
Мегапикселей: 16
Что нам нравится: Колоссальная ценность для беззеркальной камеры с двумя объективами.
Чего у нас нет: Мало мегапикселей.

Если вы ищете хорошее соотношение цены и качества в мире беззеркальных камер, Panasonic Lumix GX85 — это именно то, что вам нужно. Примерно за 600 долларов вы получаете камеру с датчиком изображения Micro Four Thirds и множеством современных функций, включая стабилизацию изображения в теле, видео 4K, скорость съемки до 10 кадров в секунду и встроенный Wi-Fi.Пожалуй, наиболее впечатляюще то, что в комплект GX85 входят два объектива: 12-32 мм и 45-150 мм, что дает вам хороший диапазон покрытия фокусного расстояния от широкоугольного до телефото. Нам особенно нравится низкопрофильный размер 12-32 мм, который весит всего 2,5 унции и является отличным универсальным объективом для путешествий и повседневного использования.

Стоит отметить, что беззеркальные камеры имеют диапазон от начального уровня (например, Panasonic GX85 и Canon M50 ниже) до полнокадрового (Canon EOS RP и Sony a7R III ниже).Выбор часто сводится к тому, сколько вы хотите потратить, и эти полнокадровые модели, безусловно, впечатляют качеством изображения и видео, а также набором функций. Но Panasonic GX85 не над чем смеяться, и его вес всего 15 унций, его легко носить с собой и он довольно незаметен. Это отличный вариант для тех, кто хочет улучшить свою игру от наведи и стрелять и получить в процессе гораздо лучшее разрешение.
См. Panasonic Lumix GX85

2. Canon M50 (649 долларов США с объективом 15-45 мм)

Вес: 13.6 унций.
Размер сенсора: 332 кв. Мм
Мегапикселей: 24,1
Что нам нравится: Лучшее разрешение, чем у Panasonic GX85, и более легкое.
Чего у нас нет: Дороже, чем GX85, с одним объективом в комплекте.

Canon относительно поздно пришла к беззеркальной игре, но гигант фотоаппаратов набирает обороты. А поскольку многие люди уже знакомы с зеркальными и зеркальными фотокамерами Canon, беззеркальная камера M50 является популярным вариантом.Примерно за 650 долларов вы получаете датчик изображения APS-C, который больше, чем датчик Micro Four Thirds на Panasonic выше, а также разрешение 24,1 мегапикселя. Учитывая, что это второе поколение беззеркальных камер Canon, набор функций был усовершенствован, включая видео 4K, быструю и точную автофокусировку, а также сенсорный ЖК-дисплей с хорошей функцией «Touch and Drag AF», которая отлично подходит для быстрого корректировки на лету. Имейте в виду, что в M50 используются объективы E-FM (беззеркальные), но Canon делает собственный адаптер для ваших стекол EF и EF ‐ S.

При сравнении Canon M50 с Panasonic GX85, описанным выше, Canon выигрывает по разрешению (как по размеру сенсора, так и по мегапикселям), плюс он немного легче по весу. С другой стороны, Panasonic поставляется с двумя объективами, имеет более продолжительное время автономной работы и встроенную стабилизацию изображения (это помогает при съемке фотографий с рук при слабом освещении и в дороге). Оба являются ведущими бюджетными вариантами в категории беззеркальных камер, и выбор часто сводится к тому, какую систему и тип объектива вы хотите приобрести.И, конечно же, те, у кого есть существующие объективы Canon DSLR, вероятно, дадут M50 преимущество.
См. Canon M50

3. Canon EOS RP (1299 долларов США)

Вес: 17,1 унции.
Размер сенсора: 861 кв. Мм
Мегапикселей: 26,2
Что нам нравится: Самая легкая полнокадровая камера на рынке по отличной цене.
Чего у нас нет: Не выделяется ни в боевике, ни в видео.

Переходя на новый уровень беззеркальных камер для энтузиастов, Canon является лидером в производстве легких полнокадровых камер.Новая EOS RP была выпущена в 2019 году и весит всего 17,1 унции корпуса камеры, что особенно впечатляет, учитывая ее массивный датчик изображения. Для путешественников, которым требуется высокое качество изображения, решающее значение имеют компактный размер и малый вес, 26,2 мегапикселя — это, вероятно, все, что вам нужно, а выбор объектива Canon RF достигает критической массы, когда переходник больше не является обязательным. Это не лучшая беззеркальная камера для боевиков или видеосъемок, но это отличный вариант для путешественников.

Стоит отметить, что урезанный EOS RP является братом более дорогой и тяжелой EOS R. Выбирая RP, вы жертвуете разрешением чуть более 4 мегапикселей, плюс у него плохая автофокусировка и более низкая скорость серийной съемки 4 кадра в секунду. , меньшая частота кадров для видео и меньшее время автономной работы. Все это важные соображения, но также важны цена и вес, которые на 1000 долларов и 3,4 унции меньше, чем у EOS R соответственно. А лучшую беззеркальную систему на рынке см. Ниже Sony a7R III.
См. Canon EOS RP

4. Fujifilm X-T30 (1299 долларов США с объективом 18-55 мм)

Вес: 13,5 унций.
Размер сенсора: 368 кв. Мм
Мегапикселей: 26,1
Что нам нравится: Легче и дешевле, чем популярный X-T3, но с очень похожим качеством изображения.
Чего у нас нет: Нет защиты от атмосферных воздействий.

Варианты беззеркальных камер в 2019 году обширны, и, несмотря на более высокую цену, чем некоторые из вышеперечисленных моделей начального уровня, нам нравится X-T30 для путешествий.Качество изображения и цветопередача Fujifilm превосходны, камера весит разумные 13,5 унций и имеет тот же 26,1-мегапиксельный датчик изображения, что и более дорогой X-T3. И последнее, но не менее важное: потрясающая коллекция объективов Fujifilm X-Mount — возможно, лучшее стекло из всех беззеркальных систем с датчиком кадрирования — включая очень респектабельные 18-55 мм f / 2,8-4, предлагаемые в этом комплекте. В целом, X-T30 больше среднего уровня, чем начального уровня, и вы получаете то, за что здесь платите.

Какие недостатки у Fujifilm X-T30? В отличие от более дорогого X-T3, он не защищен от атмосферных воздействий, что, в частности, может иметь большое значение для фотографов на открытом воздухе.И хотя качество видео Fujifilm улучшается, за последние несколько лет оно отстает от других производителей беззеркальных камер, таких как Panasonic и Sony. Если оставить в стороне эти проблемы, X-T30 компактен, дает отличные изображения и поставляется с превосходным комплектным объективом, что делает его победителем в нашей книге.
Смотрите Fujifilm X-T30

5. Sony Alpha a6000 (548 долларов США с объективом 16-50 мм)

Вес: 12,2 унции.
Размер сенсора: 366 кв.мм
Мегапикселей: 24,3
Что нам нравится: Колоссальное значение.
Чего у нас нет: Не устойчив к погодным условиям и не имеет видео 4K.

Это правда, что Sony a6000 исполнилось несколько лет, но нам нравится цена около 550 долларов с комплектным объективом — это самая дешевая беззеркальная камера в этом списке. Самое главное, вы получаете 24,3-мегапиксельный датчик изображения APS-C, быструю съемку со скоростью до 11 кадров в секунду, встроенный Wi-Fi и общий вес чуть более 12 унций.Кроме того, беззеркальные камеры Sony относительно просты в использовании прямо из коробки, с рядом автоматических настроек (а также ручных настроек). Для путешествий это еще одна компактная беззеркальная камера, с помощью которой можно снимать отличные изображения и видео.

Как упоминалось выше, a6000 — это модель прошлого поколения, и Sony впоследствии выпустила и a6300, и a6500. Чем вы жертвуете, переходя на старую версию? В камере отсутствуют современные функции, такие как стабилизация изображения в теле, устойчивость к погодным условиям и видео 4K, все из которых актуальны.Но a6500 вдвое дороже — 1098 долларов за корпус камеры, плюс стоимость линз. Если вы можете себе это позволить, то и a6500, и a6300 — потрясающие камеры, но a6000 — это не сутулость и огромная ценность, пока расходные материалы есть в наличии.
См. Sony Alpha a6000

6. Sony Alpha a7R III (2498 долларов США)

Вес: 23,2 унции.
Размер сенсора: 864 кв. Мм
Мегапикселей: 42,4
Что нам нравится: Лучшая беззеркальная камера на рынке.
Чего у нас нет: Очень дорогие линзы, как и линзы.

Для тех, кого не пугает цена и вес, Sony Alpha a7R III — это сливки беззеркальных камер. Эта изящная камера — настоящая находка: вы получаете полнокадровый датчик изображения с колоссальным разрешением 42,4 мегапикселя, превосходную автофокусировку, внутреннюю стабилизацию изображения, видео 4K, защиту от непогоды, эпическую коллекцию объективов на выбор — мы могли бы продолжается. Важно отметить, что a7R III также получил обновленную батарею от более старой модели a7R II, которая имела огромное значение (больше не нужно таскать с собой все эти дополнительные батареи в дороге).Для взыскательных путешественников, которым требуется качество изображения профессионального уровня, это лучшая универсальная беззеркальная камера на рынке.

Чтобы изменить ваше решение, Sony только что выпустила осенью 2019 года Sony a7R IV с невероятным разрешением 61 мегапиксель — это полнокадровая камера с самым высоким разрешением на рынке. Но вот в чем дело: 42,4 мегапикселя вполне достаточно для большинства людей, IV в настоящее время находится в отставке в большинстве крупных розничных продавцов, а III на 1000 долларов дешевле. Новая модель включает в себя несколько хороших обновлений автофокуса и, несомненно, станет царем горы, но более старая модель дешевле и доступна, поэтому она включена здесь.
См. Sony Alpha a7R III

Цифровые SLR для путешествий

Традиционно цифровые SLR считались лучшими из лучших. У них большие сенсоры, самый широкий выбор объективов, и они удобнее в руке, чем большинство беззеркальных камер. В конце спектра начального уровня зеркалки часто дешевле своих беззеркальных аналогов, и многие профессионалы используют полнокадровые камеры, которые тяжелые и дорогие, но позволяют снимать исключительные изображения и видео.

1. Nikon D3500 (447 долларов США с объективом 18-55 мм)

Вес: 12,9 унций.
Размер сенсора: 366 кв. Мм
Мегапикселей: 24,2
Что нам нравится: Ниже представлен ряд улучшений по сравнению с Canon Rebel T6.
Чего у нас нет: Объектив Kit улучшился, но все еще оставляет желать лучшего.

Nikon проделал действительно хорошую работу со своей линейкой DSLR начального уровня, и нам нравится баланс цены и производительности D3500.Менее чем за 450 долларов с комплектным объективом вы получаете ряд обновлений по сравнению с конкурирующим Canon Rebel T6, указанным ниже, включая большее количество мегапикселей, более высокую скорость съемки, лучшую чувствительность ISO для фотосъемки при слабом освещении и более длительное время автономной работы. Конечно, в камере есть датчик изображения APS-C, который во много раз больше, чем у большинства премиум-объективов, а функциональность Nikon известна тем, что проста в использовании из коробки. Учитывая все обстоятельства, D3500 — наша любимая бюджетная зеркалка для путешествий.

Стоит отметить, что Nikon предлагает несколько уровней моделей камер в категории начального уровня (при этом некоторые из них граничат со средним уровнем).Например, Nikon D5600 стоит на 150 долларов больше с тем же объективом, но поставляется с модернизированной системой автофокусировки и наклонным ЖК-дисплеем с сенсорным экраном. Если вы часто снимаете боевики или видео, эти функции важны, и D5600, вероятно, стоит скачка цены. Но для туристической фотографии, которая в основном вращается вокруг фотографий, Nikon D3500 вполне подойдет большинству людей.
См. Nikon D3500

2. Canon Rebel T6 (399 долларов США с объективом 18-55 мм)

Вес: 17.1 унция.
Размер сенсора: 332 кв. Мм
Мегапикселей: 18
Что нам нравится: Потрясающая ценность.
Чего у нас нет: Урезанный набор функций.

Для тех, кто предпочитает Canon Nikon или хочет потратить даже меньше, чем D3500, описанный выше, Canon Rebel T6 — одна из самых дешевых зеркальных фотокамер на рынке от крупного бренда. Хорошие новости: линейка Rebel в значительной степени является синонимом категории DSLR начального уровня, а для тех, кто планирует снимать в основном фотосъемку, T6 представляет собой потрясающую ценность.Всего за 400 долларов с комплектным объективом 18-55 мм вы получаете датчик изображения APS-C с разрешением 18 мегапикселей, видео 1080p и встроенный Wi-Fi. Но, пожалуй, самое главное, вы получаете фирменную простую в использовании функциональность и качество сборки Canon, а также обширную коллекцию объективов EF-S на выбор.

Учитывая низкую цену, очевидно, что Canon Rebel T6 является урезанной версией некоторых из своих более дорогих собратьев. Например, система автофокусировки довольно ограничена, камера имеет относительно низкую скорость серийной съемки — всего 3 кадра в секунду, а задний ЖК-экран не имеет сенсорных функций и не поворачивается.Для получения дополнительных функций вы можете перейти на Rebel T6i (579 долларов США) или более новый T7i (799 долларов США), хотя вы платите за ряд функций, ориентированных на видео. Но для фотографов с ограниченным бюджетом T6 — хороший выбор.
См. Canon Rebel T6

3. Pentax K-70 (703 доллара с объективом 18–135 мм)

Вес: 24,3 унции.
Размер сенсора: 366 кв. Мм
Мегапикселей: 24,24
Что нам нравится: Защита от атмосферных воздействий.
Чего у нас нет: Тяжелые и ограниченные варианты линз.

Pentax не имеет такой же узнаваемости, как Nikon или Canon, но его зеркалки чертовски конкурентоспособны по всем направлениям. Самым большим преимуществом для них является защита от непогоды: зеркалки Pentax усилены дополнительной резиной вокруг стыков и областей кнопок, что обеспечивает лучшее уплотнение вокруг электроники изнутри. От других брендов вам нужно будет потратить не менее 1000 долларов на эту функцию. Кроме того, K-70 представляет собой очень надежную цифровую SLR с точки зрения качества изображения и включает встроенную стабилизацию изображения, впечатляющий диапазон чувствительности ISO и настраиваемые двойные диски, которые позволяют легко управлять вручную.

В общем, Pentax — это уникальная цифровая SLR-камера для путешественников. Защита от атмосферных воздействий — большой плюс для тех, кто в пути, как и стабилизация изображения в теле. С другой стороны, предложения объективов от Pentax намного более ограничены, чем у Nikon или Cannon, а защита от атмосферных воздействий увеличивает вес камеры, делая ее относительно тяжелой. При цене около 700 долларов с комплектным объективом K-70 дороже, чем некоторые из вышеперечисленных опций, но явно более среднего класса с точки зрения характеристик и функциональности.Если вам нужна еще более дешевая зеркальная фотокамера Pentax с защитой от погодных условий, см. KS-2.
См. Pentax K-70

4. Canon 90D (1199 долларов США)

Вес: 24,7 унции.
Размер сенсора: 330 кв. Мм
Мегапикселей: 32,5
Что нам нравится: Характеристики и эргономика невозможно превзойти.
Чего у нас нет: Полнокадровый Canon EOS RP стоит всего на 100 долларов дороже.

Вышеуказанные зеркалки относятся к начальному или среднему классу, а представленные ниже модели представляют собой полнокадровые камеры с высокими ценами.Но некоторые утверждают, что новый Canon EOS 90D — это идеальная золотая середина — это универсальная и высокопроизводительная цифровая зеркальная камера для энтузиастов. Примерно за 1200 долларов вы получаете датчик изображения APS-C с разрешением 32,5 мегапикселя, серьезную систему автофокусировки, которая должна уметь обрабатывать практически все, что вы можете на нее бросить, видео 4K, быструю непрерывную съемку и множество других функций. . Canon 90D — одна из лучших цифровых зеркальных фотокамер с кроп-сенсором на рынке в 2019 году для всех типов путешествий.

Для каких фотографов лучше всего подходит Canon 90D? Учитывая цену камеры, безусловно, имеет смысл инвестировать хотя бы в пару объективов EF-S, поэтому 90D подойдет тем, у кого уже есть коллекция объективов и кто готов сделать дополнительные покупки.А благодаря качеству и скорости автофокусировки это привлекательная камера для тех, кто любит снимать дикая природа или снимать видео в своих путешествиях. В общем, у 90D нет полнокадрового сенсора, но это единственный реальный недостаток потрясающей универсальной зеркальной камеры.
См. Canon 90D

5. Nikon D850 (2797 долларов)

Вес: 32,3 унции.
Размер сенсора: 861 кв. Мм
Мегапикселей: 45.7
Что нам нравится: Лучшая зеркалка на рынке.
Чего у нас нет: Громоздкие, тяжелые и дорогие.

Помимо веса и габаритов, Nikon D850 — лучшая цифровая зеркальная камера на рынке в 2019 году и отличный вариант для путешествий. Вы получаете массивный полнокадровый датчик изображения с разрешением 45,7 мегапикселя, ультрасовременную систему автофокусировки, превосходное качество видео, включая 4K, и почти все другие навороты, о которых вы только можете мечтать. Конечно, корпус камеры без объективов весит более двух фунтов — полнокадровые объективы тоже не совсем легкие, — но это цена, которую вы заплатите за лучшее качество изображения и видео.D850 — это зеркальная камера, которую многие профессионалы носят в сумке и не зря.

Самым большим конкурентом D850 является Canon 5D Mark IV, представленная ниже, которая сама по себе является выдающейся камерой, но уступает Nikon в ряде ключевых категорий. У него меньшее разрешение, 30,4-мегапиксельный сенсор, плохая автофокусировка, меньшая скорость буферизации и меньший срок службы батареи. 5D Mark IV действительно весит немного меньше и имеет встроенный GPS, но, учитывая, что обе камеры примерно одинаковы по цене, мы сильно отдаем предпочтение D850.А если вам нужна менее дорогая полнокадровая зеркалка от Nikon, посмотрите D750.
См. Nikon D850

6. Canon 5D Mark IV (2799 долларов США)

Вес: 28,2 унции.
Размер сенсора: 864 кв. Мм
Мегапикселей: 30,4
Что нам нравится: Все делает хорошо.
Чего у нас нет: Меньше мегапикселей и меньше возможностей, чем у Nikon D850, описанного выше.

Среди профессиональных фотоаппаратов многие фотографы выбирают одну марку и придерживаются ее, и 5D Mark IV — самая популярная полнокадровая зеркальная камера Canon.Это все: вы получаете разрешение 30,4 мегапикселя, видео 4K, скорость серийной съемки 7 кадров в секунду для динамичной фотографии, а также превосходное качество сборки и эргономику, которыми славится Canon. Для всех, от профессиональных фотографов-путешественников до серьезных энтузиастов, 5D — одна из лучших зеркалок на рынке любого типа.

Однако Canon 5D Mark IV во многих отношениях превосходит Nikon D850. Как описано выше, Nikon выигрывает в большинстве важных категорий: у него больше мегапикселей, превосходный автофокус, более современный набор функций, и обе камеры имеют одинаковую цену.И в новой захватывающей разработке для путешествующих фотографов Canon лидирует в области легких беззеркальных камер, представив новую камеру Canon EOS RP (17,1 унции). Для тех, у кого уже есть стек объективов EF, Canon делает адаптер за 199 долларов, а сторонние варианты доступны за меньшую плату.
См. Canon 5D Mark IV

Сравнительная таблица дорожных камер

Камера Цена Тип Датчик MP Масса Взрыв Погода 4K
Canon G7 X Mark II $ 649 Навесить и стрелять 116 кв.мм 20,1 11,3 унций. 8 кадров в секунду Нет Нет
Canon SX620 HS $ 249 Навесить и стрелять 28 кв. Мм 20,2 6.4 унций. 7,1 кадр / с Нет Нет
Панасоник FZ300 $ 398 Навесить и стрелять 116 кв.мм 12,1 24,4 унции. 12 кадров в секунду Есть Есть
Sony RX100 VII $ 1,198 Навесить и стрелять 116 кв. Мм 20,1 10,7 унций. 20 кадров в секунду Нет Есть
Панасоник Lumix ZS200 $ 698 Навесить и стрелять 116 кв.мм 20,2 12 унций. 10 кадров в секунду Нет Есть
Ricoh GR II $ 546 Навесить и стрелять 328 кв. Мм 16,2 7,8 унций. 4 кадра в секунду Нет Нет
Панасоник Lumix GX85 $ 598 Беззеркальный 225 кв.мм 16 15 унций. 10 кадров в секунду Нет Есть
Canon M50 $ 649 Беззеркальный 332 кв. Мм 24,1 13,6 унций. 10 кадров в секунду Нет Есть
Canon EOS RP $ 1 299 Беззеркальный 861 кв. Мм 26.2 17,1 унций. 4 кадра в секунду Нет Есть
Fujifilm X-T30 $ 1 299 Беззеркальный 368 кв. Мм 26,1 13,5 унций. 8 кадров в секунду Нет Есть
Sony Alpha a6000 $ 548 Беззеркальный 366 кв. Мм 24.3 12,2 унций. 11 кадров в секунду Нет Нет
Sony Alpha a7R III $ 2 498 Беззеркальный 864 кв. Мм 42,4 23,2 унции. 10 кадров в секунду Есть Есть
Nikon D3500 $ 447 DSLR 366 кв. Мм 24,2 12.9 унций. 5 кадров в секунду Нет Нет
Canon Rebel T6 $ 399 DSLR 332 кв. Мм 18 17,1 унций. 3 кадра в секунду Нет Нет
Pentax К-70 $ 703 DSLR 366 кв. Мм 24,24 24,3 унции. 6 кадров в секунду Есть Нет
Canon 90D $ 1,199 DSLR 330 кв.мм 32,5 24,7 унций. 10 кадров в секунду Нет Есть
Nikon D850 $ 2 797 DSLR 861 кв. Мм 45,7 32,3 унции. 7 кадров в секунду Есть Есть
Canon 5D Mark IV $ 2 799 DSLR 864 кв. Мм 30.4 28,2 унций. 7 кадров в секунду Нет Есть

Консультации по покупке

Категории дорожных камер

Наведи и стреляй

Наведи и снимай — это простейший тип фотоаппарата, но очень удобный вариант для путешествий. Они действительно карманные (в отличие от беззеркальных камер или зеркальных фотокамер), поставляются с прикрепленным объективом и по большей части довольно экономичны.Хорошей новостью является то, что за последние годы технология «наведи и снимай» прошла долгий путь, предлагая большие датчики изображения, большие возможности масштабирования (чего нет в камере на вашем телефоне) и такие функции, как видео 4K и встроенный Wi-Fi. Что касается веса, вы можете ожидать чего-нибудь от менее 8 унций для Ricoh GR II до колоссальных 24,4 унций для суперзума, такого как Panasonic Lumix FZ300.

Беззеркальные камеры

Беззеркальные камеры со сменными объективами были созданы полностью для цифровых, позволяющих устанавливать датчики изображения типа DSLR в компактные корпуса (они отказались от громоздкой системы внутренних зеркал, которая уменьшает размер).Учитывая все обстоятельства, беззеркальные камеры — это наш любимый тип камеры для путешествий, предлагающий выдающееся качество изображения и видео в легком корпусе. Стоит отметить, что вам нужно будет принять во внимание линзы, которые увеличивают стоимость и вес. А беззеркальные камеры меньше зеркалок, но не поместятся в кармане и, следовательно, требуют дополнительного места в сумке.

Популярные Sony серии a7R

Цифровые SLR

До появления беззеркальных камер цифровые SLR были единственной игрой в городе для профессионалов и энтузиастов.Они по-прежнему являются отличным вариантом для путешествий, с большими сенсорами, широким набором функций и самым разнообразным набором объективов (цифровые зеркальные фотокамеры существуют дольше и, следовательно, имеют больше объективов на выбор). Это правда, что зеркальные камеры крупнее беззеркальных камер, но не настолько, как вы думаете, особенно если брать в расчет объективы. DSLR также часто немного дешевле, чем беззеркальные камеры, и особенно в конце спектра начального уровня. Canon Rebel T6 по цене менее 400 долларов с комплектным объективом является ярким примером — вы просто не найдете такой стоимости в беззеркальных камерах.

Что делает отличную камеру для путешествий?

Разрешение: датчик изображения и мегапиксели

Разрешение должно быть центральным фактором при принятии решения о покупке камеры. В конце концов, главное — качество фотографий и видео. Во-первых, примите во внимание размер датчика изображения, который будет собирать всю информацию (детали и цвета) для ваших фотографий. Недорогие фотокамеры, такие как Canon SX620 HS, имеют относительно крошечные сенсоры размером всего 28 кв.мм, в то время как компактные размеры премиум-класса увеличиваются до 1 дюйма (116 кв. мм) сенсоров. Многие зеркалки и беззеркальные камеры имеют сенсоры APS-C, площадь которых составляет примерно 366 кв. Мм, в зависимости от марки. А профессионалы используют полнокадровые камеры с размером сенсора 864 кв. Мм. После этого количество мегапикселей влияет на разрешение, хотя оно меняется намного меньше, чем размер сенсора. Для справки, мы включили размер сенсора и количество мегапикселей в спецификации наших продуктов и в сравнительную таблицу выше.

Норвегия снята на полнокадровую цифровую зеркальную камеру Canon

Перед покупкой спросите себя, как вы планируете использовать фотографии из путешествий.Если большинство будет подключено к Интернету, подойдет любая камера из списка. Если вы планируете увеличивать, печатать фотографии или использовать их на профессиональном уровне, размер датчика изображения, количество мегапикселей и ваш выбор объектива — все это играет важную роль в качестве фотографий. Некоторые из моих лучших фотографий были сделаны небольшими камерами просто потому, что они у меня были в наличии, но это факторы, которые следует учитывать. Вы просто не можете повторить стремительно растущий снимок, сделанный с помощью зеркальной или беззеркальной камеры и высококачественного объектива.

Вес и размер

Дорожная камера должна быть легко переносимой: вы будете носить ее с собой в самолетах, в арендованных автомобилях и на шее во время прогулки. Canon PowerShot SX620 HS — это самый компактный тип камеры, и наш лучший бюджетный выбор — всего 6,4 унции, и она легко помещается в большинство карманов. Беззеркальные камеры больше: они примерно на 2/3 размера сопоставимой цифровой SLR и начинаются с 12 унций для корпуса камеры (Sony Alpha a6000).Они не совсем поместятся в кармане, но их легко держать одной рукой, а кейсы достаточно легкие, чтобы их можно было легко носить с собой. Цифровые зеркальные фотокамеры — самый крупный тип фотоаппаратов, но есть несколько хороших вариантов начального уровня, таких как Nikon D3500, которые без объектива по-прежнему весят меньше фунта. Имейте в виду, что как для беззеркальных, так и для цифровых зеркальных фотокамер необходимо учитывать размер и вес как корпуса камеры, так и любых объективов, которые вы будете брать с собой.

Камеры Sony серии RX100 очень компактны

Универсальность

Фотография в путешествии включает в себя съемку в самых разных обстоятельствах, а иногда и в неожиданных ситуациях.Если вы покупаете «наведи и снимай», оптимальным вариантом будет камера с широким диапазоном увеличения: в этом отношении Panasonic ZS200 (24–360 мм) превосходит Canon G7 X Mark II (24–100 мм). Кроме того, все более популярными становятся суперзумы, которые действительно раздвигают границы с точки зрения диапазона масштабирования. Например, Canon SX720 HS имеет огромный диапазон 24–960 мм при весе всего 9,5 унций и очень разумной цене в 274 доллара. Что дает? Датчик изображения маленький, а у объектива медленная с точки зрения диафрагмы, и то и другое является вполне реальным компромиссом.

Беззеркальные камеры и цифровые зеркальные фотокамеры имеют сменные объективы, и большинство из них предлагается с комплектным объективом (18-55 мм, 16-50 мм или что-то в этом диапазоне). Стоит отметить, что комплектные линзы позволят вам снимать фотографии по хорошей цене, но их оптическое качество, как правило, ограничено. Если вам нужна лучшая резкость и боке, а также меньшие искажения и виньетирование, стоит потратиться на более качественные зумы или простые фиксаторы (подробнее об этом в разделе о дорожных объективах ниже).

Незаметность

Меньше всего вам хочется во время путешествия, чтобы вас не беспокоил страх носить с собой или пользоваться фотоаппаратом.В густонаселенных городских районах, например, может быть неудобно и несколько рискованно иметь дорогую камеру и сумку с объективами, зная, что кто-то в вашем переполненном кафе может на нее смотреть. Путешествуя по маленьким деревням в бедных странах, может показаться неловким и привлекающим внимание приобретение полнокадровой зеркальной камеры за 3000 долларов (возможно, вы захотите иметь меньшую и более скромную камеру). Дело в том, что вы хотите иметь возможность использовать камеру все время — она ​​не принесет вам никакой пользы в номере отеля или рюкзаке.

Наведение и съемка наиболее незаметны из-за их небольшого размера — мне нравится, что обычный вор, вероятно, даже не догадывается, что Sony RX100 VII или Ricoh GR II такая хорошая камера. Беззеркальные камеры обычно выглядят дешевле, чем зеркалки, но, безусловно, они настоящие. Из-за своего размера зеркалки выглядят самыми дорогими, но это вовсе не означает, что вам не следует их использовать — просто примите соответствующие меры, чтобы сохранить их в безопасности.

Прочность

В зависимости от типа поездки вам может подойти погодостойкая камера.Как правило, мы не рекомендуем прочные модели, которые, по сути, являются простыми точками съемки, которые имеют специальный корпус, делающий их водонепроницаемыми, пыленепроницаемыми, ударопрочными и т. Д. На самом деле эти камеры имеют небольшие датчики, и за них нужно много платить. защита. Olympus Tough TG-6 — одна из ведущих защищенных камер на рынке, но я предпочитаю более дешевую «наведи и снимай» с превосходным качеством изображения. Исключением из этого правила будут серьезные экскурсии на свежем воздухе, такие как рафтинг, или длительные путешествия по суше в отдаленные места, где вы просто не хотите думать о состоянии своей камеры.

Водонепроницаемая камера Sony a7R III

Разумный уход, отказ от съемки в сырую или пыльную погоду, и правильное хранение, отлично защитят большинство камер. Однако некоторые камеры среднего и высокого класса устойчивы к атмосферным воздействиям и имеют герметичные соединения, что позволяет им лучше справляться с погодными условиями. Для получения дополнительной информации см. Наш список защищенных от атмосферных воздействий зеркальных фотокамер и беззеркальных камер с защитой от атмосферных воздействий.

Видео

Видео — это функция, которую можно взять или оставить: некоторым она нравится, а другие редко используют ее, и за эту функциональность не нужно доплачивать.В настоящее время даже карманные камеры снимают видео 1080p, но 4K становится все более распространенным. При покупке беззеркальной камеры или зеркальной камеры для съемки видео предусмотрены такие функции, как откидной ЖК-экран, а также такие объективы, как коллекция Canon STM. Большинство камер снимают приличное видео, но видеооператоры захотят сделать это приоритетом при принятии решения о покупке.

А как насчет линз для путешествий?

После того, как вы выбрали камеру, пора подумать о дорожных объективах.Навесная камера поставляется с прикрепленным объективом, поэтому здесь нет выбора, но беззеркальные камеры и цифровые зеркальные фотокамеры имеют сменные объективы, и стекло, которое вы выберете, может иметь огромное значение. Оба типа камер предлагаются с комплектными объективами 18-55 мм, 16-50 мм или чем-то в этом диапазоне. Это неплохие варианты для начинающих, которые позволят вам выйти за дверь и снимать фотографии, но с точки зрения качества изображения они находятся посреди дороги. Многие люди пополняют свою коллекцию объективов в начале покупки камеры или когда-нибудь после нее.

Что касается выбора объектива для путешествий, есть два основных пути, которыми вы можете воспользоваться: 1) универсальный зум-объектив, который покрывает большинство ваших снимков; или 2) Горстка или простые числа, которые можно переключать в зависимости от желаемого фокусного расстояния. В любом случае, мы думаем, что сердце диапазона фокусных расстояний туристической фотографии составляет 24-70 мм. Есть отличные объективы с таким точным фокусным расстоянием: 24–70 мм f / 2,8 — классический профессиональный зум, но он более доступен для полнокадровых камер, чем APS-C. Хорошая новость заключается в том, что объективы с постоянным фокусным расстоянием APS-C имеют разумную цену по сравнению с их полнокадровыми аналогами, поэтому покупка 35-мм или 50-мм фиксированного объектива в дополнение к вашему комплектному зум-объективу не является большим финансовым бременем.

Размер, вес и качество линз значительно различаются.

Если вы планируете снимать далекие объекты крупным планом или снимать дикую природу, вы захотите добавить в свою коллекцию телеобъектив. Опять же, для камер APS-C они намного дешевле, чем полнокадровые. Существуют также универсальные варианты объективов 18–200 мм и 18–300 мм, которые покрывают все указанные выше фокусные расстояния, но они тяжелые и не так хороши оптически, как специальные объективы. Мы много раз снимали универсальными объективами, но считаем, что увеличение или уменьшение фокусного расстояния с меньшим диапазоном фокусных расстояний — лучший способ.Для получения дополнительной информации см. Наши обзоры объективов.
Назад к нашим лучшим Дорожная камера возвращается к нашей таблице сравнения камер

Цифровая камера

и зеркальная камера — разница и сравнение

Цифровые компактные фотоаппараты дешевле, портативнее и проще в использовании. Однако зеркальные камеры SLR (однообъективные зеркальные) имеют более высокую скорость затвора и позволяют получать более качественные и точные снимки.

Таблица сравнения

Сравнительная таблица цифровых фотоаппаратов

и зеркальных фотоаппаратов
Цифровая камера Зеркальная камера
  • текущий рейтинг — 2.6/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

(10 оценок)

  • текущий рейтинг 3,86 / 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

(158 оценок)

Технология Оценка изображения, которое сделает камера. Однолинзовый рефлекс. Отражающее зеркало, которое позволяет видеть оптическое изображение в реальном времени через объектив, снимающий изображение.
Качество изображения Низкое качество Более короткая выдержка и меньше зернистости
Скорость Медленнее Быстро
Оптический видоискатель Обычно нет Есть
Ручное управление Иногда Есть
Цена Дешевле Дороже
Размер и вес Часто карманный Больше и тяжелее
Шум Часто бесшумный шумье
Сложность Легко Сложнее для начинающих
Срок службы батареи Меньше длиннее
Линзы Фиксированные сменный

Зеркальная камера EOS 400D

Технологии

Цифровая камера «наведи и снимай» оценивает свет, который попадает на сенсор на ЖК-экране.

SLR фотоаппарат — это однообъективный зеркальный фотоаппарат. Поскольку зеркальная камера имеет зеркальное отражение, оно позволяет вам видеть в видоискателе реальное изображение, которое увидит пленка. Он работает немного как перископ, и когда нажимается кнопка спуска затвора, зеркало быстро перемещается в сторону, поэтому изображение направляется на экспонированную пленку.

Качество изображения

Цифровые камеры

«Наведи и снимай» имеют небольшие датчики изображения, что снижает качество изображения.Однако, если вы не планируете значительного увеличения изображений, этого может быть более чем достаточно для большинства пользователей.

SLR имеют более крупные датчики изображения и, следовательно, большие размеры пикселей, что приводит к менее зернистым изображениям.

Скорость

Цифровые фотоаппараты наведи и снимай медленнее, чем зеркальные фотоаппараты, и имеют «задержку срабатывания затвора».

Зеркальные камеры имеют короткую выдержку.

Оптический видоискатель

Многие цифровые фотоаппараты «наведи и снимай» не имеют оптических видоискателей.Вместо этого они полагаются на свои ЖК-экраны для кадрирования изображений.

В зеркальных камерах используется оптический видоискатель.

Сложность

Цифровыми фотоаппаратами

обычно легко пользоваться новичкам.

Зеркальные камеры

имеют множество настроек и функций и требуют длительного обучения. Тем не менее, они также имеют полностью автоматический режим для начинающих.

Цена

SLR

обычно дороже цифровых фотоаппаратов. Текущие цены на некоторые камеры доступны на Amazon.ком:

Список литературы

Поделитесь этим сравнением:

Если вы дочитали до этого места, подписывайтесь на нас:

«Цифровая камера против зеркальной камеры». Diffen.com. Diffen LLC, н.д. Интернет. 15 мая 2021 г. <>

Что такое камера со сменным объективом?

Камеры со сменными объективами (ILC) — одни из новейших типов камер на рынке. С тех пор, как в 2004 году была представлена ​​первая ILC с камерой Epson R-D1, на рынке появились модели от всех основных производителей камер.Но что такое ILC и чем он отличается от других типов камер, таких как компактные и цифровые SLR? Читай дальше что бы узнать.

ILC — это тип системы камер, в которой можно устанавливать сменные объективы, как следует из названия . Цифровые зеркальные фотокамеры также поддерживают сменные объективы, поэтому можно определенно утверждать, что зеркальные фотокамеры подходят к категории ILC, но основное отличие заключается в том, что у зеркальных фотокамер внутри есть зеркало для видоискателя, тогда как то, что мы обычно называем ILC, — это системы камер, которые этого не делают.Вот почему их иногда называют беззеркальными камерами со сменными объективами (MILC).

ILC

имеют крепление объектива, как и DSLR. Объективы прикрепляются и отсоединяются от камеры, поэтому вы можете использовать разную оптику на одной камере. Само физическое крепление облегчает соединение и связь между объективом и корпусом камеры. Большинство доступных сегодня ILC имеют крепления для линз, созданные специально для ILC. Среди этих креплений — крепление Micro-4/3 от Olympus и Panasonic, крепление NX от Samsung, крепление E от Sony, 1 крепление от Nikon, крепление Q от Pentax, крепление X Fuji и крепление EF-M от Canon.

Корпуса камер

ILC имеют небольшие размеры. Производители могут изготавливать небольшие ILC, потому что у них нет главного зеркала зеркалки. Это означает отсутствие оптического видоискателя и большой выступ пентапризмы на верхней части корпуса камеры. Камеры ILC используют свои задние экраны в качестве видоискателей, хотя некоторые модели оснащены электронным видоискателем на уровне глаз.

Датчики

ILC бывают разных размеров. Некоторые, например, система Pentax Q, имеют сенсоры того же размера, что и компактные точки и стреляют, в то время как Sony A7 и A7R имеют полнокадровые сенсоры.Установка сенсора меньшего размера позволяет производителям фотоаппаратов делать камеры меньшего размера.

Камера со сменным объективом или зеркалка?

МЛЦ имеют много преимуществ. Самым большим преимуществом является их небольшой размер. С правильным типом объектива ILC поместится в вашем кармане и обеспечит качество изображения на уровне цифровой зеркальной камеры. Попробуйте это с Canon 70D или Nikon D7100.

Несмотря на свои небольшие размеры, большинство ILC оснащено сенсором большего размера, чем у компактных компактных портативных устройств.Датчик большего размера даст фотографу лучшее качество изображения и более низкий уровень шума, чем крошечные датчики в режиме «наведи и снимай».

ILC

более универсальны, чем наведи и снимай, благодаря их сменным объективам. Фотограф может носить с собой любые объективы, которые ему нужны для того, что он собирается снимать. Стекло в объективе системы ILC обычно бывает более высокого качества, чем стекло в объективе «наведи и снимай».

Отсутствие зеркала означает, что корпус камеры может быть меньше. Это означает, что линзы для ILC могут быть меньше и, следовательно, дешевле, чем эквивалентные линзы для DSLR.

Еще одно преимущество ILC заключается в том, что вам не нужно ограничиваться только линзами для вашей конкретной системы. Из-за отсутствия зеркала адаптировать объективы к другим креплениям легко с помощью переходного кольца. У вас много старых стекол Canon FD? Вы можете приобрести переходное кольцо для Sony NEX, прикрепить старые объективы и использовать его постоянно. Однако установка объективов для других креплений на ILC имеет свои ограничения. Вам придется использовать старые объективы в полностью ручном режиме, поэтому без автофокуса и автоматического управления диафрагмой.

У

ILC есть свои недостатки. Поскольку оптического видоискателя нет, фотографу приходится использовать задний экран или электронный видоискатель. Оба они обновляются медленнее, чем мгновенный оптический видоискатель. Тем не менее, экран или электронный видоискатель позволяют вам точно увидеть, как будет выглядеть изображение, до того, как вы нажмете кнопку спуска затвора. Кроме того, если ваш ILC имеет поворотный экран, вы можете расположить камеру под углом, который невозможен с OVF.

ILC

также обычно страдают от медленной автофокусировки.Помимо того, что свет попадает в видоискатель, зеркала зеркалки также направляют свет на датчик автофокусировки. DLSR использует автофокусировку с определением фазы, которая использует оптическую триангуляцию для определения расстояния до объекта. Обнаружение фазы происходит очень быстро. Большинство ILC используют автофокусировку с определением контраста. Обнаружение контраста ищет края между светлым и темным на изображении. Когда система определяет, что после регулировки объектива была обнаружена самая высокая контрастность, она определяет, что изображение находится в фокусе.Обнаружение контраста происходит медленнее, поскольку камерам часто приходится настраивать объектив несколько раз, чтобы получить максимальную контрастность. Однако определение контраста может быть более точным для неподвижных объектов, чем определение фазы. Новые ILC устраняют ограничения обнаружения контраста, и производители начинают использовать фазовое обнаружение или гибридную систему автофокусировки, которая использует комбинацию обоих, чтобы увеличить скорость фокусировки.

Еще одним недостатком ILC является то, что крепления объектива обычно несовместимы с объективами, которые у вас, возможно, уже есть.Вы не можете установить объектив Nikon с байонетом F на системную камеру Nikon One. Я говорю обычно, потому что Pentax действительно сделал ILC, K-01, который использует то же крепление K, что и их зеркалки. Однако К-01 не был таким компактным, как другие КМП. Хорошая новость в том, что адаптеры доступны. У вас есть Sony NEX и несколько объективов Nikon с байонетом F? Для этого есть переходник. Возьмите Panasonic Micro 4/3 ILC и старые объективы с байонетом K. Для этого есть переходник. Хотя, как упоминалось ранее, вы обычно теряете автофокус и автоматическую диафрагму с адаптером.

ILC

— это быстрорастущий сегмент рынка камер, и производители стремятся избавиться от недостатков систем ILC, таких как медленная автофокусировка, чтобы сделать их жизнеспособной альтернативой для всех фотографов. Их компактный размер и качество изображения делают их идеальным вариантом для фотографа, которому требуется качество изображения цифровой зеркальной камеры без лишних габаритов.

Какая ваша любимая камера со сменным объективом?

Я пробовал несколько различных камер со сменными объективами, но сейчас мне больше всего нравится Samsung NX30.Мне нравятся функции Wi-Fi, то, как он объединяет многие функции, подобные DSLR, и объективы по разумной цене. Но самый большой секрет камер со сменными объективами — это более старый Samsung NX 1100. Он на несколько моделей старше, поэтому цена смехотворно дешевая, и он хорошо сочетается с зеркалкой начального уровня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.