Nikon d800 фото примеры: Полный кадр Nikon D800. Примеры фото на фишай Nikon 16mm f/2.8, на портретник, макрик, репортажник и телевик

Содержание

Camera Nikon D800, примеры фотографий

11 апр, 2017
Comments / View: 5690

715

10 авг, 2016
Comments / View: 3979

544

01 апр, 2015
Comments / View: 7715

485

08 авг, 2016
Comments / View: 5728

.

© Баженов Денис

552

13 мар, 2014
Comments / View: 9495

425

01 ноя, 2015
Comments / View: 4336

552

13 авг, 2016
Comments / View: 3439

469

30 янв, 2016
Comments / View: 4085

501

22 фев, 2016
Comments / View: 5526

498

17 мар, 2017
Comments / View: 3015

526

15 май, 2015
Comments / View: 9677

451

15 сен, 2015
Comments / View: 4431

457

27 мар, 2017
Comments / View: 3656

463

21 сен, 2015
Comments / View: 3080

430

30 окт, 2016
Comments / View: 2624

404

13 окт, 2014
Comments / View: 7996

335

04 янв, 2015
Comments / View: 6900

344

12 дек, 2016
Comments / View: 15410

663

23 май, 2016
Comments / View: 17062

***

© Новицкий Илья

513

27 мар, 2016
Comments / View: 4705

.

© Баженов Денис

428

25 дек, 2016
Comments / View: 2253

385

10 фев, 2016
Comments / View: 2497

410

15 янв, 2017
Comments / View: 2404

372

26 окт, 2016
Comments / View: 2670

380

13 янв, 2013
Comments / View: 18518

300

03 сен, 2014
Comments / View: 5632

302

15 июл, 2015
Comments / View: 5045

367

04 авг, 2015
Comments / View: 9585

336

23 авг, 2016
Comments / View: 49714

603

05 янв, 2017
Comments / View: 1775

316

08 авг, 2015
Comments / View: 7534

325

01 окт, 2014
Comments / View: 5790

293

25 фев, 2017
Comments / View: 1636

327

25 окт, 2016
Comments / View: 1676

347

26 сен, 2016
Comments / View: 3232

.

© Баженов Денис

427

07 май, 2015
Comments / View: 5017

302

04 ноя, 2016
Comments / View: 1633

303

22 окт, 2014
Comments / View: 8285

264

29 мар, 2017
Comments / View: 13496

582

02 сен, 2015
Comments / View: 5105

354

» Обзор Nikon D810

Основные характеристики: 36,3-мп матрица; аппаратный диапазон ISO 64-12800; 51-точ. автофокусировка


Плюсы:

• Фантастическое качество изображения

• Быстрая и точная автофокусировка

• Превосходный динамический диапазон

Минусы:

• Нет встроенного модуля Wi-Fi

• Не поддерживается стандарт записи видео 4K

• Незначительный апгрейд по сравнению с D800E

 

Что собой представляет Nikon D810?

Nikon D810 пришла на замену классическим камерам D800 и D800E. Это полнокадровая 36,3-мегапиксельная камера, которая позволяет получать изображения наивысшего качества, которое только может быть доступно среди всего набора цифровых зеркальных аппаратов. По словам производителя, ни одна камера Nikon не сравнится с D810 по качеству снимков.

Для профессиональных фотографов цена в 2700 фунтов стерлингов только за корпус фотоаппарата (без объектива) может показаться не такой страшной. Однако это одна из тех камер, которая требует определенных инвестиций в объектив.

Мы можем также понять некоторое разочарование владельцев Nikon D800 и D800E. Камера D810 является лишь слегка модернизированной версией этих моделей и не имеет некоторых характеристик, которые должны были стать очевидным дополнением в новой модели. Это, конечно, не сенсационная новинка, но Nikon D810 – фантастическая камера, которая позволит делать снимки непревзойденного качества.

Nikon D810: Дизайн и эргономика

На первый взгляд, Nikon D810 внешне очень похож на D800. Это большая зеркальная камера, выполненная в классической форме, которая отличается от того массивно-квадратного стиля, которым характеризуется флагманская зеркальная камера Nikon D4S.

Качество сборки аппарата просто фантастическое. Корпус Nikon D810 выполнен из магниевого сплава, что создает ощущение бóльшей прочности по сравнению с пластиковыми «зеркалками» в нижнем и среднем ценовых сегментах.

Несмотря на легкость материала корпуса, D810 весит целых 830 грамм. Однако такой вес корпуса позволяет уравновесить гигантский, тяжелый объектив, что является немаловажным фактором в процессе съемки.

Дизайн Nikon D810 остался практически прежний, но несколько небольших изменений все же присутствует. Выступ для захвата камеры рукой немного изменился: контуры для указательного пальца спереди рукоятки и для большого пальца на задней панели стали более выразительными.

Nikon утверждает, что внес эти изменения, основываясь на многочисленных отзывах, полученных как от профессиональных пользователей, так и любителей. Хотя может показаться, что D810 не особенно отличается от предыдущих моделей, мы считаем, что камера является шагом вперед. Эргономика на высшем уровне.

Элементы для защиты от атмосферных воздействий также несколько изменились. Как и D800, Nikon D810 полностью герметичен, но теперь резиновые заглушки, защищающие от попадания влаги внутрь камеры, разделены на отдельные секции. Вместо одной заглушки, закрывающей HDMI, USB и разъем для наушников, в новой модели используются отдельные заглушки для каждого разъема, что будет способствовать продлению срока службы деталей.

Расположение кнопок также слегка изменилось, но все эти доработки и небольшие изменения при беглом осмотре могут показаться незначительными. Однако их совокупный эффект положительный.

Nikon D810: Использование фильтров низких частот

Одно из самых значительных изменений в Nikon D810 можно заметить не сразу. Напомним, что камера Nikon последнего поколения была выпущена в двух версиях.

Nikon D800 имеет фильтр низких частот, тогда как в модели D800E, которая появилась месяцем позже, такого фильтра нет. Фильтры низких частот позволяют избежать эффекта муара, эффекта радуги, который иногда проявляется при совпадении паттернов пикселей и фотографируемого объекта.

Nikon не использует фильтр низких частот в D810, при этом альтернативной версии с этим фильтром нет. Таким образом, модель D810 более подвержена проявлению муаровых шумов, но в то же время позволяет получать сверхчеткие изображения. Фильтры низких частот дают эффект размытия, поэтому в последние пару лет производители избегают использования таких фильтров в более дорогих камерах.

Nikon D810: Экран

Еще одно важное новшество можно заметить на экране. Как и Nikon D800E, модель D810 имеет 3,2-дюймовый дисплей, но его качество значительно улучшилось.

Разрешение было увеличено с 921 тыс. до 1,23 млн. точек. Одновременно была существенно изменена структура пикселей. Nikon D810 использует экран RGBW вместо стандартного RGB. Последний белый субпиксель добавлен для увеличения максимальной яркости и снижения потребления энергии.

Таким образом, благодаря этому дополнительному субпикселю увеличено количество точек на экране, а также значительно повышена видимость вне помещения. В целом, мы заметили значительное улучшение качества изображения. Контрастность и цветопередача повышены, поэтому экран в новой модели имеет лучшее качество изображения по сравнению с D800.

Хотя большинство обладателей Nikon D810 для съемки будут преимущественно использовать видоискатель, в камере есть режим визирования по экрану (Live View), поэтому новшества в плане дисплея будут полезными не только для просмотра сделанных фотографий, но и непосредственно для съемки.

В режиме Live View появилась новая функция, которая позволяет увеличить изображение одновременно на двух различных участках экрана. Например, во время съемки вы можете детально рассмотреть фокусную точку, а также проверить качество участка на размытом фоне.

Единственным минусом Live View является то, что он ограничен только контрастной автофокусировкой, поскольку в этом режиме зеркало находится в поднятом состоянии, исключая использование фазового автофокуса.

Этот режим прекрасно подойдет для съемки в дневное время, хотя экран камеры и не переворачивается, как на многих небольших камерах. Да и селфи на Nikon D810 выглядело бы довольно глупо.

Nikon D810: Особенности

Nikon D810 – серьезная камера, которая гарантирует бескомпромиссное качество изображения. Однако в практическом плане это может вызвать некоторые трудности, если у вас нет необходимых принадлежностей.

Что имеется в виду? 36-мегапиксельные RAW-файлы огромны, поэтому в два счета заполнят карту памяти даже на 64 ГБ. Полностью заполнить карту памяти можно всего за день, если вы сильно увлечетесь съемкой.

Nikon D810 предлагает решение этой проблемы. С этой камерой вы можете снимать в формате S RAW, который позволяет получать прямо с матрицы несжатые 9-мегапиксельные «негативы» вместо полноразмерных 36-мегапиксельных изображений. Полученный кроп-фактор составляет 1,5, поэтому поле зрения значительно изменено. Но это может оказаться полезным.

Как для камеры нового поколения, в Nikon D810 также не хватает определенных возможностей соединения, которые сейчас можно найти на гораздо более дешевых камерах. В частности, модель не имеет встроенных модулей Wi-Fi и GPS. Для обеспечения этих функций вам придется приобрести отдельные адаптеры. Этот момент слегка разочаровывает и кажется довольно странным, учитывая, как широко эти элементы распространены среди «массовых» фотокамер.

В то же время Nikon D810 не полностью лишен дополнительных опций. Так, в нем есть небольшая выдвижная вспышка. Учитывая статус камеры, эта вспышка больше пригодится в качестве триггера для внешних вспышек Nikon, а не для использования как основного устройства. В любом случае она работает.

Nikon D810: Автофокус и особенности съемки

Рассмотрим немного ближе реальные характеристики съемки Nikon D810. В камере используется система обработки изображений Expeed 4 – та же, что и в модели Nikon D4S, которая стоит приблизительно в два раза больше.

В то же время скорость съемки D810 гораздо ниже, чем в D4S. Съемка в высоком разрешении осуществляется на скорости 5 кадров в секунду, тогда как в режиме кадрирования DX (15 мегапикселей) скорость составляет 6 кадров в секунду.

Nikon D4S снимает на скорости до 11 снимков в секунду с полной перефокусировкой и замером экспозиции для каждого снимка. Это дает некоторое представление, почему камера стоит на 2500 фунтов стерлингов дороже. Canon EOS 5D MKIII снимает на скорости до 6 кадров в секунду, поэтому по этому показателю D810 не уступает конкурентам в своей ценовой категории.

Как можно ожидать от цифровой «зеркалки» такого уровня, скорость автофокуса превосходная, особенно если вы не используете режим Live View, который ограничивается контрастной автофокусировкой. Опять же, в камере используется тот же модуль, что и в Nikon D4S – Multi-Cam 3500FX.

Это 51-точечная система фокусировки, которая, по нашему опыту, отличается высоким быстродействием даже при плохом освещении. В системе присутствует 15 точек перекрестного типа, хотя это гораздо меньше, чем в Canon 5D MKIII (41 точка). В чем особенность кросс-фокусных точек? Это означает, что система анализирует разницу в контрасте как по горизонтальной, так и по вертикальной оси. Хотя на практике модель D810 обеспечивает прекрасную фокусировку, дополнительные точки перекрестного типа технически позволяют 5D MKIII достигать более точной контрастной автофокусировки.

Система экспозамера также работает великолепно. Nikon D810 очень быстро реагирует на изменения освещения даже в условиях тусклого света, что вместе с отличным автофокуса представляют собой прекрасную комбинацию.

Nikon D810: Качество изображения

Nikon существенно увеличил спектр ISO в модели D810 по сравнению с D800. Так, аппаратный диапазон ISO в новой камере составляет от 64 до 12800 единиц. В модели D800 диапазон был 100 – 6400 единиц.

Аппаратный диапазон можно расширить до 32 — 51200 единиц.

Как и следовало ожидать от топовой цифровой «зеркалки», качество изображения поражает воображение. Разрешение снимков просто невероятное, и к нему по этому показателю может приблизиться разве что Sony A7R. Передача деталей остается превосходной вплоть до ISO 6400, где наблюдается лишь незначительная потеря детализации.

Конечно, подавление шумов сильнее отражается на мелких деталях, когда вы работаете на более высоких значениях ISO, но результаты все равно остаются впечатляющими. Даже при самых высоких значениях диапазона – ISO 25600 и 51200 – получаются неплохие снимки. Вот что значит большая полноразмерная матрица.

Тем не менее, следует отметить, что разница в качестве изображений Nikon D810 и Nikon D800E не особо значительная. Это и не удивительно, поскольку на обеих камерах установлены матрицы одинакового разрешения и размера.

Динамический диапазон Nikon D810 просто фантастический – при ISO 50 величина экспозиции составляет 2,9 EV, в то время как Canon 5D MKIII дает 9,7 EV при ISO 3200, что тоже является неплохим результатом.

Камера может похвастаться отличной цветопередачей, в которой, согласно нашим тестам, наблюдается небольшое смещение в сторону синего. Однако телесные тона выглядят крайне естественно, что позволяет получить отличный результат даже до обработки снимка.

Конечно, чтобы получить все, на что способна камера Nikon D810, вам потребуется наилучший объектив Nikon формата FX. Если вы покупаете камеру такого уровня, существует большая вероятность, что у вас уже есть объективы совместимые с камерой Nikon.

Вот несколько примеров снимков, полученных на Nikon D810:

Кадрирование первой фотографии (1:1)

Nikon D810: Видео

В некоторых области возможности Nikon D810 остаются ограниченными. Прежде всего, это касается съемки видео.

Хотя Nikon расширил возможности видеосъемки в модели D810 по сравнению с D800, увеличив частоту кадров при записи в стандарте 1080p с 30p до 60p, в камере нет видеорежима 4K. Так же как и Wi-Fi, этот режим присутствует во многих более дешевых камерах.

Мы не станем сравнивать Nikon D810 с 4K-телефоном, например, Galaxy Note 3, но мы не можем не отметить Panasonic Gh5, который стал излюбленным инструментом среди видеографов благодаря возможностям съемки в 4K. С первого дня своего выхода D810 начинает отставать от конкурентов, что не может не разочаровывать.

Естественно, если установить на Nikon D810 хороший объектив, обеспечивающий неплохие эффекты глубины поля, вы сможете отснять просто фантастические видеоролики. Но все же очень печально наблюдать, что новая камера такого класса выходит в 2014 году без возможности записи в 4K.

Несмотря на это, Nikon D810 вобрала в себя несколько функций для фанатов видеосъемки. Так, режим Zebra позволяет избежать переэкспозиции, заполняя все слишком светлые области наклонной штриховкой. Кроме того, есть режим Flat, отключающий любые внутрикамерные обработки, в результате чего вы получаете больше простора для творчества при постобработке снимков.

Стоит ли приобретать Nikon D810?

Характеристики Nikon D810 подразумевают, что, определенно, есть группы людей, которые не станут рассматривать возможность покупки этой камеры. Из-за отсутствия видеосъемки в 4K она не привлечет внимание видеографов. Большинство пользователей также не станут менять свой Nikon D800E на новую модель, так как ее характеристики изменились относительно незначительно.

В то же время для тех, кто в камере превыше всего ценит качество изображения, Nikon D810 будет отличным приобретением. И это касается не только качества изображения, но и характеристик съемки.

Модель, конечна, не такая быстрая, как Nikon D4S, но для многих дополнительный кадр в секунду будет значительным плюсом в сравнении с D800E, даже если карты памяти будут заполняться гораздо быстрее.

Что выбрать – Nikon D810 или Canon 5D MKIII? Это чрезвычайно сложный вопрос. Canon немного быстрее и имеет более универсальную контрастную фокусировку. Nikon, с другой стороны, предлагает более высокое разрешение и широкий динамический диапазон. Что для вас важнее? Скорее всего, что вы уже сделали выбор между Nikon или Canon, если вы решили приобрести камеру такого уровня.

Вердикт

Хотя Nikon D810 может показаться лишь немного обновленной версией старой модели, эта камера поражает воображение качеством снимков, если используется хороший объектив. Кроме того, модель демонстрирует улучшенные показатели съемки.

Перевод: Ефимов Олег

Источник


Обзор Nikon D800E

Несомненно, Nikon D800E произведет большой фурор в мире цифровой фотографии, причем не только из-за беспрецедентно высокого разрешения матрицы 36.3 мегапиксела (на сегодняшний день это самый высокий показатель не только среди аппаратов Nikon, но и среди всех существующих полнокадровых зеркалок). Более того, он, вероятно, сможет составить достойную конкуренцию более дорогим среднеформатным камерам и заинтересовать профессиональных фотографов, работающих в сфере рекламы или моды.
Те, кто давно мечтали о модели Nikon D4, но не могли позволить себе такие расходы, наконец-то могут вздохнуть с облегчением – D800E даже более привлекателен, особенно, в плане стоимости. Более того, во многих отношениях он превосходит знаменитый Canon 5D Mark III, обладающий более скромным сенсором 22.3 мегапиксела.

Nikon D800E

Nikon D800E

Технические характеристики Nikon D800E

Итак, Nikon D800E предлагает набор функций, сходный с тем, что обеспечивает его «старший брат» — Nikon D4, но почти за половину его стоимости. Вот некоторые базовые характеристики:

  • Максимальный размер снимка 7360×4912 пикселей, что означает возможность печатать гигантские фотографии форматом 62×42 см. без потерь качества.
  • Запись видео в формате Full HD 1920×1080 и несжатом H.264/MPEG4.
  • Возможность делать снимки с разрешением 15.3 Мп в формате DX.
  • 25 Мп в режиме кадрирования 1,2x.
  • 51-точечная система автофокусировки с 15 датчиками перекрестного типа, чувствительность до -2EV.
  • Стандартный диапазон светочувствительности ISO 100-6400 с возможностью расширения до ISO 25,600.
  • Поддерживаемые форматы включают NEF (RAW), JPEG и TIFF.
  • Двойные слоты для карт памяти; совместим с картами SD/SDHC/SDXC UHS-I и CompactFlash Type 1.
  • Видео 1080p со скоростью 24/25/30 кадров в секунду, до 24 Мбит/сек, выход HDMI, обеспечивающий вывод данных на внешние устройства без сжатия.
  • ЖК-экран диагональю 8.1 см, разрешение 921 000 пикселов.
  • Максимальная скорость непрерывной съемки в FX-режиме 4 кадра в секунду.
  • Двухосная виртуальная линия горизонта на ЖК-экране.

Nikon D800E

В плане дизайна и конструкции аппарат во многом напоминает более раннюю модель – D700. Обе камеры оснащены встроенной вспышкой, что, по словам многих экспертов, свидетельствует о том, что это непрофессиональные устройства! Главное отличие между D800 и D700 состоит в том, что последний не записывает видео, тогда как D800 позволяет снимать несжатое Full HD видео как в FX, так в DX режиме и передавать его напрямую на внешнее устройство через HDMI порт.

Функция, которая была на пике моды несколько лет назад и радовала многих владельцев даже недорогих цифровых компактных камер – покадровая съемка. Сейчас D800 предлагает обновленную функцию покадровой съемки – снимки производятся через заданный интервал времени, после чего объединяются в целостный покадровый (замедленный) видеоклип.

Но что означает буква Е в названии? Вот официальное объяснение Nikon:

D800E обладает теми же самыми характеристиками, что и D800, с одной-единственной разницей.
Устранение эффекта сглаживания и защиты от «муаровых» искажений осуществляется с помощью специального низкочастотного оптического фильтра, который обеспечивает еще большую резкость и детализацию снимка.
Эта модель идеальна для съемки пейзажей, рекламной и художественной фотографии, где требуется наивысшее разрешение и максимальная резкость. За исключением данного усовершенствования, модели D800 и D800E являются идентичными.
Эффекты наложения и сглаживания могут быть более заметны на снимках, произведенных с помощью D800E, в определенных условиях съемки, а также при съемке некоторых сцен или объектов.
Действие инфракрасного покрытия оптического низкочастотного фильтра и антибликового покрытия идентичны в моделях D800 и D800E.

По заявлению производителя, корпус, выполненный из магниевого сплава, является влаго- и пылеустойчивым. Сам аппарат отлично сложен, при этом он не кажется слишком большим для полнокадровой камеры и хорошо лежит в руках.

Предоставленная для тестирования камера была оснащена двумя объективами: AF-S f2.8/Nikkor G ED 24-70 мм. и AF-S f2.8/14-24 мм G ED. Общий вес с прикрученным объективом (первым) составил 1.9 кг. При первом использовании аппарата вам придется какое-то время привыкать к новому расположению внешних клавиш управления – Nikon радикально изменил раскладку.

Диск переключения режимов как таковой отсутствует – вместо него используется кольцо, окружающее клавишу спуска затвора. Для того чтобы выбрать режим, необходимо сначала нажать клавишу MODE, расположенную непосредственно над статусным ЖК-дисплеем на верхней панели, а затем плавно вращать главное командное кольцо. После этого необходимо таким же способом настроить выдержку и диафрагму. Подсветка статусного дисплея включается посредством установки тумблера on/off в третью позицию, отмеченную на нем специальным значком.

Переключение режимов в Nikon D800E

Слева на верхней панели камеры находится зубчатый диск переключения режимов работы аппарата с четырьмя клавишами наверху: качество, баланс белого, ISO и брекетинг. На «воротничке» под диском отмечено шесть позиций: одиночная съемка, два режима непрерывной съемки, режим «тихий затвор», автоспуск и предварительный подъем зеркала.

В целом количество внешних клавиш управления не так уж велико – 19. А их расположение позволяет получить быстрый доступ практически ко всем функциям без необходимости запуска главного экранного меню, которое, как и следовало ожидать, оказалось весьма обширным.

Меню Nikon D800E

Меню Nikon D800E

ЖК экран представляет собой довольно большую панель с диагональю 8.1 см. Но, как ни удивительно, он оказался неподвижным. Это делает невозможным съемку видео при камере, расположенной на уровне талии – угол наклона экрана поменять нельзя. Но, по крайней мере, здесь отображается виртуальная линия горизонта, которая позволяет определить угол наклона не только по горизонтали, но и по вертикали.

Виртуальная линия горизонта

Несколько советов по управлению

Весьма удачно выполнена клавиша Live View, расположенная рядом с правым нижним углом экрана, как раз в том месте, где обычно находится большой палец фотографа. Ее можно переключить из режима фото в режим видео и наоборот.

Клавиша регулировки глубины поля, расположенная справа от колесика объектива, сопровождается клавишей Function, спрятанной между объективом и выступом на корпусе.

Микрофонный капсюль находится в левой части передней панели, подальше от пальцев фотографа, чтобы посторонние шумы были не так слышны.

В целом, после того как вы привыкнете к расположению клавиш, управление аппаратом будет достаточно быстрым и комфортным.

Благодаря опционной многофункциональной питающей рукоятке MB-D10, которая поддерживает литиево-ионные батареи, алкалиновые батареи класса АА и АС, можно увеличить время автономной работы аппарата и повысить скорость серийной съемки примерно до 6 кадров в секунду в режиме DX.

Nikon D800E может производить до 100 кадров за одну сессию.

51-точечная система автофокусировки показала очень хорошие результаты, особенно, в условиях недостаточной освещенности.

Примеры снимков Nikon D800E

Пример фото Nikon D800E

Пример фото Nikon D800E

Пример фото Nikon D800E

Видео Nikon D800E

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2InMVkULrac&hd=1[/youtube]

Уже знакомая клавиша на верхней панели запускает функцию видеозаписи. В процессе видеосъемки можно делать фотографии, но запись при этом прерывается. Автофокус и экспозиция при видеосъемке работают идеально.

Пожалуй, лучше всего для съемки видео подходит объектив 14-24 мм. Система стабилизации изображения также работает превосходно и, пожалуй, является одной из лучших среди того, что нам приходилось наблюдать на зеркальных камерах.

ISO тесты Nikon D800E

Nikon D800E ISO 100

Nikon D800E ISO 800

Nikon D800E ISO 1600

Nikon D800E ISO 3200

Nikon D800E ISO 6400

Nikon D800E ISO 12800

Nikon D800E ISO 25600

До ISO 6400 практически никаких признаков цифрового шума нет вообще, либо шум настолько слабый, что не влияет на качество изображения. По сути раздражающим шум становится только при ISO 25,600, но и то, приложив определенные усилия, выбрав подходящие объекты для съемки и создав подходящие условия, даже при таком значении ISO можно добиться неплохих результатов.

Вердикт

Качество: Потрясающее. Огромный размер снимков предоставляет превосходные возможности для редактирования и обрезания изображений.
Причины, по которым стоит купить Nikon D800E: Очень большие фотографии, превосходное качество, простота в управлении (что особенно удивительно).
Почему не стоит покупать Nikon D800E: Довольно большой и тяжелый.

Спецификации Nikon D800E

Матрица: 36 миллионов эффективных пикселов.
Экспозамер: Матричный, центровзвешенный, средний и точечный.
Физический размер матрицы: Полнокадровая, 35.9×24 мм. CMOS.
Аналогово-цифровая конвертация: 12- или 14-бит.
Совместимые объективы: Nikon F.
Режимы экспозиции: Авто, программный, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной.
Выдержка: Bulb, 30 — 1/8000 сек, Bulb. Flash X-sync: до 1/250 сек.
Серийная съемка: 4кадра в секунду в полнокадровом режиме FX; 6 кадров в секунду в FX режиме.
Память: CompactFlash Type 1, SD/SDHC/SDXC UHS-I карты.
Размер изображения (в пикселах): 7360×4912 — 2400×1352. Видео: 1920×1080, 1280×720, 640×480 при 24/25/30 кадрах в секунду.
Видоискатель: зеркальный с пентапризмой; ЖК-экран 8.1 см (921,000 пикселов).
Поддерживаемые форматы: NEF (RAW), JPEG, NEF (RAW)+JPEG, TIFF, MPEG4.
Цветовая гамма: Adobe RGB, sRGB.
Светочувствительность ISO: Авто, 100 — 25,600.
Интерфейсы: USB 3.0, AV, HDMI mini, DC вход, внешний стерео микрофон, аудиовыход, ПДУ.
Питание: Перезаряжаемая литиево-ионная батарея, АА алкалиновые/никелевые/литиевые батареи, АС адаптер.
Габариты: 146x123x82 мм.
Вес: Около 1000 г. (с батареей и SD картой).

Статья подготовлена по материалам сайта digital-photography-school.com

CANON VS NIKON. История одного фотографа | Блог Strobist™

Canon vs Nikon. Фотографы делятся на три лагеря. Приверженцы Canon, приверженцы Nikon и те, кому по барабану то и другое. У них есть фотоаппарат, но нет религии.
Благодаря Андрею Галагану, я с самого начала сделал свой выбор в пользу Canon. И много лет считал этот выбор правильным.

Лайт версия статьи:
Обновил Canon. Не понравился. Продал Canon — купил Nikon. Nikon не понравился. Продал Nikon — купил Canon. Всё.

Эта статья не о сравнении двух систем. Если вы пришли за этим, то не тратьте своё время. Это отчёт для моих друзей-фотографов, которые на протяжении месяца терзали вопросами: «ну что там с третьим пятаком?, как ты переходишь на Nikon? почему ты переходишь? как там D800?, а почему ты с ним прощаешься, ух ты, 1DX и как он тебе? и т.д. А я, всем обещал всё подробно расписать в статье, потому как каждому строчить письма — жизни не хватит. Вот, написал.

Моим первым цифровым зеркальным фотоаппаратом был Canon 20D. Потом, был полнокадровый Canon 5D. Отличная камера. Затем, с функцией HD-video Canon 5D Mark 2. Картинка с которого перевернула с ног на голову всю свадебную видеоиндустрию. И здесь я стоял у истоков. По приглашению Макса Дедкоffа я пришёл на конференцию свадебных видеографов (в народе — видеооператоров) и презентовал видео, снятое на новенький фотоаппарат Canon 5D Mark 2. По окончанию была тихая пауза. Потом, операторы говорили что это не возможно, но это потрясает. Как на фотоаппарат можно снять видео настолько высокого качества с такой киношно-плёночной глубиной резкости? Где развод? Эта презентация, на большом куске суши повернула свадебную видеоиндустрию в другое техническое русло. Через год, все операторы снимали на фотоаппараты. Клиенты были в недоумении. )))

На своих мастер классах, я учу, что не стоит загоняться и с дуру покупать дорогую камеру и такие же дорогие объективы. Даже, если есть много денег. С этим оборудованием нужно уметь работать. На этом оборудовании нужно уметь тончить. Если вы не умеете тончить — нечего покупать то, что круче вас. Вы не сможете этим управлять. Купите то, что попроще, научитесь на этом работать, научитесь на этом тончить, а затем нарушать правила. Создавайте, то, что не правильно, но нравится. Когда перерастёте эту камеру и оптику, тогда и берите на уровень выше. Не раньше.
Я перерос свой Canon 5D Mark ll. Мне не хватало развётки, динамики и детализации. Canon 5D Mark ll для меня стал кирпичом. Нужно было менять. Дальше шли только единички.

Я выбирал между Canon 1Ds Mark lll и Canon 1D Mark lV. У Серёги Иванова взял RAWы с его Canon 1D Mark lV. Кадры как всегда шикарны, но купил я всё же Canon 1Ds Mark lll. Конечно, правильней было бы взять эти камеры у коллег на пару дней и сравнить на практике, но мне так не интересно. Я предпочитаю оборудование купить, спокойно на нём поработать в разных условиях и сделать свои, неспешные выводы. Когда оно твоё — оно твоё. Снимаешь когда хочешь и в тех условиях в которых хочешь, а не срочно, потому, что завтра камеру или стекло нужно отдать обратно. Купил, поюзал, ну не понравилось — продай. Купи то, что понравится. Твой опыт, твоё удовольствие.
И в этот раз, я так же камеру просто пошёл и купил. Тестить буду на съёмках, в полевых условиях. Время показало, что фотографии с Canon 1Ds Mark lll были художественны и детализированы. Камера рисует безупречно. Это была удачная покупка.

Правда, по началу была пара моментов, которые меня смутили. Во-первых, у фотоаппарата оказалась пылесосная матрица. Тянущая на себя всю пыль в радиусе одного километра, как это было на ещё первом Canon 5D. Поначалу, я часто сдавал камеру в сервис на чистку матрицы. Потом, мне надоело ездить на Беларусскую и я чистил в студии. За чистоту кадров взялся Миша и это спасало. Теперь, я просто снимал, а он по необходимости, после съёмок чистил матрицу. Миша, памятник тебе за это, нерукотворный.

Вторая неприятность. Такой же устаревший монитор как на всё том же Canon 5D. Полный аналог блеклости. И на конец, отсутствие записи видео. Как можно было выпустить флагманскую модель без видео? Со временем, к монитору привык, пылью занимался Миша, видео было в полном доступе, потому как, у всех в студии был свой Canon 5D Mark ll. Я просто наслаждался работой на этой замечательной камере.
С ней же уехал жить и работать в Тайланд. В тропиках, оказалось, что вес того, что у тебя в рюкзаке на съёмке, является большой причиной для избавления от него же. Тому причина жара. Любой вес — это проблема, это просто изматывает. То, что в Европе воспринимается как норма, в тропиках это критично.

И тут, весной 2012 года, Canon громогласно заявляет о выпуске Canon 1DX а позже о Canon 5D Mark lll. Вернувшийсь на несколько месяцев в Украину я снимаю заказы на единичке, поглядывая в сторону третьего пятака. Форумы, тестовые фотографии, наконец, у Димы Смаглова я беру RAWы с Canon 5D Mark lll. Сняты так как он умеет, красиво, с дополнительным, почти студийным освещением. Всё хорошо, меня картинка устраивает, динамика отличная, ISO просто космическое. Планирую перед самым отъездом в Тайланд продать свой Canon 1Ds Mark lll и купить Canon 5D Mark lll. Но, жду Фотокину, может представят Canon 3D с супер-бупер-мегапиксельной матрицей как у Nikon D800? Нет. Презентовали какой-то детский сад под названием Canon 6D. Ну нет — так нет. Я продаю Canon 1Ds Mark lll за 3500$ и за эту же сумму покупаю Canon 5D Mark lll. Как обычно, тестировать будем на практике. Не подойдёт — продам, куплю что-то другое. Провёл с ней мастер-класс в Киеве. В студии показала себя замечательно, на улицу не выходили. Конечно не единичка, но я был доволен. Вернулся с ней в Тайланд. Провёл на неё здесь первую фотосессию и результаты меня слегка расстроили. Я не видел то, к чему я привык Canon 1Ds Mark lll.

Снято на Canon 5D Mark lll

Правый кадр прошёл тяжелую постобработку. Левый — почти девственный.
Понятно, что класс камер разный и сравнивать их не корректно. Всё понятно но, удовольствие уже не то. ) Только перейдя с хорошего на худшее, понимаешь насколько это хорошее было лучшим. Если ты переходишь с Canon 5D Mark lll на Canon 1Ds Mark lll, это не так ощутимо. Но, когда ты прижился и познав прелести Canon 1Ds Mark lll переходишь на Canon 5D Mark lll, это потрясает. Я такого не ожидал и это было жестко. Вопрос нужно было решать. Canon 1DX могу купить, но дороговато. Canon 1Ds Mark lll с производства снят. Новый не купить. Покупать тут, в Таиланде в интернете с рук стрёмно. Потратить теже 3500$ на покупку с рук и получить через месяц кирпич, перспектива не улыбалась. Я предложил покупателю моего Canon 1Ds Mark lll плюс 300$ к той сумме что он мне заплатил и вернуть камеру. Он отказался. Сказал что ему не понравилась новая пятёрка. Как я его теперь понимал. )
Кого-то напрягать искать в Украине мне крайне не хотелось и я понимал что на это уйдёт много времени. А проводить вторую фотосессию на Canon 5D Mark lll мне не хотелось. Не в кайф.
Тут я в очередной раз обратил своё внимание на Nikon. Я поднял весь интернет и изучил всё, что можно было найти по Гуглу и на известных мне сайта о Nikon. D800 поражал своей динамикой. Он был просто великолепен. NEFы (RAWы) с D800 были просто резиновыми. Никакой Canon не мог дать такой форы по вытягиванию реально существующей в файле информации так, как это делал Nikon D800. Я вздохнул с облегчением.

Решение найдено!

На тех же мастер-классах, я всегда говорил что я снимаю на Canon, но мне так же всегда нравиnся Nikon своим динамическим диапазоном и поведением белое-на-белом. Canon не любит снимать белое на белом. Камера просто теряется и гонит такой баланс белого, который невозможно отстроить никакими средствами графических редакторов. У Nikon таких проблем нет. Белое на белом — не вопрос! Так же, если вы в RAW от Canon начинаете в Фотошопе тянуть тёмные участки, то они конечно вытягиваются, но эти участки становяться насыщенными, вызженными и цветными. Нет, что бы просто вытянуть тёмное, нет. Черные участки превращаются в цветовую кляксу. У Nikon таких проблем нет. Canon любит цвет. Как только в кадр попадает что-то цветное, камера просто расцветает на глазах или вернее, в визире. Nikon же, цвет не нюхает вообще ни как. Ему как буддискому монаху, всё есть так, как есть. Поэтому, я рекомендовал тем кто хочет снимать цвет и художку — Canon, тем кто любит репортаж и много фотошопа — Nikon. Я был лоялен к обеим производителям камер.

И тут такой шанс попробовать Nikon полностью перейдя на другую систему. Это было интересно и как выход из сложившейся ситуации просто увлекательно. Я понял что мне нужна хорошая камера от Nikon и разумеется, лучшие объективы. Я уже знал что мне нужно. Почти неделя проведённая в сети дала свои результаты. Я связался с одним своим тайским другом-фотографом, который живёт в Бангкоке и обрадовал его, что хочу прикупить себе комплект Nikon, потому, приеду в гости. А Canon отдать ему, чтобы он продал его в интернете. Сказано — сделано. Я сел на автобус и на следующий день им же вернулся домой с Nikon D800, объективами 24mm f/1.4 и 135mm f/2.0, а так же купил в комплект вспышку SB 910. Nikon D800 выбрал из за динамики и мегапиксельности. Nikon D4 не хотел брать из за цены, хотя, понятно, что класс камеры был бы для меня попривычней. Для того, что бы попробовать новую систему думаю достаточно. Если вдруг не понравится, потеряю ещё больше денег на продаже. Если понравится, то всегда успею прикупить Nikon D4. Да и маркетинговых 36 мегапикселов в нём не было, а хотелось побаловаться. Nikkor AF-S 24mm f/1.4 выбрал, потому что это было лучшее из широкоугольников. А Nikkor 135mm f/2.0 DC из за того, что это фокусное расстояние мне идеально подходит для портретной съёмки. Читал, что люди не сильно были им довольны, но рекомендуемый вариант 85mm f/1,4 мне как портретник категорически не подходит здесь, в Тайланде, по причине больших расстояний. Да и 85 мм на фулфрейме, это не совсем портретник.

Цены:

Nikon D800 — 3160$
Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G NANO — 2180$
Nikkor 135mm f/2.0 DC — 1150$
Nikon SB 910 — 450$

Итого — 6940$.
Прибавим 100$ транспортных расходов и получим сумму в 7040$.

Фотомагазины в Бангкоке. Снято на Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4

Это при условии, что я был с тайцем, которому сбрасывали цену от официального ценника. Мы ходили с ним вдвоём по магазинам, где нам раскладывали что из того, что нас интересует есть у них, какая цена будет с официальной никоновской гарантией, а какая цена на тот же товар с магазинной гарантией. Мы это всё записывали, а потом, просто сели и выбрали в каком магазине, что будет выгодней купить. В некоторых магазинах цена с официальной никоновской гарантией была такая же или ниже, чем тот же товар с магазинной гарантией в других шопах.

Тесты оптики. Снято на Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4

Тест камеры Nikon D800 с Nikkor AF-S 24mm f/1.4. Диафрагма: f/1.4.

Короче, этот ценник в 7000$ за комплект мог быть совсем другим, если бы я поехал покупать сам. Спасибо тебе Кай.

Я протестил новую технику дома. Отснял фотосессию.  А потом, потратил ещё неделю на то, чтобы вывернуть все никоновские настройки наизнанку. Я снимал и проверял на компе, снимал и проверял и так до бесконечности. Камера давала просто фантастическую динамику в сером. Canon такое не снилось даже во сне, о его самом светлом маркетинговом будущем. Это было просто идеально. Помните, я говорил что у третьего пятака отличная динамика, так вот это всё детские шалости по сравнению с Nikon D800. 36 мекапикселов давали непостижимую моему 22 мегаписельному уму взрощенному на Canon, глубину проработки картинки. Меня будоражило от тех возможностей которые я получал.

Оригинал недоэкспонированной фотографии. Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G NANO

Достаточно сильно тяну экспозицию и shadows.

Получаем вот такой вариант. Только два ползунка. Остальное не трогаю.

ISO 1600

100% кроп.

Это был верх мечтаний и мысли о том, чего я раньше не перешёл на Nikon? Ведь видел же у друзей работы и вертел их в редакторе.
Когда же я наелся выше описаными возможностями, я начал замечать, что я так и не увидел нормального скин тона и вменяемого, корректного баланса белого, как при съемке в помещении, так и на улице. А мои заказы на 95% тут, в Тайланде проходят на улице. Мне нужен по умолчанию корректный скинтон. Я искал нормальный, человеческий баланс белого. Его небыло. Просто небыло и всё. И тут мой энтузиазм быстро начал стихать. Чем больше я пытался с этим что-то сделать, тем непонятней мне становилось как это сделать? Я начал видеть грязную черноту картинки. Я начал замечать, что добиться кристальной чистоты кадра во время съемки, как это было на Canon 1Ds Mark lll, просто не возможно. Как не крути, что не настраивай, ты всё равно не в состоянии получить нормальную, адекватную картинку. Она всегда грязно-чёрная, с невменяемым ББ и таким же не вытягиваемым скин тоном. Зеленота кадров начинала напрягать. Она была не убираема простыми средствами съёмки и настроек в камере. Я понимаю, что это другая система, это не Canon к которому я привык и здесь всё по другому. Но, я профессиональный художник. Я отличаю разницу в 1 процент красного при печати фотографий. Понимаю цвет и то, как он устроен. Должна же быть простая, здравая настройка в камере, или соотношение настроек, которые дадут нормальный ББ. Не надо как на Canon. Просто нормальный ББ. Где белый — это белый, по умолчанию. А кожа человека, должна быть похожа на кожу.

А тем временем, я успел продать на острове 24-70. А Кай, мой тайский товарищ, продал в Бангкоке Canon 5D Mark lll, вспышку Canon Speedlite 600 EX RT и экстендер X2. Всё это было продано с общей потерей в 2000$. Плюс 7000$ за комплект Nikon. Переход на Nikon мне обошелся в 9000$.

К моменту, когда я понял, что проблемы с Nikon для меня приравниваются к катастрофическим и теми, которые я не могу разрешить, из непроданного остался только Canon 135 f/2.0. Всё остальное было продано.

Я пригласил в гости друга-фотографа, у которого был D600. Мы проверили картинки. Повертели в ФШ, послушал его мнение по интересующим меня вопросам. Оказалось — проблемы теже. Это тенденция Nikon. И никонист их так же не решил. Он сам ругался на всё то, что не нравилось мне, но так же не нашёл как решить всё теже вопросы. Значит я зря купил Nikon. Ну чтож, бывает. )

Фотографии-примеры.

Для меня не стояла задача написать статью. Я тестировал камеру и искал для себя приемлемую картинку. Меня интересовала хорошая камера для работы. Не для сравнения камер, а для того, чтобы самому получать максимальное удовольствия от съёмки. Результат даже не для клиентов, а для себя.
У меня есть фотографии Наташи. Не самый худший вариант и в тоже время показательно.

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Такая вот зелень и фиолет

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Та же зелень.

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Та же зелень.

Пробую корректировать баланс белого. Сзади модели находиться серый как карта где-то на 15-20% цемент. Кликаю пипеткой туда.
Получаю этот вариант. Любые другие действия с ББ, наводят на мысль что я и Nikon не созданы друг для друга.

Кстати, Наташа как-то решила скорректировать RAW файл в Фотошопе, доведя кожу человека до нормального состояния, а черноту и грязь убрать из кадра. С энтузиазмом села за монитор. А она умеет постить фотографии и так же не плохо в этом разбирается. Через пол-часа встала и развела руками. Всё.

Пожалуй, это был последний гвоздь в гробу Nikon. Такой неадекватной картинки, я в своей жизни не встречал. Я долгое время сидел на Canon и не знал куда нужно смотреть у Nikon. Его потрясающий динамический диапазон не мог компенсировать всех остальных требований по картинке. В других руках, я думаю была бы другая история. Ведь люди как-то снимают и делают красивые работы. Я видел. Я даже видел как. Но, я надеялся получать это без такого кол-ва постобработки. Оказалось, что для меня это возможно на Canon, но не возможно на Nikon. Так я определился в том, что я заядлый Кэнонист, а Никоновская картинка, мне оказалась полностью чужда.
Автофокус на Nikon D800 и Nikkor 135mm f/2.0 DC.

С грохотом и скрежетом, но не в фокус. Ни разу. Пока я вручную не подстроил. На Canon такого не было. )
Видео загруженно в полном размере. Для качественного просмотра, устанавливайте в настройках (звёздочка в правом нижнем углу) на 1080p.

Про объективы.

Мне понравился Nikkor AF-S 24mm f/1.4. Отличный объектив. Претензий у меня к нему не было.

Мне категорически не понравился Nikkor 135mm f/2.0. Это просто мусор а не объектив. Его ругали, но мало. Такого набора хроматических аберраций я не видел ни на одном из существующих объективах Canon. За цену в 1150$ вы получаете дешёвую пародию на дешёвую подделку китайского объектива. Хроматические аберрации (ХА) катастрофические. Как красные, так и зелёные. Вся картинка состоит из них. В связи с этим, корректировки в фотошоп не помогают, потому как цепляют в картинке половину цветового диапазона всей фотографии.

Этот кадр был сделан в наблюдениях за передвижениями небольшой змеи по дереву.
Это NEF. ХА красного и зеленого цвета по всей фактуре дерева. Хроматические аберрации как отдельный вид искусства.

100% кроп.
Вы какие аберрации предпочитаете в этом сезоне, красные или зелёные? Не важно… У Nikon для вас есть и те и другие.

100% кроп

100% кроп
Просто не представляю, как бы я мог работать на таком объективе. Я снимал им портреты людей и снимал их же на большом расстоянии. ХА настолько сильны, что иногда, вместо ног человека, были просто фонящие красным цветом аберрации.

Насыщенность при съёмке на улице у Nikon — это отдельная тема. Либо картинка никакая, либо … упс, а вы уже перенасытили. Алгоритм очень странный. В поисках истинны, я много времени просидел за компьютером, копаясь в Фотошопе. Потом, ковырял файлы в родной, медленной проге, что шла в комплекте с фотоаппаратом. Когда понял, что я исчерпал свой запас, я скачал с официального сайта Capture NX 2. Благо, была бесплатная триал версия на 2 месяца. Мне хватило 2-ух часов. Это была последняя надежда и она лопнула как и моё благосклонное отношение к Nikon. Решение было принято. Снова покупаю новую камеру.

Прощай Король, да здравствует Король!

Выбор у меня был не велик. Либо искать б/у Canon 1Ds Mark lll. Устаревший, без видео, с пылесосной матрицей, блекнущем на тропическом солнце мониторе и молиться чтобы он не сломался. Либо купить Canon 1DX. Попасть на неплохие деньги, но зато иметь лучшую из возможного на настоящий момент камеру. Второй вариант я посчитал более правильным. Наташа, так же однозначно голосовала за новинку. Какая ещё жена, будет советовать своему мужу тратить тысячи долларов на новую фототехнику?
Ок. Покупаю Canon 1DX. А в придачу, два новых дискретных объектива и новую вспышку. Ведь всё, кроме линзы Canon 135mm f/2.0, я успел продать ещё до покупки комплекта Nikon. Вот у меня развлекуха…

Я попробовал заказать Canon 1DX в местном, островном фотомагазине. У них небыло. Через 10 минут общения с Бангкокским центроофисом, мне заявили что в Тайланде такого фотоаппарата нет и когда будет неизвестно. Заказать нельзя, потому как сроки доставки неизвестны. Ну что ж, ок.
Я позвонил Каю, и в очередной раз обрадовал его, что планирую купить новый комплект фотооборудования, потому как на «старом» фотоаппарате уже полностью забилась карта памяти. Шутка прошла. Но, для него шутка продолжилась, потому, что ему снова продавать очередной комплект моего фотооборудования. В магазине принять его почему-то отказались, сказав что примут только если есть технические проблемы. Мой аргумент на счёт законного двухнедельного срока возврата и что Nikon это сплошная техническая проблема их не убедил.

В Тайланде Canon 1DX мы так и не нашли. Заказали из Японии. Благо, относительно близко. Прождал я где-то 10 дней. Камера пришла и ждала меня в одном из фотомагазинов Бангкока.
Я купил билет на самолёт Самуи-Бангкок. Прилетел в Бангкок. Отдал Каю комплект теперь уже Nikon и пошёл вместе с ним в магазин за Canon 1DX. «Моя прелесть» ждала в коробке чёрного цвета. Я распаковал, протестил, купил. Походу, там же, купил оптику и пыху. Цены на всю интересующую меня фототехнику, что продаётся в Тайланде я уже знал на зубок. Цены крайне необычные. К примеру Canon 1DX мне доставили за 7000$. Его «себестоимость». Цена, заявленная Canon. Это на 1000$-1500$ дешевле чем в Украине. В тоже время, оптика, в Украине и России стоит гораздо дешевле.

Цены:
Canon 1DX — 7000$
Canon 50 mm f/1.2 — 1760$
Canon 24 mm f/1.4 — 2070$
Canon Speedlite 600 EX RT — 640$

Итого — 11470$. Добавим сюда 300$ за билет на самолёт и 100$ процент за снятие денег с карточки и перевод в местную валюту.
Получим итог — 11870$.

В сумме, на свой эксперимент я потратил около 20000$.

Canon 1DX с новой оптикой, показал себя просто отлично. В наивысшей степени — отлично. Картинка настолько хороша, что даже не знаю как это описывать. Чёткая, правдиво резкая и художественно красивая. После съёмок, я практически никогда не сажусь обрабатывать отснятый материал. Чаще всего, даже сливаю фотографии на компьютер на следующий день. Устаю на съёмках. Здесь же, я после съёмок сливаю всё на комп и с воодушевлением сижу, обрабатываю полученный материал до глубокой ночи. Это большое удовольствие работать с тем, что тебе нравиться. Nikon меня этому научил.
Смотрите на мои работы которые я буду выкладывать дальше. Они будут сняты на новый комплект и вы сможете оценить картинку. Конечно, с поправкой на мой вкус и мой стиль. В блоговом отделе я создал раздел «Фотосессии«. Буду туда загружать по 50-100 фотографий с фотосессиий проводимых мною здесь, в Тайланде. Это не будут сложно постановочные фото, это будут простые фотографии прогулочного типа с минимумом постобработки.

Я читал сравнительные тесты Canon 1Ds Mark lll и Canon 1DX. Писали что камеры не сильно отличаются. Это не правда. Камеры отличаются и сильно. Меня слабо интересуют графики. Я фотограф-практик. И на практике, работая и с одной и с другой камерой, c уверенностью могу заявить, что каждый доллар вложенный в эту Canon 1DX стоит того. Разумеется, будем здравомыслящими людьми и учтём оптику, которую вы ставите на такие камеры. Хорошая оптика даст оптимальную картинку и в полной мере раскроет все преимущества вашей новой камеры.

Позже, ко мне в гости из Бангкока приехал Кай с другим фотографом. Мы три дня провели в съёмках обмениваясь опытом. Они показывали мне как они обрабатывают фотографии со своих Nikon D800. Не скучное это занятие. Они так же не смогли мне показать хорошего результата в съёмке «белого» человека. На «тёмных» азийских и негритянских вариантах кожи нормальная картинка. И даже в этом случае, оказалось, что они делают несколько слоёв, в зелёном канале подавляют насыщенность и накладывают на другой слой с наложением Overlay. Потом красят весь кадр или его часть. Потом ещё долго мудрят с этим файлом. Хотя, на выходе, безусловно имеют красивую картинку. Вот пример:

Photographer: KAI

Красивая хоть и кропотливая работа. Кожа смотрится отлично, но за счёт покраски и тяжелого поста. Это хорошо для единичных кадров, но технология полностью теряет смысл на фотосессии в 500-1000 файлов. Мне такой вариант не подходит. Представляю себе мою съёмку в 500-1000 файлов с такой последовательностью действий. Да я буду месяц сидеть на постобработке одной фотосессии, которую нужно отдать клиенту по привычке через две недели.
Я всегда стараюсь в момент самой съёмки сделать готовую, законченную фотографию. А потом, за компом, потратить минимум времени и сил на постобработку всей фотосессии. Обычно, подтягиваю насыщенность, так как я люблю, несколько больше нормы и регулирую плотность цвета в кадре. На этом предпочитаю и заканчивать.

ББ на RAWах из Canon, регулирую достаточно часто, но не всегда. Это даже не необходимость, а скорее личные предпочтения к определённым оттенкам кожи. Как раз этого я так и не смог найти на Nikon. А то, что находил, мне очень не понравилось.
Дальше приведу пример аналогичный Никоновскому. Кадр тоже снят без дополнительного освещения. Фотоаппарат: Canon 1DX. Такая же линза только от Canon 135 mm f/2.0. Снято на ту же открытую диафрагму f/2.0. На открытом солнце. Без дополнительных источников света и отражателей.

Просто сохранение из RAWа в JPG. Без корректировок. Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Файл скорректирован за 10 секунд. Насыщенность+плотность цветов. Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Вот такой результат мне нравиться. Белая тениска со всеми её оттенками осталась белой. Море стало более морским по цвету. Скин тон стал таким как я люблю. Красивым и коммерческим, если хотите.
Обратите внимание на то, что камни позеленели. Конечно не до такой степени, но этот оттенок ближе к их естественному цвету на море чем на RAWе. Таким образом, картинка вытягивается корректно. Не теряя белого и подтягивая правильные цвета в тот уровень в каком они будут гармонично смотреться. Без каких-либо серьёзных потерь, которые я наблюдал у Nikon. Без главное без долгих танцев с бубнами.

Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Вот вам и 100% кроп. А теперь проскрольте в верх и сравните с портретом снятым на Nikon с тем же объективом. Понятно что класс камер разный, но принцип отображения на том же Canon 5D Mark III, такой же. Это в любом случае тенденция. Как у Canon, так и у Nikon.

Ещё фотографии сделанные в Таиланде на всё тот же Canon 135 mm f/2.0 в связке с Canon 1DX:

http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-35.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-65.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-84.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-99.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-13.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-72.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-48.jpg

Помните, я говорил что я лояльно относился как к Canon так и к Nikon? Так вот теперь, это не так. Теперь я на практике оценил камеры двух фирм на хорошей оптике. Самые разнообразные камеры у Canon и одну камеру у Nikon. Теперь, я люблю Canon. )
Не берусь утверждать за студийные условия. Теперь редко работаю в студии. Думаю там, всё будет несколько по иному в лучшую сторону. Но, на солнце, я на практике прочувствовал разницу и не купил бы Nikon для съёмки людей. Маркетинг — это конечно хорошо, но Canon лучше.
На этом всё.
Мой респект если вы дочитали до конца. Надеюсь, я не затронул чьих-то нежных, щенячих чувств к своему любимому Nikon. Эта история — только моя история и она, для моих друзей. Мой опыт, который отображает только мою точку зрения в вопросе Nikon — Canon. Я ни с кем не намерен вести спор на предмет того, что лучше Nikon или Canon и почему. Не нужно мне в дальнейшем ничего доказывать. Я поступаю для себя так, как сам считаю нужным. Моя жизнь — мои удовольствия.
Теперь, я снимаю на Canon 1DX. Лучшую камеру. Для меня.

Всем хороших кадров на любых камерах. )

Автор: Эдуард Стельмах.

Полевой тест Nikon D850 с Александром Мазуровым на сайте Pixel24.ru в одном из самых известных мест Дагестана

 

Автор этого обзора — тревел-фотограф Александр Мазуров @alex.mazurov. Также Александр основал проект @russianexplorers, в рамках которого команда фотографов делится своими снимками природы России. 

 

 

ЗНАКОМСТВО

 

Я занимаюсь фотографией более 11 лет, последние 5 лет работаю в сфере тревел-фотографии. За свою карьеру я успел посотрудничать со многими брендами, в том числе Visit Europe, Visit Britain, Skyscanner, S7 Airlines, DJI, Volvo, мои фотографии и статьи были опубликованы в Conde Nast Traveller, IcelandAir Magazine, 60North и других изданиях. 

 

Я люблю играть с планами, особенно размывать передний план. Это делает снимки объемными. Поэтому рисунок объектива играет для меня далеко не последнюю роль. В этом плане мне очень понравился Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED. Несмотря на то, что это зум, размывать красиво фон он умеет.

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8      УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/2000 с, 70.0 мм экв., 17.0 МБ

 

Одним из моих главных каналов работы является Instagram, там я веду аккаунт @alex.mazurov с 200 000 подписчиков. И сегодня я буду рад рассказать вам о новой камере Nikon D850, которую мне посчастливилось протестировать в своих путешествиях благодаря редакции журнала Prophotos. 

 

Встреча рассвета на Сулакском каньоне — одном из самых известных мест Дагестана. Место поражает своими размерами, поэтому нужен широкий угол, чтобы передать его масштаб! Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED справляется с этой задачей.

 

Сразу хочется сказать, что это не первые мои съёмки на камеру Nikon. Я долгое время пробовал работать с разными брендами профессиональных камер, но в итоге остановился на фототехнике этого производителя. Сейчас моим главным рабочим инструментом является предшественник новинки — Nikon D810. 

 

 

Nikon D850 оказался для меня незаменимым помощником. Он действительно позволяет создавать отличные пейзажи и репортажи в путешествии. Поэтому этот опыт был скорее не знакомством с камерой, а увлекательным сравнением и отличной возможностью проверить, что из себя представляет D850: улучшенную предыдущую модель или совершенно новую продвинутую камеру. 

 

Комплект для тревел-фотографа: Nikon D850, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor и Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR.

NIKON D810 / 58.0 mm f/1.4    УСТАНОВКИ: ISO 1250, F5, 1/200 с, 58.0 мм экв., 19.0 МБ 

 

В этом обзоре я также хочу уделить немного внимания выбору оптики. Я пришёл к жанру travel фотографии через портретные и lifestyle-съемки, поэтому подход к выбору объективов у меня немного отличается от «общепринятого». Я люблю фиксы вроде 20 мм, 58 мм, 100 мм и т.д. Но в какой-то момент мне надоело постоянно менять объективы. И я пришел к выводу, что мне нужен универсальный объектив для поездок. Именно поэтому в этом материале множество кадров снято на объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED. Помимо этого, мне давно хотелось подержать в руках AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR и посмотреть, что изменилось в картинке по сравнению с предыдущей версией, поэтому вместе с камерой я взял его на тест. Ну что же, начнём!

 

О КОНСТРУКЦИИ И ЭРГОНОМИКЕ NIKON D850

 

Рассвет над селом Генух, почти на границе с Грузией. Мы снимали рассвет с горы в две стороны, притом каждая сцена требовала разного фокусного расстояния, так что в тот момент я по достоинству оценил универсальность AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED.

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 200, F4.5, 1/160 с, 50.0 мм экв., 18.0 МБ

 

Первое, что бросается в глаза, когда берёшь новый Nikon, это полностью переработанная эргономика. Инженеры постарались на славу и существенно поработали над удобством использования, сохранив привычное управление, чтобы изменения не казались радикальными. 

 

 

Многие отмечали, что камеры предыдущих моделей не очень удобно держать, а вот D850 идеально ложится в руку, хват стал тоньше. Даже становится немного обидно, когда потом вновь берёшь свой старенький D810. Здорово, что в Nikon прислушались к мнению пользователей. 

 

 

Второй сюрприз ждал меня вечером. Все кнопки камеры оснащены подсветкой! Настало время ликовать любителям ночной съёмки: не надо больше занимать руки фонариком или долго нащупывать нужную кнопку в темноте.

 

Карабахская теснина. Сложность для съемки этого места заключалась в том, что близкие стены требовали широкого фокуса, а свет таял прямо на глазах уже после полудня. Но, к счастью, нам удалось захватить момент уходящих из теснины лучей. Очень пригодилась высокая светосила объектива.

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8     УСТАНОВКИ: ISO 1000, F2.8, 1/100 с, 24.0 мм экв., 12.0 МБ

 

Также на задней панели появился джойстик, который позволяет настраивать точку автофокуса и переключать пункты меню. Джойстик является дополнением к традиционным элементам управления, а не их заменой. Мне новый инструмент очень понравился, с ним настройка автофокуса происходит быстрее. 

 

 

Кнопка ISO переехала в область спуска затвора, и теперь все три важнейших параметра (выдержка, диафрагма, ISO) можно настраивать одной рукой! Это то, чего очень сильно не хватало в других камерах Nikon. 

 

 

Стоит упомянуть про одно из самых важных нововведений – дисплей. Во-первых, он стал наклонным. Это помогает серьёзно увеличить диапазон ракурсов.

 

 

Во-вторых, теперь экран сенсорный. Я предвзято отношусь к сенсорному управлению в фототехнике. Обычно оно оставляет желать лучшего из-за размера дисплея и некачественной адаптации интерфейса. Поэтому я специально прогнал все функции и настройки пальцами несколько раз. И был приятно удивлён. Дисплей оказался очень отзывчивым, а интерфейс проработанным, поэтому осечек с касаниями не было. Даже в меню фотоаппарата, где большое количество маленьких блоков и кнопок, любое нажатие давало нужный результат.

 

Оттенки Дагестана потрясают. Признаться, прежде я настороженно относился к картинке с зумов. Но используемый мною AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED выдаёт отличные цвета на любых фокусных.

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/1250 с, 36.0 мм экв., 27.0 МБ

 

В остальном это всё тот же любимый Nikon: пыле- и влагозащищённый корпус, первоклассный видоискатель с защитой от солнечных лучей и кнопки на корпусе на все случаи жизни с возможностью пользовательской настройки.

 

 

СЪЁМКА 

 

Один из любимых моментов нашей поездки. После того, как туман над Сулакским каньоном рассеялся, мы успели застать 10 минут мягкого света, что играл на окружающих вершинах. Снял кадр всё на тот же AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED. Видимо, я всё-таки, нашёл идеального компаньона для путешествий!

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/1000 с, 24.0 мм экв., 19.0 МБ

 

Nikon D850 был со мной в двух поездках: в Дагестане и Иркутске. Да, конечно, полезно подержать новую камеру в руках, но если ты тревел-фотограф, хочется как можно скорее попробовать её в реальных рабочих условиях.

 

Корабли Байкала, снятые на AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR. Детализация на максимальном фокусном расстоянии даже на открытой диафрагме просто на высоте!

Nikon D850 / 70.0-200.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/640 с, 190.0 мм экв., 26.0 МБ

 

В Дагестане я пользовался камерой в течение трёх дней, и мне ни разу не пришлось менять батарею или карту памяти. Всегда использую карты памяти на 64 Гб и ещё при первом включении я обратил внимание на такой момент: D850 показывал, что места хватит на большее количество фотографий по сравнению с моей D810. Прирост в разрешении не увеличил прожорливость в отношении флешек в разы.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/400 с, 27.0 мм экв., 37.0 МБ

 

И новый аккумулятор действительно позволяет сделать больше снимков до разрядки. Мне одного аккумулятора хватило на все дни (даже несмотря на серийную съёмку и постоянное использование режима Live View!). А ведь здесь больше и ярче экран, увеличилось его разрешение, появилось сенсорное управление, что обычно негативно сказывается на расходе батареи. Подобная оптимизация энергопотребления заслуживает уважения.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/1000 с, 70.0 мм экв., 19.0 МБ

 

В новой камере больше нет подсветки автофокуса. Насколько я понял, это было сделано как раз для оптимизации батареи. Я сначала даже немного расстроился, потому что это крайне полезная функция при недостаточной освещённости. Но только до момента, пока не попробовал автофокус в новой камере. В D850 стоит такой же модуль фокусировки, что и в D5, а это лучшая репортажная камера в линейке Nikon на данный момент. Покрытие кадра точками автофокуса заметно увеличилось (фазовая фокусировка теперь осуществляется по 153 точкам, 99 из которых — крестовые!), сами точки фокусировки отрабатывают просто идеально.

 

Таких красавцев в Дагестане много, но обычно они близко к себе не подпускают. Так что в этом случае спасал AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR. Как оказалось, еще он может отлично проработать фон! Задний план легко и воздушно размывается, добавляя кадру объём и глубину.

Nikon D850 / 70.0-200.0 mm f/2.8     УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/1250 с, 200.0 мм экв., 17.0 МБ

 

Камере лишь надо, чтобы черты объекта были хоть немного различимы. Этого достаточно, чтобы сфокусироваться. Чувствительность автофокуса в центральной точке равна –4 EV, поэтому нет проблем с фокусировкой даже при минимальном освещении. Скорость фокуса, по моим ощущениям, увеличилась раза в два, а при хорошем освещении фокусировка происходит просто мгновенно. К примеру, для съёмки этого кадра с коровой мне хватило одного мгновения, когда она остановилась и показала нам язык 🙂

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/1000 с, 65.0 мм экв., 16.0 МБ

 

Я редко снимаю сериями, мой стиль съёмки более вдумчивый и неспешный, но было приятно протестировать затвор на скорострельность. 7 кадров в секунду в обычном режиме и 9 кадров в секунду при подключении дополнительной батареи превращают эту камеру в инструмент репортажника. Удалось даже поймать в кадр птицу при подлёте к руке.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8     УСТАНОВКИ: ISO 500, F3.5, 1/2000 с, 24.0 мм экв., 13.0 МБ

 

Дагестан — самая южная республика Северного Кавказа. Поэтому улетая из серой и холодной Москвы, я попал в край, где люди днём ходят в футболках, а золотая осень только начинается (именно это было главной причиной моей поездки в Дагестан, в средней полосе России все листья уже облетели). А ещё здесь целый день светит солнце!

 

Село Чох на закате. Из всех зумов я считаю 70-200 мм самым удобным для съемки в горах. Он покрывает фокусные расстояния, что подходят для большинства сюжетов. Ведь многие объекты находятся на солидном расстоянии от фотографа.

Nikon D850 / 70.0-200.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/500 с, 130.0 мм экв., 24.0 МБ

 

Так что в нашем случае «самая южная» оказалась синонимом «самой солнечной». Это хорошо для съёмок во время «золотого» часа, но зато между закатом и рассветом ты обычно ничего не снимаешь из-за провала между светлыми участками и тенями. Чем шире динамический диапазон камеры, тем проще этот провал минимизировать. И вот здесь Nikon D850 меня поразил. Я «вытаскивал» небо или тени практически при любом освещении без потери деталей. Фотографии ниже были сделаны почти в полдень, на них удалось сохранить детали и в освещённых участках, и в тенях.

 

Nikon D850 / 70.0-200.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/800 с, 70.0 мм экв., 1.0 МБ

 

Камеры Nikon всегда отличались резиновыми RAW-файлами, но Nikon D850 обладает просто каким-то космическим запасом. Я заметил это даже после Nikon D810, у которого с ДД также всё на высшем уровне. И это ещё при 46,9 мегапикселях, а всем известно, что увеличение мегапикселей обычно негативно сказывается на динамическом диапазоне. Здесь же результаты впечатляют! Дело в том, что в D850 был установлен сенсор с обратной подсветкой. Именно благодаря этой технологии удалось достичь подобных характеристик.

 

Одна из вечных проблем телевиков — это съёмка при ярком контровом освещении. Честно говоря, Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR в подобной ситуации показал действительно впечатляющие результаты. Снимок получился абсолютно правильного контраста. Засветок нет.

Nikon D850 / 70.0-200.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/1600 с, 70.0 мм экв., 26.0 МБ

 

Размер кадра — 8256×5504. Это даёт большой простор для печати. Уже видно, как зеркальные фотокамеры наступают на пятки среднему формату. Именно разрешение послужило когда-то для меня причиной покупки Nikon D810. В какой-то момент я стал чаще печатать фотографии для коммерческих интерьеров. С Nikon D850 снимки пока не печатал, но судя по RAW-файлам на мониторе, запас по разрешению однозначно выше. С Nikon D810 я смело делал отпечатки для ресторанов размером 120 см по широкой стороне, а при печати с нового Nikon D850 изображение ещё можно будет кадрировать! Подобное разрешение даёт безграничный простор для web. «Кропать» можно бесконечно! В моей работе большую роль играют социальные сети, поэтому такие возможности кадрирования я ценю очень высоко.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 640, F2.8, 1/160 с, 50.0 мм экв., 29.0 МБ

 

После Дагестана я вырвался на выходные в Иркутск. К сожалению, основательно поездить по Байкалу не получилось из-за погоды и отсутствия времени, но мне удалось поснимать на новую камеру на закате. Именно эти снимки я потом кадрировал больше всего, особенно под Instagram. Фотографии с Nikon D850 можно обрезать и в два, и в три раза, сохраняя потрясающую детализацию и качество.

 

 

 

Про резкость и детализацию стоит сказать ещё пару слов. Эти параметры являются отличительными для всех камер Nikon. Кто снимал, тот знает: фотографии получаются резкими и проработанными. Здесь Nikon D850 идёт по стопам своих коллег. Картинка, как мне показалось, стала даже более резкой. Особенно это видно при постобработке. Сначала было немного непривычно, но потом я приноровился и стал чуть-чуть «недотягивать» бегунки.

 

Nikon D850 / 70.0-200.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/800 с, 130.0 мм экв., 35.0 МБ

 

Помимо динамического диапазона, увеличение разрешения матрицы может вызвать проблемы с шумами при высоких ISO. Если при низких ISO у Nikon были одни из лучших показателей, то по высоким значениям у многих появлялись претензии к D810. Камера заметна шумела после ISO 2000. В D850 поработали и над этим, шумы стали существенно меньше. Это ещё один пункт в дополнение к автофокусу и скорострельности, который сместил камеру в сторону репортажной техники. Если D800, D800E, D800A, D810 среди пользователей считались камерами для пейзажников, то D850 стал «золотой серединой». Камера позволяет и снять пейзаж в очень высоком разрешении, и пользоваться возможностями автофокуса и высокой скоростью затвора при репортажной съёмке.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 800, F5, 1/160 с, 24.0 мм экв., 29.0 МБ

 

Поэтому при съёмке на Nikon D850 при недостаточном освещении применимы два подхода: повышение ISO или вытягивание теней при постобработке. Камера сбалансирована в этом параметре настолько, что можно выбирать любой. К примеру, на кадре выше мы видим заброшенное село в Дагестане. На узких улицах не так уж и много света, особенно утром, но я вытащил все тени уже при обработке.

Кстати, я даже не предполагал, что поворотный дисплей так удобен! 

 

 

Я не отличаюсь высоким ростом, поэтому часто поднимаю камеру при съёмке, также люблю снимать отражения, а для этого камеру иногда приходится почти опускать в воду. В обоих случаях поворотный дисплей — незаменимая вещь. Я пока даже не представляю, как возвращаться к своему D810 после возможности держать камеру в руках над собой и видеть изображение на дисплее под удобным тебе углом. Ведь без поворотного дисплея съёмка в таком положении больше напоминает стрельбу с закрытыми глазами.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/250 с, 70.0 мм экв., 30.0 МБ

 

Сенсорное управление тоже вносит свой вклад. Теперь можно фокусироваться касанием! Это невероятно удобно при съёмке со штатива. Иногда очень мешает момент, когда ты уже установил камеру в нужное положение, а потом тебе надо ещё устанавливать точку фокуса с помощью джойстика. А тут просто перешёл в Live View и нажал пальцем на точку, которая тебе нужна. Это минимум в 3 раза быстрее и гораздо удобнее.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F5, 1/320 с, 24.0 мм экв., 20.0 МБ

 

Сегодня фотоиндустрия всё больше внимания уделяет мобильности и оперативности. Ведь так удобно, когда есть возможность передать кадр прямо на смартфон, минуя компьютер, картридер, облачные сервисы и пр. D850 — большой шаг в сторону оперативной передачи изображения. С помощью встроенного модуля Wi-Fi и Bluetooth, а также фирменного приложения Nikon SnapBridge вы всегда можете передать сделанный кадр в течение одной минуты или даже в фоновом режиме. На смартфон можно отправить не только уменьшенное до 2 Мп фото, но и оригинальный 46-Мп кадр. 

 

 

Для профессиональной работы с большими объёмами изображений такая передача снимков не всегда актуальна. Я привык вдумчиво работать с RAW-файлами на компьютере, поэтому чаще передаю файлы по старинке. 

Но бывают случаи, когда срочно нужно выложить какую-то фотографию. Если для вас социальные сети работают в качестве фотографического дневника, где вы не хотите тратить много времени на обработку и подготовку кадров, беспроводная передача — самое оно. К процессу передачи не придерёшься: приложение работает отлично, фотокамера и телефон соединяются с первого раза, а фотографии передаются быстро и без перебоев.

 

ВЫВОДЫ

 

Nikon D850 сложно назвать улучшенной версией предыдущих моделей. Это совершенно новая камера. С новой системой автофокуса, которая раньше была доступна лишь обладателям флагмана из профессионального сегмента. С новой матрицей, которая даёт ещё большую свободу в печати и кадрировании и отличается большей детализацией. С отличными показателями при высоких ISO и высокой скоростью серийной съёмки. С оптимизированным энергопотреблением, что позволяет брать с собой меньшее количество аккумуляторов.

 

Nikon D850 / 70.0-200.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/640 с, 122.0 мм экв., 29.0 МБ

 

Нельзя не отметить и переработанный дизайн. Камерой стало удобнее пользоваться, она лучше лежит в руке, а «переехавшая» кнопка ISO теперь позволяет быстрее управлять нужным параметром одной рукой.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 125, F4.5, 1/200 с, 38.0 мм экв., 21.0 МБ

 

Nikon D850 собрал лучшие тренды: сенсорный дисплей и беспроводные возможности. Сенсорный дисплей позволяет оперативнее управлять камерой и автофокусом, а беспроводной модуль поможет передать фотографию на телефон в два счёта. Признаюсь, я редко сразу положительно воспринимаю подобные нововведения, но несколько дней активного использования позволили высоко оценить удобство этих функций.

 

Nikon D850 / 24.0-70.0 mm f/2.8    УСТАНОВКИ: ISO 250, F2.8, 1/200 с, 55.0 мм экв., 18.0 МБ

 

На мой взгляд, камера подходит очень широкому кругу фотографов, и в этом её главная прелесть. Репортажники оценят скорость и автофокус, пейзажисты и рекламщики — высокое разрешение и детализацию, любители ночных пейзажей — подсветку всех кнопок, а фуд-фотографы и создатели контента для социальных сетей — возможность передать кадр себе на телефон в одно мгновение. Камера вышла очень сбалансированной и по-настоящему новой. 

 

 

Если сначала мне казалось, что вряд ли я буду обновляться c D810 на D850, то теперь всерьёз об этом задумываюсь, потому что нельзя сказать, что в камере добавили всего пару улучшений, D850 — это шаг вперёд по всем фронтам. Если вы уже давно задумываетесь об обновлении фототехники, советую приглядеться к Nikon D850. На мой взгляд, на сегодня это одна из самых удачных и сбалансированных камер, которая достойна носить звание главного рабочего инструмента фотографа. 

 


Источник: prophotos.ru

Тест-обзор объектива Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

Главная страница · Полезно фотографу

Обновлено 09.03.2020   ·  
Комментарии: 2

  ·  
На чтение: 16 мин
  ·  
Просмотры:




2 027

Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED – классический телеобъектив, разработанный для зеркальных камер Nikon с полнокадровой матрицей, выпущенный 9 августа 2006 году. У меня была возможность тестировать его только на фотоаппаратах с кропнутой матрицей – Nikon D5200, D5300 и D7100. Поэтому все, что сказано ниже, будет справедливо в первую очередь для камер с матрицей формата APS-C. Хотя, исходя из того, что я читал на разных ресурсах, можно сделать вывод, что на полном кадре этот объектив будет вести себя также.

1. Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

Аббревиатура и технические характеристики

Маркировка Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED SWW расшифровывается так:

  • AF-S – телеобъектив оборудован бесшумным ультразвуковым мотором фокусировки (SWW), и будет полноценно работать на всех зеркалках Nikon, включая модели трехтысячной D3xxx, пятитысячной серии D5xxx, и более старые D40, D40x, D60, не имеющие встроенного мотора фокусировки, так называемой «отвертки»
  • VR – объектив оснащен системой подавления вибраций (стабилизатором изображения) второго поколения, которая при съемке с рук позволяет получать четкие изображения даже при использовании выдержки на 4 ступени (в 16 раз) длиннее, чем требуется при использовании объектива без стабилизатора
  • Zoom – говорит о том, что это объектив с переменным фокусным расстоянием
  • Nikkor – наименование торговой марки, под которой фирма Nikon выпускает оптику
  • 70-300mm – фокусные расстояния объектива
  • f/4.5-5.6 – светосила объектива. Определяет максимально возможную открытую диафрагму на крайних значениях фокусного расстояния: от f/4.5 на 70mm до f/5.6 на 300mm
  • G – у объектива отсутствует кольцо управления диафрагмой, ее значение можно менять только из фотокамеры, как у большинства современной оптики
  • IF – конструктивная особенность объектива такова, что при фокусировке и зуммировании передняя линза не вращается, что позволяет полноценно использовать любые светофильтры, в том числе, круговой поляризационный
  • ED – в конструкции объектива используются линзы из низко дисперсионного стекла, уменьшающие хроматические абберации и увеличивающие резкость и контраст изображения. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G содержит два таких элемента

Кроме того, остальные линзы имеют многослойное просветляющее покрытие (SIC), уменьшающее переотражения и блики.

Технические характеристики объектива:

  • Диаметр переднего фильтра – 67 мм
  • Кратность зума – 4,3х
  • Количество лепестков диафрагмы – 9 скругленных
  • Диафрагма – на 70mm от f/4.5 до f/32, на 300mm от f/5.6 до f/40
  • Минимальная дистанция фокусировки – 1.5 м
  • Максимальный коэффициент увеличения – 1:4
  • Размеры – 83 х 143.5 мм
  • Вес – 745 грамм
  • Бленда – Nikon HB-36

Корпус выполнен из пластика, но собран очень качественно. Ничего не люфтит и не скрипит, хобот объектива не подвержен самовыдвижению, и за 4 года активного использования ничего не изменилось. Байонет – металлический, с резиновым уплотнителем, так называемым Rubber Gasket, который служит для защиты объектива от пыли и влаги.

Элементы управления на корпусе такие же как на Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G: «M/A», «VR ON/OFF», «Normal – Active». Единственно, отсутствует кнопка «Lock», назначение которой фиксировать положение объектива на минимальном фокусном расстоянии, блокируя его самовыдвижение во время транспортировки, но она и не нужна.

2. Элементы управления

«М/А – М» – выбор режимов фокусировки: «М» – ручная фокусировка, «M/A» – автоматическая фокусировка с постоянным ручным контролем, т.е. в любой момент покрутив кольцо фокусировки, можно начать фокусироваться вручную. Если отпустить кольцо, объектив вернется к режиму автофокусировки.

«VR ON/OFF» – включение/отключение стабилизатора изображения.

«Normal – Active» – переключение между режимами работы стабилизатора. Вот как в инструкции описывается работа режимов.

«Normal» – механизм подавления вибраций главным образом уменьшает дрожание камеры, что позволяет плавно выполнять съемку панорам

«Active» – механизм подавления вибраций компенсирует наиболее заметные дрожания фотокамеры, например, дрожание фотокамеры при съемке с движущегося автомобиля. В этом режиме не выполняется автоматического различения объективом панорамной съемки и дрожания фотокамеры

И приведена небольшая табличка:

При съемке изображений Установите переключатель в положение «Normal» или «Active»
При съемке панорамных снимков Установите переключатель в положение «Normal»
При съемке изображений с движущегося автомобиля Установите переключатель в положение «Active»

Я крайне редко снимаю на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G панорамы, поэтому у меня всегда установлен режим «Active». Мне кажется, в этом режиме механизм подавления вибраций отрабатывает лучше.

При съемке с включенным стабилизатором изображение в видоискателе может дергаться. Но не стоит волноваться, это связано с особенностью работы этого объектива.

Так же на корпусе есть шкала расстояний в метрах и футах и метка для работы в инфракрасном спектре для 70 мм фокусного расстояния.

3. Шкала расстояний и метка для работы в инфракрасном спектре

В комплекте с объективом идут удобная бленда из толстого пластика и велюровый чехол CL-1022. В походном положении бленда не полностью блокирует кольцо зуммирования и совсем не блокирует кольцо фокусировки. То есть фотографировать можно и когда бленда одета задом наперед. Но, я предпочитаю всегда использовать бленду в рабочем положении. Во-первых, она хорошо защищает от солнечных бликов, загрязнений и механических повреждений переднюю линзу, во-вторых, превращает вас в глазах окружающих в профессионального фотографа с огромным дорогим объективом. 🙂

4. Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED в максимальном телеположении

Область применения, фокусировка, контрастность, резкость, цветопередача и другие важные параметры

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G – один из моих любимых объективов. Мне вообще нравятся телеобъективы за их способность удивительным образом сжимать перспективу. В моем парке оптики два телеобъектива, есть еще Nikon AF-S 80-200mm f/2.8D ED (MK IV) – тяжеленный металлический монстр, и ни одного широкоугольного, обхожусь 17 мм на Sigma 17-50mm f/2.8. Но несмотря на то, что я бы хотел только хвалить этот объектив, постараюсь быть беспристрастным.

5. Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G сильно сжимает перспективу. ФР 250 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/400 с, ISO 100

6. Еще один пример сжатия перспективы. До ветряков на заднем плане больше 10 км, а кажется рукой подать. ФР 210 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/640 с, ISO 100

Ошибочно думать, что этот телеобъектив нужен, в первую очередь, для фотоохоты за пернатыми и дикими животными. Даже на фотоаппаратах с кроп-матрицей, где эквивалентное фокусное расстояние Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G составляет 105-405 мм, его чаще всего будет не хватать. Но снимать братьев наших меньших все же возможно.

7. Охота на чаек. ФР 180 мм, диафрагма f/7.1, выдержка 1/800 с, ISO 100

8. Эта маленькая птичка уводила меня от своего гнезда, но снять портрет позволила. 🙂 ФР 260 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/800 с, ISO 100

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G отлично подходит для съемки портретов, причем любых: крупнолицевых, поясных, в полный рост. Большое фокусное расстояние позволяет хорошо отделять главный объект съемки от фона и в то же время не искажает пропорции лица и тела, как это могут делать объективы с небольшими фокусными расстояниями.

9. Портрет крупным планом. ФР 170 мм, диафрагма f/5, выдержка 1/800 с, ISO 100

10. Ростовой портрет. ФР 260 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/800 с, ISO 100

С ним можно почувствовать себя папарацци или фоторепортером, снимая репортажные кадры издалека. Особенно, если в руках камера с кропнутой матрицей.

11. В роли папарацци. ФР 270 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/400 с, ISO 560

12. В роли фоторепортера. ФР 240 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/640 с, ISO 100

Кроме портретной и репортажной съемки на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G замечательно получаются пейзажи. Ну или правильней будет сказать, весьма необычно, из-за способности сжимать пространство.

13. Пейзаж. Крымские горы. ФР 140 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/250 с, ISO 100

14. Еще один Крымский пейзаж. Озеро Донузлав. До противоположного берега почти полтора километра. ФР 145 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/640 с, ISO 100

Еще на него удобно фотографировать разные элементы. В качестве макрообъектива он не подходит, очень уж большая минимальная дистанция фокусировки – 1.5 метра, но, поснимать отдельные детали крупным планом вполне.

15. Крупный план. ФР 145 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/400 с, ISO 100

16. Ромашки. ФР 140 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/1000 с, ISO 100

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G формирует красивое кремовое боке, сравнимое с боке фикс-объективов или телеобъективов классом выше.

17. Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G формирует красивое боке. ФР 280 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/500 с, ISO 560

Фокусируется объектив достаточно быстро и тихо, благодаря встроенному мотору волнового типа. Проблем с точностью фокусировки тоже не возникает. Фокусировочное кольцо вращается на 180 градусов, поэтому наводиться на резкость вручную довольно удобно.

В интервале от 70 до 135 мм объектив показывает отличную резкость по центру кадра уже на полностью открытой диафрагме, по углам резкость становится чуть хуже, но некритично. В диапазоне от 135 до 200 мм разрешающая способность незначительно падает и лучший результат Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G показывает при значениях диафрагмы f/8. От 200 до 300 мм резкость все еще хороша, но для получения максимального значения необходимо прикрыть диафрагму до f/11.

18. На 140 мм на полностью открытой диафрагме резкость отличная. ФР 140 мм, диафрагма f/4.8, выдержка 1/250 с, ISO 1000

19. На 195 мм на открытой диафрагме с резкостью тоже все замечательно. ФР 195 мм, диафрагма f/5.3, выдержка 1/250 с, ISO 400

20. На 270 мм для получения лучшего результата диафрагму стоит немного прикрыть. ФР 270 мм, диафрагма f/6.3, выдержка 1/500 с, ISO 160

21. На 300 мм диафрагму следует прикрыть еще больше. ФР 300 мм, диафрагма f/8, выдержка 1/2000 с, ISO 400

Что касается различных оптических искажений, то в этом плане у Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G все обстоит довольно неплохо. Небольшое виньетирование можно заметить только на полностью открытой диафрагме, но при прикрытии диафрагмы на стоп, оно становится практически незаметно. Дисторсия весьма незначительна во всем диапазоне фокусных расстояний. Если на специальных мишенях ее еще можно увидеть, то на реальных снимках вряд ли.

Благодаря элементам из низко дисперсионного стекла объектив неплохо борется с хроматическими аберрациями. Так же Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G хорошо держит контровой свет.

22. Объектив неплохо держит контровой свет. ФР 185 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/250 с, ISO 160

Основным недостатком объектива является его неуверенная работа в диапазоне от примерно 230-250 до 300 мм. Многие жалуются на недостаточную резкость в этом интервале фокусных расстояний. Насколько я понял, у разных экземпляров диапазон отличается, а некоторые вообще не страдают подобной проблемой. Мой отлично справляется с диапазоном от 70 до 270 мм, дальше начинается область неопределенности. Кадр может получится резким, а может – нет.

У Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G хороший контраст и приятная цветопередача. Во всяком случае, мне очень нравятся. Примеры фотографий ниже.

Примеры фотографий

Все фотографии, представленные ниже, это внутрикамерный JPEG без обработки. Некоторые снимки кадрированы для улучшения композиции. На камере были выставлены следующие настройки: Баланс белого – авто, Режим управления снимками (Picture Control) – Насыщенный, Активный D-Lighting (Active D-Lighting) – Нормальный.

23. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 180 мм, диафрагма f/5, выдержка 1/2500 с, ISO 100

24. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 70 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/320 с, ISO 100

25. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 122 мм, диафрагма f/6.3, выдержка 1/640 с, ISO 100

26. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 280 мм, диафрагма f/7.1, выдержка 1/500 с, ISO 360

27. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 95 мм, диафрагма f/4.5, выдержка 1/160 с, ISO 160

28. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 82 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/320 с, ISO 100

29. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 200 мм, диафрагма f/6.3, выдержка 1/320 с, ISO 100

30. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 220 мм, диафрагма f/5.3, выдержка 1/400 с, ISO 1250

31. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 220 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/1000 с, ISO 100

32. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 85 мм, диафрагма f/4.5, выдержка 1/125 с, ISO 200

33. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 220 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/800 с, ISO 200

34. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 140 мм, диафрагма f/4.8, выдержка 1/200 с, ISO 220

35. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 195 мм, диафрагма f/5.3, выдержка 1/400 с, ISO 220

36. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 220 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/400 с, ISO 220

37. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 220 мм, диафрагма f/6.3, выдержка 1/400 с, ISO 900

38. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 170 мм, диафрагма f/7.1, выдержка 1/500 с, ISO 900

39. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 280 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/500 с, ISO 1600

40. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 105 мм, диафрагма f/5.6, выдержка 1/1000 с, ISO 100

41. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 85 мм, диафрагма f/6.3, выдержка 1/2500 с, ISO 100

42. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 180 мм, диафрагма f/6.3, выдержка 1/320 с, ISO 250

43. Обзор Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. ФР 110 мм, диафрагма f/6.3, выдержка 1/200 с, ISO 100

 

 

Аналоги

  1. Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm f/3.5-5.6G ED VR – аналог, разработанный для кропнутых зеркальных фотоаппаратов Nikon. По разрешающей способности, скорости и точности фокусировки уступает Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G. Многие жалуются, что в диапазоне 200-300 мм он сильно мылит. Единственно, он дешевле и легче.
  2. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G – предшественники тестируемого объектива, первый с кольцом управления диафрагмой (D-версия), второй – без (G-версия). По качеству изображения близки к Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G, но хуже показывают себя на полностью открытых диафрагмах. Кроме того, не имеют стабилизатора и встроенного мотора фокусировки, соответственно, не смогут полноценно работать на камерах без «отвертки».
  3. Nikon AFP DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED – современный объектив для зеркальных камер формата DX (кропнутых), выпущенный в августе 2016 года. Существует две версии этого объектива одна со стабилизатором изображения (VR), другая без. В конструкции объектива используется мотор нового типа – AFP. Это импульсный мотор шагового типа, позволяющий удерживать фокус во время изменения фокусного расстояния, что очень важно при съемке видео. У объектива быстрый и цепкий автофокус, неплохая контрастность и цветопередача. Он очень легкий, весит всего 400 грамм и недорогой – 200$ за новый. Хороший выбор для того, кто планирует снимать видео и не собирается переходить на полный кадр. Из минусов, он будет работать только на фотоаппаратах, выпущенных после 2012 года.
  4. Nikon AFP Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3E ED VR – современный объектив с импульсным шаговым двигателем для фотоаппаратов с полнокадровыми матрицами, выпущенный на замену Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G. Отличный вариант для владельцев новых камер, но стоит гораздо дороже, 650$ за новый и 450$ за б/у.
  5. Телеобъективы с фокусным расстоянием 70-300 мм от Tamron. Среди почти десятка моделей, выпущенный фирмой Tamron с Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G может конкурировать только Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII, разработанный для камер с полнокадровой матрицей. У них схожие оптические схемы, разрешающая способность, качество изображения и цена. Только надо учитывать, что это объектив от стороннего производителя, и он может некорректно работать на некоторых тушках. Остальные модели проигрывают по всем параметрам, единственно стоят недорого, около 100$ на вторичном рынке.
  6. Телеобъективы с фокусным расстоянием 70-300 мм от Sigma. У еще одного стороннего производителя оптики похожая ситуация. Sigma выпустила 13 моделей с подобным фокусным расстоянием, но в качестве конкурента стоит рассматривать только Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6, выпущенный для полного кадра. Имеет стабилизатор и встроенный мотор фокусировки. Снят с продажи.
  7. Так же в качестве аналогов можно рассмотреть телеобъективы с постоянной светосилой Nikon 70-200mm f/4G, Nikon 70-200mm f/2.8G и Nikon 80-200mm f/2.8D. Благодаря телеконверторам их фокусное расстояние может быть увеличено от 1.4 до 2 раз. Это объективы более высокого уровня, но и стоят они ощутимо дороже, плюс придется докупать телеконвертор. Самый доступный по цене Nikon 80-200mm f/2.8D. Их было выпущено четыре версии. Самый продвинутый – последний, версии MKIV, именно такой у меня. У него встроенный мотор фокусировки, стабилизатор и отличное качество изображения. Но он очень тяжелый, весит 1.3 килограмма. Цена на вторичном рынке (он снят с производства) около 450-500$, плюс 150-200$ за б/у телеконвертор. Подобные объективы 70-200 f/2.8 выпускали и другие игроки рынка Tokina, Tamron и Sigma. Так что выбрать есть из чего.

Выводы

Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED – отличный телеобъектив, позволяющий получать великолепные фотографии. Пожалуй, лучший по соотношению цена-качество.

Плюсы:

  • Отличное качество изображения
  • Качественная сборка
  • Тихий, быстрый и цепкий автофокус
  • Хорошая резкость на полностью открытой диафрагме в диапазоне 70-200 мм
  • Стабилизатор изображения
  • Встроенный мотор автофокуса, позволяющий использовать объектив не только на всех зеркальных камерах Nikon, но и через переходник на новых беззеркалках Nikon Z50, Z6 и Z7
  • Для полного кадра
  • Небольшой вес, как для полнокадрового телеобъектива, 745 грамм
  • Приемлемая цена: 500$ за новый, 200-250$ за б/у. Честно говоря, не вижу смысла переплачивать за новый, на вторичном рынке можно найти объектив в отличном состоянии. Я так и поступил.

Недостатки:

  • Невысокая светосила
  • Нестабильная работа некоторых экземпляров в диапазоне 230-300 мм, проблемы с резкостью
  • Большие габариты, для переноски необходима вместительная сумка или фоторюкзак

Повторюсь, Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G – один из любимых объективов нашей семьи. Когда, едем в новое место, в кофре обязательно лежит этот телеобъектив и Sigma 17-50mm f/2.8. Конечно, использовать его в путешествии как единственный, неудобно. Но, в качестве дополнения к стандартному зуму 17-50 или 17-70 мм, будет отличным выбором. В общем, рекомендую. Если я вас не убедил, советую зайти на один из фоторесурсов по фотографии, например, 35Photo, и посмотреть какие замечательные кадры можно снимать на этот объектив.

Примеры фотографий сделанных на Nikon D800

     С момента релиза Nikon D800 уже много было написано интересного и его характеристики, и то что их выпустят аж две версии, а не одну. И с каждым днем информации становится все больше и больше. Все это люди описывают, особенно на сплетенных сайтах, а вот первые фотографии сделанные этим «агрегатом» вот только только начали всплывать в интернет. 

Фотографировать разрешено.

     От себя хочу добавить, что мой вклад в этом посте состоит в том, что я собрал эти работы из разных источников которые были разбросаны в интернете. И ниже будут представлены полно размерные JPG версии, а так же версии NEF.

     P.S. В данный момент для просмотра NEF файлов от Nikon D800 и Nikon D4 необходимо установить Capture NX 2.3

     В начале хотелось бы сказать спасибо некому мифическому автору «VAP» т.к. в екзифе всех фоток стоит его имя. И если кто нибудь из этих фотографий у видет свое творчество, я с радостью поблагодарю и Вас.

————————————————————————————————————————-

     Фотки выложил в полной красе, правда теперь они отображаются весьма необычно. И открываются везде кроме мобильной оперы сделанной под симбиан. Если у Вас будут проблемы с просмотром изображений, отпишитесь в каментах и я поправлю. Сейчас буду дальше выкладывать найденные работы.

Спасибо за внимание.
01.03.2012

—————————————————————————————————————————

     И теперь фотки. Они были сделаны 8 февраля на презентации D800 и D4 в Москве.

В экзифе не было информации про ISO, по этому предположу что это режим HI-1
Аналогичный случай, ISO предположительно на уровне HI-2

————————————————————————————————————————

Внимание!

     Все выше представленные фотографии я пере залил, за что отдельное спасибо серверу ExtraZoom. С их помощью теперь мы можем оценить фотографии в полной красе.
     И все же возможности гугла пока что не позволяют выкладывать в массы большие фотографии, в результате чего сегодня было потрачено больше половины дня для поиска места куда их залить. И новый размер никона (7360×4912) достаточно не просто оказалось показать вам. Ну а т.к. гугл достаточно продвинутая организация, будем надеяться что они исправятся.

————————————————————————————————————————

     Просматривая эти фотографии можно сказать что матрица работает достаточно качественно. Более того хочется отметить, для того чтобы присмотреться к пикселям при чувствительности равной 1600 пришлось даже протереть монитор от пыли. ISO3200 и 6400 меня достаточно сильно впечатлили. По своим впечатлениям, сравнивая с камерой которая была у меня (Nikon D300) не смотря на то что она принадлежит другому сегменту, хочется отметить что на D800 с ISO6400 фотографии смотрятся существенно чище чем у D300 сделанных при ISO800!!!  Так что считаю что рабочие ISO нового творения от никона, отрабатывают на все СТО! В дальнейших, HI режимах уже чувствуется что матрица начинает уплывать в своем качестве, и если рассматривая HI-1 можно вполне довольствоваться такими карточками, вытягивая тяжелые режимы съемки с плохим освещением… То в НI-2 отчетливо видно, что поплыли тени. И весь D4 который виднеется на заднем плане покрыт неким красноватым шумо-муаром.

     И опять же кому что и для каких целей. D800 больше студийный агрегат, а не репортерский. И для студии за глаза существующего диапазона чувствительности. Ну а если с ним захочется «поиграть» в «репортера» то может и спасет HI-2 с учетом того как обычно выглядят репортерские фотографии, со своим черно-белым шумящим стилем.

=======!!!!!!!!!!!!

Люстра при ISO6400 размер файла 30,9МБ

=======!!!!!!!!!!!!
     На следующей фотографии представлена та же самая люстра, взятая правда с другого сайта. Визуально вроде одно и тоже если сравнивать с предыдущей работой, но вот по углам присутствует какое то затемнение и складывается ощущение что температура цвета другая… Приписано у файла было следующее, CNX23_Nikon D800 ISO 6400 noise reduction off. Видимо отключили шумодав… Хотя есл мне не изменяет память, на D300 как бы ты сильно не хотел отключить шумодав, при высоких значениях ISO он включался принудительно. В этом же случае камера другого уровня, по этому доверимся тому кто сделал эту подпись.

ЛюстраCNX23_Nikon D800 ISO 6400 noise reduction off 36.1МБ

Масштаб 100%  без noise reduction


=======!!!!!!!!!!!!

Nikon D800 ISO 6400 noise reduction in Lightroom 4 Beta

=======!!!!!!!!!!!!

Масштаб 100% noise reduction using Lightroom 4 beta


=======!!!!!!!!!!!!

Nikon-D800-ISO6400-Sample-2

=======!!!!!!!!!!!!

продолжение следует….

Обзор Nikon D800 — образцы

Не знаете, какую камеру купить? Пусть ваши глаза будут окончательным судьей!
Посетите наш Comparometer ™
для сравнения изображений Nikon D800 с изображениями других
камеры, которые вы, возможно, рассматриваете. Доказательство на картинках, так что пусть
собственными глазами решайте, что вам больше нравится!

Натюрморт

Это наша новая тестовая мишень «Натюрморт». Мы объединяем
некоторые элементы из предыдущих снимков (DaveBox и Res Chart) в
это и снимок «Multi Target» ниже, плюс добавлено число
элементов, которые очень раскрывают различные характеристики камеры
и недостатки.

Вот что нужно искать в этой цели:

  • Детализация тонального сигнала и подавление шума :
    Образцы ткани на вертушке были выбраны, потому что они показывают много
    деталей в тон в широком диапазоне цветов. Это просто
    вид деталей, которые обработка подавления шума имеет тенденцию сглаживать
    вне. Если вы посмотрите на детали этих образцов по мере увеличения ISO,
    вы увидите, где разные камеры начинают терять тонкие детали.
    — Образцы белого и коричневого, а также темные образцы, как правило, особенно
    выявление этого.Этикетка бутылки с уксусом (вторая из
    справа) — еще одно отличное место для поиска потерянных деталей из-за шумоподавления,
    поскольку изображение человека в верхней части этикетки на самом деле является изображением
    мозаики. Темные цвета на заднем плане и в одежде фигуры
    содержат детали, которые очень быстро теряются при подавлении шума камерой
    срабатывает система. Камеры с действительно качественными датчиками с низким уровнем шума
    которые требуют небольшого подавления шума, смогут удерживать
    детали в этих областях, многие другие покажут только однородную полосу
    нечеткий цвет.

    Еще одно место, где вы быстро увидите последствия чрезмерной агрессивности.
    подавление шума в зернах белой соли соломолки в
    внизу слева. Камеры часто более консервативны в отношении подавления шума
    в светлых областях (потому что наши глаза обычно меньше видят их там),
    но многим камерам, кажется, трудно удерживать тонкие тени
    которые отличают зерна соли друг от друга, особенно при более высоких
    Уровни ISO.

  • Fine Detail : Вы найдете много мелких деталей
    на этикетке пивной бутылки справа мелким курсивом,
    но и на других этикетках бутылок есть много мелких деталей.Отлично
    текст часто является хорошим визуальным индикатором разрешения, потому что наш мозг
    иметь отличное представление о том, как должен выглядеть текст , поэтому
    очень быстро замечают даже незначительную потерю деталей.

    Для получения действительно мелких деталей обратите внимание на круговую шкалу / калькулятор на
    правая часть сцены. Некоторые из тонких линий там чрезвычайно
    действительно хорошо. С помощью этого
    цель, мы обнаружили, что системы шумоподавления камеры часто путают
    тонкие линии с шумом изображения, и поэтому сгладьте их.Есть также
    хороший диапазон мелких размеров текста на этой диаграмме, снова отличный
    визуальные подсказки для разрешения и детализации.

  • Деталь выделения : Три элемента в этой сцене
    продемонстрировать (или показать) способность камеры удерживать выделенные детали.
    Как упоминалось выше, зерна соли (и отражения студийных огней)
    в соляной мельнице примеры довольно тонких деталей подсветки, которые
    антишумовая обработка камер иногда стирается. Сложенный белый
    ткань под кружкой с правой стороны рамки также показывает
    много белых деталей, которые легко потерять, особенно если
    тональная кривая камеры слишком контрастна.Однако, как выясняется, наиболее
    чувствительный тест способностей камеры к подсветке, кажется,
    белых ниток для вышивания в правом верхнем углу. Эти волокна
    необычайно яркий и светоотражающий, поэтому фотоаппарат легко вылетит
    подробно в них.
  • Детали теней : Некоторые элементы этого предмета
    полезны для оценки деталей теней, особенно черной кружки
    и кусочки сложенного черного бархата под и внутри кружки.
    Дно пивных бутылок также обеспечивает некоторые градации глубины
    тень и комок перца на дне бутылки с перечным маслом
    было довольно много деталей, которые находятся далеко внизу в теневом конце тона
    изгиб.

    Мы были действительно удивлены, когда построили эту сцену, насколько темной
    бархат и стенки пивных бутылок оказались такими же. Даже с
    яркий студийный свет сияет прямо на нем, особенно на бархате.
    остается в тени, в конце кривой тона. С большинством камер
    и на большинстве мониторов бархат просто выглядит как безмолвный
    образец черного цвета. Чтобы увидеть, содержит ли он глубокие детали или нет, в большинстве
    случаях вам нужно будет открыть файл в редакторе изображений и увеличить
    яркость резко, чтобы довести детали до видимого диапазона.

  • Сохранение «формы» в насыщенных цветах:
    Когда вы приближаетесь к крайним значениям цветовой гаммы камеры (ее диапазон
    записываемые цвета), для камеры становится все труднее
    чтобы показать тонкие градации тона, потому что один или несколько цветов RGB
    каналы близки к насыщению. Нередко можно увидеть ярко
    цветной предмет одежды или яркий цветок появляются на фотографиях цифровой камеры
    как просто цветная капля, потому что камера вышла за пределы
    своей цветовой гаммы.Ярко окрашенные нитки для вышивания в верхней части
    правая часть натюрморта — хорошие примеры ситуаций
    где это могло произойти. Обратите особое внимание на ярко-красный цвет.
    и темно-синие цвета здесь, так как это оба цвета около края
    типичная цветовая гамма sRGB.
  • Точность цветопередачи и баланс белого: Это красиво
    маленький, но мы включили диаграмму мини-Макбет, которая отображает
    очень тщательно контролируемые образцы цвета. Наша мульти-цель (см. Ниже)
    имеет полноразмерную диаграмму Макбета, но та, что здесь, служит хорошим
    проверка цветового баланса и цветопередачи, а также полезна для проверки
    баланс белого на этом конкретном снимке.
  • Шум и детализация изображения по сравнению с ISO: Как упоминалось выше,
    эта цель содержит много элементов, полезных для оценки потери деталей
    к антишумовой обработке. Поэтому мы всегда будем снимать полный набор
    тестовые изображения этой цели в диапазоне ISO каждой камеры, для каждого
    камеру мы тестируем. (См. ниже.)

Многоцелевой

Наша новая «Мульти-мишень» была впервые введена в эксплуатацию в апреле 2009 года, заменив более раннюю «промежуточную» конструкцию.Эта цель включает в себя ряд элементов, которые объединяют аспекты предыдущей мульти цели, а также предыдущей диаграммы точности видоискателя или диаграммы «VFA». Вот что вы найдете в этой цели:

Метки кадрирования: Эта диаграмма эволюционировала на основе более ранней диаграммы точности видоискателя, поэтому одно из ее основных применений — измерение точности видоискателя. (Для получения дополнительной информации см. Примечания в разделе «Точность видоискателя» внизу этой страницы.)

Цели разрешения USAF: Важное применение этой цели — оценка качества линз, проверка того, насколько хорошо сохраняется резкость при перемещении от центра к углам кадра.Маленькие мишени с разрешением «USAF», расположенные в центре, по углам и по диагоналям, очень полезны для точной оценки размытия, бликов и аберраций на изображении. Обычно мы показываем кадры микросхемы ВВС США из угла цели и из центра, чтобы показать, как объективы сохраняют резкость при широкоугольном и телефото фокусном расстоянии.

Выравнивание «бычьи глаза»: Мы считаем эту графику из мира графического искусства (использовавшуюся для выравнивания листов пленки в старые времена допечатной подготовки пленки) очень полезной для выявления хроматической аберрации в линзах.Полужирные черно-белые элементы позволяют увидеть цветные полосы, вызванные CA, в углах кадра.

Таблица MacBeth ColorChecker: Это примерно самый распространенный стандарт цвета, какой вы можете получить в наши дни, он очень широко доступен по умеренно непомерно высокой цене и довольно хорошо контролируется при его производстве. Таким образом, он служит хорошей основой для сравнения между камерами и между тестовыми установками. Imatest также очень хорошо понимает цвета MacBeth и использует их для создания своей карты точности цветопередачи, которую мы показываем во всех наших обзорах.

MacBeth ColorChecker SG Chart: ColorChecker SG Chart обеспечивает более широкий диапазон цветов, чтобы дать более подробную карту обработки цвета камерой. Мы еще не начали использовать эту диаграмму в графиках точности цветопередачи, которые мы обычно предлагаем, но надеемся сделать это в какой-то момент в будущем. А пока мы иногда обращаемся к этой диаграмме внутри себя, чтобы получить более полное представление о том, как выглядит цветовая карта камеры.

Log C / F Target: Шаблон с прогрессивным разрешением, расположенный чуть ниже центра мишени, представляет собой диаграмму Log C / F (логарифмический контраст в зависимости от пространственной частоты).Процедуры шумоподавления цифровой камеры работают, глядя на уровни локального контраста, сглаживая детали на все более низких пространственных частотах по мере уменьшения локального контраста. (Это очень часто наблюдается в человеческих волосах, траве, листве и других объектах с тонко контрастирующими мелкими деталями.) Эта диаграмма позволяет Imatest проанализировать, как камера находит компромисс между контрастом, детализацией и шумом изображения.

Цветные звездообразования: Шесть круглых звездообразований, расположенных вокруг цели, предназначены для выявления артефактов де-мозаики и проблем с разрешением, зависящим от цвета.Шесть звездообразований представляют собой примеры пересечения каждой комбинации цветов RGB. (То есть красный, зеленый и синий против черного, плюс красный против зеленого, зеленый против синего и синий против красного.) Учитывая, что наиболее распространенный шаблон цветового фильтра RGB датчика (так называемый шаблон Байера) имеет в два раза больше зеленые пиксели как красные или синие, вы, как правило, увидите, что зеленая / черная звездочка показывает лучшее разрешение, а синяя / красная — худшее. Здесь будет показано влияние различной геометрии сенсора и шаблонов массива цветных фильтров.

Музыканты Изображение: Синтетические тестовые шаблоны говорят только о многом. Хотя у нас есть много графических изображений в других наших тестовых задачах, мы подумали, что было бы полезно включить сюда небольшое «естественное» изображение.

Целевое разрешение

Частью импульса к разработке новой Multi Target в апреле 2009 года стал переход к использованию новой двукратной цели для измерений разрешения, поскольку исходная диаграмма ISO 12233, которую мы использовали с момента создания сайта в 1998 году (!), Стала не подходит для тестирования камер с самым высоким разрешением.Некоторое время у нас была «самодельная» двукратная мишень, использующая уменьшенную версию таблицы ISO 12233, стрелявшую в 1/2 размера. Однако все значения разрешения на этой диаграмме необходимо было удвоить, чтобы преобразовать в фактические значения, поэтому мы решили использовать коммерческую цель 2x, чтобы избежать возможной путаницы со стороны наших читателей. Числа на этой новой диаграмме с двукратным разрешением теперь читаются прямо в сотнях строк на высоту изображения. (Поскольку почти вся область этой новой диаграммы разрешения теперь имеет значение для измерений разрешения, на ней больше не было места для наложения Макбета и других цветовых целей на нашей предыдущей мульти-диаграмме; отсюда одновременное изменение нашей множественной цели.)

Портрет «Залитый солнцем» :
(Это наш тест «Портрет на открытом воздухе» — подробнее о нем
здесь.)

Освещение на этом снимке намеренно ужасное, примерно такое, чего можно ожидать от полуденного солнца здесь, в Атланте, штат Джорджия. (На самом деле, цветовой баланс был выбран, чтобы хорошо соответствовать палящему солнечному свету здесь в середине августа.)

Причина резкого освещения — это настоящая «пытка».
тест »того, как камеры справляются с условиями экстремальной контрастности; и в
в частности, насколько хорошо они держатся за выделенные детали.

Ищет:

  • Общий цвет : Подходит к летнему солнечному свету здесь, на юге,
    освещение в этой сцене немного более желтое, чем в
    во многих частях страны или осенью или зимой. — Значит, может
    быть в целом теплым оттенком цвета. Тем не менее, есть ярмарка
    цветовая гамма, представленная в букете, представляет собой сложную задачу
    для фотоаппаратов. Почему-то синие цветы кажутся особенно
    их трудно обрабатывать, так как многие камеры отображают их фиолетовыми.(В действительности
    жизни, они светлого оттенка темно-синего с небольшим количеством фиолетового
    в них.)
  • Оттенки кожи : Общий легкий теплый оттенок будет иметь тенденцию к исчезновению
    кожа модели тоже немного теплая. Тем не менее,
    посмотрите, не кажется ли ее кожа слишком розовой или у них слишком яркий
    оттенок желтого: некоторые фотоаппараты перенасыщают тона кожи (делают их цвет
    слишком интенсивный), что приводит к почти загорелому виду. Немного перенасыщения
    может сделать цвет лица более «здоровым», но не
    нужно много вариаций, чтобы оттенки кожи выглядели неестественно.
  • Выделить деталь : Когда оттенки кожи модели более
    или менее нормальный уровень яркости, сколько деталей в ней можно разглядеть
    Рубашка? Он полностью переходит в белый цвет, или вы все еще видите
    складки и складки на ткани?
  • Общая контрастность : Большинство бытовых цифровых камер дают яркие,
    контрастные изображения, потому что это нравится большинству потребителей. К несчастью,
    в условиях яркого солнечного света многие такие камеры создают изображения с
    мало или совсем нет деталей в светлых участках, а также темные затененные тени.
  • Деталь тени : Область под букетом цветов находится в довольно глубокой тени. Сохраняет ли рассматриваемая камера здесь хорошие детали с низким уровнем шума на изображении? Чтобы увидеть, вам может потребоваться загрузить изображение и поиграть с ним в Photoshop ™ или другой программе обработки изображений. Сделайте изображение ярче и посмотрите, насколько детали переходят в тени. Фотопринтеры, как правило, намного лучше отображают детали в тенях, чем ЭЛТ или ЖК-дисплеи, поэтому вам понадобится камера, которая сохраняет здесь хорошие детали. Возможность повышения яркости без появления слишком большого количества шума на изображении важна, если вам когда-либо придется «спасать» недоэкспонированное изображение на компьютере.
  • Детали в областях с малым контрастом : в большинстве цифровых фотоаппаратов используется
    своего рода шумоподавление, чтобы убрать электронный шум с их
    изображений. Подавление шума — это хорошо, но только если с ним не перестараться.
    Слишком сильное подавление шума приведет к сглаживанию мелких деталей.
    в областях с пониженным контрастом. Часто это можно увидеть в волосах, где
    отдельные пряди становятся размытыми, и изображение приобретает почти
    эффект акварели. Посмотрите на детали в волосах модели и сравните
    как это выглядит с разными камерами в компарометре.

Чтобы просмотреть всю серию экспозиций от -0,3 до +1,0 EV, см. Файлы с D800OUTBMM4.HTM по D800OUTBMM1.HTM на миниатюре.
индексная страница.

Портрет в помещении, вспышка

Нормальный
Вспышка
+0,7 EV
Медленная синхронизация
Flash
По умолчанию

Этот снимок воспроизводит условия съемки в помещении в большинстве домов США, с
достаточно яркое освещение комнаты лампами накаливания.Задача здесь для
вспышка камеры, чтобы естественным образом сочетаться с освещением комнаты и производить
хороший, цвет в целом нейтральный. — Некоторые камеры будут чрезмерно подвержены влиянию
освещение комнаты, даже с включенной вспышкой, и результат будет
иметь сильный оранжевый оттенок. Еще одна распространенная ошибка — основные моменты.
от вспышки, чтобы получить неестественный голубоватый оттенок.

Наконец, здесь важна открытость, а зачастую и сложная задача.
для фотоаппаратов. Белая рубашка модели занимает центральное место в сцене, отражая
много света от вспышки прямо на камеру.Как результат,
большинство камер недоэкспонируют этот снимок и требуют некоторой положительной экспозиции
компенсация для получения хорошего результата. — И это важное соображение
сам по себе: камера позволяет регулировку вспышки
выдержки? Многие этого не делают. Эти фотографии представляют собой серьезную проблему для экспозиции, если
они выходят нормально, камеру, о которой идет речь, вероятно, можно уговорить доставить
хорошая экспозиция вспышки любого объекта в пределах своего диапазона.

Также обратите внимание, что нормальный снимок со вспышкой (в отличие от снимка с медленной синхронизацией,
если камера предлагает эту функцию) будет четко отображаться, любой объект
или движение камеры застыло из-за быстрого щелчка вспышки.Это делает это
выстрелил хороший, чтобы посмотреть на эффект чрезмерно агрессивного шумоподавления
в волосах модели.

Для просмотра серии экспозиций от нуля до +1,0 EV при нормальной вспышке
режим, см. файлы от nikon-d800INBFP0.HTM до nikon-d800INBFP2.HTM на миниатюре
индексная страница.

Чтобы просмотреть ту же серию в режиме Slow-Sync flash, см. Файлы nikon-d800INBFSP0.HTM
через nikon-d800INBFSP2.HTM в указателе эскизов
страница.

Портрет в помещении, без вспышки :

Авто
Баланс белого
Лампа накаливания
Баланс белого
Руководство
Баланс белого
2600 Кельвинов
Баланс белого

Лампы накаливания, используемые в большинстве домов в США, на самом деле имеют очень
ярко-желтый цвет к нему.Наши глаза обладают удивительной способностью игнорировать
такие цветовые оттенки, что цифровые камеры с трудом подражают.

Таким образом, лампы накаливания, используемые для этого снимка, не только очень распространены.
здесь, в США, но для большинства цифровых фотоаппаратов очень сложно работать
с участием. Хотя мы, вероятно, хотим, чтобы маленький желтый цвет оставался в
изображение (чтобы передать настроение исходной сцены) слишком много
будут выглядеть неестественно и искажать цвета.

Системы автоматического баланса белого большинства камер имеют большие трудности.
с этим снимком, но многие настройки баланса белого лампы накаливания
также.(Кажется, что настройки лампы накаливания многих камер на самом деле
откалиброван для вольфрамового освещения, используемого в профессиональных студийных системах,
который не такой теплый, как типичное домашнее освещение.)

Если вы собираетесь много снимать в помещении после наступления темноты, будьте осторожны.
к этому тесту, поскольку камеры в этом отношении сильно различаются.

Чтобы просмотреть всю серию экспозиций от нуля до +1,0 EV, см. Файлы с D800INBMM1.HTM по D800INBMP2.HTM на миниатюре.
индексная страница.

Серия ISO:
«Эквивалент ISO» означает светочувствительность камеры.ISO
200 соответствует удвоенной чувствительности ISO 100, что означает, что вы можете
используйте в два раза большую выдержку. Более высокие настройки ISO часто
требуется для получения любого изображения при съемке после наступления темноты, но даже
при полном дневном свете использование более высокого ISO может помочь вам заморозить быстрое действие.
Проблема в том, что увеличение ISO цифровой камеры также увеличивает изображение.
шум. На практике это означает, что изображения с более высоким ISO часто не могут
использоваться для печати таких больших изображений, как изображения с более низким ISO. Сложная вещь
вот что изображения с высоким ISO часто выглядят совсем иначе при печати на
разного размера, чем при просмотре на экране.В частности, для любых
уровень шума изображения, вы часто обнаружите, что хотя шум довольно очевиден
при больших размерах отпечатков по мере уменьшения размера отпечатков будет
наступает момент, когда это внезапно перестает быть проблемой. Мы регулярно печатаем
фотографии с высоким ISO с камер, которые мы тестируем на нашем студийном принтере (в настоящее время
Canon i9900) различных размеров и сообщите о наших результатах. Если ты
заинтересованы в изучении эффекта шума изображения на себе, не
оценивать производительность камер по тому, как их изображения выглядят на вашем ЭЛТ при просмотре
пиксель в пиксель.Лучше загрузите тестовые снимки, указанные в таблице ниже.
и распечатать их на собственном принтере, чтобы вы могли видеть, как распечатки различных
размеры действительно будут смотреться.

Еще одно замечание об этой конкретной серии испытаний: потому что
эти изображения сняты при домашнем освещении лампами накаливания, камера
должен немного усилить сигнал синего канала, чтобы вернуться к нейтральному
цветовой баланс. Поскольку синий канал обычно является наиболее
шума, это делает этот снимок настоящим кислотным испытанием шумовых характеристик.Шум
уровни на снимках с высоким ISO, сделанных при дневном свете, обычно не
покажите столько шума. (См. Тест «Дальнее поле» для примеров
снимки с высоким ISO, сделанные при дневном свете.)

House Shot :

Как и некоторые из наших тестов, эти изображения на самом деле являются фотографиями плаката с высоким разрешением, снятым при студийном освещении. Снимки для этой камеры были сделаны с помощью нашего плаката Дома третьего поколения, который был собран из 45 отдельных 11-мегапиксельных изображений, снятых очень качественным объективом, а затем сшит в одно изображение.Полученное изображение составляет около 450 мегапикселей очень высокого качества. Он должен иметь достаточную детализацию, чтобы с комфортом бросить вызов камерам с разрешением не менее 80–100 мегапикселей. (И даже с камерами с более высоким разрешением, мы полагаем, что сами объективы камеры будут более склонны ограничивать разрешение, чем детали на плакате.)

Почему мы решили снимать картинку? Идея заключалась в том, чтобы показать типичный объект (дом и окружающую листву) таким образом, чтобы он был абсолютно последовательным от камеры к камере.Любой объект на открытом воздухе будет значительно меняться изо дня в день, поскольку освещение меняется в зависимости от погоды, атмосферных условий и сезона. Съемка плаката позволяет нам сравнивать изображения с камер, снятых с разницей в недели, месяцы или даже годы, с твердой уверенностью, что ничего не изменилось от одного кадра к другому.

Здесь стоит обратить внимание на мелкие детали, такие как листва и ветви деревьев на фоне неба, резкость в углах и сохранение тонких деталей в затемненных кирпичных узорах.- Многие камеры с чрезмерно активным подавлением шума сильно размывают кирпичные узоры в тени.

Испытание в дальней зоне 2

Хотя плакат Дома на снимке выше обеспечивает абсолютную повторяемость от теста к тесту, он не предлагает диапазон яркости (динамический диапазон), который был в исходной сцене, и не содержит почти бесконечного диапазона мелких деталей, встречающихся в природе. . По этим причинам мы делаем снимки здания на открытом воздухе, чтобы получить более сложный (хотя и более изменчивый) объект для камер.До лета 2011 года мы использовали оригинальный дом с плаката Дома для этого кадра «Дальнего поля», но постоянно растущие деревья делали его все менее и менее полезным. Удачным ударом для этого объекта стало то, что сосед через улицу снова покинул свой двор, чтобы мы больше не могли стрелять с нашей исходной позиции.

Вместо оригинального дома мы перешли на использование здания мэрии Розуэлла, штат Джорджия, которое предлагает многие элементы оригинального предмета Дальнего поля, но в обстановке, где нам гарантирован доступ в будущее, и без угрозы, что деревья в конечном итоге заслонят здание.На этом снимке мы смотрим, как камера обрабатывает визуализацию мельчайших деталей (кирпичи как на солнечном свете, так и в глубоких тенях под крышей входа), как она обрабатывает яркие блики (белые колонны и отражения от купола) и детализация теней (в темных областях под кустами по обе стороны от ступенек).

Обратите внимание, что, поскольку это снято на открытом воздухе, характер света неизбежно сильно изменится в зависимости от влажности воздуха и времени года.- Таким образом, вы не должны полагаться на него для абсолютных сравнений между камерами, поскольку маловероятно, что условия будут точно такими же от одного теста к другому.

Сосна

В нашем текущем снимке дальнего поля отсутствует одна особенность, которую мы нашли бесценной в оригинальном; именно сосновая листва, которая была на заднем плане старого объекта. Сосновая листва предоставила очень мелкие детали, и мы могли рассчитывать на то, что они останутся неизменными круглый год.Никакие другие снимки, которые мы сделали, не обеспечивали такого сочетания мелких деталей на расстоянии, поэтому мы добавили новый снимок («СОСНА» во всех именах файлов) большой сосны возле нашего офиса, снятой примерно в том же масштабе, что и сосны в старый снимок дальнего поля, поэтому все еще можно делать сравнения со старыми снимками. Используйте этот снимок, чтобы увидеть, насколько хорошо каждая камера обрабатывает действительно мелкие детали, как в высококонтрастных ситуациях (иглы на фоне неба), так и в низкоконтрастных (иглы друг против друга). Очень показательны спутанные ветки на фоне неба.

Комбинация снимков FAR2 и PINE предоставляет обширную информацию о мастерстве рендеринга изображений камерами с естественными объектами, снятыми на «бесконечности», удовлетворяя потребности тестирования, которые невозможно полностью удовлетворить с помощью одних только студийных снимков.

Тестовая мишень «Дэйвбокс»

Поскольку большинство ее различных элементов теперь содержится или представлено в комбинации выстрелов «Натюрморт» и «Мульти-мишень», мы больше не стреляем из «Дэйвбокса» отдельно, как это обычно бывает в этом месте.(Однако мы все еще используем его для нашего теста при слабом освещении ниже.)

Тесты при слабом освещении

Фотография при слабом освещении — это область, где действительно огромные различия.
между моделями цифровых фотоаппаратов. Этот тест начинается при уровне освещенности около
эквивалентно типичному городскому уличному освещению ночью (один фут-свеча),
а затем продвигается вниз, при этом каждый последующий тест занимает половину
уровень освещенности предыдущего. Вы также можете увидеть эффект плохого
автофокусировка при слабом освещении на некоторых из этих снимков, хотя мы используем другой
тестовая установка для более непосредственной проверки работы автофокуса.(Результаты
из которых сообщается в главном разделе результатов тестирования.)
ищите здесь включают:

  • Предел экспозиции : самый темный уровень, с которым может справиться камера
    при каждой настройке ISO? Если крайние левые изображения достаточно яркие,
    камера должна хорошо справляться с типичными ночными городскими сценами. Если вы стреляете
    в более тускло освещенных пригородах вам понадобится камера, способная производить
    хорошие изображения на один, два или три шага вправо.
  • Предел автофокуса : насколько темно вы можете снимать и при этом оставаться хорошо сфокусированным
    фотографий?
  • Баланс белого : Снижается ли баланс белого камеры при низком уровне?
    уровни света? (Многие так и делают.)
  • Уровни шума : посмотрите фотографии, распечатайте их на своей фотографии
    принтер. Насколько крупный отпечаток можно сделать при приемлемом уровне качества,
    при различных настройках ISO и различных уровнях освещенности?
  • Потеря деталей из-за шумоподавления? : Делайте детали белым
    марли и даже надписи на тестовых мишенях страдают при более низких
    уровни света?

(Примечание. Если вы хотите использовать люксметр для проверки уровня освещенности
для сюжетов, которые могут вас заинтересовать, уровень освещенности один
фут-свеча соответствует нормальной экспозиции в две секунды при диафрагме f / 2.8 и
ISO 100.)

Точность видоискателя

Точность видоискателя — важный параметр, особенно для снимков.
где кадрирование имеет решающее значение. Оптические видоискатели на большинстве цифровых фотоаппаратов
соответствуют (плохой) точности пленочных фотоаппаратов, обычно показывая
только около 85% фактической площади окончательного кадра. Вполне вероятно, что это
сознательный выбор дизайна инженерами камеры, чтобы избежать пользователей
случайно отрезав головы своим испытуемым.Мы не согласны с
этот подход, или, по крайней мере, чувствую, что его следует немного смягчить, возможно
за счет увеличения точности от 90 до 95%.

В отличие от оптических видоискателей, ЖК-видоискатели на большинстве цифровых
камеры имеют тенденцию быть довольно точными. Однако есть исключения, и это
к сожалению, не редкость найти ЖК-монитор, который показывает только 90%
или меньше финального кадра.

На этой тестовой таблице следует искать:

  • Точность оптического / электронного видоискателя : Когда мы снимаем эту цель в студии, мы выстраиваем объекты так, чтобы центр ярко-красного контура на цели был , всего видимым по краям рамки видоискателя.Полученная фотография напрямую показывает, насколько точен видоискатель. Тонкие черные линии отмечают постепенное увеличение или уменьшение площади кадра на 1%. Жирными черными линиями отмечены приращения 5%. Линии позволяют получить приблизительное представление о точности кадра визуально, но мы измеряем фактические размеры в пикселях, чтобы получить значения точности, которые мы сообщаем в наших обзорах.
  • Точность ЖК-монитора : Это тот же тест, но с ЖК-монитором вместо оптического видоискателя.Как упоминалось выше, ЖК-мониторы обычно более точны, чем оптические видоискатели, особенно в цифровых камерах.

Галерея примеров изображений: Nikon D800

Когда Nikon анонсировал свою новую 36-мегапиксельную зеркальную камеру, нам было так же любопытно, как и вам. Мы потратили пару дней на тестирование его возможностей в «реальном мире», прежде чем он отправил его в нашу тестовую лабораторию.

Первое, что я заметил в D800, — это ощущение и звук срабатывания затвора.У него резкий щелчок, который очень радует. Файлы RAW также имеют размер около 50 МБ, что побудило меня замедлиться и более избирательно подходить к каждому кадру — определенно положительный момент.

Любой, кто обновит D300, D700 или D3, сможет сделать это с легкостью, поскольку не так много изменилось с точки зрения размещения кнопок. Очевидно, что инженеры Nikon сделали пару настроек, чтобы включить видеозахват в камеру, но в остальном D800 — очень знакомая территория.

Высокие значения ISO всегда вызывают большой интерес, поэтому я потратил немало времени на съемку с D800 с максимальным исходным значением ISO, 6400. Это не так обширно, как настройка 12800, предлагаемая D4, но по наблюдениям. с точки зрения производительности впечатляющие. У нас будут конкретные цифры того, насколько впечатляюще он прошел через лабораторию.

Вы можете сами увидеть результаты в нашей ГАЛЕРЕЕ ОБРАЗЦОВ ИЗОБРАЖЕНИЙ. Все образцы изображений полностью не обрабатываются, кроме преобразования из AdobeRGB в sRGB.Не стесняйтесь проверять версии с полным разрешением и применять к ним свои стандартные методы шумоподавления, так как именно здесь вы, вероятно, увидите преимущество всего этого разрешения.

Технические характеристики : ISO 6400, 1/200 сек, f / 4.
Используемый объектив: ** Nikon 17-35 мм f / 2,8
** Фокусное расстояние:
20 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 6400, 1/80 сек, f /2.5.
Используемый объектив: ** Nikon 85mm f / 1.8D
** Фокусное расстояние:
85 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 800, 1/800 сек, f / 5.6.
Используемый объектив: Nikon 85mm f / 1.8D
Фокусное расстояние: 85 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 6400, 1/160 сек, f / 2.5.
Используемый объектив: ** Nikon 85mm f / 1.8D
** Фокусное расстояние:
85mm
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 1250, 1/8000 сек, f / 4.
Используемый объектив: ** Nikon 24mm f / 2.8D
** Фокусное расстояние:
24mm
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 6400, 1/160 сек, f / 2.5.
Используемый объектив: ** Nikon 85mm f / 1.8D
** Фокусное расстояние:
85 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 2000, 1/2500 сек, f / 5,6.
Используемый объектив: Nikon 17-35 мм f / 2,8
Фокусное расстояние: 17 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 2000, 1/3200 сек, f / 5,6 .
Используемый объектив: Nikon 17-35 мм f / 2,8
Фокусное расстояние: 17 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 1250, 1/250 сек, f / 8 .
Используемый объектив: ** Nikon 24mm f / 2.8D
** Фокусное расстояние:
24mm
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 800, 1/2000 сек, f / 5.6.
Используемый объектив: ** Nikon 85mm f / 1.8D
** Фокусное расстояние:
85 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 2500, 1/250 сек, f / 8.
Используемый объектив: ** Nikon 85mm f / 1.8D
** Фокусное расстояние:
85 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 1000, 1/5000 сек, f / 4.
Используемый объектив: ** Nikon 85mm f / 1.8D
** Фокусное расстояние:
85 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 2500, 1/1250 сек, f / 8.
Используемый объектив: ** Nikon 85mm f / 1.8D
** Фокусное расстояние:
85 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 800, 1/6400 сек, f / 2.8.
Используемый объектив: Nikon 17-35 мм f / 2,8
Фокусное расстояние: 26 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 800, 1/1000 сек, f / 5 .6.
Используемый объектив: Nikon 17-35 мм f / 2,8
Фокусное расстояние: 17 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia Технические характеристики: ISO 1250, 1/640 сек, f / 8.
Используемый объектив: ** Nikon 24mm f / 2.8D
** Фокусное расстояние:
24 мм
(НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) Dan Bracaglia

Nikon D800 Digital SLR Примеры фотографий

Мы загрузили несколько полноразмерных образцов фотографий с новой 36,3-мегапиксельной цифровой SLR Nikon D800.

|
Nikon D800 в Цифровые SLR

Nikon D800 с объективом 24-70 мм f / 2,8G

Вот несколько примеров фотографий с новой цифровой зеркальной фотокамеры Nikon D800, сделанных с помощью объектива Nikon AS-S Nikkor 24-70 мм f / 2,8G ED. Nikon D800 оснащен полнокадровым сенсором с разрешением 36,3 мегапикселя и функцией записи видео в формате Full HD. Вскоре мы опубликуем наш полный обзор.

Nikon D800 Примеры фотографий

Тестовые изображения объектива Nikon D800

Nikon D800 Тестовые изображения баланса белого

Тестовые изображения Nikon D800 ISO

Nikon D800 Технические характеристики

9059 9059 9059

Производитель Nikon
Объектив
Эффективное увеличение 1x
Датчик изображения
Пикселей 36.3 Мп (мегапикселей)
Пикселей (Ш) 7360
Пикселей (В) 4912
Тип сенсора CMOS
Полнокадровый
Размер сенсора (ширина) 36,5 мм
Размер сенсора (высота) 24 мм
Соотношение сторон
ЖК-дисплей
ЖК-монитор 3.2 дюйма
Разрешение экрана 910 000 точек
Сенсорный экран Нет
Фокусировка
Режимы фокусировки
  • Автофокус
  • Распознавание лиц
  • Следящий АФ
  • Ручной
  • Точная настройка АФ (микронастройка)
Контроль экспозиции
Самая короткая выдержка 1/8000 с
Самая длинная выдержка 30 с
Ручной режим Да
Программные режимы Exp25 900

  • Приоритет диафрагмы
  • Приоритет выдержки
  • Ручной
  • Экспозамер
    • Мульти-шаблон
    • Центровзвешенный — Средний
    • Точечный
    Чувствительность ISO 50 — 25600
    Баланс белого
    • Авто
    • Вручную
    • Кронштейн
    • На открытом воздухе / дневной свет
    • Облачно
    • Лампы накаливания
    • Флуоресцентный
    • Оттенок
    • Экспозиция вспышки
    • 960

      Comp

    +/- 5
    Видоискатель
    Увеличение Нет данных
    Параметры съемки
    Непрерывная съемка 4 кадра в секунду
    Видео
    Режим видео Да
    Разрешение видео
    • 1920×1080 FullHD
    • 1280×720 HD 720p
    FPS видео 50 9,30000 9059

    3

    Стереозвук Да
    Оптический зум с видео Да
    Другие функции
    Стабилизация изображения Нет
    Интерфейс
    HDMI Да
    USB USB 3
    Wi-Fi Нет данных
    Хранение
    Тип карты
    Тип файла
    Источник питания
    Тип батареи AA, EN-EL15, EN-EL18 и EP-B5
    Срок службы батареи (рейтинг CIPA) 900 снимков
    Содержимое коробки
    Содержимое коробки Литий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL15 с клеммной крышкой, зарядное устройство MH-25 (сетевой адаптер переменного тока поставляется только в странах или регионах, где это необходимо), ремешок (AN-DC6 для D800, AN- DC6E для D800E), USB-кабель UC-E14, зажим для USB-кабеля, крышка корпуса BF-1B, BS-1 Captu
    Размеры
    Вес 1000 г
    Ширина 146 мм
    Высота 123 мм
    Глубина 81.5 мм

    Посмотреть полную информацию о продукте

    Поддержите этот сайт, сделав пожертвование, купив членство Plus или совершив покупки у одного из наших аффилированных лиц:
    Amazon UK,
    Amazon США,
    Amazon CA,
    ebay UK

    Использование этих ссылок не требует дополнительных затрат, но поддерживает сайт, помогая сохранить бесплатный доступ к ePHOTOzine, спасибо.

    Nikon D800 Примеры фотографий просто поражают воображение

    Компания Nikon опубликовала несколько потрясающих образцов фотографий, снятых недавно анонсированной камерой D800.Новая D800 — это новейшая полнокадровая зеркальная фотокамера Nikon. Nikon D800 стоит 3000 долларов (только корпус) и предназначен для серьезных энтузиастов и профессионалов, которые не хотят выкладываться изо всех сил и тратить 6000 долларов на Nikon D4.

    Хотя мне нравится удобство съемки снимков с помощью iPhone 4S и компактных фотоаппаратов, зеркалки Nikon — мое лучшее оружие, когда я хочу получить наилучшие результаты. Я уже предварительно заказал D800 на Amazon.com и предлагаю тем, кто хочет приобрести свой собственный D800, сделать то же самое как можно скорее, если вы захотите его в любое время ближе к дате его выпуска в середине марта.Nikon D800 является логическим обновлением модели D700, выпущенной более трех лет назад. Устройства D800, вероятно, будут в дефиците в течение нескольких месяцев после выпуска камеры.

    Образцы изображений взяты прямо из Nikon D800 и преобразованы из формата RAW в JPG с помощью программного обеспечения Nikon Capture NX 2. Если вы просматриваете изображения в полном разрешении, вы получите истинное представление о том, что значит снимать с 36,4-мегапиксельной матрицей Nikon D800. В образцах фотографий D800 есть некоторые недостатки, поскольку в них нет ретуши или других улучшений, таких как повышение резкости.Это хорошо в моей книге, так как почти каждое профессионально опубликованное изображение, которое мы видим в наши дни, в той или иной степени улучшено в цифровом виде. Если эти образцы изображений являются отправной точкой, мне не терпится увидеть, что придумают профессионалы, когда они начнут снимать с Nikon D800 в полевых условиях и (со вкусом) улучшать свои изображения.

    Примеры изображений демонстрируют возможности Nikon D800 в различных студийных и пейзажных ситуациях. К сожалению, компания Nikon не предоставила для D800 образцов боевых снимков или портретов при слабом освещении.Некоторые уже критиковали Nikon D800 относительно узкого диапазона ISO и высокой плотности пикселей его матрицы как препятствий для съемки при слабом освещении. Nikon также подвергся критике за режим серийной съемки D800, который снимает только до 4 кадров в секунду. Это меньше, чем у гораздо более доступных D7000 (6 кадров в секунду) или D4 (10 кадров в секунду). Большинству фотографов режим серийной съемки не нужен и не используется он на регулярной основе, но режим медленной серийной съемки является препятствием для некоторых фотографов спорта и дикой природы. Nikon следует добавить больше разнообразия в свою библиотеку образцов изображений D800, чтобы немного улучшить ситуацию.

    Прежде чем вы поспешите и попытаетесь воспроизвести качество образцов изображений Nikon D800, представленных ниже, помните, что серьезные профессионалы снимали их с помощью новейших и лучших объективов и фотоаксессуаров. Вам придется потратить около 6000 долларов, чтобы приобрести три объектива, которые использовались для съемки образцов D800. Также имейте в виду, что фотографы работали с профессиональными моделями и в местах без толпы.

    (Читать — Nikon D800: потрясающий пример видео)

    Nikon D800, ISO 640, f4.5, 1/200 с, AF-S NIKKOR 70-200 мм f / 2,8G ED VR II (щелкните, чтобы просмотреть образец D800 с высоким разрешением)

    В этом образце изображения Nikon D800 мы можем получить представление о том, на что способна D800 в портретной фотосессии или свадьбе, если фотограф тащил за собой несколько источников света. Снято на 160 мм телеобъективом с переменным фокусным расстоянием, мы можем видеть необычайные детали. Благодаря разрешению 36,4 МП на этой фотографии больше деталей, чем нужно для любого рабочего процесса. Изображения такого разрешения когда-то были исключительно сферой применения среднеформатных фотоаппаратов.

    100% кадрирование Nikon D800 Пример изображения

    Вот 100% кадра этого образца Nikon D800. Здесь вы можете увидеть такие детали, как ресницы модели и мелкие морщинки. Если приглядеться, можно увидеть раздраженные поры в тех местах, где визажист предположительно выщипал брови модели. Вы также можете увидеть множество деталей в отражении ее глаза, в том числе то, что выглядит как софтбокс. Некоторые из этих «недостатков» были бы исправлены, если бы эта фотография попала в журнал.

    Nikon D800, ISO 100, f8, 1/200 с, AF-S NIKKOR 24-70 мм f / 2,8G ED (щелкните, чтобы просмотреть образец D800 с высоким разрешением)

    На этом образце изображения D800 фотограф сочетает модель с кошкой. Волосы и мех отлично подходят для тестирования фотоаппаратов. Это максимально приближено к образцу D800 дикой природы, который в настоящее время предоставляет компания Nikon.

    100% кадрирование с Nikon D800 Пример изображения

    Здесь мы можем отчетливо увидеть волоски, когда D800 находится в фокусе, если вы посмотрите на верхний левый угол этого кадра.

    Nikon D800, ISO 100, f / 8, 1 сек., AF-S NIKKOR 14-24 мм f / 2,8G ED (щелкните, чтобы увидеть образец высокого разрешения D800)

    Это образец снимка в библиотеке при относительно слабом освещении. Снято с фокусным расстоянием 15 мм с широкоугольным зумом NIKKOR, здесь невероятная детализация, учитывая пространство, запечатленное в этом единственном кадре.

    100% кадрирование Nikon D800 Пример изображения

    Вот 100% кадрирование счетчика библиотекаря на образце изображения. Он искажен, поскольку находится в стороне от широкоугольного снимка, но вы все равно можете прочитать вывески и четко разглядеть предметы на столешнице и вокруг нее.

    Nikon D800, ISO 100, f10, 1/200 с, AF-S NIKKOR 70-200 мм f / 2,8G ED VR II (щелкните, чтобы просмотреть образец D800 с высоким разрешением)

    Съемка ювелирных изделий и других отражающих поверхностей представляет собой свои проблемы. Nikon предлагает D800E, версию камеры без фильтра сглаживания, чтобы сделать мелкие детали как можно более четкими, но Nikon D800, похоже, справляется с этой задачей.

    100% обрезка ювелирных изделий — снято на Nikon D800

    Каждый драгоценный камень кристально чистый. Хотя Nikon D800E может работать даже лучше, большинство фотографов предпочтут наличие фильтра сглаживания, чтобы предотвратить появление нежелательных узоров на снимках с мелкими узорами.

    Nikon D800, ISO 320, f10, 1/400 с, AF-S NIKKOR 14-24 мм f / 2,8G ED (щелкните, чтобы просмотреть образец D800 с высоким разрешением)

    Nikon D800 — это то, что вам нужно, если вы в основном снимаете людей и предметы с близкого расстояния. Если вы пейзажный фотограф, вам, возможно, лучше подойдет Nikon D800E. Это изображение было снято на Nikon D800.

    100% кадрирование Nikon D800 Пример пейзажной фотографии

    Он достаточно чистый для большинства случаев использования, но вы можете видеть, что некоторые края лепестков и стеблей цветов мягкие.

    Nikon D800E Пример фотографии

    Хотя Nikon не предоставляет прямых снимков для сравнения Nikon D800 и D800E, вы можете увидеть, насколько D800E резкий, прямо из коробки, на этом образце фотографии D800E.

    100% кадрирование Nikon D800 Пример фотографии

    Каждая веточка на этой фотографии четкая, и на заднем плане отчетливо видны ветви заснеженных деревьев. Именно такие результаты побудят некоторых фотографов Nikon выбрать D800E, за которую стоит наценка в 300 долларов.

    Nikon D800, ISO 100, f8 1/15 с, AF-S NIKKOR 70-200 мм f / 2,8G ED VR II (щелкните, чтобы просмотреть образец D800 с высоким разрешением)

    Опять же, несмотря на невероятную резкость D800E, D800 не сутулится. Для большинства целей D800 достаточно резкий.

    100% кадрирование Nikon D800 Пример изображения

    Вот лучший пример работы D800 на открытом воздухе. Если вы не собираетесь обрезать очень сильно или делать отпечатки размером с плакат, вы, вероятно, не заметите разницы между D800 и D800E.

    Nikon D800, ISO 100, f8 1/2 с, AF-S NIKKOR 14-24 мм f / 2,8G ED (щелкните, чтобы просмотреть образец D800 с высоким разрешением)

    Вот еще один образец изображения фотокамеры Nikon D800, снятый в пустой библиотеке. На данный момент это наиболее близкий ночной образец от Nikon. Обратите внимание на динамический диапазон, от темных углов и фона до световых люков.

    Все вышеперечисленные фото сделаны опытными профессионалами. Вот видео от Nikon, в котором показано, как создавались образцы портретов D800.

    Не секрет, что многие новейшие зеркалки Nikon могут делать потрясающие фотографии, но компания на долгие годы отстала от конкурентов в области видео. Компания Nikon приложила немало усилий, чтобы создать потрясающий образец видеоролика для D800. Я бы хотел, чтобы они остановились и нашли время, чтобы поделиться некоторыми кадрами со съемок этого фильма.

    Вы можете узнать больше о Nikon D800 Sample Video здесь.

    ОБЗОР NIKON D810 НАСТОЯЩЕГО МИРА С ОБРАЗЦАМИ ИЗОБРАЖЕНИЙ

    Здесь есть что рассказать, но давайте начнем с…

    ФОКУС

    Хотя у меня никогда не было проблем с фокусировкой D800, но у многих были.D810 будет невероятно хорошо фокусироваться при любом освещении, в которое я его поставлю. Конечно, в полной темноте потребуется небольшая помощь от вспомогательного света фокусировки (обычно я использую тот, что у моей SB-910), но я обнаружил он не отстает даже от моих D4. Я думаю, что из-за огромного разрешения (7155 X 4775) он привлекает еще больше внимания к небольшим недостаткам от более мягкого объектива или почти не пропущенной точке фокусировки. Вы должны помнить, что в конце дня 99% создаваемых вами изображений будут иметь размер не более 8-10 дюймов.Гораздо меньше. Не пугайтесь, что ваш любимый 58 мм 1.4 вдруг станет мягче, чем на ваших D4.

    ПРОСМОТР

    Я большой поклонник live view уже много лет. Одна из самых неприятных частей камеры D800 заключалась в том, что ее просмотр в реальном времени очень медленно включался и выключался, а фактический поток, который он вам показывал, был очень прерывистым. БОЛЬШЕ НИКОГДА! D810 очень быстр. Время отклика при фотосъемке вполне приемлемо (все еще есть место для небольшого улучшения), и хотя прямая трансляция на экране не такая плавная, как у D4s, теперь она вполне пригодна для использования.Я предполагаю, из-за огромного разрешения, которое он отображает в реальном времени, это будет еще одна итерация камеры, прежде чем она станет гладкой как шелк. К счастью, компания Nikon продолжила свою тенденцию с профессиональной линейкой и не повредила предварительному просмотру экспозиции в режиме реального времени, как это произошло с их линейкой профессиональных потребителей. Вы получаете то, что видите.

    Ниже вы можете посмотреть видео, демонстрирующее режим просмотра в реальном времени.

    ISO

    А, вот где я немного расстроился. Да, более высокие значения ISO намного лучше, чем у D800, но не намного.Все еще недостаточно хорош, чтобы заставить меня чувствовать себя хорошо, когда я оставляю свои камеры D4 или DF дома. Это действительно поможет, если вы уменьшите размер файла до меньшего размера экспорта, но я ненавижу думать об этом. Вот несколько примеров изображений. Вы заметите, что пока изображения хорошо экспонируются в камере, файлы на самом деле выглядят довольно чистыми. Если вы вообще сдвинете ползунки экспозиции или тени в светлой комнате, вы увидите уродливый цветовой шум раньше, чем на D4, D4s или DF.

    ISO @ 12,800 Щелкните здесь, чтобы увидеть полное разрешение

    iso @ 6400

    iso @ 12,800 Щелкните здесь, чтобы увидеть полное разрешение

    iso @ 12,800 красная граница полосы определенно становится проблемой, если вам нужно поднять экспозицию даже на одну ступень при этом ISO.и прежде чем вы задумаетесь — да, у меня действительно была эта камера, плавающая чуть выше ватерлинии, чтобы получить этот прекрасный всплеск от моих друзей, прыгающих в нее.

    ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН

    Почему-то он даже лучше, чем D800, у которого уже был поразительный динамический диапазон. Пока вы снимаете при более низких значениях ISO, вы можете экспонировать любой свет и восстановить столько деталей в тенях, сколько захотите. Вот хороший пример того, о чем я говорю … окончательное изображение в lightroom сдвинуто на целых 5 ступеней!

    СРОК СЛУЖБЫ АККУМУЛЯТОРА

    Отличный аккумулятор! Если вы начнете чаще использовать live view, вам, вероятно, понадобится вторая батарея, но я снимал несколько полных свадеб с помощью D810, и она еще не умерла в середине дня.Меня всегда впечатляло время автономной работы Nikon во всех их новых камерах.

    ЦВЕТ И ТОН

    Я заметил огромное влияние на тон моих изображений. Такого я никогда раньше не видел. Повсюду безумная глубина цвета и просто красивый контрастный аромат. Я не уверен, связано ли это с профилем Adobe для обработки файлов RAW или только с сенсором D810, но мне это нравится. Мне пришлось немного подправить стандартные настройки, но после того, как я позаботился об этом, я очень обрадовался.

    СКОРОСТЬ

    Это еще одна точка, в которой D810 просто не может конкурировать. Да, он быстрее, чем D800 … 5 кадров в секунду вместо 4, но это вдвое меньше, чем у D4 с 12 кадрами в секунду. Даже с дополнительным захватом и съемкой в ​​режиме DX он достигает максимальной скорости 7 кадров в секунду, что, вероятно, достаточно быстро для большинства, но не для меня. Я просто слишком привык к молниеносной скорости D4. Одно замечание — буфер был заметно улучшен, поэтому даже если вы стреляете как из пулемета, у вас не будет слишком много проблем с заполнением буфера, как это было у D800.

    sRAW

    Как и Nikon D4s, они добавили новую программную функцию под названием sRAW, и это отстой. Да, вы получаете файлы меньшего размера, от 36 до 9 мегапикселей, но это не настоящие необработанные файлы, и почему, черт возьми, не сделать средний режим RAW, пока они в нем ?! Файлы sRAW имеют досадную потерю в динамическом диапазоне, и файлы, похоже, немного обработаны. Это не так плохо, как редактирование JPEG, но хуже, чем обычные большие файлы RAW. Хромой.

    БАЛАНС БЕЛОГО

    Автоматический баланс белого не так хорош, как мой D4s, но он действительно великолепен.Больше нечего сказать об этом, поскольку я все время снимаю в формате RAW и обычно настраиваю баланс белого как часть моей постобработки.

    Вот еще несколько примеров изображений, которые вы можете просмотреть в большем масштабе, нажав на.

    D800 с 200-400 сэмплами VR, плюс первоначальные мысли

    Мое время владения D800 началось не очень хорошо. Я уронил его (!), И он провел 3 недели в Nikon, устраняя повреждения на сумму 400 фунтов стерлингов, через месяц после того, как он вышел. Но, следуя моему сообщению в блоге о первоначальных мыслях о качестве D800 с 600VR + 1.4x TC, вот еще один быстрый образец камеры с 200-400 VR вместе с обычным 100% кадрированием и загрузкой файлов tif с полным разрешением (как в 8, так и в 16 бит). Этот пост частично помогает ответить на несколько моих вопросов о качестве Nikon D800 для фотосъемки дикой природы, а также просто дать другим представление о том, чего ожидать от этой комбинации, пока они решают, подходит ли она им и подходит ли она. лучше всего подойдет обычный D800, или, если D800E лучше всего подходит с его способностью разрешать лишние детали.В конце концов, разницу в стоимости между двумя версиями камеры не стоит упускать из виду, поэтому осознанный выбор всегда будет лучшим!

    Помните, все это основано на кадрах из реального мира. Освещение в реальном мире. Грязь в реальном мире и погода в реальном мире. Кроме того, я использую оригинальный 200-400, а не более новый MKII.

    ОБРАЗЕЦ ФОТОГРАФИЙ, 100% КУЛЬТУР И ПОЛНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СКАЧАТЬ

    Итак, посмотрим на пару фотографий, которые я недавно сделал на островах Фарн: портрет, снятый с рук, но с камерой на коленях, когда я присел, тупик, сидящий за камнем, взятый за руку, но не скреплены, а печать снята с движущейся лодки.Они, конечно, не собираются выигрывать какие-либо награды, но я чувствую, что они представляют собой относительно хороший пример того, как я использую 200-400 для этого небольшого теста. Другими словами, я редко использую с ним штатив, поэтому для меня важно, чтобы я мог получать пригодные для использования изображения с помощью этой камеры и объектива без использования стабильной опоры. Я ничего не сделал с изображениями, кроме как преобразовал их из RAW в JPEG, использованный в статье, плюс нерезкие изображения в формате GIF, которые я сделал доступными для загрузки. Почему бы сначала не обработать их немного? Просто, это твоя работа.Все мы обрабатываем изображения по-разному, поэтому лучший способ судить о чем-либо — это сделать это самому. Конечно, лучшие результаты могут быть получены при обработке из RAW, но я не делаю это доступным по очевидной причине 🙂

    Во-первых, этот лохматый портрет. Снято при 400 мм, 1/100, f5, ISO 100

    Shag Portrait

    А вот и 100% кадрирование глаза, как заостренное, так и не заостренное. Найдите фотографов в отражении!

    Обрезка ушка, заостренная справа версия

    Далее у нас есть тупик.400 мм, 1/200, f5.6, ISO 100 (-1,3EV)

    D800 с 200-400 VR

    Точка фокусировки находилась примерно на конце клюва, ближайшем к глазу, и я думаю, что сам глаз, вероятно, находился за пределами зоны наилучшего восприятия глубины резкости, но вот урожай, сбоку без заточки слева, и с ним справа.

    Урожай тупиков

    Выглядит нормально, но если не видеть их в контексте всего изображения, картина не будет нарисована полностью. Так что, пожалуйста, не стесняйтесь загружать файлы tif с полным разрешением по следующим ссылкам.Я предоставил вам 8-битную версию и 16-битную версию, но имейте в виду, что даже при сжатии на этапе сохранения размер 16-битного файла превышает 260 МБ, поэтому он обязательно проверит вычислительную мощность вашего компьютера, когда вы поиграете с ним. .

    Наконец, печать, снятая с движущейся лодки (прошу извинить за кадрирование) на 340 мм, 1/640, f5, ISO 280. Не говоря уже о камере, если бы когда-нибудь была хорошая проверка МОИХ способностей, то это была бы она. Я ненавижу лодки, а эта прекрасно покачивалась вверх и вниз, и, честно говоря, это чудо, что я даже смог достаточно долго смотреть в камеру, чтобы сделать это, не меняя тошнило, лол.

    D800 и 200-400 сняты с лодки

    Здесь нет культур, просто скачайте tif-файлы, поскольку они говорят сами за себя с большим количеством деталей вокруг усов.

    ДРУГИЕ ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

    Итак, помимо предоставления вам для загрузки нескольких образцов изображений, снятых с помощью D800, как еще я могу их найти? Как я уже сказал в начале этого поста, вскоре после того, как я купил камеру, я попал в небольшую аварию. Итак, это замедлило мое знакомство с этим.Но пока вкратце ответ — превосходно! Это действительно потрясающая камера, и качество изображения, когда вы все делаете правильно, просто потрясающее. Чтобы поверить в детали, вы можете запечатлеть огромные файлы размером 7360 x 4912 пикселей. Недавно у меня была возможность просмотреть некоторые из моих изображений на 30-дюймовом кинотеатре Apple благодаря моему хорошему другу Austin Thomas , и обе наши челюсти ударились об пол, глядя на некоторые изображения. На самом деле, я бы сказал, что хотя D800 технически является моим вторым телом, я обнаружил, что несколько раз желаю, чтобы он был достаточно быстрым, чтобы не отставать от D4, поскольку я обнаружил, что хочу сначала потянитесь за него несколько раз.

    Для получения наилучших результатов просматривайте файлы D800 на большом экране с полным разрешением

    Однако недостатком всего этого разрешения является скорость, и я говорю не только о камере! Запись этих огромных файлов даже на быструю карту памяти 90 МБ / с занимает немного времени, не говоря уже о медленных 4 кадрах в секунду. Это, конечно, не является нарушением условий сделки, поскольку где-то должен быть компромисс, и все мы знали, что эта камера никогда не установит никаких рекордов скорости. Это не работа. Но стоит отметить, что общая скорость — это единственное, что я осознаю при съемке на D800.Кроме того, я затронул вопрос о том, что нужна мощность для работы с этими файлами, и у моего стареющего MacBook Pro 2009 года с 4 ГБ ОЗУ определенно начались проблемы. Я купил новый MacBook Air, пока жду новые iMac (подробнее о MBA в другом посте) с 8 ГБ оперативной памяти и намного более мощным процессором, и он прекрасно обрабатывает файлы D800. Но если ваш компьютер выглядит немного устаревшим, при покупке D800 необходимо учитывать его обновление!

    Я, конечно, напишу полный обзор D800 в свое время, но я хочу действительно познакомиться с камерой с течением времени, прежде чем я это сделаю, во многом по той же причине, по которой я еще не сделал полный обзор D4. (хотя вы можете прочитать относительно подробный обзор, который я недавно сделал для для блога WEX, здесь и прочитайте мои другие статьи, посвященные и опыту D4, здесь ).Но будьте уверены, пока все хорошо. Это невероятная камера, и пока я не жалею, что не выбрал D800E, поскольку я обнаружил, что ее разрешения более чем достаточно, чтобы играть с ней. Ваши мнения могут отличаться, и я надеюсь, что этот пост поможет вам решить, так или иначе, какая версия этой невероятной 36-мегапиксельной камеры вам подойдет!

    ХОТИТЕ КУПИТЬ?

    Их было трудно достать из-за очень высокого спроса на обе модели, но B&H Photo — хорошее место для тех, кто живет в США.Вы можете найти D800 здесь и D800E здесь .

    И те из вас, кто хочет купить их в Великобритании, не ошиблись бы ни с одним:
    Clifton Cameras
    или
    Wex Photographic .

    Nikon D600 Примеры фотографий — Туристический блог Disney

    В моем обзоре Nikon D600, который я опубликовал после первого получения моей D600, я в основном представил лабораторные снимки, сравнивая камеру с Nikon D700 и Nikon D7000.Поскольку мне не очень нравятся холодные и расчетные фотографии лабораторного стиля (большинство фотографов редактируют свои фотографии и не ограничиваются лабораторными настройками при съемке фотографий), я подумал, что дополню этот пост реальным миром. изображения, которые я сделал в Walt Disney World, чтобы продемонстрировать, на что действительно способна камера.

    Я попытался представить множество ситуаций, чтобы фотографы, рассматривающие возможность покупки Nikon D600, сочли этот пост полезным. Я думаю, что эти изображения и мои пояснения помогут решить, хотите ли вы купить Nikon D600 (или вместо этого использовать Nikon D800, D700 или D7000).

    Не волнуйтесь, если вы просто фанат Мира Уолта Диснея и ищете красивые фотографии, вы можете пролистать весь жаргон и просто наслаждаться фотографиями.

    Я углублюсь в конкретные обстоятельства каждой фотографии под снимком, но, как правило, все эти фотографии представляют собой однократные экспозиции, редактируемые исключительно в Adobe Camera Raw (за исключением изменения размера в Photoshop).

    Этот фейерверк был сделан с помощью объектива Nikon 24-120mm f / 4 VR.Фейерверки печально известны яркими бликами, и это изображение не является исключением: вспышки вокруг Замка Золушки на этой фотографии слегка размыты, но исключительно размыты прямо из файла RAW. Я думаю, что то, что мне удалось восстановить столько цвета, не «поседев» этих полос, впечатляет.

    «Значимость» этой фотографии, снятой на Nikon 14-24mm f / 2.8 ( читайте мой обзор этого объектива ), вероятно, будет упущена тем, кто не фотографирует регулярно тематические парки Диснея.Освещение на Splash Mountain невероятно резкое и неравномерное, обычно требуется три экспозиции, чтобы точно запечатлеть. Здесь я смог восстановить детали в переэкспонированных областях горы и приручить бушующие цвета. В то же время я смог выделить много деталей из теней, сохранив при этом четкий контраст и уровни черного. Что касается демонстрации динамического диапазона Nikon D600, эта фотография может быть единственным лучшим примером, даже если это всего лишь промежуточная фотография.

    Ничего особенного в этой фотографии, сделанной на Nikon 14-24mm f / 2.8, за исключением того, что прямо из камеры это была равномерная экспозиция с облаками, которые в основном были белыми пятнами. В Adobe Camera Raw мне удалось восстановить изрядное количество деталей в облаках. Я обнаружил, что обе полнокадровые камеры, которыми я владел (Nikon D700, а теперь и D600), лучше справляются с восстановлением светлых участков, чем любой датчик кадрирования Nikon, даже те, которые имеют солидный динамический диапазон, такие как Nikon D7000.

    Фотографии заката в цифровую эпоху, снятые в направлении источника света, обычно дают хорошие силуэты или невероятные поддельные фотографии, тени которых искусственно осветлены.Ничего особенного в этом снимке, снятом на Nikon 14-24mm f / 2.8, нет, но я думаю, что эта естественная фотография показывает динамический диапазон Nikon D600.

    Еще один снимок, сделанный с помощью Nikon 14-24mm f / 2.8, это еще одно изображение, которое просто иллюстрирует динамический диапазон, возможный с D600. Обычно после захода солнца эти водные фонтаны ярко освещены до такой степени, что мельчайшие детали можно увидеть в одном кадре, который в остальном правильно экспонируется.

    Немного перепутав, вот фотография, сделанная при ISO 6400 на Nikon 70-200mm f / 2.8 VR. Абсолютно никакого шумоподавления к этой фотографии при слабом освещении при постобработке не применялось, что показывает, насколько чистыми «настоящие» фотографии с высоким ISO получаются с D600. Хотя все аспекты этой фотографии сняты прямо с камеры (кроме изменения размера), я обнаружил, что с другими фотографиями с ISO 6400, которые я с тех пор обработал, у меня есть небольшая свобода в осветлении теней, правках, которые всегда приводили к полосам и громоздкий шум с моим Nikon D700. Лабораторные тесты могут не отражать этого, но мои реальные результаты показывают, что D600 является значительным улучшением по сравнению с Nikon D700 в производительности при высоких значениях ISO.

    Эта 96-секундная экспозиция, сделанная с помощью 14-24 мм земного шара в фейерверке IllumiNations, демонстрирует движение к центру World Showcase Lagoon, демонстрирует несколько вещей: 1) отсутствие шума при длительных выдержках и 2) восстановление яркости на Глобус. Эта фотография просто не выглядела бы так хорошо с одной из других моих камер.

    Эта фотография моей жены, Сары, была отредактирована, чтобы выделить «тени» (т.е. фон, который был недоэкспонирован и не освещен вспышкой), что было удовлетворительно, но моя жена при этом не выглядела странно.

    Еще одна демонстрация динамического диапазона, на этой фотографии Китая, представленной на выставке Epcot World Showcase, тени раскрыты, а светлые участки приручены, чтобы в результате получилось изображение с одной экспозицией, которое имеет ровность фотографии HDR.

    Эта фотография трех умников (слева направо: Кори Дисброу, Райан Пасторино и я), ведущих подкаст Disney Photography по ISO 5571, демонстрирует результат использования объектива датчика кадрирования на полнокадровой камере. Я использовал один из моих любимых объективов, Rokinon 8mm fisheye (, читайте мой обзор этого объектива ) для этой фотографии, чтобы добиться хороших результатов.На самом деле я сделал несколько фотографий с помощью «рыбьего глаза» Rokinon 8mm во время поездки, ни одного в режиме DX, и пришел к выводу, что мне нужно снять его бленду. К счастью, YouTube предлагает несколько советов по этой смелой операции!

    К 30-летнему юбилею Центра EPCOT существовала особая «метка», означающая непрерывный штурм пиротехники. Это фото, вероятно, больше всего оценят те, кто был там, так как многие части шоу были в основном белыми шарами даже невооруженным глазом.Достаточно сказать, что подсветка recovery в очередной раз сотворила чудо на этом фото.

    В нашу первую ночь путешествия небо было красивым, а луна была полной. Вчера я опубликовал похожую (на мой взгляд, лучшую) фотографию из этого места, но вот более поздний снимок, когда в замке Золушки включили свет и небо стало немного темнее. Обычно интенсивность света, падающего на Замок, требует многократной экспозиции для «ровного» снимка с ярким ночным небом.

    Заключение: После поездки, которая включала в себя значительное количество съемок только на Nikon D600 и Sony RX100 (прочтите пока мой обзор этого; подробнее об этом маленьком драгоценном камне в следующем посте…), я рад сказать что я поддерживаю свой первоначальный обзор Nikon D600. Это отличная камера, и я невероятно рад, что перешел на нее. Будучи чрезвычайно доволен динамическим диапазоном D600 и характеристиками ISO, я должен признать, что меня немного заинтриговал Nikon D800, который предположительно работает немного лучше в обоих отношениях.Однако цена D800 и размер файла меня быстро отговорили. Я думаю, что Nikon D600 — идеальная камера для меня и отличный выбор для таких фотографов, как я, которые снимают самые разные ситуации (особенно фотографы-путешественники).

    Следует отметить несколько моментов. Во-первых, интеллектуальный автоматический ISO, упомянутый в моем первоначальном обзоре, оказался не таким полезным, как я ожидал. Я не мог точно настроить его, чтобы удовлетворить мои потребности просто «установить и забыть», поэтому я обычно вручную устанавливаю минимальную выдержку самостоятельно в зависимости от ситуации.Я подозреваю, что однажды это пригодится, но это не меняет правила игры. Во-вторых, плотность и количество точек автофокусировки для меня не было проблемой. Пару раз мне приходилось сосредотачиваться и перекомпоновывать, но в подавляющем большинстве ситуаций у меня было необходимое освещение. Я немного волновался по этому поводу, поэтому был рад, что у меня не было никаких проблем. В-третьих, я был разочарован тем, что компания Nikon не выпустила беспроводной модуль WU-1b вовремя для этой поездки, так как я действительно хотел его использовать; Кроме того, если Canon может встроить беспроводную связь в свои камеры, почему Nikon не может? В-четвертых, я раньше жаловался на то, что файлы 24MP слишком велики, а моя «золотая середина» — около 12MP — после 24MP я должен признать, что был совершенно неправ.Дополнительные мегапиксели позволяют сделать больше кадрирования и обеспечить большую детализацию… даже если файлы занимают место на жестком диске! Наконец, я ношу с собой много снаряжения в Мире Уолта Диснея, так что это не должно показаться большой проблемой, но разница в весе между D700 и D600 все еще была заметна и очень ценилась.

    Вот и все, что касается дополнения к этому обзору.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *