Отзыв об объективе Canon EF 50mm f1.4 USM | Сайт профессионального фотографа в Киеве
Объектив Canon EF 50mm f1.4 USM — один из самых популярных в линейке Canon для широкго круга фотолюбителей. Может, даже и самый популярный, учитывая его небольшую стоимость и всюду разрекламированные портретные качества.
Историческая справка
Canon EF 50mm f1.4 USM — один из 7 полтинников EF серии Canon:
Модель была выпущена в 1993 году, задолго до появления эры цифровой фотографии и тем не менее, остаётся актуальной и для современных фотографов. Хотя и отличается некоторыми недостатками устаревших моделей: слабым автофокусом и посредственной резкостью на открытых диафрагмах (что, в принципе, не такой уж большой недостаток).
На днях я приобрёл этот объектив и хочу поделиться своими впечатлениями. Сразу скажу, о покупке не жалею, объектив замечательный. Сравниваю с конкурентом Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, которым некоторое время пользовался и впоследстие продал.
Внешне
Это очень компактный и лёгкий объектив. Мне это очень нравится. Это — одно из существенных преимуществ фиксов, наряду со светосилой и отличительным качеством изображения и цветопередачей. Такой объектив удобно носить с собой, его вес (290г) практически не ощущается и его наличие в сумке как дополнительного объектива совершенно не обременительно (в отличии от той же Сигмы 50мм).
Автофокус
Слабое место этого объектива — механизм фокусировки. Автофокус работает очень медленно и немного шумно. Причина тому — механизм фокусировки микро-USM. Объектив был выпущен в 1993 году, так что очевидно, что он уступает более новым моделям с кольцевым USM мотором. На диафрагме 1.4 попадание в мелкие объекты на сложном фоне вообще затруднительно (тестировал на 5d mark III). Также минусом является выдвигающийся при фокусировке передний элемент.
В интернете можно найти немало обзоров, где Canon 50 1.4 USM сравнивают с Canon 50 1.8 и пишут об отличной скорости фокусировки. Скажу как есть, Canon 50 1.4 фокусируется медленно и громко. Я сравниваю с его более новыми и дорогими собратьями из линейки фиксов среднего ценового диапазона: Canon EF 35mm f2 IS USM и Canon EF 85mm f1.8 USM. Эти модели фокусируются молниеносно, точно и беззвучно. Я не говорю уже о Canon 24-70mm f2.8L.
Боке
Размытие заднего плана у этого объектива очень радует. Если выбрать оптимальную дистанцию для съёмки, на него можно снимать отличные портреты. Хотя 50мм — не портретное фокусное расстояние и телевики намного лучше в этих целях, но всё же Canon 50 1.4 на открытой вполне хорош для съёмки людей.
боке на canon 50 1.4 | боке на canon 85 1.8 |
Всюду пишут, что Sigma 50 1.4 лучше в плане боке, чем полтинник от Canon. Если сравнивать 2 снимка на оба объектива в идентичных условиях с приближением 200%, может быть кому-то Sigma и покажется лучше. Но лично мне боке от Canon очень понравилось. И дело не только в боке. Об этом дальше.
Цветопередача
За что я люблю объективы от Canon, так это за их цветопередачу. Нахваленные объективы от Sigma мне не нравятся холодной цветопередачей и специфической проработкой полутонов. Как я всё чаще убеждаюсь, практически никто этих нюансов не замечает. Но лично для меня цветопередача очень важна. Поэтому Canon рулит:)
Резкость на открытой f1.4
Ещё один миф: Sigma 50 1.4 (не art) резче, чем Canon. Они оба на открытой нерезкие. Canon по центру, по-моему, даже резче, а Sigma — по краям. Только это не важно. Вопрос в другом, нужна ли эта резкость? Диафрагма 1.4 нужна для съёмки портретов или фото объектов крупным планом с изоляцией от фона. Излишняя резкость на лице портретируемого — не преимущество, а недостаток. Для фотографии людей f1.4 на этом объективе — рабочая диафрагма.
Прикрыв до f5.6, вы получите бритвенно резкую картинку. Для сравнения, вот фото на кеноновские 35мм, 50мм и 85мм. Я не могу назвать победителя. Они все шикарны. На f2 или f2.8, объектив демонстрирует хорошую чёткость изображения.
Лирическое отступление — о резкости.
Сейчас, в эру цифровой фотографии и агрессивного маркетинга со стороны производителей фототехники, идёт гонка за техническими параметрами. В случае с фотоаппаратами это: кол-во мегапикселей, скорость серийной съёмки, возможность съёмки 4К видео и другие никому не нужные на практике параметры. Говоря об объективах — это конечно же резкость. Покупая новые модели Art серии от Sigma, вы можете быть уверенными в идеальной резкости на 1.4 по всему полю. Это прям фетиш какой-то. Только вот диафрагма 1.4 очень специфична и нужна для довольно узкого круга задач, для которых резкость это не главный показатель. На 1.4 не снимают пейзажи или архитектуру, на 1.4 не проводят предметную или макросъёмку, на 1.4 не снимают групповые портреты, в конце концов. Что тут ещё скажешь…
МДФ
Минимальная дистанция фокусировки 45см не порадовала. Близко снять что-либо нельзя. 45см хватает, чтобы сделать лицевой портрет на этом объективе (чего делать совершенно не рекомендуется), но недостаточно чтобы снять вблизи свадебные кольца. Широкоугольный Canon EF 35mm f2 IS USM с МДФ 23см позволяет фотографировать куда более крупным планом, чем этот полтинник.
Примеры фотографий
Вот портретные фото в студии:
Репортажные фото с латиноамериканской вечеринки. Все кадры сделаны на этот объектив, диафрагма f2. Автофокус хоть и медленный, но за людьми успевал. Кадры без вспышки.
В общем
Подводя итоги, скажу, что объектив меня однозначно порадовал. Несмотря на свои недостатки в виде слабого автофокуса и большой МДФ, его преимущества всё же ощутимей. Он компактный, лёгкий, недорогой (что обуславливает его огромную популярность) и самое главное — даёт замечательное изображение, характерное для фикс объективов от Canon. Я не считаю фокусное 50мм универсальным, но сфера применения у него широкая. Тем более, что на кропе он становится полноценным портретником. К покупке рекомендую (если вы знаете, для чего он вам нужен). А сфера применения полтинника — тема для отдельной статьи.
Мои видеообзоры полтосов от Canon:
Статьи по теме:
Обзор светосильных объективов Canon EF 50mm F1.2L USM и 50mm F1.4 USM
Оба объектива являются ветеранами в мире оптики Canon EF. Правда, более светосильный и более дорогой L-инструмент на 12,5 лет моложе, но и его возраст более чем почтенный. В обоих случаях «продолжительность жизни» не должна смущать: в самом деле, зачем пытаться улучшать то, что и без переделок работает хорошо? Конечно, это не означает, что производитель не выпустит обновленных версий. Мы же предпримем попытку прямого сравнения двух героев сегодняшнего обзора. Для начала познакомимся подробнее со спецификациями.
Технические характеристики
Canon EF 50mm f/1.2L USM | Canon EF 50mm f/1.4 USM | |
---|---|---|
Байонет | Canon EF | |
Материал корпуса | металл | композит |
Фокусное расстояние | 50 мм | |
Максимальное значение диафрагмы | F1,2 | F1,4 |
Минимальное значение диафрагмы | F16 | F22 |
Число лепестков диафрагмы | 8 | 8 |
Оптическая схема | 8 элементов / 6 групп | 7 элементов / 6 групп |
Минимальная дистанция фокусировки | 0,45 м | 0,45 м |
Угол обзора по диагонали | 46° | 46° |
Максимальное увеличение | 0,15× | 0,15× |
Автофокусировка | внутренняя | |
Привод автофокусировки | кольцевой ультразвуковой мотор (USM) | микро-USM |
Стабилизация | нет | |
Защита от пыли и влаги | есть | нет |
Резьба для светофильтров | ∅72 мм | ∅58 мм |
Размеры (диаметр и длина) | ∅85,8/65,5 мм | ∅73,8/50,5 мм |
Вес | 580 г | 290 г |
Средняя цена |
Помимо очевидных различий в светосиле (плюс полступени), весе (вдвое больше) и размерах, Canon EF 50mm f/1.2L USM обладает металлическим корпусом, высокоскоростным кольцевым ультразвуковым мотором автофокусировки и оснащен защитой от пыли и влаги, что подтверждает его принадлежность к классу профессиональной оптики с маркировкой «L».
Конструкция
Качество исполнения обоих объективов очень высокое, но Canon EF 50mm f/1.2L USM намного солиднее и надежнее, как и полагается профессиональной «L»-оптике.
Canon EF 50mm f/1.2L USM | Canon EF 50mm f/1.4 USM |
---|---|
Ближе к передним линзам расположены прорезиненные кольца управления ручной наводкой на резкость. Каждый из объективов имеет лишь один переключатель — режима фокусировки (автомат/ручная). Шкала расстояний двойная: в футах (зеленого цвета) и метрах (белого цвета). | |
Оптические схемы обоих объективов наследуют «двойной Гаусс» (см. пару передних линз). Сами схемы похожи, как родные братья, но у более дорогого Canon EF 50mm F1.2L USM в состав задней группы включен дополнительный рассеивающий элемент, а самая последняя линза заменена на асферическую. Это (теоретически) позволяет повысить резкость получаемого изображения. | |
Вид сзади. Стыковочные узлы байонетного крепления тщательно отшлифованы. У Canon EF 50mm f/1.2L USM это обеспечивает защиту от пыли и влаги при использовании с соответствующими камерами Canon. | |
Графики MTF, или частотно-контрастной характеристики (данные производителя): серый цвет — при максимальном раскрытии, черный — при f/2, синий — при f/8; толстые линии — 10 линий/мм, тонкие — 30 линий/мм; сплошные кривые — для сагиттальных структур, пунктирные — для меридиональных. Напомним, что в идеале кривые MTF должны быть параллельны горизонтальной оси, не иметь подъемов и завалов и располагаться как можно выше по оси ординат. Кривые MTF свидетельствуют о том, что оба объектива не идеальны, но профессиональный Canon EF 50mm f/1.2L USM несколько уступает сопернику, и разрешение у него ниже, особенно на максимальной диафрагме и при воспроизведении 30 линий/мм. Впрочем, никакой график MTF не дает представления о «характере» объектива — рисунке, структуре бокэ и других особенностях, которые у портретной оптики явно более значимы, чем резкость и даже контраст. |
Лабораторный тест
Объективы демонстрируют ожидаемое разрешение на всех диафрагмах. Центр кадра в обоих случаях держится на уровне 80%, а вот на краю Canon EF 50mm f/1.2L USM выглядит гораздо стабильнее.
Хроматические аберрации у обоих объективов примерно на одном уровне, достаточно слабые. Как ни странно, наиболее заметны они в центре кадра. На краю наблюдается некоторое рассеивание на открытых диафрагмах — в этом объективы тоже практически не отличаются. Дисторсия почти незаметна, хотя можно зафиксировать некоторую тенденцию к формированию «бочки» у Canon EF 50mm f/1.4 USM и «подушки» у Canon EF 50mm f/1.2L USM.
Отдельно хочется отметить, что Canon EF 50mm f/1.2L USM подает отличный пример наращивания светосилы: разрешение при этом не только не падает, как это обычно случается, но и стабилизируется на достаточно высоком уровне.
Практическая фотосъемка
Полевые испытания объективов мы проводили в связке с камерами Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II. При этом использовали следующие параметры:
- приоритет диафрагмы,
- центрально-взвешенный замер экспозиции,
- однокадровая автоматическая фокусировка,
- фокусировка по центральной точке,
- автоматический баланс белого (АББ).
Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде несжатых RAW-файлов, которые впоследствии подвергались преобразованию в JPEG с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.
Общие впечатления
Canon EF 50mm F1.4 USM, конечно же, вдвое легче и ощутимо меньше по размерам, но и Canon EF 50mm F1.2L USM не выглядит монстром, особенно в сравнении с аналогичным по светосиле Canon EF 85mm F1.2L II USM или старым Canon EF 50mm F1.0 USM, выпуск которого давно прекращен.
Автофокусировка у обоих испытуемых работает быстро и уверенно даже на полном раскрытии, но по скорости ее реакции более светосильный соперник чуть уступает. Впрочем, это понятно: перемещаемая масса стекла в его случае значительно больше. Оба объектива позволяют перехватывать управление автофокусировкой и доводить резкость вручную.
Брак, нередко возникающий при автофокусировке на открытой диафрагме при использовании обоих соперников, связан не со спецификой самих объективов, а с работой фотографа, поскольку глубина резкости при f/1,2 и f/1,4 критически мала, и попасть в нужную точку, особенно при съемке крупных планов, очень нелегко.
Сначала оценим работу наших подопечных в несложных условиях при достаточном освещении и сильном диафрагмировании.
Дальний план
Canon EF 50mm f/1.2L USM | Canon EF 50mm f/1.4 USM |
---|---|
Крылатское, Москва; f/8; 1/500 c; ISO 100 | Крылатское, Москва; f/8; 1/500 c; ISO 100 |
Пешеходный мост «Багратион», Москва; f/8; 1/40 c; ISO 500 | Пешеходный мост «Багратион», Москва; f/8; 1/50 c; ISO 640 |
Резкость в центре кадра практически одинаковая, но на краях Canon EF 50mm F1.2L USM демонстрирует заметное превосходство над конкурентом. На верхней паре фото (пленэр) баланс белого отработал одинаково, а на нижней заметен более холодный тон изображения у Canon EF 50mm F1.4 USM. Это, по-видимому, особенности работы АББ камеры, а не оптики.
Перейдем к детальному сравнению результатов работы обоих объективов при разном раскрытии диафрагмы. Для каждого приведем по две картинки: верхняя без приложения специфического профиля объектива, нижняя — с профилем, корректирующим дисторсию, виньетирование и хроматические аберрации. Место съемки — выставка ледовых строений в Парке Победы на Поклонной горе в Москве.
Оба объектива сильно виньетируют на максимальном раскрытии и вплоть до f/5,6. У Canon EF 50mm F1.4 USM при сравнимых степенях раскрытия виньетка более выражена (при f/1,4—f/4). Более того, краевое затемнение у него не до конца исправляется приложением профиля.
Резкость в центре кадра у испытуемых практически не различается. На краях кадра при f/2,8—f/8 она ощутимо выше у Canon EF 50mm F1.2L USM. При f/11 объективы практически неотличимы по картине резкости как в центре, так и на краях. Влияние дифракции начинает сказываться у Canon EF 50mm F1.4 USM при f/16, когда соперник вновь опережает его, однако и при f/22 результат достаточно хорош (у более дорогого конкурента нет такого значения диафрагмы).
Теперь займемся изучением свойств наших подопечных на максимальном сравнимом раскрытии (f/1,4).
Средний план
Пары фотографий, сделанные без помощи штатива и из-за этого страдающие от изменения масштаба, не позволяют обнаружить существенных различий в поведении наших подопечных. Субъективно можно судить лишь о том, что рисунок у Canon EF 50mm f/1.2L USM чуть более приятный.
Крупный план
По детализации и картине светотональных переходов разницы практически нет. Структура размытия фона (точнее, его бесструктурность) выглядит более приятной у Canon EF 50mm f/1.2L USM. Вариации АББ отражают специфику работы камеры, а не оптики.
Размытие переднего плана (фронтальное бокэ)
На наш взгляд, в приведенных сюжетах бокэ отличается незначительно, но все же у Canon EF 50mm F1.2L USM оно чуть мягче.
Перейдем к детальному исследованию феномена бокэ при разных значениях диафрагмы.
Размытие заднего плана
Разница в картине бокэ у Canon EF 50mm F1.2L USM при f/1,2 и f/1,4 не ощущается. При f/1,4—f/4 Canon 50mm F1.4 USM лишь немного уступает сопернику. При f/5,6—f/8 картина практически одинаковая.
Галерея
Остальные фото, полученные в ходе практической фотосъемки, мы собрали в галерее без комментариев.
Итоги
Canon EF 50mm f/1.2L USM — профессиональный объектив, главными достоинствами которого являются сверхвысокая светосила, прочная конструкция, а также защита от пыли и влаги. Canon EF 50mm f/1.4 USM — более компромиссный вариант, отличающийся значительно меньшей ценой, но лишенный перечисленных достоинств.
При анализе полученных изображений разница между объективами выявляется в более высокой периферийной резкости и более удачной картине размытия заднего плана у Canon EF 50mm f/1.2L USM. Впрочем, эти нюансы заметны лишь при прямом сравнении. Можно заключить, что потребность в более дорогой модели возникает тогда, когда необходимы дополнительные полступени светосилы, и это нельзя восполнить ничем. В других ситуациях, особенно при диафрагмировании, с помощью Canon EF 50mm f/1.4 USM можно получить почти такие же результаты.
Авторские фотографии, сделанные с помощью 50-миллиметровых светосильных объективов Canon EF, можно найти в этом альбоме: http://ixbt.photo/?id=album:61021
Благодарим компанию Canon за объективы и фотокамеру, предоставленные для тестирования
Ремонт объектива CANON 50mm 1.8 II
Объектив CANON 50mm 1.8 II является очень хорошей моделью в плане соотношения цена/качество. Но тут речь идет исключительно о качестве картинки. Конструктив же объектива выполнен не на лучшем уровне. Он очень хрупок. У этой модели очень распространено выпадение переднего блока с линзами. Такое может произойти от тряски или легкого удара. Такой случай не является гарантийным. Ремонт в мастерской может обойтись как минимум в половину стоимости нового объектива. Именно поэтому рассмотрим принцип ремонта в домашних условиях.
1. Подготовительные работы.
Если отвалился передний блок с линзами, это значит, что причиной этому послужила поломка крючка, который этот самый блок держал. Важно, чтобы отломанный крючок не потерялся.
Работать нужно в помещении, в котором меньше всего пыли. Для этих целей может подойти ванная комната. Также понадобятся средства для чистки оптики.
Для работы будет нужен набор маленьких отверток, клей, надфиль и тонкая пластина из металла.
2. Разборка объектива.
Фотографии демонстрируют состояние объектива, когда передний блок еще находится на месте.
Прежде всего, нужно открутить два маленьких винта, которые крепят колодку с контактами.
Далее колодка пропихивается вовнутрь.
После этого при помощи отвертки нужно вытащить заглушку.
Далее необходимо снять накладку переключателя режимов фокусировки. Она закреплена на двустороннем скотче. Он очень липкий.
Нужно уделить особое внимание переключателю M/AF. При его снятии может погнуться часть, изображенная на фотографии. Это будет мешать последующей сборке.
Скотч скрывает винт, который крепит стопор кольца фокусировки. При демонтаже накладки скотч мог остаться на ней.
Теперь, если повернуть на несколько миллиметров кольцо фокусировки, можно будет извлечь внутренности объектива.
Содержимое объектива извлекается последовательно. Первым идет кольцо фокусировки, а потом микросхемы и задний блок линз.
Все скользящие и трущиеся части смазаны силиконовой смазкой.
Теперь нужно вынуть фиксаторы, которые заклеены лаком.
Вот, что мы имеем, произведя разборку:
В демонстрируемом примере откололся кусочек вот с этого места:
3. Ремонт
Поломанная деталь заменяется на аналогичную, из металлической пластины. Нужно выпилить изделие, которое будет точно повторять контуры части, которую нужно заменить. Если сломался один крючок, то заготовок нужно сделать 5 штук.
Используя супер клей, клеим на место отколовшийся кусок крючка. С обеих сторон по бокам клеим к нему металлические заготовки. К оставшимся крючкам клеим по одной заготовке, для предотвращения возможной поломки.
Склеенное изделие нужно на время оставить для просушки.
4. Обратная сборка
Сборка выполняется в обратном порядке, но нужно обратить внимание на некоторые нюансы.
Перед началом сборки по отдельности просмотрите все детали и продумайте, что и куда ставится.
Если установлен режим автоматической фокусировки, крутить ничего нельзя. Установлен должен быть режим «М». Зацепление в шестернях должно отсутствовать.
Проверьте маленькую звездочку, которая одета на вал мотора. Он должна сидеть плотно и крутиться вместе с валом. В противном случае автофокусировка работать не будет.
Кольцо фокусировки устанавливается на передний блок с внутренней стороны. Эти две части крепятся к заднему блоку. Стыковка выполняется по положению выступа и паза, которые можно увидеть на следующих картинках.
Дальше всё нужно выполнять также как и при разборке, только в обратном порядке.
Удачи всем тем, кто рискнул и уверен в своих силах!
Copyright by TakeFoto.ru
На основе материалов с сайта: liveinternet.ru
Объективы для камер Canon 50 мм f/1.8 — огромный выбор по лучшим ценам
Prime Shooting with 50mm f/1.8 Lenses
Canon EF is one of the preferred brands when it comes to digital single-lens reflex (DSLR) cameras and, whether youre buying a professional-level body or an entry-level camera lens kit, you may want to consider investing in a few additional lenses. While the kit lens gives you a basic understanding of the ins and outs of your camera, theyre limited when shooting in lower light, with a wider viewpoint or capture engaging up-close shots. A 50mm lens is one of the first additional lenses to consider, with the 50mm f/1.8 offering a wide aperture for you to capture sharp subjects and beautifully blurred backgrounds.
What Should You Look for When Buying a 50mm Lens?
The 50mm lens you select depends on the camera you own and your individual budget, with Canon EF lenses the standard for most entry-level and mid-range cameras manufactured by the brand.
- Look for autofocus features on EF 50mm lenses to get crisp and sharp shots, as well as STM lenses that have a stepper motor and help to eliminate noise during video recording.
- The EF 50mm f/1.8 aperture is preferable for its wide aperture, but you can also find prime 50mm STM lenses with narrower apertures.
Which Shots Can a 50mm Lens Be Used For?
An EF 50mm f/1.8 lens is great for low light photography, with the maximum aperture much wider than what you find on your kit lens.
- Prime lenses, such as the 50mm lens, often produce a much nicer bokeh, which refers to the aesthetically pleasing blur created in the out-of-focus areas of the image.
- Fewer moving parts in prime lenses and their fixed focal length means theyre often much sharper than zoom lenses and allow you to shoot at faster shutter speeds in lower light conditions while eliminating any camera shake.
- A 50mm lens is also generally lightweight, which makes it a useful addition to your photography travel kit to capture beautiful portraits of people you meet along the way.
Should You Buy a Branded or Third-Party 50mm Lens?
Branded lenses are compatible with the mount on their associated cameras, but there are also third-party 50mm lenses that you may want to consider.
- When buying third-party lenses, its important to check that its functions are going to be compatible with your camera body. Most third-party lenses will indicate with which brands and models of camera they are compatible.
- You can also consider purchasing older EF lenses, but be aware that the autofocus and auto-exposure may not function properly with a newer camera body model.
Content provided for informational purposes only. eBay is not affiliated with or endorsed by Canon.
Canon EF 50мм f/1.8 STM объектив — Объективы
-
Камеры
-
Зеркальные камеры -
Беззеркальные камеры -
Компактные камеры -
Экшн-камеры -
Видеокамеры -
Авторегистраторы -
Фотоловушки для животных»
Фотокамеры
Видеокамеры
-
Стоит ли обновлять Canon 50mm f / 1.8 до Canon 50mm f / 1.4 на 550d?
Используя оба объектива, я бы сказал, что это не стоит обновления.
Версия f / 1.4 быстрее на две трети остановки, что означает, что вы должны использовать ISO 800, прежде чем теоретически сможете использовать ISO 500. Это звучит хорошо, однако это только в центре кадра, по углам стать значительно темнее широко открытыми. Я редко использую свои широко открытые, поэтому для меня нет никаких преимуществ.
50 f / 1.4 мягко широко открыты. Все линзы с высокой апертурой, но это особенно так. Он также страдает от цветения и продольного СА, дефектов, которые делают изображения неприемлемыми для меня. Я слышал все это перед покупкой объектива и купил три копии изначально (у разных розничных продавцов, разных партий). Все работали одинаково, поэтому я не думаю, что с моим объективом что-то не так.
Это улучшает остановленный до f / 1.8 и хорошо в f / 2. Общепринятое мнение гласит, что вам лучше использовать стоп 50 f / 1.4, чем широко открытый 50 f / 1.8. Это неверно В то время как улучшение 50 f / 1.4 остановилось, оно начинается настолько мягко, что оно равно только 50 f / 1,8 при f / 1,8! Тесты объектива dpreview на самом деле показывают, что объектив 50 f / 1.8 на самом деле немного острее, широко открыт, чем остальные объективы.
Еще одна причина для обновления — качество сборки. Несмотря на то, что 50 f / 1.4 построен лучше, он все же не такой прочный, как другие объективы Canon среднего класса. Дело в том, что 50 f / 1.4 не имеет подходящего ультразвукового мотора с фокусировкой кольцевого типа, у него есть микро USM, который на самом деле не лучше, чем стандартный мотор фокусировки (хотя он немного тише). Постоянная ручная фокусировка достигается благодаря специальному механизму, разработанному для 50 f / 1.4, и не так хороша, как кольца фокусировки на подлинных объективах USM.
Не поймите меня неправильно, объектив 50 f / 1.4 — неплохой объектив, я сделал много отличных снимков, это всего лишь небольшое улучшение по сравнению с 1,8, учитывая качество, которое производит объектив по сравнению с его ценой. тег, это немного чудо. Вот почему я бы порекомендовал любой объектив Canon, даже если он редко снимает при слабом освещении. Если бы Canon выпустила 50-миллиметровый объектив, который был в 3 раза лучше, чтобы оправдать 3-кратную цену, это был бы один из лучших объективов, когда-либо сделанных для 35 мм!
При компенсации фокусного расстояния (чтобы получить то же поле обзора) полный кадр 35 дает вам глубину резкости, которая примерно на 1,3 ступени меньше, что намного больше, чем разница между f / 1.8 и f / 1.4.
- Короче говоря, 50 f / 1.4 не оправдывает повышение цены по сравнению с 1.8, дополнительный диапазон диафрагмы не так полезен из-за мягкости, он не лучше оптически в стандартном диапазоне (f / 1.8 и выше). Сборка лучше но все же не «солидная».
Поэтому, сказав «нет», я предложу следующую рекомендацию, получите Sigma 50 f / 1.4. Это более новый объектив, созданный с нуля для решения многих проблем с быстрыми стандартными объективами.
- Он имеет больший передний элемент для борьбы с виньетированием (темные углы).
- Это острее широко открытый
- Имеет надлежащий ультразвуковой мотор
Я не могу комментировать качество сборки, так как никогда не обращался с ним, но, как более широкий объектив, я ожидал бы, что он будет более надежным. Я не снимаю на 50 мм достаточно, чтобы купить это в дополнение к Canon, но если что-нибудь случится с этим объективом, я получу Сигму в одно мгновение!
редактировать: если вы хотите пойти по пути изоляции объекта с малой степенью свободы / экстремального размытия, тогда больший датчик может быть более выгодным вложением, чем более широкая апертура. Используемые 5D MKI в наши дни стоят довольно дешево, и они делают отличные портретные камеры. Вот пример разницы: 30D слева, 5D справа:
PS Я посмотрел ваш поток flickr — мне очень нравится то, что вы делаете с 50mm f / 1.8, особенно «закатный»! Я бы не сказал, что вам нужно было иметь более низкий DOF на любом из этих снимков.
Сравнение объективов Canon EF 35 f/2 и EF 50 f/1.4 USM
Последнее время в комментариях появилось несколько интересных вопросов относительно фикс объективов. Напомню, что фиксы — это объективы, которые, в отличие от зумов, обладают постоянным фокусным расстоянием и высокой светосилой. Они хорошо подходят для портретной съемки т.к. очень красиво размывают фон позади объекта съемки. Вообще говоря, выбор в качестве штатной оптики на камеру объектива без зума, практически всегда подразумевает желание получить красивые визуальные эффекты, а также возможность снимать при низком уровне освещенности. В некоторых случаях выбор фикса, как основного объектива также обусловлен компактными размерами такой оптики. В линейке оптики с постоянным фокусным расстоянием немного особняком стоят макрообъективы, благодаря особенностям конструкции они могут фокусироваться на очень маленьком расстоянии. В принципе они пригодны не только для макро, но и для других видов съемки, однако сильно проигрывают обычным фиксам в светосиле и имеют более крупные размеры.
Условно все объективы можно разделить на сверхширокоугольные (фишаи), широкоугольные (до 50мм), стандартные (50-85мм), и телеобъективы (>85мм). Выбор штатного или другими словами постоянно носимого объектива на полный кадр довольно однозначен — это 50мм. При таком фокусном картинка в кадре соответствует тому, что мы видим глазами и имеет минимум перспективных искажений. В случае с кропом у нас происходит сужение поля зрения объектива и 50мм дают картинку по полю кадра равную 80мм. С одной стороны с перспективой все хорошо, с другой такое фокусное может быть узковато, особенно при съемках в небольших помещениях или при попытке поместить в кадр человека в полный рост, не говоря уже о групповых портретах. Чтобы получить больше пространства в кадре нужно что-то более широкоугольное — объектив 35мм, в пересчете на кроп получается 56мм.
Таким образом, у нас получается два претендента на роль штатника на кроп. У Canon есть несколько разных моделей объективов с этими фокусными. Я использую Canon EF 35 f/2 и Canon EF 50 f/1.4 USM, именно их и попробую сравнить, тем более, что цена этих линз примерно одинакова.
Первое, что бросается в глаза в характеристиках — это разница в значениях диафрагм, а значит и в размытие фона. Если копнуть чуть глубже, то и строение диафрагм отличается, у 50мм она 8-ми лепестковая, а у 35мм всего лишь 5-ти. В первом случае отверстие ближе к кругу и должно давать более мягкий и красивый фон.
Две фотографии вверху сделаны со штатива разными объективами с разными диафрагмами, до фона примерно 50см. Как и предполагалось у 50мм на 1.4 фон размыт сильнее, так же заметно, что в кадр попало сильно меньше (съемка производилась с одной точки). Попробуем отодвинуть штатив, чтобы получить примерно одикаковое покрытие кадра.
Я ориентировался по нижней границе кадра, как видите, не меняя высоту съемки, добиться «одинакового» кадра просто отодвигаясь назад не получится. Это еще раз подтверждает, что угол у этих объективов разный. Сделаем последнее сравнение — снимок с одинаковыми диафрагмами.
Как мы выяснили в статье о размытии фона, глубина резкости зависит от фокусного расстояния и чем оно больше, тем больше размыт фон, что играет на руку полтиннику. В данном случае, даже не смотря на то, что мы отодвинули фотоаппарат, задний фон размыт сильнее, чем у объектива 35мм при одинаковых диафрагмах.
В комментариях Федр написал, что сравнение снимков сверху некорректное и нужно сравнить два кадра с одинаковым масштабом, придвинув фотоаппарат с 35мм объективом ближе к объекту съемки. Интереса ради можно сделать и такое сравнение.
Это кропы с двух больших фотографий, крышечка объектива была по центру и на обоих фотографиях имеет практически идентичный размер, резкость наводилось по ней, диафрагма 5,6, размер менялся для всей картинки целиком, т.е. изменений резкости тут нет. На мой взгляд фон на левом снимке размыт больше, кадр сделан на 50мм, что подтверждает верхний вывод.
Хочу отметить, что малая глубина резкости, которая получается на широких диафрагмах не прощает ошибок фокусировки и даже при минимальном отклонении фотоаппарата вы рискуете получить нерезкий снимок. Простая и безошибочная фокусировка при быстрой съемке достигается где-то при значении 2.2-2.5 для объектива 50мм и 2.8-3.2 для 35мм. Конечно и более широкие диафрагмы рабочие, но они требуют более тщательной подготовки к съемке кадра.
Пара слов относительно пригодности 35мм для портретной съемки. На кропе внешняя часть кадра обрезается, поэтому те искажения, которые дает этот объектив по краям не столь заметны. Относительно изменения перспективы, если не делать крупный план, то вы их вряд ли увидите. По ощущением люди выглядят даже несколько стройнее. Хочу проиллюстрировать снимком с одной из последних съемок, кстати размытие естественное, никаких эффектов не добавлялось, значение диафрагмы 2.5.
Вывод из этого вполне очевиден — если вы хотите, чтобы фон был максимально сильно размыт и при этом был относительно широкий угол зрения объектива, то Canon EF 50 f/1.4 USM — лучший выбор. Однако и Canon EF 35 f/2 дает сильное размытие с которым не могут соперничать даже светосильные зумы, при этом на кропе, за счет более широкого угла, он зачастую удобнее при портретной съемке, за исключением крупных планов, на которых становятся видны искажения перспективы.
Объективы Canon 50 мм в сравнении
Качество изображения верхнее
Объективы 50mm f / 1.8 STM, 50mm f / 1.8 II и исходный 50mm f / 1.8 имеют одинаковую оптику и идентичны при тестировании.
Искажения
У 50mm f / 2.5 Macro нет искажений, в то время как у всех остальных, что любопытно, такое же умеренное бочкообразное искажение.
Вспышки и призраки
Их у всех очень мало, кроме 50mm f / 1.0 л, которых в некоторых условиях может быть довольно много.
Резкость
Все они одинаково супер-резкие при умеренных значениях диафрагмы и одинаково мягкие из-за дифракции на самых маленьких.
Единственные видимые различия наблюдаются на самых больших отверстиях и в углах. В реальной съемке углы никогда не фокусируются, так что это не имеет значения, но в лабораторных условиях, когда мы разрабатываем тесты, в которых все в фокусе, я вижу, чем я собираюсь здесь поделиться.
Объектив с диафрагмой f / 1.4 в целом наименее резкий, но не намного. Макро f / 1.8 и f / 2.5 ничем не хуже друг друга и лучше, чем f / 1.4, но f / 1.4 является наиболее популярным, потому что он такой же резкий, как и все остальное, и намного удобнее и почти как свет как f / 1.8.
Если вы можете добиться надежной фокусировки при диафрагме f / 1.2, в фокусе f / 1.2 будет таким же хорошим, как f / 1.8 и f / 2.5, и даже более резким на самых больших диафрагмах, особенно в углах.
Объектив f / 1.0 такой же резкий, как объектив f / 1.2, и оба они лучше других при самых больших диафрагмах. F / 1.0 фокусируется более надежно, чем f / 1.2, но менее резкий в последних нескольких миллиметрах углов.
Вот более подробная информация о конкретных отверстиях:
При f / 1.0
Здесь только клинья 50 мм f / 1.0. Он резкий и контрастный на протяжении большей части изображения, но только , если он в с идеальным фокусом .В противном случае появляется легкая цветовая пелена из-за сферохроматизма.
При f / 1,4
Объектив f / 1.0 очень резкий и контрастный, тогда как f / 1.4 USM имеет более низкий контраст из-за его сферической аберрации, отсутствующей в асферическом объективе f / 1.0. При диафрагме f / 1.4, диафрагма f / 1.0 играет свою роль, в то время как f / 1.4 пытается не отставать.
Значение f / 1.2 L, вероятно, такое же, как f / 1.0 при f / 1.4 в центре, в то время как f / 1.2 наиболее резкое в углах при f / 1.4 из этих трех линз f / 1.0, f / 1.2 и f / 1.4 — но я получаю менее стабильную фокусировку с f / 1.2, поэтому я предпочитаю объектив f / 1.0.
При f / 2
Объектив f / 1.0 очень резкий и контрастный, тогда как объективы f / 1.8 и f / 1.4 имеют более низкий контраст из-за сферической аберрации.
В последних нескольких миллиметрах углов f / 1.8 и f / 1.4 становятся более размытыми из-за комы, в то время как объектив f / 1.0 становится намного мягче — но f / 1.0 намного резче на большей части изображения.
F / 1.4 примерно такая же, как у объектива f / 1.8 при f / 2. Оба имеют много комы в последних нескольких миллиметрах углов и более низкий общий контраст из-за сферической аберрации, отсутствующей в объективах f / 1.0 и f / 1.2.
F / 1.2 — самый резкий в дальних углах и такой же резкий, как f / 1.0 на большей части изображения.
F / 1.0 и f / 1.2 — самые резкие из этих f / 2.
При f / 2,8
Теперь все эти линзы одинаково сверхчеткие почти на всем изображении.
Если вы очень разборчивы, то f / 1.8 немного мягче, чем f / 1.0, а f / 1.4 чуть мягче, чем f / 1.8, особенно по бокам.
Единственные реальные отличия заключаются в последних нескольких миллиметрах в углах, и только в том случае, если у вас действительно есть что-то в фокусе. Если вы это сделаете, f / 1.8 будет более размытым из-за комы, а f / 1.0 — более мягким.
Нет в диаграмме, но я сделал прямое сравнение, и 24-70mm f / 2.8 L II такой же резкий, как f / 1.0 при f / 2.8. Что касается углов, то 24-70mm f / 2.8 L II — самый резкий из всех этих объективов! По f / 2.8 лучший объектив — это новейший объектив 24-70mm f / 2.8 L II .
При f / 4
Все эти объективы одинаково супер резкие.
Единственное отличие состоит в том, что f / 1.0 L менее резкий на последних полмиллиметре углов полного кадра.
Если добавить к сравнению 28-105 мм USM II на 50 мм при f / 4, он широко открыт и намного мягче, чем остальные, и все они очень резкие.
При f / 5,6
Все эти объективы одинаково сверхчеткие, в том числе 24-70 / 2.8 II и 28-105 USM.
Единственное отличие состоит в том, что объективы f / 1.0 L и 28-105 USM немного менее резкие на последних полмиллиметре углов полного кадра.
24-70 / 2.8 L II также немного менее резкий в дальнем углу, а f1.4 не такой резкий по бокам, в результате чего объективы f / 1.8 и f / 2.5 выглядят немного лучше, чем остальное под микроскопом на f / 2.5.
На f / 8 и меньше
Они все одинаковые; дифракция — это самый большой ущерб качеству.
Рекомендации верх
Если я ношу с собой объектив 50 мм, почти всегда это самый дешевый 50 мм f / 1.8 II, а не какой-либо из более дорогих вариантов.
Canon 50 мм f / 1.8 II.
В большинстве случаев я предпочитаю свой Canon 50mm f / 1.8 II, потому что это самый резкий и легкий 50-миллиметровый объектив Canon. Он весь пластиковый, но оказывается, что пластиковое крепление значительно упрощает монтаж и демонтаж. Если я его сломаю, ну и что. Я постараюсь починить его по гарантии, и даже если бы мне пришлось купить еще два или три, я все равно потерял бы меньше денег, чем если бы я купил всего один 50 мм f / 1,4 — который в любом случае не такой резкий.
Canon 50 мм f / 1.8.
В оригинальной Canon 50mm f / 1.8 используется та же прекрасная оптика, что и в сегодняшней 50mm f / 1.8 II , но в более жестком корпусе. У него немного более медленный и гораздо более шумный мотор автофокусировки «Arc Form Drive».
Я также предпочитаю 50 мм f / 1.8, потому что они используют 5-лепестковые диафрагмы, поэтому у солнечных звезд 10 очков.
Canon 50mm f / 2.5 Macro.
Объектив Canon 50mm f / 2.5 Macro имеет такую же резкость, как объективы f / 1.8, и фокусируется ближе. Я предпочитаю объективы с диафрагмой f / 1.8, потому что я предпочитаю дополнительную остановку скорости, а не необходимость подойти ближе, чем полтора фута.
Canon 50 мм f / 1,4 USM.
Canon 50mm f / 1.4 USM — самый популярный 50-миллиметровый объектив Canon, который добавляет возможность захвата кольца фокусировки в любое время для мгновенной ручной коррекции фокусировки. Мне это не нравится, потому что в лабораторных условиях он не такой резкий, как 50 мм f / 1.8 II , и потому что у него 8-лопастная диафрагма, которая ведет к глупым 8-угольным звездам.
Canon 50 мм f / 1,2 л.
Объектив Canon 50mm f / 1.2 L очень популярен среди любителей свадебной съемки выходного дня.
Я не использую 50 / 1.2, потому что образец, который я рассмотрел в 2007 году, не был точно сфокусирован на моих камерах, и иногда он был полностью не в фокусе , даже если камера подтверждала, что она думала, что сняла идеально фокус.Сегодня я не пробовал это с новейшими камерами Canon, с которыми он, вероятно, работает великолепно, но на моем оригинальном 5D 50 мм f / 1.0 ниже дает гораздо лучшие и более стабильные результаты.
Canon 50 мм f / 1.0 л.
Canon 50mm f / 1.0 L — самый светосильный объектив в мире, когда-либо созданный для любых 35-мм зеркальных фотоаппаратов, цифровых зеркальных фотоаппаратов или любых фотоаппаратов с автофокусировкой.
Он весит вдвое больше, чем 50 мм f / 1.2 L , в четыре раза больше, чем 50mm f / 1.4 USM , и , более чем в восемь раз больше, чем , чем мой любимый 50mm f / 1.8 II .
Как ни странно, он настолько продвинут, что никто, ни Nikon, ни кто-либо еще, никогда не выпускал объектив с автофокусировкой с такой светосилой или усовершенствованием, и этот объектив появился еще в 1980-х. Еще одна мелочь заключается в том, что, как это ни парадоксально, это единственный 50-миллиметровый объектив Canon AF с действительно полезной шкалой глубины резкости. Этот объектив обычно не имеет глубины резкости при f / 1.0, но все другие линзы, на которых некоторые из нас могут действительно захотеть использовать реальную шкалу глубины резкости, либо не имеют ее, либо имеют шкалы настолько сжатые, что они не очень полезны.
Еще одна мелочь: этот объектив был впервые анонсирован еще в 1987 году с самой первой камерой EOS. Сегодняшний Canon 85mm f / 1.2 L II снят с производства в 2000 году из-за отсутствия интереса, но имеет почти идентичный внешний вид, размер и вес и, похоже, состоит в основном из тех же внешних деталей. Этот объектив сегодня живет как 85/1.2L II!
Если вы хотите сильно расфокусировать фон или снимать при отсутствии света, 50-миллиметровый объектив не подходит для этого. Его автофокус медленнее, чем у других объективов, из-за дополнительной точности, необходимой при f / 1.0, и я считаю, что он достаточно быстр, чтобы снимать действия, как мои дети. Для получения наилучших результатов вам понадобится камера с тонкой настройкой автофокуса. Этот объектив поразительно резкий и контрастный при f / 1.0, но поскольку глубина резкости очень тонкая при f / 1.0, поэтому, если вы не получаете резких результатов, это потому, что вы не получили его в perfect . фокус.Для снимков головы глубина резкости при f / 1.0 намного меньше длины ресницы: вы не можете сфокусировать оба конца ресницы, не говоря уже о глазном яблоке.
Остерегайтесь комментариев непрофессиональных рецензентов, которые не умеют точно фокусировать и думают, что этот объектив менее резкий, чем другие 50-миллиметровые объективы; этот f / 1.0 намного резче и контрастнее на больших диафрагмах, чем 50mm f / 1.4 USM, но только если у вас идеальный фокус.
Помогите мне помочь вам наверх
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.
Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .
Если вы найдете это
страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете
пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте, пожалуйста, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.
Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение, только если вы PayPal мне 5 долларов.00 за распечатку или ее часть. Спасибо!
Спасибо за чтение!
Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.
Домой Пожертвовать Новинка Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О нас Контакты
Лучший 50-миллиметровый объектив в 2021 году
Без одного из лучших 50-миллиметровых объективов в сумке для фотоаппарата нельзя сказать, что ваш комплект готов.Обладая фокусным расстоянием, в значительной степени эквивалентным тому, что может видеть человеческий глаз, они захватывают естественную среднюю перспективу, которая отлично подходит для всех видов фотографии. Не зря оно стало классическим фокусным расстоянием.
Хотя вы можете с радостью потратить четыре цифры на одни из лучших 50-миллиметровых объективов, некоторые можно купить всего за пару сотен фунтов или долларов. Конечно, есть различия: более дорогая оптика часто имеет более высокую максимальную диафрагму от f / 1,2 до f / 1.4, а также невероятно четкое изображение и красивое боке. Они также могут иметь более прочную конструкцию, чем их аналоги с f / 1.8, но не стоит сбрасывать со счетов более доступную альтернативу, поскольку некоторые из лучших 50-миллиметровых объективов относятся к более дешевой ценовой категории. Это потому, что они предлагают отличное сочетание стоимости, портативности и универсальности.
Имея такой выбор, мы составили это руководство, чтобы помочь вам выбрать идеальный объектив 50 мм для вас. Мы включили ряд конкретных объективов для каждого крепления, а также ряд объективов сторонних производителей, доступных для нескольких систем.Используйте панель навигации сбоку страницы, чтобы перейти к соответствующему разделу для вашей камеры.
Лучший объектив 50 мм: эквивалентные фокусные расстояния
Следует помнить, что объектив 50 мм не всегда обеспечивает поле зрения объектива 50 мм, в зависимости от размера сенсора камеры, которую вы используете. На корпусе APS-C, таком как камера Fujifilm X, тот же объектив будет иметь эффективное фокусное расстояние 75 мм (80 мм для Canon), что делает его более подходящим для портретной съемки.
Уменьшившись до камеры Micro Four Thirds, объектив 50 мм будет иметь эффективное фокусное расстояние 100 мм, что больше подходит для съемки действительно сжатых портретов и короткой телефотосъемки.
Имея это в виду, объектив MFT, который мы здесь включили, немного меньше 50 мм: его фокусное расстояние 42,5 мм соответствует 85 мм в полнокадровом режиме. Многие считают это идеальным вариантом для портретной живописи.
В каком бы лагере вы ни находились, «отличный пятьдесят» вполне может оказаться единственным фиксированным объективом, который вы когда-либо купите, поэтому стоит купить хороший.Даже в этом случае никто не любит чрезмерные траты. Итак, давайте посмотрим на лучшие объективы 50 мм, доступные прямо сейчас …
Лучший объектив 50 мм в 2021 году
Объективы Canon EF и RF 50 мм
(Изображение предоставлено Canon)
1. Canon RF 50mm f / 1.2 L USM
Это может быть дорого, но 50 мм Canon для радиочастотной системы — потрясающий результат
Варианты крепления: Canon RF | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Ультразвуковой (кольцевой) | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.40м | Резьба фильтра: 77 мм | Размеры (ШxД): 89,8 x 108 мм | Вес: 950 г
Невероятная резкость
Быстрый автофокус
Невероятная цена
Большой для системы
Конечно, он слишком велик для камер, для которых он создан. Конечно, она стоит примерно столько же, сколько новая камера EOS R. Все это действительные моменты. Но … ну, если вы воспользуетесь объективом RF 50mm f / 1.2L USM, вы все поймете. Это просто красивый объектив, который радикально переопределяет возможности серии L.Реальные результаты практически безупречны, с исключительной резкостью даже при широко открытой диафрагме f / 1,2, а настраиваемое кольцо управления позволяет вам действительно сделать объектив индивидуальным и управлять им именно так, как вы этого хотите. Также есть защита от атмосферных воздействий и сверхбыстрая система автофокусировки: короче говоря, все, что вы можете пожелать от объектива этого типа. Это невероятный инженерный подвиг Canon.
(Изображение предоставлено Canon)
2. Canon RF 50mm f / 1.8 STM
Выгодная сделка и незаменимый объектив для владельцев EOS серии R
Варианты крепления: Canon RF | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Шаговый двигатель | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.30м | Резьба фильтра: 43 мм | Размеры (ШxД): 69,2 x 40,5 мм | Вес: 160 г
Впечатляющее качество изображения
Очень доступно
Быстрая фокусировка
Без защиты от атмосферных воздействий
Хотя RF 50mm f / 1.2L USM — потрясающий объектив, его цена означает, что он недоступен для многих EOS R пользователи серии. Именно здесь на помощь приходит новый RF 50mm f / 1.8 STM — дешевый, компактный и функциональный стандартный объектив с постоянным фокусным расстоянием. Хорошей новостью также является то, что качество изображения не было нарушено — наши тесты показывают, что в некоторых областях оно находится на одном уровне с гораздо более дорогим f / 1.2, а качество сборки заметно лучше, чем у аналога EF (хотя стоит иметь в виду, что он не защищен от атмосферных воздействий). Фокусировка также очень хороша, поскольку используемый шаговый двигатель (STM) обеспечивает быструю и тихую фокусировку, которая достаточно быстра для неподвижных изображений и достаточно плавная для видео. Canon RF 50mm f / 1.8 STM — фантастический объектив для повседневного использования, который хорошо сочетается с любым RF-корпусом.
(Изображение предоставлено Canon)
3. Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Нетрадиционный выбор для Canon 50 мм, но это разумная покупка
Варианты крепления: Canon EF | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Шаговый двигатель | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.35м | Резьба фильтра: 49 мм | Размеры (ШxД): 69 x 39 мм | Вес: 160 г
Выгодная цена и малый вес
Быстрая и тихая автофокусировка
Посредственная резкость краев при большой диафрагме
Макс. кажется очевидным выбором, но мы предпочитаем этот новый вариант. Он на две трети диафрагмы медленнее, но составляет менее трети цены, намного легче и имеет лучшие характеристики.
В отличие от предыдущих версий f / 1.8, модель «STM» имеет систему автофокусировки с шаговым двигателем, которая обеспечивает быструю, но бесшумную работу. Кольцо фокусировки больше не вращается во время автофокусировки, что улучшает управление, а также позволяет выполнять ручную коррекцию в режиме одиночной автофокусировки.
У объектива металлическая, а не пластиковая монтажная пластина и улучшенная форма диафрагмы на основе семи лепестков диафрагмы вместо пяти.
После тестирования нескольких образцов Canon 50mm f / 1.4 и f / 1.8, мы обнаружили, что система автофокусировки f / 1.8 намного точнее и надежнее, чем у его старшего брата. Резкость также лучше, чем у объектива Canon 50 мм f / 1,4, от центра к краям.
Цветная окантовка минимальна на широких диафрагмах и незначительна на других диафрагмах. Искажений немного больше, чем у некоторых конкурирующих объективов, но они редко заметны. Учитывая доступную цену, этот объектив является недорогой покупкой для бюджета.
Объективы Nikon F & Z 50 мм
(Изображение предоставлено Nikon)
4.Nikon Z 50mm f / 1.8 S
Может быть и «стандартным» объективом, но его характеристики совсем не такие.
Варианты крепления: Nikon Z | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Шаговый двигатель | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0,4 м | Резьба фильтра: 62 мм | Размеры (ШxД): 76 x 86,5 мм | Вес: 415 г
Невероятно резкое
Достигает красивого боке
Премиум цена
Тяжелее, чем его аналог с байонетом F
Стандартный прайм Nikon для полнокадровых беззеркальных камер Z содержит 12-элементный оптический стек, который включает два Элементы из стекла ED, а также два асферических элемента для повышения контрастности и яркости.
Внешне Z 50 мм заметно больше и тяжелее, чем старый добрый Nikkor AF-S 50mm f / 1.8G с байонетом F, но по сравнению с некоторыми альтернативами 50 мм с байонетом F от Sigma и Tokina он приятно портативен.
Тубус объектива оснащен только одним переключателем AF / MF, но широкое, тактильное и точное кольцо ручной фокусировки не является лишним, если вы используете автофокус, поскольку его также можно настроить в камере для регулировки компенсации экспозиции или ISO чувствительность.
Компания Nikon наделала много шума по поводу большего внутреннего диаметра байонета Z (55 мм) и уменьшенного расстояния между фланцем объектива и датчиком изображения по сравнению с байонетом F Nikon.Все это должно способствовать повышению качества изображения.
Это не просто шумиха, поскольку Z 50 мм ужасающе резкий, лишь незначительно уступая значительно более дорогому Z 35mm f / 1.8 S, а это самый резкий объектив, который мы когда-либо тестировали.
Аберрации практически отсутствуют при любой диафрагме, как и искажения, а автофокусировка с шаговым двигателем объектива ни разу не промахнулась в наших тестах.
(Изображение предоставлено Nikon)
5. Nikon AF-S 50mm f / 1.4G
Компактный и легкий объектив со светосилой f / 1.4 с невероятной резкостью по всему кадру изображения
Варианты крепления: Nikon F | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Ультразвуковой (кольцевой) | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0,45 м | Резьба фильтра: 58 мм | Размеры (ШxД): 74 x 54 мм | Вес: 280 г
Четкая резкость при диафрагме f / 2,8
Хороший автофокус
Заметны искажения
Чувствительность к бликам
По сравнению с Nikon-fit Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM | A или Zeiss Milvus 50mm f / 1.4, объектив собственной марки Nikon имеет только половину физической длины и около трети веса. Он проще, чем Sigma, с восемью, а не с 13 оптическими элементами, и гораздо менее прочен, чем Zeiss с металлической оболочкой.
Еще одним признаком уменьшения размера является то, что Nikkor имеет только резьбу фильтра 58 мм, что довольно мало для объектива 50 мм f / 1,4. Прямой оптический путь не содержит асферических элементов (как в более бюджетной модели Nikon 50mm f / 1.8), и отсутствуют элементы ED (со сверхнизкой дисперсией) или нанокристаллическое покрытие.
Точность автофокуса более важна для объективов с очень широкой диафрагмой, и Nikkor в этом отношении преуспевает, в отличие от аналога Canon f / 1.4. Резкость средняя при диафрагме f / 1,4, но снижается до f / 2,8, и этот объектив обеспечивает превосходную резкость по всему кадру изображения.
Боковые хроматические аберрации минимальны, хотя продольная окантовка присутствует при широко открытой диафрагме. Девятилепестковая диафрагма помогает сохранять плавное боке при небольшом торможении.Единственное слабое звено — искажения, которые хуже, чем хотелось бы для стандартного прайма. В целом, этот объектив стоит дополнительных затрат по сравнению с оптикой Nikon f / 1.8.
Объективы Sony E 50 мм
(Изображение предоставлено Sony)
6. Sony FE 50 мм F1.2 G Master
Ускоренный стандартный объектив Sony соответствует всем требованиям
Крепление: Sony FE | Элементы / группы: 14/10 | Лепестки диафрагмы: 11 | Автофокус: Линейные двигатели XD | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.4м | Максимальное увеличение: 0,17x | Резьба фильтра: 72 мм | Размеры (ШxД): 87×108 мм | Вес: 788 г
Отличные характеристики управления
Искрящаяся резкость даже при f / 1.2
Надежная, защищенная от атмосферных воздействий качество сборки
Дорогая, если вам не нужна диафрагма f / 1.2
Немного громоздко
Сильное виньетирование при f / 1.2
Диапазон 50-миллиметровых объективов Sony сейчас очень обширен, но мы считаем его новейшим 50-миллиметровым f / 1.Оптика 2 G Master — лучшая из всех. Хотя на беззеркальном корпусе Sony он кажется довольно громоздким, он все же довольно компактен и достаточно легкий для объектива f / 1.2. Всепогодная конструкция выглядит полностью профессионального качества, есть две настраиваемые функциональные кнопки, которые естественным образом попадают под большой палец при съемке как в альбомной, так и в портретной ориентации, а кольцо ручной диафрагмы оснащено переключателем для плавного управления во время съемки. видеозахват. В отличие от большинства сверхбыстрых объективов, Sony сохраняет впечатляющую резкость по всему кадру изображения даже при широко открытой диафрагме.Боке красиво гладкое, а боковая и осевая цветная окантовка очень незначительны. При съемке на f / 1.2 наблюдается заметное виньетирование, но оно практически исчезает при f / 2, и автоматическая коррекция в камере все равно доступна.
(Изображение предоставлено Sony)
7. Sony FE 50mm f / 2.5 G
Отличный 50-миллиметровый объектив Sony не обязательно должен быть большим
Крепление: Sony FE | Элементы / группы: 9/9 | Лепестки диафрагмы: 7 | Автофокус: Линейные двигатели | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.31м | Максимальное увеличение: 0,21x | Резьба фильтра: 49 мм | Размеры (ШxД): 68×45 мм | Вес: 174 г
Превосходное качество изображения
Очень маленький, очень легкий
Быстрая и бесшумная автофокусировка
Отклоняемое кольцо диафрагмы
Не быстро для 50 мм
Нет шкалы расстояния фокусировки
В отличие от многих высокопрофильных 50-мм объективов объектив FE 50mm f / 2.5 с очень светосилой максимальной диафрагмой чрезвычайно мал, очень легкий и чрезвычайно практичный.Его можно перемещать в места, где вы просто не возьмете объектив большего размера: с объективом такого размера вы можете снимать весь день, не боля за руку. Его максимальная диафрагма f / 2,5 может показаться очень скромной по сегодняшним стандартам, но он все же быстрее, чем даже профессиональный зум-объектив, хотя и имеет меньшие размеры и стоимость. По характеристикам этот объектив просто потрясающий. Резкость впечатляет, особенно между f / 2,8 и f / 5,6, а хроматические аберрации почти незаметны. Двойные двигатели с линейной автофокусировкой работают бесшумно, плавно и быстро, и, хотя стабилизации нет, все современные камеры Sony A7 (и A9) в любом случае имеют встроенную стабилизацию.
(Изображение предоставлено Samyang)
8. Samyang AF 50mm f / 1.4 FE
Сверхчеткий основной автофокус для камер Sony A7 и A9
Варианты крепления: Sony E | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Ультразвуковой (кольцевой) | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0,45 м | Резьба фильтра: 67 мм | Размеры (ШxД): 74 x 98 мм | Вес: 585 г
Превосходная резкость при диафрагме f / 2
Металлический корпус премиум-класса
Виньетирование при большой диафрагме
Довольно тяжелый
Корейский производитель Samyang, известный своим качеством, но по разумной цене, с фиксированными линзами с ручной фокусировкой, недавно начал производить автофокус. объективы, в основном для полнокадрового байонета Sony E-mount.
В настоящее время на выбор предлагается пять объективов с байонетом E, а также два Canon EF и один Nikon F. Эта 50-миллиметровая оптика дает «стандартную» перспективу для камер Sony A7 и A9 с светосилой f / 1,4.
Физически он примерно в два раза длиннее объективов Canon и Nikkor 50 мм f / 1,4 для полнокадровых зеркальных фотокамер. Прочная конструкция в основном состоит из металлических частей ствола, что способствует его внушительному весу в 585 г.
Игра Samyang не разочаровывает. Резкость очень равномерная по всему кадру при f / 1.4 и становится отличным при f / 2, где также отличный контраст. Виньетирование будет довольно сильным, пока вы не достигнете f / 2.8, но окантовка особенно незначительна и искажение ствола очень мало.
Pentax K
(Изображение предоставлено Pentax)
9. HD Pentax D FA * 50 мм f1.4 SDM AW
Объектив с светосилой, разработанный для пользователей K-1 и K-1 Mark II
Варианты крепления: Pentax K | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Ультразвуковой (кольцевой) | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.4м | Резьба фильтра: 72 мм | Размеры (ШxД): 106 x 80 мм | Вес: 910 г
Превосходная резкость при f / 1.4
Smooth AF
Хорошее боке
Большой и тяжелый
HD Pentax D FA * 50mm f1.4 SDM AW представляет первый Pentax в новом поколении Star -серии оптики, разработанной для использования с полнокадровыми зеркальными фотокамерами K-1 и K-1 Mark II. Этот 50-миллиметровый объектив, разработанный в соответствии с высочайшими внутренними стандартами как для нынешних, так и для будущих зеркальных фотокамер Pentax, оснащен Aero Bright Coating II — нанотехнологией покрытия линз, использующей процесс изготовления пленки со сверхнизким преломлением, в то время как объектив также включает в себя три сверхнизких элементы из дисперсионного стекла и один асферический элемент.Большой и тяжелый объектив, весит почти 1 кг, он пыленепроницаемый и устойчивый к погодным условиям, а также оснащен недавно разработанным кольцевым SDM (сверхзвуковым двигателем с прямым приводом). Это дорого, но если вы ищете высококачественный стандартный фиксатор для своей полнокадровой зеркальной камеры Pentax, это лучший 50-миллиметровый объектив, который вы можете купить.
Объективы Fujifilm X 50 мм
(Изображение предоставлено Fujifilm)
10. Fujinon XF50mm f / 2 R WR
Относительно дорогое лучшее решение для камер Fujifilm X, но производительность потрясающая
Варианты крепления: Fuji X | Эффективное фокусное расстояние: 75 мм | Полнокадровая совместимость: Нет | Тип автофокуса: Шаговый двигатель | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.39м | Резьба фильтра: 46 мм | Размеры (ШxД): 60 x 59 мм | Вес: 200 г
Отличная резкость
Превосходный автофокус
Довольно дорого для объектива f / 2
Намек на подушкообразное искажение
Доступный в черном или серебристом цвете, Fujifilm XF50mm выглядит немного дороговато для объектив f / 2. Действительно, у него самая низкая диафрагма из всех объективов в этой тестовой группе.
Тем не менее, он безупречной конструкции, с комплексными атмосферостойкими уплотнениями, физическим кольцом диафрагмы для улучшенного приоритета диафрагмы и съемки в ручном режиме, а также высококачественным оптическим трактом, который включает в себя асферический элемент ED (со сверхнизкой дисперсией).Девятилепестковая диафрагма округлой формы.
Автофокус практически бесшумный. Как и в других системах с «шаговыми двигателями», кольцо фокусировки связано с электроникой и, в этом случае, обеспечивает особенно точное ручное управление.
На камерах Fujifilm X объектив имеет эффективное фокусное расстояние 75 мм и обеспечивает малую глубину резкости при f / 2, что делает его отличным портретным объективом. На широко открытой диафрагме превосходная резкость по всему кадру изображения, очень хорошая устойчивость к ореолам и бликам, а окантовку практически невозможно заметить при широкой диафрагме.Есть очень легкий намек на подушкообразное искажение, но, как правило, он остается незамеченным.
Объективы Micro Four Thirds 50 мм
(Изображение предоставлено Panasonic)
11. Panasonic Lumix G 42,5 мм f / 1,7 Asph P.OIS
Стабилизированный портретный фиксатор для камер Micro Four Thirds
Варианты крепления: MFT | Эффективное фокусное расстояние: 85 мм | Полнокадровая совместимость: Нет | Тип автофокуса: Шаговый двигатель | Стабилизатор: Да | Минимальное фокусное расстояние: 0.31м | Резьба фильтра: 37 мм | Размеры (ШxД): 55 x 50 мм | Вес: 130 г
Компактный и легкий
Оптическая стабилизация
Узкое фокусное расстояние, эквивалентное 85 мм
Средняя резкость
Объективам Micro Four Thirds требуется только относительно небольшой круг изображения, и этот Panasonic обычно компактный и очень компактный. легкий вес всего 130 г — это небольшая часть веса некоторых цифровых зеркальных фотоаппаратов с премиальной ценой.
Благодаря эффективному фокусному расстоянию 85 мм, Panasonic идеален для портретной съемки и f / 1.7 обеспечивает довольно малую глубину резкости. Он хорошо спроектирован и оснащен оптическим стабилизатором изображения.
Это делает его идеальным для фотоаппаратов Panasonic; для корпусов Olympus со стабилизацией со смещением сенсора мы выбрали Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8.
Автофокус работает быстро и точно, а цветовая окантовка практически не проблема, поскольку даже файлы Raw корректируются автоматически. Есть легчайшее бочкообразное искажение, но вы его вряд ли заметите.Резкость хорошая, но невысокая, и многие другие конкурирующие оптические устройства обеспечивают лучшую резкость по центру кадра.
Благодаря относительно «телефото» эффективному фокусному расстоянию, оптическая стабилизация этого объектива станет отличным выбором для тех, у кого камеры MFT не имеют встроенного стабилизатора.
Универсальные 50-миллиметровые объективы
(Изображение предоставлено Tokina)
12. Tokina Opera 50mm f / 1.4 FF
50-миллиметровый прайм высочайшего калибра
Варианты крепления: Canon EF, Nikon F | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Ультразвуковой (кольцевой) | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.4м | Резьба фильтра: 72 мм | Размеры (ШxД): 80 x 107,5 мм | Вес: 950 г
Непревзойденная резкость
Без искажений и незначительной окантовки
Очень дорого
Большой и тяжелый
Этот объектив, созданный для начала высококлассной серии Opera, расположен над AT-X компании. Линия объективов и конкурирует с последними предложениями премиум-класса Sigma и Tamron.
Внутри находится 9-элементный оптический стек, который содержит три элемента SD (сверхнизкой дисперсии) и один асферический элемент для минимизации хроматических аберраций, а новое покрытие ELR (чрезвычайно низкое отражение) уменьшает двоение изображения, блики и отражения.
Opera 50 мм устойчив к пыли и влаге, и хотя его система автофокусировки представляет собой ультразвуковую кольцевую систему, а не более современную конструкцию шагового двигателя, она быстра и надежна.
Но больше всего впечатляет качество изображения Opera. Резкость отличная, даже на открытой диафрагме при f / 1,4, становясь просто великолепной от f / 2 до f / 11. Фиолетовая окантовка очень хорошо контролируется прямо по углам кадра, и вы можете забыть об искажениях, поскольку их просто нет.
Opera 50 обойдется вам значительно дороже, чем и без того дорогой Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM | A, но это новый тест резкости для стандартных цифровых зеркальных фотокамер Canon или Nikon.
(Изображение предоставлено Sigma)
13. Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM | A
Конструкция с верхним ящиком, а также превосходное управление и универсальные характеристики
Варианты крепления: Canon EF, Nikon F, Sony A, Sigma | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Ультразвуковой (кольцевой) | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.4м | Резьба фильтра: 77 мм | Размеры (ШxД): 85 x 100 мм | Вес: 815 г
Превосходное всестороннее качество изображения
Превосходное качество сборки
Не такое резкое, как у самого лучшего
Большой и тяжелый для 50-мм фиксатора
Предыдущий 50-миллиметровый объектив Sigma был известен как тяжеловес, но заменяющее «художественное» издание действительно набирает обороты. Его физическая длина увеличилась на 50%, а вес увеличился с 505 г до 815 г.
Основная причина увеличения веса объектива Art заключается в том, что он имеет гораздо более сложный и изощренный оптический путь, чем его предшественник, основанный на 13, а не на восьми элементах. К ним относятся один сложный асферический элемент и три элемента SLD (Special Low Dispersion).
Качество сборки превосходное, хотя нет никаких погодных уплотнений, а кольцо фокусировки не обладает тактильной плавностью, как у объектива Zeiss Milvus. Но вы можете рассчитывать на то, что система автофокусировки Sigma будет быстрой и точной.
Sigma удивительно резкая даже при диафрагме f / 1,4 вместе с мягким кремовым боке. Резкость падает только при f / 1,4 в крайних углах кадра изображения. Цветовая окантовка минимальна на любой диафрагме, даже в углах кадра, а бочкообразное искажение совершенно незначительно.
(Изображение предоставлено Zeiss)
14. Zeiss Milvus 50mm f / 1.4 ZF.2
Кому нужен автофокус, когда качество изображения выглядит так хорошо?
Варианты крепления: Canon EF, Nikon F | Эффективное фокусное расстояние: 50 мм | Полнокадровая совместимость: Да | Тип автофокуса: Только ручной | Стабилизатор: № | Минимальное фокусное расстояние: 0.34м | Резьба фильтра: 67 мм | Размеры (ШxД): 83 x 98 мм | Вес: 922 г
Потрясающая резкость и боке
Безупречное качество сборки
Только ручная фокусировка
Очень дорогие
Камеры с автофокусировкой существуют с 1977 года, поэтому может показаться странным, что Zeiss все еще упорно делает ручные- фокусные линзы. Тем не менее, линейка объективов Milvus с фиксированным фокусным расстоянием, безусловно, дает практический фактор комфорта.
Объектив 50 мм f / 1.4 типичен тем, что имеет красиво спроектированный металлический ствол и полный набор погодозащитных уплотнений. Оптическая конструкция основана на легендарных принципах компании Zeiss Distagon. Длинный ход кольца фокусировки способствует точности фокусировки, а его сверхплавная плавность делает фокусировку радостью.
Nikon edition имеет физическое кольцо диафрагмы с функцией отключения щелчка, чтобы обеспечить плавный переход диафрагмы во время видеосъемки. Это кольцо отсутствует в версии Canon.
Благодаря своей репутации и цене, Milvus обеспечивает великолепное качество изображения.Широко открытый, он сочетает в себе превосходный контраст и звездную резкость почти по всему кадру.
Есть красивое боке, а объектив сохраняет прекрасную гладкость в расфокусированных областях при небольшом замедлении. Цветная окантовка практически не проблема для этого объектива, даже по углам.
Искажений немного больше, чем у Tamron SP 45mm f / 1.8 Di VC USD, но меньше, чем у конкурирующих объективов с фокусным расстоянием 50 мм от Canon и Nikon.
Подробнее:
• Лучшие широкоугольные объективы для Canon
• Лучшие широкоугольные объективы для Nikon
• Лучшие телеобъективы 70-200 мм
• Лучшие объективы для портретной съемки
Обзор лучших предложений на сегодня
Canon EF 50 мм F1.4 Обзор USM: Обзор цифровой фотографии
Добавьте этот продукт в свой список для сравнения
Доступны тестовые данные для этого объектива:
Список передач
3034 | 153 | 766 | ||
Я владею | Хочу | У меня было |
Объектив EF 50mm f / 1.4 USM — это 50-миллиметровый светосильный фиксатор Canon среднего ценового диапазона, расположенный между недорогими объективами F1.8 и высококачественными объективами F1.2. Он предлагает отличное оптическое качество, особенно при небольшом уменьшении, и в целом предлагает более изысканный вид, чем более дешевый объектив. Он очень хорошо работает как «обычный» объектив на полнокадровых камерах, так и как короткий портретный телефото на APS-C.
Тип линзы | Объектив с постоянным фокусным расстоянием |
Фокусное расстояние | 50 мм |
Изображение stab. | № |
Крепление объектива | Canon EF |
Макс.диафрагма | F1.4 |
Мин. Апертура | F22 |
Мин. Фокус | 0.45 м (17,72 ″) |
Максимальное увеличение | 0,15 × |
Вес | 290 г (0,64 фунта) |
Длина | 51 мм (1,99 ″) |
См. Полные спецификации
У этого объектива есть свои сильные стороны; он идеально подходит для пользователей, которые хотят купить относительно небольшой и легкий штатив, чтобы получить качество изображения, недоступное при увеличении по той же цене.Это отличный компаньон для полнокадровых зеркальных фотокамер, а также неплохо удваивается в качестве портретного объектива на камерах APS-C.
Подходит для: легкого, острого и универсального. Этот недорогой объектив с постоянным фокусным расстоянием — отличный компаньон в путешествии для полнокадровых зеркальных фотокамер и зеркальных фотокамер формата APS-C.
Не очень хорошо для: Съемки на открытой диафрагме. Мечтательная мягкость при F1.4 понравится не всем, а резкость в углах невелика на самых широких диафрагмах (не то чтобы это так важно).
Прочитать обзор полностью
Качество сборки
Эргономика и обращение
Характеристики
Качество изображения
Значение
Б / у Canon EF 50mm f / 1.Объектив 8 II
б / у объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II — mpb.com
mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox либо обновить его до Internet Explorer 11 или новее.
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 89.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 89.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 89.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 89.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС $ 84.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО £ 600 СОХРАНИТЬ £ 200
СЕЙЧАС 76 $.00
Хотите продать или обновить свой собственный Canon EF 50mm f / 1.8 II?
Canon EF 50mm f / 1.8 II
Легкий и экономичный Canon EF 50mm f / 1.8 II идеально подходит для опытных фотографов.
Идеально для новичка. Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II обеспечивает отличное качество изображения. Его доступная цена делает его интересным вариантом для фотографа, желающего улучшить свое мастерство. Светосильная диафрагма открывает двери для фотографирования в условиях слабого освещения без веса и стоимости других объективов.
Основные характеристики и характеристики
- Объектив с постоянным фокусным расстоянием
- Легкий
- Широкая диафрагма
Тип линзы | Фиксированный объектив |
Фокусное расстояние — широкое (мм) | 50 мм |
Фокусное расстояние — теле (мм) | 50 мм |
Макс.диафрагма — широкая | 1.8 |
Макс.диафрагма — теле | 1,8 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Минимальное расстояние фокусировки (м) | 0,45 м |
Стабилизация изображения | № |
Формат сенсора | Полнокадровый |
Крепление объектива | Canon EF |
Элементы линзы | 6 |
Группы линз | 5 |
Лепестки диафрагмы | 5 |
Резьба фильтра (мм) | 52 мм |
Мотор автофокуса | Есть |
MF переключатель | Есть |
Цвет | Черный |
Размер | 68.2 х 41 |
Вес (г) | 130 |
Модель вытяжки | ES-62 |
Canon RF 50 мм f / 1.Объектив 8 STM для видео
Canon RF 50mm f / 1.8 STM (Amazon, B&H) — это в первую очередь фотообъектив, хотя он будет использоваться для видео.
В этой статье давайте подробно рассмотрим важные функции и характеристики Canon RF 50mm f / 1.8 STM и посмотрим, насколько хорошо он будет работать именно в видео, кинематографии и кинопроизводстве.
Цель этой статьи — предоставить вам достаточно информации и перспектив, чтобы вы могли сами решить, подходит ли этот объектив для вашего фильма или видео.
Важно: Эта статья представляет собой исчерпывающий обзор объектива с доступной информацией; и анализ, основанный на нашем почти двадцатилетнем опыте съемок. Это не практический обзор. Если и когда мы получим объектив, мы обязательно опубликуем подробный обзор. Если это не ваша чашка чая, можете перестать читать.
Вот официальное видео Canon для 50mm f / 1.8 STM:
Эксклюзивный бонус: Загрузите 4 кинематографических LUT для Canon EOS R5 бесплатно.
Быстро нажимайте на то, что хотите:
TL; DR;
Что нужно знать для работы с видео о Canon RF 50mm f / 1.8 STM (Amazon, B&H):
- Canon RF 50mm f / 1.8 STM — отличное фокусное расстояние общего назначения. Многие посчитали бы это тем, как «видит человеческий глаз». Этот объектив должен отлично работать при слабом освещении.
- Диафрагма f / 1.8 отлично подходит для работы при слабом освещении.
- Кольцо фокусировки можно заменить на проводное для работы следящей фокусировки.
- Кольцо управления можно отключить за небольшую плату в сервисном центре Canon для смены диафрагмы.
- У объектива нет стабилизации изображения, но вы получите некоторую стабилизацию с камерой Canon R (R5, R6 и т. Д.) С IBIS.
- Отличный двухпиксельный автофокус для видео.
- Дыхание.
Подходит для следующих типов кинопроизводства:
- Создание свадебных фильмов
- Создание документальных фильмов
- Малобюджетные музыкальные видеоклипы
- Использование стабилизатора
- Корпоративные видеоролики и малобюджетная реклама
EF vs RF: В чем разница?
Разница между креплением RF и EF
Оба крепления относятся к Canon.Давайте взглянем на некоторые важные отличия.
Фокусное расстояние фланца
RF — это новое крепление объектива с меньшим фокусным расстоянием фланца.
Вот сравнение фокусного расстояния фланца:
Крепление | Фокусное расстояние фланца |
---|---|
RF | 20 мм |
EF | 44 мм |
Оба крепления имеют одинаковый внутренний диаметр 54 мм.Объективы
EF были разработаны для цифровых зеркальных фотоаппаратов. Теперь, когда зеркала нет, это экономия места и веса. Однако это не единственное преимущество.
Canon (и все остальные) поддерживает меньшее фокусное расстояние фланца, что позволяет использовать большие диафрагмы (для некоторых фокусных расстояний), лучшую резкость от угла к углу и меньшее падение света.
Эргономика
Объективы
RF должны быть легче, что облегчает их использование при фотографировании, но немного проблематично для видео.Вес обеспечивает лучшую стабильность и плавность движений в большинстве случаев использования. Для использования в подвесе, дроне и стедикаме меньший вес является преимуществом, поскольку более легкий объектив создает меньшую нагрузку на двигатели и человеческие руки, которые должны его удерживать.
Крепление RF оснащено 12 контактами коммуникатора по сравнению с 8-контактным разъемом крепления EF. Canon утверждает, что это способствует более быстрой автофокусировке, лучшему отслеживанию АФ и улучшенной стабилизации изображения.
Компания Canon переработала приводы фокусировки для удобной съемки.Они утверждают, что новые Nano USM и Dual Nano USM были разработаны для видео. Canon утверждает, что внедрение этих приводов в объективы RF приведет к более тихой и быстрой автофокусировке.
Последнее серьезное изменение коснулось оптики. Canon полностью переработала оптику, чтобы учесть меньшее фокусное расстояние фланца. Это одно простое изменение значительно меняет оптические характеристики и проблемы.
Естественно, цены на объективы RF соответствуют качеству, которое Canon поставила для этих серий! Гарантия заключается в том, что качество не будет снижено, а при правильном уходе линзы Canon RF прослужат долгие годы.Давайте сравним версию 50 мм EF с ее более новым аналогом RF.
Canon EF 50mm f / 1.8 STM против Canon RF 50mm f / 1.8 STM
Линза | RF 50mm f / 1.8 STM | EF 50mm f / 1.8 STM | |
Размер резьбы фильтра | 45mm | 9 9045 x 40,5 мм | 69,2 мм x 39,3 мм |
Вес | 160 г | 160 г | |
Управление линзой | Кольцо управления | нет | |
Ближайшее расстояние фокусировки 909.3 м / 0,98 фута | 0,35 м / 1,14 фута | ||
Макс. Диафрагма | f / 1.8 | f / 1.8 | |
Мин. Диафрагма | f / 22 | f / 22 | |
Лезвия диафрагмы | 7 лепестков | 7 лепестков | |
Угол обзора (по диагонали) | 46 ° | 46 ° |