Canon EOS 5D Mark III — отличия от Canon EOS 5D Mark II

Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание

чистое изображение на HDMI-выходе и рекордер Atomos Ninja 2

Новая версия прошивки для Canon 5D Mark III: чистое изображение на HDMI-выходе и рекордер Atomos Ninja 2

По материалам статьи Бэрри Эндерсона (Barry Andersson)

Недавно компания Canon объявила о выходе нового программного обновления для камеры 5D Mark III (версия 1.2.1). Потрясающим нововведением стал вывод чистого видеосигнала через HDMI-выход камеры, что позволит записывать сигнал на внешний рекордер. Под чистым HDMI-выводом подразумевается отсутствие каких-либо меню или маркеров на картинке, благодаря чему она может быть записана и использована для видеомонтажа.

Для двух предыдущих моих проектов я выбрал внешний рекордер Atomos Ninja 2, который работал всё это время как часы. HDMI-поток поступал напрямую на рекордер и записывался на SSD-диск. Если преимущественно вы используете DSLR-камеры, то SSD-диски могут показаться вам в новинку. Они представляют собой flash-накопители размером примерно с iPhone. 

Если вы собираетесь поработать с SSD-дисками в первый раз, то вам нужно кое-что знать о них. Для подключения этих дисков к компьютеру вам понадобится адаптер или специальное устройство. Есть два варианта, которые мне очень нравятся.

Адаптер Seagate Goflex SSD

Это 25-долларовый адаптер, подключающийся напрямую к любому SSD-диску. Он чрезвычайно прост в обращении и незаменим «в поле». Он держится только на дисковом разъеме, поэтому нужно быть осторожным, чтобы не повредить диск, случайно надавив свыше меры на место соединения.

Voyager Q Drive Dock 

Я не могу обойтись без этого устройства. Оно позволяет легко менять 3,5″ и 2,5″ диски, просто вставляя и вынимая их из него. SSD-диски устанавливаются непосредственно в слот на верхней панели устройства. В зависимости от ситуации вы можете воспользоваться либо портом USB 3.0, либо Firewire 800.

Чтобы начать пользоваться чистым HDMI-выводом, необходимо проверить некоторые новые настройки 5D Mark III.

Перво-наперво убедитесь, что вы обновили прошивку камеры. Если вы её арендуете, проверьте версию прошивки – она должна быть 1.2.1 или выше.

Перейдите в последнее меню, где под пунктом “Movie shoot.Btn» должна появиться опция “HDMI output + LCD No mirroring».

Выберите эту опцию, после чего камера попросит выбрать, желаете ли вы, чтобы картинка была чистой (Mirroring) или с дополнительной информацией (No mirroring). При выборе значения «Mirroring» HDMI-сигнал с камеры будет идти без каких-либо меню и любых других меток.

Теперь вы должны увидеть, что параметр «HDMI output + LCD» установлен в значение «Mirroring».

Перед тем как вы сможете подключить внешний рекордер и начать управлять им, вам всё еще нужно выполнить пару настроек. На последней странице меню воспроизведения вы можете увидеть новую опцию «Ctrl over HDMI». Вам нужно установить её в значение “Enable» (активировать). Это позволит запускать запись на внешнем рекордере синхронно с нажатием кнопки записи на камере.

Далее переходим на вторую страницу меню, которое я называю «ключевым», и находим новую опцию “HDMI frame rate».

Открыв её, мы увидим три значения: AUTO, 24p и 60i. В большинстве случаев значение AUTO будет работать хорошо. 

Теперь всё готово к подключению вашего рекордера Atomos Ninja 2. Полагаю, вы еще ни разу не пользовались им, поэтому вот краткая инструкция к тому, как быстро приступить к съемкам с его помощью.

Подключение Atomos Ninja 2 к камере

Сначала вы должны установить ваш SSD-диск в один из специальных контейнеров перед тем, как вставить получившуюся конструкцию в Ninja. SSD-диски довольно узкие, из-за чего могут вставляться в устройство неплотно.

Вы заметите небольшой паз на боку SSD-контейнера и соответствующий выступ на одной стороне Atomos Ninja. Это предотвратит неправильную установку и подключение SSD-диска. 

В меню Atomos Ninja 2 присутствует опция, которая позволяет настроить источник сигнала и триггер записи. Данная опция указывает устройству, с какого входа брать сигнал, а также протокол передачи управляющих сигналов с камеры.

Следующим шагом, который необходимо будет вам сделать, это установить кадровую частоту записываемого видео. Текущее значение вы можете видеть в верхнем левом углу экрана. Если параметры камеры и рекордера настроены корректно, то кадровая частота будет отображаться белым шрифтом. 

В противном случае она станет серой, что не позволит вам начать запись. Чтобы исправить положение, проверьте корректность установленной кадровой частоты на камере.

В дополнение к записи на Ninja 2 я рекомендую использовать карты CF на камере. Таким образом данные будут сохраняться одновременно на двух разных физических устройствах. Это прекрасное решение, когда у вас поблизости нет DIT-системы или объемного хранилища, и до конца дня у вас не будет шанса сбросить материал с карт. У вас всегда будет две копии отснятых футажей. Резервирование данных избавляет вас от головной боли за их сохранность при случайном выходе из строя либо карты памяти, либо диска.

Итак, двинемся дальше, нажмем кнопку записи и проверим, корректно ли работает камера и Ninja 2. В режиме записи на экране Ninja 2 появляются две красные полосы – сверху и снизу, – благодаря которым можно быстро понять, идёт запись или нет.

С этого момента вы можете приступить к съемкам с использованием Ninja 2. Atomos Ninja 2 не поддерживает захват аудиосигнала из HMDI-потока. Для этого вам будет необходимо завести звук на рекордер отдельно. Если же такой возможности нет, вы всегда сможете синхронизировать звук с видеоизображением на этапе постпродакшн. Большинство монтажеров для этого использует программное обеспечение Plural Eyes. Хотя и этот способ имеет одну особенность. Так как аудиопотока нет, то плагину Plural Eyes попросту не с чем работать, чтобы синхронизировать клипы.

Здесь возможен небольшой трюк. Если вы пишете и на камеру, и на внешний рекордер, то можете использовать Plural Eyes для синхронизации звука по видеофайлам с камеры. Так как клипы будут иметь одинаковую продолжительность, вы просто подтягиваете дубли в FCP и отключаете видеослой у клипов с карты памяти. Таким образом вы сможете быстро синхронизировать аудио- и видеофайлы.

Бонус

Возможно, вы не еще не чувствуете необходимости во внешнем рекордере. Даже если так, новая прошивка будет иметь массу преимуществ для вас. Вывод чистого изображения с HDMI-выхода камеры позволит одновременно мониторить изображение на внешнем дисплее и на LCD-мониторе камеры. То есть необходимость в покупке двух мониторов отпадает! Если режиссеру или клиенту необходимо видеть изображение в процессе съемки, вы можете направить видеопоток на их монитор, а сами работать с LCD-дисплеем камеры. Это сэкономит весомую сумму, если вы не желаете тратиться на второй монитор.

Изображения любезно предоставлены Бэрри Эндерсоном (Barry Andersson)

Canon 5D Mark II vs Canon 5D Mark III

Я уверен, что многих фотографов интересует ответ на вопрос «Стоит менять Canon 5D Mark II на недавно анонсированный  5D Mark III?» и выяснить различия между ними. 

Пожалуйста, обратите внимание, что приведенная ниже информация основывается исключительно на спецификациях. 

Так кто такой новый «Пятак”?

Начнем с плохого. Предположения и пессимистические слухи о цене в 3500 долларов за тушку, к сожалению, подтвердились: предзаказ новых камер — по цене 3499 долларов за тушку и 4299 за комплектацию кит. Причем в комплекте производитель решил оставить старый добрый Canon 24-105 L IS, который, говоря по правде, является очень даже не плохим штатником и полностью оправдывает свою цену.

Что же изменилось?

Размер сенсора 22.3 MP и это далеко не единственное его преимущество. Улучшение параметров светочувствительно куда большее. Матрица выполнена по новой технологии, которая предполагает размещение микролинз без зазоров, что приводит к повышению квантовой эффективности. Сенсор позволяет снимать с повышенным на 2 ступени уровнем ISO получая при этом такой же результат, как на Canon 5D Mark II до повышения. Это позволяет использовать камеру при экстремальном недостатке света. Обычная ночная съемка теперь не вызывает прежних неудобств. Также обновленная матрица позволила добавить новый режимы ISO, расширив общий диапазон с 50 до 102,400. Уровень светочувствительности при видеосъемке ограничен значением ISO 25,600.

Матрица выполнена по новой технологии, которая предполагает размещение микролинз без зазоров, что приводит к повышению квантовой эффективности.

Реализована система 8-канального считывания данных с матрицы (у Canon 5D Mark II было всего 4 канала), что помогает добится возрастания скорости серийной съемки.

Новый улучшенный одноядерный процессор Digic 5+ примерно на 30% быстрее Digic 5 (который часто используется в последних камерах серии PowerShot) и более чем в 17 раз быстрее Digic 4, который устанавливался на Canon EOS 5D Mark II.

Частота кадров при серийной съемке также возросла с 3.9fps в Canon 5D Mark II до 6fps у Canon EOS 5D Mark III.

Система автофокусировки подверглась коренным изменениям, и без сомнений является самым совершенным механизмом фазовой автофокусировки на текущий день. Новый 5D Mark III оснащен 61-точечной системой фокусировки такой же как у флагмана Canon EOS 1D X.

Причем 41 из них крестообразного типа, а центральные 5 – двойные крестообразные. Если пользователи Canon EOS 5D Mark II иногда нарекали на работу автофокуса, то сейчас с новой системой фокусировки 5D Mark III должен обеспечить надежную работу в любых условиях. 

Вместе с перекочевавшей системой фокусировки от старшего брата Canon EOS 1D X в новую пятерку перебрался и ряд функций позаимствованных у младшего Canon 7D, а именно 63-зонный замер экспозиции.

Видоискатель у Canon EOS 5D Mark II покрывал 98% кадра. Новый у 5D Mark III по данным самой компании покрывает все 100%.

Помимо «железных” улучшений, некоторые изменения были и у программной части. В камеру добавлена функция автоматического подавления хроматических аберраций как фото в формате JPG, так и в видео. Приятной неожиданностью стало то, что данная функция не бесполезна даже при использовании формата RAW. Все необходимее данные просто зарисуются как данные EXIF, что позволяет внести правильные изменения в процессе конвертации.

Камера 5D Mark III получила функцию тихой съемки. Разумеется, что о полностью бесшумной съемке речь не идет, но в этом режиме аппарат себя ведет гораздо тише.

Приятное дополнение получил режим видео. Теперь доступна ускоренная съемка в разрешении 720p при частоте 60 кадров в секунду.

Специальный режим создания снимков HDR позволяет сохранить каждую деталь в ярко освещенных и затененных частях изображения, что сильно расширяет поле для творчества.

Улучшенный режим видеосъемки минимизирует муар и благодаря новой матрице и обновленным алгоритмам обработки изображения позволяет добиться значительно уменьшенного уровня шума.

Видео EOS 5D Mark III записывает звук в режиме стерео с частотой дискретизации 48 КГц и позволяет контролировать уровень записи вручную. Стандартный разъем для микрофона 3,5 мм позволяет использовать микрофоны от другого производителя. Разъем для наушников обеспечивает контроль над звуком в процессе записи.

Так как эргономика камеры претерпела некоторые улучшения, корпус тоже изменился. В его основе по прежнему магниевый сплав, но размеры немного увеличились – 152 x 116 x 76мм. У второго марка размеры скромнее – 152 x 114 x 75 мм. На первый взгляд разница в размерах мизерна, но визуально ее очень легко заметить. Вес тоже увеличился на 100 граммов и теперь составляет 950.

Также улучшена пыле- влаго- защищенность корпуса по сравнению с Canon 5D Mark II, но она все еще уступает по уровню защиты Canon EOS 1D X.

Список главных улучшений:

• Сниженный уровень шума на 2 ступени 
• Система автофокусировки как у флагмана Canon EOS 1D X 
• 63-зонный замер экспозиции 
• Видоискатель покрывает все 100% 
• Частота кадров при серийной съемке 6fps 
• Ускоренная съемка в разрешении 720p при частоте 60 кадров в секунду 

Список второстепенных улучшений:

• Улучшенный одноядерный процессор Digic 5+ 
• Размер сенсора 22.3 MP 
• Размещение микролинз без зазоров 
• Функция тихой съемки 
• Функция автоматического подавления хроматических аберраций 
• Режим создания снимков HDR 
• Звук в режиме стерео с частотой дискретизации 48 КГц 

На самом деле список второстепенных улучшений содержит те, которые не то чтобы не важны для фотографа, скорее те, что в наименьшей степени влияют на процесс съемки или же вообще непосредственного и заметного влияния не имеют.

Вот например мне совершенно не интересно какой именно процессор установлен в моей камере. Мне же важен не сам процессор, а результат его работы. Есть камера справляется с поставленными задачами и позволяет полноценно использовать заложенные функции, то на самом деле все равно какой там процессор и во сколько раз он быстрее того, что стоит в другой камере. Также мне все равно какой улучшенный затвор стоит. У меня к нему лишь 2 требования – обеспечивать нужную выдержку и частоту серийной съемки. Получается, если его гарантированные ресурс остался прежним – 150,000 кадров, то мне все равно сколько компания производитель вложила сил, денег и времени в его разработку. Он просто должен справляться с выдержкой и серийной съемкой.

Также для меня не важно как удалось добиться того, чтобы разместить микролинзы на матрице без зазоров между собой. Мне важна вытекающая характеристика – уровень ИСО можно понять на 2 ступень с сохранением уровня шума по сравнению с предшественником.

А уже о том, что количество мегапикселей возросло, я бы вообще молчал, т.к. увеличение чуть больше чем на 5% вообще чувствоваться не будет. Другие улучшения и вовсе носят декоративный характер и вряд ли смогут стать причиной для покупки.

Почему Canon 5D Mark III получился именно таким как есть?

Canon постаралась улучшить то, что можно улучшить при теперешнем уровне технологических разработок компании. Т.е. по сути довела до ума Canon 5D Mark II. Очевидно, что рыночная стратегия Canon была рассчитана на более неторопливый процесс эволюционного развития. Наверное и Canon 5D Mark III так быстро бы не увидел свет, если бы не выход Nikon D800. Очень заметно то, что Canon начала форсировать события и регулярно насыщать Интернет слухами о предстоящем анонсе. Думаю, если все шло бы по плану, то новая пятерка появлялась бы к лету этого года. Причем сразу же со всеми аксессуарами, которые выйдут в ближайшие месяцы.

Canon пришлось действовать быстро и компания в спешке прилепила тот самый 3500 долларовый ценник, который вызвал откровенную критику среди пользователей системы, которые до сих пор пребывают под впечатлением от презентации Nikon D800 с его характеристиками и гораздо более демократичной ценой.

Компания задумывала выпустить Canon 5D Mark III как прямую замену Canon 5D Mark II, снять последнюю с производства, а потом уже сориентироваться в ситуации и либо снизить цену после спада первичного ажиотажа, либо представить рынку бюджетную полнокадровую зеркалку с упрощенными характеристиками и функционалом.

Теперь же Canon неожиданно для себя оказалась в ситуации, когда надо принять очень не простые решения, чтобы не потерять рынок «дешевых” полнокадровых зеркалок. По-этому, и появились данные о том, что с выходом Canon 5D Mark III, производство Canon 5D Mark II прекращено не будет. Это решение вынужденное. Т.к. если этого не сделать, то это будет означать поражение в конкурентной борьбе, что повлечет потерю рыночной доли.

Компании все равно придется снизить цену на Canon 5D Mark III до 3000 долларов за тушку, т.к. уже сейчас в обсуждениях на многих форумах Интерета чувствуется недовольство по поводу цены. Тот набор аргументов, которые получила Canon 5D Mark III не выглядит для подавляющего большинства пользователей достаточным основанием для покупки последней модели. Мне кажется, с такой ценой Canon 5D Mark III будет крайне сложно хотя бы повторить коммерческий успех Canon 5D Mark II.

Стоит менять Canon 5D Mark II на новую Canon 5D Mark III?

Как бы это банально не звучало, но однозначно ответить на этот вопрос невозможно. По тому, что ответ для увлеченного любителя и для фотографа-свадебщика, а тем более для видеооператора совершенно разный. Есть абсолютно конкретные улучшения и надо попытаться взвесить все за и против, чтобы индивидуально принять правильное решение.

Сложность в оценке улучшений может помешать правильному выбору, т.к. есть риск психологически преувеличить значение отдельных новаций. С этим вопросом я попытался помочь разобраться выше. Постарайтесь прочитать и проанализировать все вместе, а потом откорректировать список главных улучшений под себя. После этого надо положить на другую чашу весов стоимость в 3500 долларов и взвесить все еще раз. Только так получится сделать правильный для себя выбор.

Постарайтесь не попасться на условные значения названий процессоров с их частотами и прочими технологическими новшествами, также как и на аббревиатуру HDR, т.к. фотоаппарат – это не компьютер, который работает либо быстро либо медленно. У фотокамеры другая задача – выполнить эту конкретную задачу и выдать результат – картинку. Важно помнить, что практически каждая зеркальная камера текущего поколения способна покрыть практически все задачи пользователя, т.к. они все обладают тем же набором основных функций. Т.е. улучшения двигаются в сторону развития уже существующих основных функций. Улучшается видеорежим, фотографии стают менее шумными, скорость серийной съемки немного возрастает и так далее. Немного улучшается удобство съемки – добавляется охват 100% поля видоискателя, возрастают эргономические показатели и т.д. Но стоит помнить, что неумолимо растет и цена.

Цена не кажется оправданной, т.к. автофокус и в 5Д2 довольно не плохой, тоже самое и с экспозамером. Серийной съемкой я вообще пользовался всего несколько раз. С меньшем всего на 2% видоискателем можно жить, а пользоваться технологией HDR вообще можно на любой зеркалке. И так, чтобы добиться нужного результата придется проводить полную обработку на компьютере. Что для меня действительно важно так это улучшения по шумам. Но опять же, этот параметр – это не выбор между шумным и не шумным, а между хорошим и лучшим.

1D mark III -> 5D mark II

Canon 5D Mark IV против Canon 5D Mark III: поснимаем? — Гаджеты, оборудование, ПК, ПО

Так как вскоре выйдет Canon 5D Mark IV, у всех владельцев 5D Mark III встал один вопрос: «И что она представляет собой по сравнению с моей камерой?» Мы уже потратили немного времени с 5D Mark IV и имеем хорошее представление о том, что она может сделать, так что здесь мы рассмотрим ключевые характеристики двух камер, чтобы выяснить, как они соотносятся.

1 – размер

В принципе, можно предположить, что это тот же самый корпус. Но новичок немного уже и тоньше. На глаз это вообще не определить.

2 – вес

А вот вес уже стал заметно меньше. Теперь он составляет 800 грамм. Был – 950. Разница в 150 грамм –это вес среднего смартфона.

3 – строение

Сплав из магнезия как был, так и остался. Покрыт пластиком для удобства.

4 – размер сенсора

Ничего не изменилось.

5 – количество мегапикселей

А вот тут уже новичок предлагает новую планку, и фотографии повышают разрешение.

6 – процессор

Производитель сказал, что процессор Digic 5+ заменили процессором Digic 6+. Очевидно, он быстрее обрабатывает отснятый материал. Но судить об этом сложно, так как никаких технических характеристик Canon в отношении него не дает. Это закрытая информация.

7 – крепление объектива

Без изменений – Canon EF.

8 – автофокус

В принципе, тоже без изменений, но у новичка теперь двойная система автофокусировки, что дает ей определенные преимущества при записи видео. Быстрее происходит перекомпоновка, и камера лучше отслеживает движущиеся объекты. Это очень важно, когда вы бежите за гепардом, например.

9 – скорость съемки

Выше стала скорость съемки, подвинувшись от 6 единиц до 7. Один дополнительный кадр в секунду дает определенные преимущества при съемке летящей пули. Есть также шанс запечатлеть шмеля за мгновение до нападения.

10 – ISO

Границы диапазона раздвигаются, что позволяет делать лучшие снимки в условиях низкой освещенности.

11 – видео в ультравысоком разрешении

И вот тут мы подходим к ответу на ваш вопрос. Собственно, новая камера умеет снимать 4K-видео. А старая нет. И это не единственное весомое отличие в области видео.

12 – HD-видео

Новая камера также стала заметно лучше снимать Full HD и HD-видео. Повысилось количество кадров в секунду. Вдвое. Видимо, причиной всему новый процессор и желание производителя доказать, что данная камера по цене в несколько последних айфонов может снимать видео ничуть не хуже «карманных камер». Чтобы предложение «лучшая камера та, что под рукой» не воспринималось рынком так буквально.

13 – видоискатель

Ничего не изменилось.

14 – монитор

Монитор по-прежнему на 3,2 дюйма, но теперь он стал сенсорным и получил более высокое разрешение картинки.

15 – тип файлов фотографий

К привычному формату JPG и RAW добавился интригующий двойной RAW. Dual Pixel RAW – это новая функция на Mark IV, которая позволяет сделать дополнительные настройки, такие как сдвиг в бок и микрорегулировки зоны фокусировки.

16 – карты памяти

Ничего не изменилось. Все та же одна SD-карта и карта Compact Flash.

17 – беспроводные технологии и модули

Наконец не нужно никаких адаптеров, чтобы подключаться к различным устройствам без проводов. Canon молодец. Всего-то 2016 год идет. Более того, добавился модуль GPS, чтобы не терялись фотографии по лесам и полям.

18 – батарея

А вот батарея со всеми новыми нагрузками теперь позволяет снимать только 900 фотографий без подзарядки. Потеря составила 50 фотографий. Это примерно полчаса для профессионального фотографа (или пара минут для Ким Кардашьян).

19 – релиз

А ведь если подумать, то предшественник вышел еще в марте 2012 года. 4 года прошло между поколениями. У смартфонов на это бы ушло полгода.

20 – цены и вывод

Обе камеры на момент релиза предлагались за 3,5 тысячи долларов. Правда, сейчас цены на Mark III упали до 2,5 тысячи. И мы надеемся, что это не последнее падение, потому что старый вариант камеры быстро стареет. Но если убрать все частности, то новичок предлагает только новые возможности для видео, возможность подключаться к ПК без проводов и новый монитор. Стоит ли это 1000 $? Вместо ответа стоит посмотреть на динамику продаж подобных камер за последние годы. Она неумолимо падает у всех производителей. Похоже, что пользователи действительно больше предпочитают «те камеры, что под рукой».

Автор: Степан Мазур

Оригинал фото: newatlas

Сравнение: Sony A7 II vs Canon 5D Mark III

Сравним  недавно анонсированную беззеркальную камеру Sony Alpha A7 II и, ожидающий обновления, Canon EOS 5D Mark III.

Датчик 

В Sony A7 II используется гибридный автофокус  AF CMOS, со 117 точками фазовой автофокусировки, кроме того, камера имеет дополнительные 25 точек на основе автофокусировки по контрасту, с другой стороны в Canon 5D Mark III используются дополнительный  AF датчик с 61 точкой фокусировки, из них 41 крестовые (при f/4) и 5 двойных диагональных точек автофокусировки (при f/2.8).

Система автофокусировки 

Автофокус  5D Mark III работает только при использовании видоискателя. Когда вы записываете видео или находитесь в режиме live view, системы контрастной автофокусировки активируется, а фазовая система автофокусировки деактивируется.

Sony A7 II  снабжена гибридной системой автофокусировки, которая всегда активна при использовании видоискателя или дисплея.

Sony A7II – хороший выбор  для динамичной, спортивной фотосъемки.

Матрица 

Sony A7 II снабжается полнокадровой матрицей, с размерами 35,8х23,9 мм и  разрешением  24,3 Mp.

5D Mark III  также с полнокадровой матрицей, но ее размер 36х24 мм, а разрешение – 22,3 Мp.

Процессор обработки изображений и скорость съемки

Sony A7 II  оснащен процессором Bionz X. Скорость серийной съемки  – 5 кадров в секунду.

5D Mark III  с процессором  DIGIC 5+ обеспечивает скорость съемки до 6 кадр/сек.

Лучшая камера при плохой освещенности 

Низкая светочувствительности Sony A7 II ограничивается -1EV. Поддержка низкой светочувствительности 5D Mark III до -2EV,  другое его преимущество – верхний диапазон ISO 102400 по сравнению с  25600 Sony A7 II .

Выдержка у моделей одинаковая : 30 – 1/8000 секунд.

Таким образом лучший выбор при плохом свете –  Canon 5D Mark III.

Стабилизация изображения

5-осевая стабилизация у Sony A7 II компенсирует пять типов дрожания камеры, обнаруженные во время ручной съемки неподвижных изображений и видеозаписи. В Canon 5D Mark III нет встроенной стабилизации.

Видео

Обе камеры записывают видео в Full HD, но Canon 5D Mark III ограничена 30 кадрами в секунду. Поддерживаемые форматы видео: 1920×1080 (29.97, 25, 23.976 fps), 1280×720 (59.94, 50 fps), 640×480 (25, 30 fps).

Sony A7 II может записывать Full HD при 60 кадрах в секунду. Форматы видео: 1920×1080 (60p, 60i, 24p), 1440×1080 (30p), 640×480 (30 p).

Экран

Sony A7 II:  3-дюймовый поворотный LCD-дисплей с  разрешением 1,230,000 точек.

Canon 5D Mark III: фиксированный TFT LCD -дисплей с  диагональю  3.2 дюйма и  разрешением 1,040,000 точек.

Видоискатель

5D Mark III  имеет зеркальный видоискатель с пентапризмой и 100% охватом кадра.

Видоискатель Sony A7 II – электронный со 100% покрытием кадра.

Дополнительные параметры

5D Mark III  –  больший срок службы батареи, ее емкость – 950 кадров против 340 кадров Sony A7 II. Но модель  A7 II  – легкая и удобная для ношения  (размер – 127x94x48 мм, а вес – 599 грамм против 950-граммового 5D Mark III размером 152x116x76 мм) и есть возможность подключения к беспроводной сети.

Вердикт: Sony A7 II предлагает качественную систему автофокусировки и стабилизации изображения в отличие от 5D Mark III.

[quote_box_center]На основе сравнения технических параметров, побеждает Sony A7 II.[/quote_box_center]

Напомним – это только сухое сравнение технических параметров, при практическом сравнении результат может в корне отличаться.

comments powered by HyperComments

Canon EOS 5D Mark I Vs Mark II Vs Mark III Vs Mark IV

Функции
Обработка
Производительность
Цены и дополнительная информация
Спецификация

Несмотря на то, что линейка Canon EOS 5D существует уже некоторое время, Mark 1 — Mark IV по-прежнему остаются популярными зеркальными фотокамерами, которые люди ищут. Вы можете купить оригинальный EOS 5D Mark I примерно за 500 фунтов стерлингов, но, как вы можете себе представить, ему не хватает некоторых наворотов, которые есть в новом Canon EOS 5D Mark IV, но новейшая модель более чем в 4 раза дороже, чем камера, прибывшая в 2005 году.

Чтобы увидеть, как далеко продвинулась линейка EOS 5D Mark, мы подумали, что сядем рядом со всеми членами семьи и сравним их характеристики, размер и качество изображения. С момента выпуска EOS 5D Mark I прошло 13 лет, и, учитывая скорость технологических изменений, мы полагаем, что их будет довольно много обновлений.

Давайте узнаем …

Знакомство с камерами

Canon EOS 5D Mark I — камера, которая представила полнокадровую матрицу и сделала доступной для потребителей покупку полнокадровой камеры.Раньше единственный вариант был значительно дороже — около 6000 фунтов стерлингов, и только после того, как в 2008 году было объявлено о Nikon D700, появилась еще одна доступная полнокадровая цифровая SLR.

Canon EOS 5D Mark II — камера, которая представила видео в формате Full HD на рынке цифровых зеркальных фотокамер, также значительно повлияла на фотоиндустрию благодаря превосходному качеству изображения и новым уровням производительности ISO, давая изображения пригодные для использования, даже если раньше не задумывались о настройках ISO.Даже по сей день он считается отличным выбором фотоаппарата для серьезного фотографа.

Canon EOS 5D Mark III — рассматриваемый как скорее эволюция, чем революция, чем 5D Mark II, 5D Mark III — это взрослая версия Mark II, и она решила ряд жалоб на Mark II. II со значительно улучшенной фокусировкой с новой 61-точечной автофокусировкой, двухосевым электронным уровнем, новым 22,3-мегапиксельным полнокадровым датчиком, 3,2-дюймовым экраном (соотношение сторон: 3: 2), видоискателем с пентапризмой 100% покрытия, непрерывной съемкой 6 кадров в секунду, коррекцией объектива, HDR и многое другое.

Canon EOS 5D Mark IV — Четвертая версия весьма успешной Canon EOS 5D, Canon EOS 5D Mark IV представила ряд новых функций, в том числе новый 30-мегапиксельный полнокадровый сенсор производства Canon, 7 кадров в секунду. непрерывная съемка, запись видео 4K, а также встроенный GPS и Wi-Fi. Сенсорный экран с диагональю 3,2 дюйма, улучшенная защита от атмосферных воздействий и улучшенная управляемость также делают Mark IV более производительной камерой.

Canon EOS 5D Mark I vs II vs III vs IV Характеристики

В то время как Canon EOS 5D Mark I является одним из самых легких (как и Mark II), новый Canon EOS 5D Mark IV не сильно отстает по размеру, и почти все остальное, перечисленное в таблице, было значительно улучшено с тех пор. появление Canon EOS Mark I, а также несколько улучшений между версиями III и IV.

• Пикселей: 5D Mark I — 12,8 Мп, 5D Mark II — 21,1 Мп, 5D Mark IIi — 22,3 Мп, 5D Mark IV — 30,4 Мп (IV более чем вдвое увеличил количество пикселей, впервые увиденных на Mark I. ).
• ЖК-монитор: 5D Mark I — 2,5 дюйма, 5D Mark II — 3 дюйма, 5D Mark IIi — 3,2 дюйма, 5D Mark IV — 3,2 дюйма (IV почти добавил дюйм к ЖК-монитору по сравнению с Отметьте I и, что более важно, теперь это сенсорный экран, которого не было ни у одной из предыдущих моделей).
• Серийная съемка: 5D Mark I — +/- 2, 5D Mark II — +/- 2, 5D Mark IIi — +/- 5, 5D Mark IV — +/- 5
• Компенсация экспозиции: 5D Mark I — 3 кадра в секунду, 5D Mark II — 3,9 кадра в секунду, 5D Mark IIi — 6 кадров в секунду, 5D Mark IV — 7 кадров в секунду
• Другие улучшения: Больше режимов фокусировки, больше вариантов замера, больший диапазон ISO (подробнее см. Ниже), больше режимов баланса белого, режим видео (IV — единственная камера для захвата видео 4K) и USB 3 (только на Mark IV, остальные — USB 2).SD / Compact Flash совместима как с III, так и с IV, и обе камеры также имеют разъем для микрофона и наушников.
• Время автономной работы на самом деле лучше Canon EOS Mark III с 950 снимками, внесенными в рейтинг CIPA. Mark IV может сделать 900 снимков, Mark II — 850 снимков, а оригинальный Mark I сделает 800 снимков, прежде чем потребуется подзарядка аккумулятора. В 5D Mark IV используется тот же аккумулятор, что и в предыдущей модели, LP-E6N, поэтому вам не нужно беспокоиться о замене любых запасных аккумуляторов, которые могут у вас быть, поскольку они будут работать с новой камерой.

Вы можете сравнить характеристики каждой камеры более подробно, используя приведенную выше сравнительную таблицу.

Canon EOS 5D Mark IV

Canon EOS 5D Mark I против II против III против IV Обработка

Canon EOS 5D можно охарактеризовать как очень похожую на кирпич, ее поверхность со временем становится довольно блестящей по сравнению с более новой матовой отделкой Mark II, Mark III и Mark IV. Расположение кнопок и элементов управления на четырех камерах немного изменилось, при этом верхний ЖК-дисплей и расположение колесиков управления остались прежними для этих камер, а также следуют стандартному подходу к дизайну для других цифровых SLR Canon.

Каждый раз Canon вносила небольшие изменения в конструкцию камеры, поэтому она остается знакомой людям, которые использовали эту линейку ранее, но по-прежнему предлагают новые функции, улучшающие дизайн. Например, Mark IV имеет очень похожий дизайн на предыдущие камеры в этой линейке, но теперь у нее более глубокая передняя рукоятка, а задняя рукоятка для большого пальца больше. Также есть новая настраиваемая кнопка на задней панели, в которую опускается ваш большой палец, и новая настраиваемая кнопка также есть на новой батарейной рукоятке BG-E20.

Меню камер со временем заметно улучшилось как по количеству доступных опций, так и по дизайну и расположению опций. Меню 5D Mark I кажутся чрезвычайно простыми по сравнению с новыми меню Mark IV, при этом пользовательские параметры особенно трудно найти.В системе меню Mark IV больше опций, чем мы видели на Mark III, особенно в опциях коррекции объектива.

В целом, для всех, кто знаком с серией 5D, особенно с 5D Mark III, 5DS и 5DS R, 5D Mark IV будет сразу знаком с некоторыми изменениями в расположении портов и новой настраиваемой кнопкой. Качество сборки всегда было хорошим в цифровых зеркальных фотокамерах Canon EOS, и новая модель не является исключением, предлагая отличный уровень качества, а корпус камеры также имеет улучшенную защиту от атмосферных воздействий.Как уже упоминалось, Canon EOS 5D Mark IV довольно тяжелый, однако с большой рукояткой, покрытой текстурированной резиной, вы можете хорошо держать камеру.

Canon EOS 5D Mark IV

Canon EOS 5D Mark I против II против III против IV Производительность

ISO

Canon EOS 5D Mark I имеет только значения от ISO50 до ISO3200 (по умолчанию от ISO100 до ISO1600), что в наши дни может показаться довольно ограниченным. Canon EOS 5D Mark II значительно расширяет диапазон ISO от ISO50 до ISO3200, до ISO25600, а Canon EOS Mark III расширяет ISO еще дальше до ISO51200 и ISO102400, обеспечивая отличный диапазон в условиях низкой освещенности.Более новый Canon EOS 5D Mark IV имеет тот же диапазон ISO 50-102400, что и Mark III, и шумовые характеристики аналогичны Canon EOS 5D Mark III, хотя при более высоких настройках ISO, включая ISO25600, цветовой шум меньше (цветные пятна цвета) на изображениях 5D Mark IV.

Тестовые изображения Canon EOS 5D ISO

Тестовые изображения Canon EOS 5D Mark II ISO

Тестовые изображения Canon EOS 5D Mark III ISO

Тестовые изображения Canon EOS 5D Mark IV ISO

Баланс белого

В каждой новой версии Canon EOS 5D улучшается баланс белого с автоматическим балансом белого, предустановками вольфрама и флуоресценции, обеспечивающими лучшее качество изображения.

Canon EOS 5D Тестовые изображения баланса белого

Canon EOS 5D Mark II Тестовые изображения баланса белого

Canon EOS 5D Mark III Тестовые изображения баланса белого

Canon EOS 5D Mark IV Тестовые изображения баланса белого

Скорость серийной съемки

От Canon EOS 5D Mark I до Canon EOS Mark III скорость непрерывной съемки увеличилась вдвое с 3 до 6 кадров в секунду. Теперь, с Canon EOS 5D Mark IV, этот показатель увеличен до 7 кадров в секунду.

Примеры фотографий

Взгляните на образцы изображений, снятых каждой камерой из линейки Canon EOS 5D, чтобы увидеть, как улучшилось качество изображения. Вам нужно посетить обзор Canon EOS 5D Mark I и Canon EOS 5D Mark II, чтобы просмотреть образцы изображений, снятых этими камерами, но изображения, снятые с помощью Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 5D Mark IV, можно просмотреть ниже.

Canon EOS 5D Mark III Примеры фотографий

Canon EOS 5D Mark IV Примеры фотографий

Видео

В оригинальном Canon EOS 5D Mark I не было встроенного видеорежима, а 4K не появился в более поздних моделях до появления Canon EOS 5D Mark IV.Mark IV предлагает видео DCI-4K. Однако две средние модели могут снимать видео в формате FullHD.

Ниже представлены видеозаписи, снятые на камеры Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 5D Mark IV.

Canon EOS 5D Mark I vs II vs III vs IV Цены и дополнительная информация

Стоимость:

Canon EOS 5D Mark I против II против III против IV Вердикт

Поскольку сейчас существует четыре различных версии Canon EOS 5D, более ранние версии упали в цене еще больше, что делает каждую из них хорошим выбором в зависимости от ваших потребностей и бюджета.

Canon EOS 5D Mark I станет отличным выбором для тех, кто ищет бюджетную полнокадровую цифровую SLR с качеством изображения, которое по-прежнему дает хорошие результаты, особенно при более низких значениях чувствительности ISO. При более высоких скоростях ISO для получения наилучших результатов потребуется обработка необработанных файлов.

Canon EOS 5D Mark II предлагает впечатляющие характеристики по цене, особенно при разумной цене, с датчиком 21 МП, видео FullHD и улучшенным диапазоном ISO.

Шаг вперед к 5D Mark III дает датчик 22 МП, улучшенные точки фокусировки (с 61) и более быструю работу в целом, включая непрерывную съемку 6 кадров в секунду. Экран побольше, а также разъем для наушников, что делает его лучшим выбором для более серьезной работы с видео.

Для тех, кому нужна запись видео 4K и полнокадровый сенсор, 5D Mark IV предлагает и то, и другое, с сенсором 30 МП, непрерывную съемку со скоростью 7 кадров в секунду, хотя, поскольку это новейшая модель, она также имеет самую высокую цену.

Дополнительная информация о моделях Canon EOS 5D:

Сравнительный обзор Canon 5D Mark II

и Canon 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III — две профессиональные камеры, которые были анонсированы, соответственно,
в сентябре 2008 и марте 2012. Обе камеры DSLR (Digital Single Lens Reflex) оснащены полнокадровой матрицей. 5D Mark II имеет разрешение 21 мегапикселя, а 5D Mark III — 22.1 МП.

Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.

Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, каковы различия между Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark II?
Canon EOS 5D Mark III? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их входным-выходным соединениям и их восприятию экспертами-экспертами.

Сравнение кузовов

Иллюстрация физических размеров и веса Canon 5D Mark II и Canon 5D Mark III представлена ​​на расположенном ниже дисплее рядом. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Доступны три последовательных перспективы спереди, сверху и сзади. Все размеры округлены с точностью до миллиметра.

Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера,
Canon 5D Mark III на несколько больше (на 2 процента) , чем Canon 5D Mark II.Более того, 5D Mark III на заметно тяжелее (на 12 процентов) на , чем 5D Mark II. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют защиту от брызг и пыленепроницаемую и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях или суровых условиях.

Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполны, так как они не рассматривают сменные линзы .
что обе эти камеры требуют . В этом конкретном случае обе камеры имеют одно и то же крепление объектива, поэтому они могут использовать одни и те же объективы.Вы можете сравнить оптику, доступную в каталоге объективов Canon EF.

В следующей таблице представлен синтез основных физических характеристик двух камер и других подобных. Если вы хотите визуализировать и сравнить другую комбинацию камер, вы можете перейти к приложению CAM-parator и
сделайте свой выбор из широкого списка камер.

Цена, конечно же, важный фактор при выборе камеры.Розничные цены на момент выпуска камеры помещают модель на рынке относительно других моделей в линейке производителя и конкурентов. Две рассматриваемые камеры были выпущены по одинаковой цене и относятся к одному сегменту рынка. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой, но через несколько месяцев становятся доступны скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.Затем, после выхода новой модели, на рынке подержанных автомобилей часто можно найти очень хорошие предложения.

Сравнение датчиков

Датчик изображения лежит в основе цифровых камер, и его размер является одним из основных факторов, определяющих качество изображения . Большой датчик будет иметь более крупные отдельные пиксели, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем меньшие пиксельные единицы в датчике того же технологического поколения.Кроме того, камера с большим сенсором даст фотографу больше возможностей использовать малую глубину резкости, чтобы изолировать объект от фона. С другой стороны, большие датчики дороже в производстве и, как правило, приводят к более крупным и тяжелым камерам и объективам.

Обе рассматриваемые камеры имеют полнокадровую матрицу и имеют коэффициент формата
(иногда также называемый «кроп-фактор») 1,0. В спектре сенсоров камеры это ставит обзорные камеры среди камер с большим сенсором.
которые стремятся к первоклассному качеству изображения.Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.

С технологической точки зрения в 5D Mark III используется более совершенный процессор обработки изображений (DIGIC 5+)
чем 5D Mark II (DIGIC 4), с преимуществами снижения шума, точности цветопередачи и скорости обработки.

В то время как две рассматриваемые камеры имеют одинаковый размер сенсора, 5D Mark III предлагает на больший
разрешение 22,1 мегапикселя , по сравнению с 21 мегапикселем у 5D Mark II.Это преимущество в мегапикселях приводит к увеличению линейного разрешения на 3 процента.
С другой стороны, эти спецификации датчика подразумевают, что 5D Mark III имеет более высокую плотность пикселей и меньший размер отдельного пикселя.
(с шагом пикселя 6,25 мкм против 6,41 мкм у 5D Mark II). Однако следует отметить, что 5D Mark III намного новее (на 3 года и 5 месяцев), чем 5D Mark II, и его датчик
за это время извлекут выгоду из технологических достижений, которые компенсируют меньший размер пикселя.

Canon EOS 5D Mark II имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 6400, который может быть расширен до ISO 50-25600.
Соответствующие настройки ISO для Canon EOS 5D Mark III составляют от ISO 100 до ISO 25600 с возможностью увеличения диапазона ISO до 50-102400.

Для многих камер данные о характеристиках сенсора предоставлены DXO Mark. Эта служба определяет общий рейтинг сенсора, а также дополнительные баллы по чувствительности при слабом освещении («Спорт DXO»), динамическому диапазону («Пейзаж DXO») и глубине цвета («Портрет DXO»).Общие рейтинги DXO для двух рассматриваемых камер близки, предполагая, что они обеспечивают аналогичные характеристики изображения . В таблице ниже приведены физические характеристики сенсора и результаты оценки качества сенсора, а также их сравнение с набором аналогичных камер.

Многие современные фотоаппараты не только снимают фото, но и снимают видео . Обе рассматриваемые камеры имеют датчик с достаточно коротким временем считывания движущихся изображений, и обе обеспечивают одинаковые характеристики видео (1080 / 30p).

Сравнение функций

Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по целому ряду функций.5D Mark II и 5D Mark III похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель .
Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде. Видоискатели обеих камер имеют одинаковое увеличение (0,71x), но такое же, как в 5D Mark III.
имеет более широкое поле зрения (100%), чем искатель в
5D Mark II (98%), так что видна большая часть захваченного изображения. В таблице ниже приведены некоторые другие основные возможности Canon 5D Mark II и Canon 5D Mark III в сочетании с соответствующей информацией для образца аналогичных камер.

5D Mark II записывает данные своего изображения на карты Compact Flash , в то время как 5D Mark III использует карты памяти Compact Flash или SDXC . 5D Mark III оснащен двумя слотами для карт памяти , что может быть очень полезно в случае выхода из строя карты памяти.Напротив, 5D Mark II
есть только один слот.

Сравнение возможностей подключения

Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .

Примечательно, что 5D Mark III имеет разъем для наушников , что дает возможность присоединять внешние наушники.
и следить за качеством звука в процессе записи. У 5D Mark II нет такого порта для наушников.

Обе камеры оснащены терминалом PC Sync для управления профессиональным стробоскопическим светом, который понравится студийным фотографам.

Производство как 5D Mark II, так и 5D Mark III снято с производства , но они регулярно используются
на eBay. На смену 5D Mark II пришел Canon 5D Mark III, а за 5D Mark III последовал Canon 5D Mark IV. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также о сопутствующих аксессуарах можно найти на официальном веб-сайте Canon.

Обзор обзора

Так как же все складывается? Canon 5D Mark II лучше Canon 5D Mark III или наоборот? Ниже приводится сводка относительных сильных сторон каждого из двух участников.

Преимущества Canon EOS 5D Mark II:

• Менее тяжелый: Легче (на 100 г или 11 процентов) и, следовательно, его легче носить с собой.
• Более высокая скидка: Доступен гораздо дольше (запущен в сентябре 2008 г.).

Причины предпочесть Canon EOS 5D Mark III:

• Лучшая чувствительность при слабом освещении: Можно снимать в темных условиях (преимущество ISO 0,3 ступени).
• Лучшие jpgs: Имеет более современный движок обработки изображений (DIGIC 5+ против DIGIC 4).
• Лучшее управление звуком: Имеет порт для наушников, который позволяет контролировать звук во время записи.
• Более полный вид: Имеет видоискатель с большим полем обзора (100% против 98%).
• Экран большего размера: Имеет больший задний ЖК-дисплей (3,2 дюйма против 3,0 дюйма) для просмотра изображений и управления настройками.
• Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (1040 тыс. Против 920 тыс. Точек).
• Более быстрая очередь: Стреляет с более высокой частотой (6 против 3,9 закрылков в секунду), чтобы запечатлеть решающий момент.
• Более длительный: Делает больше снимков (950 против 850) от одной зарядки аккумулятора.
• Больше спокойствия: Имеет второй слот для карт памяти в качестве резервного на случай отказа карты памяти.
• Более современный: Отражает 3 года и 5 месяцев технического прогресса с момента запуска 5D Mark II.

Если подсчет относительных сильных сторон (список выше) принимается в качестве меры, 5D Mark III является явным победителем конкурса (11: 2 балла). Тем не менее, соответствие различных сильных сторон камеры будет отличаться от у разных фотографов, поэтому вы можете взвесить отдельные характеристики камеры в соответствии с их важностью для ваших собственных потребностей в изображениях, прежде чем принимать решение о камере.Профессиональный фотограф дикой природы увидит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились.
с точки зрения семейной фотографии, а у человека, интересующегося архитектурой, есть особые потребности, чем у спортивного стрелка. Следовательно, решение, какая камера
Лучше всего и стоит покупать часто очень личный.

5D Mark II ₀₂ : ₁₁ 5D Mark III

Как насчет других альтернатив? Помещают ли камеры Canon 5D Mark II и Canon 5D Mark III в число лучших в своем классе по характеристикам? Узнай в последних
Лучшая камера DSLR, в которой указаны, входят ли две камеры в число лучших.

В любом случае, хотя сравнение спецификаций камер может дать общее представление об их потенциале обработки изображений, оно остается частичным и не может показать, например, впечатления от съемки и качество изображения, когда фактически работает с 5D. Mark II или 5D Mark III. Пользовательские обзоры, доступные, например, на Amazon, иногда могут пролить свет на эти проблемы, но такая обратная связь слишком часто бывает частичной, непоследовательной и неточной.

Обзоры экспертов

Вот почему важны обзоров экспертов .Соседняя сводная таблица передает общие вердикты нескольких самых популярных сайтов с обзорами камер (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], digitalcameraworld [DCW], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных камер, но иногда их оценки расходятся.
подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.

Однако следует проявлять осторожность при интерпретации приведенных выше оценок.Рейтинги действительны только для фотоаппаратов одной категории и возраста. Таким образом, оценка должна быть помещена в контекст даты выпуска и стартовой цены камеры, и сравнение оценок между очень разными камерами или за длительные периоды времени не имеет большого значения. Также обратите внимание, что на некоторых сайтах обзора со временем изменилась методология и составление отчетов.

Canon 5D Mark II:
Проверить предложения на Ebay
Canon 5D Mark III:
Проверить предложения на Ebay

Другие сравнения фотоаппаратов

Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите проверить различия и сходства с другими моделями камер , просто сделайте свой выбор, используя следующее меню поиска.Кроме того, вы можете перейти по любой из перечисленных гиперссылок для сравнений, которые другие сочли интересными.

прямо сейчас на

Технические характеристики: Canon 5D Mark II против Canon 5D Mark III

Ниже приведено параллельное сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.

Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.

Canon EOS 5D Mark III против Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 5D Mark II был анонсирован еще в сентябре 2008 года.Его замена, Canon EOS 5D Mark III, анонсированная 2 марта, оснащена 22-мегапиксельным полнокадровым сенсором.

EOS 5D Mark II имеет полнокадровую матрицу 21 МП, поэтому Canon добавила в новую зеркальную камеру один миллион пикселей. Это оно? Чем Canon занималась все это время?

Довольно много, как это бывает. Разрешение и это крошечное увеличение на 1 МП — наименее значительный аспект улучшений EOS 5D Mark III.

Датчик

Количество пикселей продолжает появляться в заголовках, но большинство профессионалов, вероятно, согласятся, что 20MP достаточно.36-мегапиксельная Nikon D800 могла бы вызвать небольшую бурю, но для многих практических, профессиональных целей разрешение Canon 5D Mark II не было проблемой.

Canon EOS 5D Mark II имеет максимальную чувствительность ISO 6400 с возможностью расширения до ISO 25600.

Тем не менее, сенсор в Canon EOS 5D Mark III совершенно новый и имеет увеличенный диапазон ISO. Камера Mark 3 имеет максимальную чувствительность ISO 25600 с возможностью расширения до ISO 102400. Это на целых два шага больше, как в нормальном, так и в расширенном диапазоне ISO.

Качество изображения

Мало кто может придраться к качеству изображения Canon EOS 5D Mark II, но Canon EOS 5D Mark III идет дальше, не за счет увеличения количества пикселей, а за счет включения ряда функций, предназначенных для повышения резкости, уменьшают аберрации объектива и справляются со сверхконтрастным освещением.

Не все объективы соответствуют легендарной репутации стеклянной посуды Canon серии L, такой как объектив Canon EF 100mm F2.8 L Macro IS USM, но EOS 5D Mark III обеспечивает коррекцию периферийного освещения в камере (виньетирование). или угловое затенение, другими словами), а также боковую и осевую хроматическую аберрацию.

Программное обеспечение Digital Photo Professional 3.1.1 в комплекте с камерой MK 3 включает новый цифровой оптимизатор объектива, предназначенный для коррекции ряда аберраций и противодействия влиянию фильтра нижних частот сенсора, обеспечивая новые, более высокие уровни разрешения.

Canon EOS 5D Mark III также включает режим HDR, который объединяет три отдельных экспозиции и применяет одну из пяти различных карт тонов в соответствии с условиями, в которых вы снимаете, и желаемым эффектом.

Автофокус

Canon EOS 5D Mark II, возможно, опередил свое время, но его система автофокусировки — нет. Простая 9-точечная система автофокусировки плюс 6 вспомогательных точек автофокусировки — этого достаточно, но только.

Однако в Canon EOS 5D Mark III используется та же усовершенствованная 61-точечная система автофокусировки для широкой области, что и в Canon EOS-1DX. Он включает 41 датчик автофокуса крестового типа и пять двойных датчиков крестового типа, а также предустановки автофокуса, представленные в Canon EOS-1DX. Они быстро настраивают камеру для оптимальной работы автофокуса в шести ключевых ситуациях автофокусировки, или «случаях».

А новая система Canon iTR (интеллектуальное отслеживание и распознавание) использует информацию о цвете и распознавание лиц для повышения надежности и скорости отслеживания фокуса.

Экспозиция

Canon EOS 5D Mark II предлагает 35-зонную оценочную, центрально-взвешенную, частичную и точечную системы замера экспозиции.

В оценочном режиме Canon EOS 5D Mark III используется новый 63-зонный двухслойный датчик, который более надежно реагирует на различные цвета и является частью новейшей системы экспозиции Canon iFCL (фокус, цвет, яркость), впервые представленной в Canon EOS 7D. , который также использует информацию о точке фокусировки для получения правильной экспозиции.

Это гораздо более сложная система, чем у Canon EOS 5D Mark II, хотя замер экспозиции — это навык, который также во многом зависит от знакомства фотографа с системой замера камеры, поэтому фотографы, которые научились получать хорошие результаты с Canon 5D Mark II может потребоваться переучить систему экспозиции в Mark III.

Режимы частичного и точечного замера в 5D Mark III также более точны, чем в старой камере. Меры в частичном режиме 6.2% сцены (8% в 5D Mark II), а в точечном режиме — 1,5% (3,5% в 5D Mark II).

Скорость

Скорость не была одной из сильных сторон Canon EOS 5D Mark II с максимальной скоростью непрерывной съемки 3,9 кадра в секунду и емкостью буфера 310 JPEG (с картой UDMA) и 13 необработанными файлами.

5D Mark III превосходит это легко, благодаря новейшему процессору Canon DIGIC 5+, снимая со скоростью 6 кадров в секунду для 16270 файлов JPEG — другими словами, бесконечно, — хотя при съемке необработанных файлов максимальная емкость 18 снимков обеспечивает меньшее преимущество перед 5D Mark II, чем многие могли ожидать.

В любом случае сочетание более высокой частоты кадров, большей емкости и гораздо более быстрой автофокусировки означает, что Canon EOS 5D Mark III намного лучше подходит для съемки динамичных сцен, чем Canon EOS 5D Mark II когда-либо.

Видео

Canon EOS 5D Mark II уже зарекомендовал себя как лучшая из имеющихся цифровых зеркальных фотокамер, и, поскольку она уже снимает видео в формате Full HD, Canon EOS 5D Mark III может не предложить никаких очевидных преимуществ.

Однако Canon утверждает, что сочетание нового сенсора и процессора DIGIC 5+ «практически устраняет» муар, ложные цвета и другие артефакты.

Поддержка временного кода SMPTE упрощает использование Canon EOS 5D Mark III при профессиональной многокамерной съемке. А профессионального качества звука будет намного проще достичь благодаря внешнему разъему для наушников — важной функции для профессионалов видео. Также можно обрезать видеоклипы в камере.

Цена

Цена на эти камеры может оказаться проблемой, возможно, даже решающей. Canon EOS 5D Mark III поступит в продажу за 3000 фунтов стерлингов в Великобритании или 3500 долларов в США только за корпус, тогда как Canon EOS 5D Mark II в настоящее время продается всего за 1700 фунтов стерлингов или 2200 долларов США.

Даже при запуске 5D Mark II был значительно дешевле — 2300 фунтов стерлингов или 3000 долларов.

Вердикт

На первый взгляд Canon EOS 5D Mark III может показаться довольно скромным обновлением старого Canon EOS 5D Mark II. Но он может похвастаться рядом очень важных улучшений, включая системы автофокусировки и замера, расширенные возможности съемки, высокую чувствительность ISO и скорость непрерывной съемки.

Они могут не захватить заголовки так же, как большой скачок пикселей, но они отлично устраняют недостатки Canon EOS 5D Mark II, не пытаясь исправить то, что не требовало исправления.

Однако Canon EOS 5D Mark III не просто дороже, он рискует перейти в другую ценовую категорию. Что сделало Canon EOS 5D Mark II настолько привлекательной, так это то, что это был доступный шаг к профессиональному качеству полнокадровой фотографии для любителей. Однако Canon EOS 5D Mark III может оказаться слишком большим шагом.

Canon U.S.A., Inc. | EOS 5D Mark II

ОГРАНИЧЕННАЯ ГАРАНТИЯ НА ЦИФРОВУЮ КАМЕРУ EOS

Только для США и Канады

Ограниченная гарантия, изложенная ниже, предоставляется компанией Canon U.SA, Inc. (Canon USA) в США или Canon Canada Inc., (Canon Canada) в Канаде в отношении цифровой камеры Canon EOS («Продукт») * при покупке и использовании в США или Канада. Продукт, приобретенный с данной ограниченной гарантией, является единственной цифровой камерой EOS, на которую распространяется данная ограниченная гарантия.

Canon USA, Inc. и Canon Canada Inc. (совместно именуемые «Canon») гарантируют первоначальному покупателю-конечному пользователю при доставке в новом состоянии в оригинальной упаковке, что Продукт не будет иметь дефектов материалов и изготовления в соответствии с условиями нормальное использование и обслуживание в течение одного (1) года с даты первоначальной покупки.Продукт, возвращенный в ремонтный центр Canon и признанный дефектным при проверке, будет по собственному усмотрению и бесплатно (а) отремонтирован с использованием новых, восстановленных, отремонтированных и / или переработанных деталей; (б) обменять на новый Продукт или; (c) обменять на отремонтированный Продукт, как это определено ремонтной службой Canon. Гарантийный обмен или замена не продлевает первоначальный гарантийный срок Продукта.

ДАННАЯ ГАРАНТИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Настоящая ограниченная гарантия применяется только в том случае, если Продукт используется вместе с совместимым компьютерным оборудованием и совместимым программным обеспечением, в отношении каких элементов Canon U.S.A. или Canon Canada не несут ответственности. Оборудование и программное обеспечение сторонних производителей, которые могут распространяться вместе с Продуктом, продаются «как есть» и без каких-либо гарантий со стороны Canon USA или Canon Canada, включая любые подразумеваемые гарантии относительно товарной пригодности или пригодности для конкретной цели, а также все такие гарантии отвергаются. Единственная гарантия, если таковая имеется, в отношении таких товаров сторонних производителей, не принадлежащих Canon, предоставляется их производителем или производителем.

Настоящая ограниченная гарантия распространяется на все дефекты, обнаруженные при нормальном использовании Продукта, и не применяется в следующих случаях:

1. Утеря или повреждение Продукта из-за неправильного обращения, неправильного обращения, неправильной упаковки с вашей стороны, изменения, несчастного случая, колебания электрического тока, несоблюдение инструкций по эксплуатации, обслуживанию или охране окружающей среды, предписанных Canon U.Руководство пользователя S.A. или Canon Canada или услуги, предоставляемые кем-либо, кроме Canon USA или Canon Canada, или авторизованного поставщика услуг Canon для Продукта. Без ограничения вышеизложенного, считается, что повреждение водой, песок / коррозия, протечка батареи, падение Продукта, царапины, потертости или повреждение корпуса, линз или ЖК-дисплея либо повреждение любого из аксессуаров, упомянутых в первом абзаце выше, возникли в результате неправильного использования, неправильного обращения или отказа в эксплуатации Продукта, как указано в инструкции по эксплуатации
2. Использование деталей или расходных материалов (кроме проданных Canon U.S.A. или Canon Canada), которые вызывают повреждение Продукта или вызывают необычно частые обращения в сервисный центр или проблемы с сервисным обслуживанием
3. Если серийный номер или дата Продукта были изменены или удалены.

НИКАКИЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ, ПРИМЕНЯЮТСЯ К ПРОДУКТУ ПОСЛЕ ПРИМЕНИМОГО ПЕРИОДА ЯВНОЙ ОГРАНИЧЕННОЙ ГАРАНТИИ, УКАЗАННОЙ ВЫШЕ, И НИКАКИХ ЯВНЫХ ЯВНЫХ ГАРАНТИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ВЫШЕ, И НИКАКИХ ЯВНЫХ ЯВНЫХ ГАРАНТИЙ ЛЮБОЕ ЛИЦО ИЛИ ЛИЦО В ОТНОШЕНИИ ПРОДУКТА ОБЯЗАНЫ СВЯЗАТЬСЯ CANON U.SA ИЛИ CANON CANADA (В НЕКОТОРЫХ ШТАТАХ И ПРОВИНЦИЯХ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ОГРАНИЧЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗУМЕВАЕМОЙ ГАРАНТИИ, ПОЭТОМУ ВЫШЕУКАЗАННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ МОЖЕТ НЕ ОТНОСИТЬСЯ К ВАМ). , РАСХОДЫ НА ЗАМЕНУ ОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ПЛАТУ ЗА ХРАНЕНИЕ, ПОТЕРЮ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ДАННЫХ ИЛИ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ОСОБЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ, ВЫЗВАННЫЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЦИФРОВУЮ КАМЕРУ EOS НА REGITAL CAMERA НА КОТОРОЙ ОСНОВАНА ПРЕТЕНЗИЯ, И ДАЖЕ ЕСЛИ CANON U.S.A. ИЛИ CANON CANADA СООБЩАЛИ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЮБОГО ВИДА ОТ CANON USA ИЛИ CANON CANADA НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОКУПНАЯ ЦЕНА ПРОДУКТА, ПРОДАННОГО CANON USA ИЛИ CANON CANADA, И ВЫЗЫВАЯ ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ УЩЕРБ. БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, ВЫ НЕСЕТЕ ВСЕ РИСКИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБЫТКУ, ПОВРЕЖДЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ВАШЕЙ ИМУЩЕСТВА И ДРУГИХ И ИХ ИМУЩЕСТВА, ВОЗНИКНУЮЩИХ В результате ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОГО ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОДУКТА CANON USA ИЛИ CANON CANADA (В НЕКОТОРЫХ ШТАТАХ И ПРОВИНЦИЯХ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЕ СЛУЧАЙНЫХ ИЛИ КОСВЕННЫХ УБЫТКОВ, ПОЭТОМУ ВЫШЕЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЕ МОГУТ НЕ ОТНОСИТЬСЯ К ВАМ).ДАННАЯ ОГРАНИЧЕННАЯ ГАРАНТИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ЛЮБОГО, КРОМЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПОКУПАТЕЛЯ ПРОДУКТА, ИЛИ ЛИЦА, ДЛЯ КОТОРОГО ЕГО ПРИОБРЕТАЕТСЯ В ПОДАРОК, И УКАЗЫВАЕТ ВАШЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ.

Canon USA
Вы можете получить техническую поддержку ** для своего Продукта следующим образом:
Поддержка по электронной почте через наш веб-сайт www.canontechsupport.com
Бесплатная помощь по телефону от представителя службы поддержки клиентов Canon в США в течение обычного в рабочее время по телефону 1-800-OK-CANON (1-800-652-2666)

Canon Canada
Вы можете получить техническую поддержку * для своего продукта следующим образом:
Помощь по телефону от представителя службы поддержки клиентов Canon Canada бесплатно взимать плату в обычные рабочие часы по телефону 1-800-OK-CANON (1-800-652-2666)
При звонке сообщите серийный номер Продукта и дату покупки, чтобы ускорить обслуживание.Представитель службы поддержки клиентов Canon попытается определить причину проблемы и устранить ее по телефону. Если проблема не может быть решена по телефону, вас попросят выполнить соответствующие процедуры для ПОЧТОВОЙ СЛУЖБЫ. Обратите внимание, что во время обслуживания требуется подтверждение покупки с датой. Это требование будет удовлетворено путем предоставления копии датированного счета купли-продажи.

** Особенности программы технической поддержки могут быть изменены без предварительного уведомления.

ПОЧТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ — это программа, в рамках которой ваш Продукт ремонтируется в Canon U.S.A. или авторизованный сервисный центр Canon Canada для Продукта. Информацию об авторизованном сервисном центре можно получить, посетив сайт www.canontechsupport.com (только для клиентов из США) или связавшись с Canon USA, Центром обслуживания клиентов или Центром информации для клиентов Canon Canada по телефону 1-800-OK-CANON (1-800-652- 2666). Вам сообщат название, адрес и номер телефона авторизованного сервисного центра.

Вы несете ответственность за надлежащую упаковку и отправку неисправного Продукта вместе с копией подтверждения покупки с датой, полным объяснением проблемы и обратным адресом в авторизованный сервисный центр за ваш счет.Не включайте никакие другие предметы в неисправный Продукт. Изделие, на которое распространяется данная ограниченная гарантия и дефектность которого доказана при проверке, будет отремонтирована и возвращена вам бесплатно авторизованным сервисным центром. Любой Продукт, полученный авторизованным сервисным центром, на который не распространяется ограниченная гарантия, будет возвращен без ремонта, или, по усмотрению авторизованного поставщика услуг, вы можете получить письменную оценку ремонта по такой стоимости, которую сервисный центр может установить со временем. ко времени.

Эта ограниченная гарантия дает вам определенные юридические права, и вы также можете иметь другие права, которые варьируются от штата к штату (или от провинции к провинции в Канаде).

* На аккумуляторную батарею, поставляемую с Продуктом, распространяется отдельная ограниченная гарантия на девяносто (90) дней.

Canon 6D Mark II и Canon 5D Mark III. Сравнение

.

Введение

В сегодняшнем посте мы сравним две полупрофессиональные цифровые зеркальные камеры от Canon: Canon 5D Mark III и Canon 6D Mark II.Во многих отношениях 6D является неофициальной заменой 5D, поскольку обе камеры предлагают в значительной степени схожие основные возможности и производительность. Сегодня мы сравним ключевые различия между этими двумя камерами, чтобы помочь вам понять, какая из них лучше всего подходит для ваших требований к съемке. Каждая камера имеет несколько явных преимуществ друг перед другом. Однако некоторые из этих преимуществ, вероятно, для вас не важны. Итак, что лучше для вас? Давайте выясним.

Примечание: мы будем называть 5D Mark III «Mark 3» и 6D Mark II как «Mark 2» на протяжении всего поста.

Размер и габариты

По физическим размерам Mark 2 меньшая из двух камер, хотя и незначительно. В этом случае его размеры составляют 144 x 111 x 75 мм по сравнению с 152 x 116 x 76, что примерно на 8% меньше. Однако по весу он значительно меньше — 685 г по сравнению с 860 г, что соответствует снижению на 25%. В руке разница в весе этих двух камер сразу бросается в глаза. Таким образом, Mark 2 — лучший выбор для тех, кто ищет более компактную и легкую полнокадровую камеру.

Физические элементы управления и эргономика

Обе камеры предлагают практически идентичные физические элементы управления и функциональные возможности, хотя их расположение кнопок немного отличается. Основное различие в их элементах управления заключается в дополнительной настройке и наличии джойстика автофокусировки. В этом случае Mark 3 предоставляет дополнительную пользовательскую настройку C3, тогда как Mark 2 предлагает только две настройки, C1-C2. В Mark 3 также есть джойстик автофокусировки для мгновенного и быстрого выбора точки автофокусировки, чего нет в Mark 2.В остальном камеры идентичны.

Дисплеи

В то время как обе камеры оснащены задними ЖК-экранами TFT с разрешением 1,04 млн точек, Mark 3 предлагает немного больший 3,2-дюймовый дисплей по сравнению с 3,0-дюймовым экраном Mark 2. Однако Mark 2 имеет полностью поворотный сенсорный экран. дисплей, который обеспечивает гораздо большую гибкость при съемке в неудобных положениях и помогает перемещаться по меню камеры. В целом, хотя ему не хватает размера, он компенсирует это фантастической функциональностью и большей универсальностью.

Обе камеры оснащены оптическими видоискателями, но у Mark 3 видоискатель 100%, а у Mark 2, как ни странно, только 98%. На практике незначительная разница несущественна, но ее стоит отметить. Кроме того, обе камеры имеют видоискатели с большим увеличением 0,71x.

Обе камеры также оснащены ЖК-дисплеями на верхней панели, которые отображают все важные параметры съемки одним взглядом.

Качество изображения

У Mark 2 разрешение увеличено на 18% по сравнению с 22 у Mark 3.Вместо 3-мегапиксельного сенсора на более крупный сенсор 26,2 МП Более того, он также предлагает новую версию процессора изображений Canon, Digic 7, вместо Digic 5+. В целом, эти улучшения позволяют камере создавать изображения с более высоким разрешением и улучшенными характеристиками при слабом освещении и высоких ISO.

Качество видео

Mark 2 также предлагает лучшее видео. Теперь он может снимать видео 1080p Full HD со скоростью до 60 кадров в секунду, тогда как Mark 3 ограничивается 30 кадрами в секунду. Это дополнение позволяет пользователям снимать замедленное видео, что невозможно с Mark 3.В остальном обе камеры имеют одинаковое стандартное для отрасли время записи — 29 минут 59 секунд.

Автофокус

Автофокусировка — интересная область для обеих камер, и у каждой из них есть свои сильные стороны. Mark 3 предлагает систему, которая обеспечивает лучшее общее покрытие точки с ее 61-точечной системой по сравнению с 45 точками в Mark 2. Точки автофокусировки в Mark 3 также лучше распределены по области изображения, что значительно снижает нагрузку. изменения фокуса во время фотосъемки.Однако в Mark 2 используется технология Canon Dual Pixel CMOS AF, которая позволяет камере обеспечивать лучшее отслеживание объекта как при фотосъемке, так и при съемке видео. И одно только это дополнение создает превосходную систему, при условии, что пользователь должен снимать камерой в режиме Live View, чтобы воспользоваться ею.

Тем не менее, отсутствие этой технологии делает автофокусировку видео в Mark 3 практически бесполезной. Так что, если вы вообще планируете снимать видео, Mark 2 — лучший выбор. Однако, если вы этого не сделаете, и вы занимаетесь исключительно фотографией, лучшее распределение очков Mark 3 может оказаться полезным.В остальном Mark 2 предлагает лучшую универсальную систему.

Срок службы батареи

Срок службы батареи на Mark 2 значительно увеличился. Теперь он предлагает время автономной работы на 1200 снимков по сравнению с 950 кадрами у Mark 3, что на 20% больше.

Обе камеры имеют практически идентичный пользовательский интерфейс и меню. Тем не менее, Mark 2 немного обновил общий дизайн. Тем не менее, предыдущие пользователи Canon будут сразу же знакомы с навигацией по любой из камер.Следует отметить, что добавление сенсорного дисплея на Mark 2 значительно упрощает навигацию по меню и, в целом, делает процесс довольно интуитивно понятным.

Обе камеры имеют быстрое меню, настраиваемое меню, которое обеспечивает прямой доступ к желаемым параметрам съемки.

Mark 2 предлагает больше настраиваемых пользовательских функций, чем Mark 3, с 13 до 28. В целом, хотя ему не хватает дополнительной пользовательской предустановки съемки, C3, как упоминалось ранее, он компенсирует это добавленными пользовательскими функциями.

Обе камеры обеспечивают защиту от атмосферных воздействий.

Обе камеры имеют входы для микрофонов.

Mark 2 обеспечивает лучшую скорость серийной съемки: теперь она увеличилась с 6,0 до 6,5 кадров в секунду. Хотя это несущественная разница, ее достаточно, чтобы определить, улавливаете ли вы этот критический момент или нет. Он также имеет более глубокий буфер, теперь он составляет 98 JPEG по сравнению с 65 JPEG. В целом, это лучше для спортивных или экшн-камер, хотя и не идеально подходит для этих сред.

Отсутствующие элементы

Mark 3 предлагает вход для наушников, чего нет в Mark 2.

Mark 3 предлагает двойные карты, одна из которых является CF-картой, а другая — SD-картой. Mark 2, однако, имеет только один слот для SD-карты.

В Mark 2 есть встроенная функция покадровой записи, которая, к удивлению, отсутствует в Mark 3.

Mark 2 имеет 5-осевую цифровую стабилизацию изображения, которая помогает убрать рукопожатие при съемке.У Mark 3 нет этой особенности.

Mark 2 предлагает превосходные возможности подключения, включая встроенный Wi-Fi, Bluetooth, NFC и GPS для сопряжения со смартфоном для дистанционного управления и передачи изображений. Однако у Mark 3 отсутствуют все эти функции.

Обе камеры не имеют встроенных всплывающих вспышек.

Обе камеры не могут записывать видео в формате 4K.

Итак, что лучше?

Из этих двух камер 6D Mark II — лучший выбор.Он обеспечивает улучшенное качество изображения с более мощным набором функций в более компактном корпусе, что обеспечивает лучшую упаковку и лучшее соотношение цены и качества. Сравнивая эти две камеры, становится очевидным, что она превосходит 5D Mark III почти по всем сопоставимым параметрам. Единственная причина, по которой кто-то пропустил его, — строго из-за ограничений бюджета или строго фотографической съемки. Но даже тогда в этом нет никакого смысла. В то время как обе камеры нацелены на увлечение энтузиастов и полупрофессионалов, простой факт заключается в том, что 6D предлагает превосходные универсальные возможности и является лучшим выбором.Хотя вы, несомненно, можете создавать отличные изображения с 5D, и добавление джойстика автофокусировки вместе с лучшим покрытием автофокуса — это хорошо. В этом случае просто нет смысла использовать старую камеру.

5D Mark II против 5D Mark IV: сравнение двух легендарных зеркалок Canon

Недавно я написал обзор Canon 5D Mark IV. В нем я упомянул, что перед покупкой использовал 5D Mark II. Mark II был для меня только хорошим.

Я люблю камеру и не могу порекомендовать ее всем, кто только начинает.Возможно, я бы посоветовал начать с подержанного 5D Mark II. Полнокадровый сенсор лучше любого кадрированного сенсора. Матрица среднего формата, даже с 2009 года, обычно превосходит все полнокадровые. Такова физика сенсоров. Но что произойдет, если я поставлю две модели 5D бок о бок?

Интересно, что сейчас я не использую 5D Mark II для работы, так как использую 5D Mark IV. Так может быть, что я рекомендую 5D Mark II лицемерно, и я действительно должен игнорировать Mark II? Я так не думаю.Причина, как я обозначил в своем обзоре 5D Mark IV, просто в том, что он дает мне большее разрешение, что очень важно для культур и больших отпечатков, с которыми неизбежно сталкивается большинство модных фотографов. Еще несколько вещей, таких как улучшенная автофокусировка и улучшенный сенсор, сделали переход более необходимым.

Тем не менее, могу ли я еще снимать на 5D Mark II? Абсолютно! Но насколько это было бы иначе? Это вопрос, на который я хочу ответить в этой статье.

Я взял 5D Mark II и 5D Mark IV на пробную съемку и протестировал их в двух ситуациях: красота и мода.Чтобы отдать должное обеим камерам, я исследую необработанные файлы, которые не подвергались ретушированию. Хотя в ретуши происходит большая часть волшебства, я считаю, что будет справедливым показать, на что способна камера, а не на то, что может сделать программа для постобработки.

Эргономика

Если держать две камеры в одной руке в течение нескольких часов, можно увидеть, что между ними прошло 7 лет. Mark IV в этом плане лучше, в руке его стабильнее держать. Что касается Mark II, я часто беспокоюсь о том, что он соскользнет, ​​потому что крышка слота для карт сделана из голого пластика, который плохо удерживается.В остальном камеры практически одинаковы по весу, габаритам и размерам.

Важным преимуществом Mark IV является диск блокировки режимов. Я часто случайно переключал режим на Mark II, и это было так плохо, что в какой-то момент я приклеил диск изолентой.

Датчик и качество изображения

Вот где самое большое различие, но важно рассмотреть это различие в перспективе. Имея их рядом, разница заметна, но не днем ​​и ночью.

Самое большое для меня — это разрешение. Я часто кадрирую для разных целей печати, поэтому дополнительные ~ 10 мегапикселей (21MP против 30,4MP) имеют значение. Тем не менее, если вы хотите, чтобы все было идеально в камере, это хорошо для вас. Мой стиль съемки довольно быстрый, так как большую часть времени я работаю со строгими временными рамками.

Модель: Хадиша Советова @hadishasovetova Прически и макияж: Карина Джемелиджанова @karinajemelyjanova

Для ISO я редко использовал 5D Mark II для чего-либо, выходящего за рамки ISO 3200.Нельзя снимать на Mark II что-либо выше ISO 800, но редко удается так высоко. С Mark IV ISO 1250 можно в некоторой степени использовать. Как и во всех камерах, старых или новых, детали и контраст теряются.

Иногда требуется высокое значение ISO, когда стробоскопу не хватает мощности или этого требует местоположение. 5D Mark IV и в этом смысле заметно лучше. Сенсор имеет лучший динамический диапазон, а также глубину цвета. Оба датчика имеют одинаковую цветопередачу, которая не имеет себе равных.Да, обе камеры имеют тенденцию менять красный цвет на оранжевый, а синий — более голубой, но именно так работает наука о цвете Canon. Я обнаружил, что Mark IV и II идентичны с точки зрения цветопередачи.

Модель: Хадиша Советова @hadishasovetova Прически и макияж: Карина Джемелиджанова @karinajemelyjanova

Характеристики

5D Mark IV обладает множеством различных функций, которые делают его намного лучше, чем 5D Mark II.

Mark IV оснащен сенсорным экраном, который делает навигацию намного более быстрой и интуитивно понятной.Для фотографов, интересующихся таймлапсингом, Mark IV имеет встроенный интервалометр, который я использовал для этого таймлапса некоторых облаков:

Две функции, которые меняют правила игры, — это два слота для карт и Возможность подключения по USB 3.0. Большую часть времени я снимаю на привязи, поэтому улучшение скорости передачи всегда приветствуется. Когда по какой-то причине я не могу подключиться, я все время использую двойные слоты. Это дает мне уверенность в том, что мои изображения, скорее всего, никуда не денутся.В случае с Mark II это было постоянным беспокойством. В привязанном состоянии Mark II представляет собой надежную камеру с хорошей скоростью передачи данных. Это, безусловно, может работать и делать это хорошо.

Автофокус

Mark II имеет только одну используемую точку автофокусировки. Вы можете не обращать внимания на остальные, потому что они просто упускают слишком много. Mark IV решает эту проблему, значительно упрощая съемку. Я заметил, что 5D Mark IV прибивает фокус на лот лучше. Запрограммировав кнопку AF-ON на переключение в режим непрерывной фокусировки при нажатии, Mark IV становится намного лучше.Иногда изображения, которые я снимаю, довольно динамичны, и AI-servo действительно помогает в этой ситуации.

Цена

Цена — ключевой фактор в любой камере, независимо от ее характеристик. Я с гордостью могу сказать, что никогда не покупал новую камеру. По этой причине я приведу средние уличные цены. 5D Mark II в хорошем состоянии будет стоить около 400-450 долларов. Canon 5D Mark IV будет стоить около 1500 долларов. Эти цены сильно различаются от места к месту. Если вы только начинаете, то Mark II — это отличная недорогая инвестиция.Если бы я начал все сначала, я бы выбрал Mark II и купил на него приличный объектив.

Заключительные мысли

Улучшает ли 5D Mark IV Mark II? Да, это так, и было бы глупо говорить, что они равны. Но в то же время я не могу сказать, что Mark II настолько плох, что его больше нельзя использовать. Для людей, снимающих на более поздние модели, это отличная резервная камера, а для тех, кто хочет перейти на полнокадровый режим с APS-C, Mark II — фантастический недорогой вариант.

Об авторе : Илья Овчар — модный фотограф из Будапешта, Венгрия.Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору. Вы можете найти больше работ Овчара на его сайте.

Система автофокусировки Canon EOS 7D Mark II по сравнению с 1D X и 5D III

С тех пор, как был анонсирован 7D Mark II, у меня возник большой вопрос: «Как система автофокусировки 7D Mark II сравнивается с лучшей из предшествующих систем автофокусировки, установленной в 1D X и 5D Mark III?»

Системы автофокуса 1D X и 5D Mark III, безусловно, являются лучшими из тех, что я когда-либо использовал, и мой показатель фокусировки при использовании этих камер, особенно с объектами в движении, никогда не был выше.Затем был анонсирован 7D Mark II с еще большим количеством точек фокусировки (включая большее количество точек автофокусировки крестового типа) и многими из тех же или даже улучшенных функций автофокусировки, которые есть в 1D X / 5D Mark III.

В ответ на этот вопрос Чак Вестфолл (советник, техническая информация, Canon USA) любезно подготовил для нас подробное техническое сравнение.
Информация Чака является обязательной к прочтению для всех, кто выбирает между этими тремя зеркалками:

EOS 7D Mark II vs.EOS-1D X и EOS 5D Mark III TTL-SIR (Регистрация вторичного изображения через объектив) Сравнение систем автофокусировки
© 2014, Chuck Westfall / Canon U.S.A., Inc.

Теперь, когда была представлена ​​EOS 7D Mark II, большой интерес вызывает сравнение производительности системы автофокусировки через видоискатель (TTL-SIR AF) с камерами EOS-1D X и EOS 5D Mark III. Хотя между всеми тремя камерами есть много общего с точки зрения характеристик автофокуса, есть также много различий.Пожалуйста, просмотрите этот документ для получения дополнительной информации.

Зона действия AF

65-точечная система автофокусировки EOS 7D Mark II покрывает гораздо больший процент площади изображения, чем 61-точечная система автофокусировки EOS-1D X и EOS 5D Mark III.
В основном это связано с меньшим размером сенсора изображения EOS 7D Mark II, но в конечном итоге с помощью EOS 7D Mark II можно выполнять автофокусировку смещенных от центра объектов ближе к краям кадра.
чем EOS-1D X или EOS 5D Mark III.Преимущество: EOS 7D Mark II

Точки автофокусировки крестового типа и точность автофокусировки

Существует несколько различий между системами автофокусировки EOS 7D Mark II и EOS-1D X / EOS 5D Mark III с точки зрения точек автофокусировки крестового типа и точности автофокусировки.

• Начнем с того, что EOS-1D X и EOS 5D Mark III имеют 5 высокоточных точек автофокусировки двойного крестового типа по сравнению с 1 для EOS 7D Mark II. Величина этой разницы зависит от типа используемого объектива, поскольку для двойных точек автофокусировки крестового типа Canon требуется максимальная диафрагма f / 2.8 или больше для работы. Так, если, например, вы используете EF70-200mm f / 2.8L IS II USM, EF24-70mm f / 2.8L II USM или EF 300mm f / 2.8L IS II USM и т. Д., EOS- 1D X и EOS 5D Mark III смогут использовать большее количество двойных точек автофокусировки крестового типа на этих камерах. С другой стороны, на EOS 7D Mark II доступны только стандартные точные точки автофокусировки крестового типа с такими объективами, как EF16-35mm f / 4L IS USM, EF24-105mm f / 4L IS USM или EF100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM и др.Преимущество: EOS-1D X / EOS 5D Mark III при использовании с подходящими объективами.
• В дополнение к большему количеству высокоточных точек автофокусировки двойного крестового типа для объективов EF с максимальной диафрагмой f / 2,8 или больше, EOS-1D X и EOS 5D Mark III имеют в общей сложности 20 высокоточных выключателей. -центровые точки крестового типа для объективов EF с максимальной диафрагмой f / 4 или больше. У EOS 7D Mark II нет точек автофокусировки, кроме центральной, которые по точности эквивалентны этим 20 точкам. Преимущество: EOS-1D X / EOS 5D Mark III при использовании с подходящими объективами.
• Однако все 65 точек автофокусировки на EOS 7D Mark II являются точками крестового типа стандартной точности по сравнению с 21 точкой крестового типа стандартной точности на EOS-1D X и EOS 5D Mark III. Для объективов EF с максимальной диафрагмой, равной или превышающей f / 5,6, EOS 7D Mark II имеет преимущество, особенно если рассматривать ее в сочетании с большей зоной покрытия, описанной ранее. Преимущество: EOS 7D Mark II
• Все три камеры обеспечивают стандартную прецизионную автофокусировку крестового типа с комбинациями объектива / удлинителя EF с максимальной диафрагмой f / 8 либо только в центральной точке, либо со ссылкой на 4 точки фокусировки, окружающие центральную точку, когда расширение точки автофокусировки установлено. активирован.Преимущество: Draw

Выбор области автофокусировки

EOS 7D Mark II похож на EOS-1D X и EOS 5D Mark III с точки зрения диапазона областей автофокусировки, которые можно выбрать, таких как точечная автофокусировка по одной точке, автофокус по одной точке, 4-точечное расширение точки автофокусировки,
8-точечное расширение точки автофокусировки, зональная автофокусировка и автоматический выбор точки автофокусировки.
Однако в EOS 7D Mark II добавлена ​​новая функция, называемая AF с большой зоной, а также новый элемент управления на задней панели камеры, называемый рычагом выбора области автофокусировки, который упрощает изменение
области автофокусировки, не отрывая глаз от видоискателя.Преимущество: EOS 7D Mark II

Чувствительность при слабом освещении

Центральная точка автофокусировки на EOS 7D Mark II может работать при таком низком уровне освещенности, как EV — 3 в режиме покадровой автофокусировки, по сравнению с EV -2 для EOS-1D X или EOS 5D Mark III.
Преимущество: EOS 7D Mark II

AI Servo AF Характеристики

Все три камеры используют одни и те же алгоритмы AI Servo AF (т.е. AI Servo AF III), и все три используют аналогичную систему для настройки характеристик AI Servo AF на основе структуры меню.
с 6 настраиваемыми сценариями «Case».Каждый случай можно настроить с точки зрения чувствительности слежения AF, слежения за ускорением / замедлением и автоматического переключения точки автофокусировки.
Однако EOS-1D X с текущей прошивкой (версия 2.0.3 или более поздняя) предлагает выбор из 5 настроек для каждой функции отслеживания ускорения / замедления и приоритета второго изображения AI Servo,
по сравнению с 3 настройками этих параметров на EOS 7D Mark II и EOS 5D Mark III.
Преимущество: EOS-1D X

Скорость автофокусировки

Есть два различных аспекта скорости автофокусировки, которые необходимо сравнивать индивидуально: расчет автофокусировки и расчет скорости автофокусировки.скорость привода объектива. Оба эти параметра влияют на общую скорость системы.

• Скорость расчета автофокуса будет различаться для всех трех камер в зависимости от количества активных точек фокусировки, уровней окружающего освещения, контраста объекта, расстояния до объекта, фокусного расстояния объектива, максимальной диафрагмы и т. Д.
  Но при прочих равных все три камеры практически равны с точки зрения скорости вычисления автофокуса, потому что все они используют одинаковый, если не идентичный процессор автофокусировки.
  Преимущество: Draw
• Точно так же скорость привода объектива будет изменяться для всех трех камер в зависимости от различий в оптических формулах (например, задняя фокусировка илиполное расширение оптической системы и т. д.).
  Однако при прочих равных EOS-1D X и EOS 7D Mark II способны управлять супертелеобъективами EF быстрее, чем EOS 5D Mark III, особенно в течение первой секунды работы объектива.
  Это связано с различиями в схемотехнике корпуса камеры и этих объективов ¹ .
  Преимущество: EOS-1D X и EOS 7D Mark II

iTR AF (Интеллектуальный автофокус с отслеживанием и распознаванием)

Canon представила iTR AF с EOS-1D X в 2011 году.Эта система использует преимущества датчика замера экспозиции 100 000 пикселей RGB для передачи данных о распознавании лиц и цвета в процессор автофокусировки.
Когда 1D X установлен либо для зональной автофокусировки, либо для автоматического выбора точки автофокусировки с использованием всех 61 точки автофокусировки и задействована система iTR AF, процессор автофокусировки камеры перекрестно ссылается на определение лица и цвет.
данные к данным фазовой автофокусировки. Это расширяет возможности камеры по отслеживанию движения объекта в активной области автофокусировки.
iTR AF эффективен как для покадрового автофокуса, так и для AI Servo AF.

iTR AF недоступен с EOS 5D Mark III, потому что в этой камере используется более простой 63-зонный двухслойный датчик замера без обнаружения лица или обнаружения цвета RGB.
Но у EOS 7D Mark II есть новый датчик замера экспозиции RGB + IR на 150000 пикселей, который использует его для обеспечения iTR AF, который даже более сложен, чем у EOS-1D X.
Опять же, обратите внимание, что iTR AF эффективен только тогда, когда активны несколько точек фокусировки.
Преимущество: EOS 7D Mark II

Подсветка точки автофокусировки в видоискателе

EOS 7D Mark II и EOS-1D X по существу эквивалентны в этом сравнении, но EOS 5D Mark III не освещает активную точку автофокусировки во время AI Servo AF.Преимущество: EOS-1DX и EOS 7D Mark II

Выбор точки автофокусировки с привязкой к ориентации

Все три камеры в этой области одинаковы.
Преимущество: ничья

Точечный замер, связанный с точкой автофокусировки

Только EOS-1D X предлагает эту функцию.
Преимущество: EOS-1D X

Сводка

Новая EOS 7D Mark II обеспечивает несколько значительных улучшений по сравнению с EOS-1D X и EOS 5D Mark III, включая более широкую зону покрытия, больше точек автофокусировки крестового типа, лучшую чувствительность при слабом освещении,
и более легкий выбор области автофокусировки, глядя в видоискатель.Но EOS-1D X и EOS 5D Mark III по-прежнему превосходят EOS 7D Mark II с точки зрения количества высокоточных точек автофокусировки двойного крестового типа, а также высокоточных обычных точек автофокусировки крестового типа.
EOS-1D X и EOS 7D Mark II превосходят EOS 5D Mark III с точки зрения скорости привода объектива с текущими и недавно снятыми с производства супертелеобъективами EF.
EOS-1D X превосходит EOS 7D Mark II и EOS 5D Mark III с точки зрения диапазона некоторых рабочих параметров AI Servo и способности связывать точечный замер с активной точкой автофокусировки.

Относительная ценность каждой из этих функций будет варьироваться в зависимости от типа выполняемой фотографии, а также от используемых объективов и личных предпочтений фотографа.
Таким образом, невозможно с уверенностью утверждать, что характеристики одной из этих камер в целом превосходит другие.
даже при ограничении обсуждения системами автофокусировки через видоискатель (т. е. TTL-SIR AF).

Наш лучший совет — рассмотреть все варианты, прежде чем делать какие-либо выводы.

Вернуться к обзору

Я хотел бы лично поблагодарить Чака Вестфолла за время и усилия, которые он вложил в подготовку этой информации для нас.
Я надеюсь, что теперь вы прояснили все недостающие факторы принятия решений.

Вернитесь на страницу обзора Canon EOS 7D Mark II для получения дополнительной информации.

¹ Список текущих супертелеобъективов EF, способных увеличивать скорость движения с EOS-1D X, включает EF200mm f / 2L IS USM, EF300mm f / 2.8L IS USM, EF300mm f / 2.8L IS II USM, EF 400mm f / 2.8L IS USM, EF 400mm f / 2.8L IS II USM, EF400mm f / 4 DO IS USM, EF400mm f / 4 DO IS II USM,
EF500mm f / 4L IS USM, EF500mm f / 4L IS II USM, EF600mm f / 4L IS USM, EF600mm f / 4L IS II USM и EF800mm f / 5.6L IS USM. Скорость привода для других современных объективов EF одинакова для всех трех камер (EOS-1D X, EOS 5D Mark III и EOS 7D Mark II).

Мои рекомендуемые розничные продавцы Canon EOS 7D Mark II

Имеет значение, где вы покупаете свое снаряжение.