Canon 5D mark II vs Canon 5D

Этот обзор сильно запоздал, но, как выясняется, еще много пользователей Canon 5D думают о том, стоит ли переходить на Canon 5D mark II или Canon 5D mark III. Раз уж эта тема актуальна, то вот вам и обзор.

Я не буду тут расписывать кучу технических подробностей, которые можно увидеть в любом другом обзоре. Остановлюсь лишь на критичных при выборе камеры:

— удобство пользования;
— детализация снимков.

Камера Canon 5D не сильно отличается от Canon 5D mark II внешне.

Цветными кружками я пометил:

— желтым, переместившиеся кнопки
— синим, исчезнувшие на новой модели кнопки
— красным, появившиеся на новой модели кнопки, которых нет на старой

Резюмирую по кнопкам.
Кнопка «Корзина» переместилась не сильно и никак не влияет на удобство пользования.
Кнопка «Jump» справедливо ушла. Редко была нужна и выделять на эту функцию целую кнопку слишком жирно.
Кнопка «Выбор стиля» появилась, но, видимо, не навсегда. Я лично вообще стилями не пользуюсь и вам не советую.
Кнопка «LiveView» очень полезное новшество. В частности, позволяет точно фокусироваться прямо по матрице, у которого нет проблем с фронт/бек фокусом.
Кнопка «AF-ON» — кнопка запуска автофокусировки. По большому счёту бесполезная кнопка.

Итого, реальная разница в наличии или отсутствии режима LiveView. Без него вполне можно обойтись, если у вас объективы отъюстированы под вашу камеру.

Есть еще разница в размере и качестве ЖК-экрана. На Canon 5D это 2.5″ 230тыс.пикс, а на Canon 5D mark II это 3″ 1040тыс.пикс. Разница при просмотре фото существенная. На небольшом экране сложнее понять попал ли ты в фокус, чему также способствует невысокое разрешение экрана.

Обещал на технических подробностях сильно не останавливаться, так что переходим к детализации снимков.

Съемка в формат RAW, шарпинг в конвертере (Adobe Camera Raw) отключен, шумоподавление тоже. Установки для снимков с разных камер все одинаковые.

Чтобы тест точно не «упирался» в объектив, я использовал для теста Carl Zeiss Makro- Planar 50/2 ZE и Carl Zeiss Distagon 25/2 ZE. Одни из лучших объективов в линейке объективов Carl Zeiss для 35мм зеркальных камер.

Начнём с Carl Zeiss Distagon 25/2 ZE, как самого резкого.

Оба объектива в идеальном оптическом и техническом состоянии. Продаются, кстати. В связи с будущей покупкой Carl Zeiss Otus 55/1.4.

Уменьшаю фото от Canon 5D mark II с помощью алгоритма C3C Image Size, т.е. самого честного. Он ничего не теряет из деталей, но и новых не дорисовывает.

5616 pix -> 4368 pix.

Теперь рассмотрим фрагменты (в правом углу кнопочка «раскрыть в реальный размер»).

Вы уже увидели разницу? Я пока нет.

Рассмотрим другой кадр, фокусировка уже не на бесконечность, а поближе, метров 100.

Разница уже заметнее, но не столь велика.

Вот другой фрагмент.

Если рассматривать на с большим увеличением, то тут видны цветные артефакты на снимке с Canon 5D.

фрагмент 100% с Canon 5D

фрагмент 100% с камеры Canon 5D mark II

А на кропе 100% с камеры Canon 5D mark II таких артефактов нет. Такие цветные артефакты появляются, когда матрица достигает предела своей разрешающей способности. Это как раз тот паразитный сигнал, который должен отфильтровывать Low-pass фильтр. Появляется он в ходе алгоритмов демозаики при попытке разбора мелких повторяющихся элементов на пределе разрешающей способности матрицы.

Выводы:
— low-pass Фильтр пропускает часть паразитного сигнала, он за гранью разрешения матрицы. А значит не снижает полезное разрешение
— разрешение матрицы Canon 5D mark II всё-таки выше, чем у Canon 5D, хоть и незначительно.

Еще фрагменты с того же снимка.

На снимке можно поискать фрагменты, где Canon 5D уступает Canon 5D mark II по разрешению. Но это видно только при сильном увеличении и совсем не очевидно при открытии снимка на полный экран (у меня разрешение экрана 1600×1200).

Продолжение на следующей странице…

Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание

Canon EOS 5D Mark II.

Обзор от читателя Радоживы.

Обзор фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II специально для Радоживы подготовил Роман Курбатов.

Canon EOS 5D Mark II

Довольно странно, что сайт Radojuva до сих пор обходится без обзора этой камеры, самое время исправить этот досадный недостаток.

Итак, Canon EOS 5D Mark II. Легендарная камера по мнению одних (ох уж этот эзотерический ЦВЕТ), безнадежно устаревшая по мнению других. “Двойка” появилась 12 лет назад – целую вечность по меркам современных технологий. И, появившись, в каком-то смысле произвела революцию. Еще раньше не менее легендарная “единичка” (она же 5D Classic) ворвалась на рынок относительно доступного полного кадра, показав, что это прерогатива не только профессиональных студийных и репортажных камер. (В последствии линейка 5D все дорожала и усложнялась, пока ту же самую нишу – доступного FullFrame не занял уже 6D). А “двойка” уже задала тренд для полупрофессиональных решений, вместе со своими потомками став основным инструментом фотографов-“бомбил” – свадебщиков и корреспондентов, снимающих обычные сюжеты, не связанные со спортом, войной и стихийными бедствиями и не требующие топовых 1D. Но главное, Mark II замахнулся на святое – на видеосъемку.

“Мыльницы” позволяли снимать короткие видеоролики и до того, а в зеркалках захват (не съемка) видео стала возможной при помощи внешних устройств благодаря режиму LiveView, но полноценная запись видео, да еще и в FullHD-формате, впервые появившаяся в 5D Mark II, очень приглянулась многим. Как тем же свадебщикам, которые могли заработать дополнительных денег, работая еще и операторами, так и киностудиям, получившим вполне приличную камеру за смешные, по меркам киноиндустрии, деньги. 5D Mark II использовался при съемке некоторых сцен для таких блокбастеров как “Капитан Америка” и “Железный человек 2”, отдельных эпизодов сериалов “Доктор Хаус” и “24”, а малобюджетный дебютный фильм “В поисках Сонни” впервые был снят целиком на эту камеру. Ограничение на длину ролика в 12 минут не является особой проблемой для кино, так как редко какой дубль длится больше этого времени.

Такое признание у видеографов может сослужить плохую службу желающим купить б/у камеру сейчас, так как камера с минимальным “пробегом” в виде количества срабатываний затвора может обладать “убитой” любителями съемок видео матрицей. Кстати, по этой же причине я не рискую использовать свою “двойку” как веб-камеру. Да, качество изображения очень высокое, но камера при этом ощутимо нагревается и время жизни матрицы определенно сокращается. 5D Mark II не поддерживается недавно выпущенной EOS WebCam Utility напрямую, но благодаря наличию LiveView ее можно использовать для этих целей в Linux благодаря сторонним утилитам.

В принципе, линейка 5D продолжает использоваться в мире кинематографа до сих пор, если не для съемки видео, то для т.н. timelapse сцен – последовательности отдельных кадров, снятых с большими временными интервалами или в движении или stop-motion – с “облетом” застывшей сцены. В последнем случае используется большое количество камер, расставленных полукругом и снимающих сцену с разных ракурсов с небольшим отличием. Последовательное включение кадров, которые были сняты одновременно, создает иллюзию застывшей картинки. Нечто подобное делают и при съемке миниатюр. И если для сериала Мандалорец мы знаем только лишь то, что для съемки миниатюры космического корабля, использованного в фильме, задействовали лишь одну из камер линейки 5D (возможно и Mark II). 12 лет на службе Голливуда – камеру определенно рано списывать со счетов.

Коротко о характеристиках камеры. Полнокадровый сенсор, честные 36 х 24 мм (у первой “пятерки” до полного кадра недоставало долей миллиметра, 35,8 х 23,9). 21.1 мегапиксель – при вполне приличном разрешении довольно жирный пиксель. Диапазон ISO – 100-6400 (первая пятерка имела 1600, чего явно мало по сегодняшним меркам), расширяется программно до 50-25600. 3200 и 6400 сложно назвать “рабочими”,  но при определенной постобработке они вполне приемлемы.

Дисплей несколько больше, чем у предшественника и по отзывам гораздо лучше. Возможно, мне не очень повезло с экземпляром, потому что дисплей моей камеры несколько холодит цвета. Так как я снимаю исключительно в RAW, это не имеет значения – всегда можно подправить цветовую температуру при постообработке, но для оценки цветов сцены на экран ориентироваться не стоит. Хотя сам цвет (точнее, цветовую температуру и оттенок – tint) поправлять приходится крайне редко, в основном, в художественных целях – датчик практически не ошибается.

В отличие от предшественника, камера использует аккумулятор LP-E6, стандартный для всей полупрофессиональной линейки – с ним работают все двухциферные камеры, начиная с 60D, линейки 6D, 7D, а также новые беззеркалки EOS R. В свое время этот фактор стал для меня определяющим при выборе между 5D Classic и 5D II. Еще одним важным отличием является пылевлагозащита. Она не так хороша, как у последующих камер серии, но она есть, что делает двапятак вполне приличным вариантом походной полнокадровой камеры.

Модуль автофокуса, похоже, не претерпел изменений в сравнении с предшественником. Это все тот же фазовый девятиточечный автофокус с 6 дополнительными (невыбираемыми точками). Я бы не назвал его проблемным, скорее неудобным в использовании и сильно проигрывающим современным профессиональным и полупрофессиональным моделям (в особенности роскошному модулю 7D Mark II, покрывающему практически весь кадр). Хотя для любителей съемки на мануальные объективы этот критерий вряд ли будет определяющим.

Слот для карт памяти всего один, используются карты стремительно устаревающего формата CompactFlash. Здесь имеется важный нюанс. Моя камера зависла при попытке снять видео с карточкой SanDisk и позже на форумах мне попалась информация о несовместимости 5D Mark II с контроллерами карточек этого производителя именно при съемке видео. Фотографии снимаются без ограничений. Со второй картой – Transcend – подобного не произошло. Если собираетесь приобрести себе “двойку”, а к ней и карту памяти, этот момент стоит учесть.

Опцией конкретно этой модели камеры является батарейный блок BG-E6, дублирующий все элементы управления, только уже для вертикальной ориентации. Он делает камеру похожей на репортажных монстров из линейки 1D и добавляет фотографу солидности в глазах окружающих, а кроме того позволяет удвоить емкость аккумуляторов или использовать вместо них пальчиковые батарейки формата AA (в количестве шесть штук). Для работы в студии может оказаться нелишним экзотический модуль WFT-E4 II, внешне похожий на батарейный блок, но помимо дополнительного аккумулятора и дублирующих кнопок дающий еще и возможность подключаться к камере по Wi-Fi и Ethernet.

Учитывая тот факт, что экран всей линейки 5D не является поворотным, можно обратить внимание и на Canon Angle Finder – оптическое приспособление, вставляющееся в глазок видоискателя и позволяющее снимать, например, макро с уровня земли, смотря в окуляр сверху и увеличивая изображение для лучшей фокусировки. Сильно упростится с ним и работа со штатива.

В целом, по совокупности характеристик можно сказать, что 5D Mark II обладает всем необходимым для того, чтобы стать первой полнокадровой камерой и даже сейчас представляет собой определенную ценность. Конкретно мой экземпляр, судя по всему, эксплуатировался довольно жестко. Спустя две недели после покупки занедорого б/у экземпляра, я обнаружил, что разъем USB (кстати, mini-USB, в форме трапеции, а не более новый плоский micro-USB) перестал работать. Я решил отнести камеру в сервис вместе со свежекупленным батарейным блоком с заедающим колесиком прокрутки и там после вскрытия обнаружилось, что камера, скорее всего, тонула. Часть платы была покрыта ржавчиной, а разъем USB паяли. Камеру привели в чувство и несмотря на подобное обращение в прошлом она продолжает работать без нареканий уже второй год. Старый Юпитер, Мир или Гелиос, а также любой древний объектив Canon EF типа 20/2.8, 24/2.8 (non IS), 28/1.8, 35/2 (non IS), 50/1.4, 85/1.8, 135/2.8SF, блинчик 40/2.8 или любой из многочисленных tilt-shift объективов, в общем, все то, что было рассчитано еще на плёнку благодаря большому пикселю будет на двапятаке очень уместным.

Ничего не мешает использовать камеру и в бюджетной студии для постановочных статичных фото, а с каким-нибудь 17-40/4L камера вполне может стать основным инструментом пейзажного фотографа за очень скромные деньги. Для тех, чей бюджет ограничен, а хочется попробовать технику премиального класса, стоит посмотреть в сторону старых “элек” – 20-35/2.8L, 80-200/2.8L и даже обычных зумов.

Недавно Аркадий размещал вызвавшую много откликов заметку о необходимом и достаточном для решения большинства фотозадач количестве объективов. Если не брать во внимание спорт и репортажи с места событий, где на первый план выходят скорость серийной съемки, цепкость и удобство использования автофокуса, а также работа на крайне высоких ISO, то 5D Mark II можно считать той самой минимальной полнокадровой камерой, достаточной для любых применений: от любительской астрофотографии до подводной съемки. Это тот своеобразный водораздел “зеркалок”, где жизнь камеры прервет, скорее, физическая деградация, чем моральное устаревание, а покупка новой камеры потребует задаться вопросом о целесообразности вложений, особенно для любительских целей. Да, камеры следующих поколений привносили достаточно новшеств, значительно повышающих удобство работы с ними – мощный автофокус, информативный видоискатель с уровнями, более высокие рабочие ISO, но вряд ли каждая из этих новых возможностей или их совокупность позволит фотографу (а их отсутствие – помешает) снять достойный кадр.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

» 5D mark 2

03.11.2017 от Cinemadslr

Снимать на DSLR короткометражки и даже полнометражки вполне возможно. Но, все-таки, не так просто, как хотелось бы… Читать полностью »

Рубрики: 5D mark 2, 5D mark III, Canon, making of, Новости, Оборудование | Комментариев нет »

30.

04.2013 от KiriLL

Команда Magic Lantern работает над своим решением получить несжатый HDMI, но работая в этом направлении, они смогли включить режим скоростной съемки 14-битных RAW фотографий в режиме LiveView без зеркала или перемещения затвора. Сейчас файлы, это около 5 МБ/кадр на Mark III имеют разрешение 2064 × 1064 (это образец файла, люди также получали другие разрешения, особенно на Mark II). Прошивка в настоящее время позволяет снимать 10 кадров в секунду.

Рубрики: 5D mark 2, 5D mark III, Новости, Софт | Комментариев нет »

02.08.2012 от KiriLL

Компания SmallHD выпустила протектор HDMI для Canon 5D MKII. Защита позволяет избежать случайного отключения провода и автоматической остановки записи. На видео продемонстрированы различные тесты, в том числе падение с высоты при этом камера держиться только на проводе.  Протектор обеспечивает защиту и долговечность, не добавляя значительного веса (всего 28 грамм). Для установки не нужны инструменты! Стильный дизайн оставляет разъем под штатив нетронутыми и сохраняет все свойства Canon 5D MKII, плавно сливаясь с камерой.

Стоимость протектора составляет $ 49, более подробно на сайте smallhd.com.

Источник: cinescopophilia.com

Рубрики: 5D mark 2, Canon, Новости, Обвес, Оборудование | Комментариев нет »

13.03.2012 от KiriLL

Ниже представлено сравнени Canon EOS 5D Mark III и Mark II. Как мы знаем, в новой камере были значительно снижены шумы и теперь можно снимать видео вплоть до чувствительности ISO 3200, а также значительно улучшены ISO 6400 и 12800. Альязинг и муар также снижены, а при выводе на внешний монитор HDMI разрешение не падает до 540p.

Рубрики: 5D mark 2, 5D mark III, Canon, Новости | 1 Комментарий »

22.

10.2011 от KiriLL

Midnight Sun | Iceland from SCIENTIFANTASTIC on Vimeo.

Джой Капра(Joe Capra) снял этот короткометражный фильм июне 2011 года за 17 дней.
Я путешествовал один вокруг острова, снимал почти 24 часа в сутки, спал и ел в машине, когда у меня было время. За все время я снял 38000 изображений, наездил 2900 миль, и видел самые удивительные, красивые и неописуемые ландшафты. Исландия является одним из самых красивых и необычных мест, которые Вы можете себе представить. Исландия является раем для ландшафтных фотографов, и должна быть номером 1 в списке каждого фотографа. Когда в Исландии полуночное солнце, то оно постоянно находиться в состоянии заката.

Оборудование 

Motion Control System:
The motion controlled shots in this film were shot using the Stage Zero dolly system made by Dynamic Perception (dynamicperception. com)

Cameras and Lenses:
2 Canon EOS 5D Mark II
1 Canon EOS 7D (reviews)
Various Canon lenses

Рубрики: 5D mark 2, Видео | Комментариев нет »

26.09.2011 от KiriLL

Арт Адамс(Art Adams) и продакшн компания Seedwell сняли рекламный ролик для Blue Nile Jewelry.

 Я люблю снимать на камеры Alexa Arri и RED RED One, но в этот раз бюджет был не большой и мы использовали камеру Canon 5D mark 2, слайдер кесслер, объективы серии L .  Кроме того, не имея необходимых инструментов или надлежащей команды, вы можете сделать только то, что вы можете сделать, а не беспокоиться о потерянных возможностях, я предпочитаю сосредоточиться на творческих возможностях. Средства помогают, а иногда и правильные инструменты необходимы для достижения конкретных кадров, но в целом творчество не определяется оборудованием под рукой.

Компания Blue Nile Jewelry пришла к Seedwell потому что они хотели обновить старый ролик, первоначально выпущенный еще в 1999 году.

Когда я добрался до цветокоррекции HD версии, я должен был отступить от некоторых из моих виньеток, из-за  сильно сжатого H.264 изображения, было очень много бэндинга, в первую очередь на фоне бара.  Я должен отметить, что причина, по которой результат получился очень хорошим, во многом связано с превосходными гамма кривыми для Canon 5D mark 2(Canon EOS Gamma Curves) от  Steve Shaw и Light Illusion.

Источник: provideocoalition.com

Рубрики: 5D mark 2, Canon, Видео, Новости, Софт | Комментариев нет »

10 фактов о Canon EOS 5D Mark IV, которые вы не знали

В камере Canon EOS 5D Mark IV используется интеллектуальная технология Dual Pixel CMOS AF для автофокусировки с обнаружением лиц и отслеживанием и автофокусировки по подвижной зоне (FlexiZone), позволяющая сохранить резкость при съемке быстро движущихся объектов. Кроме того, эта технология позволяет обеспечить плавные и точные переходы фокусировки при видеосъемке в любом разрешении от 4K до Full HD. Просто коснитесь ЖК-экрана и позвольте камере сделать все остальное.

Фотографы спорта и дикой природы, использующие экстендеры для увеличения фокусного расстояния телеобъективов, оценят точность фокусировки, обеспечиваемую благодаря 61 точке автофокусировки, включая 21 точку двойного крестового типа, при диафрагме f/8.

Технология Canon Dual Pixel CMOS обладает еще одним преимуществом. Сохранение изображений в формате Dual Pixel RAW (DPRAW) позволяет изменять оптимальное значение резкости на этапе постобработки с помощью программного обеспечения Canon Digital Photo Professional (DPP). ПО DPP может считывать данные файлов DPRAW для точной настройки зоны максимальной резкости изображения, применения функции сдвига боке и уменьшения паразитной засветки. «Это одна из лучших функций, которые я когда-либо использовал, — признается Кристиан Андерль, специалист по портретной съемке. — При съемке портретов я неоднократно сталкивался со сложностями контроля точной фокусировки. Меня до сих пор удивляет, что есть шанс исправить ситуацию даже после того, как снимок уже сделан».

И это далеко не все. С помощью подключаемого модуля Professional Print & Layout (PPL) от Canon, разработанного для устройств серии Canon imagePROGRAF PRO, можно повышать резкость в выбранных частях изображений при печати фото DPRAW, снятых на камеру Canon EOS 5D Mark IV, и создавать отпечатки выставочного качества с большей глубиной цвета и полутонов, чем при использовании программного обеспечения для повышения резкости по всему изображению.

Сравнение Canon EOS 5D Mark IV и 5D Mark III

Обновление линейки 5D официально должно состояться 25 августа. Камера 5D Mark IV будет продаваться в трех вариантах: без объектива, с объективом 24-70mm f/4L IS и с объективом 24-105mm f/4L IS II USM. Цена в США составит $3499, в Европе — €3799. Вполне возможно, что эти цены за разные комплекты, поэтому различие такое большое.

Чтобы выяснить нужно ли менять текущую модель 5D Mark III на новую, характеристики были собраны в таблицу для сравнения.

Сравнение характеристик камер Canon EOS 5D Mark IV и 5D Mark III

Feature	5D Mark IV	5D Mark III
Разрешение матрицы	30.4 MP	22.0 MP
Тип сенсора	CMOS	CMOS
Разрешение изображения	6720 x 4480	5760 x 3840
Процессор	DIGIC 6+	DIGIC 5+
Покрытие ОВИ	100%	100%
Увеличение ОВИ	0.71x	0.71x
Dual Pixel RAW	Есть	Нет
Микро-подстройка изображения	Есть	Нет
Карты памяти	Compact Flash, SD/SDHC/SDXC	Compact Flash, SD/SDHC/SDXC
Серийная съемка	7 к/с	6 к/с
Выдержка	1/8000—30 сек.	1/8000—30 сек.
Чувствительность ISO	ISO 100—32000	ISO 100—25600
Расширенное ISO	ISO 50, ISO 102400	ISO 50, ISO 102400
Автофокус	61 точка	61 точка
Видео	4K	Full HD 1080p
Экран	3.2″ сенсорный ЖК-экран	3.2″ ЖК-экран
Разерешение экрана	1,62 млн. точек	1,04 млн. точек
Встроенный GPS	Есть	Нет
Встроенный Wi-Fi	Есть	Нет
NFC	Есть	Нет
Аккумуляторная батарея	LP-E6N/LP-E6	LP-E6
Количество снимков на одном заряде	900 снимков (CIPA)	950 снимков (CIPA)
Версия USB	3. 0	2.0
Габариты	151 x 116 x 76 mm	152 x 116 x 76 mm
Вес	890 г.	950 г.

Купить камеру Canon EOS 5D Mark IV можно в онлайн-магазинах М.Видео, Adorama, B&H и Amazon по цене $3499. Купить фотоаппарат в комплекте с объективом Canon 24-105mm f/4 IS USM II можно по цене $4599, с объективом 24-70mm f/2.8 IS USM — за $4399.

Купить Canon EOS 5D Mark III можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon и М.Видео.

Сравнение внешнего вида камер Canon EOS 5D Mark IV и 5D Mark III

В 5D Mark IV изменился дизайн логотипа

У 5D Mark IV сзади появилась дополнительная кнопка

Стоит ли покупать Canon EOS 6D Mark II?

Canon EOS 6D Mark II является лучшей камерой, чем его предшественник, но насколько она лучше? Если у вас есть 6D, стоит ли покупать новую модель?

В этой статье мы рассмотрим различные камеры и подумаем, стоит и покупать новую 6D Mark II вместо вашего устройства.

Предполагая, что вы владели EOS 6D в течение нескольких лет, вам есть смысл покупать новую камеру, если у вас есть на это средства. Вы не должны ожидать большого прогресса в производительности. Mark II заметно быстрее и предлагает более приятное управление. Его система автофокусировки намного лучше, и также имеется шарнирный сенсорный экран и технология автофокусировки Dual Pixel CMOS AF. Это будет играть большую роль для многих фотографов. Dual Pixel AF является одной из лучших систем автофокусировки с распознаванием лиц и отслеживанием объектов как для фото, так и для видео.

Если же вы редко пользуетесь режимом Live View, вам будет достаточно системы автофокусировки 6D. Вместо покупки новой тушки Mark II лучше потратьте деньги на новый объектив. Увеличение разрешения от 20 до 26MP на практике не слишком заметно. Для повседневной съемки оригинальный 6D ещё достаточно хорош.

Конечно, ваши потребности могут различаться. Если у вас есть возможность арендовать или взять на время Mark II, сделайте это. Вы можете обнаружить, что улучшения, как модернизированная система автофокусировки (теперь с 27 точками, которые срабатывают до F/8), более качественная. Live View с сенсорным экраном и Dual Pixel просто завораживают своей точностью работы и простотой использования.

У меня есть EOS 5D Mark III, стоит ли покупать 6D Mark II?

В целом, ответ – да. Если заменить 5D III на 6D II вы получите более быструю, лёгкую камеру с (немного) более высоким разрешением, гораздо более полезной функцией Live View, и удивительно точной автофокусировкой как в режиме Live View, так и видео. Имейте в виду, однако, что, если вы снимаете спортивные состязания или активное движение по всему кадру, вы можете быть ограничены шириной покрытия кадра точками автофокусировки.

Одна из областей, где система автофокусировки 6D II выигрывает у 5D III – когда дело доходит до фотоохоты. EOS 6D Mk II имеет 27 точек автофокусировки, которые сосредотачиваются на объекте при диафрагме до F/8. В случае с камерой EOS 5D Mk III на F/8 работает только одна центральная точка.

6D Mark II также имеет встроенный Wi-Fi и GPS, которые можно оценить, только имея опыт работы с ними.

Один факт отпугнёт фотографов. 6D Mark II, вероятно, не будет представлять огромный шаг вперед с точки зрения качества изображения, по меньшей мере при низкой освещённости. В то время как более современный 5D IV предлагает более широкий динамический диапазон. Это указывает на то, что 6D Mark II находится в соответствии с 5D Mark III.

Другой возможный пункт в пользу 5D III является то, что серия 5D за многие годы завоевала популярность прочной и выносливой камеры, тогда как 6D Mark II пока не имеет такой репутации. Тем не менее она защищена от влаги и пыли, так что 6D II можно использовать в суровых путешествиях и съёмке на открытом воздухе в умеренно влажных условиях.

Раз уж мы посмотрели на 5D Mark III, стоит рассмотреть и 5D Mark IV. Она, конечно же, дороже чем 6D II.

У меня есть 5D Mark IV, стоит ли менять его на 6D Mark II?

О, у вас уже есть 5D Mark IV? Держитесь за эту камеру. Единственная разумная причина, по которой можно заменить 5D IV на 6D Mark II – если вы действительно, действительно нуждаетесь в поворотном дисплее.

В качестве второй дополнительной камеры 6D Mark II будет хорош. Он относительно легкий и более компактный, чем 5D IV. Качество изображения ля повседневной съёмки достаточно хорошее. Не ожидайте получить одинаковый динамический диапазон. 6D II на самом деле несколько позади 5D IV в базовой ISO.

Я владею 80D, нужно ли покупать 6D Mark II?

Это зависит от того, какие объективы у вас есть для 80D. Если у вас есть приличный набор линз, которыми вы будете довольны обновившись до полнокадровой камеры, то, пожалуй, стоит сделать обновление камеры. Но стоит помнить, что кропнутая оптика не пригодна для полнокадровой камеры, а покупка соответствующих объективов потребует не малых финансовых вложений.

Вы можете думать о 6D Mark II как о полнокадровой версии 80D. Самым большим преимуществом 6D Mark II является качество изображения, но даже тут есть нюансы. Будучи полнокадровым, 6D Mark II обеспечивает более высокое качество изображения в большей части диапазона чувствительности ISO, с одним нечетным исключением: 80D на самом деле имеет более широкий динамический диапазон при низком ISO из-за более современной технологии сенсора, хотя эта разница будет заметна только в Raw.

Из-за своего большого датчика 6D Mark II также позволяет получить меньшую глубину резкости, что полезно для портретов, но опять-таки это будет отчасти зависеть от вашего выбора линз. И малая глубина резкости на APS-C вполне достижима на дешевом EF 50mm F/1.8, который является отличным портретным объективом, например.

Если у вас есть деньги, и вы действительно хотите 6D Mark II, не медлите с покупкой, но всё же задумайтесь. Подождите некоторое время, пока не сможете позволить себе купить дополнительные линзы, чтобы действительно сделать обновление стоящим. Вам нужно добавить к покупке новой камеры хотя бы один высококачественный полнокадровый объектив, а лучше два. Тогда покупка 6D Mark II станет действительно оправданной.

У меня есть EOS 7D Mark II, стоит ли покупать 6D II?

6D Mark II и 7D Mark II – очень разные камеры по нескольким причинам. С одной стороны, EOS 7D Mark II был разработан, чтобы соответствовать профессиональному классу, это быстрая камера. Таким образом, камера тяжёлая, очень быстрая, и его автофокусировка со всеми крестовыми точками крестового охватывает гораздо большее пространство кадра, предлагая 20 дополнительных точек и систему слежения.

Если вы используете 7D II для съёмки спорта и активных действий (детей, животных или больших групп людей), или вы должны работать в неблагоприятных погодных условиях, 6D Mark II, вероятно, не является разумным выбором. При менее прочной конструкции корпуса вы также потеряете увеличение фокусного расстояния 1.6X, которое присутствует на формате датчика APS-C в EOS 7D Mark II.

Кроме того, как и в предыдущем случае, целесообразность покупки полнокадровой камеры заключается в объективах, которые есть у вас в наличии.

Если же вы используете ваш 7D II для портретной фотографии, пейзажей или репортажной съёмки, а также занимаетесь видео, вы можете обнаружить, что дополнительное разрешение на 6D Mark II и качество снимков при плохом освещении играют значительную роль для данных жанров.

Я думаю о покупке Nikon D610 или D750. Должен ли я обратить внимание на EOS 6D Mark II вместо этого?

Если вы рассматриваете эти камеры, вы не привязаны к системе линз Canon или Nikon. Потому что, если вы готовы купить камеру, вам нужны и объективы.

Если вы ещё не выбрали сторону, ваш выбор лежит между 6D Mark II и Nikon D750. D610 является плохим вариантом сравнения, если только вы не найдёте дешёвый подержанный фотоаппарат или восстановленный.

6D Mark II и D750 довольно похожие друг на друга камеры, учитывая все обстоятельства. Основным преимуществом 6D Mark II является его значительное превосходство в работе с режимом Live View и съёмке видео благодаря системе фокусировки Dual Pixel. Реализация Live View на D750 является основной проблемой, так как в данном режиме автофокус очень медленный. Кроме того, Nikon предлагает только откидной экран, но не может его поворачивать в любую сторону. Хотя некоторым фотографам это наоборот будет удобно.

Nikon D750 обгоняет Canon EOS 6D Mark II в динамическом диапазоне примерно на 3 EV. Также он предлагает лучшую систему автофокусировки через видоискатель. Если вы планируете снимать спортивные состязания или активные действия, то D750 предлагает «3D-Tracking» и возможность автофокусировки при низкой освещенности. D750 также предлагает более сложную систему замера экспозиции.

В большинстве других отношений 6D Mark II и D750 имеют почти одинаковые характеристики. Обе камеры предлагают аналогичную максимальную скорость непрерывной съемки, с аналогичным ресурсом работы от батареи, обе маленькие и легкие по меркам полнокадровых зеркалок. D750 может похвастаться кропнутым режимом съёмки 4K, но 6D Mk II имеет потрясающий автофокус Dual Pixel и поворотный сенсорный экран, что сделать процесс съёмки проще и комфортнее. D750 имеет встроенную вспышку, что может быть очень удобно.

Я хочу снимать больше видео, стоит ли покупать EOS 6D Mark II?

В некоторых отношениях EOS 6D Mark II очень производительная камера. Конечно, очень интересно использовать Dual Pixel AF и полностью шарнирный сенсорный экран. Эти функции понравятся даже профессиональным или начинающим кинорежиссерам, но у камеры есть некоторые серьезные ограничения. Там нет разъема для наушников для аудио мониторинга, отсутствует режим «Зебра» для отображения провалов в светах и нет плоского профиля гаммы для расширения динамического диапазона при постобработке. Долгие годы у фотографов и видеооператоров остаются одни и те же претензии к камерам Canon, но, кажется, компания не спешит решать эти проблемы. И, конечно, разрешение видео ограничивается Full HD со скоростью 60 кадров в секунду. Если вам нужно 4К, вам придётся обратить внимание на камеры более высокого класса, такие как Canon EOS 5D IV и EOS 1D X Mark II. Также другие производители предлагают широкий выбор устройств, ориентированных на видео, например, Sony или Panasonic.

Таким образом, не следует покупать Canon EOS 6D Mark II только для видео. Есть камеры получше на рынке, если это ваш основной приоритет. Если же вы приверженец системы Canon, то EOS 80D предлагает те же функции за меньшие деньги.

Canon 5D и Canon 5D MII Подробное сравнение

Canon 5D оснащен полнокадровым CMOS-датчиком размером 13,0 МП (36 x 24 мм) и процессором Digic II. С другой стороны, Canon 5D MII имеет полнокадровый CMOS-датчик размером 21,0 МП (36 x 24 мм) и процессор Digic 4.

Датчик Canon 5D MII обеспечивает на 8 МП больше, чем датчик Canon 5D, что дает значительное преимущество в реальной жизни. Вы можете распечатать изображения большего размера или более свободно обрезать их.
С другой стороны, имейте в виду, что максимальное разрешение сенсора — не единственный фактор, определяющий разрешающую способность.Такие факторы, как оптические элементы, фильтр нижних частот, размер пикселя и технология сенсора, также влияют на окончательное разрешение захваченного изображения.

Ниже вы можете увидеть сравнение размеров сенсоров 5D и 5D MII.

Размер сенсора и разрешение изображения для сравнения камер Canon 5D и Canon 5D MII

Canon 5D и Canon 5D MII имеют размеры сенсора, поэтому они обеспечивают одинаковый уровень управления глубиной резкости при использовании с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагмой. С другой стороны, поскольку Canon 5D имеет на 65% большую площадь пикселей по сравнению с Canon 5D MII, он может собирать больше света на уровне пикселей, следовательно, иметь меньше шума на изображениях с низким освещением / с высоким ISO.

DxOMark Sensor Scores

DxOMark — это тест, который с научной точки зрения оценивает качество изображения сенсоров камеры. Он оценивает датчики камеры по глубине цвета (DXO Portrait), динамическому диапазону (DXO Landscape) и чувствительности при слабом освещении (DXO Sports), а также дает им общую оценку. Датчики Canon 5D и Canon 5D MII были протестированы DxO, и результаты показывают, что 5D MII имеет лучший общий балл — 79, что на 8 баллов выше, чем у 5D, равного 71.

Canon 5D

против Canon 5D Mark II, сравнительный обзор

Canon EOS 5D и Canon EOS 5D Mark II — две профессиональные камеры, которые были представлены публике соответственно.
в августе 2005 г. и сентябре 2008 г. Обе камеры являются зеркальными фотокамерами DSLR (Digital Single Lens Reflex), оснащенными полнокадровой матрицей.5D имеет разрешение 12,7 мегапикселей, тогда как 5D Mark II обеспечивает 21 мегапикселей.

Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.

Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, : каковы различия между Canon EOS 5D и Canon EOS 5D?
Canon EOS 5D Mark II? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их соединениям ввода-вывода и их восприятию экспертами.

Сравнение кузовов

Физические размеры и вес Canon 5D и Canon 5D Mark II показаны на расположенном ниже дисплее рядом. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Показаны три последовательных вида спереди, сверху и сзади. Все значения ширины, высоты и глубины округлены с точностью до миллиметра.

Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера,
Canon 5D и Canon 5D Mark II имеют одинаковый размер .Однако 5D Mark II на заметно легче (на 5 процентов) , чем 5D. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют брызгозащиту и пыленепроницаемую и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях или суровых условиях.

Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполные, так как они не рассматривают сменные линзы .
что обе эти камеры требуют . В этом конкретном случае обе камеры имеют одно и то же крепление объектива, поэтому они могут использовать одни и те же объективы.Вы можете сравнить оптику, доступную в каталоге объективов Canon EF.

Что касается времени автономной работы, то 5D делает 400 снимков из своей батареи BP-511A,
в то время как 5D Mark II может делать 850 изображений на одном заряде блока питания LP-E6.

В соседней таблице перечислены основные физические характеристики двух камер наряду с более широким набором альтернатив. Если вы хотите отобразить и сравнить другой дуэт камер, вы можете использовать приложение CAM-parator для
выберите свою комбинацию камер среди большого количества вариантов.

Цена, конечно же, важный фактор при выборе камеры.Рекомендованные производителем розничные цены дают представление о месте камеры в модельном ряду производителя и более широком рынке. При запуске 5D была несколько дешевле (на 6 процентов), чем 5D Mark II, но обе камеры относятся к одной ценовой категории. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой, но через несколько месяцев становятся доступны скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.Затем, после выхода новой модели, на рынке подержанных автомобилей часто можно найти очень хорошие предложения.

Сравнение датчиков

Размер датчика изображения является решающим фактором, определяющим качество изображения . Большой датчик, как правило, будет иметь более крупные отдельные пиксели, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, обеспечивают более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения.Кроме того, камера с большим сенсором даст фотографу больше возможностей использовать малую глубину резкости, чтобы изолировать объект от фона. С другой стороны, более крупные датчики, как правило, ассоциируются с более крупными и более дорогими корпусами и объективами камер.

Обе рассматриваемые камеры имеют полнокадровую матрицу и имеют коэффициент формата
(иногда также называемый «кроп-фактором») 1,0. В спектре сенсоров камеры это ставит обзорные камеры среди камер с большим сенсором.
которые стремятся к первоклассному качеству изображения.Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.

Технологически 5D Mark II использует более совершенный процессор обработки изображений (DIGIC 4)
чем 5D (DIGIC 2), с преимуществами снижения шума, точности цветопередачи и скорости обработки.

В то время как две рассматриваемые камеры имеют одинаковый размер сенсора, 5D Mark II предлагает на больший
разрешение 21 мегапиксель, по сравнению с 12,7 мегапикселей у 5D.
Это преимущество в мегапикселях приводит к увеличению линейного разрешения на 29 процентов.С другой стороны, эти спецификации датчика подразумевают, что 5D Mark II имеет более высокую плотность пикселей и меньший размер отдельного пикселя.
(с шагом пикселя 6,41 мкм против 8,25 мкм для 5D). Однако следует отметить, что 5D Mark II намного новее (на 3 года и 1 месяц), чем 5D, и его датчик
за это время извлекут выгоду из технологических достижений, которые компенсируют меньший размер пикселя.

Преимущество разрешения Canon 5D Mark II подразумевает большую гибкость для обрезки изображений или
возможность распечатать фотографии большего размера.Максимальный размер печати 5D Mark II для вывода хорошего качества (200 точек на дюйм)
составляет 28,1 x 18,7 дюйма или 71,3 x 47,5 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 22,5 x 15 дюймов или 57,1 x 38 см, а для
отличное качество (300 dpi) 18,7 x 12,5 дюймов или 47,5 x 31,7 см. Соответствующие значения для Canon 5D:
21,8 x 14,6 дюйма или 55,5 x 37 см для хорошего качества, 17,5 x 11,6 дюйма или 44,4 x 29,6 см для очень хорошего качества и 14,6 x 9,7 дюйма или 37 x 24.7 см для
отпечатки отличного качества.

Canon EOS 5D имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 1600, который может быть расширен до ISO 50-3200.
Соответствующие настройки ISO для Canon EOS 5D Mark II составляют от ISO 100 до ISO 6400 с возможностью увеличения диапазона ISO до 50-25600.

Для многих камер данные о характеристиках сенсора предоставлены DXO Mark. Эта услуга основана на лабораторных тестах и ​​присваивает общий балл каждому датчику камеры, а также рейтинги динамического диапазона («DXO Landscape»), глубины цвета («DXO Portrait») и чувствительности при слабом освещении («DXO Sports» ).Из двух рассматриваемых камер 5D Mark II имеет значительно более высокий балл DXO , чем 5D (общий балл на 8 баллов выше), что приведет к лучшему качеству изображения. Преимущество основано на увеличении глубины цвета на 0,8 бит, дополнительном динамическом диапазоне 0,8 EV и дополнительной чувствительности при слабом освещении на 0,4 ступени. В таблице ниже приведены физические характеристики сенсора и результаты оценки качества сенсора, а также их сравнение с набором аналогичных камер.

Многие современные фотоаппараты не только снимают фото, но и записывают видео . 5D Mark II действительно обеспечивает запись видео, а 5D — нет. Максимальный формат разрешения, который может использовать 5D Mark II, — 1080 / 30p.

Сравнение характеристик

Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по множеству функций.5D и 5D Mark II похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель .
Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде. Видоискатели обеих камер имеют одинаковое увеличение (0,71x), но такое же, как у 5D Mark II.
имеет более широкое поле зрения (98%), чем искатель в
5D (96%), чтобы была видна большая часть захваченного изображения. В таблице ниже приведены некоторые другие основные возможности Canon 5D и Canon 5D Mark II в сочетании с соответствующей информацией для образца аналогичных камер.

Что касается хранения данных изображений, и 5D, и 5D Mark II записывают свои файлы на Compact Flash карты .

Сравнение возможностей подключения

Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере.В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS 5D и Canon EOS 5D Mark II и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .

Обе камеры оснащены терминалом PC Sync для управления профессиональным стробоскопическим светом, который понравится студийным фотографам.

Производство как 5D, так и 5D Mark II снято с производства , но они регулярно используются
на eBay.На смену 5D пришел Canon 5D Mark II, а за 5D Mark II последовал Canon 5D Mark III. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также о сопутствующих аксессуарах можно найти на официальном веб-сайте Canon.

Обзор обзора

Так как же все складывается? Есть ли явный фаворит между Canon 5D и Canon 5D Mark II? Какая камера лучше? В приведенном ниже списке показаны относительные преимущества двух моделей.

Преимущества Canon EOS 5D:

• Более высокая скидка: Доступен гораздо дольше (запущен в августе 2005 г.).

Причины предпочесть Canon EOS 5D Mark II:

• Подробнее: Имеет больше мегапикселей (21 против 12,7 МП), что увеличивает линейное разрешение на 29%.
• Лучшее качество изображения: Заметно выше (8 баллов) в общей оценке DXO.
• Больше динамического диапазона: Захватывает более широкий диапазон светлых и темных деталей (0.8 EV дополнительного DR).
• Лучшая светочувствительность при слабом освещении: Можно снимать в темных условиях (преимущество ISO 0,4 ступени).
• Better jpgs: Имеет более современный движок обработки изображений (DIGIC 4 против DIGIC 2).
• Расширенный потенциал обработки изображений: Позволяет снимать не только фотографии, но и видео 1080 / 30p.
• Более полный вид: Имеет видоискатель с большим полем обзора (98% против 96%).
• Экран большего размера: Имеет больший задний ЖК-дисплей (3.0 «против 2,5») для просмотра изображений и управления настройками.
• Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (920 тыс. Против 230 тыс. Точек).
• Быстрая очередь: Стреляет с большей частотой (3,9 против 3 закрылков в секунду), чтобы запечатлеть решающий момент.
• Более длительный: Делает больше снимков (850 против 400) от одной зарядки аккумулятора.
• Более современный: Отражает 3 года и 1 месяц технического прогресса с момента запуска 5D.

Если число относительных сильных сторон (отмеченное выше) принято в качестве ориентира, 5D Mark II является явным победителем конкурса (13: 1 балл).Тем не менее, соответствие различных сильных сторон камеры будет отличаться от у разных фотографов, поэтому вы можете взвесить отдельные характеристики камеры в соответствии с их важностью для ваших собственных потребностей в изображениях, прежде чем принимать решение о камере. Профессиональный фотограф дикой природы увидит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились.
с точки зрения семейной фотографии, а у человека, интересующегося архитектурой, есть особые потребности, чем у спортивного стрелка. Следовательно, решение, какая камера
Лучше всего и стоит покупать часто очень личное.

5D ₀₁ : ₁₃ 5D Mark II

Как насчет других альтернатив? По характеристикам Canon 5D и Canon 5D Mark II помещают камеры среди лучших в своем классе ? Узнай в последних
Лучшая зеркальная камера, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.

В любом случае, хотя оценка камер на основе спецификаций может быть полезной для раскрытия их потенциала в качестве фотографических инструментов, она остается частичной и не может раскрыть, например, опыт съемки и качество изображения, когда фактически работает с 5D или 5D Mark II.Отзывы пользователей, например, на Amazon, иногда могут сообщать об этих проблемах, но такие отзывы часто бывают неполными, непоследовательными и предвзятыми.

Обзоры экспертов

Именно здесь на помощь приходят обзоров экспертов . В таблице ниже представлен синтез оценок камер с некоторых из наиболее известных сайтов с обзорами фотооборудования (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], фотоблог [PB]). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных фотоаппаратов, но иногда их оценки расходятся.
подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.

улица
Цена

Однако следует проявлять осторожность при интерпретации приведенных выше оценок.Оценки производились применительно к аналогичным камерам того же технологического поколения. Следовательно, оценку всегда следует рассматривать в контексте даты выхода камеры на рынок и ее цены, и сравнение оценок очень разных камер или камер, которые сильно различаются по дате выпуска, не имеет большого значения. Следует также отметить, что некоторые сайты с обзорами со временем изменили способ вынесения своих вердиктов.

Canon 5D:
Проверить предложения Ebay
Canon 5D Mark II:
Проверить предложения на Ebay

Другие сравнения фотоаппаратов

Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вас интересует , как другие камеры сочетаются с , просто сделайте свой выбор, используя следующее меню поиска.В качестве альтернативы вы также можете напрямую перейти к любому из перечисленных сравнений, которые ранее были созданы с помощью инструмента CAM-parator.

прямо сейчас на

Технические характеристики: Canon 5D против Canon 5D Mark II

Ниже приведено параллельное сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.

Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.

Canon EOS 5D Mark I Vs Mark II Vs Mark III Vs Mark IV

Функции
Обработка
Производительность
Цены и дополнительная информация
Спецификация

Несмотря на то, что линейка Canon EOS 5D существует уже давно, Mark 1 — Mark IV по-прежнему остаются популярными зеркальными фотокамерами, которые люди ищут.Вы можете купить оригинальный EOS 5D Mark I примерно за 500 фунтов стерлингов, но, как вы можете себе представить, ему не хватает некоторых наворотов, которые есть у нового Canon EOS 5D Mark IV, но новейшая модель более чем в 4 раза дороже, чем камера прибыла в 2005 году.

Чтобы увидеть, как далеко продвинулась линейка EOS 5D Mark, мы подумали, что сядем рядом со всеми членами семьи и сравним их характеристики, размер и качество изображения. С момента выпуска EOS 5D Mark I прошло 13 лет, и, учитывая скорость технологических изменений, мы полагаем, что их будет довольно много обновлений.

Давайте узнаем …

Представления камер

Canon EOS 5D Mark I — камера, которая представила полнокадровую матрицу и сделала доступной для потребителей покупку полнокадровой камеры. Раньше единственный вариант был значительно дороже — около 6000 фунтов стерлингов, и только после того, как в 2008 году было объявлено о Nikon D700, появилась еще одна доступная полнокадровая цифровая SLR.

Canon EOS 5D Mark II — камера, которая представила видео в формате Full HD на рынке цифровых зеркальных фотокамер, также значительно повлияла на фотоиндустрию благодаря превосходному качеству изображения и новым уровням характеристик ISO, давая полезные изображения, о которых раньше даже думать не приходилось.Даже по сей день он считается отличным выбором фотоаппарата для серьезного фотографа.

Canon EOS 5D Mark III — рассматривается как скорее эволюция, чем революция, чем 5D Mark II, 5D Mark III — это взрослая версия Mark II, в которой рассмотрен ряд жалоб на Mark II. II со значительно улучшенной фокусировкой с новой 61-точечной автофокусировкой, двухосевым электронным уровнем, новым 22,3-мегапиксельным полнокадровым датчиком, 3,2-дюймовым экраном (соотношение сторон: 3: 2), видоискателем с пентапризмой 100% покрытия, непрерывной съемкой 6 кадров в секунду, коррекцией объектива HDR и многое другое.

Canon EOS 5D Mark IV — четвертая версия весьма успешной Canon EOS 5D, Canon EOS 5D Mark IV представила ряд новых функций, в том числе новый 30-мегапиксельный полнокадровый сенсор производства Canon, 7 кадров в секунду. непрерывная съемка, запись видео 4K, а также встроенный GPS и Wi-Fi. Сенсорный экран с диагональю 3,2 дюйма, улучшенная защита от атмосферных воздействий и улучшенная управляемость также делают Mark IV более производительной камерой.

Canon EOS 5D Mark I vs II vs III vs IV Характеристики

В то время как Canon EOS 5D Mark I является одним из самых легких (как и Mark II), новый Canon EOS 5D Mark IV не сильно отстает по размеру, и почти все остальное, перечисленное в таблице, было значительно улучшено с тех пор. появление Canon EOS Mark I, а также несколько улучшений между версиями III и IV.

• пикселей: 5D Mark I — 12,8 Мп, 5D Mark II — 21,1 Мп, 5D Mark IIi — 22,3 Мп, 5D Mark IV — 30,4 Мп (IV более чем вдвое увеличил количество пикселей, впервые увиденных на Mark I ).
• ЖК-монитор: 5D Mark I — 2,5 дюйма, 5D Mark II — 3 дюйма, 5D Mark IIi — 3,2 дюйма, 5D Mark IV — 3,2 дюйма (IV почти добавил дюйм к ЖК-монитору по сравнению с Отметьте I и, что более важно, теперь это сенсорный экран, которого не было ни у одной из предыдущих моделей).
• Непрерывная съемка: 5D Mark I — +/- 2, 5D Mark II — +/- 2, 5D Mark IIi — +/- 5, 5D Mark IV — +/- 5
• Компенсация экспозиции: 5D Mark I — 3 кадра в секунду, 5D Mark II — 3,9 кадра в секунду, 5D Mark IIi — 6 кадров в секунду, 5D Mark IV — 7 кадров в секунду
• Другие улучшения: Больше режимов фокусировки, больше вариантов замера, больший диапазон ISO (более подробную информацию см. Ниже), больше режимов баланса белого, режим видео (IV — единственная камера для захвата видео 4K) и USB 3 (только на Mark IV, остальные — USB 2).SD / Compact Flash совместима как с III, так и с IV, и обе камеры также имеют разъем для микрофона и наушников.
• Время автономной работы на самом деле лучше Canon EOS Mark III с 950 снимками, внесенными в рейтинг CIPA. Mark IV может сделать 900 снимков, Mark II — 850 снимков, а оригинальный Mark I сделает 800 снимков, прежде чем потребуется подзарядка аккумулятора. В 5D Mark IV используется тот же аккумулятор, что и в предыдущей модели, LP-E6N, поэтому вам не нужно беспокоиться о замене любых запасных аккумуляторов, которые могут у вас быть, поскольку они будут работать с новой камерой.

Вы можете сравнить характеристики каждой камеры более подробно, используя приведенную выше сравнительную таблицу.

Canon EOS 5D Mark IV

Canon EOS 5D Mark I против II против III против IV Обработка

Canon EOS 5D можно охарактеризовать как очень похожую на кирпич, ее поверхность со временем становится довольно блестящей по сравнению с более новой матовой отделкой Mark II, Mark III и Mark IV. Расположение кнопок и элементов управления на четырех камерах немного изменилось, при этом верхний ЖК-дисплей и расположение колесиков управления остались прежними для этих камер, а также следуют стандартному подходу к дизайну для других цифровых SLR Canon.

Каждый раз Canon вносила небольшие изменения в конструкцию камеры, поэтому она остается знакомой людям, которые использовали эту линейку ранее, но по-прежнему предлагают новые функции, улучшающие дизайн. Например, Mark IV имеет дизайн, очень похожий на предыдущие камеры в этой линейке, но теперь у нее более глубокая передняя рукоятка, а задняя рукоятка для большого пальца больше. Также есть новая настраиваемая кнопка на задней панели, где опускается большой палец, и новая настраиваемая кнопка также присутствует на новой батарейной рукоятке BG-E20.

Меню камер со временем заметно улучшилось как по количеству доступных опций, так и по дизайну и расположению опций. Меню 5D Mark I кажутся чрезвычайно простыми по сравнению с новыми меню Mark IV, при этом пользовательские параметры особенно трудно найти.В системе меню Mark IV больше опций, чем мы видели на Mark III, особенно в опциях коррекции объектива.

В целом, для всех, кто знаком с серией 5D, особенно с 5D Mark III, 5DS и 5DS R, 5D Mark IV будет сразу знаком с некоторыми изменениями в расположении портов и новой настраиваемой кнопкой. Качество сборки всегда было хорошим в цифровых зеркальных фотокамерах Canon EOS, и новая модель не является исключением, предлагая отличный уровень качества, а корпус камеры также имеет улучшенную защиту от атмосферных воздействий.Как уже упоминалось, Canon EOS 5D Mark IV довольно тяжелый, однако с большой рукояткой, покрытой текстурированной резиной, вы можете хорошо держать камеру.

Canon EOS 5D Mark IV

Canon EOS 5D Mark I против II против III против IV Производительность

ISO

Canon EOS 5D Mark I имеет только значения от ISO50 до ISO3200 (по умолчанию от ISO100 до ISO1600), что в наши дни может показаться довольно ограниченным. Canon EOS 5D Mark II значительно расширяет диапазон ISO от ISO50 до ISO3200, до ISO25600, а Canon EOS Mark III расширяет ISO еще дальше до ISO51200 и ISO102400, обеспечивая отличный диапазон в условиях низкой освещенности.Более новый Canon EOS 5D Mark IV имеет тот же диапазон ISO 50-102400, что и Mark III, и шумовые характеристики аналогичны Canon EOS 5D Mark III, хотя при более высоких настройках ISO, включая ISO25600, цветовой шум меньше (цветные пятна цвета) на изображениях 5D Mark IV.

Тестовые изображения Canon EOS 5D ISO

Тестовые изображения Canon EOS 5D Mark II ISO

Тестовые изображения Canon EOS 5D Mark III ISO

Тестовые изображения Canon EOS 5D Mark IV ISO

Баланс белого

В каждой новой версии Canon EOS 5D улучшается баланс белого с автоматическим балансом белого, предустановками вольфрама и флуоресценции, обеспечивающими лучшее качество изображения.

Canon EOS 5D Тестовые изображения баланса белого

Canon EOS 5D Mark II Тестовые изображения баланса белого

Canon EOS 5D Mark III Тестовые изображения баланса белого

Canon EOS 5D Mark IV Тестовые изображения баланса белого

Скорость серийной съемки

От Canon EOS 5D Mark I до Canon EOS Mark III скорость серийной съемки увеличилась вдвое с 3 до 6 кадров в секунду. Теперь, с Canon EOS 5D Mark IV, этот показатель увеличен до 7 кадров в секунду.

Примеры фотографий

Взгляните на образцы изображений, снятых каждой камерой из линейки Canon EOS 5D, чтобы увидеть, как улучшилось качество изображения. Вам нужно посетить обзор Canon EOS 5D Mark I и Canon EOS 5D Mark II, чтобы просмотреть образцы изображений, снятых этими камерами, но изображения, снятые с помощью Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 5D Mark IV, можно просмотреть ниже.

Canon EOS 5D Mark III Примеры фотографий

Canon EOS 5D Mark IV Примеры фотографий

Видео

В оригинальном Canon EOS 5D Mark I не было встроенного видеорежима, а 4K не появился в более поздних моделях до появления Canon EOS 5D Mark IV.Mark IV предлагает видео DCI-4K. Однако две средние модели могут снимать видео в формате FullHD.

Ниже представлены видеозаписи, снятые на камеры Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 5D Mark IV.

Canon EOS 5D Mark I vs II vs III vs IV Цены и дополнительная информация

Цена:

Canon EOS 5D Mark I против II против III против IV Вердикт

Поскольку сейчас существует четыре различных версии Canon EOS 5D, более ранние версии упали в цене еще больше, что делает каждую из них хорошим выбором в зависимости от ваших потребностей и бюджета.

Canon EOS 5D Mark I будет отличным выбором для тех, кто ищет бюджетную полнокадровую цифровую SLR с качеством изображения, которое по-прежнему дает хорошие результаты, особенно при более низких значениях чувствительности ISO. Для более высоких скоростей ISO потребуется обработка необработанных файлов для получения наилучших результатов.

Canon EOS 5D Mark II предлагает впечатляющие характеристики по цене, особенно при разумной цене, с датчиком 21 МП, видео FullHD и улучшенным диапазоном ISO.

Шаг вперед к 5D Mark III дает датчик 22 МП, улучшенные точки фокусировки (с 61) и более быструю работу в целом, включая непрерывную съемку 6 кадров в секунду. Экран побольше, а также разъем для наушников, что делает его лучшим выбором для более серьезной работы с видео.

Для тех, кому нужна запись видео 4K и полнокадровый сенсор, 5D Mark IV предлагает и то, и другое, с сенсором 30 МП, непрерывную съемку 7 кадров в секунду, хотя, поскольку это новейшая модель, она также имеет самую высокую цену.

Дополнительная информация о моделях Canon EOS 5D:

5D Mark II против 5D Mark IV: сравнение двух легендарных зеркалок Canon

Недавно я написал обзор Canon 5D Mark IV. В нем я упомянул, что перед покупкой использовал 5D Mark II. Mark II был для меня только хорошим.

Я люблю камеру и не могу порекомендовать ее всем, кто только начинает. Возможно, я бы посоветовал начать с подержанного 5D Mark II. Полнокадровый сенсор лучше любого кадрированного сенсора.Матрица среднего формата, даже с 2009 года, обычно превосходит все полнокадровые. Такова физика сенсоров. Но что произойдет, если я поставлю две модели 5D бок о бок?

Интересно, что сейчас я не использую 5D Mark II для работы, так как использую 5D Mark IV. Так может быть, что я рекомендую 5D Mark II лицемерно, и я действительно должен игнорировать Mark II? Я так не думаю. Причина, как я обозначил в своем обзоре 5D Mark IV, заключается просто в том, что он дает мне большее разрешение, что очень важно для сельскохозяйственных культур и больших отпечатков, с которыми неизбежно сталкивается большинство модных фотографов.Еще несколько вещей, таких как улучшенная автофокусировка и улучшенный сенсор, сделали переход более необходимым.

Тем не менее, могу ли я сделать снимок на 5D Mark II? Абсолютно! Но насколько это было бы иначе? Это вопрос, на который я хочу ответить в этой статье.

Я взял 5D Mark II и 5D Mark IV на пробную съемку и протестировал их в двух ситуациях: красота и мода. Чтобы отдать должное обеим камерам, я исследую необработанные файлы, которые не подвергались ретушированию. Хотя в ретуши происходит большая часть волшебства, я считаю, что будет справедливым показать, на что способна камера, а не на то, что может сделать программа для постобработки.

Эргономика

Если держать две камеры в одной руке в течение нескольких часов, это показывает, что между ними прошло 7 лет. Mark IV в этом плане лучше, в руке его стабильнее держать. Что касается Mark II, я часто беспокоюсь о том, что он соскользнет, ​​потому что крышка слота для карт сделана из голого пластика, который плохо удерживается. В остальном камеры практически одинаковы по весу, габаритам и размерам.

Важным преимуществом Mark IV является диск блокировки режимов.Я часто случайно переключал режим на Mark II, и это было так плохо, что в какой-то момент я приклеил диск.

Датчик и качество изображения

Вот где самое большое различие, но важно рассмотреть это различие в перспективе. Имея их рядом, разница заметна, но не днем ​​и ночью.

Самое большое для меня — это разрешение. Я часто кадрирую для разных целей печати, поэтому дополнительные ~ 10 мегапикселей (21MP против 30,4MP) имеют значение. Тем не менее, если вы хотите, чтобы все было идеально в камере, это хорошо для вас.Мой стиль съемки довольно быстрый, так как большую часть времени я работаю со строгими временными рамками.

Модель: Хадиша Советова @hadishasovetova Прически и макияж: Карина Джемелиджанова @karinajemelyjanova

Для ISO я редко использовал 5D Mark II для чего-либо, кроме ISO 3200. Модные работы, снятые на Mark II, все, что выше ISO 800, нельзя использовать, но это редко подниматься так высоко. С Mark IV ISO 1250 можно в некоторой степени использовать. Как и во всех камерах, старых или новых, детали и контраст теряются.

Иногда требуется высокое значение ISO, когда стробоскопу не хватает мощности или этого требует местоположение.5D Mark IV и в этом смысле заметно лучше. Сенсор имеет лучший динамический диапазон, а также глубину цвета. Оба датчика имеют одинаковую цветопередачу, которая не имеет себе равных. Да, обе камеры имеют тенденцию менять красный цвет на оранжевый, а синий — более голубой, но именно так работает наука о цвете Canon. Я обнаружил, что Mark IV и II идентичны с точки зрения цветопередачи.

Модель: Хадиша Советова @hadishasovetova Прически и макияж: Карина Джемелиджанова @karinajemelyjanova

Характеристики

5D Mark IV обладает различными функциями, которые делают его намного лучше, чем 5D Mark II.

Mark IV оснащен сенсорным экраном, который делает навигацию намного более быстрой и интуитивно понятной. Для фотографов, интересующихся таймлапсингом, Mark IV имеет встроенный интервалометр, который я использовал для этого таймлапса некоторых облаков:

Две функции, которые меняют правила игры, — это два слота для карт и возможность подключения USB 3.0. Большую часть времени я снимаю на привязи, поэтому улучшение скорости передачи всегда приветствуется. Когда по какой-то причине я не могу подключиться, я все время использую двойные слоты.Это дает мне уверенность в том, что мои изображения, скорее всего, никуда не денутся. В случае с Mark II это было постоянным беспокойством. В привязанном состоянии Mark II представляет собой надежную камеру с хорошей скоростью передачи данных. Это, безусловно, может работать и делать это хорошо.

Автофокус

Mark II имеет только одну используемую точку автофокусировки. Вы можете не обращать внимания на остальные, потому что они просто упускают слишком много. Mark IV решает эту проблему, значительно упрощая съемку. Я заметил, что 5D Mark IV прибивает фокус лот лучше.Запрограммировав кнопку AF-ON на переключение в режим непрерывной фокусировки при нажатии, Mark IV становится намного лучше. Иногда изображения, которые я снимаю, довольно динамичны, и AI-servo действительно помогает в этой ситуации.

Цена

Цена — ключевой фактор для любой камеры, независимо от ее характеристик. Я с гордостью могу сказать, что никогда не покупал новую камеру. По этой причине я приведу средние уличные цены. 5D Mark II в хорошем состоянии будет стоить около 400-450 долларов. Canon 5D Mark IV будет стоить около 1500 долларов.Эти цены сильно различаются от места к месту. Если вы только начинаете, Mark II — это отличное вложение с минимальным бюджетом. Если бы я начал все сначала, я бы выбрал Mark II и купил на него приличный объектив.

Заключительные мысли

Лучше ли 5D Mark IV по сравнению с Mark II? Да, это так, и было бы глупо говорить, что они равны. Но в то же время я не могу сказать, что Mark II настолько плох, что его больше нельзя использовать. Для людей, снимающих на более поздние модели, это отличная резервная камера, а для тех, кто хочет перейти на полнокадровый режим с APS-C, Mark II — фантастический недорогой вариант.

Об авторе : Илья Овчар — модный фотограф из Будапешта, Венгрия. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору. Вы можете найти больше работ Овчара на его сайте.

Canon 5D Mark II против Canon 5D

Canon 5D Mark II в сравнении с Canon 5D

Canon 5D — это что-то вроде легенды в области обработки изображений, поэтому любое рассмотрение обновления 5D Mark II должно начинаться со сравнения с текущим 5D.Наши сравнения основаны на аналогичной методике, использованной в нашем обзоре Sony A900. А именно, мы сделали фактическое кадрирование пикселей размером 150×250 пикселей, которое использовалось для сравнения с 5D. Однако область, покрываемая сенсором 5D2 21,1 МП, примерно на 65% больше, чем сенсор 12,8 МП в 5D.

Любой, кто печатал большие изображения из цифрового файла, сразу поймет, что большое шумное изображение при печати меньшего размера часто выглядит так, как будто оно имеет гораздо меньший шум. Вот почему мы часто говорим, что уровень шума будет достаточным для небольших отпечатков, но не для большого увеличения.Шум становится более заметным по мере увеличения размера изображения. Чтобы лучше сравнить шум в одной и той же области изображения, мы выполнили второй набор кадрирования, которые пытаются покрыть ту же область изображения. С метриками 5D и 5D Mark II это означает кадрирование 190×317 пикселей для сравнения «одного и того же изображения», которое затем уменьшается до 150×250

Это причина двух урожаев для Canon 5D Mark II. Обычный вид представляет собой кадрирование на уровне пикселей 150×250, в то время как вид 0,6x — это примерно на 65% больше пикселей, скорректированных для той же области изображения, что и 12.Кадрирование 8MP из 5D. Мы предоставим вам решать, какая из двух культур наиболее актуальна для сравнения 5D / 5D2, и, конечно же, вы также можете просмотреть исходные изображения, щелкнув любую культуру.

Все изображения снимаются с 2-секундной задержкой срабатывания затвора на штативе в одном и том же месте. Во всех случаях используется стандартный объектив производителя 50 мм f / 1,4 с приоритетом диафрагмы f / 4,0, что примерно на три ступени меньше их номинальной скорости. Все изображения обрабатываются с помощью встроенной в камеру обработки JPEG с понижением уровня шума при высоком значении ISO.Свет обеспечивается вольфрамовой лампой мощностью 100 Вт, а баланс белого на всех камерах вручную выставлен на вольфрамовый.

Базовый диапазон оригинального 5D составляет от 100 до 1600 ISO с расширением до 3200. Canon, похоже, очень хорошо удалось сопоставить и превзойти низкий уровень шума и превосходное разрешение оригинального 5D. Фактически, 5D2 с базовым диапазоном от 100 до 3200 ничуть не хуже в этом диапазоне, чем 5D в своем диапазоне 100-1600. У большинства не возникнет проблем со съемкой в ​​диапазоне ISO 50-3200 без особого внимания к шуму.Этот диапазон является оправданным вариантом в настройке Авто на 5D2.

Варианты ISO 6400 и 12800, безусловно, применимы в большинстве случаев, но шум увеличивается по мере увеличения ISO 3200. К 25600 Canon 5D2 по-прежнему производит удивительно четкие изображения, но шум достиг точки, при которой выходной сигнал должен быть ограничен меньшие отпечатки. Дальнейшая обработка шумоподавления может улучшить изображение, но обычно приходится уступать мягкости изображения уменьшенному шуму.

Наконец, это первый взгляд, поэтому тесты ограничиваются изображениями JPEG в камере.Мы планируем провести дальнейшие сравнения съемки в формате RAW с постобработкой, поскольку мы более внимательно рассмотрим 5D Mark II.

Мы оставим вам вопрос, являются ли фактические пиксели или фактические области изображения лучшим сравнением по разрешению и шуму, но, конечно, результаты будут немного другими. Однако, независимо от того, как вы на это смотрите, сравнения с 5D действительно захватывающие. Canon, похоже, достигла своей цели в улучшении качества изображения и расширенном диапазоне ISO по сравнению с исходным 5D.Затем мы сравнили 5D2 с двумя другими полнокадровыми зеркалками этого класса.

Nikon D700 против Canon 5D Mark II

В чем разница и ш

(Pocket-lint) — Когда Canon EOS 5D MkIV ворвалась на сцену профессиональных камер в 2016 году, она поразила так много флажков, что некоторые другие полнокадровые камеры, казалось, заслуживали внимания.

Пока, то есть глядя на цену. 5D Mark IV — довольно дорогая машина — на момент написания она стоит всего 3349 фунтов стерлингов — так что, конечно, есть что-то более доступное, что не слишком компрометирует?

Что ж, совершенно новый EOS 6D Mark II может быть идеальным решением, учитывая, что его корпус стоит всего лишь менее 2 тысяч фунтов стерлингов. Эта экономия в 1349 фунтов стерлингов может превратиться в объектив. Но какие плюсы и минусы есть у этих двух полнокадровых зеркальных фотоаппаратов друг против друга?

Canon EOS 6D Mark II против EOS 5D Mark IV: дизайн

• Canon EOS 6D Mk2: 144.0 х 110,5 х 74,8 мм; 765 г
• Canon EOS 5D Mk4: 150,7 x 116,4 x 75,9 мм; 800 г
• Оба: полнокадровый датчик с совместимостью с объективами EF / EF-S
• Оба: водо- и пыленепроницаемая сборка

Объективно две камеры довольно похожи. Оба полнокадровые, оба подходят для объективов Canon EF, оба обладают водо- и пыленепроницаемостью. 6D II немного меньше и легче 5D IV, но не намного — к тому же вы почти не заметите, как добавили объектив.

Canon EOS 6D Mark 2 против EOS 5D Mark 4: экран

• Canon EOS 6D Mk2: 3-дюймовый сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона (1040 тыс. Точек)
• Canon EOS 5D Mk4: 3,2-дюймовый фиксированный ЖК-дисплей без сенсорного управления (1620 тыс. Точек)

Первое существенное отличие заключается в экране. У 5D IV панель большего размера и с более высоким разрешением, но 6D II — первая полнокадровая зеркалка Canon с сенсорным экраном с переменным углом наклона. Это означает более сложное позиционирование экрана и даже сенсорное управление в режиме Live View.

Canon EOS 6D MkII против EOS 5D MkIV: видоискатель

• Canon EOS 6D Mk2: оптическая пентапризма, поле зрения 98%, увеличение 0,71x
• Canon EOS 5D Mk4: оптическая пентапризма, поле зрения 100%, увеличение 0,71x

Если вас не устраивает экран с переменным углом наклона, потому что ваш глаз будет почти постоянно прикован к видоискателю, то 5D IV — лучший из двух. Несмотря на то, что он предлагает такое же увеличение (и, следовательно, физический размер), 5D IV обеспечивает 100-процентное поле зрения «что видишь, то и получаешь», тогда как у 6D II 98-процентное поле зрения обозначает крайний край. кадра не будет видно при предварительном просмотре, только при захвате.

Canon EOS 6D MkII против EOS 5D MkIV: датчик / разрешение

• Canon EOS 6D Mk2: 26,2-мегапиксельный полнокадровый датчик, процессор Digic 7
• Canon EOS 5D Mk4: 30-мегапиксельная полнокадровая матрица, процессор Digic 6

Еще одна особенность, благодаря которой две камеры находятся на значительном расстоянии друг от друга, — это их разрешение захвата. 5D IV повысил ставку до 30 МП, что примерно на четыре миллиона пикселей больше, чем у нового 26,2 МП сенсора 6D II.

Интересная функция 5D IV называется Dual Pixel Raw — она ​​позволяет при необходимости выполнять мгновенную перефокусировку при публикации, чего нет в 6D II.Это один из аргументов «за против энтузиастов».

Canon EOS 6D Mark II против EOS 5D Mark IV: производительность

• Canon EOS 6D Mk2: 45-точечная система автофокусировки (все крестообразные)
• Canon EOS 5D Mk4: 61-точечная система автофокусировки (41 крестообразный)
• Оба: Dual Pixel CMOS AF для быстрой автофокусировки в режиме Live View
• Canon EOS 6D Mk2: серийная съемка 6,5 кадра в секунду (полное разрешение)
• Canon EOS 5D Mk4: серийная съемка 7 кадров в секунду (полное разрешение)

Несмотря на то, что 6D II оснащен новейшим процессором Digic 7, технически он не быстрее 5D IV.Его режим серийной съемки 6,5 кадров в секунду дополняется режимом серийной съемки 5D IV 7 кадров в секунду — последний особенно впечатляет, если учесть предложение с более высоким разрешением.

Системы фокусировки тоже разные: 61-точечная система 5D IV считается более профессиональной, чем 45-точечная система 6D II (несмотря на то, что последняя имеет больше точек перекрестного типа в целом). В 5D вы найдете регулируемые футляры для отслеживания фокуса, позволяющие настроить реакцию камеры в зависимости от движения, направления, скорости и т. Д. Объекта.

Если вас больше интересует использование зеркальной фотокамеры через ее экран, то хорошие новости: система Canon Dual Pixel AF, которая видит точки фокусировки на самом датчике изображения, означает фокусировку на экране, которая приближается так же быстро, как и через видоискатель. . Это не так хорошо, когда дело доходит до отслеживания объектов, но все же это отличная система, какую бы камеру вы ни выбрали. Помните, что в 5D IV нет сенсорного экрана, это только для 6D II.

Canon EOS 6D Mark 2 против EOS 5D Mark 4: видео

• Canon EOS 6D Mk2: макс. 1080p, 3.Разъем для микрофона 5 мм
• Canon EOS 5D Mk4: 4K макс., Разъем для микрофона 3,5 мм, разъем для наушников 3,5 мм

Если есть одна особенность, которую Canon удерживает в диапазоне энтузиастов, так это видео: 6D II может снимать видео 1080p Full HD, но не продвигается к разрешению 4K Ultra-HD своего старшего брата 5D IV.

5D IV также лучше настроен с портами, с разъемами 3,5 мм для наушников и микрофона. 6D II предлагает только разъем для микрофона.

squirrel_widget_138577

Canon EOS 6D Mark II против EOS 5D Mark IV: цена

Затем, конечно, цена.5D IV стоит всего 3349 фунтов стерлингов, по сравнению с 6D II только за 2000 фунтов стерлингов. В этом может заключаться разница между покупкой объектива 24-70 мм f / 2,8, скажем так, это может быть достаточной причиной для принятия решения.

Почему вам стоит подумать о том, чтобы потратить больше денег на 5D IV? Основное внимание уделяется более высокому разрешению, более высокой частоте кадров, более совершенной системе и настройке автофокусировки, 100-процентному полю обзора и захвату видеороликов 4K. Однако в нем отсутствует сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона, который является одной из лучших особенностей 6D II.

Независимо от того, выберете ли вы «энтузиастов» с 6D II или «профи» с 5D IV, ясно одно: обе эти полнокадровые зеркалки — впечатляющие машины для обработки изображений.