Мой фикс Samyang 14 мм постепенно становится штатником

Совсем недавно я мучился вопросом, удобно или нет фотографировать объективом с фиксированным фокусным расстоянием. А сейчас мой новый Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Nikon F, у которого не только постоянное значение фокусного расстояния, но и нет даже автоматической фокусировки, становится моим любимым штатным объективом.

Жаль только, что пока не удается мне скомпоновать воедино две вещи: хороший режимный свет и дождаться свой карбоновый штатив Sirui T-2204X с головкой G20X. Пока же опыт фотографирования на кропнутую камеру Nikon D5100 с супершириком Samyang 14mm f/2.8 показал, что при съемке с рук результат получается хуже, чем при съемке со штатива, даже такого простенького, как мой алюминиевый трипод Era ECSA-3512.

Всю позапрошлую неделю я ждал выходных, чтобы подняться засветло и поснимать своим Самъянгом 12/2.8 пейзаж на рассвете. Но не судьба: все дни было пасмурно. На примете у меня есть одно красивое местечко, где скалы вплотную приступают к реке Чусовая: утёс Слободской камень на окраине деревень Слобода и Прогресс. Не дождавшись хорошего света, решил в прошлую субботу съездить туда и присмотреть точку съемки, ракурс и композицию для моего будущего шедевра пейзажной фотографии.

Слободской камень на реке Чусовая у деревни Слобода. Съемка на любительскую зеркалку Nikon D5100 и широкоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8 со штатива.

Но счастье фотографа скоротечно. Во-первых, я приехал не на тот берег – с противоположной стороны от Слободского камня. А во-вторых, как только достал фотокамеру и штатив, пошел дождь. Естественно, что зонтик был благополучно оставлен дома, и поэтому пришлось, не солоно хлебавши, возвращаться домой.

Если переправиться на другой берег Чусовой и залезть на среднюю скалу, можно снять отличный кадр: разворачиваемся в сторону сосенок слева, а там, вдалеке – деревушка и церковь на каменном берегу. Что же, приеду как-нибудь погожим деньком, когда гарантированно будет солнце…

Фотография Слободского камня у деревни Коуровка снята камерой Nikon D5100 с объективом Samyang 14 mm f/2,8 со штатива. Резкость ширика на данном фото меня просто впечатляет! Вот, посмотрите 100% кроп из левой части кадра.

Пример 100% кропа кадра, снятого Samyang 14mm f/2.8 на зеркальный фотоаппарат Nikon D5100.

Если сравнить данный пример фотографии, снятой Самьянгом 14/2.8 и фото из Башкирии, где съемка велась с рук, то видно, что фотосъемка со штатива позволяет добиться большей резкости изображения.

А может причина в том, что на солнце падает резкость объектива? Уже в эти выходные, в субботу, мы ездили к родственникам в другой город и, как раз в режимное время, проезжали мимо живописного озера. Остановился и фотографировал с рук. И снова – мыло мыльное, хотя выдержка, по идее, должна была позволить сфотографировать пейзаж без смаза: диафрагма f/9, ISO 100, выдержка 1/80 секунды.

При съемке с рук не удается добиться «звенящей резкости» даже при относительно длинной выдержке. Фотоаппарат Nikon D5100, объектив Samyang 14mm f/2.8.

Пейзаж, снятый на ширик Самъянг 14/2,8 и кропнутую тушку Никон Д5100 . Съемка с рук.

Другая пара фотографий, снятых тоже с рук, но под другим углом к вечернему солнцу.

Фотографируем тоже с рук, но под другим углом, и Samyang 14 mm f/2.8 показывает неплохой результат. Тушка Nikon D5100.

Первая фотография демонстрирует резкость объектива Samyang 14mm f/2.8 для Nikon на КРОПе при съемке с рук. Только чей-то мусорный пакет мешает насладиться пейзажем… Убираем и повторяем кадр с немножко другого ракурса.

Тот же кадр, но убрал с коряги полиэтиленовый пакет. Samyang 14mm f/2.8 тоже не подвел. Только вот правый угол, что со стороны солнца, засвечен

На обеих пейзажных фотографиях выше проявилась проблема, с которой раньше мне, почти, не приходилось сталкиваться. Отчетливо видно, что из-за очень широкого угла обзора объектива Samyang сильно засвечивается край кадра со стороны солнца. Я попробовал убрать пересветы градиентным фильтром в Lightroom, но результат мне пока не очень нравится. И в верхней части камышей прослеживаются хроматические аберрации.

Следующая фотография снята тоже с рук при выдержке даже длиннее, чем на обзорной фотографии с видом на озеро (выдержка 1/60 с, f/9, ISO = 200), а резкость заметно выше.

Здесь резкость широкоугольника Samyang 14mm f/2.8 меня уже устраивает. Снято тоже с рук на Nikon D5100.

В чем дело? Кривизна рук фотографа или матрица Nikon D5100, как я где-то читал, не любит ИСО 100 и полностью проявляет себя на ISO 250? Так ведь Слободской камень на реке Чусовая в деревне Коуровка снят на ISO 100 при выдержке 1/1.2 секунды. Наверное, все же руки кривые…

Потом солнце, к сожалению, опять скрылось за облаками и закатный свет был уже никакой. Снял еще несколько тестовых фотографий с рук, не претендующих на звание художественной ценности. Зато, может быть, долгими зимними вечерами буду вспоминать, как же было хорошо на душе, когда я делал эти кадры.

Пейзаж снят в то время, когда солнце уже скрылось за облаками. Эх, зимой вспомним о радостных минутах в нашей жизни… Камера Nikon D5100 с объективом Samyang 14mm f/2. 8.

Кстати, я попробовал снять панораму с широкоугольным объективом Samyang 14mm f/2,8 с рук. Вот панорама, склеенная из 12 вертикальных кадров.

Панорама, склеенная из 12 вертикальных кадров, снятых с рук. Камера Nikon D5100. Объектив Samyang 14mm f/2,8.

Пусть руки дрогнули и резкость недостаточна. Подождем мой карбоновый штатив Sirui T-2204X + G20X и потом проведем полноценные испытания и треноги, и ширика. Я боялся, что из-за высокой дисторсии изображения по краям кадра, получаемого с помощью широкоугольного объектива, графический редактор не сможет «сшить» панораму. Как видим, не считая претензий к резкости, изображение вполне себе ничего.

А вот как видит зеркалка Nikon D5100 с шириком Samyang 14mm f/2.8 тот же пейзаж, но снятый одним горизонтальным кадром.

А так кропнутая камера Nikon D5100 видет этот же сюжет через Samyang 14mm f/2.8, если мы снимаем пейзаж одним горизонтальным кадром.

Резкость есть, но ее не сравнить с фото, снятыми со штатива.

Как ни крути, а при использовании штатива для фотоаппарата, четкость картинки, что рисует Samyang 14mm f/2.8 на КРОПе просто восхищает!

При съемках с треноги мы получаем потрясающую детализацию картинки. Эх, где же ты мой карбоновый штатив для фотоаппарата Sirui T-2204X + G20X?..

фото на Samyang 14mm f2.8 | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Перед покупкой этого объектива, как всегда, я перечитал массу обзоров и отзывов, просмотрел кучу тестовых фото и хочу сказать, что не прогадал. Это — хороший объектив.

У каждого объектива есть своя фишка. Особенно, если мы говорим о фиксах. В случае с Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical, это конечно же сверхширокий угол. Это то, ради чего он покупается. Самый широкий угол на полном кадре перед фишаем. Он очень интересен и необычен. И к нему нужно привыкнуть.

Снимая на 14мм стоит всегда думать о 2 вещах: горизонте и переднем плане. Горизонт падает неимоверно быстро и непринужденно. Горизонт, конечно, можно заваливать сознательно и играть с этим — это другое дело. Отсутствие переднего плана делает фото скучными и неинтересными.

Репортажные фото в ночном клубе:

Сравнение 24мм и 14мм.

фото интерьера на 24мм:

фото интерьера на 14мм:

Объектив открывает широкие перспективы для экспериментов и фототворчества.

Качество изображения

Резкость. На высоте. Это следующий выдающийся параметр этого объектива. Он необыкновенно резок по всему полю. Фото в полном разрешении. На полном кадре с 21 мегапикселями придраться не к чему. Незначительное падение резкости по самым самым краям картину не портит.

Цветопередача. Нормальная. Здесь я бы поставил четверочку. Она не плохая, вполне нормальная. Но нормальная — это не волшебная. Фиксы от Canon, даже недорогие, дают волшебные, яркие, контрастные цвета. Здесь они просто нормальные. Это не плохо. Но я понимаю, что дорогой Canon 14mm 2.8 своих денег стоит.

Бокэ. Применительно к этому фокусному расстоянию это не совсем уместный параметр для оценки. Боке на 95% фото на этот объектив просто не видно:) Чтоб увидеть выраженную зону нерезкости, нужно снимать с расстояния 30см на f2.8. Например:

Что значит мануальный объектив?

Сверхширокий угол по доступной цене — вот из-за чего определенно стоит купить этот объектив. Но как быть с ручной фокусировкой и экспозицией?

Фокусировка. В случае с данным объективом, это совершенно не проблемно. Фокусироваться в большинстве случаев просто не нужно. Ставим на 3 метра по шкале, диафрагма f4 и снимаем что и где угодно — кроме совсем уже близких предметов. В таком случае, нужно прокрутить фокусировку на дистанцию 1м. Смотреть в видоискатель или пользоваться liveview при этом необязательно. Широкий угол дают очень большую глубину резкости. С фокусом промахнуться сложно. Коротко говоря, у меня 2 режима фокусировки с этим объективом: близко/далеко. Больше можно не заморачиваться.

Экспозиция. Объектив полностью мануальный. Это значит, что и диафрагму на нём нужно устанавливать вручную, а выдержку подбирать на фотоаппарате в режиме М. При наличии опыта съемки на зеркалку, это не сложно. На видео я показал, как это происходит (с 20 секунды). Можно поставить на объектив чип (одуванчик Лушникова) — это даст возможность снимать в режиме Av с одним (!) значением диафрагмы. Насколько это имеет смысл — не могу сказать. Думаю, скорее не имеет смысла. В плане фокусировки — тем более.

Конструктивные особенности

Я никогда не фокусировал внимание на том, из какого пластика/металла сделан объектив и насколько он прочен. Понятно, что есть модели вроде китового 18-55 или ширпотребовского 50 1.8, которые в руках рассыпаются, если их неудачно взять. Но любой качественный объектив более 300у.е. таких проблем не имеет — мое мнение. Не исключение и этот Самьянг. Более того, он очень крепок и прочен, т.к. сделан целиком из металла. Для кого-то это плюс, но мне больше по нраву легкий Canon 85мм 1. 8, который за счет пластикового корпуса ощущается значительно легче 425г против 552г у Самьянга. Вроде бы 125грамм, а уже чувствуется. Хотя, в целом, его тяжелым тоже не назовешь. Скорее что-то среднее. И в руке чувствуется и носить можно с собой. Та же Сигма 35 1.4 уже точно ощущается тяжелой, не говоря уже о монстре вроде 24-70 f2.8. Так что по весу для путешествий он вполне годен, другое дело, специфический угол зрения.

Тестовое видео Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical

Для чего он нужен?

Это очень интересный и качественный объектив. У него отличное соотношение цена/качество. Для чего его стоит покупать — не могу дать однозначного ответа. Мне он очень нравится в интерьерной фотосъемке, хотя с геометрическими искажениями нужно быть очень очень осторожным. Он интересен в ландшафтной фотографии, можно найти ему применение и для фотографии людей. Ключевое слово — интересный. Но я бы не сказал, что это объектив на каждый день. Он не универсален. У него очень специфический угол зрения, к которому нужно привыкнуть и который накладывает свои ограничения. К примеру, можно ли его рассматривать как туристический объектив? Я б сказал — да, но он должен быть не единственным в сумке. Если на 28мм можно снимать все подряд, при том, что это довольно широкий угол, то на 14мм над каждым снимком нужно задумываться. К примеру, здесь я снимал на 14мм+85мм. При этом, я считаю, 85мм был более удобным и функциональным. Всё это субъективно, для кого-то может оказаться и наоборот. Но это моё мнение.

Резюмируя

Стоит ли покупать Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical? Если вы чувствуете в себе нужду в таком широком угле — то да, стоит. Качественная картинка, адекватная цена — эти параметры на 5+. Я считаю, что такая линза должна покупаться в третью очередь. Опять же, моё мнение. В первую очередь — штатник в виде ширика 28мм или 35мм, во вторую портретник 85мм или 135мм, в третью — сверхширик для экспериментов.

Как всегда, нужно понимать, ради чего покупается объектив. Обдуманное приобретение всегда будет и целесообразным и приятным.

Смотрите тест Samyang 14mm f/2.8 против Samyang 8mm T3.8

P.S. Все мои ощущения, описанные выше, основываются на том, что я работаю с полным кадром. Если одеть 14мм на кроп, ширина угла потеряется и, вместе с тем, и смысл 14 миллиметров. Ведь это уже будут не 14мм, а около 22мм в 35мм эквиваленте. Если хочется чего то пошире на кропе, стоит подумать о Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Хотя он и стоит дороже и темнее, но даст реально широкий угол. Ведь такие объективы покупаются ради угла…

Смотрите, как ведёт себя Samyang 14mm f2.8 на фотоаппарате микро 4/3 с переходником (Panasonic G7).

Обзор Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC: dmitry_novak — LiveJournal

   В последние два года я как-то перебивался вовсе без ширика (продал 17-40, который на втором пятаке оказался совсем не годным). И  уже научился всё снимать на полтос. Но ехать без ширика в Прагу, в прекрасный город с тесными улочками и прекрасной архитектурой — это как серпом по яйцам, согласитесь 🙂

   В своем отечестве у Кэнона, увы, пророка не наблюдается. 17-40 на 21 мгпкс не кроет, углы мыло, 16-35 2.8 II — много денег, но сомнительный рисунок, тянутые края и резкость в углах тоже не идеал. Про 14 2.8 обеих версий вообще говорить смешно — резкость в углах приходит на диафрагмах 11 и выше, за такую-то цену… 17 мм тилт-шифт — я столько денег не украду 🙂

   В общем подумал-подумал — и купил мануальный Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC. Его рыночная цена по Москве — в районе 14 тыср. К концу обзора вы поймете, насколько это смешные деньги для такой линзы.

   Кстати, этот объектив еще может называться rokinon, polar, bower, vivitar, opteka, falcon, walimex 🙂 Оптическая схема одна и та же, делает их один и тот же завод. В Москве я в продаже видел как минимум три разновидности — собственно Samyang, Bower и Polar.

   При покупке важно брать именно ВТОРУЮ версию объектива, с индексом UMC. Она значительно резче.

   Объектив полностью мануальный, причем в версии для Кэнона нет чипа, соответственно, нет управления диафрагмой и подтверждения фокусировки. Говорят, что есть версия с чипом, но под кэнон никто никогда такой не видел, судя по форумам 🙂
   Впрочем, всегда можно купить чип отдельно и приклеить.

Комплектация:

   Объектив упакован в простую коробку, в комплекте дают синий бархатный мешочек, инструкцию (фото спизжено на просторах Интернета):

Конструктив:

   Первое впечатление от линзы вполне положительное. Никаких люфтов нет, длинный и плавный ход фокусировочного кольца, четкое переключение удобного кольца диафрагм.
   Сам объектив небольшой, примерно размером с 17-40 и немножко тяжелее (550 грамм против 470). Передняя линза не выпирает как аквариум у никкора 14-24 например.
   Поразила удобством передняя крышка. Она сделана очень по уму, не сваливается сама, но очень удобно надевается и снимается.
   При ближайшем рассмотрении оказывается, что объектив сделан хоть и из очень солидного, но все же пластика. И хотя внутри присутствуют металлические детали, расстроило, что байонет прикручивается тремя мелкими шурупами к ПЛАСТИКУ! То есть место, которое испытывает самую большую нагрузку на стыке камеры и объектива, держится за счет саморезов, вкрученных в пластмассу. Не гуд. Но будем надеяться, что не подведет.

Игры с бесконечностью:

   Судя по отзывам покупателей, у всех без исключения экзмпляров не только 14 мм, но и фишая 8 мм под Кэнон, неправильно настроена бесконечность. Это выражается в том, что реальная бесконечность наступает в районе 1-1.5 метров по шкале.
   Понятно, что для мануальной линзы это серьезный недостаток, поскольку было бы удобно и привычно крутить фокусировку до упора и снимать, не заморачиваясь. В принципе можно снимать как есть, если запомнить, на каком положении шкалы бесконечность. Но лучше сделать так, чтоб кольцо стопилось в этом месте. Тем более что неправильное положение стопа кольца фокусировки теоретически может «отъедать» у нас минимальную дистанцию ближней фокусировки, что совсем не комильфо.
   Все это исправляют в сервис-центре, но мне было дорого время на дорогу, и я поправил бесконечность сам. Вся процедура занимает пять минут.

Инструкция по юстировке бесконечности для Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC:

   Берем деревянную или пластиковую лопаточку или плоский пинцет. Поддеваем резиновое кольцо фокусировки и терпеливо стаскиваем его в сторону байонета — сначала на кольцо диафрагм, потом совсем долой.

   Под резинкой видим следующее (фото спизжено с какого-то немецкого сайта):

   Часовой отверткой (плоской) ослабляем, но не выкручиваем винтики, которые обозначены цифрой 1 — их три штуки по окружности.

   Ставим объектив на камеру. Наводимся на бесконечность. Если есть Live View, то по нему. В силу некоторой кривизны объектива, наводиться надо по углам, при этом центр будет чуть-чуть в перелёте за бесконечность, но разрешающая способность стекла так высока, что это не важно и будет проявляться лишь как небольшой софт-эффект на открытой.
   Если Live View нет, то делаем просто пробные кадры.

   Когда бесконечность достигнута, берем ту же маленькую отвертку, просовываем ее в окошко (на рисунке под цифрой 2), упираемся во внутреннее кольцо и аккуратно прокручиваем (толкаем) внутренность отверткой влево, пока не упрется.

   Читал, что еще можно, открутив алюминиевое кольцо под цифрой 3, откорректировать и положение шкалы, чтобы она соответствовала реальности, но я этого не делал, мне шкала не нужна, вдаль я упираюсь в бесконечность, а вблизи фокусируюсь по ЛВ.

   Теперь можно так же аккуратно, чтоб ничего не сбить, закрутить обратно три ранее открученных винтика и надеть резинку.

   В сети есть инструкции, в которых рекомендуют открутить байонет и подложить под него прокладки небольшой толщины, и, мол, от этого бесконечность приходит в норму.
   Но не все так просто, мы меняем рабочий отрезок, а объектив рассчитан и настроен для другого рабочего отрезка.
Когда я попробовал небольшие прокладки, где-то 0. 3 мм толщиной, бесконечность сдвинулась в нужную сторону, да, ближе к заводскому упору кольца, но углы стали нерезкие при резком центре и усилилась хроматика.
   Поэтому, как я изначально и предполагал, этот метод неправильный и использовать его для настройки бесконечности не нужно.

Оптические качества объектива:

Резкость

   По резкости стекло выглядит превосходным — особенно при своей цене на фоне шириков Кэнона.
   Поскольку чаще всего такой объектив берут для съемки на бесконечности, я сделал несколько тестовых снимков на разных диафрагмах.

   Два из них привожу целиком в уменьшенном виде, чтобы можно было оценить степень виньетирования на открытой.

f/2.8

f/5.6

   Зоны кропа обведены красным.

Собственно кропы 100% (конвертация — RPP, шарп не применялся, вводилась экспокоррекция):

   Видно, что по центру стекло с запасом покрывает 21 мегапиксель даже на открытой диафрагме, хотя углы не идеальны.
   На f/8 картинка становится резкой по всему полю (где ты, Canon 14 2.8 L II USM?). Далее резкость прибавляется, на f/16 еще можно получить резкое изображение, но на f/22 уже сказывается дифракция, и нужен шарп.

Хроматические аберрации

   Говоря об этом объективе, многие прежде всего отмечают очень низкий уровень ХА, которые обычно свойственны широкоугольникам и часто портят впечатление от в общем-то резкой линзы.
   Samyang 14 2.8 таких проблем не имеет. Я бы не сказал, что хроматика там отсутствет совсем, но она пренебрежимо мала, и на 100% кропах выше ее почти не видно.

Виньетирование, цвет и контраст

   Да, от f/2.8 до f/5.6 виньетка заметна (см. кадры выше), причем разница между краем и центром может составлять 1.5-2 стопа. Трудно сказать, насколько это может быть проблемно в реальной жизни — ведь архитектуру и пейзаж мы скорее всего будем снимать на закрытых, где виньетирования уже нет. А для всяких closeup на открытой, как мне кажется, виньетирование не только не страшно, но и даже полезно 🙂

   По цвету и контрасту никакого криминала я пока что не заметил, хотя порой и кажется, что картинка серовата. Но объективу за 14 тыср это можно простить 🙂

   Контровый свет даже на открытой диафрагме объектив держит неплохо, хотя и слегка теряется контраст в непосредственной близости от источника света:

   Источники света на закрытых диафрагмах превращаются в шестиконечные «звездочки» (см. средний столбец кропов), хотя, на мой взгляд, на диафрагмах f/8-11 они недостаточно резкие, чтобы украсить например вечерний пейзаж с фонарями, то есть придется зажимать до 16, что удлинит выдержки.

Геометрия:

Дисторсия на этом объективе действительно есть, она довольно сложной формы (так называемые «усы»), и картинка с photozone.de это хорошо иллюстрирует:

   В реальной жизни эффект можно и не заметить, хотя конечно бывают ситуации, когда он недопустим, если снимается архитектура или интерьеры.

   Но на этот случай есть плагин и программа PTLens, а в ней имеется профиль под Samyang, который успешно исправляет дисторсию. Программа стоит 25 уе, что совсем немного, учитывая цену объектива. Причем, надо отметить, что после исправления дисторсии изображение обрезается совсем немного, а потерь резкости на глаз не происходит вовсе.

   Вообще, на мой взгляд, даже хорошо, что дисторсия есть  — объектив не утягивает края, как это делает «выпрямленная» оптика, тот же 16-35, у которого в углах начинается совсем отвратная тянучка, т.е. можно даже человека ставить в трети кадра и будет нормально по пропорциям, не тянуто:

Рисунок и боке

   Первые же кадры, снятые с фокусировкой вблизи, просто поразили меня. Очень приятное размытие, пластичная картинка. Фокусироваться немного сложновато, но Live View помогает, уже привычно. Возможно, если приклеить чип-«одуванчик», пользоваться будет удобнее, но пока некогда этим заниматься.

   Боке безусловно нельзя назвать на 100%  идеальным, тут дело вкуса, но никаких конкретных замечаний у меня нет. Рисунок боке чистый, нет хроматики и биений — как в ближнем, так и в дальнем размытии.

Выводы:

Достоинства объектива:

1. Низкая цена. В среднем — 14 000 р.
2. Отличная резкость в центре на открытой диафрагме, равномерная резкость по всему полю начиная с f/5.6-8
3. Пренебрежимо малые хроматические аберрации
4. Прекрасный рисунок, боке без недостатков
5. Удобная крышка, в целом довольно надежный конструктив
6. Малый размер и вес в сравнении с аналогами

Недостатки объектива:

1. Ручная фокусировка (на ближних дистанциях практически невозможна без Live View или чипа)
2. Отсутствие чипа-«одуванчика» для подтверждения фокусировки (но можно купить и приклеить)
3. Положение бесконечности требует юстировки (хотя процедура занимает 5 минут, это серьезная недоработка производителя)
4. Значительное виньетирование на f/2.8-4 (хотя там, где это может помешать — в архитектуре и интерьерах — диафрагма скорее всего будет закрыта до значений, на которых виньетки уже нет)
5. Недостаточно резкие «звездочки» вокруг источников света на закрытых диафрагмах до f11-16
6. Байонет прикручен к пластмассовому корпусу тремя саморезами, что снижает надежность конструкции
7. Отсутствие электронной связи с камерой по части установленных диафрагм часто приводит к ошибкам экспозамера камеры.

Мнение автора:

   Не смотря на все недостатки объектива, альтернатив у него за эти деньги нет. При этом даже дорогие объективы типа Canon 14 2.8 II на диафрагмах 5.6-8 показывают худшую резкость на краю кадра и в углах. Адекватно сравнивать по резкости Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC можно только с Nikkor 14-24 2.8, но при этом никкор проигрывает корейцу по части веса и обладает менее приятным рисунком боке.
   Дисторсия и виньетирование легко исправляются софтварно, а отсутствие автофокуса при юстированной бесконечности не является проблемой в большинстве типовых съемок архитектуры, пейзажа, интерьеров, где можно выставить объектив на бесконечность или на гиперфокал для соответствующей диафрагмы.

Обзор и тест объектива Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF, Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC Canon EF, Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC Canon EF, Samyang 35mm f/1.

4 ED AS UMC Canon EF, Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF (chip), Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Sony A — Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II

Дата публикации: 30.10.2013

Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II

Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II — это, пожалуй, один из самых “понятных” объективов в линейке Samyang. Все, что нужно знать фотографу о нем, скрыто в его названии — Fish-eye, что означает “рыбий глаз”. Это сверхширокоугольный объектив с углом обзора 180 градусов по диагонали. Впрочем, здесь есть ряд нюансов, о которых мы и поговорим в рамках нашего теста. Итак, сегодня снимаем на рыбий глаз!

Нюанс первый заключается в том, что объектив специально создавался для “кропнутых” камер — фотоаппаратов с матрицей APS-C. Фирменные аналоги у него есть, хотя и не у всех производителей. Но стоимость их в 2-4 раза выше. Справедливости ради, нужно отметить, что другие сторонние производители все же выпускают “кропнутые” фишай-объективы. Но стоимость их все равно выше, чем у Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II. Ведь последний лишен автофокуса, а это существенная экономия на этапе производства.

Нюанс второй связан с разным размером APS-C матриц у разных производителей. Например, матрицы Canon имеют кроп-фактор х1,6, а матрицы других производителей — х1,5. Из-за этого угол обзора на камерах Canon будет чуть меньше — 167 вместо 180 градусов по диагонали.

Ну и наконец, нюанс третий: объектив можно поставить и на полнокадровую зеркалку. При этом он будет покрывать лишь центральную часть кадра. Но если снять бленду (а она снимается у второй версии объектива с буквами CS II в названии), то изображение превратится в чуть обрезанный круг. Мы получим почти циркулярный фишай. Вещь специфическая, но для съемки панорам очень полезная.

Ну что же, с объективом познакомились, отправляемся на съемку! Многие сюжеты сегодня будут совпадать с тем, что вы видели в прошлой главе. Это сделано умышленно: так лучше удастся почувствовать разницу между рыбьим глазом и обыкновенным широкоугольником.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/250 с, Unknown экв.

Объектив просто создан для того, чтобы изменять до неузнаваемости привычную действительность. Да, с помощью него можно снимать и классические пейзажи, без существенных искажений. Но я начинаю именно с работы с искажениями. Объектив крутит и рвет пространство в кадре. Иногда снимки с него кажутся слишком сюрреалистическими. Но в этом и есть “фишка” рыбьего глаза.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/200 с, Unknown экв.

Объектив заметно усиливает перспективные искажения в кадре. Все, что попало на передний план, кажется огромным. Все, что находится дальше пары метров от камеры — мелким и незначительным.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/125 с, Unknown экв.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/200 с, Unknown экв.

Мне особенно нравится, как Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II ведет себя при архитектурной съемке. Многотонные стальные опоры моста, гранитные набережные легко и непринужденно изгибаются в обратную сторону под действием этого объектива. Картинка у него очень специфическая, но она никого не оставляет равнодушным. Все фотографы делятся на два типа: одним нравится фишай, другим — нет.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/125 с, Unknown экв.
DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/125 с, Unknown экв.

Об отсутствии автофокуса у Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II вспоминаешь даже как-то не сразу. Глубина резкости у него настолько велика, что при диафрагмировании до f/8 “бесконечность” начинается чуть дальше расстояния вытянутой руки. Кольцо фокусировки я почти не трогаю, выставив в самом начале съемки его в крайнее положение. Впрочем, если вы хотите снять какой-то близкорасположенный предмет, объектив это тоже позволит сделать. Минимальная дистанция фокусировки у Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II всего 30 см.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/125 с, Unknown экв.

С резкостью дела обстоят не совсем однозначно. Безусловно, подобные объективы — не чемпионы в качестве изображения. И на открытой диафрагме Samyang 8mm f/3. 5 AS IF UMC Fish-eye CS II несколько мыльноват. Наилучшие результаты мне удалось получить, снимая на f/8-f/11. По углам кадра могут появляться хроматические аберрации. Но их уровень для рыбьего глаза довольно низок. Некоторые другие модели “хроматят” куда больше, украшая каждую контрастную границу на снимке жирной сиреневой каемкой. Здесь же хроматические аберрации без 100% увеличения почти не заметны.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/125 с, Unknown экв.
DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/45 с, Unknown экв.
DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/30 с, Unknown экв.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/15 с, Unknown экв.
DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/10 с, Unknown экв.
DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 1/8 с, Unknown экв.

После захода солнца камера занимает свое место на штативе. Я отправляюсь снимать городские пейзажи. А заодно проверять, насколько хорошо объектив справляется с контровым светом. Ведь ночная съемка — это множество огней в кадре.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 15 с, Unknown экв.

Я использую сильное диафрагмирование — f/8-f/11. Штатив позволяет мне снимать с любой выдержкой. При этом объектив выходит на максимальные для него показатели резкости (хотя они не так высоки, как нам хотелось бы). Оборотной стороной сильного диафрагмирования являются лучики-звезды вокруг уличных фонарей — переотражения от лепестков диафрагмы. Для городской съемки это вполне приемлемо: снимок смотрится даже эффектнее.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 10 с, Unknown экв.

Как и любой другой фишай, Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II не застрахован от паразитных засветок. Поймать блик в кадре — проще простого: сильно выпуклая передняя линза не защищена блендой. Тем не менее, далеко не каждый сюжет провоцирует блики. К тому же, даже небольшое изменение точки съемки, наклона камеры, может существенно улучшить ситуацию. Что приятно, контровые источники света не приводят к сильному падению контраста изображения.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 6 с, Unknown экв.

DSLR-A700 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1, 3 с, Unknown экв.

Выводы

Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II — классический диагональный (с углом охвата 180 градусов по диагонали) рыбий глаз для кропнутых камер. Объектив чрезвычайно прост в работе: кольцо ручной фокусировке почти всегда находится в одном положении — бесконечность. Так что отсутствие ручной фокусировки для него вовсе не минус. К минусам можно отнести лишь не очень высокую резкость, что, впрочем, характерно для фишай-объективов. Но не будем забывать, что мы говорим о самом доступном по цене рыбьем глазе для камер с матрицей APS-C.

Узнать цену Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC /
Samyang 35mm f/1.4 AS UMC /
Samyang 85mm f/1.4 AS IF /
Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC /
Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC /
Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II

Обзор Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC.

Мысль о покупке сверхширокоугольного объектива  созрела у меня уже очень давно, и тут как раз подвернулся случай потестировать Samyang  14/2.8 ED AS IF UMC, о котором я ранее уже читал неплохие отзывы в сети.

Зачем нужен сверширик?

Действительно зачем? Ведь это достаточно узкоспециализированный объектив с огромным углом обзора: почти 116 градусов на полнокадровой камере и весьма приличными оптическими искажениями, обязательно присущими такому углу.  Портретов обычных им не поснимать – получишь веселый шарж,  а уж групповые вообще противовопоказаны : людей по краям кадра кадра вытянет очень сильно. Даже в пейзажной съемке перспектива получается весьма специфично растянута  по периферии – не сравнить со стандартным 24мм-ым объективом, который я использую обычно для пейзажа. Десять миллиметров разницы фокусного расстояния у широкоугольных линз совсем не те десять миллиметров, что у телевиков.

А нужен он для съемки в стесненных условиях, или при необходимости  захвата больших пространств в кадр. То есть неплох для интерьерной и архитектурной фотографии. Мне обычно очень не хватало широкого угла в поездках для съемки в храмах, музеях и других помещениях с богатым внутренним убранством. Можно конечно было сделать панораму, но не всегда технически и физически это было возможно, поэтому всегда хотелось иметь более короткофокусный объектив.

На камерах с кропнутой матрицей 16/2.8 становится хорошим  пейзажником с углом обзора эквивалентным 24 мм-ому объективу на полнокадровой матрице.

Внешний вид, конструктив и комплектация

Внешний вид объектива напоминает этакий гриб: узкая хвостовая часть и «шляпка» из передних собирающих линз большего диаметра. Примечательно, что бленда встроенная, то есть несъемная. Она лепесткового типа и в силу широкоугольности объектива совсем невысокая. Крышка тоже непростая – глубокая и прочная. Защищает не только переднюю линзу , но и внешнюю часть бленды от повреждений. Использование крышки строго обязательно, так как из-за короткой бленды и невозможности ношения защитного фильтра сильно выпуклая передняя линза весьма уязвима.

Корпус объектива выполнен из черного пластика с шершавым покрытием, достаточно крепко сбит и не скрипит при работе с объективом. Люфтов во время тестирования тоже замечено не было. Объектив достаточно маленький и легкий для такого фокусного и светосилы — он имеет длину 95 мм (для версии с байонетом Sony) при весе в чуть более полукилограмма.

Колесо фокусировки широкое и прорезиненное, имеет насечку для удобной работы. Вращается  плавно и с нужным усилием. Объектив имеет только ручную фокусировку, как и вся оптика от Samyang.

Металлический байонет тоже изготовлен достаточно безупречно , на камере объектив совсем не болтается. Samyang 14/2.8 выпускается с креплением для всех известных фотосистем: Canon, Nikon, Sony, Pentax, а также для Micro 4/3 (Olympus, Panasonic) и беззеркалок Samsung.  Для некоторых производителей камер, например Nikon, Samyang официально поставляет версии объектива со встроенным чипом, позволяющим получать подтверждение фокусировки, когда объект съемки оказывается в фокусе, и полноценно пользоваться полуавтоматическими режимами съемки. Умельцы, которых просто найти в сети,  могут установить эти чипы и на байонеты  объективов  любых других фотосистем.

Оптика

Оптическая схема состоит из 14 элементов в 10 группах, причем используется целых ряд специализированных стекол: от низкодисперсионных и линз с низкой рефракцией до сложных асферических элементов.

Как выше писал, передняя линза выпуклая и слабо защищена от повреждений, причем защитный фильтр конструкция объектива использовать не позволяет, так же как градиентные и поляризационные. Полярик на ультрашириках обычно не применяется, так как эффект от него будет довольно локальным (грубо говоря,  глубокая синева не покроет все небо на вашем кадре). А вот за невозможность использования градиентного фильтра кому-то может быть обидно.

Фокусировка у объектива внутренняя, то есть длина его не меняется. Передняя линза при фокусировке не крутится, что тоже приятно. Минимальная длина фокусировки составляет 28 см.

Апертура выставляется кольцом с нанесенными значениями. Положение кольца четко фиксируется напротив цифр со значениями диафрагм при повороте, но можно запросто выставить и промежуточное значение. Риска одна на два кольца и показывает фактическое расстояние до объекта и выбранную апертуру.

На моем объективе за плоскость байонета значительно выступала задняя, тоже выпуклая, линза. Поэтому никогда не оставляйте свой Samyang 14/2.8 без крышки: царапины на задней линзе очень критичны.

Фокусировка

Фокусировка у девайса строго мануальная и осуществляется вращением широкого прорезиненного фокусировочного кольца. Ход у него долгий и плавный, что логично для объективов с мануальным управлением фокусом.

Использовал я Samyang  на кропнутом беззеркальном Sony NEX3 и на полнокадровой Sony A850. На NEX очень удобно наводиться по экранчику, выбранную область которого можно всегда увеличить  для точной наводки, да еще и подсветить зону резкости, используя фирменную фишку «пикинг». На зеркальной камере вопрос фокусировки стоит немного сложнее: даже в большой оптический видоискатель не всегда понятно, попал ли в резкость нужный объект, но большая ГРИП, присущая сверхширикам, прощает большинство ошибок, и фокусировка  особенно на поджатых диафрагмах  проблем особых у меня не вызывала. Тем более гиперфокал у таких линз наступает уже на очень коротких дистанциях.

Проблем с верным экспонированием на камерах с live view  вовсе нет. Выбираешь режим приоритета диафрагмы или даже авторежим, выставляешь кольцом нужную диафрагму, а камера сама подбирает необходимую выдержку. Можно даже использовать автоISO. Фокусировка ведется на выставленной  диафрагме, а не на максимально открытой, как у автофокусных объективов, поэтому и на экране и в видоискателе сразу видно фактическую глубину резкости.

На Sony A850, у которой нет live view и электронного видоискателя, фотографировать можно только в режиме М, и, следя за показаниями встроенного экспонометра, подбирать нужную выдержку колесом управления. Причем верная экспопара привязана к ISO 100. Сперва такой способ кажется непростым, но спустя некоторое время я уже управлялся с настройками весьма оперативно.

Добавлю, что процент попадания в фокус на камерах с live view или электронным видоискателем значительно выше. Для «мануальщиков» ЭВИ – это очень большое подспорье в работе.

Картинка на выходе и впечатления

Как и все ранее тестируемые объективы от Samyang, рассматриваемый тоже оказался резким сразу с открытой диафрагмы. Причем даже по периферии кадра разрешение довольно велико, а с поджиманием диафрагмы до f5.6 и вовсе безупречно по детализации. С контрастом тоже все в порядке на любой апертуре.

Виньетка достаточно сильная и почти полностью пропадает лишь к диафрамге f5.6, что совсем не удивительно для полнокадрового светосильного сверширика. На картинках с кропнутых матриц ее влияния так не заметно.

Что очень понравилось, так это почти полное отсутствие хроматических аберраций даже на открытых дырках по периферии кадра. Для подобного типа объективов это редкость, тем более учитывая довольно низкую цену.

Бокэ (рисунок в зоне нерезкости) тоже хорош для ширика. Картинка вне ГРИП мягкая, а кружок нерезкости равномерно заполненный.

Контроустойчивость Samyang 14/2.8  приятно удивила. Солнце или яркие источники света, попавшие в кадр, практически не вызывают падение контраста, и чтобы «словить зайцев» тоже нужно постараться.

Дисторсия у объектива весьма специфическая: если снимать сюжеты со строго прямыми линиями (например съемка архитектуры или интерьеров), они (линии)  ближе к центру будут иметь так называемый Wave Effect,  то есть волнообразную форму. На своих фотографиях я бы и не заметил этого недостатка, если бы не прочитал западные обзоры объектива.

Исправить такую «бяку» можно несколькими способами, например через банальный фильтр Lens Correction в Photoshop, загрузив туда профиль  для Samyang 14/2.8, который можно без проблем найти в интернете. Или же еще проще, поставив плагин PTLens, уже имеющий корректирующий профиль для этого объектива.

Примеры снимков

Все снимки сделаны на полнокадровую Sony A850. Геометрия на фотографиях, хроматические аберрации и виньетирование не правились.

Часть примеров сделана в одном из московских музеев эротического искусства, поэтому пожалуйста уберите от экранов детей.

Пространства в кадр попадает необычно много:

Попытка снять макро:

Людей фотографировать этим объективом противопоказано, только если не боитесь получить шаржевый портрет:

Признаться, снимать сверхшириком непросто: в кадр попадает очень много деталей, и уложить их все в приятную глазу композицию подчас очень нелегко. К тому же в кадре оказывается то палец, крутящий фокусировочное кольцо, то ремешок от фотоаппарата, а бывает и собственные ботинки J  По неопытности у меня было много брака именно из-за огромного угла обзора. Еще один сложный момент — это борьба с узким динамическим диапазоном, то есть из-за широкого угла объектива на снимке, например пейзажном,  обязательно будут и очень яркие и очень темные участки, которые просто не «умещаются» в динамический диапазон матрицы, и за этим приходится постоянно следить, компонуя кадр так, чтобы максимально избежать пересветов и недосветов, и не тратить  потом  время в редакторе на исправления. Можно конечно снимать , используя технику HDR-фотографии, но не всегда это возможно и целесообразно.

Вывод

В очередной раз Samyang радует потребителя, предлагая качественный и интересный продукт с характеристиками не только не отстающими, но в некоторых моментах и превосходящими системную оптику более именитых производителей. Если вас не смущает отсутствие автофокуса и автоматического управления диафрагмой, то несомненно стоит присмотреться к этому объективу. Samyang 14/2.8 ED IF UMC конечно не лишен недостатков, но за свою цену может стать отличным выбором как для любителя, так и профи, тем более в некоторых системах объективов с подобными параметрами просто нет.

Плюсы:

— отличное разрешение с открытой диафрагмы

— равномерность резрешения по всему полю кадра

— почти полностью отсутствуют хроматические аберрации

— приятный рисунок зоны нерезкости

— качественные материалы и хороший конструктив

— внутренняя фокусировка и невращающаяся передняя линза

— довольно компактные размеры и вес для своих характеристик

— отличное соотношение цена-качество

— хорошая контроустойчивость

— чехол и удобная крышка в комплекте

Минусы:

— довольно приличное виньетирование при использовании на полнокадровых камерах

— невозможность использования фильтров

— волнообразная дисторсия

Технические характеристики:

____________________

Читайте также:

Samyang 85 mm f/1.4 AS IF

Обзор объектива Samyang 35/1.4 ED AS UMC

Камеры для экстремалов и… детей? Фотоаппарат не боится падений, воды и грязи

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE Nikon F

Самые выгодные предложения по Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE Nikon F

Касков Сергей, 12.03.2019

Достоинства:
Очень резкий.
Относительно лёгкий.
Правильная геометрия в центре и по краям.

Недостатки:
Необычная дисторсия как её на зывают на западе «mustage», что значит усы.

Комментарий:
«Усы» на пейзажах не сильно заметны, но если здание или человек залезет на границу этих самых усов, то расплющит знатно. Для фото дело поправимо профилем линзы. Для видео не знаю. Разве что только через лайфхак Lightroom’а который позволяет вносить коррекцию в видео если совместно редактировать скриншот из видео и само видео.

Гончаров Михаил, 30.10.2017

Достоинства:
Светосила. Резкость (от 5 уже вполне в фокусе от метра до бесконечности).
Прочность (подскользнулся с ним на льду, так вот D5100 в смятку, а у объектива только съехала фокусировка, потребовалось лишь заново юстировать и снова пользуюсь).
Угол обзора.
Маленькая дисторсия на кропе (на ФФ уже совсем другая история).

Недостатки:
Вес, отсутствие автомата (без Live View вблизи снимать тяжело).

Комментарий:
Брал для того, чтобы фотографировать звёзды и сияния в мурманске и чтобы сфоткать Санта Мария дель Фьоре во Флоренции.
Для городской съёмки шикарен, для звёздных ночных пейзажей тоже.
P.S. фото сделано на D5100, фото с ФФ ещё не выкладывал, но угол там сильно шире становится.

Янковский Кирилл, 25.09.2017

Достоинства:
1) Бешеная резкость и микро-детализация , исключительная по всему кадру от F5.6 до F22 включительно! Максимум качества и разрешения дает от F8 до F11
2) Полностью рабочая F2.8 с хорошими углами на полном кадре и очень низкой хроматикой. Полностью рабочая F22 с красивыми 6-угольными lensflare, и мало заметной дифракцией.
3) Очень удобен для качественной видео съемки — не важно фото или видео версия( Т3.1) объектива
4) Смешная цена на вторичном рынке за такую оптику
5) Надежность и безотказность — нет сложной электроники , зума и АФ
6) Цветопередача , полутона, нескучно и не репортажно как у Nikon 14-24мм за бешеные деньги

Недостатки:
1) Уязвимая передняя линза, уродские по моему мнению крышки Samyang на любителя
2) На многих экземплярах очень тугие байонеты. У кроп фишаев 8мм ( были обе версии) еще хуже и еще туже

Комментарий:
Феноменальный, выдающийся объектив в своем классе. А по совокупности всех достоинств за эту цену вообще не имеет равных. Идеальный ширик для астрофото с его рабочей f2.8. Использование его оправдано только на полном кадре. Для кропа покупать его нет никакого смысла. Интересен так же как светосильный видео-ширик на беззеркалках Sony.
ВНИМАНИЕ-ВАЖНО! Если у вас этот объектив мылит ,нет резкости там где она должна быть, то основная причина — это небрежная неточная фокусировка. Необходимо проверять ее точность по Liveview с лупой. Шкала имеет перебег за бесконечку, незаметный через видоискатель, при такой огромной ГРИП. Поэтому, если у вас кольцо тупо уперто в бесконечку при съемки пейзажа, вы никогда не увидите на что способен объектив по резкости ! Большинство негативных отзывов на мануальные сверх-ширики объясняются именно небрежной фокусировкой

Гость, 18. 07.2017

Достоинства:
Доступность (брал за 14к)
Отличное соотношение фр и светосилы
Звенящая резкость с 2.8
Не хроматит
Идеальное качество исполнения
Не сосет пыль, очень крепкий и надежный: падал не раз, ему хоть бы что
Огромная грип — ставите на гиперфокал и f/8 и можете не беспокоиться, что что-то не попадет в фокус

Недостатки:
Незначительная бочкообразная дисторсия
Со временем кольцо фокусировки в промежутке от 10 до § начинает двигаться легче, чем в других (но это я уже придираюсь)))

Комментарий:
Ни разу не пожалел, что приобрел!
Идеальное стекло. Советую всем фотографам

fpaint, 25.04.2016

Достоинства:
Недорогой, резкий, светосильный, подходит к полнокадровой тушке, бочка почти незаметна.

Недостатки:
Автофокуса нет, но он и не нужен. Это же ширик!

Комментарий:
Постепенно стал основным объективом. Незаменим ночью — когда автофокус бесполезен, а выдержки велики. За счёт широкого угла у него большая глубина резкости — можно приблизительно выставить, и незаметны смазы.

Тарасов Сергей, 29.11.2014

Достоинства:
О достоинствах (резкость и т.д. и т.п. а главное — ЦЕНА) написано не мало.
Не буду повторяться!

Недостатки:
ВАЖНО!!!! На Nikon — ах Диафрагма работает ТОЛЬКО В ОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ — F/22 !!!

Комментарий:
ВАЖНО!!!! На Nikon — ах Диафрагма работает ТОЛЬКО В ОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ — F/22 !!! С чем сам столкнулся! Купил в одном магазине, думал с дефектом , вернул! Купил в другом — то же самое! Во всяком случае на Nikon D700, D800. Так что имейте ввиду при покупке, чтоб не иметь лишнего гем-я! Я оставил , работаю, цена решила все!))) Тем более при работе он не основной объектив! УТОЧНЕНИЕ!!! Диафрагма диском на тушке регулируется!!! Физически лепестки при этом остаются ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТЫМИ!

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF

Самые выгодные предложения по Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF

Горяев Юрий, 17.12.2018

Достоинства:
Широкий угол (очень хорош для пейзажа) резкость переднего плана, прочная конструкция. Светосильный — снимаю на f11 при любом свете с рук.

Недостатки:
Недостаточная резкость среднего и дальнего плана при съемке пейзажа

Комментарий:
Удалил свой восторженный комментарий годовой давности, т. к. присмотрелся к объективу получше. Заметил одну особенность, о которой мало говорят: объектив очень резок в ближайшие десятки метров, а далее резкость убывает экспоненциально. Она убывает у всех объективов, это понятно, но есть объективы, у которых заметное размывание четкости происходит на гораздо большем удалении, т.е. более линейно. Например, на моем дешевеньком самсунг NX 45 мм f/2 резкость крон деревьев, удаленных на 200 м. начинает выглядеть плохо (обозначаются пиксели) лишь при 300х масштабе. На самьянге деревья в 200 м. превращаются в мутные веники уже при 100%. И.т.д. И это заметно даже без увеличения.Заметим — речь идет о самой хорошей диафрагме — f11, на больших отверстиях все будет еще хуже. Таким образом, объектив хорош для съемок объектов, не слишком сильно удаленных. В случае съемки пейзажа с сильно удаленным средним и дальним планом передний (5-10 м) план должен преобладать на фото, «задавая» резкость. Это конечно касается любого пейзажа, но в случае с этим объективом — в особенности. К сожалению, характеристики разрешения объективов в обзорах — результат съемки миры с небольшого расстояния ( и тут самьянг показывает очень хороший, а на ФФ — выдающийся результат), а вот о поведении оптики на разном удалении от снимающего никто никогда не говорит. Поскольку кроме пейзажа меня ничего не интересует, это большой недостаток, снижаю балл оценки до 4. Оговорюсь, впрочем, снимаю я на кропнутые беззеркалки, возможно, дело и в этом. Кадры, сделанные на ФФ — много лучше (видел не мало у разных авторов). Так что отзыв мой адресован скорее всего «беззеркальщикам», экспериментирующим с мануальной оптикой.

Тыченко Никита, 14.08.2018

Достоинства:
Светосила, отличная резкость, хроматические аберрации сведены к минимуму, кольцо фокусировки имеет плавный и точный ход — ровно такой, какой и должен быть на мануальном объективе, смешная по сравнению с конкурентами цена.

Недостатки:
Нет одуванчика, а значит и подтверждения камерой наводки на резкость. Светофильтры можно разве что только колхозить и то, пожалуй, только градиентные. Виньетирование великовато. Ну и бочка, да, она не очень приятной формы.

Комментарий:
Купил я данное стекло, потому что нужен был светосильный ширик для съемки видео, в частности на стедикаме и относительно не дорогой на первое время. Поэтому 16-35 пока отпал. 17-40 темноват, да и со вторым пятаком не очень дружит, судя по отзывам, так что выбор мой пал именно на сабж. Опять-таки, начитавшись отзывов, был уже морально готов к ужасной дисторсии, а также сразу после покупки править шкалу и ставить одуванчик. Но на моем экземпляре на удивление, бесконечность оказалась там где и должна быть, а фокусироваться приноровился за пару часов даже по видоискателю. Сложней всего фокусироваться на объекты, которые находятся ближе одного метра — на эти расстояния выделено около 70% хода кольца. А как часто приходится снимать шириком так близко? Что касается дисторсии, то у меня она заметна в основном на горизонтальных линиях у верхнего и нижнего краев кадра, и то не существенно. Так что я сабжем полностью доволен и категорически рекомендую. За такие деньги аналогов у него просто нет.

Майоров Андрей, 23.01.2017

Достоинства:
Качество.

Цена.

Светосила.

Резкость.

Недостатки:
В прямых руках всё ок.

Дисторсия.

Комментарий:
Сделал уже не 1 сотню фотографий с него. Пока, держится молодцом. Ничего не болтается. Дисторсия, даже придаёт очень неплохой эффект селёдки ) Возможно, во многих руках, он найдёт достойное применение и удивит многих пользователей. Относительно ручного фокуса, скажу, лишь, что, стоит его брать, хотя бы, чтобы научится понимать фокусное расстояние. Ведь существует множество прекрасной, ручной оптики.

Прохоров Александр, 28. 12.2016

Достоинства:
Цена, резкость, контраст

Недостатки:
Не информативность шкалы расстояний, приходится приспасабливаться

Комментарий:
Прекрасный объектив за «трамвайный билет» )))
По проф обзорам «впереди» Canon 14/2.8L за 2000 долларей, например вот
//stormandsky.com/lens14mm
и
//www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-14mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-II-versus-14mm-F2.8-IF-ED-MC-Aspherical-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-II___789_483_365_483

vl max, 29.08.2016

Достоинства:
Хороший ширик на полный кадр, минимум ХА, отличная резкость уже с ф2. 8, качество изготовления на высоте, плотно собран все плавно крутится.

Недостатки:
разброс в экземплярах…..на моем мылит углы когда как он этого не должен делать уже с ф4. Также была сбита бесконечность…пришлось самому настраивать благо ничего сложного в этом нет. Не поставить фильтры это минус….если только КОКИН систему использовать.

Комментарий:
отлично подойдет тому у кого на 16-35 не хватает) Мануала не бойтесь, на шириках это не минус…так как бесконечность работает уже с нескольких метров.
фотки в связке с марком 2
https://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/460288/

Max Max, 12.07.2016

Достоинства:
потрясающая картинка

Недостатки:
нет

Комментарий:
по цветам, картинка потрясающая, что на ФФ, что на кропе, почти не требует пост обработки, главное пресет для лайтрума или фотошопа скачать. .. если фото зимнее то что он мануальный — это скорее плюс ) наводиться на резкость конечно тяжеловато, если дырка полностью открыта, уж очень маленькое все получается ) но если прикрыть дырку, то резкость просто звенящая )
https://fotki.yandex.ru/users/maxibeat/album/459852/

Panchenko Peter, 15.04.2016

Достоинства:
Ценник. Резкость уже на 2.8 (если точно навёл), даже по полю.

Недостатки:
Кольцо фокусировки придётся подвинуть, т.к. бесконечность «с запасом» лишним.
Бочка.
На 2.8 углы тёмные и не особо резкие, но это и в теории получается при таких ФР. На 5.6 уже ОК.
Через видоискатель резкость фиг наведёшь точно, только в LiveView или по шкале 🙂

Комментарий:
Брал б/у за 16000, очень доволен. Автофокус ему не нужен в большинстве случаев, при должном навыке по шкале расстояний с успехом получается угадывать (здравствуй, детство, с аппаратом «Смена-символ» :))).
БЕРИТЕ, у кого такого ещё нет!

Фридкин Станислав, 26.12.2015

Достоинства:
1. Резкость. Где-то в одном из отзывов прочитал про него характеристику «резкий, как понос» 🙂 Это действительно так.

2. Светосила.

3. Вес и габариты.

4. Цена — просто фантастика. За такие деньги его и угробить не страшно, если что.. 🙂

Недостатки:
1. Дисторсия. Если снимать на природе и фото, то не заметно совсем. Если снимать в городе и видео — пакостно.

2. Цвет. Если снимать видео на несколько объективов с одной тушкой, то надо либо постоянно подправлять ББ, либо исправлять цветовую разницу при постобработке.

3. Не приемлет светофильтров, но на таком ФР это общий недостаток многих объективов.

Ручную фокусировку на таком ФР недостатком не считаю, ибо это не 85/1.2, где каждый миллиметр на счету.

Комментарий:
Мой путь к нему был таким:
1. Sigma 10-20/4-5.6 на 40d
2. Sigma 12-24/2.4-5.6 на 5d2
3. Он 🙂

Сигмы хороши всем, кроме светосилы. По резкости 12-24 уступает Самьянгу, но выигрывает по дисторсии — у Сигмы она практически отсутствует.

Олег, 11.09.2015

Достоинства:
Настоящий ширик, светосильный, не дорогой, очень небольшой, легкий. Встроенная бленда. Чехол в комплекте.

Недостатки:
Известная проблема с наводкой на резкость. Сильно «торчащая» передняя линза — нужно быть очень аккуратным.

Комментарий:
Пока опыт использования 1 неделя. В целом очень неожиданные ракурсы, чего давно хотел. Сбылась мечта. Теперь — на природу!

АЛИЯ, 23.05.2015

Достоинства:
Четкость, резкость, картинка

Недостатки:
Очень жаль, что нет автофокуса, но и с этим можно жить

Комментарий:
Я довольна своим выбором. Качество картинки на высоте.

Смирнов Николай, 19.04.2015

Достоинства:
Суперширик, теоретически хорошего качества. Почему теоретически — см. недостатки

Недостатки:
Мой экземпляр:

1. Мылит при любой диафрагме

2. Левый край мылит больше, чем все остальное 🙂

3. Фокусировка на бесконечность происходит примерно в районе 1 на метровой шкале

4. Недостаточно точно сделанный байонет (возможная причина недостатка 1)

Комментарий:
Купил в сети, ориентируясь на отзывы. При покупке проверять было некогда. Все отзывы хорошие, примеры снимков в сети шикарные, вот и расслабился.
А зря.
Ибо напав на проблему, нашел огромное количество подобных историй, примеры подобной же симптоматики.
Мораль: теоретически — шикарное стекло за свои деньги, практически — за покупкой надо идти ножками, выделять на это время и тестить, тестить, тестить до удовлетворения.
Гарантия как бы есть, но ее как бы и нет, ибо СЦ работает по рабочим дням и до 18 часов …

iiiytn1k, 22. 01.2015

Достоинства:
1) Цена

2) Конструктив

3) Резкость

4) Хроматические аберрации

5) Полный мануал

Недостатки:
1) Шкала фокусировки

2) Нет резьбы под фильтры

Комментарий:
Покупал сей объектив весной 2013 года за около 12тыр. Приятный конструктив — металл, стекло, пластик. Кольца фокусировки и диафрагмы не люфтят. Хроматических аберраций нет. Совсем. Ни на кропе, ни на фулфрейме. Есть косяк со шкалой фокусировки (бесконечность не там, где надо) — легко исправляется снятием резинки и подгонкой шкалы. Хотя процедуру подгонки можно и непроделывать — на дырке f/4 бесконечность наступает от 1м. Не думаю, что кто-то будет его использовать на более близких дистанциях.
Углы не заваливает, но при этом есть неприятная бочкообразаная дисторсия, которая заметна ТОЛЬКО при съемке архитектуры и изредка при интерьерной съемке (на пейзажной съемке даже не заметите, поверьте). Исправляется PTLens, либо профилем под ACR.
Сравнивал данный объектив с оригинальным сапогом 14мм f/2,8. Да, у него нет автофокуса/одуванчика/чипа подтверждения. Да, у него нет прыгалки/привода диафрагмы. Но по резкости картинки и отсутствию ХА этот объектив рвет оригинальную дорогущую Л-ку в пух и прах. Однажды уронил его с высоты около 2м на асфальт — треснул всего лишь один лепесток бленды, в остальном объектив остался цел и невредим.

Котлер Софья, 24.12.2014

Достоинства:
Цена

Сборка

Резкость

Угол на кропе

Картинка

Недостатки:
Дисторсия (устраняется легко — см коммент)

Комментарий:
Стекло шикарное, за пару дней приловчилась с фокусировкой.
По поводу дисторсии — профайл для lightroom ili camera raw нужно засунуть
В Mac OS X: /Library/Application Data/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles
В Windows 2000 / XP: C:\Documents and Settings\All Users\Application Support\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles
В Windows Vista / 7: C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles

готовые профайлы можно скачать у товарища:

//www. 4photos.de/test/Canon-EOS-5D-Samyang14mm-2.8-RAW.lcp

//www.4photos.de/test/Distortion-Canon-EOS-5D-Samyang14mm-2.8-RAW.lcp

Я их переименовывала, и внутри название объектива меняла на Canon, чтоб читалось… и вроде там первая строчка мешает, её можно удалить.

Первый профайл устраняет «всё»,но мне не понравилось что он сильно засветляет, а второй устраняет только дисторсию — и этого хватает =)

ВСЕМ УДАЧИ =)

tehnikkkkk, 11.04.2014

Достоинства:
Использую почти 5 месяцев.

+ Резчайший и светосильный сверхширик на фф Canon на копейки. Когда купил его, ехал за canon 16-35 2,8. За 2 дня 2 раза приезжал в магазин и делал тестовые снимки при разных условиях, на улице и в помещении. В итоге Самъянг показался даже резче кэнона. В итоге взял с-г.

Недостатки:
— Полный мануал.Так и не привык за всё это время.

— Большая дисторсия(не недостаток по большому счёту, правится 2мя кликами в редакторе по доступному в интернете профилю исправления дисторсии)

— При ярком встречном свете бывают блики, но проявляется редко, у меня всего 1 раз.

— И главный недостаток моего экземпляра — геометрически не точно сделанный байонет. Объектив слегка болтается в фотоаппарате при вращении колец фокусировки и диафрагмы (у меня 5д м2) и этим разнашивает крепления, к тому же при сдвиге объектива в тушке заметно уходит микрорезкость. Заметил что даже родной 24-70 2,8 стал немного болтаться после частого использования Самъянга, хотя раньше вставал намертво.

Комментарий:
Всё бы было просто сказочно, если бы не последний недостаток. Объектив разносил крепления моего фотоаппарата и теперь стал немного люфтить даже новенький canon 24-70 2,8.
В общем проверяйте люфт байонета при покупке, если его нет и всё остальное в порядке то вам достался просто сказочный при го цене объективчик.

oleg.vasa62, 10.02.2014

Достоинства:
цена,резкость.

Широкий угол

Хорошая цветопередача

Резкость на открытой по всему кадру.

Недостатки:
Ручной,

Нельзя ставить фильтры.

Комментарий:
Много тестов перелопатил,решил купить и очень стекло порадовало.
Сделал тестовые снимки //fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/402251/?p=0,поразило ,если держишь камеру на уровне глаз искажений нет.
После года полюбил ещё больше!!!!!!! Видео все широкие кадры сняты этим чудом
//www.youtube.com/watch?v=HLhjimV6x3s
Прошло два года стекло СУППЕР
https://fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/525374/

Чубаров Илья, 02. 03.2013

Достоинства:
-резкость

-2.8 очень даже рабочая!

-качество сборки

-фикс

Недостатки:
за такую цену их нет

Комментарий:
Слишком много было написано про сложность фокусировки, у кого-то проблематично с этим было, кто-то быстро привыкал, вот и я подумал, что в конце концов привыкну. И ничуть не прогадал! Взял линзу за день до свадебной съемки и буквально в день съемки «наобум» строчил кадры. По фоткам на экране камеры сначала были серьезные сомнения, а попал ли я в фокус? Лишь придя домой в конце дня, я был просто потрясен! Незначительные промахи были лишь на фотках, где снимаемый объект был в зоне до 1 метра, тут меня собственный окуляр порой обманывал, но таких случаев было очень мало. Свою «идеальную» точку фокусировки я нашел достаточно быстро. На шкале это значение в районе единички, чуть правее её. На дырке от 4 и далее объекты на расстоянии метра и далее — находятся в резкости. Честно я даже не ожидал, думал, что такая фишка работает только фишаях… Сейчас, по истечении почти месяца, шкалой фокусировки практически не пользуюсь, стоит на одном значении. Изредка, когда балуюсь макрушкой, включаю лайв-вью, ставлю 2.8 и делаю кадр — получается потрясная картинка с красивым размытием задника…
Про бочку… Она есть, и она неприятная. Поначалу не обращаешь на это внимание, но потом постоянно режет глаз. Но умные люди давно уже умудрились впихнуть корректирующий профиль в Камера Рав фотошопа и лайтрума. Я быстренько разобрался с этой проблемой, заменив в профиле Canon 14mm 2.8L первой версии. Теперь в настройках Lens Cirrection выбираешь Custom и бочка автоматически пропадает, делая картинку просто идеально прямой. Советую заняться решением этой проблемы сразу же после покупки линзы. Если возникнут проблемы, можете обратиться в личку!

БЕЛОУСОВ ЕВГЕНИЙ, 16. 08.2012

Достоинства:
Цена, конструктив, картинка

Недостатки:
Геометрия (правится многочисленными профилями из сети) и выпуклая линза, из-за которой применение фильтров затруднительно

Комментарий:
Картинка довольна резкая, ХА отсутствуют, контру держит нормально, кольцо фокусировки выше всяких похвал. При всех минусах и плюсах — это лучшее стекло за такие деньги.

Корнейчук Илья, 25.05.2012

Достоинства:
— Резкая картинка

— Качественная картинка

— Это фикс

— Цена

Недостатки:
— Это фикс

— Вес

Комментарий:
Объектив качественно собран. Даже более качественно, чем значительная часть объективов Canon — нигде ничего не болтается, не трясется, все очень хорошо притерто. Резкость наводить удобно. Ход кольца в меру тугой, но очень точный. Для красивых смен планов есть разметка. Разрешающая способность объектива высокая и не ограничивает возможность APS-C сенсора, как китовый ширпотреб. Стеклышко дает очень высокое качество картинки, близкое к тому, что дает эталонный в моем понимании Canon EF-S 17-55. И, если на фотографии разница почти не заметна, то на видео, особенно в 720p, ее нет. С весом все понятно — хорошее стекло не бывает легким. Цену тоже считаю вполне обоснованной, тем более, в отличие от сигм-тамронов, есть гарантия. Когда я ехал в магазин, скажу честно, я ожидал меньшего. И был приятно удивлен тем, какое качество дает этот объектив. Что касается «бочки» — читайте отзывы чуть ниже. Проблема достаточно просто решается — JPEG я лично не пользуюсь, поэтому лишний клик в RAW-конвертере для меня сложности не представляет. Также рекомендую брать в магазине с проверкой — мне попался хороший экземпляр, но, судя по отзывам есть те, кому повезло меньше.

JBD Илья, 04.04.2012

Достоинства:
Бритва

Недостатки:
Кривая шкала фокусировки

Комментарий:
Первый ширик. С непривычки управление кажется сложным, но результат — просто супер!
Для простой установки профиля советую скачать бесплатную адобовскую утилиту, которая в два клика добавит нужный объектив во все свои программы. Теперь искажения править очень просто.
//www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=5492&fileID=5488

Комышев Владимир, 04. 04.2012

Достоинства:
Приличная резкость, великолепная цветопередача, небольшие габариты, удобная крышка.

Недостатки:
Кроме дисторсии ничего не обнаружил, хотя кто-то писал про виньетирование.

Комментарий:
В общем, за такие деньги шикарное приобретение. Ручную фокусировку однозначно не считаю недостатком, т.к. это все таки ширик, а скорость съемки для пейзажей не важна.

Гость, 31.03.2012

Достоинства:
Очень качественный объектив. Высокая резкость, слабая дисторсия, хорошая светосила.

Недостатки:
Шкала на колесе фокусировки не точная.

Комментарий:
Проблема шкалы (и сложности с ручной фокусировкой) решаются с установкой кастомной прошивки на фотоаппарат (в моём случае Canon). Установка не сложная. Все проблемы фокусировки становятся незаметными (благодаря правильной реализации цифро-оптического анализа фокуса), даже люди со слабым зрением смогут наводить резкость.

mgmsu, 18.02.2012

Достоинства:
-Цвета, контраст

-Широкий угол даже на кропе — 22мм

-Резкость по краям кадра на кропе даже на 2.8

-Не большой вес, можно всегда с собой носить

-Встроенная бленда

-Удобная крышка, не слетает

Недостатки:
-Волнообразная дисторсия

-Ручной фокус (не существенно, т.к. ГРИП очень большая на 11 от метра до бесконечности, а на 22 от 0,5 метра)

Комментарий:
Купил его для использования со стедикамом при съемке видео, параллельно опробовал его в качестве пейзажного объектива, могу сказать, что очень он мне понравился, свою цену оправдывает на 200%. Короче must have!!!

Владимирович Константин, 07.02.2012

Достоинства:
Резкость

Недостатки:
Очень сильная дисторсия

Хочется все-таки более широкого угла

Samyang 14mm f / 2.8 Lens — бюджетная астрофотография

Когда дело доходит до выбора объективов, есть две основные точки зрения. Первый — использовать минимальное количество зум-объективов с большим диапазоном фокусных расстояний. Второй — использовать больше объективов с меньшим диапазоном фокусных расстояний.

Как фотограф-путешественник, я много работал, чтобы свести к минимуму свое снаряжение. Я бы хотел иметь дюжину линз, просто не хочу носить их все. В моей сумке редко можно найти более трех линз.

Я следил за этой первой школой мысли в течение многих лет, и она мне очень пригодилась.

Футляр для специальных линз

Что бы вы ни фотографировали, неизбежно наступит время, когда вам понадобится специальный объектив для конкретного объекта. Я испытал это пару раз.

В прошлой жизни свадебным фотографом у меня был макрообъектив, который я купил исключительно для съемки таких деталей, как кольца. Другие мои линзы не справлялись с этой задачей, поэтому я добавил их в свой комплект для получения лишь нескольких детализированных изображений на свадьбу.

Перенесемся на несколько лет вперед, и я обнаружил любовь к астрофотографии. Я снова обнаружил, что мои ландшафтные линзы не справляются с этой задачей.

Астрофотография — это узкоспециализированный предмет, требующий правильного снаряжения. Я делал неплохие снимки ночного неба с помощью объектива 16-35mm f / 4, но мне хотелось чего-то шире и быстрее. Мне нужен был другой специальный объектив.

Мои поиски объектива с шириной более 16 мм и светосилой f / 4 привели меня к нескольким объективам, которые я бы с удовольствием добавил в свой набор.Проблема заключалась в том, что все они были либо слишком большими, либо слишком дорогими. Мне не нужен был другой широкоугольный зум-объектив.

Затем я нашел объектив Samyang (также известный как Rokinon) 14 мм f / 2,8. 14 мм дает вам обзор 115 °, что достаточно широко, чтобы запечатлеть ночное небо.

Максимальная диафрагма f / 2.8 позволяет улавливать безумное количество звездного света. Этот объектив с фиксированным фокусным расстоянием легче большинства широкоугольных зум-объективов. Как будто этого было мало, это дешево.

Масса

При весе около 550 г этот объектив не добавит большого веса вашей сумке для фотоаппарата.Он сделан в основном из пластика, но качество сборки на удивление хорошее для такой цены.

Это не самый качественный астрофотографический объектив на рынке, но для бюджетного объектива его вполне достаточно.

Резкость

Резкость изображения — это то, что вы ожидаете от бюджетного объектива.

Достаточно резкий для астрофотографии, но лично я бы не стал использовать его для пейзажной фотографии в светлое время суток.

Этот объектив также имеет довольно значительное искажение, но это неизбежно при использовании такого широкоугольного объектива.Профиль коррекции линз Lightroom неплохо справляется с этой задачей.

фокус

Перед покупкой этого объектива следует учесть одну вещь: он поддерживает только ручную фокусировку. Также используется кольцо ручной диафрагмы.

Для меня это никогда не было проблемой, так как я обнаружил, что автофокус практически бесполезен при фотографировании звезд. Кольцо фокусировки имеет приятное ощущение плавности и большой ход, что делает фокусировку невероятно точной.

Также следует учитывать, что с этим объективом нельзя использовать фильтры из-за большого переднего элемента.Опять же, это не должно быть проблемой, если вы используете его для астрофотографии, потому что фильтры вам не понадобятся.

Для кого этот объектив?

Если вы ищете широкоугольный объектив с ограниченным бюджетом, вам обязательно стоит обратить внимание на объектив Samyang 14mm f / 2.8.

Трудно превзойти отличный астрофотографический объектив, который не сломает банк. Возможно, это не лучший вариант, если вы планируете продавать большие отпечатки, но качество изображения будет достаточным для большинства фотографов.

Этот объектив также можно использовать для съемки архитектуры и интерьеров.

С его помощью определенно можно снимать пейзажи, но мягкость изображения может быть проблемой. Если вам нужен более качественный и резкий объектив, вам придется изрядно увеличить бюджет.

Доступен с креплениями для Canon, Nikon, Sony и Pentax и совместим как с полнокадровыми, так и с кадрированными сенсорами.

Все в настоящее время доступны на Amazon здесь по цене 279 долларов США на момент публикации этого обзора.

Вы использовали объектив Samyang 14mm f / 2.8? Какой объектив вам нужен для астрофотографии?

Рокинон 14 мм F / 2.8 | Впечатляющий широкоугольный объектив для астрофотографии

Rokinon 14mm F / 2.8 Объектив для астрофотографии

Я купил объектив Rokinon 14mm F / 2.8 для своей цифровой зеркальной камеры Canon для широкоугольной астрофотографии. За последние 2 года я сделал много впечатляющих снимков с помощью этого объектива Rokinon как на зеркальной фотокамере с датчиком кадрирования, так и на полнокадровой камере.

Rokinon 14mm F / 2.8 — это широкоугольный объектив с ручным управлением, который поставляется с вариантами крепления Canon, Nikon и Sony.Диафрагма этого объектива (F / 2,8) — удобная функция для тех, кто хочет снимать астрофотографии Млечного Пути. Поле зрения в 115 градусов можно использовать только с полнокадровой камерой, но я обнаружил, что оно впечатляюще широкое и с зеркальной камерой с датчиком кадрирования.

Использование объектива Rokinon 14mm F / 2.8 для астрофотографии

Объектив Rokinon 14mm F / 2.8 — это доступный вариант для широкоугольной астрофотографии, так как он дешевле сопоставимых объективов Canon или Nikon.Хотя качество сборки этого сверхширокоугольного объектива впечатляет, есть ряд причин, по которым Rokinon (иногда называемый Samyang) смог предложить этот объектив по этой цене.

Функции, которые входят в стандартную комплектацию любых объективов премиум-класса, отсутствуют в 14mm F / 2.8, например, автофокус и возможность изменять диафрагму с помощью камеры. Это полностью ручной объектив без связи с камерой, как у обычных объективов Canon или Nikon.

К счастью, эти отсутствующие функции не влияют на качество астрофотографии или удобство использования этого широкоугольного объектива.Как известно большинству астрофотографов-любителей, большинство настроек камеры устанавливаются один раз и остаются неизменными в течение долгого времени под ночным небом.

Когда дело доходит до широкоугольной съемки ночного неба, светосильный и широкий объектив камеры может значительно облегчить вам жизнь. Вы сможете запечатлеть гораздо больше неба за один снимок, чем со стандартным 18-миллиметровым объективом.

Я купил свой Rokinon 14mm F / 2.8 на Amazon

Характеристики сверхширокоугольного объектива

Rokinon 14 мм:

В конструкции объектива 2 элемента ED.Сюда входит 1 «гибридный» асферический элемент и 1 стеклянный асферический элемент. Поле зрения составляет 115 градусов при использовании с корпусом полнокадровой (35 мм) цифровой зеркальной камеры и около 94 градусов с датчиком кадрирования (APS-C) DSLR.

Линза состоит из 14 элементов в 12 группах, в которых используются 2 элемента ED, упомянутых выше. 14-миллиметровая сверхширокоугольная камера Rokinon ED AS IF UMC доступна для Canon EOS, Nikon, Sony Alpha, Pentax и Olympus 4/3. Объектив поставляется с большой пластиковой передней крышкой, которая крепится к лепестку объектива.

• Тип: Ручной сверхширокоугольный
• Фокусное расстояние: 14 мм (фиксированное основное)
• Диапазон диафрагмы: F / 2,8 — F / 22
• Поле зрения: 115,7 ° (полнокадровая зеркальная фотокамера)
• Минимальное расстояние фокусировки: 11 ”
• Конструкция линзы: 14 элементов в 12 группах
• Варианты установки: Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus

14-миллиметровая сверхширокоугольная камера Rokinon IF ED UMC, подключенная к моей цифровой зеркальной фотокамере Canon EOS Rebel T3i.

Кольцо ручной регулировки диафрагмы

До тех пор, пока я не использовал Rokinon 14mm F / 2.8, я никогда не использовал объектив камеры, требующий ручной настройки диафрагмы. Фактически, когда вы подключаете этот объектив к корпусу камеры, видеорежим вообще не распознает, что объектив был подключен (аналогично подключению телескопа).

При подключении Rokinon 14mm F / 2.8 в настройках диафрагмы (F-ступень) вашей DSLR будет отображаться «0». Чтобы изменить диафрагму объектива, вам нужно вручную повернуть кольцо в основании объектива.Кольцо отображает каждую настройку диафрагмы для подтверждения текущей диафрагмы объектива.

К счастью, у основания объектива есть распечатанный дисплей с настройкой диафрагмы, где вам нужно будет подтвердить, какое значение диафрагмы вы используете в данный момент. Объектив со щелчком встает на место при каждой остановке, но вы должны быть осторожны, чтобы случайно не выбить диафрагму, когда держите камеру.

Если вы выполняете эту настройку объектива в режиме просмотра в реальном времени или в режиме видео, вы увидите, как количество света, собираемого объективом, изменяется при повороте диска.Установка диафрагмы на диафрагму F / 2.8 позволяет как можно большему количеству света попадать в камеру, что может быть полезно в условиях низкой освещенности.

Область Лебедя Млечного Пути с объективом Rokinon 14mm F / 2.8.

Какой F-Stop лучший?

Объектив камеры с светосилой F / 2.8 может улавливать много звездного света за одну экспозицию. Rokinon 14mm F / 2.8, безусловно, может создавать красивые изображения при таком значении диафрагмы, но я редко использую F / 2.8 для моих широкоугольных астрофотографических изображений.

Регулировка диафрагмы может повлиять на общее качество и резкость звезд на ваших астрофотографических изображениях, особенно около краев кадра. Чем меньше диафрагма, тем важнее становится достижение точной фокусировки.

В определенных ситуациях, например, при съемке летнего Млечного Пути с темного неба, вы можете использовать широко открытый объектив с диафрагмой F / 2.8. Это связано с тем, что подобное изображение фокусируется на структуре и цвете Млечного Пути в целом, а не на отдельных звездах внутри него.

Для фотографий созвездий, где важно запечатлеть более изолированные области звезд, я предлагаю опустить объектив на 1 или 2 ступени. На этом фокусном расстоянии нет необходимости выходить за рамки F / 4, и я думаю, что вы обнаружите, что ваши фотографии будут чрезвычайно резкими с этой диафрагмой.

Я рекомендую использовать значение диафрагмы F / 3.2 с объективом Rokinon 14mm F / 2.8. Это очень универсальная настройка, которая может максимизировать светосилу объектива, обеспечивая при этом более четкие изображения, чем его самая быстрая диафрагма F / 2.8.

Большинство объективов Canon для фотоаппаратов, которые я использую для астрофотографии, например Canon EF 300mm, имеют отношение f F / 4. Дополнительная светосила F / 3.2 обеспечивает столь необходимое усиление сигнала и позволяет мне использовать более низкие настройки ISO.

Качество звезды и резкость

Возможно, вас заинтересует качество звезд на вашем изображении при использовании объектива Rokinon 14mm F / 2.8 для астрофотографии. Я обнаружил, что этот объектив исключительно хорошо работает в этом отношении, как вы можете видеть на изображении ниже.Я увеличил масштаб небольшой части изображения, чтобы выделить звезды в углу кадра изображения крупным планом.

Проверяю хроматическую аберрацию и кому по краям моего изображения.

Стоит отметить, что это изображение было снято с помощью цифровой зеркальной фотокамеры с датчиком кадрирования, которая эффективно создает поле зрения, подобное 21-миллиметровому объективу полнокадровой камеры (например, Canon EOS Ra). Итак, качество звездочек по краям полнокадрового изображения — настоящий тест этого объектива.Я ожидаю, что они будут менее резкими и начнется настоящая кома.

Однако я не верю, что это проблема, если вы используете этот объектив для того, для чего он был предназначен — для широкоугольной астрофотографии ночного пейзажа. Будете ли вы тратить время на увеличение, чтобы рассмотреть звезды по краям кадра, или вы будете наслаждаться изображением в целом с реалистичного расстояния? Для меня ответ ясен.

Если ваши изображения требуют четких звезд без намека на хроматическую аберрацию или кому, возможно, Canon EF 14mm f / 2.8L II USM по цене в 6 раз больше подходит для вас.

Взгляните на сравнение цен на некоторые популярные 14-миллиметровые объективы с постоянным фокусным расстоянием:

долларов США

долларов США

Советы и рекомендации по фокусировке

Для фокусировки цифровой зеркальной камеры с объективом Rokinon 14mm F / 2.8 линз, прикрепленных ночью, лучше всего использовать удаленный яркий объект. Уличный фонарь или даже луна станут полезным инструментом для фокусировки. Чтобы эти объекты было легче увидеть, используйте функцию просмотра в реальном времени камеры и увеличьте изображение в 10 раз.

Распространенной ошибкой при фокусировке камеры для астрофотографии является использование настроек, которые не позволяют достаточному количеству света попадать на датчик. Вы не сможете увидеть на экране своего зеркального фотоаппарата ничего, что могло бы помочь в фокусировке.

Убедитесь, что ваша камера находится в ручном режиме с выдержкой от руки.Кроме того, увеличьте ISO и установите диафрагму на F / 2,8. Вы вернете эти настройки к нужным уровням, как только убедитесь, что линза находится в фокусе.

Кольцо фокусировки на объективе Rokinon полностью ручное и плавное. Вы можете быть удивлены тем, сколько вам нужно повернуть кольцо фокусировки, чтобы добиться фокусировки. При 10-кратном увеличении в режиме live view вы сможете добиться резких краев фокусируемого объекта.

После набора вы можете выключить режим просмотра в реальном времени, и теперь ваш объектив будет в фокусе.Вы также можете использовать яркую звезду для фокусировки объектива, например, Альдебаран или Сириус. Опять же, используйте 10-кратный live view и убедитесь, что у вас высокие настройки ISO, а у вас низкая диафрагма.

Не забудьте вернуть настройки камеры к желаемым уровням для снимка, так как их можно легко оставить такими, какими они были во время процедуры фокусировки. При использовании светосилы F / 3,2 звезды на моих изображениях с объективом Rokinon 14 мм получаются очень резкими.

Рокинон 14 мм F / 2.8 используется с моим Canon 5D Mk II для метеоритного дождя Персеид

при использовании со звездным трекером

Я считаю, что этот объектив наиболее удобен при использовании с креплением камеры слежения, например iOptron SkyTracker Pro. Это позволит вам снимать с более длительными выдержками, которые максимально увеличивают способность объективов Rokinon 14mm F / 2.8 собирать звездный свет на широком участке неба.

Объектив легкий и компактный, что означает, что маленький звездный трекер без проблем справится с этим объективом.Встроенная бленда объектива удобна для астрофотографии, поскольку помогает уменьшить попадание паразитного света в оптическую плоскость.

На мой взгляд, этот объектив создан для съемки Млечного Пути. Даже при использовании с цифровой зеркальной камерой с датчиком APS-C, такой как мой Canon EOS Rebel T3i, объектив достаточно широкий, чтобы запечатлеть впечатляющую часть ядра Млечного Пути. Фотография ниже была сделана с помощью объектива Rokinon под темным небом Cherry Springs Star Party.

Млечный Путь (60 экспозиций по 2 минуты).

Настройки камеры, использованные для фотографии вверху:

Режим: Ручной
ISO: 1600
Диафрагма: F / 3,2
Баланс белого: Дневной свет
Выдержка: 120 секунд
Количество кадров: 60

Несколько изображений были сложены в DeepSkyStacker для улучшения отношения сигнал / шум, а темные кадры были вычтены для уменьшения шума в итоговом изображении. Затем изображение было обработано в Adobe Photoshop, чтобы усилить цвет и контраст Млечного Пути.

Запись видео ночью

Я обнаружил, что Rokinon 14mm F / 2.8 является чрезвычайно полезным объективом также для съемки видео. Возможно, вы заметили некоторые широкоугольные сцены в моих видеороликах на YouTube, где вы можете увидеть большую часть ночного неба в одном клипе.

Сверхширокоугольное фокусное расстояние 14 мм удобно, когда я хочу снять сцену на заднем дворе, которая показывает всю мою систему визуализации с большой частью неба позади нее. Это позволяет мне проявить настоящий творческий подход при создании сцены, потому что я могу одновременно вместить гораздо больше действий.

Сверхширокоугольный объектив Rokinon 14mm F / 2.8 полезен при съемке видео ночью.

Светосильная оптика — главная причина, по которой этот объектив так удобен для ночной съемки. Хотя гораздо сложнее сфокусировать объектив на диафрагме 2,8 — он позволяет проникать достаточно света, чтобы показать самые яркие звезды, планеты и созвездия в живом видео.

Для этого я должен использовать максимальное значение ISO на моей полнокадровой зеркальной фотокамере. В результате кадры получились довольно зернистыми, но их все еще можно использовать для видеосъемки в виде видеоролика с изображением астрофотографии.Поскольку современные DSLR-камеры все лучше справляются с цифровым шумом и предлагают более высокие настройки ISO, такой объектив может быть очень мощным для ночной съемки.

В будущем я хотел бы поэкспериментировать, снимая больше видеоработ по астрофотографии, включая Млечный Путь с участка темного неба и полярные сияния.

Широкоугольные объективы отлично подходят для создания звездных карт и карт, подобных приведенной выше.

Итог

По такой цене вам будет сложно найти более мощный широкоугольный астрофотографический объектив.Если у вас ограниченный бюджет и в ваши цели входит создание широкоугольных панорамных снимков Млечного Пути, сверхширокоугольный 14-миллиметровый Rokinon для вас.

Чтобы полностью использовать сверхширокое фокусное расстояние 14 мм, вам понадобится полнокадровая камера. Однако, как вы можете видеть на изображениях, опубликованных в этом посте, изображения по-прежнему достаточно широки при использовании с цифровой зеркальной камерой с датчиком кадрирования, такой как Canon EOS Rebel T3i.

Звезды по краям поля впечатляюще резкие при съемке с F / 3.2 или выше. Есть некоторые признаки цветной окантовки и удлиненных звезд (комы) по краям изображения, но это не будет проблемой для пользователей, которым нравится делиться своими изображениями, поскольку я считаю, что они были предназначены для того, чтобы их можно было увидеть.

Похожие сообщения:

Обзор

Rokinon 14mm f / 2.8 IF ED UMC — Lonely Speck

Объектив Rokinon 14mm f / 2.8. Много стекла за деньги.

Вот краткий обзор Rokinon 14mm f / 2.8, возможно, лучшего и самого доступного объектива для астрофотографии.

Rokinon — американский дистрибьютор линз Samyang. Объектив 14mm f / 2.8 IF ED UMC доступен под разными торговыми марками, включая Samyang, Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Polar и Pro-Optic. Я рассматриваю линзы под брендом Rokinon, но, за исключением маркировки, они идентичны линзам любых других брендов.

Объектив Rokinon 14mm f / 2.8 IF ED UMC (Amazon / B&H) доступен практически для всех современных камер, включая: Canon, Fujifilm X-Mount, Micro Four-Thirds, Nikon, Nikon AE, Olympus, Pentax, Sony Alpha, и Sony E-mount.При розничной цене около 350 долларов это, пожалуй, лучший и самый доступный сверхширокоугольный объектив, который вы можете купить. Но и здесь есть свои причуды. В этом кратком обзоре я поделюсь с вами своими мыслями об объективе и покажу некоторые из моих любимых фотографий, сделанных с помощью Rokinon 14mm за последний год. Начнем с плохого и закончим хорошим.

Причуды

• Ручная фокусировка. На самом деле это не так уж и важно, но некоторые пользователи могут не решиться перейти от комфорта объектива с автофокусировкой к задаче ручной фокусировки.Некоторое осторожное использование увеличения в реальном времени может обеспечить самые резкие результаты для ваших астрофотографий.
• Он огромный. Вы только посмотрите на этот передний элемент. Это много стекла. Он весит 1,2 фунта (552 грамма), что довольно много, но имейте в виду, что он все же легче, чем объективы Canon 14mm f / 2.8L с автофокусировкой или Nikon 14mm f / 2.8D, которые составляют 1,42 фунта (645 граммов) и 1,47 фунта (670 граммов). граммов) соответственно. Ни один из доступных 14-миллиметровых объективов не кажется легким, если только вы не смотрите на компактный беззеркальный системный объектив, такой как Fujifilm XF 14mm f / 2.8 R (Amazon / B&H), но этот объектив — только Fuji X APS-C, в то время как объективы Rokinon, Canon и Nikon совместимы с полнокадровым режимом.
• Крышка объектива. Крышка объектива — это нестандартная цилиндрическая крышка, которая надевается на встроенную бленду объектива. Это типичная конструкция многих полнокадровых сверхширокоугольных объективов, которые имеют большую переднюю линзу и встроенную бленду. Ничего необычного, но вы не можете просто засунуть кепку в карман джинсов, потому что она такая большая. Это также указывает на наличие встроенной лепестковой бленды и выпуклого переднего элемента, из-за которых конструкторы линз не могли поддерживать резьбу фильтра.К сожалению, они также не предлагали прорезь для заднего гелевого фильтра.

Крышка объектива Rokinon 14mm f / 2.8 довольно большая из-за встроенной конструкции бленды.

• Кольцо фокусировки работает медленно. Несмотря на то, что оно хорошо демпфировано и очень плавно вращается, кольцо фокусировки требует большого вращения, чтобы охватить объектив по всему диапазону фокусировки. Это затрудняет быструю ручную настройку фокуса, особенно потому, что кажущаяся глубина резкости объектива очень велика, поэтому небольшие корректировки на близких объектах — это немного осторожный процесс, который обычно требует увеличения живого изображения.Кроме того, шкала расстояний на кольце фокусировки не кажется очень точной, поэтому не всегда рекомендуется просто выставлять объектив на бесконечность и забывать об этом. Для уличной фотографии можно просто остановиться на Правиле Солнечных 16 и установить его примерно на бесконечность. В этом случае глубина резкости будет достаточно большой, чтобы охватить все на расстоянии от пары футов до бесконечности.
• В правильных неправильных условиях, у него сумасшедший блик. Это не проблема в большинстве условий съемки, но если вы поместите яркий источник света, такой как солнце, на краю изображения, вы можете получить потрясающие радужные блики.

В идеальных условиях, с ярким источником света на краю кадра, Rokinon 14 мм / 2,8 создает блики от радужной линзы.

• Имеет заметное искажение усов. Изображения прямо с камеры совсем не такие. Хотя объектив имеет прямолинейный (не рыбий глаз) дизайн, он все же имеет довольно заметные волнистые искажения по краям кадра. Поклонники прямых линий и кирпичных стен могут не быть довольны, но, к счастью, вы можете исправить искажение усов у Rokinon 14mm f / 2.8 в Adobe Photoshop Lightroom с помощью профиля объектива через загрузчик профиля объектива Adobe. В пейзажных ситуациях это не проблема, но фотографам-архитекторам, вероятно, придется использовать коррекцию искажений при постобработке.

Товары

• Он хорошо построен. Конструкция из высококачественного пластика и металлическое крепление. В руке приятно, и кажется, что много стекла за такие деньги. Кольцо фокусировки и кольцо диафрагмы очень плавно вращаются и достаточно туго затянуты, чтобы предотвратить случайные удары.Такое ощущение, что объектив выдержит удар, хотя я бы не советовал.
• Он невероятно резкий, даже на широко открытой диафрагме. Я постоянно снимаю астрофотографии на этот объектив с диафрагмой f / 2.8. Он настолько острый, что я редко останавливаюсь, кроме ярких дневных условий. Возможно, он резче, чем у Canon или аналогов Nikon.
• Очень низкий уровень комы (коматическая аберрация) . Эта особенность предотвращает искажение линз точечных источников света (например, звезд) по краям кадра.Поскольку это такой широкоугольный объектив, видимое движение по краям кадра велико, поэтому при съемке астрофотографий с выдержкой 30 секунд и более объектив обычно показывает небольшую звезду, тянущуюся по углам.
• Ярко. Диафрагма f / 2.8 в сочетании с широким полем зрения с фокусным расстоянием 14 мм создают отличную комбинацию для астрофотографии. Он хорошо себя показал, набрав 1032 балла в моем рейтинге объективов Nightscapes. Оценка 1000 — это мой критерий отличных объективов для фотографии Млечного Пути, и 14 мм мне подойдет.
• Широкая . Я уже говорил об этом раньше, но у этого объектива огромное поле зрения. На полнокадровой камере, такой как Canon EOS 6D (мой обзор 6D), угол обзора составляет 115,7 °. Для полнокадровой камеры доступно только одно фокусное расстояние, которое шире, чем 14 мм, и это 12 мм, но самый светосильный 12-миллиметровый объектив, доступный для полнокадрового просмотра, — это Sigma 12-24 мм, и его диафрагменное число составляет только f / 4,5. что немного слишком медленно для большинства приложений астрофотографии.Это делает любой объектив 14 мм f / 2,8 самым широким полнокадровым прямолинейным объективом, который я бы рекомендовал для астрофотографии, пока производители не разработают что-то более быстрое.

Rokinon 14mm f / 2.8 имеет сверхширокое поле зрения. Canon EOS 6D, 14 мм / 2,8, 30 с, ISO 3200

• Это дешево. По цене около 350 долларов, Rokinon 14mm f / 2.8 примерно на 1000 долларов дешевле Nikon 14mm f / 2.8D и на 2000 долларов дешевле, чем Canon 14mm f / 2.8L. Если вы не думаете, что автофокус стоит $ 1000 или больше, Rokinon 14mm f / 2.8 — лучший выбор.

Фотографии

Я пользуюсь объективом Rokinon 14mm f / 2.8 уже более года, поэтому у меня была возможность много снимать с его помощью, и я никогда не разочаровывался в получаемых фотографиях. Вот несколько примеров прошлогодних фотографий с Rokinon 14mm f / 2.8:

Canon EOS 6D, Rokinon 14 мм f / 2,8, 30 с, ISO 6400, Canon EOS 6D, Rokinon 14 мм f / 2,8, 30 с, ISO 6400, Canon EOS 6D, Rokinon 14 мм / 2,8 @ f / 11, 1/640, ISO 400, Canon EOS 6D, Rokinon 14 мм / 2.8, 30 с, ISO 6400 Canon EOS 6D, Rokinon 14 мм / 2,8, 30 с, ISO 6400 Canon EOS 6D, Rokinon 14 мм / 2,8, 30 с, ISO 6400 Canon EOS 6D, Rokinon 14 мм / 2,8, 60 с, ISO 3200

Выводы

При такой доступной цене Rokinon 14mm f / 2.8 незаменим для всех, кто серьезно относится к астрофотографии. В сочетании с полнокадровым сенсором он обеспечивает сверхширокий обзор и отличную резкость даже при широко открытой диафрагме. Медленное кольцо фокусировки и неточная шкала расстояний — второстепенные причуды, но небольшая практика ручной фокусировки с объективом поможет большинству фотографов приспособиться к его использованию.Учитывая, что большинство полнокадровых альтернатив как минимум на 1000 долларов дороже, Rokinon 14mm f / 2.8 является одним из лучших сверхширокоугольных объективов для астрофотографии и пейзажей, доступных для любой системы камер со сменными объективами. Если вы пытаетесь решить, какой объектив вам следует купить для пейзажной астрофотографии или фотографий Млечного Пути, остановитесь прямо здесь и сначала купите этот объектив.

Ссылки:

Rokinon 14mm f / 2.8 IF ED UMC (Amazon / B&H)

Мы участвуем в программе Amazon Services LLC Associates, партнерской рекламной программе, разработанной для того, чтобы мы могли получать вознаграждение за счет ссылки на Amazon.com и дочерние сайты. Мы также являемся участником Партнерской программы B&H, которая также позволяет нам зарабатывать комиссионные, переходя по ссылке на bhphotovideo.com.

Изучение астрофотографии

Astrophotography 101 абсолютно бесплатна для всех. Все уроки доступны на странице Lonely Speck Astrophotography 101, к которой вы можете получить доступ в любое время. Введите свой адрес электронной почты, и всякий раз, когда мы опубликуем новый урок, вы получите его в своем почтовом ящике. Мы не будем отправлять вам спам, и ваша электронная почта останется в безопасности. Кроме того, обновления будут рассылаться только периодически, обычно реже одного раза в неделю.

Помогите нам помочь вам!

Вы не поверите, но Одинокая Спек — моя постоянная работа. Для нас было потрясающим опытом видеть, как сообщество изучает астрофотографию, и мы очень рады быть его небольшой частью. Я узнал, что когда вы просите о помощи, происходят удивительные вещи, поэтому помните, что мы всегда здесь для вас. Если у вас есть вопросы о фотографии или вы просто хотите поделиться историей, свяжитесь с нами! Если вы найдете статьи здесь полезными, подумайте о том, чтобы помочь нам сделать пожертвование.

Пожертвовать

Большое спасибо за участие в нашем приключении в астрофотографии.

— Ян

Связанные

Rokinon 14mm f / 2.8 Обзор | Широкоугольный объектив

Как профессиональный фотограф, будут моменты, когда вам захочется иметь широкоугольный объектив. Таким образом, вы запечатлите всю сцену, не оставив ничего для воображения.
Наши человеческие глаза покрывают 114 градусов (по горизонтали) визуальной плоскости.Rokinon 14mm приближается к этому, поскольку его поле зрения составляет 115,7 градуса при использовании с полнокадровой камерой.

[ Примечание: ExpertPhotography поддерживается читателями. Ссылки на продукты на ExpertPhotography — это реферальные ссылки. Если вы воспользуетесь одним из них и что-то купите, мы заработаем немного денег. Нужна дополнительная информация? Посмотрите, как все это работает. — Изд. ]

Что такое рокинон 14 мм?

Сверхширокоугольный объектив Rokinon 14 мм f / 2.8 IF ED UMC — отличный кусок стекла.И его тоже много! Как и любой другой 14-миллиметровый объектив, этот сверхширокоугольный зверь идеально подходит для пейзажной, уличной и даже астрофотографии.

Асферическая линза

14-миллиметровый объектив Rokinon является асферическим, что означает, что он имеет асферический элемент внутри объектива. Это уменьшает сферическую аберрацию , которая часто встречается в больших ярких линзах.
При использовании сферических линз световые лучи не могут сходиться в одной точке, создавая размытость из-за недостаточной фокусировки.
Для решения этой проблемы можно добавить дополнительные элементы, но они, в свою очередь, увеличивают блики объектива и снижают контраст фотографий. Они также увеличивают размер и вес линзы, а также изменяют цвета.
Асферические элементы кричат ​​о качественно сделанном объективе. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тот, который создает красочные изображения, полные контраста. Кроме того, он легче и проще в использовании. Большой асферический элемент из стекла намного дороже в изготовлении, и он предназначен для использования с лучшими линзами.
Все это означает, что в Rokinon 14mm вложено время, внимание, внимание и деньги.

Без сферических аберраций и со сферическими аберрациями

Производитель

Rokinon — это дистрибьюторское название Samyang Optics в США. Это корейский производитель промышленной оптики и фотообъективов.
Этот объектив был выпущен под торговыми марками Samyang, Vivitar и Pro-optic, и это лишь некоторые из них. Разные названия, но точно такой же объектив.
Rokinon 14 мм доступен практически для всех современных камер, включая Canon, Fujifilm X-Mount, Micro Four-Thirds, Nikon, Nikon AE, Olympus, Pentax, Sony Alpha и Sony E-mount.
У вас нет оправдания, чтобы не владеть им.

Внутренности Rokinon 14mm

Характеристики

• Две линзы ED — гибридная асферическая и одна стеклянная асферическая
• Высококачественные антибликовые слои
• Поле зрения: Полный кадр 115,7 градуса. Для кадрирования / APS-C — 92,5 градуса (Canon-89 градусов)
• Минимальное расстояние фокусировки: 28 см
• Обычный байонетный монтаж.
• Диафрагма f / 2,8 — f / 22
• Постоянно прикрепленная лепестковая бленда объектива

Что это такое

Big Glass — Вы это видели ?! Это огромный! Он весит 1.2 фунта (552 грамма), что довольно много. Тем не менее, он по-прежнему легче, чем объективы Canon 14 мм f / 2,8L (640 г) или Nikon 14 мм f / 2,8D (670 г)
Крышка объектива — Из-за несъемной лепестковой бленды крышка объектива массивный цилиндр. Понятно, что он защищает стекло, но в кармане его сложно уместить. Я фотографирую улицу с минимальным оборудованием; мой Canon 7D и Peak Design Capture Camera Clip. Из-за этой крышки объектива мне хочется взять сумку.

Ручная фокусировка — Это объектив с полностью ручной фокусировкой.Это может раздражать тех, кто привык к удобству автофокусировки. Используйте этот объектив в режиме live view для получения самых резких изображений.
Lens Flare — Несмотря на то, что асферические элементы линз уменьшают блики, этот объектив может создавать дикие, радужные блики. Это проявляется не в каждой ситуации, только если вы позволите солнцу ударить по переднему элементу.

Преимущества и недостатки

Как и у любого объектива, у него есть свои преимущества и недостатки.

Хорошее

Что мне нравится в этом объективе, так это то, что он невероятно резкий , на всех диафрагмах. Кажется, что хорошо построен , до такой степени, что я чувствую, что он может справиться с несколькими ударами, прежде чем взбесится и перестанет работать. Вы всегда получаете несколько бесплатно.
Объектив вызывает очень низкий уровень комы и, следовательно, сводит к минимуму коматические аберрации.
Это идеальный объектив для астрофотографии, так как это яркий объектив . Он снимает с диафрагмой f / 2,8 и имеет диаметр 14 мм.Они составляют мощный дуэт при съемке ночного неба.
Это сверхширокий , имитирующий наши собственные человеческие глаза с точки зрения поля зрения. Мы видим то, что дает нам Рокинон.
Одним из главных факторов здесь является то, что это дешевый объектив. Это не «дешевый», но недорогой товар по сравнению с тем, что он предлагает вам. Это на 1000 долларов дешевле, чем эквивалент автофокуса Nikon, и на 2000 долларов меньше, чем у Canon.

Плохой

Взяв в руки Rokinon, я понял, что кольцо фокусировки движется медленно.Он хорошо увлажнен, и, возможно, для видеооператоров, его легко вращать. Тем не менее, для перемещения между диапазоном расстояний требуется много вращения.
Это несколько влияет на ручную фокусировку и может вынудить вас использовать режим live view для фокусировки.
Шкала расстояний не кажется сверхточной, что может стать проблемой, если вы сосредоточитесь на съемке от бедра.
Каждый объектив даст вам ту или иную форму искажения, от почти незаметной до чрезмерно очевидной.Rokinon 14mm сильно страдает от искажения волнистости / усов .
Это тип бочкообразного искажения, который влияет на ваши изображения, требует исправления, добавляя к вашему рабочему процессу.
Подробнее об искажении объектива читайте в нашей статье здесь. Исправление этого искажения можно найти в специальной программе, которую можно загрузить здесь.

Последние мысли

Мне даже без автофокуса нравится этот объектив! Он напоминает мне широкоугольный объектив, который у меня был, за исключением гораздо лучшего качества.Он также доступен по цене, что делает его отличным дополнением к вашему астрофотографическому оборудованию. Если вы объедините это с полнокадровым датчиком, то мир (небо) — ваша устрица.
Вы получите такой же широкоугольный обзор, как и своими глазами, а также отличную резкость.
Альтернативы этому объективу на 1-2000 долларов дороже, но у них есть режим автофокусировки. Единственными недостатками для меня были медленное кольцо фокусировки и неточная шкала расстояний. Все остальное поддается управлению. Чтобы привыкнуть к этому, может потребоваться некоторое время, но оно того стоит.

Образ говорит тысячу слов

Полнокадровая астрофотография

30 с — F / 2,8 — ISO 320015 с — F / 2,8 — ISO 20001,3 с — F / 2,8 — ISO 16005 с — F / 2,8 — ISO 320030 с — F / 2,8 — ISO 3200 (те же настройки для двух изображений ниже)

Уличная фотография с кадрированным датчиком

1/100 — F / 3,2 — ISO 100 — Фотография Крейга Халла1 / 160 — F / 4,5 — ISO 100 — Фотография Крейга Халла1 / 800 — F / 4,5 — ISO 200 — Фотография Крейга Халла1 / 500 — F / 4,5 — ISO 3200 ( те же настройки для трех изображений ниже) — Фотография Крейга Халла Фотография Крейга Халла Фотография Крейга Халла Фотография Крейга Халла

Ночная фокусировка с объективом Rokinon 14 мм

Многие купили Rokinon 14mm f / 2.8 для ночной съемки звезд, по моей рекомендации, а затем написали мне о своих трудностях с фокусировкой этого объектива для ночной съемки.

Расстройства фокусировки и исправление : Должен признать, что при первой попытке сфокусировать этот ручной объектив я был немного сбит с толку. Казалось, он оставался в фокусе, что бы я ни делал! Это связано с невероятной глубиной резкости этого объектива с углом обзора 114 ° даже при широко открытой диафрагме. После значительных испытаний при дневном свете и полевых испытаний ночью я могу дать следующие рекомендации: Не фокусируйтесь на отметке бесконечности (некоторые даже не понимают, в каком положении находится отметка бесконечности на оправе объектива).

Коррекция гиперфокального расстояния : Некоторые гиперфокальные диаграммы рекомендуют фокусироваться на 7-футовых (фактически, 7.62 фута — это означает, что все от 3,81 фута до бесконечности теперь будет в фокусе). Я обнаружил, что получаю лучшую резкость на бесконечность в моем положении фокусировки, и я все еще получаю хорошую глубину резкости примерно до 10 футов. Я думаю, это связано с тем, что большинство диаграмм гиперфокальной глубины резкости основаны на качестве резкости печати 8×10 дюймов, тогда как мне нужно качество 16×20 и даже 30×40. (Цитата с веб-сайта Cambridge in Color о гиперфокальных расстояниях: «… часто бывает полезно использовать более строгие требования для« приемлемой резкости »или немного глубже сфокусироваться и улучшить резкость фона.»)

Лучшие сверхширокоугольные объективы для звездной ночной фотографии: Объектив Rokinon 14mm f / 2.8 обладает невероятной коррекцией комы и качеством для объектива своей цены (около 350 долларов США). Он превосходит коррекцию аберрации комы (даже при широко открытой диафрагме) ) большинства объективов в своей категории сверхширокоугольных объективов. Я считаю, что у них наблюдается падение света на углах примерно на 1,5 ступени (виньетирование), что легко исправляется в Adobe Raw Converter (через Photoshop или Lightroom). немного мягко по краям, если вы не остановитесь примерно до f5.6 или меньше; однако я не рекомендую делать это, если вы используете объектив для ночной фотографии с высоким ISO — просто держите этот объектив широко открытым и размещайте важные области подальше от краев или углов вашей композиции. При съемке пейзажей при дневном свете я обнаружил, что этот объектив оптимально работает при f / 11 с фокусировкой на 7 футов (f / 16 тоже было очень хорошо, но при f / 22 я начал замечать небольшую дифракцию) . Если вы пользователь Nikon (и можете позволить себе выложить около 2000 долларов), единственный другой объектив, который я бы порекомендовал в этой категории, — это Nikkor 14-24mm f / 2.8 линз. Этот объектив хорошо корректируется во всех областях и более резкий, чем большинство объективов с постоянным фокусным расстоянием. Он немного острее Рокинона, особенно в поворотах. Некоторым пользователям Canon это так нравится, что у них даже есть крепление Nikon, адаптированное к их корпусам EOS!

Астрофотография Млечного Пути, не потратив целое состояние

Я в основном фотографирую на открытом воздухе, и любого, кто этим занимается, может укусить насекомое в ночном небе. Все эти прекрасные звезды и драматический Млечный Путь манят, но многим новичкам это кажется невыполнимой задачей. Они думают, что им нужны трекинговые крепления, сверхдлинные выдержки и сложная обработка. Хорошая новость в том, что начать работу с довольно скромными инвестициями не так уж и сложно.

Для целей этой статьи я предполагаю, что у вас есть хорошая зеркалка, приличный штатив и вы можете добраться до довольно темного неба. Я, так сказать, сосредоточусь на получении хороших снимков Млечного Пути, если вы только начинаете свои поиски.

Ключ к получению хороших изображений Млечного Пути в том, что для этого вам понадобится хороший объектив, и у вас, вероятно, нет объектива, который упростил бы съемку Млечного Пути. Удачное решение — объектив Rokinon 14mm f / 2.8 (в Европе они выпускаются под маркой Samyang, а производятся в Корее).Обычно они продаются по цене около 300 долларов, они могут делать отличные изображения Млечного Пути, не требуют вложений в трекер, работают достаточно быстро и имеют достаточно хорошее оптическое качество для получения отличного изображения. Объектив хорошо работает с полнокадровыми сенсорами и сенсорами APS-C. Компания Rokinon производит этот объектив в течение очень долгого времени, и, несмотря на то, что его стоимость очень низкая, это в значительной степени идеальный объектив для астрофотографии Млечного Пути. Это, безусловно, самый популярный выбор среди многих фотографов.

Rokinon поставляется с креплениями для многих популярных камер, включая Canon, Fujifilm X, Micro Four Thirds, Nikon, Nikon AE, Olympus, Pentax, Sony A и Sony E mount. Вам понадобится базовый объектив Rokinon, автофокус действительно не нужен для съемки неба, и мы пытаемся сделать это с минимальными затратами.

Итак, если объектив у вас в руках, что дальше? Млечный Путь виден в это время года, но летом и осенью он еще ярче.Вы захотите провести безлунную ночь и быть подальше от городских огней.

С Rokinon на вашей камере вы захотите установить фокус вручную и попробовать бесконечность. Маркер бесконечности не всегда точен, поэтому попробуйте его при некоторых настройках с любой стороны и используйте то, что работает. Затем откройте объектив до f / 2,8. Установите камеру на лампу или T для выдержки времени, чтобы затвор можно было держать открытым. Лучше использовать для этого недорогой тросик, чтобы вы не касались камеры, но в реальной жизни, если вы будете осторожны, изображение Rokinon будет настолько широким, что небольшие вибрации, скорее всего, не появятся.Вам нужно будет стоять на штативе; никто не может держать камеру неподвижно для такого снимка.

Астрофотографы часто используют правило 500 для определения времени выдержки, деля 500 на ваше фокусное расстояние. Поскольку размер Rokinon составляет 14 мм, это дает вам около 35 секунд, но с современными камерами это правило начинает разваливаться. С моим Sony a7 III я использую 14-17 секунд. Мой Canon 6D успешно использовал такое же время экспозиции.

Хорошим ISO будет 3200, если ваша камера позволяет это. При менее чем полнокадровом сенсоре я мог бы предложить 6400.Но я видел, что старые камеры неплохо справляются с 1600 ISO. Переменные — насколько темное у вас небо и насколько чистый и спокойный воздух.

Изображение ниже было снято на камеры Canon 6D и Rokinon с выдержкой 14 секунд при ISO 3200 и f / 2.8. Желтое свечение — это свет из близлежащего города.

Некоторые камеры предлагают шумоподавление, отдельный снимок, сделанный с закрытым затвором, который длится столько же, сколько и исходная экспозиция. Я не рекомендую его, так как он требует много времени и не всегда эффективен.

Снимайте в необработанном формате, это позволит вам получить максимальную отдачу от изображения при его постобработке. В Интернете есть множество отличных руководств по обработке фотографий Млечного Пути. Некоторые из моих любимых — это видео и эта статья. Вам понадобится Adobe Lightroom или Photoshop или любой редактор, позволяющий управлять необработанными файлами. Одна из важнейших вещей, которую нужно сделать при постобработке — это правильный баланс белого. Даже вдали от городов небо будет светиться цветом, который исходит от городского освещения.В начале любого сеанса обработки вы захотите получить как можно более нейтральное небо.

Изображение ниже с Sony a7 III, объективом Rokinon, 17 секунд, ISO 6400 и f / 2.8

Скорее всего, у многих из наших читателей будет все необходимое, чтобы начать получать награды за фотографии Млечного Пути, кроме объектива. Вы можете потратить больше на широкоугольный простой, но Rokinon действительно подходит для вас. И это больше, чем просто фотография ночного неба. Он также используется для пейзажной и архитектурной фотографии.На самом деле это не высококачественный объектив, и вы, вероятно, увидите некоторое виньетирование и искажения на крайних краях объектива. Эти артефакты можно значительно уменьшить при публикации. Я также слышал, что некоторые линзы Rokinon не работают по умолчанию, но у меня есть друзья, которые их используют и имеют хороший опыт. Если вы видите механические или оптические проблемы, верните его и попробуйте еще раз. Rokinon действительно выгодная сделка, но у него не будет качества сборки чего-то более дорогого, как действительно прекрасная и хорошо зарекомендовавшая себя Sigma Art Prime.Тем не менее, результаты Rokinon будут довольно близки к качеству, которое вы можете получить с более дорогими объективами.

Самое главное, что Rokinon поможет вам в этом, и если вы будете следовать основным правилам, вы получите изображения, которые поразят вас без больших затрат денег. Пожалуйста, не стесняйтесь делиться своим опытом ниже в комментариях.

Какие настройки камеры вы используете?

Один вопрос, который мне часто задают (к сожалению, чаще, чем у меня есть время, чтобы ответить всем достаточно подробно, как хотелось бы): «Какие настройки камеры вы использовали, чтобы сделать этот снимок?»

Я действительно стараюсь включать свои данные EXIF ​​всякий раз, когда считаю, что это уместно, однако, честно говоря, иногда я чувствую себя немного стеснительным из-за своей эксцентричности, поэтому просто опускаю это.Кроме того, не всегда легко найти данные изображения, если я делюсь старой фотографией, которая не была недавно экспортирована из недавнего приключения.

Nikon D800e, Nikon 14-24mm f / 2.8, штатив Slik 614-CF, шаровая головка RRS BH-25

Для этого изображения небо и земля были сняты отдельно, а затем наложены вместе.
Небо: 30 сек при f / 2,8 и ISO 6400
Земля: 480 сек при f / 4 и ISO 800
(Всего было снято 1-2 часа изображений, пока турист поднимался по тропе с несколькими включенными фарами)

Так как мне жаль, что у меня не было времени написать целое эссе о том, как я стреляю, каждый раз, когда кто-то задает вопрос, а затем начинаю спрашивать их об их собственных текущих проблемах … Я подумал, что создам эту страницу здесь для кто угодно читать.Кроме того, я могу просто «обмануть» и связать людей с этим, когда они задают вопрос. Итак, я прошу прощения, если сначала мне показалось холодным ответить на ваш вопрос ссылкой bit.ly, но это только потому, что я искренне хочу, чтобы я мог проводить много часов каждый день, помогая ВСЕМ с их вопросами о настройках камеры, и, к сожалению, Я просто не могу себе этого позволить. Имея это в виду, я надеюсь, что вы найдете эту информацию полезной, и если у вас все еще есть какие-либо вопросы о настройках камеры или других технических решениях, ПОЖАЛУЙСТА, прокомментируйте ниже и задайте их здесь, чтобы любой, кто придет после вас, смог увидеть их тоже!

Полезный инструмент: калькулятор экспозиции Moonlight Nightscape Шона Гебеля

Если вы опытный фотограф, который хочет спланировать конкретную фотографию перед тем, как отправиться в приключение, вам может потребоваться оценить экспозицию перед поездкой и решить, какой объектив взять, арендовать или купить для этого. конкретный выстрел.Это руководство по экспозиции от Шона Гебеля поможет вам понять, насколько ярко будет освещаться любой %% фазы луны.

Настройки камеры для ночной съемки

Прежде всего, есть метод безумия. И я говорю о безумии, потому что, если вы просто уедете в пустыню / горы в кромешной тьме ночи и надеетесь попрактиковаться в съемке ночного неба без каких-либо методов, вы действительно можете просто потерять это, сойти с ума и в отчаянии разбить фотоаппарат о камень.Нет, я никогда этого не делал, но однажды я разбил проигрыватель компакт-дисков, разочаровавшись в своей камере. Тот факт, что это был проигрыватель компакт-дисков, должен сказать вам, что, к счастью, прошло как минимум десять лет с тех пор, как я испытал это разочарование.

Я привожу здесь несколько изображений с настройками их камеры, в основном для того, чтобы продемонстрировать, что они часто являются почти одинаковыми точными настройками, и если вы просто выберете любую из этих настроек в качестве отправной точки по умолчанию, у вас, вероятно, все будет хорошо. Ваш способ «сделать снимок» за несколько кликов.Удачи!

Nikon D800e, Rokinon 14mm f / 2.8, штатив Slik 614-CF, шаровая головка RRS BH-25

Несколько панорамных кадров, снятых по вертикали с 50% горизонтальным перекрытием, сшитых вместе в Photoshop
Небо: 30 с при f / 2,8 и ISO 12800
Земля: 300 с при f / 2,8 и ISO 3200
(я выбрал эти настройки приоритета качественной печати этого изображения)
(Посмотрите видео, чтобы лучше понять, как выглядели отдельные изображения!)

Шаг 1. Оптимальные настройки камеры для съемки ночного пейзажа: каковы ваши приоритеты?

Вам необходимо установить приоритеты настроек камеры и определить, какова ваша цель с фотографией.Вы хотите создать неподвижное изображение с большим количеством резких деталей и очень низким уровнем шума, чтобы его можно было распечатать? Или вы просто создаете таймлапс, который, вероятно, никогда не будет просматриваться с разрешением выше 1080p или, может быть, 4K?

Кроме того, пытаетесь ли вы в настоящее время изучить конкретную технику или чувствуете, что действительно готовы приступить к созданию изображений профессионального качества?

Я задаю этот второй вопрос, потому что есть так много того, чему вы можете научиться, даже освоить, с очень простой и доступной настройкой, прежде чем вы начнете беспокоиться о покупке корпуса камеры за 3000 долларов или объектива за 2000 долларов, или чего-то еще.Даже если все, что у вас есть, — это Canon Rebel или Nikon D3400 и «китовый» объектив 18-55 мм f / 3,5-4,5, вы все равно можете научиться ночной фотографии и даже очень, очень хорошо в ней научиться.

Что вам нужно сделать, так это уделить первоочередное внимание изучению техники, отработке процедуры и т. Д. Купите прочный штатив, если вы еще этого не сделали, и отправляйтесь практиковаться! Потренируйтесь фокусироваться на звездах в режиме live view и потренируйтесь использовать гистограмму, чтобы убедиться, что экспозиция не слишком темная. (Уменьшите яркость ЖК-дисплея камеры, если он повреждает глаза или выкидывает их!)

Затем вернитесь домой к компьютеру и проанализируйте свои изображения, и сделайте это как можно скорее, прежде чем вы забудете об опыте, полученном в этой области! Конечно, продолжайте это и возвращайтесь к работе как можно скорее, чтобы вы могли улучшить свою технику, в то время как любые ошибки ваших предыдущих усилий все еще свежи в вашей памяти.

Я бы посоветовал вам начать тратить много денег на различные покупки только после того, как вы почувствуете, что действительно можете ОПРЕДЕЛИТЬ недостатки вашей конкретной установки. Если вы будете следовать этой философии, то никогда не пожалеете о покупке! Вы всегда будете знать, нужно ли вам заменить объектив на корпус, или какое точное фокусное расстояние вы хотите добавить в сумку и т. Д.

Я говорю это, потому что, к сожалению, я потерял счет тому, сколько людей, которых я встречал, пошли и купили тот или иной объектив за 2000 долларов или камеру за 3000 долларов только для того, чтобы понять, что это действительно не соответствует их стилю и вместо этого они должны были купить немного другую установку.Эти люди коллективно потратили тысячи и тысячи долларов, продавая свое оборудование на Ebay и т. Д., Чтобы попытаться окупить затраты на покупку ПРАВИЛЬНОГО предмета, который они должны были купить в первую очередь.

Чтобы узнать больше о том, как я покупаю объективы или тела для пейзажной или астропейзажной фотографии, ознакомьтесь с моими статьями на SLRLounge.com по следующим направлениям:

Тела камеры для фотосъемки природы и ландшафта — Полное руководство

Сверхширокоугольные объективы для зеркальных фотоаппаратов для пейзажной фотографии — Полное руководство

Со временем, конечно, ваши приоритеты изменятся по мере того, как вы овладеете мастерством, и вы станете более разборчивыми в таких вещах, как резкость, шум, виньетирование или кома.Хотя ничто из этого не должно мешать вам овладеть мастерством, вы будете знать, когда будете готовы обновить этот объектив или корпус.

Шаг 2: Оптимальный пейзаж Настройки камеры для астрофотографии: границы / ограничения?

Помня о своих приоритетах, вам необходимо установить границы или области, которые вы считаете неприемлемыми, в зависимости от вашей конкретной камеры. Спросите себя: «Есть ли выдержка, диафрагма или ISO, которых мне следует избегать?»

Если у вас действительно хороший объектив, который очень резкий и имеет большую диафрагму, но ваша камера — это корпус датчика кадрирования для начинающих, который не очень хорошо работает при высоких ISO, ну, вы можете увидеть, в каком направлении я иду с этим.Лично я испытал и то, и другое — я также снимал с действительно хорошими полнокадровыми камерами и безумными объективами, которые имеют «медленную» диафрагму (темнее)… и также мягкие на широко открытой диафрагме. (При самой яркой диафрагме) Опять же, вы можете многому научиться, снимая с этим типом оборудования, даже если результаты не печатаются выше 8 × 10 или около того.

Давайте остановимся, прежде чем я снова стану слишком чокнутым, или не начну трепаться о «философии оборудования», и сразу перейдем к делу: обычно для обычных фотоаппаратов и объективов в наши дни вот мой совет:

ОТВЕРСТИЕ

Попытайтесь получить f / 1.4, f / 1.8, f / 2 или f / 2.8, если можете. Как правило, если на вашем ночном пейзаже не светит яркая луна, вам понадобится объектив с светосилой f / 4. Это означает, что «китовый» объектив с диафрагмой f / 3,5 на широком конце (18 мм, 24 мм) едва ли хорош, но вам придется обрезать его близко.

Например, все, что есть в Рокиноне или Самьянге, будет достаточно резким, чтобы снимать на широко открытой диафрагме или, по крайней мере, на f / 2 или f / 2.8. Если у вас есть какие-либо вопросы о конкретных объективах, скажем, от Tokina, Tamron или Sigma, (или, конечно, от Nikon, Canon или Sony)… оставьте комментарий ниже!

Но вы также можете быть ограничены глубиной резкости, если у вас есть близлежащий объект, который вы также хотите сфокусировать.Если вы снимаете с диафрагмой f / 1,4, возможно, вам придется сделать два или более снимка, один из которых очень четко фокусируется на звездах, а другой или несколько — на близлежащих объектах переднего плана. Затем наложите слой и замаскируйте их все вместе в Photoshop. (К счастью, для этого есть автоматизированные варианты!)

Nikon D750, Nikon 50mm f / 1.8 E, штатив Slik 700DX, шаровая головка Oben BC-126

15 сек @ f / 2.8 и ISO 6400 (я выбрал эти настройки для хорошего баланса приоритетов таймлапса)

ISO

Старайтесь не превышать ISO 3200 или 6400, если у вас недавно установлен «датчик кадрирования» нового поколения с размером APS-C, и старайтесь не превышать ISO 6400 или 12800, если у вас недавно появился «полнокадровый датчик» нового поколения. Датчик.

Один трюк, который я часто использую, если мои приоритеты ISO слишком сильно противоречат моим приоритетам выдержки, заключается в следующем: я снимаю одно изображение с более низким ISO и очень, очень длинной выдержкой (2-30 минут!) Плюс еще один. изображение при очень-очень высоком ISO и довольно короткой выдержке. (Какая бы выдержка не давала мне никакого следа от звезды.) Затем в Photoshop, используя простую маскировку слоя, я комбинирую небо с короткой выдержкой и землю с длинной выдержки. Если яркость экспозиции была точно такой же и снималось в одно и то же время, то наложение должно быть почти легким.Тем не менее, многим нравится снимать в разное время дня, но это отдельная тема для отдельной статьи / учебника.

Nikon D750, Rokinon 14mm f / 2.8, штатив Slik 614-CF, шаровая головка RRS BH-25

30 секунд при f / 4 и ISO 12800
(я выбрал эти настройки для хорошего баланса приоритетов таймлапса)

СКОРОСТЬ ВЫДВИЖКИ

Если вы снимаете слишком длинную (длинную) выдержку, вращение Земли приведет к тому, что звезды в ночном небе начнут двигаться на вашем изображении, поэтому вы захотите следовать общему правилу выдержки.По сути, более длинные выдержки становятся более приемлемыми, чем шире ваш объектив, потому что широкая линза будет отображать «движение» звезды как все меньшие и меньшие точки / линии.

Если у вас есть более обычный или телеобъектив, вам действительно нужно быть начеку! Придерживайтесь «быстрых» (во всяком случае, для ночного пейзажа) выдержки, например 4-8 секунд. Даже в этом случае, если вы увлекаетесь фотографией глубокого космоса и хотите снимать крупным планом галактики, туманности и планеты, вам может понадобиться трекер, который компенсирует вращение Земли и позволяет снимать с более длинной выдержкой. скорости.

Хорошая новость заключается в том, что если вы снимаете очень, очень широко, например, 10–14 мм, или с объективом «рыбий глаз», вы можете легко снимать с выдержкой 15–30 секунд и при этом звезды не будут двигаться.

Есть еще несколько соображений, касающихся выдержки, но они странные. Например, если это не очень холодная зимняя ночь, и вы пытаетесь снимать с 15-минутной длинной выдержкой, сенсор вашей камеры будет производить раздражающий небольшой «точечный шум», который необходимо удалить в Photoshop с помощью так называемой темной рамки… или вы можете просто использовать функцию «Однопиксельный шум» в Capture One Pro, чем я и занимаюсь.Это колдовство!

Или, может быть, вы снимаете возле шоссе (осторожно!), А вы, , не можете снимать с 15-минутной длинной выдержкой, потому что проезжает машина и освещает вашу камеру фарами! Как я уже сказал, эти дополнительные ограничения скорости затвора довольно странные. Но, на мой взгляд, столкновение с ними — это часть удовольствия от выхода и просто стрельбы. Удачи!

Nikon D750, Rokinon 14mm f / 2.8, штатив Slik 700DX, шаровая головка Oben BC-126

1800 секунд (да, одна однократная экспозиция!) @ F / 4 и ISO 800 (я выбрал эти настройки камеры для баланс хорошей резкости, низкого уровня шума и 30-минутного звездного следа, который, как я знал, я могу запечатлеть за одну экспозицию, без того, чтобы окружающий шум испортил изображение.Это была прилично холодная ночь, и поэтому сенсор моей камеры оставался красивым и крутым!)

Шаг 3. Оптимальные настройки камеры для фотографий Млечного Пути, звездных следов и т. Д.: Компромисс!

Теперь, когда вы знаете, куда можно «пойти» с настройками камеры, все становится на свои места. Обычно это выглядит примерно так:

В зависимости от того, есть ли небольшой лунный свет или его нет вообще, я выберу ISO 3200, 6400 или 12800 в качестве отправной точки. Затем я сниму широко открытым объективом (Рокинон) и просто посмотрю, может ли моя выдержка быть достаточно яркой, не заставляя звезды «двигаться».Обычно я подхожу довольно близко, и всего через 1-2 пробных снимка я получаю свое окончательное изображение.

Действительно, иногда это требует небольшого компромисса. Например, если луна освещает пейзаж, и мне действительно не нужно повышать ISO 800 или 1600, я могу намеренно подняться до ISO 3200 или 6400, чтобы я мог снимать с объективом f / 2.8 на f. / 4 или f / 5,6, чтобы получить лучшую глубину резкости на близлежащем объекте или уменьшить виньетирование, которое довольно ужасно для моего 14-миллиметрового объектива Rokinon.Я бы предпочел иметь * немного * более зернистые изображения, чем размытый передний план или углы с виньетированными углами, ** ЕСЛИ ** я делаю таймлапс. В качестве альтернативы, если я делаю неподвижное изображение, я могу пойти в противоположном направлении и вместо съемки с ISO 800 при полной луне я могу снимать с ISO 100 или ISO 200, снимать с очень длинной выдержкой, а затем снимать. еще одна экспозиция при ISO 800 и «более высокая» (15–30 секунд) выдержка, чтобы звезды не двигались.

Однако я могу оказаться в бесчисленном множестве различных ситуаций, поэтому я не буду пытаться перечислять их все здесь.Однако у вас должно быть общее представление. По сути, я рассматриваю свои приоритеты и свои ограничения, а затем иду на компромисс, основываясь на том, какая камера и объектив у меня есть в данный момент, и какова моя цель. Иногда это означает съемку с настройками камеры, которые другие любители ночных пейзажей могут посчитать неприемлемыми, но обычно для моего «безумия» есть веская причина. 😉

Если у вас есть какие-то конкретные вопросы, оставьте комментарий ниже!

Nikon D800e, Rokinon 14mm f / 2.8, штатив Slik 700DX, шаровая головка Oben BC-126

Хорошо, поэтому я понятия не имею, какие настройки камеры я использовал для этого снимка.Хотя я почти уверен, что могу догадаться.
Я, вероятно, снял небо с 30 сек при f / 2,8 и ISO 6400 или 12800.
Я, вероятно, снимал землю с 60 или 120 сек при f / 2,8 или f / 4 и ISO 1600, 3200 или 6400.
Я также пытался получить мимолетный луч света от полумесяца незадолго до его захода, ПЕРЕД двумя другими снимками.
Все изображения были сняты с одной и той же композицией (14 мм, без изменения угла моей камеры)… и в одно и то же время ночи.

Предупреждение: я часто ломаю штативы. Ни один штатив не является по-настоящему неразрушимым. Тем не менее, я обнаружил, что мои любимые доступные шаровые головы — это Oben. У них есть цельнометаллические ручки вместо глупых резиновых ручек, которые всегда плавятся или трескаются в жаркую погоду. Они остаются гладкими и в то же время жесткими даже после многих лет использования.