Камера от гугл пиксель: Новейшая Google Camera из Pixel 5 доступна для Android-смартфонов

Содержание

Камера Google Pixel 2 для всех. Как установить?

Отличная новость для всех, кто с завистью смотрел на камеру Google Pixel 2 (XL). Как мы знаем, компания Google смогла удивить покупателей «пикселя» качественным размытием заднего плана на фото, не имея при этом дополнительной камеры. Такой эффект достигается при помощи специально обученной нейросети, которая самостоятельно производит анализ фотографии, определяет контур объекта съемки и аккуратно размывает задний план. Несмотря на то, что такая технология не требует никакого специального дополнительного модуля (чипа), «корпорация добра» предпочла оставить данную функцию только в своих привилегированных продуктах.

 

 

Но пользователи широко известного в узких кругах сайта «XDA-Developers» не стали мириться с такой несправедливостью и стали искать способ переноса данной функции на другие аппараты. В итоге, пользователю Arnova8G2 удалось портировать приложение Camera NX (фирменное приложение камеры от Google) практически для любого Android-смартфона на базе 64-битного процессора. Уже сейчас приложение успешно протестировано на Xiaomi Mi5/5S с LineageOS 15, OnePlus 3 и 3T с OxygenOS 5, Moto G5s Plus, Nubia Z17 и Z17S и даже Samsung Galaxy Note 8, Samsung Galaxy S8/S8+ с последней бетой Android Oreo.

 

 

Примечательно, что для установки и корректной работы приложения даже не нужны права суперпользователя. Достаточно просто установить apk-файл и сразу после этого можно начинать радоваться крутому «бокэ».

 

 

Приложение доступно в двух версиях. Если одна из них откажется работать на Вашем смартфоне – попробуйте другую.

 

Ссылки:

 

https://androidfilehost.com/?fid=889964283620775729

https://androidfilehost.com/?fid=673791459329070808

Также на днях пользователям XDA удалось установить приложение на флагманы от Samsung (Galaxy S7, S8, Note 8). Вот 2 ссылки, пробуйте ставить:

 

https://drive. google.com/file/d/1zaYbOcWcpkFoIkBuDbyiizKh2hCHBELw/view

https://drive.google.com/file/d/1-G7pojhQUHirxWwFuQ5WctmXC_jBYps2/view

Автор:
Богдан Сокольник

Дата публикации:
05.01.2018

Поделиться статьей

Последние ролики на YouTube

В чём секрет камеры Google Pixel

Многие считают камеру Google Pixel лучшей. В плане железа она мало чем отличается от конкурентов — главное в софте. Но обработка изображения ИИ есть и у других производителей. Тем не менее Pixel (даже «бюджетный» 3a) на одном месте всех возил. Давайте разберемся, в чем уникальность обработки фото на Google Pixel, и как поисковик стал королем мобильной фотографии.

В современных мобильных камерах алгоритмы обработки важнее, чем железо. Но когда начинаешь разбираться, понимаешь, что камеру Google конструировали гребаные гении. Сегодня расскажу, как это устроено.

Технология HDR+

Многие из вас помнят, что первый телефон, на котором появился знаменитый режим HDR+ был Nexus 5. Но разрабатывался алгоритм не для него и даже не для смартфонов, а для футуристичных Google Glass.

Всё началось в 2011 году, когда глава экспериментального подразделения Google X Себастьян Трун (Sebastian Thrun) обратил внимание, что большую матрицу и оптику в очки не поставить, а снимать как-то надо. Поэтому, единственным выходом оставалось, улучшить картинку софтом. Для решения этой задачи был приглашен профессор Стэнфордского Университета, эксперт в области вычислительной фотографии — Марк Левой.

Именно он в 2011 году выпустил приложение SynthCam для iPhone 4, которое симулировало размытие фона как в зеркалках. Так себе симулировало будем честны. Марк Левой возглавил команду разработчиков, которые назвали себя Gcam.

При разработке алгоритма было сразу заложено 4 принципа, которые сильно повлияли на развитие вычислительной фотографии:

  • Быть мгновенным 
    На обработку снимка не должно тратиться более нескольких секунд и все вычисления должны проходить локально на устройстве, а не в облаке, например. А значит, алгоритм должен быть простым для вычисления.
  • Быть автоматическим
    Никаких ручных настроек. Пользователь должен получать качественные снимки не задумываясь о тонкостях алгоритма.
  • Быть естественным
    Эффект не должен делать изображение сюрреалистичным, мультяшным. А ночь не должна выглядеть как плохая дневная фотография. Кстати, этот принцип и сейчас заметен: например, Pixel далеко не всегда делает такой ядреный HDR, как конкуренты, хотя мог бы.
  • Быть консервативным
    HDR+ должен рассматриваться как режим по умолчанию, не содержать артефактов, а результат должен быть, как минимум, не хуже чем обычная фотография.

Эти принципы побудили команду Gcam подойти к работе нестандартно, потому как все остальные решения того времени этим принципам не отвечали.

Обычно в мобильной фотографии динамический диапазон расширяют при помощи техники брекетинга (вилки). Делается несколько снимков: один нормальной яркости, один светлее, один темнее. А потом они склеиваются: тени берутся из светлого снимка, света с темного, остальное с обычного. За счёт этого мы получаем расширение ДД, то есть HDR. Сейчас это умеет любой смартфон.

Но у такого метода есть и недостатки. Во-первых, снимки с разной освещенностью и выдержкой сложно склеить между собой, и поэтому возможны артефакты, типа гоустинга. Во-вторых, совсем не решается проблема с шумами, поэтому из-за агрессивного шумоподавления теряются детали и возникает эффект мокрой губки. В-третьих, при таком методе можно сильно переборщить с компрессией теней и света и на выходе получить неестественную, мультяшную картинку. Все эти проблемы, в той или иной степени, по-прежнему встречаются в смартфонах.

Так что же придумали инженеры Gcam? Они решили, что эффективнее будет склеивать между собой снимки не с разной экспозицией, а с одинаковой, причем чуть недоэкспонированные, т.е. темные или недосвеченные. Звучит нелогично! Чем вообще может помочь склейка темных снимков? А откуда взять информацию в тенях? А как это вообще поможет избавиться от шума? И вот тут начинается магия Google.

Начнём с того, что в этом случае, снимки не склеиваются, а как бы накладываются друг на друга, усредняя информацию о цвете при каждом наложении. На этом не всё. Из-за того что снимки делаются с более короткой выдержкой, они получаются чётче, объекты меньше размываются.

Потом, так как снимки одинаковые по яркости и размытию их становится существенно проще склеивать. И, конечно, с короткой выдержкой снимки делаются быстрее, а значит можно сохранить больше кадров за одно и то же время. За счёт усреднения значения каждого пикселя с разных фото, существенно уменьшается шум, но детали сохраняются.

Плюс ко всему, увеличивается глубина цвета с 10 до 14 бит. И это даёт возможность искусственно высветить тени без видимых артефактов! Звучит всё гениально и просто, но на самом деле алгоритм чрезвычайно сложный, потому как он должен работать во всех условиях при съёмке с рук, не сажать мгновенно батарейку и не выдавать артефактов.

Как работает алгоритм 

Когда вы запускаете приложение камера, оно начинает непрерывно снимать, загружая в циклический буфер от 15 до 30 фотографий, в зависимости от уровня освещённости. В момент, когда вы делаете снимок, запись прекращается и берутся последние кадры из буфера. Из первых трёх кадров выбирается самый резкий, а потом на него накладываются другие снимки исключая фрагменты которые не изменились. Каждый снимок сравнивается покадрово и все измененные области отсекаются. После получения склеенного кадра в дело вступают всякие улучшатели, убираются шумы, аберрации, дымка, виньетка, повышается контраст, резкость и прочее. В этот момент происходит автобаланс белого, дебаеризация, устранение шумов, тональная компрессия, устранение хроматических аберраций, виньетирования, дымки, сглаживание полутонов, гамма коррекция, повышение контрастности, четкости и насыщенности. И это всё автоматически!

При этом для опытных фотографов и просто любителей повыкручивать фотографии в Adobe Lightroom в Pixel 3 появилась возможность сохранять RAW-файлы, полученные в результате объединения нескольких кадров. Они одновременно сочетают в себе все преимущества вычислительной фотографии и при этом остаётся полная свобода творчества.

Конечно, Google не единственный кто умеет в вычислительную фотографию. Вместе с iPhone XS Apple предоставила свою версию магического алгоритма. Со слов Фила Шиллера, технология работает следующим образом. В циклическом буфере вращается 4 кадра с нормальной экспозицией и 4 промежуточных кадра с пониженной экспозицией, а также 1 светлый кадр с более длинной выдержкой. Далее нейронный движок анализирует все кадры и склеивает удачные фрагменты между собой.

Принцип работы похож на вариант реализации от Google, но за счёт того, что нужно склеить снимки с 3 разными экспозициями, такой алгоритм гораздо сложнее реализовать на практике, не получив артефакты типа гоустинга и агрессивной компрессии цвета. Более того, такой метод теоретически должен быть более затратен для вычисления.  Но стоит отдать должное Apple, потому, что они не только успешно это реализовали, но добились вычисления в реальном времени, за счёт плотной интеграции со своим железом. То есть на экране iPhone в камере вы видите то, что получится на фотографии, Google таким похвастаться не может.

Но Google может другое: они реализовали подобный алгоритм и в при съёмке видео вплоть до 30 кадров в секунду, что вообще взрывает мозг!

via GIPHY

Итого, преимущества алгоритма от команды Gcam:

  • Значительно уменьшаются шумы, практически без потери детализации.
  • Почти полное отсутствие артефактов.
  • Естественная цветопередача.
  • Чёткая краника даже при условии быстрого движения в кадре.

Но у такого подхода, конечно есть недостатки. Во-первых, во время съёмки непонятно, каким получится итоговый снимок, потому как в видоискателе отображается картинка прямиком с матрицы, без особых улучшений. А во-вторых, чтобы посмотреть результат придётся немного подождать пока снимок обработается. И иногда это прям раздражает. Но итоговый результат того стоит!

А если вам интересно поглубже изучить как работает алгоритм полное описание его работы, вплоть до математических формул, есть в свободном доступе на сайте Стэндфордского университета.

 

За подготовку материала благодарим Антона Евстратенко.



Post Views:
8 429

Как установить «Google Камеру» (почти) на любой Android-смартфон

Приложение «Google Камера» — это та «волшебная палочка», которая позволяет смартфонам серии Google Pixel находиться в топе устройств для мобильной фотографии даже с одним-двумя сенсорами. Разработчикам Google удалось создать алгоритмы, которые почти устраняют недостатки мобильных датчиков.

И хотя изначально «Камера» недоступна для смартфонов других производителей, стараниями сообщества независимых разработчиков владелец почти любого Android-смартфона может приблизиться к качеству фотографии на Google Pixel.

Последняя на момент написания материала мажорная версия «Google Камеры» — 7.3. Она привнесла в приложение режим «Не беспокоить», который не даёт смартфону вибрировать при записи видео, незначительные перестановки в меню и намёк на скорое появление функции съёмки в кинематографическом формате 24 кадров в секунду. Наверняка есть изменения и «под капотом».

Что нужно знать?

«Google Камера» разрабатывается специально для линейки смартфонов Google Pixel, которые всегда работали на чипсетах Qualcomm Snapdragon. Это значит, что с устройствами на иных платформах могут возникнуть проблемы: приложение может отказаться устанавливаться или корректно работать.

Ещё один момент — поддержка API Camera2. Смартфон, на который инсталлируется «Камера», должен поддерживать актуальный набор интерфейсов. Обычно с современными гаджетами проблем не возникает, но на всякий случай можно проверить совместимость с нужными API при помощи приложения Camera2 probe. Если в пункте Hardware Support Level отмечен параметр LIMITED, FULL или LEVEL_3 — всё в порядке, API Camera2 поддерживается.

А если нет, есть способ ручной активации интерфейса, но для этого понадобятся права суперпользователя и ряд действий. Самые пытливые могут найти соответствующие инструкции в сети.

Где искать моды?

Конечно, можно перелопачивать форумы зарубежного XDA Developers и отечественного 4PDA. Но есть вариант проще — общепризнанный сообществом пользователей «Google Камеры» сайт с последними сборками модов, созданный человеком по имени Челзо Азеведу. На нём можно найти все или почти все существующие модификации приложения.

Последние моды от нескольких десятков разработчиков, некоторые из которых специализируются на оптимизации «Камеры» под конкретные модели смартфонов, доступны на этой странице.

Обновлено (1.02.2021): Опубликован новый мод Google Camera by B-S-G в новой версии MGC_8.1.101_A9_PV0e, которая предназначена для большего количества устройств.

Как выбрать подходящий?

Самый простой способ — перейти в раздел Suggested Versions. На ней собраны самые стабильные сборки от проверенных разработчиков, которые с большой долей вероятности заработают на почти любом Android-смартфоне. Но иногда потребуется перебрать несколько версий, чтобы найти максимально подходящий вариант.

В общем списке Suggested Versions также выделены красным цветом шрифта.

Найти специально оптимизированную под конкретную модель модификацию можно на этой странице, воспользовавшись поиском (Ctrl+F в десктопном браузере). Здесь почти у каждого разработчика указаны устройства, на которых он специализируется. Тут же можно связаться с автором или отправить ему благодарность в виде доната.

Как установить?

Так же, как и обычное приложение. Сайт предлагает прямую загрузку APK-файла, при попытке его инсталляции Android 8.0+ спросит разрешение на установку программ из неизвестных источников.

Если речь про самую последнюю версию «Google Камеры» 7.3, вышедшую в конце января, то пока её стабильных модов не так много, Suggested Versions и вовсе нет.

Стоит обратить внимание на сборку GCam_7.3.018_Urnyx05-v1.3 от разработчика Urnyx05. Он активно исправляет баги сразу для нескольких моделей смартфонов, более того, если оригинальная «Камера» 7.3 работает только на Android 10, Urnyx05 расширил поддержку до Android 9+.

Также популярны работы российского разработчика Parrot043. Функционирование его мода MGC_7.3.018_Parrot043-v1.apk уже достаточно стабильно и подтверждено на достаточно длинном перечне устройств, включая последние флагманы OnePlus, Redmi Note 8, Pocophone F1, Mi 9T и 9T Pro.

Какие особенности?

Обычно моддеры не ограничиваются оптимизацией «Камеры» под сторонние устройства и расширяют базовую функциональность приложения. Например, Urnyx05 хвастается возможностью активации дополнительных сенсоров смартфона (если таковые имеются) и принудительного включения режима астрофотографии, а расширенные настройки продукта Parrot043 не умещаются и в пять экранов. 

Но нужно помнить, что не все эти фишки работают стабильно на полном перечне смартфонов.

Ещё некоторые моды предлагают установку конфигурационных файлов для копирования алгоритмов обработки фотографий с последних Google Pixel или, напротив, оптимизации под установленные в конкретном смартфоне датчики изображения. Информацию о поддержке конфиг-файлов и ссылки на их загрузку можно также найти на сайте Челзо Азеведу.

Каковы результаты? 

Просто несколько фото для сравнения. В тесте использовался OnePlus 7 на стоковой OxygenOS Open Beta 10 (Android 10) с предустановленными Oxygen Camera и с GCam_7.3.018_Urnyx05-v1.3.

Как говорится, комментарии излишни.

Как установить новую «Камеру Google» на старые смартфоны

В начале октября компания Google представила смартфоны Pixel 4 и Pixel 4 XL. Они появились в продаже в некоторых странах мира 25 октября.

Одна из примечательных особенностей этих устройств — новое приложение камеры, которое было создано эксклюзивно для них. С его помощью можно производить высококачественную съёмку звёздного неба — смартфон делает несколько кадров с очень долгой выдержкой и склеивает их в один общий кадр, на котором хорошо видны звёзды или облака.

Кроме того, в «Камере Google» для смартфонов Pixel четвёртого поколения доступен режим Super Res Zoom, который позволяет получать высококачественные фотографии даже с использованием цифрового зума — специальный алгоритм «дорисовывает» то, что не смогла захватить камера устройства.

«Камера Google» — одно из самых продвинутых приложений для фото- и видеосъёмки. Оно способно выжимать из аппаратной камеры устройства всё, на что она способна, и даже чуть больше. Это достигается использованием особых алгоритмов съёмки (например, захват и склеивание нескольких кадров), а также дополнительной обработкой результирующего снимка с помощью системы искусственного интеллекта.

Разработчик с ником cstark27 создал мод «Камеры Google» версии 7.2, который можно установить даже на старые смартфоны. В настоящее время этот мод совместим с Pixel первого и второго поколения, а в дальнейшем может появиться поддержка других устройств, в том числе выпущенных не Google, а другими производителями.

В модифицированном приложении камеры доступны все возможности, изначально созданные для Pixel 4 и Pixel 4 XL, в том числе режим съёмки ночного неба и Super Res Zoom, а также режим Photobooth с таймером и подсвечиванием экрана при съёмке селфи.

Судя по первым отзывам, модифицированная версия приложения работает прекрасно и вполне справляется с возложенными на неё задачами. Это означает, что компания Google вполне могла бы выпустить такую камеру для старых устройств, чтобы добавить им новые режимы и увеличить качество съёмки. Очевидно, что она не пошла на такой шаг, чтобы не мешать продажам своих новых смартфонов.

Скачать приложение GCam PXv3.0 (мод на основе Google Camera v7.2) можно с сайта celsoazevedo.com или APK Mirror. Оно устанавливается отдельно от «Камеры Google», если она уже есть на вашем устройстве. Имейте в виду, что это приложение может может работать с ошибками или оказаться полностью неработоспособным.

На сайте XDA-Developers можно найти список портов «Камеры Google» для множества других смартфонов. Они созданы на базе различных версий приложения, поэтому обладают разными возможностями (например, в одних есть ночной режим съёмки, а в других он отсутствует).


iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru

Почему камера Google Pixel подойдет не всем? — Wylsacom

Основная причина, по которой я купил смартфон Google Pixel — камера. Google утверждает, что это смартфон с лучшей камерой на сегодня. Я утверждаю, что все не так однозначно.

Для фото — это хороший вариант, для видео — плохой вариант.

Но дело не в записи видео, дело в другом. Критерием оценки камеры смартфона по версии Google становится финальный кадр. Критерием оценки камеры в смартфоне для меня является огромный перечень качеств.

Как выбрать смартфон для мобильной фотографии?

Смартфон — это универсальное устройство. Даже когда мы говорим о фотосъемке, то подразумеваем различные процессы: рассматриваем фото на экране смартфона, постобработка тоже идёт на нем. То есть мобильная фотография в идеальном понимании — это не только финальный кадр, а длительный путь, который сопровождается различными «приключениями». На какие вопросы нужно ответить самому себе, чтобы получить максимум от фотографических функций смартфона? Попробую перечислить ключевые:

  • Как быстро запускается камера?
  • Удобно ли фотографировать на это устройство?
  • Как быстро происходит съемка кадра?
  • Есть ли серийная съемка и как она реализована?
  • Как долго без зависаний может снимать смартфон (да, это важно)?
  • Как ведет себя экран устройства во время съемки?
  • Как ведет себя экран устройства во время просмотра фото?
  • А что можно делать с фотографией после съемки и можно ли вообще с ней что-то делать?

Этот список можно продолжать долго, но остановимся на конкретных пунктах и подробно их разберем.

Как быстро запускается камера Google Pixel?

Быстро. К запуску камеры нет претензий. Можно запустить с клавиши Power двойным нажатием. Хотя элементы управления у Pixel расположены не самым удобным образом. Power расположены выше клавиш громкости и частенько путаешь, что именно нажимаешь, особенно когда в спешке пытаешься запустить камеру в попытках сфотографировать летящую стаю птиц. Лучшим решением для фотографирования было бы вынести клавиши звука на левую грань смартфона, клавишу Power оставить на правой стороне.

Удобно ли фотографировать на это устройство?

Мне не удобно. Я предпочитаю и рекомендую всем делать снимки при помощи физических клавиш громкости, на Pixel они расположены далеко от правой руки, это не удобно для левой. Правой вы не достаете до кнопок, левой приходится тянуться через клавишу Power.

Как быстро происходит съемка кадра?

Тут все очень своеобразно. Фишкой камеры Pixel является режим HDR+, который не прощает вам пошатывание и съемку на ходу. Если снимаете ночью, придется еще дольше стоят неподвижно, иначе рискуете получить плохую склейку. Да, именно склейка — это заметный минус в режиме работы камеры.

Вот пример, то что вы видите до съемки кадра на экране не будет соответствовать тому, что вы получите на выходе, потому что вся постобработка и волшебный HDR+ действует уже после съемки, без вашего ведома и в фоновом режиме обрабатывает фото в галерее. Это вы можете увидеть если сразу после снимка зайдете в приложение Google Photo и увидите в правом верхнем углу миниатюры фотографии круглую пиктограмму процесса монтажа фото.

Есть ли серийная съемка и как она реализована?

Серийная съемка есть, реализована она плохо. Быстро движущиеся объекты снять трудно, будет большая потеря кадров из-за довольно медленной серийной съемки. Тут нет ничего удивительного, каждая фотка в серии пытается так же быть обработанной режимом HDR.

Но из всех Android смартфонов у Pixel лучше всего реализован процесс предпросмотра серий. Почти так же удобно как на iPhone.

Как долго без зависаний может снимать смартфон (да, это важно)?

Nexus и Pixel — это первые смартфоны, которые дали мне понять, насколько трудной задачей даже для флагманского смартфона может оказаться длительная съемка.

При активной репортажной или просто туристической съемке, к примеру на протяжении 40 минут, смартфон виснет намертво. Или оперативная память заканчивается, или перегревается модуль камеры. До конца выяснить не удалось. Так было с моими Nexus 5x и Nexus 6p, так же происходит с Pixel.

iPhone работает часами напролет, пока не закончится или память или заряд аккумулятора. Samsung Galaxy S7 Edge фотографирует бесконечно долго, только запись видео на протяжении 1 часа может заставить приложение «камера» остановится.

Как ведет себя экран Pixel во время съемки?

Как я уже сказал, при наведении камеры Pixel на снимаемый объект вы будет видеть одно, а в итоге получится другое. Это не хорошо, но и не плохо, потому что финальный вариант фото получится лучше того, что вы наблюдали до спуска затвора камеры.

Это вводит в заблуждение, так как фотографируя какой-то пейзаж я должен сразу понять, что я буду делать с этой фотографией после. Как я ее обработаю? Быть может мне нужно сменить ракурс?

При съемках в темноте изображение на экране смартфона может испугать, в темных местах появляются дичайшие шумы и помехи, которых не будет видно на финальном снимке, но увиденное дает понять, что Google намудрили с камерой Pixel.

Как ведет себя экран устройства во время просмотра фото?

Очень важным параметром для фотосъемки на смартфон является экран. То, что красиво выглядит на экране вашего устройства, может смотреться плохо на экранах сотен тысяч людей. Если вы планируете публиковать свои фото в соцсети помните об этом. Pixel использует AMOLED-матрицу и это не самое лучшее решение. Фото выглядят холодно, лишь черный оттенок смотрится реалистично. Люди с Pixel на руках могут со мной не согласиться. Все познается в сравнении, и если вы возьмете Pixel и сравните его с iPhone или Galaxy, то поймете о чем я говорю.

А что можно делать с фотографией после съемки и можно ли вообще с ней что-то делать?

Вот самая большая проблема камеры Pixel. Вы должны понимать, если в вашем списке увлечений постобработка снимка стоит на первом месте, как это происходит у меня, то Pixel это не ваш вариант.

Google Pixel выдает вам уже обработанный и сильно оптимизированный снимок. Я соглашусь, что для большинства людей фото созданные при помощи Pixel и вовсе не нужно обрабатывать. У снимков сделанных на Google Pixel потрясающая детализация и великолепный динамический диапазон, снял и любуйся.

Но если «перекрасить» фото по-своему, тут начнутся трудности. Фото, снятые на Pixel сильно пережаты, подвержены компрессии, алгоритмы обработки снимка от Google думают за вас сами. Я думаю, вы понимайте, что сильно обработанную фотографию самим смартфонов уже не обработаешь руками. Фото сыпятся на глазах, теряется контрастность и детали.

К примеру, фото созданное на Samsung Galaxy S7, тоже трудно обрабатывать за счет агрессивных алгоритмов Samsung, фото тоже начнет сыпаться при обработке, но это происходит до тех пор пока вы не включите режим съемки в RAW, который там есть изначально. К тому же у Samsung Galaxy S7 алгоритм обработки снимка спрятан поглубже от глаз пользователя, его не видно, в отличие от странного ритуала склейки фотографии в HDR+ у Pixel прямо на глазах у пользователя.

У камеры Google Pixel нет ручных настроек, забудьте о длинной и короткой выдержке. Также тут нет режима RAW, который как раз мог бы помочь для постобработки. От сюда вытекает следующая трудность. Можно было бы использовать сторонний софт, который умеет снимать в RAW и выкручивать настройки камеры вручную, но ведь там не будет работать режим HDR+, а на нем и завязана вся магия камеры Pixel.

Отсюда вытекает один вывод, камера Google Pixel живет за счет программной функции, которая не дает этой камере сделать шаг вправо или шаг влево. Google сделала ставку на софт и на программное обучение, которое к слову иногда дает сбои и два одинаковых снимка могут выглядеть по-разному.

Заключение

Здесь я хочу сделать небольшое и полезное послесловие. Все аспекты, описанные мной, наверняка заинтересуют меньшинство людей.

Обычному человеку камеры Googel Pixel хватит за глаза, да эта камера будет делать для вас великолепные снимки. Ведь кому сейчас интересно обрабатывать фото? Только энтузиастам, а таких, как я не так много.

Но если по какой-то причине вы решили влиться в мир мобильной фотографии с головой, я объясню как сделать выбор в сторону того или иного устройства.

Отсюда вытекает ответ на вопрос, какой смартфон выбрать: если вам наплевать на большинство пунктов из этого списка — берите Pixel и не думайте. Если вы относитесь к числу тех людей, которые задают вопросы у меня в Instagram «как была снята эта фотография», «на что сделано фото», «какой программой ты обработал это фото» — то Pixel не ваш вариант.

Учись, Apple, или Почему у всех Google Pixel с 2018 года одна и та же камера

Во всех смартфонах Google Pixel, которые выходят с 2018 года, стоит один и тот же модуль основной камеры. Они не просто имеют одну и ту же базу, а вообще ничем не отличаются друг от друга и, по сути, являются взаимозаменяемыми. Получается, что качественная съёмка зависит не только и не столько от аппаратного обеспечения, сколько достигается путём оптимизации софта и грамотной работы программных алгоритмов. Разбираемся, как в Google к этому пришли и почему Apple не может так же.

Во всех Pixel последних трёх лет выпуска установлена одна и та же камера

Google показала, что не знает, что делать со смартфонами Pixel

Информация об использовании одного и того же модуля камеры во всех Pixel, начиная с третьего поколения, является подтверждённым фактом, а не чьей-то догадкой. Её подтвердил Марк Левой, бывший глава отдела разработки камер в Google. Сейчас он уже покинул свой пост, однако согласился дать интервью The Verge, в котором рассказал о том, как в компании, где он работал в прежние годы, развивают направление мобильной фотосъёмки, от чего отталкиваются и как пришли к пониманию того, что ежегодный апгрейд аппаратной части – бесполезен.

Смартфоны с камерой как у Google Pixel

Смартфонов с камерой, как у Pixel 5, довольно много, но все они старые

Модуль, который Google устанавливает во все свои смартфоны, — это Sony IMX363 Exmor RS. Он имеет разрешение на 12 Мп, апертуру f/1.7, размер сенсора 1/2.55 и размер пикселя 1,4 мкрн. Это самый обычный модуль, которым в 2018 году оснащались флагманские аппараты, а теперь его сложно встретить даже в недорогих. Помимо Google Pixel, такая же камера в разное время ставилась в следующие устройства:

  • Xiaomi Mi 8
  • Vivo X23
  • Xiaomi Mi Max 3
  • Xiaomi Mi Mix 2s
  • Asus ZenFone 5Z
  • Redmi 8
  • ZTE Axon 9 Pro
  • Asus ROG Phone
  • Pocophone F1

Как видите, в основном модуль Sony IMX363 Exmor RS пользовался популярностью в период с 2018 по 2019 годы. Однако довольно быстро спрос на него сошёл практически на нет. Просто затем в продаже появились более современные модули, которые, по мнению производителей, лучше отвечают потребностям, диктуемым рынком. Но у Google другое мнение на этот счёт.

Почему у Pixel 5 старая камера

Камера Google Pixel — такая же, как у Pixel 3a

Сфера мобильных камер развита достаточно хорошо. Она постоянно совершенствуется, но это долгий процесс, результат которого можно разглядеть только через призму нескольких лет. Одна переменная, которая представляет большой интерес для производителей смартфонов, — это уровень шумов на итоговой фотографии. По мере его уменьшения вы получаете возможность делать более качественные снимки при меньшем освещении. Как только Sony предлагает что-то лучшее, все сразу же хватаются за него. Но я не думаю, что это имеет решающее значение для фотографии, — объяснил Марк Левой.

В чем Google Pixel 5 действительно уникален

Позиция Google состоит в том, чтобы не менять камеры каждый год и заново их оптимизировать, а заниматься программным совершенствованием уже знакомого модуля. Ведь по большому счёту разница между широкоугольными камерами, которые выходят каждый год, не так уж и значительна. Просто производители в большинстве своём подменяют понятия и выдают за апгрейд увеличение количества модулей. Начав с телефото-камеры, со временем они добавили сверхширокоугольный модуль, макро-модуль и лидар, доведя их общее количество до пяти. А ради чего, непонятно.

Как снимают смартфоны Google Pixel

Сравните эти три фотографии. Они сделаны на камеру Pixel 3, Pixel 4 и Pixel 5 и расположены от более старой модели к более новой. Видите разницу?

Это фото сделано на камеру Pixel 3

А это фото сделано на камеру Pixel 4

А это фото сделано на камеру Pixel 5

А что, если я скажу вам, что обманул вас и перемешал кадры? Скорее всего, вы не сможете сказать однозначно, какой снимок обладает лучшими качествами.

А здесь?

Фото на камеру Google Pixel 3

Фото на камеру Google Pixel 4

Фото сделано на камеру Google Pixel 5

То же самое.

Apple показывает нам, что высокое качество снимков является прямым следствием работы центрального процессора, который должен обладать высочайшими показателями производительности и большим объёмом ОЗУ для быстрого проведения вычисления. Поэтому iPhone SE 2 не поддерживает режимы ночной съёмки и Deep Fusion. Ему просто не хватает оперативки.

Некоторые Google Pixel 5 разваливаются в руках пользователей. Кто виноват?

В случае со смартфонами Google всё немного иначе. Ведь половина аппаратов Pixel – это условно бюджетные модели с процессорами средней руки. Как в таком случае они справляются с нагрузкой, которую на них оказывают алгоритмы постобработки? Я думаю, что всё дело в уникальной способности Google работать с ИИ и обрабатывать большой массив данных. Имея обширный опыт работы с поисковиками, компания явно научилась эффективно справляться с большими потоками информации. А поскольку работа алгоритмов – это ни что иное, как тот самый поток информации, Google просто применила имевшиеся у неё знания в немного нетипичной сфере. На выходе получилось нечто невообразимо крутое. Жаль, что Apple так не может.

Очередные проблемы с камерой Google Pixel

Многие пользователи Android-устройств были недовольны решением Google отказаться от бренда Nexus. Вопреки всему, новые телефоны Pixel были тепло приняты как журналистами, так и пользователями. Но спустя некоторое время появились первые негативные отзывы, вызванные проблемами с камерой устройства.

Основные жалобы были на «эффект светового ореола», который появлялся на большинстве фотографий, снятых в солнечное время суток. Компания Google быстро отреагировала на проблему, пообещав в скором времени решить этот недостаток программным обновлением.

Только вот сама проблема вызвана используемым объективом и полностью решить аппаратную проблему программно не выйдет. Для устранения искажений на фотографиях разработчики решили доработать режим HDR+, который с помощью математических вычислений анализирует фотографию и устраняет «эффект светового ореола». Так что пользователям, для получения хорошего снимка, придётся использовать HDR+.

Но на этом проблемы с камерой не закончились. Буквально на этой неделе начали появляться первые сообщения о зависании приложения камеры и появлении розовых/фиолетовых вертикальных линий на снимках.

При обращении в службу поддержки, пользователям советовали сделать «хард ресет» и восстановить заводские настройки. Выполнение этих условий не помогло решить проблему. При зависании приложения камеры, единственный способ исправить это — принудительно перезагрузить телефон (удержание клавиши уменьшения громкости и клавиши питания).

Данная проблема появляется у многих пользователей Pixel. Некоторые из них заметили закономерность при возникновении искажений на фотографиях. Пользователи международных версий телефонов сообщают, что появление зависаний и искажений происходит при плохом приеме сигнала. Включение авиарежима решает эту проблему.

На данный момент форум Google полон обращений пользователей, компания обещает разобраться с проблемой, проведя более детальное расследование. Скорее всего, это софтовая проблема, которую решат в грядущем обновлении. А пока придется мириться с досадным недостатком.

Превосходные цвета и оттенки кожи

Обратите внимание: В октябре 2020 года мы обновили протокол тестирования камеры DXOMARK. Версия 4 теперь включает тесты предварительного просмотра изображений и широкий спектр новых тестовых сцен в рамках нашей новой оценки надежности, которая измеряет способность камеры обеспечивать стабильное качество неподвижных изображений и видео во всех сценариях съемки. Мы повторно протестировали это устройство с использованием новой версии 4 протокола испытаний и подготовили полностью обновленный обзор. Для получения дополнительной информации см. Нашу статью о предварительном просмотре, надежности и других обновлениях версии 4 протокола тестирования камеры DXOMARK.

Первое устройство Google с двойной камерой, Pixel 4 включает в себя как стандартные широкоугольные, так и телеобъективные камеры (но не сверхширокоугольные) на задней панели, с однообъективной камерой на передней панели, по сути, переключающейся конфигурация камеры от Pixel 3. Основная камера построена на 1 / 2,55-дюймовом сенсоре с разрешением 12,2 МП и 1.Пиксели размером 4 мкм в сочетании с объективом f / 1,7, эквивалентным 27 мм, с оптической стабилизацией изображения. Его вторая камера оснащена телеобъективом, эквивалентным 50 мм, обеспечивающим оптическое увеличение x2 для зум-снимков, с датчиком изображения размером 1 / 3,6 дюйма на 16 МП. Что касается видео, последний флагман Google может снимать 4K (2160/30 кадров в секунду), но не в режиме по умолчанию, который мы используем для тестирования, когда он записывает кадры с разрешением 1080p.

Как и его предшественник, Pixel 4 по-прежнему предлагает автоматическое переключение частоты кадров между 30 и 60 кадрами в секунду при съемке видео с разрешением 1080p, а также имеется система стабилизации на основе гироскопа для более плавного захвата.Сложная обработка программного обеспечения и вычислительная фотография в предыдущих камерах Pixel помогли смартфонам Google занять высокие позиции в наших тестах. Сочетание этой расширенной обработки с камерой с двумя объективами на Pixel 4 может быть действительно интересным.

Читайте дальше, чтобы узнать, как Google Pixel 4 показал себя с новой версией 4 протокола тестирования камеры DXOMARK.

Сводка обновления

Google Pixel 4

113

камера

При общем обновленном балле DXOMARK Camera 113, Google Pixel 4 находится в нижней половине списка устройств, протестированных нами в соответствии с нашим протоколом версии 4. Он немного лучше справляется с фотографиями, где его оценка Photo 120 помогает устройству Google обойти пару конкурентов, и по большей части оно достигает твердого набора оценок категории фотографий с выдающимся результатом для цвета фотографий. На его общий показатель Zoom в 55 влияют устройства с двумя камерами, оснащенными модулями стандартного широкоугольного объектива и телеобъектива, поэтому Pixel 4 не набирает баллов в нашей сверхширокоугольной категории, а оценки телеобъективов не так впечатляют. как лучшие исполнители. То же самое и с видео, где 99 баллов отстают от лучших, но, опять же, он дает довольно стабильный набор результатов, за исключением оценки текстур видео, который низок по сравнению с устройствами 4K, которые мы тестировали. .

Согласно нашему последнему анализу, Google Pixel 4 остается надежным лидером в области фотографии флагманских смартфонов. Отсутствие сверхширокоугольного стрелка ставит его в непосредственное невыгодное положение по сравнению с устройствами с тремя или четырьмя камерами в нашей системе подсчета очков, но он обеспечивает приятные результаты для снимков со стандартной шириной и телеобъективом, отчасти благодаря продвинутой вычислительной обработке. технологии. Стандартный динамический диапазон хорош как в помещении, так и на улице, поэтому детали в темных и светлых областях, как правило, хорошо сохраняются.Однако он не очень успешен в наших сложных портретных сценах с контровым светом, где мы заметили некоторую недодержку.

Точная экспозиция и широкий динамический диапазон — сильные стороны Pixel 4

.

Цветопередача является ключевым преимуществом, поскольку снимки со стандартным широкоугольным объективом и с телеобъективом отображают яркие и приятные цвета с точным балансом белого. Рендеринг телесных тонов особенно впечатляет, записывая естественные и нейтральные тона на изображениях людей. Вспышка также хорошо подходит для ночных портретов, которые снова показывают хорошие цвета и экспозицию на лицах. Камера с зумом лучше всего работает на близком расстоянии, а также дает более чем приемлемые результаты на среднем расстоянии. Телеобъектив, эквивалентный 50 мм (по сути, 2-кратное увеличение), не идеален для снимков с дальним зумом, однако, они демонстрируют заметную потерю деталей по сравнению с лучшими устройствами для увеличения в нашей базе данных. Но главная слабость Pixel 4 в нашем тестировании — это соотношение текстуры и шума. Шум виден при любом освещении, особенно на портретах HDR. Мелкие детали также теряются в условиях низкой освещенности.

Цветопередача — отличительная особенность с насыщенными тонами, точным балансом белого и приятными оттенками кожи.

И наоборот, при съемке видео Pixel 4 хорошо справляется с шумом при любых условиях освещения при тестировании в режиме 1080p, который обеспечивает наилучший компромисс между текстурой, шумом, стабилизацией и частотой кадров. Его более агрессивное подавление видеошумов в сочетании с захватом 1080p приводит к более низким показателям детализации и текстур по сравнению со многими из протестированных нами устройств 4K с самым высоким рейтингом, но, по крайней мере, вы можете быть уверены в чистых, бесшумных файлах фильмов из Pixel 4.Целевые экспозиции видео в основном точные, хотя динамический диапазон в ярких наружных условиях немного более ограничен по сравнению со снимками.

Цветопередача снова является сильной стороной для качества видеоизображения, при этом нейтральный баланс белого и яркие цвета, как правило, фиксируются во всех условиях тестирования. Автофокусировка видео быстрая, воспроизводимая и точная, с хорошими возможностями отслеживания. Система стабилизации Pixel 4 также довольно эффективна для исправления нежелательных эффектов движения, но мы заметили некоторые сдвиги кадров на открытом воздухе, а также иногда видны такие артефакты, как квантование цвета и двоение изображения.

Google Pixel 4, уличное видео

Google Pixel 4, предварительный просмотр

Обзор камеры Google Pixel 4 (первоначально опубликовано 21 октября 2019 г.)

Первое устройство Google с двойной камерой, Pixel 4 включает в себя как стандартные широкоугольные, так и телеобъективные камеры (но не сверхширокоугольные) на задней панели, с однообъективной камерой на передней панели, по сути, переключающейся. конфигурация камеры от Pixel 3.

Основная камера построена на основе 1 / 2,55-дюймового сенсора с разрешением 12,2 Мп и пикселей 1,4 мкм, соединенного с 27-миллиметровым объективом f / 1,7 с оптической стабилизацией изображения. Его вторая камера оснащена телеобъективом, эквивалентным 50 мм, обеспечивающим оптическое увеличение x2 для снимков с зумом, с датчиком изображения размером 1 / 3,6 дюйма с разрешением 16 мегапикселей.

Что касается видео, последний флагман Google может снимать 4K (2160/30 кадров в секунду), но не в режиме по умолчанию, который мы используем для тестирования, когда он записывает кадры с разрешением 1080p.Как и его предшественник, Pixel 4 по-прежнему предлагает автоматическое переключение частоты кадров между 30 и 60 кадрами в секунду при съемке видео с разрешением 1080p, а также имеется система стабилизации на основе гироскопа для более плавного захвата.

Сложная обработка программного обеспечения и вычислительная фотография в предыдущих камерах Pixel помогли смартфонам Google занять высокие места в наших тестах. Сочетание этой расширенной обработки с камерой с двумя объективами на Pixel 4 может быть действительно интересным. Читайте дальше, чтобы узнать, как Pixel 4 показал себя в наших тестах DXOMARK Camera.

Основные характеристики камеры:

  • Установка с двумя камерами
  • Основной: 12,2-мегапиксельная матрица с разрешением 1 / 2,55 дюйма и объективом OIS с диафрагмой f / 1,7, эквивалентным 27 мм.
  • Телеобъектив: 1 / 3,6-дюймовый сенсор 16 МП с объективом OIS с диафрагмой f / 2,4, эквивалентным 50 мм
  • PDAF автофокус
  • Двойная светодиодная вспышка
  • 4K видео, 2160p при 30 кадрах в секунду и 1080p Full HD (по умолчанию)
  • Видео: Адаптивное переключение кадров 30/60 кадров в секунду в режиме 1080p по умолчанию

О тестах камеры DXOMARK: Для оценки и анализа наших обзоров камер смартфонов инженеры DXOMARK снимают и оценивают более 1600 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию.Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры DXOMARK щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, читайте здесь.

Итоги испытаний

Благодаря общему баллу DXOMARK Camera 112, Pixel 4 уверенно входит в десятку лучших устройств в нашей базе данных по качеству изображения смартфонов. Последнее устройство Google, получившее оценку в 117 баллов за фотографию, представляет собой хороший шаг вперед по сравнению со своим предшественником в области фото, с заметными улучшениями в большинстве областей и заметным скачком в качестве снимков с увеличением.

Pixel 4 немного отстает от таких недавних лидеров, как Huawei Mate 30 Pro (121 балл), в основном из-за отсутствия как сверхширокой камеры, так и датчика времени полета (ToF). Эти упущения ставят устройство Google в непосредственное невыгодное положение по сравнению с устройствами с тремя и четырьмя камерами в нашем широкоугольном тестировании и боке, и это влияет на его общий рейтинг.

Тем не менее, выдающаяся производительность для видео в сочетании с хорошими результатами для фотографий гарантирует, что Pixel 4 остается очень привлекательным устройством для энтузиастов обработки изображений на смартфонах. Для фотографий экспозиция обычно точная, с хорошей детализацией теней в контрастных сценах; и цвет — одно из лучших, что мы видели. Точная передача тона кожи — это особая сила цвета, с хорошо контролируемыми бликами на светлых тонах кожи, хорошими уровнями насыщенности и приятным балансом белого.

Google Pixel 4 обеспечивает точную экспозицию при ярком свете, с хорошей детализацией теней, довольно точным балансом белого и хорошей цветопередачей.

Быстрая и точная автофокусировка обеспечивает фокусировку снимков при любых условиях освещения, а уровень детализации хороший как на открытом воздухе, так и в помещении, с четко очерченными замысловатыми областями.Однако это не так хорошо при слабом освещении, где потеря мелких деталей и более сильное нарастание шума заметны по сравнению с результатами, полученными у лучших исполнителей при слабом освещении.

Zoom — это ключевая сила Pixel 4, обеспечивающая очень хорошую экспозицию, цвет и детализацию во всех наших тестах. Он особенно впечатляет на близком расстоянии, обеспечивая высокий уровень детализации с хорошо контролируемыми артефактами даже в условиях низкой освещенности, а также такой же приятный оттенок кожи на портретах. На среднем и большом расстоянии при ярком свете он не сохраняет мелкие детали так же хорошо, как Huawei P30 Pro, но, опять же, Pixel 4 часто лучше справлялся с этими диапазонами фокусных расстояний при съемке в помещении и при слабом освещении.

Очень хорошие характеристики при слабом освещении благодаря точной экспозиции, а также насыщенным и приятным цветам.

Pixel 4 — один из лучших, протестированных нами на близком расстоянии, с высоким уровнем детализации даже при слабом освещении.

Имитация боке Pixel 4 тоже довольно хороша благодаря приятной экспозиции, цвету и хорошему общему качеству изображения. Однако он немного разочарован из-за более слабой оценки глубины, сбои часто видны при ближайшем рассмотрении по сравнению с лучшими моделями со специальной камерой для измерения глубины.

Режим Google Night Sight подходит для фотосъемки при слабом освещении, поскольку он обычно позволяет получать приятные снимки с приятными цветами и хорошей детализацией. В нашей новой серии тестов ночной фотографии автоматическая вспышка также срабатывает точно в зависимости от сцены, а вспышка автоматически отключается для городских пейзажей при слабом освещении, которые показывают хорошую экспозицию и сильную насыщенность цвета. Баланс белого имеет тенденцию становиться слегка розовым, детализация невысока и содержит больше шума, чем мы наблюдали на лучших устройствах на этих снимках, но в целом результаты хорошие.

Pixel 4 также является лидером в области видео, занимая первое место в нашей базе данных вместе с Samsung Galaxy Note 10+ 5G с оценкой видео в 101 балл. Тем не менее, все другие видеоустройства, получившие самый высокий рейтинг в последнее время, по умолчанию снимают видео в формате 4K (2160p), что делает Pixel 4 первым устройством с разрешением 1080p HD, которое поднялось на вершину нашего рейтинга видео с момента введения записи 4K с настройками по умолчанию. Отличные результаты для видеошумов, хорошее управление в любых условиях, а также цветное видео с приятным балансом белого и ярким рендерингом являются его ключевыми достоинствами.Автофокусировка видео также быстрая и точная, а его система стабилизации гироскопа EIS довольно эффективна, за исключением некоторого остаточного движения в видео про ходьбу. Автоматическое переключение кадров между 30/60 кадрами в секунду в режиме 1080p также очень удобно для более плавного захвата видео, чтобы идти в ногу с изменениями освещения или движения внутри сцены без необходимости вручную настраивать параметры.

видеоклипов Google Pixel 4 демонстрируют хорошую экспозицию и эффективную стабилизацию во время панорамирования снимков.

Объяснение оценок фотографий

Google Pixel 4 набирает 117 баллов за фотографию, которая рассчитывается на основе промежуточных оценок в тестах, которые исследуют различные аспекты производительности устройства для неподвижных изображений при различных условиях освещения. В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как определялись эти промежуточные баллы, и сравним качество изображения с результатами некоторых ключевых конкурентов.

Экспозиция и контраст

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (109)

Google Pixel 4 получил отличную оценку экспозиции благодаря точной целевой экспозиции при ярком свете и в помещениях.Изображения немного недоэкспонированы в условиях низкой освещенности, протестированных в лаборатории, но снимки обычно можно использовать при яркости до 5 люкс с приемлемой яркостью и хорошим контрастом. Одним из заметных улучшений по сравнению с Pixel 3 является обработка более темных областей во многих сценах. В этом достаточно ярком примере в помещении ниже вы можете видеть, что Pixel 4 предлагает гораздо лучшую яркость и детализацию для более темных тонов кожи и на футболке с длинными рукавами модели слева. Pixel 4 также лучше по динамическому диапазону по сравнению с Samsung Note 10+ 5G: в сцене ниже он показывает заметно меньше отсечения светлых тонов кожи.

Google Pixel 4, яркая и точная экспозиция в помещении

Google Pixel 3, небольшая недодержка объекта

Samsung Galaxy Note 10+ 5G, заметное отсечение светлых участков

В очень контрастных сценах Pixel 4 продолжает с хорошей детализацией в теневых областях. Динамический диапазон более ограничен в светлых участках в очень сложных сценах, однако яркие области заметно обрезаны. На примерах ниже вы можете видеть, что, хотя Pixel 4 обеспечивает такую ​​же экспозицию, что и P30 Pro, динамический диапазон Samsung Galaxy S10 5G заметно шире, что позволяет записывать больше цветов в небе и лучше сохранять блики за окном.

Google Pixel 4, хорошая детализация теней, но ограниченная детализация светлых участков

Huawei P30 Pro, хорошая детализация теней, но ограниченная детализация светлых участков

Samsung Galaxy S10 5G, широкий динамический диапазон с отличной детализацией

Цвет

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (105)

Pixel 4 также идет по пятам за нашими первоклассными устройствами по цвету, в целом с хорошей насыщенностью, точным балансом белого и приятной цветопередачей телесных оттенков в любых условиях.При съемке на открытом воздухе цвета получаются яркими и живыми, но в то же время выглядят естественными и приятными.

В этом сравнении насыщенность Pixel 4 лучше, чем у Huawei Mate 30 Pro; и хотя Samsung Note 10+ 5G является самым мощным из трех, Pixel, возможно, предлагает более точную цветопередачу, особенно красных.

Google Pixel 4, точный баланс белого и хорошая цветопередача

Huawei Mate 30 Pro, слегка ненасыщенный цвет

Samsung Galaxy Note 10+ 5G, яркая яркая насыщенность цветов

В ярких солнечных условиях баланс белого Pixel 4 в целом отклоняется в сторону тепла, но эффект приятный, и он позволяет избежать сильных цветовых оттенков.В том же примере выше Mate 30 Pro демонстрирует легкий оттенок пурпурного, и хотя снимок Note 10+ 5G похож на снимок Pixel 4, его баланс белого немного слишком теплый.

Превосходная цветопередача Pixel 4 и тона кожи также видны на снимке ниже, с лучшей насыщенностью по сравнению с Mate 30 Pro и более точными цветами по сравнению с небольшим желтым оттенком, видимым на снимке с Note 10+ 5G.

Google Pixel 4, цвет для улицы

Google Pixel 4, кадрирование, точная визуализация тона кожи

Huawei Mate 30 Pro, цвет для улицы

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, слегка ненасыщенные тона кожи

Samsung Galaxy Note10 + 5G, уличный цвет

Samsung Galaxy Note10 + 5G, кадрирование, желтый оттенок в тонах светлой кожи

Автофокус

Apple iPhone 12 Pro Max

Лучшее: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

Автофокус Pixel 4 показал хорошие результаты в наших лабораторных тестах и ​​в полевых условиях, без сбоев фокусировки при съемке естественных тестовых сцен. В нашем сравнении лабораторного анализа ниже вы можете увидеть, что Pixel 4 стабильно давал четкие снимки более 30 последовательных кадров при внутреннем освещении.

Скорость фокусировки больше, чем у Mate 30 Pro и S10 5G, которые немного более стабильны, но устройство Google, как правило, быстрее обеспечивает резкую фокусировку по сравнению с S10 5G. Некоторая чрезмерная резкость очевидна по сравнению с P30 Pro: Pixel 4 повышает резкость более 100%, но в тех же тестах резкость менее агрессивна, чем у S10 5G.

Производительность автофокуса Google Pixel 4 по сравнению с конкурентами в условиях низкой освещенности

Текстура

Xiaomi Mi 10 Pro

Лучшее: Xiaomi Mi 10 Pro (109)

Шум

Huawei P40 Pro

Лучшее: Huawei P40 Pro (99)

Обновление от 31 октября 2019 г .: В последних протестированных устройствах внедрены передовые технологии, которые значительно улучшают детализацию. Чтобы выделить эти новые возможности, мы решили изменить нашу шкалу оценки текстур, чтобы дать самым производительным устройствам более высокий балл.

Pixel 4 несколько отстает от лучших по текстуре и шуму. При ярком свете, а также в помещении в целом, он хорошо передает текстуру и довольно хорошо сохраняет детали. Однако небольшая потеря мелких деталей и более мягкая четкость краев иногда очевидна при внимательном рассмотрении по сравнению с такими топовыми устройствами, как P30 Pro.

Google Pixel 4, текстуры и детализация

Huawei P30 Pro, текстуры и детализация

Samsung Galaxy S10 5G, текстуры и детализация

Samsung Galaxy S10 5G, урожай

Где различия в деталях становятся более заметными, так это при очень слабом освещении. Хотя уровни резкости Pixel 4 в целом соответствуют уровням Mate 30 Pro и S10 5G в большинстве лабораторных условий, детализация пропадает намного быстрее при освещении ниже 20 люкс при съемке с рук. Тем не менее, при резкости более 60% детализация остается очень приемлемой при 5 люксах, поэтому на самом деле только в условиях почти полной темноты, всего лишь в 1 люкс, снижение детализации проблематично. Стоит также отметить, что время экспозиции Pixel 4 было довольно большим в этих условиях, поэтому поддержка телефона должна помочь уменьшить дрожание камеры и улучшить детализацию при очень слабом освещении.

Сравнение резкости текстуры при разных уровнях освещенности

Pixel 4 довольно хорошо контролирует шум на изображениях на улице и в помещении, и, хотя шум яркости иногда виден на плоских участках цвета, он не слишком оскорбительный. Однако более сильное нарастание шума очевидно в темных областях сцен с высоким динамическим диапазоном. На нашем портрете с подсветкой в ​​помещении вы можете видеть, что Pixel 4 хорошо осветил лицо и стену, но за счет большего шума по сравнению с P30 Pro и S10 5G.

Google Pixel 4, шум в помещении

Google Pixel 4, кадрирование, сильный шум виден в высококонтрастных областях

Huawei P30 Pro, шум в помещении

Huawei P30 Pro, кадрирование, низкий уровень шума в тени

Samsung Galaxy S10 5G, шум в помещении

Samsung Galaxy S10 5G, кадрирование, шум меньше, чем у Pixel 4

Артефакты

Google Pixel 4

Лучшее: Google Pixel 4 (75)

Мы наложили штрафы на оценку Pixel 4 за ряд очевидных артефактов, наиболее проблемными из которых являются сильное звенение, которое обычно видно по высококонтрастным краям, и потеря резкости по краям кадра, что очень заметно при просмотре изображений в большом масштабе. Цветной лабиринт и муар также очевидны при внимательном рассмотрении высокочастотных областей. Мы также наблюдали некоторые эффекты бликов, а также цветную окантовку на изображениях с задней подсветкой, но эти проблемы встречаются реже и в целом не столь проблематичны.

Google Pixel 4, кадрирование, звон по высококонтрастным краям

Zoom

Google Pixel 4 демонстрирует значительное улучшение масштабирования по сравнению с Pixel 3 благодаря добавлению второго телеобъектива, работающего в сочетании с алгоритмом сверхвысокого разрешения Google, который объединяет несколько кадров для получения четких результатов. Pixel 4 теперь уверенно входит в число лучших зум-объективов на близком и среднем расстоянии, с хорошей четкостью краев при съемке на улице и в помещении и естественными деталями на портретных снимках. Он поддерживает хорошую экспозицию с аналогичными уровнями динамического диапазона и при съемке с зумом, и хотя баланс белого при съемке вне помещения остается немного теплым, общая цветопередача хорошая.

В приведенном ниже примере преимущество Pixel 4 в детализации по сравнению с его предшественником на среднем расстоянии очевидно, и хотя лучшие характеристики, такие как Mate 30 Pro, просто превосходят его в очень сложных областях, в этом нет ничего особенного.

Google Pixel 4, средний зум

Google Pixel 4, кадрирование, хорошая детализация

Google Pixel 3, средний зум

Google Pixel 3, кадрирование, небольшое отсутствие деталей

Huawei Mate 30 Pro, средний зум

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, отличная детализация

Небольшая потеря очень мелких деталей очевидна при использовании дальнего зума, из-за которого оно упало сразу после лучших зум-устройств этой категории. Тем не менее, Pixel 4 продолжает превосходно работать на больших расстояниях, и во многих примерах результаты очень близки к лучшим показателям.

Google Pixel 4, дальний зум

Google Pixel 4, кадрирование, небольшая потеря деталей

Google Pixel 3, дальний зум

Google Pixel 3, кадрирование, заметная потеря детализации

Huawei Mate 30 Pro, дальний зум

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, хорошая детализация

Фактически, при использовании дальнего зума в помещении Pixel 4 не только превзошел S10 5G, но и Huawei P30 Pro (оснащенный 5-кратным телеобъективом) для сохранения мелких деталей.

Google Pixel 4, зум на большом расстоянии в помещении

Google Pixel 4, кадрирование, отличная детализация

Huawei P30 Pro, дальний зум в помещении

Huawei P30 Pro, кадрирование, заметная потеря детализации

Samsung Galaxy S10 5G, дальний зум в помещении

Samsung Galaxy S10 5G, кадрирование, детализация хорошая

В целом, очень хорошая производительность в этой категории, хотя наши тестеры заметили несколько других проблем, на которые стоит обратить внимание: лабиринтные узоры часто видны на большом расстоянии в помещении, а также желтый оттенок при взгляде на близком расстоянии. Звонящие артефакты также сохраняются на снимках с увеличением на открытом воздухе, а иногда мы обнаруживаем, что лица не в фокусе.

Боке

Xiaomi Mi 11 Ультра

Лучшее: Xiaomi Mi 11 Ultra (75)

Pixel 4 показывает хорошие, но не самые высокие баллы по боке, поэтому есть возможность для улучшения в будущих итерациях. Общее качество изображения довольно хорошее, и во многих примерах экспозиция, цветопередача и оттенки кожи на снимках с эффектом боке у Pixel 4 более приятны, чем у некоторых из его основных конкурентов.

Основным недостатком является оценка глубины, однако отсутствие специального датчика глубины или датчика ToF ставит Pixel 4 в невыгодное положение. Ошибки оценки глубины часто видны, включая размытие сложных областей на объекте, а также ошибки градиента размытия фона, где часто возникают резкие артефакты.

В приведенном ниже примере сильный эффект глубины резкости, применяемый Pixel 4, выглядит поразительно, но его оценка глубины далеко не так хороша, как у Note 10+ 5G при ближайшем рассмотрении.Там, где Pixel 4 размывает серьгу объекта и отображает краевые артефакты вокруг ушей, Samsung способен точно маскировать эти сложные области и применять более реалистичный эффект, когда фокус падает за лицом.

Google Pixel 4, режим боке

Samsung Galaxy Note 10+, режим боке

Samsung Galaxy Note 10+, урожай

Ночь

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (82)

Набрав 56 баллов, Pixel 4 тоже не является лидером в тестировании нового ночного протокола, но дает хорошие результаты; кроме того, режим Night Sight от Google способен давать заметно лучшие результаты, чем стандартный режим в сложных условиях. В этом специальном режиме экспозиция обычно очень хорошая, даже при очень слабом освещении, с точным балансом белого и очень хорошей цветопередачей. Детали как на объекте, так и на заднем плане, как правило, хорошо сохраняются, за исключением некоторого ореола, заметного на движущихся объектах.

В сравнении ниже вы можете видеть, что Night Sight обеспечивает хорошую экспозицию как для объекта, так и для фона, в то время как фон сильно недоэкспонирован на изображении с автоматической вспышкой. Цветопередача фона намного лучше с помощью Night Sight, также с более естественными цветами.

Google Pixel 4, вспышка автоматическая, вспышка активирована, фон недоэкспонирован

Google Pixel 4, ночной режим, хорошая фоновая экспозиция

В режиме автоматической вспышки вспышка срабатывает, когда должна, точно срабатывает, когда камера обнаруживает портретную сцену. Экспозиция для городских пейзажей при слабом освещении, как правило, точна, и хотя иногда может быть заметен небольшой оттенок баланса белого пурпурного цвета, цветопередача довольно хорошая, с сохранением высокого уровня насыщенности.

Google Pixel 4, автоматическая вспышка, хорошая выдержка

Google Pixel 3, автоматическая вспышка, небольшая недодержка

Huawei Mate30 Pro, автоматическая вспышка, хорошая выдержка

Однако основным недостатком ночных снимков по сравнению с такими топовыми моделями, как Huawei P30 Pro, является сильное увеличение яркости и хроматического шума, а также низкий уровень детализации при выключенной вспышке.

Google Pixel 4, вспышка выключена, очень слабый свет

Google Pixel 4, кадрирование, недодержка, высокий уровень шума

Huawei P30 Pro, вспышка выключена, очень низкая освещенность

Huawei P30 Pro, кадрирование, хорошая экспозиция, хорошо контролируемый шум

Объяснение оценок видео

Набрав 101 балл за видео, Google Pixel 4 является совместным лидером в нашем рейтинге видео, разделяя первое место с Samsung Galaxy Note 10+ 5G. Общая оценка видео определяется на основе производительности и результатов по ряду атрибутов так же, как и оценка фотографий: экспозиция (87), цвет (92), автофокус (95), текстура (61), шум (86), артефакты. (90) и стабилизация (94).

Сравнение экспозиции видео

Что особенно необычно в отличном видеообзоре Pixel 4, так это то, что он достиг его при записи с разрешением 1080p Full-HD, в отличие от разрешения 4K, которое все другие высокопроизводительные видеоустройства используют при настройках по умолчанию.Естественно, это означает, что Pixel 4 немного ниже по текстуре, чем у большинства прямых конкурентов, с особым недостатком мелких деталей при слабом освещении, но это компенсирует это почти во всех остальных тестовых категориях.

Целевая экспозиция точна и стабильна даже при слабом освещении. Динамический диапазон довольно широк, но не так хорош, как у лучших устройств, и мы наблюдали некоторое отсечение светлых участков в высококонтрастных сценах. Цветопередача в целом очень хорошая, с точным и стабильным балансом белого.Только при смене освещенности мы наблюдали некоторую нестабильность при конвергенции.

Контроль шума — одна из сильных сторон видеорежима. Шум очень хорошо контролируется в любых условиях освещения, вплоть до слабого освещения, с очень низким уровнем видимого пространственного и временного шума. Pixel 4 также показывает очень хорошие результаты по артефактам в режиме видео, что отчасти связано с уменьшением эффекта дрожания при панорамировании благодаря более высокой частоте кадров при съемке при ярком свете.

Google Pixel 4, фото, хорошие цвета и детализация

Huawei P30 Pro видео неподвижное, детализация лучше, но цвета слегка ненасыщенные

Сравнение видео временного шума

Система автофокусировки работает быстро и надежно при съемке видео и хорошо отслеживает объекты.Стабилизация видео тоже хорошая, некоторые движения видны на кадрах только при записи во время ходьбы. Есть еще некоторые области для улучшения, но в настоящее время Google Pixel 4 является одним из лучших устройств для мобильного видео.

Google Pixel 4, очень эффективная стабилизация, хорошая экспозиция, плавные переходы

Samsung Galaxy Note10 +, некоторое остаточное движение, отсечение светлых участков, желтоватые оттенки кожи.

Google Pixel 3, некоторое остаточное движение, синеватый баланс белого

Заключение

Предыдущие пиксели обычно превосходят другие однокамерные устройства в нашей базе данных благодаря передовой обработке программного обеспечения Google и алгоритмам сверхвысокого разрешения. Однако, поскольку его основные конкуренты продолжали добавлять больше линз и сенсоров к своим флагманам, существовала опасность, что Google серьезно упадет с темпов.

Pixel 4 с двумя камерами развеивает эти опасения, а введение второго телеобъектива делает его одним из лучших среди протестированных нами зум-объективов на рынке.Он отлично справляется и в большинстве других областей с фотографиями, не говоря уже о достижении общего высшего рейтинга для видео с исключительными результатами по цвету, шуму и артефактам в движущихся изображениях.

Однако в будущих итерациях потребуется добавить сверхширокоугольную третью камеру и специальный датчик ToF для снимков с эффектом боке, если Pixel собирается занять первое место в нашем рейтинге по фотографиям.

Фото
Плюсы
  • Яркие и приятные цвета при ярком свете
  • Обычно хорошая выдержка в любых условиях
  • Быстрая и точная автофокусировка при ярком свете
  • Хорошие цвета и выдержка в автоматическом режиме со вспышкой
  • Хорошая детализация на близком и среднем увеличении
Минусы
  • Некоторая потеря деталей и видимый шум в любых условиях
  • Локализованная потеря резкости, звон и муар при ярком свете
  • Случайные артефакты оценки глубины в режиме боке
Видео
Плюсы
  • Уровень шума под контролем в любых условиях
  • Хорошая детализация при съемке на открытом воздухе и в помещении
  • Хорошая экспозиция и достаточно широкий динамический диапазон
  • Яркие цвета и приятный баланс белого
  • Быстрая, воспроизводимая и точная автофокусировка
  • Достаточно эффективная стабилизация
Минусы
  • Некоторые заметные движения при ходьбе
  • Отсутствие мелких деталей при слабом освещении

Видео

В прессе

Google Pixel 5 vs Pixel 4 vs Pixel 3 Тест камеры: три года прогресса?