Камера Google Pixel 2 для всех. Как установить?

Отличная новость для всех, кто с завистью смотрел на камеру Google Pixel 2 (XL). Как мы знаем, компания Google смогла удивить покупателей «пикселя» качественным размытием заднего плана на фото, не имея при этом дополнительной камеры. Такой эффект достигается при помощи специально обученной нейросети, которая самостоятельно производит анализ фотографии, определяет контур объекта съемки и аккуратно размывает задний план. Несмотря на то, что такая технология не требует никакого специального дополнительного модуля (чипа), «корпорация добра» предпочла оставить данную функцию только в своих привилегированных продуктах.

Но пользователи широко известного в узких кругах сайта «XDA-Developers» не стали мириться с такой несправедливостью и стали искать способ переноса данной функции на другие аппараты. В итоге, пользователю Arnova8G2 удалось портировать приложение Camera NX (фирменное приложение камеры от Google) практически для любого Android-смартфона на базе 64-битного процессора. Уже сейчас приложение успешно протестировано на Xiaomi Mi5/5S с LineageOS 15, OnePlus 3 и 3T с OxygenOS 5, Moto G5s Plus, Nubia Z17 и Z17S и даже Samsung Galaxy Note 8, Samsung Galaxy S8/S8+ с последней бетой Android Oreo.

Примечательно, что для установки и корректной работы приложения даже не нужны права суперпользователя. Достаточно просто установить apk-файл и сразу после этого можно начинать радоваться крутому «бокэ».

Приложение доступно в двух версиях. Если одна из них откажется работать на Вашем смартфоне – попробуйте другую.

Ссылки:

https://androidfilehost.com/?fid=889964283620775729

https://androidfilehost.com/?fid=673791459329070808

Также на днях пользователям XDA удалось установить приложение на флагманы от Samsung (Galaxy S7, S8, Note 8). Вот 2 ссылки, пробуйте ставить:

https://drive. google.com/file/d/1zaYbOcWcpkFoIkBuDbyiizKh2hCHBELw/view

https://drive.google.com/file/d/1-G7pojhQUHirxWwFuQ5WctmXC_jBYps2/view

Автор:
Богдан Сокольник

Дата публикации:
05.01.2018

Поделиться статьей

Последние ролики на YouTube

В чём секрет камеры Google Pixel

Многие считают камеру Google Pixel лучшей. В плане железа она мало чем отличается от конкурентов — главное в софте. Но обработка изображения ИИ есть и у других производителей. Тем не менее Pixel (даже «бюджетный» 3a) на одном месте всех возил. Давайте разберемся, в чем уникальность обработки фото на Google Pixel, и как поисковик стал королем мобильной фотографии.

В современных мобильных камерах алгоритмы обработки важнее, чем железо. Но когда начинаешь разбираться, понимаешь, что камеру Google конструировали гребаные гении. Сегодня расскажу, как это устроено.

Технология HDR+

Многие из вас помнят, что первый телефон, на котором появился знаменитый режим HDR+ был Nexus 5. Но разрабатывался алгоритм не для него и даже не для смартфонов, а для футуристичных Google Glass.

Всё началось в 2011 году, когда глава экспериментального подразделения Google X Себастьян Трун (Sebastian Thrun) обратил внимание, что большую матрицу и оптику в очки не поставить, а снимать как-то надо. Поэтому, единственным выходом оставалось, улучшить картинку софтом. Для решения этой задачи был приглашен профессор Стэнфордского Университета, эксперт в области вычислительной фотографии — Марк Левой.

Именно он в 2011 году выпустил приложение SynthCam для iPhone 4, которое симулировало размытие фона как в зеркалках. Так себе симулировало будем честны. Марк Левой возглавил команду разработчиков, которые назвали себя Gcam.

При разработке алгоритма было сразу заложено 4 принципа, которые сильно повлияли на развитие вычислительной фотографии:

• Быть мгновенным 
  На обработку снимка не должно тратиться более нескольких секунд и все вычисления должны проходить локально на устройстве, а не в облаке, например. А значит, алгоритм должен быть простым для вычисления.
• Быть автоматическим
  Никаких ручных настроек. Пользователь должен получать качественные снимки не задумываясь о тонкостях алгоритма.
• Быть естественным
  Эффект не должен делать изображение сюрреалистичным, мультяшным. А ночь не должна выглядеть как плохая дневная фотография. Кстати, этот принцип и сейчас заметен: например, Pixel далеко не всегда делает такой ядреный HDR, как конкуренты, хотя мог бы.
• Быть консервативным
  HDR+ должен рассматриваться как режим по умолчанию, не содержать артефактов, а результат должен быть, как минимум, не хуже чем обычная фотография.

Эти принципы побудили команду Gcam подойти к работе нестандартно, потому как все остальные решения того времени этим принципам не отвечали.

Обычно в мобильной фотографии динамический диапазон расширяют при помощи техники брекетинга (вилки). Делается несколько снимков: один нормальной яркости, один светлее, один темнее. А потом они склеиваются: тени берутся из светлого снимка, света с темного, остальное с обычного. За счёт этого мы получаем расширение ДД, то есть HDR. Сейчас это умеет любой смартфон.

Но у такого метода есть и недостатки. Во-первых, снимки с разной освещенностью и выдержкой сложно склеить между собой, и поэтому возможны артефакты, типа гоустинга. Во-вторых, совсем не решается проблема с шумами, поэтому из-за агрессивного шумоподавления теряются детали и возникает эффект мокрой губки. В-третьих, при таком методе можно сильно переборщить с компрессией теней и света и на выходе получить неестественную, мультяшную картинку. Все эти проблемы, в той или иной степени, по-прежнему встречаются в смартфонах.

Так что же придумали инженеры Gcam? Они решили, что эффективнее будет склеивать между собой снимки не с разной экспозицией, а с одинаковой, причем чуть недоэкспонированные, т.е. темные или недосвеченные. Звучит нелогично! Чем вообще может помочь склейка темных снимков? А откуда взять информацию в тенях? А как это вообще поможет избавиться от шума? И вот тут начинается магия Google.

Начнём с того, что в этом случае, снимки не склеиваются, а как бы накладываются друг на друга, усредняя информацию о цвете при каждом наложении. На этом не всё. Из-за того что снимки делаются с более короткой выдержкой, они получаются чётче, объекты меньше размываются.

Потом, так как снимки одинаковые по яркости и размытию их становится существенно проще склеивать. И, конечно, с короткой выдержкой снимки делаются быстрее, а значит можно сохранить больше кадров за одно и то же время. За счёт усреднения значения каждого пикселя с разных фото, существенно уменьшается шум, но детали сохраняются.

Плюс ко всему, увеличивается глубина цвета с 10 до 14 бит. И это даёт возможность искусственно высветить тени без видимых артефактов! Звучит всё гениально и просто, но на самом деле алгоритм чрезвычайно сложный, потому как он должен работать во всех условиях при съёмке с рук, не сажать мгновенно батарейку и не выдавать артефактов.

Как работает алгоритм 

Когда вы запускаете приложение камера, оно начинает непрерывно снимать, загружая в циклический буфер от 15 до 30 фотографий, в зависимости от уровня освещённости. В момент, когда вы делаете снимок, запись прекращается и берутся последние кадры из буфера. Из первых трёх кадров выбирается самый резкий, а потом на него накладываются другие снимки исключая фрагменты которые не изменились. Каждый снимок сравнивается покадрово и все измененные области отсекаются. После получения склеенного кадра в дело вступают всякие улучшатели, убираются шумы, аберрации, дымка, виньетка, повышается контраст, резкость и прочее. В этот момент происходит автобаланс белого, дебаеризация, устранение шумов, тональная компрессия, устранение хроматических аберраций, виньетирования, дымки, сглаживание полутонов, гамма коррекция, повышение контрастности, четкости и насыщенности. И это всё автоматически!

При этом для опытных фотографов и просто любителей повыкручивать фотографии в Adobe Lightroom в Pixel 3 появилась возможность сохранять RAW-файлы, полученные в результате объединения нескольких кадров. Они одновременно сочетают в себе все преимущества вычислительной фотографии и при этом остаётся полная свобода творчества.

Конечно, Google не единственный кто умеет в вычислительную фотографию. Вместе с iPhone XS Apple предоставила свою версию магического алгоритма. Со слов Фила Шиллера, технология работает следующим образом. В циклическом буфере вращается 4 кадра с нормальной экспозицией и 4 промежуточных кадра с пониженной экспозицией, а также 1 светлый кадр с более длинной выдержкой. Далее нейронный движок анализирует все кадры и склеивает удачные фрагменты между собой.

Принцип работы похож на вариант реализации от Google, но за счёт того, что нужно склеить снимки с 3 разными экспозициями, такой алгоритм гораздо сложнее реализовать на практике, не получив артефакты типа гоустинга и агрессивной компрессии цвета. Более того, такой метод теоретически должен быть более затратен для вычисления.  Но стоит отдать должное Apple, потому, что они не только успешно это реализовали, но добились вычисления в реальном времени, за счёт плотной интеграции со своим железом. То есть на экране iPhone в камере вы видите то, что получится на фотографии, Google таким похвастаться не может.

Но Google может другое: они реализовали подобный алгоритм и в при съёмке видео вплоть до 30 кадров в секунду, что вообще взрывает мозг!

via GIPHY

Итого, преимущества алгоритма от команды Gcam:

• Значительно уменьшаются шумы, практически без потери детализации.
• Почти полное отсутствие артефактов.
• Естественная цветопередача.
• Чёткая краника даже при условии быстрого движения в кадре.

Но у такого подхода, конечно есть недостатки. Во-первых, во время съёмки непонятно, каким получится итоговый снимок, потому как в видоискателе отображается картинка прямиком с матрицы, без особых улучшений. А во-вторых, чтобы посмотреть результат придётся немного подождать пока снимок обработается. И иногда это прям раздражает. Но итоговый результат того стоит!

А если вам интересно поглубже изучить как работает алгоритм полное описание его работы, вплоть до математических формул, есть в свободном доступе на сайте Стэндфордского университета.

За подготовку материала благодарим Антона Евстратенко.

Post Views:
8 429

Как установить «Google Камеру» (почти) на любой Android-смартфон

Приложение «Google Камера» — это та «волшебная палочка», которая позволяет смартфонам серии Google Pixel находиться в топе устройств для мобильной фотографии даже с одним-двумя сенсорами. Разработчикам Google удалось создать алгоритмы, которые почти устраняют недостатки мобильных датчиков.

И хотя изначально «Камера» недоступна для смартфонов других производителей, стараниями сообщества независимых разработчиков владелец почти любого Android-смартфона может приблизиться к качеству фотографии на Google Pixel.

Последняя на момент написания материала мажорная версия «Google Камеры» — 7.3. Она привнесла в приложение режим «Не беспокоить», который не даёт смартфону вибрировать при записи видео, незначительные перестановки в меню и намёк на скорое появление функции съёмки в кинематографическом формате 24 кадров в секунду. Наверняка есть изменения и «под капотом».

Что нужно знать?

«Google Камера» разрабатывается специально для линейки смартфонов Google Pixel, которые всегда работали на чипсетах Qualcomm Snapdragon. Это значит, что с устройствами на иных платформах могут возникнуть проблемы: приложение может отказаться устанавливаться или корректно работать.

Ещё один момент — поддержка API Camera2. Смартфон, на который инсталлируется «Камера», должен поддерживать актуальный набор интерфейсов. Обычно с современными гаджетами проблем не возникает, но на всякий случай можно проверить совместимость с нужными API при помощи приложения Camera2 probe. Если в пункте Hardware Support Level отмечен параметр LIMITED, FULL или LEVEL_3 — всё в порядке, API Camera2 поддерживается.

А если нет, есть способ ручной активации интерфейса, но для этого понадобятся права суперпользователя и ряд действий. Самые пытливые могут найти соответствующие инструкции в сети.

Где искать моды?

Конечно, можно перелопачивать форумы зарубежного XDA Developers и отечественного 4PDA. Но есть вариант проще — общепризнанный сообществом пользователей «Google Камеры» сайт с последними сборками модов, созданный человеком по имени Челзо Азеведу. На нём можно найти все или почти все существующие модификации приложения.

Последние моды от нескольких десятков разработчиков, некоторые из которых специализируются на оптимизации «Камеры» под конкретные модели смартфонов, доступны на этой странице.

Обновлено (1.02.2021): Опубликован новый мод Google Camera by B-S-G в новой версии MGC_8.1.101_A9_PV0e, которая предназначена для большего количества устройств.

Как выбрать подходящий?

Самый простой способ — перейти в раздел Suggested Versions. На ней собраны самые стабильные сборки от проверенных разработчиков, которые с большой долей вероятности заработают на почти любом Android-смартфоне. Но иногда потребуется перебрать несколько версий, чтобы найти максимально подходящий вариант.

В общем списке Suggested Versions также выделены красным цветом шрифта.

Найти специально оптимизированную под конкретную модель модификацию можно на этой странице, воспользовавшись поиском (Ctrl+F в десктопном браузере). Здесь почти у каждого разработчика указаны устройства, на которых он специализируется. Тут же можно связаться с автором или отправить ему благодарность в виде доната.

Как установить?

Так же, как и обычное приложение. Сайт предлагает прямую загрузку APK-файла, при попытке его инсталляции Android 8.0+ спросит разрешение на установку программ из неизвестных источников.

Если речь про самую последнюю версию «Google Камеры» 7.3, вышедшую в конце января, то пока её стабильных модов не так много, Suggested Versions и вовсе нет.

Стоит обратить внимание на сборку GCam_7.3.018_Urnyx05-v1.3 от разработчика Urnyx05. Он активно исправляет баги сразу для нескольких моделей смартфонов, более того, если оригинальная «Камера» 7.3 работает только на Android 10, Urnyx05 расширил поддержку до Android 9+.

Также популярны работы российского разработчика Parrot043. Функционирование его мода MGC_7.3.018_Parrot043-v1.apk уже достаточно стабильно и подтверждено на достаточно длинном перечне устройств, включая последние флагманы OnePlus, Redmi Note 8, Pocophone F1, Mi 9T и 9T Pro.

Какие особенности?

Обычно моддеры не ограничиваются оптимизацией «Камеры» под сторонние устройства и расширяют базовую функциональность приложения. Например, Urnyx05 хвастается возможностью активации дополнительных сенсоров смартфона (если таковые имеются) и принудительного включения режима астрофотографии, а расширенные настройки продукта Parrot043 не умещаются и в пять экранов. 

Но нужно помнить, что не все эти фишки работают стабильно на полном перечне смартфонов.

Ещё некоторые моды предлагают установку конфигурационных файлов для копирования алгоритмов обработки фотографий с последних Google Pixel или, напротив, оптимизации под установленные в конкретном смартфоне датчики изображения. Информацию о поддержке конфиг-файлов и ссылки на их загрузку можно также найти на сайте Челзо Азеведу.

Каковы результаты? 

Просто несколько фото для сравнения. В тесте использовался OnePlus 7 на стоковой OxygenOS Open Beta 10 (Android 10) с предустановленными Oxygen Camera и с GCam_7.3.018_Urnyx05-v1.3.

Как говорится, комментарии излишни.

Как установить новую «Камеру Google» на старые смартфоны

В начале октября компания Google представила смартфоны Pixel 4 и Pixel 4 XL. Они появились в продаже в некоторых странах мира 25 октября.

Одна из примечательных особенностей этих устройств — новое приложение камеры, которое было создано эксклюзивно для них. С его помощью можно производить высококачественную съёмку звёздного неба — смартфон делает несколько кадров с очень долгой выдержкой и склеивает их в один общий кадр, на котором хорошо видны звёзды или облака.

Кроме того, в «Камере Google» для смартфонов Pixel четвёртого поколения доступен режим Super Res Zoom, который позволяет получать высококачественные фотографии даже с использованием цифрового зума — специальный алгоритм «дорисовывает» то, что не смогла захватить камера устройства.

«Камера Google» — одно из самых продвинутых приложений для фото- и видеосъёмки. Оно способно выжимать из аппаратной камеры устройства всё, на что она способна, и даже чуть больше. Это достигается использованием особых алгоритмов съёмки (например, захват и склеивание нескольких кадров), а также дополнительной обработкой результирующего снимка с помощью системы искусственного интеллекта.

Разработчик с ником cstark27 создал мод «Камеры Google» версии 7.2, который можно установить даже на старые смартфоны. В настоящее время этот мод совместим с Pixel первого и второго поколения, а в дальнейшем может появиться поддержка других устройств, в том числе выпущенных не Google, а другими производителями.

В модифицированном приложении камеры доступны все возможности, изначально созданные для Pixel 4 и Pixel 4 XL, в том числе режим съёмки ночного неба и Super Res Zoom, а также режим Photobooth с таймером и подсвечиванием экрана при съёмке селфи.

Судя по первым отзывам, модифицированная версия приложения работает прекрасно и вполне справляется с возложенными на неё задачами. Это означает, что компания Google вполне могла бы выпустить такую камеру для старых устройств, чтобы добавить им новые режимы и увеличить качество съёмки. Очевидно, что она не пошла на такой шаг, чтобы не мешать продажам своих новых смартфонов.

Скачать приложение GCam PXv3.0 (мод на основе Google Camera v7.2) можно с сайта celsoazevedo.com или APK Mirror. Оно устанавливается отдельно от «Камеры Google», если она уже есть на вашем устройстве. Имейте в виду, что это приложение может может работать с ошибками или оказаться полностью неработоспособным.

На сайте XDA-Developers можно найти список портов «Камеры Google» для множества других смартфонов. Они созданы на базе различных версий приложения, поэтому обладают разными возможностями (например, в одних есть ночной режим съёмки, а в других он отсутствует).

iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru

Почему камера Google Pixel подойдет не всем? — Wylsacom

Основная причина, по которой я купил смартфон Google Pixel — камера. Google утверждает, что это смартфон с лучшей камерой на сегодня. Я утверждаю, что все не так однозначно.

Для фото — это хороший вариант, для видео — плохой вариант.

Но дело не в записи видео, дело в другом. Критерием оценки камеры смартфона по версии Google становится финальный кадр. Критерием оценки камеры в смартфоне для меня является огромный перечень качеств.

Как выбрать смартфон для мобильной фотографии?

Смартфон — это универсальное устройство. Даже когда мы говорим о фотосъемке, то подразумеваем различные процессы: рассматриваем фото на экране смартфона, постобработка тоже идёт на нем. То есть мобильная фотография в идеальном понимании — это не только финальный кадр, а длительный путь, который сопровождается различными «приключениями». На какие вопросы нужно ответить самому себе, чтобы получить максимум от фотографических функций смартфона? Попробую перечислить ключевые:

• Как быстро запускается камера?
• Удобно ли фотографировать на это устройство?
• Как быстро происходит съемка кадра?
• Есть ли серийная съемка и как она реализована?
• Как долго без зависаний может снимать смартфон (да, это важно)?
• Как ведет себя экран устройства во время съемки?
• Как ведет себя экран устройства во время просмотра фото?
• А что можно делать с фотографией после съемки и можно ли вообще с ней что-то делать?

Этот список можно продолжать долго, но остановимся на конкретных пунктах и подробно их разберем.

Как быстро запускается камера Google Pixel?

Быстро. К запуску камеры нет претензий. Можно запустить с клавиши Power двойным нажатием. Хотя элементы управления у Pixel расположены не самым удобным образом. Power расположены выше клавиш громкости и частенько путаешь, что именно нажимаешь, особенно когда в спешке пытаешься запустить камеру в попытках сфотографировать летящую стаю птиц. Лучшим решением для фотографирования было бы вынести клавиши звука на левую грань смартфона, клавишу Power оставить на правой стороне.

Удобно ли фотографировать на это устройство?

Мне не удобно. Я предпочитаю и рекомендую всем делать снимки при помощи физических клавиш громкости, на Pixel они расположены далеко от правой руки, это не удобно для левой. Правой вы не достаете до кнопок, левой приходится тянуться через клавишу Power.

Как быстро происходит съемка кадра?

Тут все очень своеобразно. Фишкой камеры Pixel является режим HDR+, который не прощает вам пошатывание и съемку на ходу. Если снимаете ночью, придется еще дольше стоят неподвижно, иначе рискуете получить плохую склейку. Да, именно склейка — это заметный минус в режиме работы камеры.

Вот пример, то что вы видите до съемки кадра на экране не будет соответствовать тому, что вы получите на выходе, потому что вся постобработка и волшебный HDR+ действует уже после съемки, без вашего ведома и в фоновом режиме обрабатывает фото в галерее. Это вы можете увидеть если сразу после снимка зайдете в приложение Google Photo и увидите в правом верхнем углу миниатюры фотографии круглую пиктограмму процесса монтажа фото.

Есть ли серийная съемка и как она реализована?

Серийная съемка есть, реализована она плохо. Быстро движущиеся объекты снять трудно, будет большая потеря кадров из-за довольно медленной серийной съемки. Тут нет ничего удивительного, каждая фотка в серии пытается так же быть обработанной режимом HDR.

Но из всех Android смартфонов у Pixel лучше всего реализован процесс предпросмотра серий. Почти так же удобно как на iPhone.

Как долго без зависаний может снимать смартфон (да, это важно)?

Nexus и Pixel — это первые смартфоны, которые дали мне понять, насколько трудной задачей даже для флагманского смартфона может оказаться длительная съемка.

При активной репортажной или просто туристической съемке, к примеру на протяжении 40 минут, смартфон виснет намертво. Или оперативная память заканчивается, или перегревается модуль камеры. До конца выяснить не удалось. Так было с моими Nexus 5x и Nexus 6p, так же происходит с Pixel.

iPhone работает часами напролет, пока не закончится или память или заряд аккумулятора. Samsung Galaxy S7 Edge фотографирует бесконечно долго, только запись видео на протяжении 1 часа может заставить приложение «камера» остановится.

Как ведет себя экран Pixel во время съемки?

Как я уже сказал, при наведении камеры Pixel на снимаемый объект вы будет видеть одно, а в итоге получится другое. Это не хорошо, но и не плохо, потому что финальный вариант фото получится лучше того, что вы наблюдали до спуска затвора камеры.

Это вводит в заблуждение, так как фотографируя какой-то пейзаж я должен сразу понять, что я буду делать с этой фотографией после. Как я ее обработаю? Быть может мне нужно сменить ракурс?

При съемках в темноте изображение на экране смартфона может испугать, в темных местах появляются дичайшие шумы и помехи, которых не будет видно на финальном снимке, но увиденное дает понять, что Google намудрили с камерой Pixel.

Как ведет себя экран устройства во время просмотра фото?

Очень важным параметром для фотосъемки на смартфон является экран. То, что красиво выглядит на экране вашего устройства, может смотреться плохо на экранах сотен тысяч людей. Если вы планируете публиковать свои фото в соцсети помните об этом. Pixel использует AMOLED-матрицу и это не самое лучшее решение. Фото выглядят холодно, лишь черный оттенок смотрится реалистично. Люди с Pixel на руках могут со мной не согласиться. Все познается в сравнении, и если вы возьмете Pixel и сравните его с iPhone или Galaxy, то поймете о чем я говорю.

А что можно делать с фотографией после съемки и можно ли вообще с ней что-то делать?

Вот самая большая проблема камеры Pixel. Вы должны понимать, если в вашем списке увлечений постобработка снимка стоит на первом месте, как это происходит у меня, то Pixel это не ваш вариант.

Google Pixel выдает вам уже обработанный и сильно оптимизированный снимок. Я соглашусь, что для большинства людей фото созданные при помощи Pixel и вовсе не нужно обрабатывать. У снимков сделанных на Google Pixel потрясающая детализация и великолепный динамический диапазон, снял и любуйся.

Но если «перекрасить» фото по-своему, тут начнутся трудности. Фото, снятые на Pixel сильно пережаты, подвержены компрессии, алгоритмы обработки снимка от Google думают за вас сами. Я думаю, вы понимайте, что сильно обработанную фотографию самим смартфонов уже не обработаешь руками. Фото сыпятся на глазах, теряется контрастность и детали.

К примеру, фото созданное на Samsung Galaxy S7, тоже трудно обрабатывать за счет агрессивных алгоритмов Samsung, фото тоже начнет сыпаться при обработке, но это происходит до тех пор пока вы не включите режим съемки в RAW, который там есть изначально. К тому же у Samsung Galaxy S7 алгоритм обработки снимка спрятан поглубже от глаз пользователя, его не видно, в отличие от странного ритуала склейки фотографии в HDR+ у Pixel прямо на глазах у пользователя.

У камеры Google Pixel нет ручных настроек, забудьте о длинной и короткой выдержке. Также тут нет режима RAW, который как раз мог бы помочь для постобработки. От сюда вытекает следующая трудность. Можно было бы использовать сторонний софт, который умеет снимать в RAW и выкручивать настройки камеры вручную, но ведь там не будет работать режим HDR+, а на нем и завязана вся магия камеры Pixel.

Отсюда вытекает один вывод, камера Google Pixel живет за счет программной функции, которая не дает этой камере сделать шаг вправо или шаг влево. Google сделала ставку на софт и на программное обучение, которое к слову иногда дает сбои и два одинаковых снимка могут выглядеть по-разному.

Заключение

Здесь я хочу сделать небольшое и полезное послесловие. Все аспекты, описанные мной, наверняка заинтересуют меньшинство людей.

Обычному человеку камеры Googel Pixel хватит за глаза, да эта камера будет делать для вас великолепные снимки. Ведь кому сейчас интересно обрабатывать фото? Только энтузиастам, а таких, как я не так много.

Но если по какой-то причине вы решили влиться в мир мобильной фотографии с головой, я объясню как сделать выбор в сторону того или иного устройства.

Отсюда вытекает ответ на вопрос, какой смартфон выбрать: если вам наплевать на большинство пунктов из этого списка — берите Pixel и не думайте. Если вы относитесь к числу тех людей, которые задают вопросы у меня в Instagram «как была снята эта фотография», «на что сделано фото», «какой программой ты обработал это фото» — то Pixel не ваш вариант.

Учись, Apple, или Почему у всех Google Pixel с 2018 года одна и та же камера

Во всех смартфонах Google Pixel, которые выходят с 2018 года, стоит один и тот же модуль основной камеры. Они не просто имеют одну и ту же базу, а вообще ничем не отличаются друг от друга и, по сути, являются взаимозаменяемыми. Получается, что качественная съёмка зависит не только и не столько от аппаратного обеспечения, сколько достигается путём оптимизации софта и грамотной работы программных алгоритмов. Разбираемся, как в Google к этому пришли и почему Apple не может так же.

Во всех Pixel последних трёх лет выпуска установлена одна и та же камера

Google показала, что не знает, что делать со смартфонами Pixel

Информация об использовании одного и того же модуля камеры во всех Pixel, начиная с третьего поколения, является подтверждённым фактом, а не чьей-то догадкой. Её подтвердил Марк Левой, бывший глава отдела разработки камер в Google. Сейчас он уже покинул свой пост, однако согласился дать интервью The Verge, в котором рассказал о том, как в компании, где он работал в прежние годы, развивают направление мобильной фотосъёмки, от чего отталкиваются и как пришли к пониманию того, что ежегодный апгрейд аппаратной части – бесполезен.

Смартфоны с камерой как у Google Pixel

Смартфонов с камерой, как у Pixel 5, довольно много, но все они старые

Модуль, который Google устанавливает во все свои смартфоны, — это Sony IMX363 Exmor RS. Он имеет разрешение на 12 Мп, апертуру f/1.7, размер сенсора 1/2.55 и размер пикселя 1,4 мкрн. Это самый обычный модуль, которым в 2018 году оснащались флагманские аппараты, а теперь его сложно встретить даже в недорогих. Помимо Google Pixel, такая же камера в разное время ставилась в следующие устройства:

• Xiaomi Mi 8
• Vivo X23
• Xiaomi Mi Max 3
• Xiaomi Mi Mix 2s
• Asus ZenFone 5Z
• Redmi 8
• ZTE Axon 9 Pro
• Asus ROG Phone
• Pocophone F1

Как видите, в основном модуль Sony IMX363 Exmor RS пользовался популярностью в период с 2018 по 2019 годы. Однако довольно быстро спрос на него сошёл практически на нет. Просто затем в продаже появились более современные модули, которые, по мнению производителей, лучше отвечают потребностям, диктуемым рынком. Но у Google другое мнение на этот счёт.

Почему у Pixel 5 старая камера

Камера Google Pixel — такая же, как у Pixel 3a

Сфера мобильных камер развита достаточно хорошо. Она постоянно совершенствуется, но это долгий процесс, результат которого можно разглядеть только через призму нескольких лет. Одна переменная, которая представляет большой интерес для производителей смартфонов, — это уровень шумов на итоговой фотографии. По мере его уменьшения вы получаете возможность делать более качественные снимки при меньшем освещении. Как только Sony предлагает что-то лучшее, все сразу же хватаются за него. Но я не думаю, что это имеет решающее значение для фотографии, — объяснил Марк Левой.

В чем Google Pixel 5 действительно уникален

Позиция Google состоит в том, чтобы не менять камеры каждый год и заново их оптимизировать, а заниматься программным совершенствованием уже знакомого модуля. Ведь по большому счёту разница между широкоугольными камерами, которые выходят каждый год, не так уж и значительна. Просто производители в большинстве своём подменяют понятия и выдают за апгрейд увеличение количества модулей. Начав с телефото-камеры, со временем они добавили сверхширокоугольный модуль, макро-модуль и лидар, доведя их общее количество до пяти. А ради чего, непонятно.

Как снимают смартфоны Google Pixel

Сравните эти три фотографии. Они сделаны на камеру Pixel 3, Pixel 4 и Pixel 5 и расположены от более старой модели к более новой. Видите разницу?

Это фото сделано на камеру Pixel 3

А это фото сделано на камеру Pixel 4

А это фото сделано на камеру Pixel 5

А что, если я скажу вам, что обманул вас и перемешал кадры? Скорее всего, вы не сможете сказать однозначно, какой снимок обладает лучшими качествами.

А здесь?

Фото на камеру Google Pixel 3

Фото на камеру Google Pixel 4

Фото сделано на камеру Google Pixel 5

То же самое.

Apple показывает нам, что высокое качество снимков является прямым следствием работы центрального процессора, который должен обладать высочайшими показателями производительности и большим объёмом ОЗУ для быстрого проведения вычисления. Поэтому iPhone SE 2 не поддерживает режимы ночной съёмки и Deep Fusion. Ему просто не хватает оперативки.

Некоторые Google Pixel 5 разваливаются в руках пользователей. Кто виноват?

В случае со смартфонами Google всё немного иначе. Ведь половина аппаратов Pixel – это условно бюджетные модели с процессорами средней руки. Как в таком случае они справляются с нагрузкой, которую на них оказывают алгоритмы постобработки? Я думаю, что всё дело в уникальной способности Google работать с ИИ и обрабатывать большой массив данных. Имея обширный опыт работы с поисковиками, компания явно научилась эффективно справляться с большими потоками информации. А поскольку работа алгоритмов – это ни что иное, как тот самый поток информации, Google просто применила имевшиеся у неё знания в немного нетипичной сфере. На выходе получилось нечто невообразимо крутое. Жаль, что Apple так не может.

Очередные проблемы с камерой Google Pixel

Многие пользователи Android-устройств были недовольны решением Google отказаться от бренда Nexus. Вопреки всему, новые телефоны Pixel были тепло приняты как журналистами, так и пользователями. Но спустя некоторое время появились первые негативные отзывы, вызванные проблемами с камерой устройства.

Основные жалобы были на «эффект светового ореола», который появлялся на большинстве фотографий, снятых в солнечное время суток. Компания Google быстро отреагировала на проблему, пообещав в скором времени решить этот недостаток программным обновлением.

Только вот сама проблема вызвана используемым объективом и полностью решить аппаратную проблему программно не выйдет. Для устранения искажений на фотографиях разработчики решили доработать режим HDR+, который с помощью математических вычислений анализирует фотографию и устраняет «эффект светового ореола». Так что пользователям, для получения хорошего снимка, придётся использовать HDR+.

Но на этом проблемы с камерой не закончились. Буквально на этой неделе начали появляться первые сообщения о зависании приложения камеры и появлении розовых/фиолетовых вертикальных линий на снимках.

При обращении в службу поддержки, пользователям советовали сделать «хард ресет» и восстановить заводские настройки. Выполнение этих условий не помогло решить проблему. При зависании приложения камеры, единственный способ исправить это — принудительно перезагрузить телефон (удержание клавиши уменьшения громкости и клавиши питания).

Данная проблема появляется у многих пользователей Pixel. Некоторые из них заметили закономерность при возникновении искажений на фотографиях. Пользователи международных версий телефонов сообщают, что появление зависаний и искажений происходит при плохом приеме сигнала. Включение авиарежима решает эту проблему.

На данный момент форум Google полон обращений пользователей, компания обещает разобраться с проблемой, проведя более детальное расследование. Скорее всего, это софтовая проблема, которую решат в грядущем обновлении. А пока придется мириться с досадным недостатком.

Превосходные цвета и оттенки кожи

Обратите внимание: В октябре 2020 года мы обновили протокол тестирования камеры DXOMARK. Версия 4 теперь включает тесты предварительного просмотра изображений и широкий спектр новых тестовых сцен в рамках нашей новой оценки надежности, которая измеряет способность камеры обеспечивать стабильное качество неподвижных изображений и видео во всех сценариях съемки. Мы повторно протестировали это устройство с использованием новой версии 4 протокола испытаний и подготовили полностью обновленный обзор. Для получения дополнительной информации см. Нашу статью о предварительном просмотре, надежности и других обновлениях версии 4 протокола тестирования камеры DXOMARK.

Первое устройство Google с двойной камерой, Pixel 4 включает в себя как стандартные широкоугольные, так и телеобъективные камеры (но не сверхширокоугольные) на задней панели, с однообъективной камерой на передней панели, по сути, переключающейся конфигурация камеры от Pixel 3. Основная камера построена на 1 / 2,55-дюймовом сенсоре с разрешением 12,2 МП и 1.Пиксели размером 4 мкм в сочетании с объективом f / 1,7, эквивалентным 27 мм, с оптической стабилизацией изображения. Его вторая камера оснащена телеобъективом, эквивалентным 50 мм, обеспечивающим оптическое увеличение x2 для зум-снимков, с датчиком изображения размером 1 / 3,6 дюйма на 16 МП. Что касается видео, последний флагман Google может снимать 4K (2160/30 кадров в секунду), но не в режиме по умолчанию, который мы используем для тестирования, когда он записывает кадры с разрешением 1080p.

Как и его предшественник, Pixel 4 по-прежнему предлагает автоматическое переключение частоты кадров между 30 и 60 кадрами в секунду при съемке видео с разрешением 1080p, а также имеется система стабилизации на основе гироскопа для более плавного захвата.Сложная обработка программного обеспечения и вычислительная фотография в предыдущих камерах Pixel помогли смартфонам Google занять высокие позиции в наших тестах. Сочетание этой расширенной обработки с камерой с двумя объективами на Pixel 4 может быть действительно интересным.

Читайте дальше, чтобы узнать, как Google Pixel 4 показал себя с новой версией 4 протокола тестирования камеры DXOMARK.

Сводка обновления

Google Pixel 4

113

камера

При общем обновленном балле DXOMARK Camera 113, Google Pixel 4 находится в нижней половине списка устройств, протестированных нами в соответствии с нашим протоколом версии 4. Он немного лучше справляется с фотографиями, где его оценка Photo 120 помогает устройству Google обойти пару конкурентов, и по большей части оно достигает твердого набора оценок категории фотографий с выдающимся результатом для цвета фотографий. На его общий показатель Zoom в 55 влияют устройства с двумя камерами, оснащенными модулями стандартного широкоугольного объектива и телеобъектива, поэтому Pixel 4 не набирает баллов в нашей сверхширокоугольной категории, а оценки телеобъективов не так впечатляют. как лучшие исполнители. То же самое и с видео, где 99 баллов отстают от лучших, но, опять же, он дает довольно стабильный набор результатов, за исключением оценки текстур видео, который низок по сравнению с устройствами 4K, которые мы тестировали. .

Согласно нашему последнему анализу, Google Pixel 4 остается надежным лидером в области фотографии флагманских смартфонов. Отсутствие сверхширокоугольного стрелка ставит его в непосредственное невыгодное положение по сравнению с устройствами с тремя или четырьмя камерами в нашей системе подсчета очков, но он обеспечивает приятные результаты для снимков со стандартной шириной и телеобъективом, отчасти благодаря продвинутой вычислительной обработке. технологии. Стандартный динамический диапазон хорош как в помещении, так и на улице, поэтому детали в темных и светлых областях, как правило, хорошо сохраняются.Однако он не очень успешен в наших сложных портретных сценах с контровым светом, где мы заметили некоторую недодержку.

Точная экспозиция и широкий динамический диапазон — сильные стороны Pixel 4

.

Цветопередача является ключевым преимуществом, поскольку снимки со стандартным широкоугольным объективом и с телеобъективом отображают яркие и приятные цвета с точным балансом белого. Рендеринг телесных тонов особенно впечатляет, записывая естественные и нейтральные тона на изображениях людей. Вспышка также хорошо подходит для ночных портретов, которые снова показывают хорошие цвета и экспозицию на лицах. Камера с зумом лучше всего работает на близком расстоянии, а также дает более чем приемлемые результаты на среднем расстоянии. Телеобъектив, эквивалентный 50 мм (по сути, 2-кратное увеличение), не идеален для снимков с дальним зумом, однако, они демонстрируют заметную потерю деталей по сравнению с лучшими устройствами для увеличения в нашей базе данных. Но главная слабость Pixel 4 в нашем тестировании — это соотношение текстуры и шума. Шум виден при любом освещении, особенно на портретах HDR. Мелкие детали также теряются в условиях низкой освещенности.

Цветопередача — отличительная особенность с насыщенными тонами, точным балансом белого и приятными оттенками кожи.

И наоборот, при съемке видео Pixel 4 хорошо справляется с шумом при любых условиях освещения при тестировании в режиме 1080p, который обеспечивает наилучший компромисс между текстурой, шумом, стабилизацией и частотой кадров. Его более агрессивное подавление видеошумов в сочетании с захватом 1080p приводит к более низким показателям детализации и текстур по сравнению со многими из протестированных нами устройств 4K с самым высоким рейтингом, но, по крайней мере, вы можете быть уверены в чистых, бесшумных файлах фильмов из Pixel 4.Целевые экспозиции видео в основном точные, хотя динамический диапазон в ярких наружных условиях немного более ограничен по сравнению со снимками.

Цветопередача снова является сильной стороной для качества видеоизображения, при этом нейтральный баланс белого и яркие цвета, как правило, фиксируются во всех условиях тестирования. Автофокусировка видео быстрая, воспроизводимая и точная, с хорошими возможностями отслеживания. Система стабилизации Pixel 4 также довольно эффективна для исправления нежелательных эффектов движения, но мы заметили некоторые сдвиги кадров на открытом воздухе, а также иногда видны такие артефакты, как квантование цвета и двоение изображения.

Google Pixel 4, уличное видео

Google Pixel 4, видео в помещении

Предварительный просмотр

Preview на Google Pixel 4 обладает некоторыми хорошими достоинствами, но также имеет несколько недостатков из-за отсутствия некоторых ключевых функций. Он хорошо работает для представления экспозиции в высококонтрастных сценах благодаря очень хорошей обработке HDR. Во всяком случае, изображение предварительного просмотра немного недоэкспонировано, поэтому лица часто немного темнее, а светлые участки сохраняются немного лучше, чем мы видим на окончательном изображении.

Google Pixel 4, изображение для предварительного просмотра: применена хорошая обработка HDR, но лица немного недоэкспонированы, а светлые участки лучше сохраняются по сравнению с окончательным снимком.

Google Pixel 4, окончательный снимок: улучшенная экспозиция лиц, но меньше деталей на небе записывается в результирующем изображении,

Мы сняли много очков из-за отсутствия какой-либо имитации боке в превью Pixel 4. Хотя эффект боке часто применяется при съемке в портретном режиме, отсутствие визуальной индикации эффекта при предварительном просмотре является недостатком по сравнению со многими другими устройствами.

Google Pixel 4, изображение для предварительного просмотра: эффект боке не применяется.

Google Pixel 4, финальный снимок: применен эффект боке.

Функции масштабирования также ограничены в приложении камеры по умолчанию. Без сверхширокоугольной камеры диапазон масштабирования ограничен увеличением 1x-8x, и вы можете только масштабировать зум, поскольку нет специальных кнопок масштабирования. Производительность также может быть улучшена за счет некоторых заметных скачков в поле зрения и нестабильности баланса белого при переключении устройства между основной и телекамерой.Однако фокус и экспозиция остаются довольно стабильными. Так что, хотя есть возможности для улучшения, плавность масштабирования на Pixel 4 не так уж и ужасна.

Google Pixel 4, предварительный просмотр

Обзор камеры Google Pixel 4 (первоначально опубликовано 21 октября 2019 г.)

Первое устройство Google с двойной камерой, Pixel 4 включает в себя как стандартные широкоугольные, так и телеобъективные камеры (но не сверхширокоугольные) на задней панели, с однообъективной камерой на передней панели, по сути, переключающейся. конфигурация камеры от Pixel 3.

Основная камера построена на основе 1 / 2,55-дюймового сенсора с разрешением 12,2 Мп и пикселей 1,4 мкм, соединенного с 27-миллиметровым объективом f / 1,7 с оптической стабилизацией изображения. Его вторая камера оснащена телеобъективом, эквивалентным 50 мм, обеспечивающим оптическое увеличение x2 для снимков с зумом, с датчиком изображения размером 1 / 3,6 дюйма с разрешением 16 мегапикселей.

Что касается видео, последний флагман Google может снимать 4K (2160/30 кадров в секунду), но не в режиме по умолчанию, который мы используем для тестирования, когда он записывает кадры с разрешением 1080p.Как и его предшественник, Pixel 4 по-прежнему предлагает автоматическое переключение частоты кадров между 30 и 60 кадрами в секунду при съемке видео с разрешением 1080p, а также имеется система стабилизации на основе гироскопа для более плавного захвата.

Сложная обработка программного обеспечения и вычислительная фотография в предыдущих камерах Pixel помогли смартфонам Google занять высокие места в наших тестах. Сочетание этой расширенной обработки с камерой с двумя объективами на Pixel 4 может быть действительно интересным. Читайте дальше, чтобы узнать, как Pixel 4 показал себя в наших тестах DXOMARK Camera.

Основные характеристики камеры:

• Установка с двумя камерами
• Основной: 12,2-мегапиксельная матрица с разрешением 1 / 2,55 дюйма и объективом OIS с диафрагмой f / 1,7, эквивалентным 27 мм.
• Телеобъектив: 1 / 3,6-дюймовый сенсор 16 МП с объективом OIS с диафрагмой f / 2,4, эквивалентным 50 мм
• PDAF автофокус
• Двойная светодиодная вспышка
• 4K видео, 2160p при 30 кадрах в секунду и 1080p Full HD (по умолчанию)
• Видео: Адаптивное переключение кадров 30/60 кадров в секунду в режиме 1080p по умолчанию

О тестах камеры DXOMARK: Для оценки и анализа наших обзоров камер смартфонов инженеры DXOMARK снимают и оценивают более 1600 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию.Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры DXOMARK щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, читайте здесь.

Итоги испытаний

Благодаря общему баллу DXOMARK Camera 112, Pixel 4 уверенно входит в десятку лучших устройств в нашей базе данных по качеству изображения смартфонов. Последнее устройство Google, получившее оценку в 117 баллов за фотографию, представляет собой хороший шаг вперед по сравнению со своим предшественником в области фото, с заметными улучшениями в большинстве областей и заметным скачком в качестве снимков с увеличением.

Pixel 4 немного отстает от таких недавних лидеров, как Huawei Mate 30 Pro (121 балл), в основном из-за отсутствия как сверхширокой камеры, так и датчика времени полета (ToF). Эти упущения ставят устройство Google в непосредственное невыгодное положение по сравнению с устройствами с тремя и четырьмя камерами в нашем широкоугольном тестировании и боке, и это влияет на его общий рейтинг.

Тем не менее, выдающаяся производительность для видео в сочетании с хорошими результатами для фотографий гарантирует, что Pixel 4 остается очень привлекательным устройством для энтузиастов обработки изображений на смартфонах. Для фотографий экспозиция обычно точная, с хорошей детализацией теней в контрастных сценах; и цвет — одно из лучших, что мы видели. Точная передача тона кожи — это особая сила цвета, с хорошо контролируемыми бликами на светлых тонах кожи, хорошими уровнями насыщенности и приятным балансом белого.

Google Pixel 4 обеспечивает точную экспозицию при ярком свете, с хорошей детализацией теней, довольно точным балансом белого и хорошей цветопередачей.

Быстрая и точная автофокусировка обеспечивает фокусировку снимков при любых условиях освещения, а уровень детализации хороший как на открытом воздухе, так и в помещении, с четко очерченными замысловатыми областями.Однако это не так хорошо при слабом освещении, где потеря мелких деталей и более сильное нарастание шума заметны по сравнению с результатами, полученными у лучших исполнителей при слабом освещении.

Zoom — это ключевая сила Pixel 4, обеспечивающая очень хорошую экспозицию, цвет и детализацию во всех наших тестах. Он особенно впечатляет на близком расстоянии, обеспечивая высокий уровень детализации с хорошо контролируемыми артефактами даже в условиях низкой освещенности, а также такой же приятный оттенок кожи на портретах. На среднем и большом расстоянии при ярком свете он не сохраняет мелкие детали так же хорошо, как Huawei P30 Pro, но, опять же, Pixel 4 часто лучше справлялся с этими диапазонами фокусных расстояний при съемке в помещении и при слабом освещении.

Очень хорошие характеристики при слабом освещении благодаря точной экспозиции, а также насыщенным и приятным цветам.

Pixel 4 — один из лучших, протестированных нами на близком расстоянии, с высоким уровнем детализации даже при слабом освещении.

Имитация боке Pixel 4 тоже довольно хороша благодаря приятной экспозиции, цвету и хорошему общему качеству изображения. Однако он немного разочарован из-за более слабой оценки глубины, сбои часто видны при ближайшем рассмотрении по сравнению с лучшими моделями со специальной камерой для измерения глубины.

Режим Google Night Sight подходит для фотосъемки при слабом освещении, поскольку он обычно позволяет получать приятные снимки с приятными цветами и хорошей детализацией. В нашей новой серии тестов ночной фотографии автоматическая вспышка также срабатывает точно в зависимости от сцены, а вспышка автоматически отключается для городских пейзажей при слабом освещении, которые показывают хорошую экспозицию и сильную насыщенность цвета. Баланс белого имеет тенденцию становиться слегка розовым, детализация невысока и содержит больше шума, чем мы наблюдали на лучших устройствах на этих снимках, но в целом результаты хорошие.

Pixel 4 также является лидером в области видео, занимая первое место в нашей базе данных вместе с Samsung Galaxy Note 10+ 5G с оценкой видео в 101 балл. Тем не менее, все другие видеоустройства, получившие самый высокий рейтинг в последнее время, по умолчанию снимают видео в формате 4K (2160p), что делает Pixel 4 первым устройством с разрешением 1080p HD, которое поднялось на вершину нашего рейтинга видео с момента введения записи 4K с настройками по умолчанию. Отличные результаты для видеошумов, хорошее управление в любых условиях, а также цветное видео с приятным балансом белого и ярким рендерингом являются его ключевыми достоинствами.Автофокусировка видео также быстрая и точная, а его система стабилизации гироскопа EIS довольно эффективна, за исключением некоторого остаточного движения в видео про ходьбу. Автоматическое переключение кадров между 30/60 кадрами в секунду в режиме 1080p также очень удобно для более плавного захвата видео, чтобы идти в ногу с изменениями освещения или движения внутри сцены без необходимости вручную настраивать параметры.

видеоклипов Google Pixel 4 демонстрируют хорошую экспозицию и эффективную стабилизацию во время панорамирования снимков.

Объяснение оценок фотографий

Google Pixel 4 набирает 117 баллов за фотографию, которая рассчитывается на основе промежуточных оценок в тестах, которые исследуют различные аспекты производительности устройства для неподвижных изображений при различных условиях освещения. В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как определялись эти промежуточные баллы, и сравним качество изображения с результатами некоторых ключевых конкурентов.

Экспозиция и контраст

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (109)

Google Pixel 4 получил отличную оценку экспозиции благодаря точной целевой экспозиции при ярком свете и в помещениях.Изображения немного недоэкспонированы в условиях низкой освещенности, протестированных в лаборатории, но снимки обычно можно использовать при яркости до 5 люкс с приемлемой яркостью и хорошим контрастом. Одним из заметных улучшений по сравнению с Pixel 3 является обработка более темных областей во многих сценах. В этом достаточно ярком примере в помещении ниже вы можете видеть, что Pixel 4 предлагает гораздо лучшую яркость и детализацию для более темных тонов кожи и на футболке с длинными рукавами модели слева. Pixel 4 также лучше по динамическому диапазону по сравнению с Samsung Note 10+ 5G: в сцене ниже он показывает заметно меньше отсечения светлых тонов кожи.

Google Pixel 4, яркая и точная экспозиция в помещении

Google Pixel 3, небольшая недодержка объекта

Samsung Galaxy Note 10+ 5G, заметное отсечение светлых участков

В очень контрастных сценах Pixel 4 продолжает с хорошей детализацией в теневых областях. Динамический диапазон более ограничен в светлых участках в очень сложных сценах, однако яркие области заметно обрезаны. На примерах ниже вы можете видеть, что, хотя Pixel 4 обеспечивает такую ​​же экспозицию, что и P30 Pro, динамический диапазон Samsung Galaxy S10 5G заметно шире, что позволяет записывать больше цветов в небе и лучше сохранять блики за окном.

Google Pixel 4, хорошая детализация теней, но ограниченная детализация светлых участков

Huawei P30 Pro, хорошая детализация теней, но ограниченная детализация светлых участков

Samsung Galaxy S10 5G, широкий динамический диапазон с отличной детализацией

Цвет

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (105)

Pixel 4 также идет по пятам за нашими первоклассными устройствами по цвету, в целом с хорошей насыщенностью, точным балансом белого и приятной цветопередачей телесных оттенков в любых условиях.При съемке на открытом воздухе цвета получаются яркими и живыми, но в то же время выглядят естественными и приятными.

В этом сравнении насыщенность Pixel 4 лучше, чем у Huawei Mate 30 Pro; и хотя Samsung Note 10+ 5G является самым мощным из трех, Pixel, возможно, предлагает более точную цветопередачу, особенно красных.

Google Pixel 4, точный баланс белого и хорошая цветопередача

Huawei Mate 30 Pro, слегка ненасыщенный цвет

Samsung Galaxy Note 10+ 5G, яркая яркая насыщенность цветов

В ярких солнечных условиях баланс белого Pixel 4 в целом отклоняется в сторону тепла, но эффект приятный, и он позволяет избежать сильных цветовых оттенков.В том же примере выше Mate 30 Pro демонстрирует легкий оттенок пурпурного, и хотя снимок Note 10+ 5G похож на снимок Pixel 4, его баланс белого немного слишком теплый.

Превосходная цветопередача Pixel 4 и тона кожи также видны на снимке ниже, с лучшей насыщенностью по сравнению с Mate 30 Pro и более точными цветами по сравнению с небольшим желтым оттенком, видимым на снимке с Note 10+ 5G.

Google Pixel 4, цвет для улицы

Google Pixel 4, кадрирование, точная визуализация тона кожи

Huawei Mate 30 Pro, цвет для улицы

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, слегка ненасыщенные тона кожи

Samsung Galaxy Note10 + 5G, уличный цвет

Samsung Galaxy Note10 + 5G, кадрирование, желтый оттенок в тонах светлой кожи

Автофокус

Apple iPhone 12 Pro Max

Лучшее: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

Автофокус Pixel 4 показал хорошие результаты в наших лабораторных тестах и ​​в полевых условиях, без сбоев фокусировки при съемке естественных тестовых сцен. В нашем сравнении лабораторного анализа ниже вы можете увидеть, что Pixel 4 стабильно давал четкие снимки более 30 последовательных кадров при внутреннем освещении.

Скорость фокусировки больше, чем у Mate 30 Pro и S10 5G, которые немного более стабильны, но устройство Google, как правило, быстрее обеспечивает резкую фокусировку по сравнению с S10 5G. Некоторая чрезмерная резкость очевидна по сравнению с P30 Pro: Pixel 4 повышает резкость более 100%, но в тех же тестах резкость менее агрессивна, чем у S10 5G.

Производительность автофокуса Google Pixel 4 по сравнению с конкурентами в условиях низкой освещенности

Текстура

Xiaomi Mi 10 Pro

Лучшее: Xiaomi Mi 10 Pro (109)

Шум

Huawei P40 Pro

Лучшее: Huawei P40 Pro (99)

Обновление от 31 октября 2019 г .: В последних протестированных устройствах внедрены передовые технологии, которые значительно улучшают детализацию. Чтобы выделить эти новые возможности, мы решили изменить нашу шкалу оценки текстур, чтобы дать самым производительным устройствам более высокий балл.

Pixel 4 несколько отстает от лучших по текстуре и шуму. При ярком свете, а также в помещении в целом, он хорошо передает текстуру и довольно хорошо сохраняет детали. Однако небольшая потеря мелких деталей и более мягкая четкость краев иногда очевидна при внимательном рассмотрении по сравнению с такими топовыми устройствами, как P30 Pro.

Google Pixel 4, текстуры и детализация

Huawei P30 Pro, текстуры и детализация

Samsung Galaxy S10 5G, текстуры и детализация

Samsung Galaxy S10 5G, урожай

Где различия в деталях становятся более заметными, так это при очень слабом освещении. Хотя уровни резкости Pixel 4 в целом соответствуют уровням Mate 30 Pro и S10 5G в большинстве лабораторных условий, детализация пропадает намного быстрее при освещении ниже 20 люкс при съемке с рук. Тем не менее, при резкости более 60% детализация остается очень приемлемой при 5 люксах, поэтому на самом деле только в условиях почти полной темноты, всего лишь в 1 люкс, снижение детализации проблематично. Стоит также отметить, что время экспозиции Pixel 4 было довольно большим в этих условиях, поэтому поддержка телефона должна помочь уменьшить дрожание камеры и улучшить детализацию при очень слабом освещении.

Сравнение резкости текстуры при разных уровнях освещенности

Pixel 4 довольно хорошо контролирует шум на изображениях на улице и в помещении, и, хотя шум яркости иногда виден на плоских участках цвета, он не слишком оскорбительный. Однако более сильное нарастание шума очевидно в темных областях сцен с высоким динамическим диапазоном. На нашем портрете с подсветкой в ​​помещении вы можете видеть, что Pixel 4 хорошо осветил лицо и стену, но за счет большего шума по сравнению с P30 Pro и S10 5G.

Google Pixel 4, шум в помещении

Google Pixel 4, кадрирование, сильный шум виден в высококонтрастных областях

Huawei P30 Pro, шум в помещении

Huawei P30 Pro, кадрирование, низкий уровень шума в тени

Samsung Galaxy S10 5G, шум в помещении

Samsung Galaxy S10 5G, кадрирование, шум меньше, чем у Pixel 4

Артефакты

Google Pixel 4

Лучшее: Google Pixel 4 (75)

Мы наложили штрафы на оценку Pixel 4 за ряд очевидных артефактов, наиболее проблемными из которых являются сильное звенение, которое обычно видно по высококонтрастным краям, и потеря резкости по краям кадра, что очень заметно при просмотре изображений в большом масштабе. Цветной лабиринт и муар также очевидны при внимательном рассмотрении высокочастотных областей. Мы также наблюдали некоторые эффекты бликов, а также цветную окантовку на изображениях с задней подсветкой, но эти проблемы встречаются реже и в целом не столь проблематичны.

Google Pixel 4, кадрирование, звон по высококонтрастным краям

Zoom

Google Pixel 4 демонстрирует значительное улучшение масштабирования по сравнению с Pixel 3 благодаря добавлению второго телеобъектива, работающего в сочетании с алгоритмом сверхвысокого разрешения Google, который объединяет несколько кадров для получения четких результатов. Pixel 4 теперь уверенно входит в число лучших зум-объективов на близком и среднем расстоянии, с хорошей четкостью краев при съемке на улице и в помещении и естественными деталями на портретных снимках. Он поддерживает хорошую экспозицию с аналогичными уровнями динамического диапазона и при съемке с зумом, и хотя баланс белого при съемке вне помещения остается немного теплым, общая цветопередача хорошая.

В приведенном ниже примере преимущество Pixel 4 в детализации по сравнению с его предшественником на среднем расстоянии очевидно, и хотя лучшие характеристики, такие как Mate 30 Pro, просто превосходят его в очень сложных областях, в этом нет ничего особенного.

Google Pixel 4, средний зум

Google Pixel 4, кадрирование, хорошая детализация

Google Pixel 3, средний зум

Google Pixel 3, кадрирование, небольшое отсутствие деталей

Huawei Mate 30 Pro, средний зум

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, отличная детализация

Небольшая потеря очень мелких деталей очевидна при использовании дальнего зума, из-за которого оно упало сразу после лучших зум-устройств этой категории. Тем не менее, Pixel 4 продолжает превосходно работать на больших расстояниях, и во многих примерах результаты очень близки к лучшим показателям.

Google Pixel 4, дальний зум

Google Pixel 4, кадрирование, небольшая потеря деталей

Google Pixel 3, дальний зум

Google Pixel 3, кадрирование, заметная потеря детализации

Huawei Mate 30 Pro, дальний зум

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, хорошая детализация

Фактически, при использовании дальнего зума в помещении Pixel 4 не только превзошел S10 5G, но и Huawei P30 Pro (оснащенный 5-кратным телеобъективом) для сохранения мелких деталей.

Google Pixel 4, зум на большом расстоянии в помещении

Google Pixel 4, кадрирование, отличная детализация

Huawei P30 Pro, дальний зум в помещении

Huawei P30 Pro, кадрирование, заметная потеря детализации

Samsung Galaxy S10 5G, дальний зум в помещении

Samsung Galaxy S10 5G, кадрирование, детализация хорошая

В целом, очень хорошая производительность в этой категории, хотя наши тестеры заметили несколько других проблем, на которые стоит обратить внимание: лабиринтные узоры часто видны на большом расстоянии в помещении, а также желтый оттенок при взгляде на близком расстоянии. Звонящие артефакты также сохраняются на снимках с увеличением на открытом воздухе, а иногда мы обнаруживаем, что лица не в фокусе.

Боке

Xiaomi Mi 11 Ультра

Лучшее: Xiaomi Mi 11 Ultra (75)

Pixel 4 показывает хорошие, но не самые высокие баллы по боке, поэтому есть возможность для улучшения в будущих итерациях. Общее качество изображения довольно хорошее, и во многих примерах экспозиция, цветопередача и оттенки кожи на снимках с эффектом боке у Pixel 4 более приятны, чем у некоторых из его основных конкурентов.

Основным недостатком является оценка глубины, однако отсутствие специального датчика глубины или датчика ToF ставит Pixel 4 в невыгодное положение. Ошибки оценки глубины часто видны, включая размытие сложных областей на объекте, а также ошибки градиента размытия фона, где часто возникают резкие артефакты.

В приведенном ниже примере сильный эффект глубины резкости, применяемый Pixel 4, выглядит поразительно, но его оценка глубины далеко не так хороша, как у Note 10+ 5G при ближайшем рассмотрении.Там, где Pixel 4 размывает серьгу объекта и отображает краевые артефакты вокруг ушей, Samsung способен точно маскировать эти сложные области и применять более реалистичный эффект, когда фокус падает за лицом.

Google Pixel 4, режим боке

Samsung Galaxy Note 10+, режим боке

Samsung Galaxy Note 10+, урожай

Ночь

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (82)

Набрав 56 баллов, Pixel 4 тоже не является лидером в тестировании нового ночного протокола, но дает хорошие результаты; кроме того, режим Night Sight от Google способен давать заметно лучшие результаты, чем стандартный режим в сложных условиях. В этом специальном режиме экспозиция обычно очень хорошая, даже при очень слабом освещении, с точным балансом белого и очень хорошей цветопередачей. Детали как на объекте, так и на заднем плане, как правило, хорошо сохраняются, за исключением некоторого ореола, заметного на движущихся объектах.

В сравнении ниже вы можете видеть, что Night Sight обеспечивает хорошую экспозицию как для объекта, так и для фона, в то время как фон сильно недоэкспонирован на изображении с автоматической вспышкой. Цветопередача фона намного лучше с помощью Night Sight, также с более естественными цветами.

Google Pixel 4, вспышка автоматическая, вспышка активирована, фон недоэкспонирован

Google Pixel 4, ночной режим, хорошая фоновая экспозиция

В режиме автоматической вспышки вспышка срабатывает, когда должна, точно срабатывает, когда камера обнаруживает портретную сцену. Экспозиция для городских пейзажей при слабом освещении, как правило, точна, и хотя иногда может быть заметен небольшой оттенок баланса белого пурпурного цвета, цветопередача довольно хорошая, с сохранением высокого уровня насыщенности.

Google Pixel 4, автоматическая вспышка, хорошая выдержка

Google Pixel 3, автоматическая вспышка, небольшая недодержка

Huawei Mate30 Pro, автоматическая вспышка, хорошая выдержка

Однако основным недостатком ночных снимков по сравнению с такими топовыми моделями, как Huawei P30 Pro, является сильное увеличение яркости и хроматического шума, а также низкий уровень детализации при выключенной вспышке.

Google Pixel 4, вспышка выключена, очень слабый свет

Google Pixel 4, кадрирование, недодержка, высокий уровень шума

Huawei P30 Pro, вспышка выключена, очень низкая освещенность

Huawei P30 Pro, кадрирование, хорошая экспозиция, хорошо контролируемый шум

Объяснение оценок видео

Набрав 101 балл за видео, Google Pixel 4 является совместным лидером в нашем рейтинге видео, разделяя первое место с Samsung Galaxy Note 10+ 5G. Общая оценка видео определяется на основе производительности и результатов по ряду атрибутов так же, как и оценка фотографий: экспозиция (87), цвет (92), автофокус (95), текстура (61), шум (86), артефакты. (90) и стабилизация (94).

Сравнение экспозиции видео

Что особенно необычно в отличном видеообзоре Pixel 4, так это то, что он достиг его при записи с разрешением 1080p Full-HD, в отличие от разрешения 4K, которое все другие высокопроизводительные видеоустройства используют при настройках по умолчанию.Естественно, это означает, что Pixel 4 немного ниже по текстуре, чем у большинства прямых конкурентов, с особым недостатком мелких деталей при слабом освещении, но это компенсирует это почти во всех остальных тестовых категориях.

Целевая экспозиция точна и стабильна даже при слабом освещении. Динамический диапазон довольно широк, но не так хорош, как у лучших устройств, и мы наблюдали некоторое отсечение светлых участков в высококонтрастных сценах. Цветопередача в целом очень хорошая, с точным и стабильным балансом белого.Только при смене освещенности мы наблюдали некоторую нестабильность при конвергенции.

Контроль шума — одна из сильных сторон видеорежима. Шум очень хорошо контролируется в любых условиях освещения, вплоть до слабого освещения, с очень низким уровнем видимого пространственного и временного шума. Pixel 4 также показывает очень хорошие результаты по артефактам в режиме видео, что отчасти связано с уменьшением эффекта дрожания при панорамировании благодаря более высокой частоте кадров при съемке при ярком свете.

Google Pixel 4, фото, хорошие цвета и детализация

Huawei P30 Pro видео неподвижное, детализация лучше, но цвета слегка ненасыщенные

Сравнение видео временного шума

Система автофокусировки работает быстро и надежно при съемке видео и хорошо отслеживает объекты.Стабилизация видео тоже хорошая, некоторые движения видны на кадрах только при записи во время ходьбы. Есть еще некоторые области для улучшения, но в настоящее время Google Pixel 4 является одним из лучших устройств для мобильного видео.

Google Pixel 4, очень эффективная стабилизация, хорошая экспозиция, плавные переходы

Samsung Galaxy Note10 +, некоторое остаточное движение, отсечение светлых участков, желтоватые оттенки кожи.

Google Pixel 3, некоторое остаточное движение, синеватый баланс белого

Заключение

Предыдущие пиксели обычно превосходят другие однокамерные устройства в нашей базе данных благодаря передовой обработке программного обеспечения Google и алгоритмам сверхвысокого разрешения. Однако, поскольку его основные конкуренты продолжали добавлять больше линз и сенсоров к своим флагманам, существовала опасность, что Google серьезно упадет с темпов.

Pixel 4 с двумя камерами развеивает эти опасения, а введение второго телеобъектива делает его одним из лучших среди протестированных нами зум-объективов на рынке.Он отлично справляется и в большинстве других областей с фотографиями, не говоря уже о достижении общего высшего рейтинга для видео с исключительными результатами по цвету, шуму и артефактам в движущихся изображениях.

Однако в будущих итерациях потребуется добавить сверхширокоугольную третью камеру и специальный датчик ToF для снимков с эффектом боке, если Pixel собирается занять первое место в нашем рейтинге по фотографиям.

Фото

Плюсы

• Яркие и приятные цвета при ярком свете
• Обычно хорошая выдержка в любых условиях
• Быстрая и точная автофокусировка при ярком свете
• Хорошие цвета и выдержка в автоматическом режиме со вспышкой
• Хорошая детализация на близком и среднем увеличении

Минусы

• Некоторая потеря деталей и видимый шум в любых условиях
• Локализованная потеря резкости, звон и муар при ярком свете
• Случайные артефакты оценки глубины в режиме боке

Видео

Плюсы

• Уровень шума под контролем в любых условиях
• Хорошая детализация при съемке на открытом воздухе и в помещении
• Хорошая экспозиция и достаточно широкий динамический диапазон
• Яркие цвета и приятный баланс белого
• Быстрая, воспроизводимая и точная автофокусировка
• Достаточно эффективная стабилизация

Минусы

• Некоторые заметные движения при ходьбе
• Отсутствие мелких деталей при слабом освещении

Видео

В прессе

Google Pixel 5 vs Pixel 4 vs Pixel 3 Тест камеры: три года прогресса?

Примечание редактора: Эта статья была первоначально опубликована 30 октября 2020 года.Он был обновлен и теперь включает видео, встроенное в верхнюю часть страницы.

Google Pixel 5 — отличная покупка, если вам нужен надежный телефон с камерой, который не обойдется вам дорого. Однако, учитывая, что в этом году побочных решений аппаратного обеспечения больше, чем обновлений, не совсем очевидно, стоит ли покупать новую. Возможно, легендарная камера Google — самая веская причина для покупки последней модели.

Сегодня мы рассмотрим три поколения флагманских смартфонов Google.Pixel 3, Pixel 4 и последний Pixel 5. Google не менял объектив своей основной камеры за последние несколько лет, но экспериментировал с дополнительными камерами, а также с новым программным обеспечением. Итак, давайте посмотрим, что изменилось с течением времени.

Не стесняйтесь проверить изображения в полном разрешении из этой перестрелки самостоятельно по этой ссылке на Google Диске. Чтобы заглянуть в прошлое, обязательно посмотрите видео выше, где мы тестируем камеру Pixel 5 против OG Pixel!

Больше съемок камеры Pixel 5:

Характеристики камеры

.2MP Dual-Pixel PDAF, диафрагма f / 1,7, пиксели 1,4 мкм, OIS, EIS.

Сверхширокий: 16 МП, f / 2,2, 1,0 мкм, угол обзора 107 градусов.

	Google Pixel 5	Google Pixel 4	Google Pixel 3
Основные камеры	Основной: 12,2 МП Dual-Pixel PDAF, диафрагма f / 1,7, пиксели 1,4 мкм, OIS, EIS. Телеобъектив: 16 МП, диафрагма f / 2,4, 1,0 мкм, OIS, EIS, PDAF.	Основной: 12,2 МП, f / 1,8, Dual-Pixel PDAF, 1,4 мкм пикселей, OIS
Заднее видео	До 4K при 60 кадрах в секунду.	До 4K при 30 кадрах в секунду	До 4K при 30 кадрах в секунду
Фронтальные камеры	Датчик 8MP, f / 2.0, 1,12 мкм.	8,1 МП, f / 2,0, 1,22 мкм.	Основной: 8 МП, f / 1,8, фокусное расстояние 28 мм, PDAF Широкий: 8 МП, f / 2,2, фокусное расстояние 19 мм, без автофокусировки
Фронтальное видео	До 1080p при 30 кадрах в секунду.	До 1080p при 30 кадрах в секунду.	До 1080p при 30 кадрах в секунду.

За прошедшие годы с основным датчиком изменилось очень мало, за исключением небольшой настройки диафрагмы объектива после Pixel 3. Гораздо более значимые изменения были обнаружены при использовании телеобъектива с Pixel 4 и его замена на сверхширокий сенсор в Pixel 5.Google явно изменил свое мнение о том, какой вариант дает потребителям большую гибкость.

Наш вердикт: Обзор Google Pixel 5

Фронтальные камеры тоже немного изменились. Двойная селфи-камера Pixel 3 была заменена на более стандартную полуширокоугольную основную камеру в Pixel 4. Эта идея осталась в Pixel 5, хотя и с немного меньшим сенсором в последней версии.

Кстати, все три телефона были обновлены для работы с последней версией Android 11.Это гарантирует, что каждый телефон Pixel оснащен новейшими доступными функциями камеры.

Цвета и экспозиция

Мы начнем наше исследование с трех основных моментов. Цвет, экспозиция и баланс белого.

Google имеет репутацию точного в этой категории, и мы видим, что все три телефона действительно одинаково исключительны. Все три очень хорошо сбалансируют экспозицию, без явных обрезков или блочных теней. Как и ожидалось, результаты здесь очень хорошие для всех трех телефонов.

При очень внимательном рассмотрении видно, что у Pixel 5 на первом снимке немного больше насыщенности, а у Pixel 4 чуть больше желтого и меньше оранжевого. Между тем, во втором примере Pixel 3 увеличивает яркость цвета. Для сравнения, Pixel 5 намного сдержаннее. На этом втором снимке Pixel 4 практически неотличим от Pixel 5, за исключением чуть более теплого тона травы. Есть небольшие, едва различимые изменения от кадра к кадру, но ничего серьезного.

Наша вторая партия показывает аналогичные результаты.Однако сложная природа HDR первого изображения приводит к более заметным различиям в балансе белого и экспозиции. Это немного увеличенный снимок, и похоже, что телеобъектив на Pixel 4 дает лучшую экспозицию и цвета, хотя баланс белого более зеленый, чем у двух других.

Цвета и баланс белого слегка меняются от сцены к сцене, но все они очень похожи. По крайней мере, на улице.

Цвета и экспозиция — это точная копия всех трех на втором изображении.Единственные незначительные различия можно найти в балансе белого. На этот раз Pixel 4 теплее, а на дальней стене виднеются небольшие блики. Между тем, Pixel 5 немного холоднее в зеленых тонах, но коричнево-серый камень имеет красный оттенок. Этот более теплый оттенок заметен на многих снимках Pixel 5 и позже.

В этом последнем наборе примеров рассматривается баланс белого при внутреннем освещении. Здесь есть гораздо более очевидные несоответствия. Тем более что освещение на всех трех шоу должно быть одинаковым.Pixel 3 явно слишком желтый в первом примере, но практически соответствует Pixel 5 во втором. Pixel 4 холоднее в первом, но теплее во втором, в то время как Pixel 5 немного корректирует теплое освещение. Уровень разнообразия здесь довольно странный, но именно Pixel 5 дает наиболее стабильные и красивые результаты.

Связано: Объяснение терминов в фотографии — ISO, диафрагма, выдержка и др.

В целом, все три имеют практически идентичный подход к обработке цвета и экспозиции, как и следовало ожидать от трех телефонов Google.Есть тонкие различия от кадра к кадру, но ни один телефон не может быть более насыщенным или более теплым, чем другие. Баланс белого демонстрирует наибольшую разницу в помещении. Здесь я могу выделить только одну очевидную тенденцию. Pixel 5 от Google предпочитает более консервативный подход к балансу белого и обеспечивает лучшую коррекцию желтого света.

Обработка HDR

Обработка расширенного динамического диапазона (HDR) — это стержень интеллектуальных технологий Google в области фотографии. Поэтому стоит присмотреться, чтобы увидеть, как все изменилось за эти годы.Pixel 3 — единственный из этих трех, который предлагает настраиваемый HDR с его переключателями HDR + и HDR + Enhanced. Я оставил это последним. Pixel 4 и Pixel 5 заблокированы для автоматического HDR, хотя Pixel 5 имеет новую технику брекетинга HDR в октябрьском обновлении и приложение камеры 8.0.018, которое мы установили.

Первая партия очень хорошо подчеркивает ключевое отличие. Обратите внимание, что Pixel 3 на самом деле извлекает больше цвета из неба, чем два других. Телефон обрабатывает немного больше времени, но, похоже, работает больше, чтобы избежать отсечения светлых участков.В результате более старый Pixel 3 имеет более высокий динамический диапазон в обоих этих снимках. Техника брекетинга HDR Pixel 5 позволяет снимать меньше, чем 4 на этих двух снимках, но это более тонкая разница. В остальном обработка цвета практически идентична для всех трех. Поговорим о неожиданном результате.

Pixel 3 имеет самый сильный эффект HDR, в то время как HDR Bracketing Pixel 5 предлагает небольшое улучшение по сравнению с Pixel 4.

Однако подход Pixel 3 не всегда работает так хорошо.Акцент телефона на том, чтобы избежать отсечения светлых участков, в конечном итоге немного недоэкспонирован в приведенном выше сценарии HDR. Однако в целом картина все еще хорошая. Между тем, Pixel 4 слишком яркий и зеленый. Pixel 5 демонстрирует лучший в целом баланс цвета и экспозиции.

Google явно пересмотрел свой подход к обработке HDR после Pixel 3, но это скорее компромисс, чем явные улучшения. У старого телефона самый сильный эффект HDR, особенно в пасмурную погоду. Тем не менее, это не всегда заканчивается правильной экспозицией и требует времени для обработки. HDR очень похож на Pixel 4 и Pixel 5. Последний лучше обрабатывает блики и дает немного лучшие цвета.

Обрезка деталей

Цвет и экспозиция у всех трех телефонов очень похожи, возможно, есть большие различия и улучшения, сделанные в отделе деталей. Чтобы выяснить это, мы рассмотрим некоторые 100% кадрированные изображения, а не полнокадровые изображения.

Опять же, отличия, если они есть, очень небольшие. Функция HDR + в Pixel 3 обеспечивает более яркие цвета и более яркую экспозицию на первом снимке. Однако все три телефона имеют очень похожие уровни шума, что особенно заметно на затемненных стеблях цветов. Второй снимок снова очень похож для всех трех телефонов, с одинаковым уровнем детализации, наблюдаемым на кирпичной кладке. Однако Pixel 4 и Pixel 5 кажутся немного четче, если смотреть на бетонную дорогу и изгородь.Это небольшая победа для двух более новых моделей.

Pixel 3 немного шумнее, чем 4 и 5.

Этот хитрый снимок HDR с большим количеством теневых элементов подчеркивает большую разницу. Pixel 3 явно дает более шумный результат при вглядывании в тени. Pixel 4 и Pixel 5 обеспечивают примерно одинаковый уровень детализации сена и стен из гофрированного железа. Они определенно лучше, чем Pixel 3. Хотя, опять же, вам нужно очень внимательно посмотреть на эти изображения, чтобы различить различия.

Детали полнокадрового изображения очень трудно различить между всеми тремя, и иногда возникают проблемы с шумом на всех телефонах. Pixel 4 и Pixel 5 работают немного лучше с мелкими деталями, хотя это определенно не разница между днем ​​и ночью.

Фотография после наступления темноты

Google выделяется в фотографии при слабом освещении, что видно из шести изображений выше. Все три телефона демонстрируют отличные цвета, детализацию и разумный уровень шума при слабом освещении. Действительно впечатляет, как много цветов улавливают эти крошечные основные датчики при очень слабом освещении. Night Sight продолжает оставаться одним из лучших в отрасли, даже на более старом Pixel 3.

Опять же, есть некоторые тонкие различия в белой точке между тремя, особенно на изображении растения в горшке. Pixel 3 также немного шумнее, но его очень трудно заметить на полном кадре. Даже при слабом освещении они больше похожи, чем непохожи. Все трое делают одни из самых красивых снимков при слабом освещении в отрасли.

Очень низкий свет тоже не дает большой разницы.Опять же, баланс белого — наиболее заметное несоответствие, но они очень близки. Pixel 4 здесь немного теплее, но все три снимка очень похожи по своей общей презентации. Обрезка показывает больше шума на более старом Pixel 3, но Pixel 4 и Pixel 5 сложнее разделить.

Я действительно думал, что мы увидим большую разницу между тремя телефонами при слабом освещении.

Боке и портреты

Еще одна программная уловка Google — размытие боке для портретных снимков.Ключевыми моментами, на которые следует обратить внимание, являются различия в качестве размытия и обнаружения краев сложных краев.

При достаточно простых объектах все три обеспечивают хорошее обнаружение краев, хотя есть заметные артефакты по краям белого поля на всех трех изображениях. Однако самая большая проблема для всех трех телефонов Pixel — это отражающая поверхность. Алгоритм Google не отличает его от фона. Включение / выключение боке приводит к чрезмерному размытию деталей в отражениях (например, ног Бендера).

Качество размытия хорошее для всех трех телефонов, но у всех есть одни и те же подводные камни, когда дело касается сложных поверхностей.

Переходя к портретам, мы видим гораздо более заметные отличия. Особенно с точки зрения тона и текстуры кожи. Детали почти одинаковы для всех трех, хотя текстура кожи Pixel 5 более блочная и грубая, чем у других. Pixel 3 обеспечивает более консервативный естественный оттенок кожи. Pixel 4 — самый насыщенный, в то время как новый Pixel 5 выбирает более теплый красноватый оттенок кожи.

Когда дело доходит до боке, у всех трех есть проблемы с обнаружением краев вокруг распущенных волосков. Хотя Pixel 3 борется больше всего, с заметными проблемами размытия переднего плана и отталкивания волосков на задний план. Тем не менее, результаты не так уж и плохи, и вам нужно обрезать кадры, чтобы действительно заметить артефакты. Pixel 4 и 5 немного лучше, но ни один из них не улавливает точно неровные края линии роста волос. Изменения, которые Google вносил в свой портретный режим на протяжении многих лет, влияют на текстуры и цвета лица больше, чем на качество или точность размытия боке.

Zoom против широкоугольных

Нет каких-либо серьезных различий между тремя поколениями основного датчика Google, но есть более серьезные последствия для сценариев, в которых вы хотите использовать телефото Pixel 4 или сверхширокоугольные камеры Pixel 5 . Начнем с качества изображения при увеличении.

В соответствии с тенденцией этой съемки, есть небольшая разница в качестве полнокадрового изображения при 2-кратном увеличении. Обрезка показывает небольшое преимущество в деталях у телеобъектива Pixel 4 с 2-кратным увеличением, но этого недостаточно, чтобы о нем беспокоиться.Увеличение в 4 раза начинает демонстрировать большее преимущество аппаратного масштабирования Pixel 4. Мелкие детали, такие как листья деревьев, лучше сохраняются даже при полном кадре. Увеличение до 6x увеличивает этот разрыв, при этом Pixel 3 и 5 создают сильно обработанный вид, который освещает любые реальные детали.

Pixel 4 — 3-кратное масштабирование 100% Pixel 5 — 3-кратное масштабирование 100% Pixel 3 — 7-кратное масштабирование 100% Pixel 5 — 7-кратное масштабирование 100%

Вообще говоря, включение специального оборудования имеет большое значение для Pixel 4, особенно когда оно доходит до мелких деталей и больших расстояний зума.Pixel 3 и Pixel 5 полагаются на программный зум, и в результате они намного ближе по качеству. Тем не менее, новый Pixel 5 выглядит намного чище на больших расстояниях. Чтобы подробнее узнать о Super Res Zoom, ознакомьтесь со статьей ниже.

Подробнее: Тест масштабирования Google Pixel 5: достаточно ли Super Res Zoom?

Сверхширокоугольный объектив Google Pixel 5 позволяет лучше вписаться в сцену. Это, конечно, не самый широкий объектив на рынке, но он обеспечивает достаточно приличный шаг назад по сравнению со стандартной основной камерой, чтобы быть полезным.В сочетании с Super Res Zoom, который можно использовать до трехкратного увеличения, Pixel 5 представляет собой достаточно гибкий шутер для большинства сценариев.

Google Pixel 4 — 1x Google Pixel 5 — широкоугольный Google Pixel 4 — 1x Google Pixel 5 — широкоугольный

Однако отсутствие широкоугольной автофокусировки дает не очень резкие результаты. При кадрировании мелкие детали на близком расстоянии или на расстоянии выглядят размытыми. На экране телефона это не очевидно, но наблюдается при увеличении или печати изображения. Цветовая градация и баланс белого также заметно отличаются от основного сенсора.Первый пример демонстрирует более теплые и яркие цвета, в то время как другие примеры, которые я рассмотрел, выглядят более размытыми, чем основной датчик. Это по-прежнему приличная сверхширокоугольная камера по такой цене, но, конечно, не лучшая в отрасли.

В некотором смысле небольшие различия в качестве масштабирования полнокадровых изображений демонстрируют, почему Google посчитал целесообразным отказаться от телеобъектива. Однако посредственное качество широкоугольного объектива Pixel 5 не совсем соответствует обычным стандартам Google, что делает его неоднозначным.Что лучше — превосходный зум Pixel 4 или более широкое поле зрения Pixel 5, зависит от типа снимков, которые вы делаете чаще всего. Что определенно ясно, так это то, что и Pixel 4, и Pixel 5 предлагают большую гибкость, чем Pixel 3 с одной камерой.

Google Pixel 5 vs Pixel 4 vs Pixel 3 Тест камеры: вердикт

Кредит: Роберт Триггс / Android Authority

Если вы изо всех сил пытались отличить эти телефоны на протяжении большей части этой перестрелки, вы не одиноки. Различия, если таковые имеются, между Pixel 3, 4 и 5 очень малы.Хотя это свидетельство того, что Google привносит некоторые из своих новейших функций камеры в старые телефоны, это также говорит о том, что, вероятно, пришло время для обновления оборудования, чтобы вывести изображения Pixel на новый уровень. В свое время Pixel 3 был отличной камерой, но конкуренты догнали и даже обогнали в некоторых отношениях.

Мнение: Пора Google обновить аппаратное обеспечение камеры Pixel, чтобы оно соответствовало его звездному программному обеспечению.

Конечно, было бы несправедливо охарактеризовать Pixels как не улучшившуюся за последние годы.Помните, что Google вернул некоторые из своих новых функций на старые телефоны. Аналогичным образом, Pixel 5 представил live HDR, Cinematic Pan, портреты при слабом освещении и многое другое для дополнительной гибкости при съемке и редактировании.

Изображения последних трех пикселей больше похожи, чем различаются.

Несмотря на схожесть камер, из этой перестрелки можно выделить несколько тенденций. Pixel 3 производит немного более шумные снимки, чем два других, особенно в сценариях HDR.Точно так же HDR-эффект Pixel 3 иногда сильнее, чем у Pixel 3 и 4, поэтому он прилагает больше усилий, чтобы избежать обрезания светлых участков, по сравнению с более новыми моделями за счет более длительного времени обработки. Наконец, телеобъектив Pixel 4 с зумом обеспечивает лучшую детализацию изображений с увеличением, особенно на большом расстоянии. Хотя на полном кадре эти улучшения заметить сложно.

Но когда дело доходит до небольших вариаций в цветах и ​​сдвигов в балансе белого, мне трудно определить какие-либо устойчивые различия между телефонами, за исключением случайных теплых / красных оттенков на нескольких изображениях Pixel 5.В целом подход Google к обработке данных оставался неизменным на протяжении последних трех поколений.

Я называю это ничьей между четвертым и пятым поколениями, хотя мне нравится дополнительное качество масштабирования, предлагаемое Pixel 4. Как насчет вас?

Loading poll

Камера Pixel 4 великолепна и разочаровывает

Когда Google представила Pixel 4, все взоры были прикованы к его камерам. Google выдвинул компьютерную фотографию в центр внимания, и обновления Pixel 4 до портретного режима и Super Res Zoom вместе с новыми функциями, такими как режим астрофотографии, обещают опередить смартфоны.Итак, я решил посмотреть, насколько хорошо новые функции камеры Pixel 4 работают на практике.

Основная камера составляет 12,2 мегапикселя, использует автофокус с двухпиксельным определением фазы и комбинацию оптической и электронной стабилизации изображения. Он имеет диафрагму f / 1,7 и поле зрения 77 градусов. Новый телеобъектив с 2-кратным увеличением — это 16-мегапиксельный объектив с фазовым автофокусом, а также OIS и EIS. Он имеет диафрагму f / 2.4 и поле зрения 52 градуса.

Как и следовало ожидать, снимки при дневном свете выглядят великолепно.Цвета смелые и насыщенные, хотя и вполне реалистичные, и мне очень нравится, как Pixel 4 уравновешивает свой HDR +, чтобы вытащить детали из более темных областей, не теряя присущих им теней.

Pixel 4 Super Res Zoom и частые лица

Super Res Zoom запущен на Pixel 3, ответ Google на физические телеобъективы, которые предлагали другие конкуренты того времени. Теперь у Pixel 4 есть 2-кратный оптический зум, но Super Res Zoom все еще доступен для увеличения до 8x.

Google выполняет свою обработку «на лету», поэтому рекомендуется сначала увеличить масштаб, а затем сделать снимок. Это должно дать вам лучшее увеличенное изображение, чем, скажем, обрезка более широкого кадра при постредактировании. Вы можете сжать превью, провести пальцем по ползунку для увеличения или дважды нажать для переключения между 1x и 2x.

Никакое цифровое увеличение никогда не сможет превзойти надлежащий оптический зум, но обработка Google делает лучше, чем большинство других. Возьмем, к примеру, этих очаровательных перепелов, которых я заметил неуклюже на обочине дороги. Super Res Zoom все еще может быть немного размытым при 8-кратном увеличении, но он затягивает гораздо больше деталей, чем при кадрировании того же кадра из изображения 1x.

То, что я еще не успел увидеть в действии, — это частые лица. Это обещает со временем узнать, кого вы фотографируете чаще всего, и настроить их снимок, чтобы запечатлеть их в лучшем виде. Например, если есть массовая сцена, Pixel 4 постарается сделать так, чтобы ваш супруг был в фокусе, даже если это означает, что кто-то другой — считается менее важным, потому что вы делаете меньше их фотографий — может быть не таким четким.

Это умно и необязательно. Вы можете отключить частые лица, если хотите, но Google говорит, что все это выполняется на устройстве, а не в облаке.

Pixel 4 Портретный режим

В прошлом году Pixel 3 делал снимки в портретном режиме с помощью одной камеры и только программного обеспечения. В этом году у Pixel 4 есть две камеры, которые нужно объединить с его алгоритмами.

Идея состоит в том, что новое оборудование и программное обеспечение помогают лучше различать такие вещи, как волосы, домашние животные, более удаленные объекты и другие более сложные сцены, по сравнению с фоном.Как правило, портретные режимы работают лучше всего, когда объект имеет четкие края. Когда вам приходится иметь дело с оперением — например, с волосами или мехом — они обычно борются.

Я считаю, что портретный режим Pixel 4 неоднозначен. В лучшем случае, когда нужно работать с острыми краями, проблем не возникает. На самом деле, это может быть даже слишком резкости с конечным результатом: иногда лица могут выглядеть немного неестественно вокруг щек и подбородка, с внезапным переходом на размытый фон.Я считаю, что iPhone 11 Pro более плавно сравнивает передний план с тем, что находится позади.

Однако взгляните на мою фотопленку, и вас простят за предположение, что я тусуюсь только со своей кошкой. Усеченные бакенбарды, плохо растушеванный мех, участки оставшегося фона… Я видел их все в различных портретных режимах за эти годы. Pixel 4 работает лучше многих, но вам все равно не гарантирован хороший снимок. Каждый из следующих снимков на первый взгляд выглядит нормально, но в каждом есть некоторая вычислительная странность.

Новый телефон Google, кажется, предпочитает срезать усы до того, как они закончатся естественным образом, в то время как на некоторых снимках они становятся странно размытыми на полпути, прежде чем снова стать хрустящими. Мех в целом выглядит нормально на первый взгляд, но при более близком рассмотрении его края становятся чрезмерно регулярными, что противоречит работе программного трюка, а не правильного фиксированного объектива. Очки внезапно теряют свой край на фоне. Тем не менее, одним из преимуществ Pixel 4 является его скорость: снимки в портретном режиме снимаются и обрабатываются быстро, что может иметь значение между пригодным для использования изображением и размытым, когда вы имеете дело с домашними животными.

Pixel 4 Night Sight и режим астрофотографии

Режим ночного видения Pixel 3 подчеркнул, насколько важной может быть компьютерная фотография. У прошлогоднего флагмана Google, возможно, была только одна задняя камера, но то, что Android сделал с дьявольски умным программным обеспечением, заставило соперников изо всех сил пытаться наверстать упущенное. В этом году, с дополнительным датчиком и дополнительным сроком разработки на двенадцать месяцев, у Google была возможность произвести впечатление.

Впечатление. Мы видели, как ночные режимы процветают на конкурирующих устройствах, совсем недавно на iPhone 11 от Apple и iPhone 11 Pro, но Night Sight остается впечатляющим.Это по-прежнему отдельный режим в приложении камеры, а не включается автоматически, как на телефонах Apple. Это добавляет дополнительное нажатие, но это также означает, что вы можете включить Night Sight, когда захотите, а не только тогда, когда сам телефон решит, что это уместно.

Как и раньше, сцены, которые, как вы клялись, собирались получить в итоге почти черную фотографию, могут шокировать вас тем, насколько детальным может уговорить Night Sight. Еще лучше то, насколько они хорошо сбалансированы. Вы все еще можете сказать, что сейчас ночь на снимках при слабом освещении, что, на мой взгляд, важно; они просто понятнее и удобнее.

Что действительно поражает, так это когда вы ставите Pixel 4 на штатив: тогда в ночном режиме открывается его специальный режим астрофотографии. Штатив — или, по крайней мере, какой-то устойчивый способ поддержки смартфона — определенно необходим. Режим астрофотографии полагается на выдержку до четырех минут для захвата максимального света.

Пока вы ждете, на экране отображается обратный отсчет, а в конце кадра — на всякий случай, если вы отключились.Если хотите, вы также можете закончить захват раньше; Однако таким образом вы не получите наиболее подробной информации. Поиграв в Astro Mode на этой неделе, я могу честно сказать, что вам действительно нужны все эти детали.

То, что Pixel 4 может выжать из ситуации при слабом освещении, откровенно удивительно. Я говорю о том, что раньше требовалась бы зеркальная фотокамера. Четырехминутная экспозиция, направленная на ночное небо, захватила звезды, невидимые невооруженным глазом, но также обрамленные деревьями с красивой текстурой.

Даже когда снимок идет «не так», это может быть приятно. На этом изображении в астрономическом режиме мимо проезжал внедорожник, когда снимался снимок: его задние фонари давали деревьям слева теплое красное свечение. Тем временем струя, пролетая над головой, медленно пересекала сцену, оставляя характерный двойной ожог. И это несмотря на то, что Pixel 4 также открывает множество мерцающих звезд.

Однако стоит отметить, что вам не понадобится Pixel 4, чтобы заполучить эту последнюю версию Night Sight.Google подтвердил, что он будет внедрен для Pixel 3 и Pixel 3a в качестве обновления программного обеспечения, после чего они также смогут подключиться к режиму астрофотографии.

Камеры Pixel 4 не идеальны

Не все в порядке, учти. Моя самая большая жалоба заключается в том, что в то время, когда флагманские телефоны предлагают не только обычную камеру, но и телефото, и сверхширокоугольные объективы, Pixel 4 включает только широкоугольный и телефото. Теперь я работаю в команде с оптическим зумом, так что меня это меньше расстраивает, но, тем не менее, трудно оправдать необходимость выбора только двух из трех обычных камер в устройстве, которое должно было стать лучшим устройством Google.

Кроме того, есть запись видео, которая, честно говоря, кажется второстепенной для Pixel 4. В самом деле, вы можете утверждать, что Google долгое время считал захват видео менее важным в своей серии Pixel, и нигде это не является более очевидным, чем когда дело доходит до 4K. .

Pixel 4, как и следовало ожидать, поддерживает разрешение видео до 4K. Однако вы не получите 4K60, то есть 4K при 60 кадрах в секунду, поскольку телефон максимально поддерживает 4K30. Если вам нужен материал со скоростью 60 кадров в секунду, вам придется уменьшить разрешение до 1080p.

Google утверждает, что 4K60 — это перебор. «Мы обнаружили, что большинство пользователей придерживаются 1080p, — заявляет компания, — поэтому мы сосредотачиваем наши усилия на улучшении качества в этом режиме, а не на включении режима 4K 60 кадров в секунду, который может использовать до половины гигабайта памяти каждую минуту. ”

Конечно, видео с более высоким разрешением может потреблять много памяти. Действительно, это делает 64-гигабайтную память самого доступного Pixel 4 — и отсутствие слота для карты памяти — выглядят еще более скупо.Тем не менее, вызывает раздражение то, что в то время как другие производители телефонов дают пользователям возможность решить, жертвуют ли они хранилищем ради более высокой частоты кадров, Google принимает это решение в одностороннем порядке.

Например, Galaxy S10 + использует тот же набор микросхем Snapdragon 855, что и Pixel 4, и может работать с 4K60. Одним из главных аргументов Apple в пользу iPhone 11 Pro было не только то, что все три ее камеры могли работать с разрешением 4K60, но и то, что сторонние приложения могли выполнять многопотоковую запись и сохранять кадры с нескольких камер одновременно.Черт возьми, даже фронтальная камера Note 10 может записывать 4K30.

Pixel 4 Camera Verdict

Если, как гласит старая пословица, лучшая камера — это та, которую вы носите, можно многое сказать о том, чтобы носить Pixel 4 вместо DSLR или камеры Micro Four Thirds. Даже с некоторыми грубыми краями в портретном режиме и отсутствием удобных для потребителя опций, таких как видео 4K 60fps, степень гибкости, которую Google добавляет в Pixel 4, поражает.

То, как вы его используете, также сделало большой шаг вперед.В частности, превью HDR +, которые намного лучше показывают вам, каким будет конечный результат снимка, — это то, что я хотел бы предложить на всех других смартфонах. Мне также нравятся двойные ползунки для регулировки общей яркости и яркости теней.

Тем не менее, очевидно, что и другие производители смартфонов также значительно повысили свою игру в 2019 году. Ночной режим iPhone 11 Pro в высшей степени способный, и хотя он также не идеален, я часто предпочитаю изображения в его портретном режиме изображениям на Pixel 4.Другие телефоны Android также имеют хорошие режимы при слабом освещении, и, конечно же, многие предлагают третью, сверхширокоугольную камеру, которую Google по-прежнему избегает.

Что мне интересно, так это то, как Google улучшит ситуацию с этого момента. Во время своего основного выступления компания сделала несколько резких намеков на то, что она работает над новыми способами лучше сбалансировать крайние значения яркости: сцены, которые сильно отличаются от ярких до темных. Как мы видели в обновлениях Pixel 3 за последние двенадцать месяцев, новая прошивка может раскрыть множество талантов, которые отсутствовали из коробки.Pixel 4 — отличная отправная точка, но именно так Google формирует его с помощью новых обновлений, которые действительно могут помочь ему выделиться в море способных телефонных камер.

Дополнительные изображения Винсента Нгуена. Скоро у нас будет полный обзор Pixel 4, так что следите за ним.

Обзор Google Pixel 3A: телефон за 399 долларов с отличной камерой

Я собираюсь нарушить неписаное правило технических обзоров и расскажу вам конец прямо вверху: если вы хотите купить новый смартфон по цене от 300 до 500 долларов, вам следует купить Pixel 3A или Pixel 3A XL.Это лучший телефон в этом ценовом диапазоне, и он действительно конкурирует с более дорогими телефонами в одном очень важном отношении: Pixel 3A имеет отличную камеру.

Последние несколько лет покупка нового смартфона означала почти незыблемое правило: если вам нужна хорошая камера, вам нужно потратить не менее 600 долларов. Или вам нужно было найти старый iPhone или попробовать что-то бывшее в употреблении или отремонтированное. С другой стороны, менее дорогие телефоны Android в последнее время стали на удивление хорошими, но они по-прежнему следуют правилу, потому что их камеры почти всегда посредственные.

Pixel 3A за 399 долларов (479 долларов за больший 3A XL) не подчиняется этому правилу. Хотя в нем есть многие из тех же компромиссов, на которые вы обычно идете, когда покупаете дешевый телефон, фотографии, которые он делает, почти неотличимы от того, что получается на Pixel 3. В зависимости от того, где и когда вы его покупаете, Pixel 3 может стоить 200 долларов или Еще 300 долларов.

За 15 лет обзора телефонов я не уверен, смог ли я когда-либо написать следующее предложение: телефон за 400 долларов имеет камеру, которая является одной из лучших, которые вы можете получить на любом смартфоне.

В остальном Pixel 3A вас не поразит, но это тоже неплохо.

Хорошие вещи

• Низкая цена
• Отличная камера
• Чистая Google версия Android

Плохие вещи

• Медленный процессор
• Без беспроводной зарядки
• Не водостойкий

Хорошие вещи

• Низкая цена
• Отличная камера
• Чистая Google версия Android

Плохие вещи

• Медленный процессор
• Без беспроводной зарядки
• Не водостойкий

На первый взгляд телефоны Pixel 3A выглядят почти так же, как самые дорогие телефоны Pixel 3. Модели 3A немного выше, что может быть связано с дополнительным пространством, необходимым для размещения — возьмите это — настоящего 3,5-мм разъема для наушников сверху. Нижние динамики направлены вниз, а не направлены вперед, но в остальном эстетика очень похожа на Pixel 3.

У них такая же матовая / глянцевая задняя панель с кругом дактилоскопического датчика посередине. Размеры экрана очень близки — хотя у 3A XL нет неприглядной выемки, как у 3 XL, — а в телефонах 3A даже используются OLED-панели под стеклом.Эти телефоны совсем не выглядят и не кажутся дешевыми, хотя у них пластиковый корпус, а не металлический. (Как и все остальные, Google называет их «поликарбонатом».) 3A и 3A XL выпускаются в черном, белом или новом цвете, называемом «пурпурный» (который мне кажется бледно-лавандовым).

Pixel 3A (а теперь и Pixel 3) будет продаваться большим количеством операторов в США. Verizon, T-Mobile, Sprint, US Cellular и Google Fi будут поддерживать его и, что более важно, поддерживать его вариантами финансирования и устранением неполадок в магазине.Об этом странно упоминать в обзоре телефона, но это важно. Многим владельцам Pixel было трудно получить ремонт или замену, не имея физических магазинов.

На международном уровне поддержка операторов связи будет примерно такой же, как у Google, но, к сожалению, цены в Великобритании составляют 399 и 469 фунтов стерлингов соответственно, что мой коллега Влад Савов справедливо назвал «приблизительным коэффициентом конверсии».

На телефонах

Pixel установлена ​​версия Android от Google, которая, как правило, проще и понятнее, чем варианты, которые вы получаете от Samsung, LG или Huawei.Он более агрессивно продвигает некоторые службы Google, чем другие телефоны, но компромисс заключается в том, что вы гарантированно получите последние обновления Android, как только они станут доступны в течение трех лет с момента выпуска телефона.

пиксельная 3A принимает фотографии, которые почти ничем не отличается от того, что вы получите из 3 пикселей, которые до недавнего времени не были неоспоримыми лучшей камерой на телефоне. Сегодня это одна из лучших камер для смартфонов на рынке.Она лучше, чем камера на iPhone XR, и находится в той же лиге (если не лучше, чем) камеры на Galaxy S10 и iPhone XS.

12,2-мегапиксельный сенсор и объектив f / 1,8 на задней панели такие же, как у Pixel 3, как и единственная 8-мегапиксельная селфи-камера на передней панели. Единственная разница в аппаратном обеспечении состоит в том, что в Pixel 3A отсутствует специальный процессор Pixel Visual Core от Google, поэтому ему приходится обрабатывать изображения на основном процессоре и графическом процессоре.

Это изменение может привести к различным вариантам обработки изображений, но если это так, мне очень сложно их заметить.Основное отличие в том, что изображения сохраняются дольше. Камере требуется около двух секунд для полного запуска с экрана блокировки, но после этого у нее есть мгновенный затвор. Он также поддерживает все те же функции камеры, что и Pixel 3: Night Sight, танцующие мультфильмы AR, Top Shot и новую функцию Time Lapse, доступную на всех телефонах Pixel.

Полутемное освещение. Пиксель 3А слева; Pixel 3 XL справа

Оценка лучших камер для смартфонов на рынке сегодня быстро вводит вас в зону споров.В конечном итоге вы полностью увеличиваете масштаб до пикселей на профессиональном мониторе и говорите об ISO, хрусте и тонких различиях в контрасте. Вы спорите о том, какая из моделей портретного режима для обрезки вокруг головы, чтобы размыть фон, наименее плохая (потому что ни одна из них не хороша).

Мы сделали кое-что, сравнив Pixel 3A с Pixel 3. Многие наблюдаемые нами различия можно объяснить просто тем, насколько сложно сделать два одинаковых снимка на разных устройствах в реальном мире.Вынужденный принять решение, я бы сказал, что фотографии Pixel 3 в некоторых случаях кажутся немного лучше по контрасту и деталям. Но реальность такова: без Adobe Lightroom, откалиброванного монитора и эксперта по фотографии, который объяснит вам различия, вы, вероятно, не заметите их.

Пиксель 3А слева; Pixel 3 справа

Есть и другие камеры, которые в чем-то превзошли Pixel 3. Примечательно, что Huawei P30 Pro имеет лучший зум и удивительно хорошие снимки при слабом освещении.Что касается видео, я не мог заметить такой большой разницы между Pixel 3 и 3A. Но это не совсем хорошие новости, поскольку Pixel 3 не может сравниться с iPhone и телефонами Galaxy по качеству видео.

Но — и я действительно ненавижу повторять это — все эти телефоны стоят примерно в два раза дороже Pixel 3A. Я не могу не подчеркнуть, насколько замечательно иметь такую ​​хорошую камеру на телефоне по этой цене.

Вид сетки

Есть одно важное различие в фотографиях между Pixel 3A и Pixel 3: бесплатное резервное копирование в Google Фото.На Pixel 3 вы получаете бесплатные неограниченные резервные копии фотографий с исходным разрешением, снятых на телефон. Pixel 3A ограничен бесплатными резервными копиями «высокого качества» и заставляет вас платить за дополнительное хранилище, если вы загружаете слишком много фотографий исходного качества, как и на любом другом телефоне. Я полагаю, что это один из способов получить цену в 399 долларов, но я думаю, что это дешевый ход.

Сейчас вы, наверное, думаете: красивый телефон, отличная цена, хорошее программное обеспечение, отличная камера… в чем загвоздка? Ну, есть несколько больших и много маленьких.У каждого смартфона, особенно у каждого недорогого смартфона, есть компромиссы. Google пришлось выбрать несколько битв, чтобы выиграть, а некоторые проиграть, чтобы достичь этой ценовой категории. Если вы не тратите больше 700 долларов на покупку телефона, вам придется отказаться от некоторых вещей.

Самый главный улов — скорость. Pixel 3A не быстрый. Вы обязательно заметите это, когда откроете приложение в первый раз, потому что оно будет загружаться на секунду или около того дольше, чем на более дорогих телефонах. Когда вы делаете снимок, требующий более интенсивной обработки — например, HDR или портрет — это тоже займет больше времени. Веб-страницы, как правило, загружаются вместо того, чтобы мгновенно встать на место. Вы заметите это, особенно если используете относительно недавно выпущенный высококлассный телефон.

И тогда вы не сделаете — по крайней мере, я не сделал. Я давний пользователь Pixel, и уже через несколько минут после использования телефона задержка меня не оттолкнула. Мне не приходило в голову, что я использую телефон с более медленным процессором, потому что я просто никогда не замечал задержек.Я тоже не думаю, что выступаю в роли апологета. Я показал этот телефон нескольким своим коллегам и спросил, не тормозит ли он, и все ответил: «Я думаю, может быть? Но мне это кажется совершенно нормальным ».

Pixel 3A использует процессор Qualcomm Snapdragon 670, который представляет собой новый процессор среднего уровня, который немного превосходит другие. Он не такой быстрый, как Snapdragon 845 (Pixel 3) или 855 (Galaxy S10 и многие другие телефоны 2019 года). Это далеко не так быстро, как процессор в iPhone XR или XS.

Тем не менее, когда приложение запущено и работает, оно так же хорошо, как и на Pixel 3. Черт возьми, мне даже удалось продержаться несколько получасовых мобильных игр PUBG , не отклоняясь от стандартной высокой графики настройки.

Одно предупреждение: Pixel 3 заработал репутацию в сообществе Android из-за необъяснимых замедлений. Некоторые из этих проблем были устранены с помощью обновлений программного обеспечения, но не все. Со временем многие телефоны имеют тенденцию замедляться.Если у вас есть телефон, который уже запускается медленнее, чем флагман, есть риск, что у него не будет выносливости более дорогого телефона.

Вторая загвоздка — экран. Хороший экран стал обязательным условием для того, чтобы телефон считался «премиальным», и это большая часть того, за что вы платите. Лучшие экраны на рынке идут от края до края с закругленными краями. У них невероятно высокое разрешение, почти идеальная цветопередача и невероятная яркость.У некоторых даже высокая частота обновления, из-за чего создается ощущение, что вы перемещаете физический объект, а не заставляете пиксели исчезать и появляться снова при прокрутке.

Pixel 3A не подходит ни для чего из этого, но, тем не менее, это лучший экран, чем вы обычно получаете на телефоне в этом ценовом диапазоне. Во-первых, это OLED, что означает, что вы получаете идеально черный черный цвет и постоянно включенный дисплей, на котором отображается время и уведомления. Лицевая панель может быть окружена пластиковой рейкой, но это настоящее закаленное стекло.Просто это стекло Dragontrail вместо Corning Gorilla Glass. К сожалению, я пока не знаю, означает ли это, что он более склонен к появлению трещин или царапин.

Я заметил небольшие различия в температуре экрана в режимах Pixel 3A, 3A XL и обычных Pixel 3. В частности, 5,6-дюймовый Pixel 3A оказался немного теплее, чем должен был быть. Если вы знакомы с историей телефонов Pixel, скажу так: обе модели 3A имеют более точные цветопередачи, чем Pixel 2 XL.

На телефоне стоимостью более 1000 долларов вы должны совершенно придириться к экрану. Это должно быть первозданное пространство ярких, совершенно невидимых пикселей. Я не думаю, что телефон за 400 долларов должен соответствовать тому же стандарту, но это не значит, что вы должны мириться с дерьмом. Это не дерьмовый экран. Это хорошо, и у меня не было с этим проблем.

Последний большой улов — сочетание общего качества сборки. Телефоны премиум-класса обычно изготавливаются из металла; этот сделан из поликарбоната.У него нет стекла, которое плавится по краю рамки. Над и под экраном есть большие лицевые панели (но без выемки). У вас не будет второй камеры спереди или сзади. Датчик отпечатков пальцев находится на задней панели, а не под экраном, и здесь вы абсолютно не получите функции разблокировки по лицу.

Я действительно не упустил ничего из этого. Нет, Pixel 3A не ощущается как телефон «премиум-класса», но, тем не менее, он хорошо спроектирован. Это просто и удобно. Единственное настоящее украшение — двухцветная задняя часть классического Pixel: верхняя часть глянцевая; большинство матовое.Он по-прежнему поддерживает функцию Google Assistant, позволяющую сжать для запуска. Вы можете выбрать один из трех цветов с названиями: «просто черный», «просто белый» и «новый фиолетовый».

Есть один компромисс с качеством сборки, которого я хотел бы избежать от Google: Pixel 3A не является водонепроницаемым. Все остальное в этом телефоне, включая цену, заставляет вас чувствовать, что это может быть случайное устройство, о котором вам не нужно беспокоиться. Но вам придется побеспокоиться, чтобы его не залило жидкостью.

Есть много мелочей, которые вы упустите с Pixel 3A.Некоторые из них могут иметь для вас значение, но я сильно подозреваю, что большинство — нет:

• У него нет фронтальных стереодинамиков. Нижний динамик срабатывает вниз. Но он по-прежнему становится достаточно громким и звучит нормально.
• Не поддерживает беспроводную зарядку. Это облом, но в этом нет ничего удивительного.
• У него не самая быстрая сеть из возможных. Если вы находитесь в сети Wi-Fi, которая может пропускать более 600 Мбит / с, вы не сможете этого добиться. (Вы почти наверняка не находитесь рядом с такой сетью.)
• Единственный вариант хранения — 64 ГБ, и нет поддержки SD-карты для его расширения.
• Не поддерживает Daydream VR.
• Он не может делать широкоугольные селфи, как Pixel 3.
• Меня достаточно раздражает тот факт, что у вас нет бесплатной резервной копии исходного разрешения Google Фото, чтобы упомянуть об этом еще раз.

Сложите все эти уловки, от скорости экрана до качества сборки в приведенном выше списке. Эти вещи стоят 300 долларов или больше? Для многих однозначно да.Особенно в эпоху, когда люди реже обновляют свои телефоны и амортизируют их стоимость в течение двух или трех лет, я определенно вижу аргумент в пользу покупки самой хорошей вещи, которую вы можете себе позволить, и удержания ее как можно дольше.

Но я действительно думаю, что для многих ответ будет отрицательным. Это потому, что этот список уловок не включает то, что обычно делает дешевый телефон отстойным. Например, у Pixel 3A отличное время автономной работы. И маленький, и большой продержались у меня весь день, время включения экрана намного превышало четыре часа, что лучше, чем у меня на Pixel 3.

Кроме того, он не наполнен раздуваемым ПО, которым производители обычно устанавливают дешевые телефоны в отчаянной попытке компенсировать затраты и увеличить маржу прибыли. Это просто чистая версия Android, адаптированная к Google. Это означает, что это немного больше Google в таких местах, как домашний экран, камера и Ассистент, но это чертовски лучше, чем то, что обычно получают телефоны стоимостью менее 500 долларов.

Самая большая загвоздка, с которой вам не придется сталкиваться, — это та, о которой я уже говорил: в дешевых телефонах всегда были плохие камеры.У Pixel 3A отличная камера.

Также есть разъем для наушников.

Я рекомендую этот телефон? Да. Если вам нужен телефон от 300 до 500 долларов, лучшего варианта вам не найти.

При прямом сравнении со всеми телефонами, с которыми вы, вероятно, знакомы, от линейки iPhone X до Pixel 3 и Galaxy S10, Pixel 3A проиграет. Я не знаю, хватит ли экономии средств и расширенной поддержки оператора связи, чтобы сделать этот телефон популярным.

Но я знаю одно: я ждал, что Google сделает именно этот телефон, примерно пять лет. Google делал телефоны смехотворно хорошими по цене. Nexus 5 2013 года за 349 долларов по-прежнему остается вершиной недорогого и отличного телефона. С тех пор цены в отрасли росли, росли и снова росли. Так что я рад, что Google возвращается к своим корням. Это тот телефон, который Google должен делать : что-то действительно хорошее и действительно доступное.

Vox Media имеет партнерские отношения. Они не влияют на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. нашу политику этики . Указанные цены основаны на приблизительной прейскурантной цене на момент публикации.

Камера и галерея: Google Pixel 3a

Выполните следующие действия для поддержки функций галереи в Google Pixel 3a.

Настройки камеры

На главном экране дважды проведите пальцем вверх, чтобы просмотреть все свои приложения, затем коснитесь Камера . Параметры будут меняться в зависимости от вашей версии Android.

Android 11

Проведите пальцем влево или вправо, чтобы выбрать одно из следующего:

• Ночной прицел
• Портрет
• Камера
• Видео
• Подробнее
  • Панорама
  • Photo Sphere
  • Замедленная съемка
  • Замедленная съемка
  • Детская площадка
  • Объектив

Проведите по экрану сверху вниз, чтобы настроить следующие параметры:

• Вспышка
• Движение
• Таймер
• Пайк
• Настройки шестерни
  • Место сохранения
  • Звуки камеры
  • Рекомендации Google Lens
  • Намеки на обрамление
  • Сохранить селфи как предварительно просмотренное
  • Поделиться в соцсетях
  • Жесты
  • Тип сетки
  • Advanced
    • Показать предупреждение о загрязнении линз
    • HDR + контроль
    • Управление RAW + JPEG
    • Эффективное хранение видео
  • Разрешение фото камеры
  • Стабилизация видео

Android 10

1. На основном экране камеры можно настроить следующее:
   • Таймер
   • Движение
   • Температура
   • Вспышка
   • Переключатель камеры (перед / зад)
   • Проведите пальцем влево / вправо, чтобы выбрать одно из следующего:
     • Панорама
     • Портрет
     • Камера
     • Видео
     • Подробнее
       • Ночной прицел
       • Photo Sphere
       • Фотокабина
       • Замедленная съемка
       • Детская площадка
       • Объектив
2. Проведите пальцем вправо до Еще , затем коснитесь Настройки , чтобы настроить следующие параметры:
   • Место сохранения (Вкл. / Выкл.)
   • Звуки камеры (Вкл. / Выкл.)
   • Подсказки Google Lens (Вкл. / Выкл.)
   • Жесты
   • Тип сетки
   • Advanced
     • Показать предупреждение о загрязнении линз
     • HDR + контроль
     • Управление RAW + JPEG
     • Болят видео качественно
   • Разрешение фото задней камеры
   • Разрешение фото фронтальной камеры
   • Разрешение видео задней камеры
   • Разрешение видео фронтальной камеры
   • Стабилизация видео (вкл. / Выкл.)
   • Отправить отзыв
   • Справка

Удалить фото и видео

1. На главном экране дважды проведите пальцем вверх, чтобы просмотреть все свои приложения, затем нажмите Фото .
2. Нажмите и удерживайте изображение или видео, которое хотите удалить. При желании коснитесь дополнительных изображений, чтобы выбрать несколько.
3. Коснитесь значка корзины , затем коснитесь Переместить в корзину .

Скриншоты

Есть два способа сделать снимок экрана:

• Нажмите и удерживайте кнопку питания и кнопки уменьшения громкости одновременно
• Нажмите и удерживайте кнопку питания , затем нажмите Снимок экрана .

Проклятие камеры Pixel может выйти за рамки программного исправления

Приложение Google Camera, эксклюзивное для телефонов Pixel компании, в последнее время получило в Play Store серию однозвездочных обзоров. Фактически, его общий рейтинг снизился за последние полтора года с 3,8 звезды до 3,3, и детали в большинстве жалоб могут указывать на то, что известное проклятие камеры Pixel распространяется и распространяется на все большее количество устройств. Однако Google сообщает нам, что с этой проблемой не связаны какие-либо известные проблемы с приложениями или программным обеспечением, подразумевая, что очевидное увеличение количества жалоб клиентов связано с повреждением оборудования.

Для контекста, за последний год или около того количество сообщений о проблемах с камерами Pixel 2 и 3-й серии увеличивалось, и характер проблемы указывает на то, что это не проблема программного обеспечения. Для некоторых камера на задней панели просто перестает работать: либо при загрузке приложения отображается черный экран, либо выводится сообщение об ошибке (как показано ниже), либо происходит полный сбой. Проблема может быть постоянной, или камера может иногда работать в течение коротких периодов времени. Проблема затрагивает как основное приложение Google Camera, так и сторонние приложения от Snapchat до Duo при попытке использовать заднюю камеру.Действия по устранению неполадок, такие как очистка данных приложения, сброс настроек к заводским настройкам и даже откат системного программного обеспечения, по-видимому, не могут решить проблему.

Один из симптомов проблемы в Google Camera, но он также влияет на сторонние приложения.

Некоторые клиенты полагали, что проблема была вызвана обновлением программного обеспечения, поскольку во многих отчетах утверждается, что проблема впервые появилась сразу после обновления. Другие предположили, что даже если изменения программного обеспечения не были напрямую ответственны за непоследовательные сбои, возможно, в то же время могло произойти что-то еще — телефоны, как правило, нагреваются при установке больших обновлений.Однако эти претензии могут быть просто результатом времени; Пиксели получают больше обновлений, чем любой другой телефон Android, и люди любят обвинять обновления, когда что-то идет не так, как более очевидный триггер изменений.

В конечном счете, мы до сих пор не знаем, в чем причина. Некоторые утверждают, что размещение магнита рядом с камерой может исправить ее на короткое время, что может указывать на аппаратную неисправность. В любом случае объем отчетов, похоже, растет.

Основная ветка затронутых клиентов на справочных форумах Pixel Phone собрала 800 комментариев, и около половины недавно отправленных отзывов в Play Store, похоже, упоминают симптомы, связанные с проблемой. Само по себе это вряд ли является научным показателем, но в сочетании с общим снижением рейтинга приложения с 3,8 до 3,3 с октября 2019 года и выборочной проверкой среди предыдущих обзоров тех, в которых упоминаются похожие симптомы, и жалобы на эту проблему, похоже, выбирают. вверх.

Рейтинг Play Store за последний год упал, и в отчетах все чаще упоминается эта проблема.

Большинство отчетов, в которых упоминается устройство, называют Pixel 2, который, кажется, больше всего затронут этой проблемой, но есть и некоторые отчеты для серий Pixel 3, 3a и 4.Хотя мы следим за сообщениями с тех пор, как в прошлом году он начал влиять на большее количество устройств, новые устройства Pixel, похоже, не затронуты (пока?).

Мы связались с Google для получения дополнительной информации о проблеме и о том, появилось ли что-то новое о проблеме, и нам сказали, что нет никаких известных проблем со стабильностью программного обеспечения или ОС, программного обеспечения камеры, которые могли бы вызвать эти проблемы на пикселях. . Вместо этого компания предложила в качестве возможного объяснения отказы оборудования — либо из-за износа с течением времени, либо из-за злоупотреблений, таких как физические повреждения или падения.В сочетании с регулярным графиком обновлений Pixel проблема с оборудованием может быть связана с более заметными изменениями программного обеспечения, хотя связи нет. Компания предлагает пострадавшим обратиться в службу поддержки Google, чтобы изучить возможные варианты.

Раньше те, кто столкнулся с проблемой и все еще находились на гарантии, получали замену RMA, но вам может не повезти, если ваш телефон выходит за рамки этого окна поддержки — хотя известно, что Google делает исключения.

• Источник:
• Play Store; Twitter; Справочный форум Pixel Phone: (1),
• (2),
• (3),
• Reddit: (1),
• (2),
• (3),
• (4),
• ( 5),
• (6),
• (7),
• (8)

Загрузите Google Camera 8.

0 от Pixel 5 на других телефонах Pixel

За прошедшие годы Google установил обычай вводить некоторые новые функции камеры с новейшими устройствами Pixel. С запуском Pixel 5 и Pixel 4a 5G в прошлом месяце Google пошла по тому же пути и продемонстрировала новые функции, такие как Night Sight для портретного режима, которые будут доступны исключительно на последних устройствах. Ровно через две недели после запуска новых смартфонов Pixel Google выпускает версию 8 Google Camera.0 с обновленным пользовательским интерфейсом и некоторыми другими тонкими изменениями, включая более простые элементы управления масштабированием, широкоугольные обзоры для портретного режима и новый выравниватель для исправления фронтального или обратного наклона среди других функций. Google Camera 8.0 также позволяет легко снимать видео в различных режимах с легкодоступными настройками и мгновенно делиться ими с вашими любимыми приложениями в социальных сетях с помощью Social Share.

Форумы Google Pixel 4a 5G ||| Форумы Google Pixel 5

Новая камера Google 8.0 изначально будет доступно на Pixel 5 и Pixel 4a 5G, а затем будет запущено на более старых устройствах Pixel. Но для тех, у кого есть какие-либо из старых устройств Pixel и которые хотят опробовать новейшее приложение Google Camera прямо сейчас, мы извлекли его из Pixel 5 теперь, когда снято эмбарго на обзоры телефона. Вы можете установить GCam 8.0 на старые смартфоны Pixel под управлением Android 11, включая Pixel 2/2 XL, Pixel 3/3 XL, Pixel 3a / 3a XL, Pixel 4/4 XL и Pixel 4a. Просто скачайте файл пакета приложений по ссылке ниже и установите его с помощью приложения Split APKs Installer (SAI).

Загрузите Google Camera 8.0 для старых смартфонов Pixel

После загрузки пакета .apks на свой смартфон откройте приложение SAI и нажмите кнопку «Установить APK» внизу страницы. Найдите папку, в которой вы сохранили загруженный выше файл, установите флажок и нажмите Выбрать.