Home   »  Разное   »   Зеркалка или беззеркалка что лучше 2021: фотокамеры / Фото и видео

Зеркалка или беззеркалка что лучше 2021: фотокамеры / Фото и видео

admin Разное

Содержание

Беззеркалки против DSLR: что же лучше выбрать?

Столкновение мнений, что лучше: беззеркальные фотокамеры или зеркалки — происходит в течение десятилетия. Перемены полностью изменили симпатии фотографов за последние пару лет. В этом году было представлено разработку всего нескольких зеркальных камер от Canon и Nikon, по сравнению с более чем дюжиной беззеркальных фотоаппаратов от нескольких брендов, которые охватывают диапазон от начального уровня до профессионального. В свете многочисленных изменений в отрасли многие обсуждают, стоит ли им покупать беззеркальную камеру или использовать проверенные временем зеркальные фотокамеры?

Попробует разобраться в этом вопросе.

Оптический или электронный видоискатель?

В течение десятилетия между беззеркальными и классическими зеркальными фотоаппаратами сохранились некоторые ключевые различия. Основным, очевидно, является использование или отсутствие зеркала. В зеркальных камерах используется зеркало для отражения света через призму и оптический видоискатель для просмотра «через объектив». Беззеркалки отказались от этой конструкции, полагаясь на использование электронных видоискателей или дисплеев на тыльной стороне для обеспечения просмотра в режиме реального времени при создании снимков. И так, дебаты начинают видоискатели: EVF vs OVF.

А ответ очевиден. Ни те, ни другие не имеют 100% преимущества. Все будет зависеть от личных предпочтений. Оптические искатели имеют преимущество в том, что они старше, и у производителей есть десятилетия опыта в их создании. Они также не имеют лагов, шумов и не требуют потребления никакой мощности батареи. Однако им требуется точно откалиброванный (и громкий при срабатывании) зеркальный блок и многочисленные элементы для создания четкого изображения. Это то место, где появляются недостатки OVF, поскольку эта зеркальная система увеличивает вес и размер корпуса камеры, и она ограничивает скорость непрерывной съемки системы.

Оптический видоискатель (OVF)

Новые электронные видоискатели облегчат многие из этих «проблем», но они могут быть неприемлемыми для опытных фотографов, не привыкших смотреть на экран весь день. Они не обеспечивают естественный вид, но вместо этого предоставляют предварительный просмотр фактического цифрового изображения, создаваемого датчиком, так что вы можете увидеть такие вещи, как яркие пятна или потерянные тени в EVF. Отсутствие зеркальной системы означает, что камеры могут быть меньше. Недостатком EVF является то, что для его работы требуется питание, а при слабом освещении могут возникать проблемы с задержками и шумом.

Электронный видоискатель (EVF)

Автофокус и скорость

Акценты меняются, когда дело доходит до автофокуса и скорости съемки. Теперь самые быстрые камеры — беззеркальные. В целом, сравнивая аналогичные зеркальные и беззеркальные камеры, вы обнаружите, что беззеркальные камеры предлагают гораздо более высокую скорость непрерывной съемки и более совершенные системы автофокусировки. В зеркалках по-прежнему используются отдельные датчики автофокусировки, которые должны быть откалиброваны для обеспечения точности. Преимущества беззеркальных камер заключаются в том, что они оснащены системами определения фазы на сенсоре и способностью анализировать изображение с него в любое время, что позволяет проводить более точный анализ изображения на основе искусственного интеллекта, чтобы автоматически фокусироваться на таких вещах, как глаз человека или передняя сторона приближающегося транспортного средства.

Многие производители камер, только запускающие новые линии, все еще работают над этими системами и со временем будут добавлять новые функции. Эти системы не идеальны, но они обладают гораздо бóльшим потенциалом благодаря мощной технологии обработки изображений, которая в наши дни может быть превращена в компактную технологию, и она только улучшается. Sony представила, например, Animal Eye AF в этом году в качестве примера того, как его можно улучшить, не требуя дополнительного оборудования, и это является большим преимуществом для беззеркальных по сравнению с DSLR. Некоторые зеркальные фотокамеры предлагают фокусировку на датчике наравне с беззеркальной за счет использования оптического искателя, что устраняет одну из основных причин ограничения использования зеркальной фотокамеры. У нас есть несколько новых флагманских зеркальных фотокамер, таких как Nikon D6, и мы могли бы увидеть там некоторые новые технологии, которые возвращают DSLR в лагерь скоростных камер.

Оптика

Для истинного сравнения нам нужно взглянуть на системы в целом. Зеркальные камеры проверены, и продолжают развиваться. Беззеркальным новичкам не хватает ключевых вариантов. Например, это понятно по линейкам объективов. Глядя на варианты от Canon и Nikon, вы можете ясно увидеть разницу. Обе линейки DSLR этих производителей включают в себя более ста современных и устаревших позиций. И этот рост означает, что они предлагают более уникальные и специализированные опции, такие как Tilt-Shift и SuperTelephoto. Это также означает, что может быть несколько вариантов выбора с одинаковыми фокусными расстояниями, поэтому вы можете найти вариант, который может соответствовать вашему бюджету или требованиям к качеству работы.

Множество беззеркальных систем в этом плане ихорошо продуманы — те же Fujifilm X и Micro Four Thirds, но их не хватает. Новые полнокадровые системы Nikon и Canon — серии Z и EOS R — имеют только несколько объективов на старте. Требуется некоторое время, чтобы конкретизировать состав линеек оптики. На протяжении многих лет Sony усердно работала над пополнением парка своих объективов в последние несколько лет, но, тем не менее, отсутствуют некоторые объективы, которые мы давно использовали для систем DSLR. В зеркальных камерах есть почти все, что уже доступно, и более широкий выбор сторонних опций. Если ваша работа требует, чтобы вы взяли или использовали объектив определенного типа, и он доступен только в зеркальной или беззеркальной камере, используйте эту систему.

Одно из явных преимуществ беззеркальных камер: байонет. Меньшее расстояние между фланцами, а в некоторых случаях больший диаметр означает, что оригинальные конструкции линз могут быть меньшего размера, уникальными и более высокого качества. Возьмите модель RF 28-70mm f/2L USM от Canon или RF 70-200mm f/2.8L в качестве примеров новых захватывающих творений инженеров. Еще одним преимуществом является поддержка различных адаптеров, позволяющих настроить для работы устаревшие объективы бренда и современные объективы других марок и систем, что эффективно увеличивает количество объективов, доступных фотографу, до сотен или тысяч. Адаптеры не являются идеальным решением, особенно когда речь идет о электронике, но они, безусловно, могут помочь заполнить пробелы в определенных моделях.

Отличия конструкции

Как ни странно, в беззеркальных камерах больше нововведений, чем в DSLR. Например, множество новейших беззеркальных камер (X-T3, EOS R, Z 7, S1H ) имеют возможности съемки 10-битного видео. Они также дают повышение скорости непрерывной съемки, имеют новые опции управления, а в некоторых случаях имеют новые системы крепления, которые, как предполагается, лучше, чем предложения DSLR. Это не означает, что зеркалки здесь хуже, долгая история доводки привела к впечатляющей эргономике и схемам управления. Многие фотографы смогут поменять зеркальную камеру и инстинктивно понять многие элементы управления достаточно хорошо. Это преимущество связано с более крупной формой, которая может поддерживать более крупные ручки, кнопки и циферблаты.

Беззеркалки меньше, как общее правило. Это замечательно. Это, к сожалению, также и недостаток, так как вы не можете втиснуть столько технологий в камеру. В последние годы появилось множество сообщений о перегреве небольших корпусов, ограниченном контроле и многом другом в результате урезанных конструкций кузова. Еще один недостаток — это батареи. У многих беззеркальных моделей время работы значительно ниже, чем у их аналогов DSLR.

Не можете выжить без большой ручки и специальной кнопки или циферблата для всех ваших пользовательских настроек? Идите с зеркалкой. Есть большие руки? Покупайте зеркалку. Абсолютно нужно минимальный вес для вашей поездки? Беззеркалка побеждает здесь. Предпочитаете меньшие и легкие корпуса и нуждаетесь только в минимально необходимом контроле? Беззеркальные камеры — это правильный выбор.

Резюме

Если вам нужно выбрать между зеркальной или беззеркальной камерой, мы советуем свести этот выбор к видоискателю, объективам и дизайну корпуса. Один из критериев даст вам больше, чем другой. Если у вас нет никаких требований, используйте камеру, которая предоставляет вам все необходимые функции. При этом многие функции эквивалентны между двумя моделями. Цифровые зеркальные камеры больше не являются единственными «богами на Олимпе», когда дело доходит до автофокуса. Выбор конкретного размера сенсора также доступен на обоих систем. В любом случае, вам подойдет либо зеркальная камера, либо беззеркальная камера.

Хотите сообщить свои собственные мысли, что же лучше выбрать — беззеркалку или DSLR? Мы ждем ваше мнение в разделе комментариев ниже!

Анонс разработки: Nikon Z9 | Радожива

10 марта 2021 была анонсирована разработка камеры Nikon Z9.

Nikon Z9

Основные характеристики

  • флагманская профессиональная беззеркальная полнокадровая камера с комбо-корпусом
  • байонет Nikon Z
  • сенсор FX stacked CMOS
  • видео 8К
  • других технических данных пока нет
Список всех полнокадровых объективов ‘Nikon Nikkor Z’ для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z

Фиксы:

  1. Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S

  2. Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S

  3. Nikon Nikkor Z 35mm 1:1. 8 S

  4. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S

  5. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S

  6. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct

  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S

Зумы:

  1. Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S

  2. Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S

  3. Nikon Nikkor Z 24-50mm 1:4-6.3

  4. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S

  5. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S

  6. Nikon Nikkor Z 24-200mm 1:4-6.3 VR

  7. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S

Объективы предназначены для работы с камерами серии Nikon Z: Z5, Z6, Z6 II, Z7, Z7 II , Z9 + Z50.

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.

  2. Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.

  3. Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие

  4. Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие

  5. ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос ‘зеркалка или беззеркалка‘)

  6. Про аккумуляторы беззеркалок

  7. Простой и понятный средний формат

  8. Особо светосильные решения от китайских брендов

  9. Все самые светосильные автофокусные зум-объективы

  10. Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы

  11. Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате

  12. Автофокусные Speed Booster’ы

  13. Один объектив, чтоб править миром

  14. Влияние смартфонов на рынок фототехники

  15. Что дальше (превосходство смартфонов)?

  16. Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Планы Nikon: две новые беззеркалки и несколько объективов

В 2021-м Nikon может выпустить две новые зеркалки, ряд объективов с креплениями F и Z, а также обновления прошивок, которые расширят функционал камер.

Cайт Nikon Rumors получил доступ к информации с недавней внутренней презентации Nikon. Согласно этим данным, в 2021 году компания планирует выпустить две новые зеркальные камеры, а также несколько объективов с креплением F. Последнее — даже с пометкой “подтверждено”, вероятно, официально или же другими сторонними источниками.

Судя по всему, Nikon объявила, что не отказалась от разработки зеркалок, хотя наибольшее финансирование в сфере исследований и разработок по-прежнему направлено на беззеркальное направление. То, что компания не готова отказаться от байонета F, неудивительно. Из-за общего спада на рынке фотокамер, еще более усиливающегося из-за пандемии, финансовая ситуация Nikon оставляет желать лучшего, а продажи зеркалок компании всё еще превосходят продажи её беззеркалок, пишет Nikon Rumors.

Помимо зеркалок и объективов к ним, до конца следующего года Nikon планирует выпустить восемь объективов с креплением Z, доведя, таким образом, общее число семейства до 24. Среди этих восьми будут два макрообъектива, 60 мм и 105 мм, а также 100-400 мм, обещающий исключительную резкость. Ожидается, что последний будут раскупать как горячие пирожки.

Первые поставки Nikon Z7 II должны начаться в середине декабря, затем продолжиться в середине января. Камера уже доступна в предзаказе. Компания продолжит поддерживать все свои существующие беззеркалки, выпуская обновления прошивки, причём с их помощью планируется не просто устранить мелкие недочёты, но и значительно улучшить функционал камер.

Это вполне соответствует уже существующей практике: так, в сравнении с тем, какими были Z6 и Z7 в первый день после выхода, обе камеры получили значительные улучшения благодаря таким обновлениям.

Сравниваем топовые смартфоны с профессиональной зеркалкой

Смартфон решает столько наших вопросов, что встретить современного человека без него — невероятное событие. Мы практически приклеены к экранам устройств. Но сегодня поговорим об их камерах. Мы взяли три флагманских аппарата — Samsung Galaxy S8, Huawei Mate 10 Pro и Apple iPhone X и специально для вас оценили их с точки зрения фотографии. Было непросто, ведь сражаться им пришлось с настоящим монстром — профессиональной зеркальной камерой Canon EOS-1D X Mark II за $6000.

Кто-то использует смартфоны как зеркальце, кто-то отвечает фотографией на вопрос «Что сейчас делаешь?». Они позволяют нам согласовать покупки в супермаркете и узнать мнение друзей по поводу обновки. Их мы берем в путешествия, используем для съемки домашних животных и самих себя.

Селфи

Начинаем с фотографий, которые снимают все. В этом нам поможет прекрасная модель Настя.

Galaxy S8 отличился самым большим числом нерезких фотографий в серии, но он же заслужил и самое лояльное отношение модели — самый правильный цвет волос и кожи. Mate 10 Pro сделал самое большое число резких фотографий при тех же настройках, но, как отметила модель, картинка вышла жестковато-резкой, подчеркнув все несовершенства. iPhone X получил самую пластичную для постобработки фотографию, однако полностью убил объем лица и придумал свой цвет волос. Ну а делать селфи на репортажную камеру весом почти два килограмма — задача беспощадная.

Портрет

iPhone X переключается на телеобъектив и размывает фон, используя карту глубины, рассчитанной процессором с двух камер. Под размытие попадает как передний план, так и задний.

Это больше всего похоже на то, как снимает зеркальная камера с портретным объективом. Кроме этого у iPhone X есть режимы съемки портретов с переосвещением деталей лица и отделением от фона. Работает не всегда хорошо, но иногда получается интересно.

Mate 10 Pro бережно сохранил детали на одежде девушки, однако сбивался по контуру. И это при том, что ситуация была очень легкой — пиджак абсолютно белый и отлично контрастирует с окружением. Также смартфон немного сбился на размытии у колонны на фоне. Специальные способности Huawei включают в себя выглаживание текстуры кожи и увеличение глаз.

А Galaxy S8 просто не умеет размывать фон за объектом, потому что имеет только один «глаз». Тем не менее он тоже может размывать телесные оттенки, заодно получаются волосы и брови.

Зеркальная камера с объективом EF 135mm F/2.0 L USM справилась отлично. Обратите внимание: из-за маленькой глубины резкости размыт передний и задний план, даже правая часть лица модели не попала в узкую зону резкости полноформатного фотоаппарата.

Попробуем с размытием фона еще раз. В этом нам поможет Денис.

 

Самое равномерно освещенное лицо получила зеркалка с широкоугольным объективом EF 16-35 1:2.8 L III USM, на втором месте — Galaxy S8. Но он же на последнем месте по размытию фона — с одним объективом такие уловки не проходят. Самый размытый фон программно получился у Mate 10 Pro, и это очень хороший результат для довольно сложной сцены. Ближе всего к зеркальной картинке по размытию — опять же iPhone X.

Ночной пейзаж

Пожалуй, это самое нечестное сравнение, потому как в автоматических режимах камеры выбирали очень разные настройки ISO и выдержки. И если для зеркалки разница между ISO 100 и 640 будет совершенно незаметной глазу, то для телефона она будет почти критической. Конечно, в темноте большой сенсор зеркальной камеры смог собрать достаточно света, прорисовать максимальное число деталей и оттенков. На втором месте — Mate 10 Pro. Замыкают список Samsung и Apple — у них самое шумное небо и самая большая площадь пересветов.

Если первый сюжет позволил зеркалке расслабиться, то в этом случае мы использовали ее точно так же — при съемке с рук, на открытой до F/2.8 диафрагме. И очевидно, что для таких сюжетов камеры телефона более чем достаточно. Лучше всего справился Mate 10 Pro. Китайский смартфон умудрился приглушить блики от фонарей и прожекторов, которые iPhone X и Galaxy S8 оставили в небе у обелиска. Однако аппарат Huawei как никакой другой прошелся шумоподавлением по плитке площади Победы, почти уничтожив ее текстуру. Смартфон Samsung дал самую резкую и светлую картинку, но полностью «выжег» в белый участки домов и не разобрался с балансом белого.

Фотографии при дневном освещении

Сцена съемки днем с большим количеством деталей. Galaxy S8 недостаток детализации пытается компенсировать более агрессивным искусственным увеличением резкости. Mate 10 Pro увидел в небе едва прорывающуюся голубизну и с радостью залил синим все, что похоже на небо. Эффектно, но совершенный обман. Ближе всего к реальности iPhone X и Canon EOS-1D X Mark II.

C данной сценой лучше всего справился iPhone X. Также тут заметно желание Galaxy S8 добавлять теплые оттенки там, где их нет. Градиенты у зеркальной камеры на порядок чище, чем у мобильных телефонов, хотя невооруженным глазом эти различия едва видны.

Посмотрим, как смартфоны передают цвета:

Меньше всего искажает цвета Mate 10 Pro. У iPhone X и Galaxy S8 свое понимание красного и баланса белого — снимки немного теплее, чем было на самом деле.

Документы и детализация

Со съемкой документов смартфоны справились по-разному. iPhone X честно проявил оттенки просвечивающегося шрифта с предыдущих страниц. Mate 10 Pro задействовал специальный режим для съемки документов. Очень хорошо себя показал Galaxy S8. Законы физики в этот раз сыграли против зеркальной камеры — заметна значительная потеря резкости. Чудес не бывает, в какую бы стоимость ваш фотоаппарат ни обошелся.

Макро

Наименьшее увеличение при макросъемке получилось у зеркальной камеры с широкоугольным объективом. Наибольшее увеличение и удобство съемки обеспечил смартфон Huawei, едва отстает от него Android-коллега Galaxy S8. Немного меньше коэффициент увеличения у iPhone X, однако у него постоянная резкость по всему полю кадра, чего нельзя сказать о конкурентах, ощутимо «мылящих» по краям картинки.

Приложения для мобильной фотографии

iOS

Halide — камера с ручными настройками, поддержкой RAW и очень удобным интерфейсом. Более современный аналог полюбившейся многим и перегруженной настройками Camera+.

Snapseed — набор качественных фильтров и инструментов для обработки фотографий от Google. Когда-то, чтобы завладеть предшественником этой программы для Photoshop, нужно было заплатить около $200. Сейчас почти все это доступно бесплатно в одном приложении. Швейцарский нож для обработки изображений.

Adobe Lightroom CC — мобильная версия RAW-конвертера от Adobe. Все знакомые фотографам инструменты в новом формате. Может синхронизироваться с основным каталогом Lightroom на компьютере через «облако».

PhotoWonder — по-хорошему безумное и очень функциональное приложение от китайского Baidu. Фильтры вроде MSQRD, исчерпывающая ретушь и пластика лица, мегабайты бесплатных украшений для картинок.

Mextures — малоизвестное, но очень занимательное приложение, чем-то напоминающее фильтры VSCO. Позволяет накладывать стилизованные цвета, шумы и текстуры.

Android

Snapseed — набор качественных фильтров и инструментов для обработки фотографий от Google. Швейцарский нож для обработки изображений.

VSCO — камера, «хипстерские» фильтры и социальная сеть в одном флаконе. Очень популярное приложение.

Adobe Lightroom CC — мобильная версия RAW-конвертера от Adobe. Все знакомые фотографам инструменты в новом формате. Может синхронизироваться с основным каталогом Lightroom на компьютере через «облако».

Huawei Mate 10 Pro

Самый успешный смартфон в общем зачете. В большинстве случаев, особенно в темноте, камера Mate 10 Pro отлично справляется со сценами любой сложности, а натренированные на большой выборке типичных картинок нейросети дают оптимальное изображение. Телефон очень быстро фокусируется как на коротких дистанциях, так и в темноте. Программная имитация размытого фона работает очень хорошо. Чтобы снимать изображения с глубиной резкости и боке, устройству достаточно лишь правильных алгоритмов.

Samsung Galaxy S8

Корейский смартфон набрал столько же баллов, сколько и китайский. Благодаря светосильному объективу он выдавал более светлые, резкие и детализированные фотографии, причем особенно хорошо себя зарекомендовал при плохом освещении. Телефон действительно неплох при съемке портретов и автопортретов — честные оттенки волос и кожи, хорошая детализация. Расположение сканера отпечатков пальцев не самое удачное — объектив приходится часто протирать. Возможности размытия фона скудные.

Apple iPhone X

На втором месте и с минимальным отрывом — флагманский смартфон Apple. Благодаря конструкции с двумя объективами с разным фокусным расстоянием iPhone X дает наиболее реалистичные портреты с наименьшим числом программных проколов. Скорее всего, на экране телефона вы не заметите разницу между снимками, сделанными на зеркалку и на этот аппарат. Также в App Store больше качественных и продуманных приложений для съемки, чем в Google Play. И у iPhone X есть невероятное преимущество — второй модуль с телеобъективом, который дает отличную детализацию и приближение. Этого нет у конкурентов, и это очень важно.

Заключение

Конечно, ни один смартфон не будет так же удобен при съемке, как профессиональная техника. Он не даст запаса для обработки, на него не установишь специальные объективы для съемки пейзажей или диких птичек. Его профессиональное использование ограничено. Но будем честными.

Большинство людей, которые хотят купить зеркалку, на самом деле готовы бежать от нее как от огня. Им необходимо получать качественные изображения, но совершенно не хочется разбираться с настройками и уж тем более носить камеру в сумке. Если приемлемое качество снимков обеспечивает смартфон, то зачем тогда профессиональный фотоаппарат?

Современные телефоны способны делать кадры, которые большинство людей может смело считать хорошими при любом использовании. Шумы и четкость снимков при 100-процентном увеличении не так уж и важны. Никто уже не сомневается, станут ли историей беззеркалки и зеркалки стоимостью $500—1000 для любителей. Вопрос лишь в том, когда это произойдет.

Ну а самый лучший короткий совет, который можно дать владельцу камерофона, — протирайте защитное стекло объектива перед съемкой. Забытые отпечатки пальцев портят разрешение фотографий, дают отвратительные блики в темноте и смазывают картинку.

Ваш основной ресурс — свет. Ищите мягкий равномерный свет для портретов, контрастный свет — для натюрмортов и режимный свет закатов/рассветов — для пейзажей. Пробуйте нестандартные низкие ракурсы, находите локации с нестандартным видом. Будьте быстрыми и не стесняйтесь — многие моменты окружающей жизни не повторяются.

По вашему мнению, какой девайс снимает лучше?

Фотоаппараты в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

Выбираем фотокамеру: зеркалка, беззеркалка, компакт или смартфон?

Покупка фотоаппарата не является спонтанной: разнообразие не просто моделей, но и форм-факторов требует взвешенного решения: на что именно потратить свои средства. Это десять лет назад ответ был простым и однозначным. Сегодня ситуация радикально изменилась и маркетинговые мифы, которые со страниц рекламных брошюр просочились на форумы, должны быть развеяны.

Прежде чем приступить к рассмотрению технических деталей, необходимо уточнить классификацию. На самом деле определения «зеркальная», «беззеркальная», «компактная» сейчас не столь важны как, например, десять лет назад, поскольку они уже не характеризуют однозначно набор используемых технологий. Правильнее оперировать двумя глобальными параметрами: размером матрицы и свойствами объектива, а также учитывать механизмы визирования (выбора композиции будущего кадра) и автофокусировки.

С точки зрения эргономики – науки об удобстве использования – необходимо рассмотреть три аспекта: транспортировка, подготовка к съемке и собственно сама съемка.

Понятно, что чем меньше и легче аппарат, тем удобнее его носить, и это особенно заметно в путешествиях, во время длительных пеших прогулок. Тут смартфон вне конкуренции. Компактные камеры и легкие «беззеркалки», особенно с объективами типа «блинчик», находятся в середине, а зеркальные аппараты замыкают список удобных при транспортировке.

Зато когда дело касается съемки, то зеркальные камеры готовы дать фору конкурентам. Их удобнее удерживать, а обилие органов управления позволяет быстро менять настройки. Конечно, пожелание иметь много аппаратных кнопок и разветвленное меню исходит скорее от вдумчивого фотолюбителя, а у снимающего «для дома, для семьи» хватает других забот.

Беззеркальные и компактные аппараты – компромиссный вариант. Зачастую они менее удобны из-за компактных размеров, но тут все зависит от личных предпочтений и размера пальцев.

Кадрировать по тыловому ЖК-экрану, конечно, можно, но при ярком солнце он имеет неприятное свойство «слепнуть», и даже увеличение яркости подсветки не всегда спасает положение. Однако если этот экран не жестко встроен в корпус, а установлен на шарнире (особенно с двумя степенями свободы), то снимать с необычных ракурсов становится намного удобнее.

 

Как мы тестировали?

Для оценки качества снимков были выбраны четыре представителя от основных классов устройств.

Камеры с APS-C-матрицами могут быть как зеркальными, так и беззеркальными – всем известно, что конструкция, направляющая изображение в видоискатель, никак не влияет на изображение в файле. В данном случае аппарат гибридный: зеркало полупрозрачное, а видоискатель – электронный. Sony α 37 с объективом 18-55/3,5-5,6 стоит примерно $620.

С матрицами меньше чем APS-C выпускаются разные камеры. Вопрос лишь в том, насколько велика эта маленькая матрица. Nikon 1 J3 относится к категории беззеркальных со сменной оптикой, а размеры его матрицы 1″ (13,2 x 8,8 мм). В беззеркальном сегменте это, пожалуй, самый маленький сенсор (не считая «игрушечного» Pentax Q10).

Pentax MX-1 ($550) – представитель категории компактных аппаратов топ-класса. В нем несменный объектив и матрица 1/1,7″, не самая большая в этом сегменте.

За команду смартфонов будет выступать Apple iPod Touch 5Gen с автофокусным пятимегапиксельным фотомодулем. Это некий минимум, ниже которого уже идут аппараты, оснащенные камерой лишь для галочки в описаниях и для введения в заблуждение малограмотных потенциальных покупателей.

При подготовке материала были сделаны две серии снимков. Одна – на улице, при хорошем солнечном освещении, вторая – в студии, где наш натюрморт освещался лампами накаливания. Фокусное расстояние подбиралось таким образом, чтобы заполнение кадра было примерно одинаковым. Поскольку у iPod Touch эквивалентное фокусное расстояние 33 мм, потребовалось расположить его ближе к натюрморту, этим и объясняются заметные искажения геометрии.

Рассматривать снимки в масштабе 100% бессмысленно, поскольку в реальной жизни они уменьшаются для экранного просмотра или печати (автоматически или вручную).

Поэтому в графическом редакторе все кадры были приведены к размеру 768 пикселов по вертикали (самая популярная высота изображения на компьютерных дисплеях) без кадрирования и дополнительной обработки. Хотя все три тестируемых фотоаппарата позволяют записывать RAW-файлы, для чистоты эксперимента использовались JPEG с максимальными настройками качества. Сайт в обычном режиме отображает автоматически уменьшенные копии (до 650 пикселов по горизонтали), значит, если вы хотите увидеть корректное сравнение, смотрите оригинальную версию, которая открывается, если установить курсор на изображение и нажать левую кнопку мыши.

Попробуйте определить, какой из фрагментов сделан какой камерой.

Конечно, это несколько утрированная ситуация, но вы можете загрузить исходные изображения и провести сравнение самостоятельно.

Разница в балансе белого не важна: цифровые камеры позволяют очень тонко настраивать этот параметр, а для теста использовались предварительные установки «Авто» и «Лампы накаливания».

Вывод довольно интересный: для неискушенного потребителя, который только вступает на фотостезю, разница между снимками, сделанными разными по конструкции аппаратами из одной ценовой категории, будет либо незаметной вовсе, либо малозаметной.

Пора дать ответ на предложенную загадку. Порядок фрагментов следующий: Sony α 37, Nikon 1 J3, Pentax MX-1, Apple iPod Touch 5Gen.

Оба тестовых сюжета снимались при минимальных значениях ISO, поэтому разница между камерами не столь бросается в глаза. Что произойдет, если света будет мало и придется увеличивать чувствительность для сохранения возможности фотографировать с рук?

Допустим, что сцена освещена лампами накаливания (типичная ситуация при съемке в домашних условиях или в кафе) и мы хотим сохранить выдержку 1/60. Это довольно длинная выдержка, активные дети при такой уже «размазываются». При диафрагме f/4 потребуется установить ISO 1600. Откуда взялось число 4? В комплекте с зеркальной или беззеркальной камерой шел несветосильный объектив с диафрагмами 3,5-5,6. А если снимать ту же сцену компактной камерой топ-класса, что на сегодняшний день в переводе на фотографический язык означает: оснащенную светосильным объективом? При похожем угле зрения можно установить диафрагму 2 (на две ступени EV больше), понизив при этом чувствительность на те же две ступени: с ISO 1600 до ISO 400. Посмотрите на файлы. Разница в две ступени ISO существенно уменьшает различия между APS-C и 1/1,7-дюймовой матрицей…

На что же влияет размер матрицы? Фактически – на размытие в зоне нерезкости при съемке со светосильными объективами. Формально – и на соотношение сигнал/шум.

Это означает, что при прочих равных условиях объектив с диафрагмой f/1,8 даст лучшее размытие на APS-C, нежели на 1/1,7-дюймовом сенсоре компактной камеры. Подобно углу зрения, существует достаточно четкая зависимость и своего рода «кроп-фактор». Поэтому потенциальным покупателям компактных аппаратов топ-класса не стоит обольщаться. Без дополнительной обработки в графическом редакторе добиться художественного эффекта выделения главного объекта не получится.

С соотношением сигнал-шум не все так очевидно: кроме матрицы, производящей электрические сигналы, над изображением работает другая электроника, в том числе и процессор. А у каждого производителя свои алгоритмы обработки данных и шумоподавления. Так что работает общее правило: больше матрица – меньше шум, но пропорции зависимости варьируются в широких пределах.

На сегодняшний день развитие технологий оцифровки света и внутрикамерной постобработки достигло такого уровня, что при выборе аппарата надо ориентироваться в первую очередь на оптическую составляющую, именно она отвечает за формирование картинки. Выходит, что компактная камера со светосильным объективом оказывается предпочтительнее стандартного «зеркального» комплекта 18-55/3,5-5,6 во многих съемочных ситуациях.

Появление массовых сверхширокоугольных и телеобъективов во второй половине прошлого века существенно расширило арсенал выразительных средств фотографии. И эту универсальность в большей мере унаследовали именно топовые модели компактных камер. Да, потенциальные возможности аппаратов со сменной оптикой куда шире, но эта широта стоит очень дорого – ценник $1000-1500 и даже $2500 не обрадует начинающего фотолюбителя…

Пока по качеству снимков смартфоны уступают «классическим» аппаратам, по крайней мере, их лучшим представителям. Вместе с тем, это уже серьезная фотографическая сила – iPhone спровоцировал такой шквал «мгновенных снимков», который не снился Polaroid в их самые лучшие годы. Примечательный факт: 31 марта на первой полосе газеты The New York Times была опубликована фотография, сделанная на iPhone, причем это не репортажный снимок удачливого папарацци, оказавшегося в нужное время в нужном месте, а портрет.

Плюсы и минусы форм-факторов

Зеркальная камера:

ЗаПротив
Оптический видоискатель незаменим, если вы снимаете динамические сюжеты – спорт, танцы, активный отдых.Масса и габариты больше, чем у других форм-факторов.
Сменная оптика способна расширить творческие и технические горизонты фотографа (но стоимость многих объективов может превышать цену камеры в разы).В условиях недостаточной освещенности все преимущества оптического видоискателя улетучиваются и желательно пользоваться Live view.
Ресурса батареи хватает на большее количество снимков.
Во многих случаях удобнее в удержании и управлении.

Беззеркальная камера:

ЗаПротив
Во многих случаях меньше и легче зеркальных собратьев.Электронный видоискатель имеет видимую задержку, поэтому сложно снимать динамичные сюжеты.
Сменная оптика способна расширить творческие и технические горизонты фотографа (но стоимость многих объективов может превышать цену камеры в разы).Не все модели оснащены электронным видоискателем: выбор композиции и наводка на резкость вручную производятся по ЖК-экрану на тыловой панели, а это неудобно, особенно – при ярком солнечном свете.
Уменьшенный рабочий отрезок (расстояние от последней линзы до матрицы) позволяет производить более легкие и компактные объективы.Ресурс батареи расходуется быстро.

Компактная камера топ-класса:

ЗаПротив
Маленькая и легкая – удобно всегда носить с собой.Маленькая матрица – шумы при равной чувствительности больше.
Светосильная оптика позволяет снимать при меньшей чувствительности (выигрыш 2-3 ступени EV).Немногие модели оснащены оптическим видоискателем, выбор композиции и наводка на резкость вручную производятся по ЖК-экрану на тыловой панели, а это неудобно, особенно – при ярком солнечном свете.
Многие модели имеют 4х-кратный зум-объектив, что больше, чем у «комплектных» объективов зеркальных и беззеркальных камерДаже светосильные объективы не позволяют красиво размыть фон в зоне нерезкости.
Ресурс батареи расходуется быстро.

Смартфон:

ЗаПротив
Всегда под рукой.Качество изображения пока хуже, чем у «традиционных» фотокамер.
Позволяет быстро начать съемку, не упустив интересный сюжет.Несменный (широкоугольный) объектив ограничивает творческие возможности.
Мгновенный результат: фото можно показать на достаточно большом экране, поделиться им в социальной сети или отправить по электронной почте.Выбор композиции производится по ЖК-экрану на тыловой панели, а это неудобно, особенно – при ярком солнечном свете.
Широкие возможности для творчества – обилие редакторов, фильтров и пр. непосредственно в смартфоне.Ресурс батареи расходуется быстро.

 

Уклончивый ответ на главный вопрос

Да, на вопрос «какой форм-фактор камеры мне выбрать» нельзя дать однозначный ответ. Все зависит от множества факторов. Но есть несколько общих рекомендаций и замечаний.

  • Покупка новичком зеркальной камеры может быть целесообразна лишь в случае реальной потребности в оптическом видоискателе или при очень ограниченном бюджете – и беззеркальные, и компактные аппараты пока стоят недешево.
  • Покупка аппарата со сменной оптикой «впрок» (с надеждой докупить объективы в ближайшие пару-тройку лет) нецелесообразна по причине быстрого морального устаревания матриц/процессоров. Если вы действительно хотите приобрести качественный инструмент, запланируйте в бюджете средства хотя бы на один светосильный объектив. Самый дешевый вариант для зеркальных аппаратов – 50 мм с диафрагмой 1,8.
  • Для начинающего фотолюбителя идеальный выбор – компактный аппарат топ-класса: поснимав им год-другой, можно освоить основные творческие приемы и потом выбирать технику осознанно, ориентируясь на возникшие запросы.

Sony прекращает выпуск зеркальных фотокамер — Железо на DTF

{«id»:2223,»title»:»\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0438 \u0414\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0433\u043e \u0415\u0433\u0438\u043f\u0442\u0430: \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0439 \u043a\u0432\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432″,»url»:»\/redirect?component=advertising&id=2223&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/egypt&hash=e984e3ad6f09a93c4ac1d44a0c67c5ea94b453eb4900281befab21cab31bf040″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}

12 772

просмотров

Издание Sony Alpha Rumors сообщило, что Sony удалила всю информацию о зеркальных камерах A99 II, A77 II и A68 со своего официального сайта. Крупнейший интернет-магазин BHPhoto также подтвердил, что данные модели больше не доступны для приобретения.

Популярность компактных цифровых фотокамер Sony началась с выпуска первых моделей Cyber-shot в 1996 году и сотрудничества с немецким оптическим концерном Carl Zeiss. Зеркальные же фотокамеры с байонетом A (начиная с модели A100) возникли в результате приобретения холдинга Konica Minolta в 2006 году.

Какое-то время компания даже лидировала на японском рынке, однако на смену «зеркалкам» постепенно приходили беззеркальные модели (в том числе полнокадровые), поскольку они легче, компактнее и позволяют снимать фактически беззвучно.

Последней анонсированной зеркальной камерой Sony стала 42-мегапиксельная A99 II, выпущенная в 2016 году. В 2020 компания представила адаптер, который позволил владельцам камер с байонетом E использовать объективы с байонетом A.

Ранее Canon объявила о разработке полнокадровой беззеркальной камеры EOS R3 с байонетом RF.

{
«author_name»: «Виталий Рассказов»,
«author_type»: «editor»,
«tags»: [«\u0444\u043e\u0442\u043e»,»\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438″,»\u043a\u0430\u043c\u0435\u0440\u044b»,»sony»],
«comments»: 271,
«likes»: 113,
«favorites»: 37,
«is_advertisement»: false,
«subsite_label»: «hard»,
«id»: 723654,
«is_wide»: false,
«is_ugc»: false,
«date»: «Wed, 05 May 2021 16:44:57 +0300»,
«is_special»: false }

{«id»:349633,»url»:»https:\/\/dtf. ru\/u\/349633-vitaliy-rasskazov»,»name»:»\u0412\u0438\u0442\u0430\u043b\u0438\u0439 \u0420\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u043e\u0432″,»avatar»:»7285ea95-6f9d-52a5-a57b-d6f89515361f»,»karma»:7976,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=dtf»,»place»:»entry»,»site»:»dtf»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

iPhone против беззеркалки: можно ли делать на смартфон фото как профи

Многие из нас ошибочно полагают, что фотографии, сделанные на профессиональную камеру, по-умолчанию выглядят лучше, чем снятые, например, на iPhone. Но стремительный прогресс камер смартфонов привели к тому, что фото с них могут быть удивительными. Чтобы проверить, как iPhone будет смотреться на фоне беззеркальных камер, я решил сравнить их в полевых условиях.

iPhone или беззеркалка?

iPhone или беззеркалка?

Если сравнивать одну камеру с другой, необходимо учитывать несколько характеристик. Во-первых, давайте сравним сенсоры смартфонов с сенсорами беззезркалок. Для эксперимента я использовал iPhone 7 с 12-мегапиксельным сенсором и Canon EOS R, оснащённый впечатляющим 30,3-мегапиксельным CMOS-сенсором. То есть сенсор EOS R может собирать более чем вдвое больше информации.

Для линз я использовал примерно одинаковое фокусное расстояние. На iPhone 7 установлен 28-мм объектив с диафрагмой f/1.8, а на EOS R L-объектив Canon 16-35 mm f/2.8.

Если опираться только на разрешение сенсоров, то можно ожидать более детализированный файл от камеры с большим сенсором. Но это не означает, что изображение с одной камеры автоматически будет лучше, чем с другой.

Сможете ли вы заметить разницу?

Я хочу провести небольшой эксперимент. Ниже я приложил две похожие фотографии рядом. Какие-то из них были сняты на iPhone 7, другие же — на Canon EOS R. Прежде чем перейти к следующему разделу этой статьи, попытайтесь угадать, какие фото на какую камеру были сделаны. Затем напишите в комментариях, угадали ли вы или нет.

Все фото А были отсняты на iPhone, а фото B — на беззеркалку. Я не могу знать, удалось вам угадать или нет, но большинство людей, с которыми я проводил этот эксперимент, смогли верно угадать только треть снимков. Большинство из них не было фотографами и руководствовались правилом: чем чётче фото, тем выше его качество.

Я, как фотограф, могу оценить красоту изображения, созданного стеклом Canon (или любым другим объективом) с небольшой глубиной резкости и мягким цветовым профилем. Однако явление резкого изображения, воспринимаемого как более высококачественное, представляется довольно распространенным мнением. Это означает, что сделать «профессионально выглядящую» фотографию с помощью базовых инструментов, таких как iPhone, относительно легко.

Хотя дорогое фотооборудование и может придать вашим снимкам определенное качество, иногда, для того чтобы сделать красивое фото, достаточно того, что у вас есть.

Несколько советов, как получать лучшие фото на смартфоне

Настраивайте экспозицию сразу при съёмке

Переверните смартфон вверх тормашками, чтобы получить более низкий ракурс

Одним из преимуществ съемки фотографий на зеркальной или беззеркальной камере является возможность снимать в RAW, что даёт большую гибкость при редактировании.

Смартфоны же в большинстве своём снимают в JPG-формате, который даёт меньше возможностей для обработки фото. То есть, снимая на смартфон, нужно стараться, чтобы фото выглядели как можно лучше ещё на стадии съёмки, и при редактировании вам пришлось бы вносить минимальные правки.

Уменьшайте резкость изображения перед публикацией в сети

Я не поклонник чрезмерно резких фотографий. Мне нравится перед публикацией фото воспользоваться каким-нибудь редактором и уменьшить резкость фото.

Естественно, это субъективное мнение и дело вкуса каждого. Если вам нравится детализация ваших снимков — оставляйте её как есть. Однако, если вы пытаетесь сделать так, чтобы было не так заметно, что ваша фотография была сделана на смартфон, небольшое снижение резкости является простым и хорошим решением.

Используйте преимущества смартфона

Например, большинство камер смартфонов используют цифровой эффект размытия при фокусировке на объекте, расположенном на переднем плане. Так камера пытается воссоздать глубину резкости, которую можно получить при съёмке на зеркалку с объективом.

Используя эту технику, вы можете получать действительно красивые фотографии, выглядящие, как профессиональные!

Добавив фото симметрии, можно заставить его выглядеть более профессиональным

Симметрия — это ваш лучший друг. Есть что-то в кадре с хорошей композицией, который выглядит профессионально, независимо от того, на что он был снят. В большинстве приложений для камер смартфонов можно использовать встроенную сетку с правилом третей, способную помочь вам с композицией кадра.

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!

Поделиться новостью в соцсетях

 

Как мы решили?

Наши штатные специалисты по фотографии, сотрудники магазинов и партнеры — все вместе работают с бедными над этими руководствами. Камеры и оборудование, рекомендованные в наших руководствах, основаны на их личном мнении, эмпирическом опыте и, конечно же, на отзывах наших клиентов.

Мы повышаем цену, характеристики, качество и самое важное «je ne sais quoi», чтобы быть уверенным, что мы рекомендуем продукты, которые будут радовать и вдохновлять.

Если вам нужна дополнительная информация о покупке, сотрудники нашего контакт-центра всегда готовы помочь. Кроме того, вы можете связаться с нами по электронной почте или в социальных сетях.

И не забывайте. Если вы купили что-либо в соответствии с нашими рекомендациями, на вас распространяется наша политика полного возврата.