Canon 10 22: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM — Lenses — Camera & Photo lenses

Lens Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM, примеры фотографий

28 июл, 2017
Comments / View: 5988

387

05 апр, 2016
Comments / View: 2226

275

18 янв, 2011
Comments / View: 7749

194

13 янв, 2011
Comments / View: 5383

190

25 янв, 2011
Comments / View: 7317

186

04 янв, 2011
Comments / View: 6912

183

30 янв, 2011
Comments / View: 4046

172

01 фев, 2011
Comments / View: 5456

158

05 янв, 2015
Comments / View: 3450

174

02 окт, 2019
Comments / View: 2054

268

22 мар, 2018
Comments / View: 1680

244

15 мар, 2018
Comments / View: 1136

212

02 июн, 2017
Comments / View: 723

Тхач

© Михаил Дубровинский

178

14 мар, 2019
Comments / View: 1297

234

22 янв, 2011
Comments / View: 3054

128

26 фев, 2011
Comments / View: 5802

128

05 апр, 2011
Comments / View: 6506

125

11 ноя, 2020
Comments / View: 843

207

28 мар, 2019
Comments / View: 1045

207

05 апр, 2018
Comments / View: 1075

204

22 фев, 2011
Comments / View: 4545

117

05 апр, 2012
Comments / View: 8324

115

05 дек, 2019
Comments / View: 880

164

22 май, 2017
Comments / View: 819

155

20 дек, 2018
Comments / View: 1361

227

23 апр, 2019
Comments / View: 1244

187

27 июн, 2019
Comments / View: 906

162

12 мар, 2009
Comments / View: 7181

103

26 дек, 2018
Comments / View: 739

173

10 ноя, 2011
Comments / View: 4417

98

02 авг, 2018
Comments / View: 1208

196

28 мар, 2014
Comments / View: 2754

105

06 сен, 2011
Comments / View: 5623

97

05 сен, 2018
Comments / View: 914

172

08 июл, 2014
Comments / View: 2592

102

13 дек, 2018
Comments / View: 534

139

12 ноя, 2018
Comments / View: 743

155

03 мар, 2011
Comments / View: 5715

92

01 июн, 2011
Comments / View: 2365

91

26 ноя, 2020
Comments / View: 452

150

Canon EF-S 10-22 мм

Пользователи также искали:



canon 10 — 18,

canon 10 22 f 3.5 4.5 usm,

canon 10 — 22 примеры фото,

canon 10 — 22 vs 10 — 18,

canon ef — s 10 — 18mm f/4.5 — 5.6 is stm,

canon ef — s 10 — 22mm,

ef — s 10 22 mm f/3.5 — 4.5 usm,

Canon,

canon,

EF — S,

фото,

примеры,

canon -,

canon — vs -,

canon ef — s — mm,

canon f usm,

Canon EF — S — мм,

canon — mm,

canon ef — s — mm f — is stm,

ef — s mm f — usm,

canon — примеры фото,

18mm,

10 — 22,

22mm,

canon 10 — 18,

canon — 22 vs 10 — 18,

canon ef — s 10 — 22mm,

canon 10 22 f 3. 4.5 usm,

Canon EF — S 10 — 22 мм,

canon 10 — 18mm,

canon ef — s 10 — 18mm f4. — 5.6 is stm,

ef — s 10 22 mm f3. — 4.5 usm,

canon 10 — 22 примеры фото,

canon ef-s 10-22 мм,

объективы canon. canon ef-s 10-22 мм,

Обзор объектива Canon EF-S 10-18mm

Canon EF-S 10-18mm — это самый доступный широкоугольный объектив в мире. Он совместим только с цифровыми зеркальными камерами компании Canon с форматом сенсора APS-C. 

Кроме невысокой стоимости этот объектив может похвастаться очень легкой конструкцией и превосходной оптикой. На данный момент это самый четкий широкоугольник для APS-C зеркалок и он определенно лучше доисторического Canon EF-S 10-22mm, который был выпущен еще в далеком 2004 году и имеет почти вдвое больший ценник. 

Ниже я попытаюсь разъяснить насколько удачной или неудачной окажется покупка объектива Canon EF-S 10-18mm и для кого вообще он предназначен. 

 

Дизайн и конструкция 

Canon 10-18 STM имеет достаточно привлекательный внешний вид. Корпус сделан из качественного пластика, использование которого позволило значительно уменьшить вес и стоимость устройства. 

Кольца зума и фокусировки изготовлены из резины и имеют привычную ребристую поверхность. Оба кольца имеют очень плавный ход, кольцо зума имеет большую ширину и находится посередине. Кольца отделены небольшой областью для того, чтобы вы не смогли перепутать их во время эксплуатации. Ближе к переднему концу объектива на выступе расположилось очень маленькое кольцо фокусировки, и, честно говоря, пользоваться им не удобно, особенно если на объектив установлена бленда или какой-нибудь фильтр. Без дополнительных аксессуаров кольцо фокусировки использовать гораздо легче. 

      

На корпусе также расположены два переключателя для включения/выключения оптической стабилизации и автофокуса. 

В классе ультра широкоугольных APS-C объективов Canon 10-18mm STM не имеет равных по весу, ведь новинка весит всего 240 грамм. Для сравнения предшественник в лице Canon EF-S 10-22mm весит аж 385 грамм. Разница просто на лицо. Браво, Canon. 

  

Заметное улучшение получила и комплектная бленда: если к EF-S 10-22mm шла бленда Canon EW-83E, то теперь в комплекте идет модель EW-73C. Новая бленда заметно меньше в диаметре, а значит она будет легче помещаться в чехол или сумку. Canon EF-S 10-18 использует относительно небольшую 67-миллиметровую резьбу для светофильтра. Это довольно распространенный размер для Canon, он позволяет с легкостью использовать один фильтр сразу со всем комплектом ваших объективов. Обратите внимание, что использование стандартного циркулярного поляризационного фильтра будет заметно уменьшать количество света по углам кадра. 

Оптика и качество изображения 

Большинство бюджетных объективов общего назначения для APS-C-зеркалок имеют фокусное расстояние от 18 мм и выше, что в полнокадровом эквиваленте составляет 28.8 мм и это относительно широкий угол. Если вы никогда раньше не использовали объективы шире 17 или 18 мм, то вы определенно получите удовольствие от съемки с помощью объектива Canon EF-S 10-18mm. Он позволит вам снимать впечатляющие ландшафты, архитектурные сооружения, интерьеры и многое другое, что требует широких углов обзора. Грубо говоря, чем шире будет угол обзора, тем легче держать все элементы в фокусе. Если же вы хотите делать красивое размытие заднего фона снимка, то этот объектив не для вас.


Новый Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM оборудован 7-лепестковой скругленной диафрагмой, которая может раскрываться до f/4,5, и это почти на одну ступень меньше, чем у EF-S 10-22, при том что 10-22 не является самым быстрым объективом в своем классе. Более того, вы сможете раскрыть диафрагму до f/4,5 только на 10 мм конце. Если же вы будете снимать при фокусном расстоянии 11 мм, то диафрагма раскроется только до f/5,0. Большинству фотографов быстрая диафрагма на таких фокусных расстояниях вовсе не нужна (к примеру, я почти не раскрываю ее шире f/8), но если вы планируете снимать в темное время суток, то у вас могут возникнуть значительные неприятности.


Смягчить ситуацию со съемкой в условиях с плохим освещением призвана помочь встроенная система оптической стабилизации изображения, которая позволит снимать на больших настройках светочувствительности ISO или на больших выдержках. Вообще объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM — это первый APS-C-широкоугольник, который получил эту очень полезную функцию. Снимая с рук, вы с легкостью сможете увеличить выдержку сразу на 4 ступени.


На основании графиков MTF можно судить о качестве этого объектива относительно 10-22 мм предшественника. 

      

Напоминаю, чем ближе линии к верхнему краю графика, тем лучше. 

Новинка имеет, как минимум, небольшое преимущество перед EF-S 10-22mm, хотя если присмотреться поближе и сравнить значения, то разница по сравнению с, практически вдвое более дорогим, собратом будет просто впечатляющей. Снимая с практически полностью закрытой диафрагмой, вы рискуете получить слишком сильную дифракцию и, как следствие, сильно потеряете в резкости кадра. Выставив диафрагму на f/5,6 и фокусное расстояние на 10 мм, вы ощутите заметное улучшение ситуации. 

При съемке с помощью объектива EF-S 10-18mm с максимально раскрытой диафрагмой и на коротком конце изображение будет иметь около -4 ступеней виньетирования. При фокусном расстоянии 12 мм и f/5,0 получится около 3 ступеней виньетирования и около 2,5 ступеней при 14-16 мм и f/5,6. Пожалуй, наилучший результат можно достичь при диафрагме f/8 и выставленном самом коротком конце, в таком случае у вас получится почи 1,5 ступени виньетирования, и этого по-прежнему многовато. Даже 1 ступень была бы отчетливо заметна, в таком случае по краям кадра выступает небольшой градиент. 

Что касается хроматической аберрации (ХА), то она ощущается в центре снимка, и будет преследовать вас на всем диапазоне фокусных расстояний, способствуя только ухудшению изображения. К счастью, этот тип аберраций легче всего подправить в процессе постобработки, можно даже создать специальный макрос, и таким образом справляться с этой проблемой в один клик. 

Кроме аберраций, этот объектив имеет проблемы и с бочковидной дисторсией при съемке на 10 мм конце. С увеличением фокусного расстояния она уменьшается и становится не значительной уже при 14 мм. 

  

  

Фокусировка 

Объектив EF-S 10-18mm IS оснащен достаточно актуальным и новым STM-мотором автофокуса, который обеспечивает тихую, хотя и не самую быструю, но очень гладкую фокусировку. Оба этих качества оценят видеооператоры, которые используют последние модели зеркальных камер Canon, например EOS 70D, 700D, 650D, 100D или EOS M, которые оснащены функцией Movie Servo. Согласитесь, никто не хочет слышать шум фокусировки во время просмотра роликов или фильмов. 

Смена фокуса с одного объекта на другой выполняется практически мгновенно (за исключением, конечно же, съемки с низким освещением). Даже при смене фокуса с удаленного объекта на близлежащий AF срабатывает очень быстро. Остальные преимущества STM-системы фокусировки включают в себя внутреннюю фокусировку с невращающейся резьбой для фильтра, что особенно полезно при использовании циркулярного поляризационного фильтра, и FTM-режим постоянного ручного контроля фокусировки. 

Объектив имеет минимальную дистанцию фокусировки 200 мм и способен снимать с расстояния около 5 мм от конца объектива. Максимальный коэффициент увеличения составляет 0,15х. 

Кольцо фокусировки можно вращать на 113°, все происходит плавно и без рывков. 

Вывод 

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM просто вне конкуренции. Энтузиасты и начинающие фотографы будут рады обзавестись таким легким и доступным объективом. Любой другой широкоугольник для APS-C-камер Canon будет иметь хуже оптику, не сможет фокусироваться с такого же близкого расстояния, не будет иметь стабилизации изображения и будет стоить, как минимум, в два раза больше. Небольшие преимущества старшего EF-S 10-22mm брата — это относительно широкая диафрагма, металлическое крепление и меньшее количество дисторсии. И, на мой взгляд, это не стоит того, чтобы переплачивать за 10-22mm. 

Есть правда еще и широкоугольники от Tokina, которые сами по себе вполне хороши, но они больше, тяжелее, не настолько четкие и опять же стоят дороже. 

Тимур Бублик 

Специально для Фотосклад.ру

Canon 10-22mm Обзор

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon
10-22 мм
EF-S, только APS-C (2004-)

НОВОЕ, ЛУЧШЕ и МЕНЬШЕ ДОРОГО: Canon 10-18mm IS STM

Intro Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Canon 10-22 мм f / 3.5-4,5 EF-S. (только покрытие APS-C, фильтры 77 мм, 13,5 унций / 383 г, 9,5 дюймов / 24 см, близкий фокус, около 600 долларов). Увеличить. Мой самый большой источник поддержки — это когда вы используете любую из этих ссылок, особенно эту ссылку прямо на него в Adorama или прямо на него на Amazon, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Это помогает мне продолжать добавлять на этот бесплатный веб-сайт, когда вы получаете ваш по этим ссылкам — но я не получаю ничего за мои старания, если купишь в другом месте.Спасибо за вашу поддержку! Кен.

Июнь 2014 Обзоры Canon Объективы Canon Все отзывы

НОВОЕ, ЛУЧШЕ и МЕНЬШЕ ДОРОГО: Canon 10-18mm IS STM Намного лучший объектив за полцены!

Как использовать сверхширокие линзы

Canon EF-S 10-22 мм. больше.

Введение наверх

Intro Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Эти 10–22 мм были самыми первыми сверхширокоугольными зеркальными фотокамерами Canon с форматом APS-C.

Когда в августе 2004 г. было объявлено о нем, это было горячо, но сегодня новый EF-S 10-18 мм оптически лучше, меньше, легче, с добавлением стабилизации изображения и продается за половину цены.

Лучшее в этом объективе — это его металлическое крепление, немного более высокая оптическая светосила и прямое механическое мгновенное ручное управление фокусировкой. В остальном 10-18мм лучше во всех отношениях и вдвое дешевле.

Технические характеристики верх

Intro Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Снизу, Canon EF-S 10-22 мм.

Имя

Canon называет это Canon
Объектив с переменным фокусным расстоянием EF-S 10-22mm f / 3.5 — 4.5 USM

EF: Электронный фокус

-S: Предназначен только для меньшего 1,6-кратного сенсора 20D, 30D и Rebel.

USM: Ультразвуковой мотор. Беззвучно фокусируется.

Оптика

Тринадцать элементов, десять групп.

Один асферический и один супер UD

Диафрагма

Canon EF-S 10-22 мм на 22 мм, диафрагма EF не видна.

6 закругленных лезвий.

Уменьшается до f / 22-29.

Закрыть фокус

9,5 дюйма (24 см).

Фокусное расстояние

10-22 мм.

На камерах APS-C он дает углы обзора, аналогичные тем, которые дает объектив 16-35 мм на 35-мм или полнокадровую камеру. См. Также «Фактор урожая».

Угол обзора

Диагональ 63,5–107,5 ° на цифровых зеркальных фотокамерах формата APS-C.

Максимальная апертура

f / 3.5-4.5.

Размер

Диаметр 3,3 дюйма (83,5 мм) x 3.Длина 5 дюймов (89,9 мм).

Масса

13.510 унций. (383,0 г), измерения, 2014 г.

13,6 унций. (385 г.). оценен.

Размер фильтра

77 мм, профессиональный стандарт.

Номер позиции

9518A002.

Качество

Сделано в Японии.

Корпус

LP1319, опционально.

Вытяжка

EW-83E.

Байонетный кожух необязателен и не нужен, за исключением физической защиты. Я бы не стал
купи это; мои бленды Nikon, которые входят в стандартную комплектацию, остаются дома в своих коробках.

Объявлено

Август 2004 г.

Цена (США)

600 $, июнь 2014 г.

840 $, ноябрь 2011 г.

700 $, 2006 г.

Коробка, Canon EF-S 10-22 мм.

Производительность верхняя

Intro Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Общий автофокус, боке, дыхание, цвет

Искажения Эргономика Falloff Filters Ghosts

Боковая цветная бахрома Макро макс. И мин. Апертуры

Механика Sharpness Sunstars

В целом наивысшая производительность

Canon 10-22 мм сделан хорошо, но оптически уступает новейшим 10-18 мм.

Focus высшая производительность

Автофокус очень быстрый и тихий, но такой же быстрый и не бесшумный, как у 10-18 мм.

Автоматическое / ручное переключение

Для мгновенной отмены ручной фокусировки достаточно просто щелкнуть пальцем по кольцу фокусировки.

Чтобы заблокировать его в ручном режиме, переместите переключатель на объективе.

Боке Высшая производительность

Bokeh, качество не в фокусе областей в отличие от степени расфокусировки, не видно.Редко что-то не в фокусе, за исключением макросъемки, когда боке остается нейтральным.

Цветопередача Высшая производительность

Цветовой баланс этого объектива 10-18 кажется таким же, как у других моих объективов Canon EF и EF-S.

Искажения Максимум производительности

Canon 10-18 STM имеет умеренное бочкообразное искажение на 10 мм, в остальном видимое искажение отсутствует.

В критических случаях используйте эти значения в инструменте искажения линзы Photoshop, чтобы удалить искажение. Это не факты или спецификации, это результаты моего исследования, которое требует многочасового фотографирования и вычислений на основе полученных данных.

на расстоянии 10 футов (3 м)

на расстоянии 50 футов (15 м)

10 мм

+2.0 *

+ 2,0 *

12 мм

+2.0

14 мм

0,0

+0,5

17 мм

-1,0

0.0

20 мм

-0,05

22 мм

-1,0

-0,05

© 2014 KenRockwell.com. Все права защищены.

* после коррекции видна некоторая волнистость.

Эргономика Высшая производительность

Canon EF-S 10-22 мм.

Эргономика идеальна. Передняя половина объектива — это кольцо масштабирования, а элементы управления фокусировкой и стабилизацией изображения находятся прямо под вашими пальцами.

Кольцо зумирования включает золотой УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ремешок, который удерживает форму вашей руки, скользящей вперед с кольца зумирования.

Более тонкое черное ребристое кольцо сзади — это кольцо ручной фокусировки. Для мгновенного ручного переключения фокуса в любое время проведите по нему кончиком пальца.

Falloff (затемненные углы) верх производительности

Без профиля спад виден на широко открытой диафрагме и уходит при f / 5.6.

В новых зеркальных фотокамерах с автоматической коррекцией убедитесь, что у вас загружен профиль для этого объектива, и спад становится полностью невидимым (здесь не показано).

Я сильно преувеличил спад, сняв плоскую серую мишень и представив ее на сером фоне:

Canon 10-22 мм спад, нескорректированный

© 2014 KenRockwell.com. Все права защищены.

Фильтры, используйте с performance top

Нет проблем с виньетированием даже с толстыми вращающимися фильтрами.

Нет необходимости в тонких фильтрах; обычные толстые и вращающиеся фильтры отлично работают.

На самом деле, я могу поставить обычный вращающийся поляризатор Hoya поверх толстого фильтра Tiffen Haze, и у меня не будет виньетирования, пока я не увеличиваю масштаб более 12 мм!

Focus Breathing наивысшая производительность

Дыхание в фокусе (изменение размера изображения при фокусировке) в первую очередь представляет интерес для кинематографистов, которым не требуется изменение размера изображения («дыхание»), поскольку объектив фокусируется между разными объектами.

Есть только малейшее дыхание. Если вы что-то видите, изображение становится немного меньше по мере увеличения фокусировки.

Ghosts наивысшая производительность

Снято прямо на солнце на 10 мм при диафрагме f / 10. больше.

Нет проблем с бликами или привидениями.

Если я сойду с дороги, то могу увидеть одну тусклую зеленую каплю напротив солнца, но вы должны понимать, что это крайний пример, показанный выше.

Это отличные характеристики, но все же не так хорошо, как 10-18 мм.

Цветная бахрома по бокам верх Performance

Без профиля в камере есть зелено-пурпурные цветные полосы в углах при всех настройках масштабирования.

Новые камеры с загруженным профилем объектива устранят их.

10-18 мм намного лучше.

Macro наивысшая производительность

Макро очень близко.

Он оценивается как 9,5 дюйма (24 см), но это от плоскости изображения на задней стороне камеры.

Я измерил его расстояние фокусировки как 8,5 дюймов (22 см) от плоскости изображения, что на 3–3 / 4 дюйма (9 см) от передней части объектива!

Вот что вы получили при увеличении до 22 мм:

Omega Constellation на расстоянии 22 мм при диафрагме f / 11.

Кадрирование сверху 10-мегапиксельного изображения при 100%. Если это 6 дюймов (15 см) на вашем мониторе, полное изображение, напечатанное с таким же большим увеличением, будет 40 x 26 дюймов (1 x 0,7 метра) при такой же резкости.

Максимальные и минимальные отверстия верхняя

Максимальная апертура

Минимальная апертура

10 мм

ф / 3.5

f / 22

12 мм

f / 3,5

f / 22

14 мм

f / 4

f / 25

17 мм

f / 4

f / 29

20 мм

f / 4.5

f / 29

22 мм

f / 4,5

f / 29

Механика Высшая производительность

Задний, Canon EF-S 10-22 мм. больше.

Canon 10-22 мм полностью пластиковый, за исключением металлического крепления и идентификационного кольца.

Резьба фильтра

Пластик.

Крепление к капоту

Пластик.

Идентификационное кольцо

Металл.

Кольцо трансфокатора

Пластик с резиновым покрытием.

Средний ствол

Пластик.

Кольцо фокусировки

Резиновый пластик.

Задний ствол

Пластик.

Коммутаторы

Пластик.

Влагозащита на опоре

Нет, но задний черный щиток от засветки (виден только при снятом объективе) имеет резиновый бампер.

Крепление

Металл.

Маркировка

Краска.

Серийный номер

Лазерная гравировка на пластиковом корпусе объектива рядом с креплением.

Код даты

Ничего не видно.

См. Коды даты Canon.

Шумы при встряхивании

Легкое лязгание.

Сделано в

Сделано в Японии.

Резкость Высшая производительность

Резкость изображения зависит больше от вас, чем от вашего объектива, а резкость объектива не имеет большого значения для хороших фотографов. Это наименее опытные любители, которые тратят больше всего времени, обвиняя нечеткие изображения в своих линзах, в то время как настоящие стрелки знают, что немногие фотографии когда-либо используют всю резкость, на которую способны их линзы, из-за движения объекта и того факта, что реальные объекты редко бывают идеально плоскими.

Этот Canon 10-22 резкий при остановке вниз и умеренно мягкий на широко открытых сторонах. Он выглядит почти сломанным по сравнению с новым 10-18 мм.

Дифракция сделает изображение тусклым при самых маленьких значениях диафрагмы.

На 10 мм стороны мягкие, широко открытые и имеют боковую цветную кайму, если ее не исправить с помощью профиля. Он становится более резким при f / 8, но цветовые полосы, если их не исправить, могут отвлекать.

На 14 мм углы мягкие, широко открытые и при f / 5.6 и намного резче на f / 8 и f / 11.

На 22 мм стороны мягкие, широко открытые и намного лучше при f / 8 и f / 11, но все же не так уж и фантастичны. Боковые цветные полосы видны, если их не исправить.

Это то, что я видел в 2014 году; Я видел аналогичные результаты с другим образцом примерно в 2006 году. Раньше это было лучшее, что вы могли получить для камеры Canon APS-C, пока в 2014 году не вышла камера 10-18 мм.

Sunstars наивысшая производительность

Canon 10-22 мм солнечные звезды на 12 мм при f / 10. больше.

Благодаря закругленной 6-лепестковой диафрагме этот Canon 10-22 мм в лучшем случае дает только приглушенные солнечные звезды.

Хуже того, если вы можете получить какие-либо солнечные звезды, это глупые шестиконечные звезды, в отличие от приведенной выше.

в сравнении верхняя

Intro Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Новый Canon 10-18mm оптически намного лучше, а также стоит вдвое дешевле.Смотрите его сравнение.

Использование сверху

Intro Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Фильтры

Я бы всегда оставлял на объективе 77-миллиметровый УФ-фильтр Canon или 77-миллиметровый Hoya Alpha MC UV.

Если вам нужен наилучший защитный фильтр, 77-миллиметровый Hoya HD2 Protector имеет сверхмногослойное покрытие, отталкивает грязь и отпечатки пальцев и изготовлен из небьющегося стекла.

Если бы я работал в неприятных, грязных местах и ​​не хотел бы прыгать за фильтром HD2, я бы использовал вместо него 77-миллиметровый УФ-фильтр Tiffen без покрытия. Фильтры без покрытия намного легче чистить, но они более склонны к появлению ореолов.

Я бы не стал использовать капюшон.

Вспышка

10-22 настолько широки, что будут отбрасывать тень от
вспышка внизу изображения на 10 мм со встроенной вспышкой.
На 22мм все нормально.Будь осторожен.

Наконечник: Токарная обработка
перевернутая камера отбросит эту тень в небо там, где вы
обычно этого не замечаю!

Рекомендации верх

Intro Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Забудьте об этой классике; возьмите вместо этого новый Canon 10-18 мм.

Это необычно для меня, но даже если у вас уже есть один из них, имеет смысл продать его и купить на замену 10-18 мм.Мало того, что 10-18 мм — намного лучший объектив, вы, вероятно, останетесь с наличными в кармане после транзакции!

Дополнительная информация наверх

Intro Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Canon США

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Если вы найдете это
страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете
пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение, только если вы PayPal мне 5 долларов.00 за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О сайте Контакты

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM Review

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    LeeBabySimms
    (14 отзывов)

    Супер весело.Резкое на 10 мм с небольшим искажением. Быстрая и точная автофокусировка при плохом освещении. Прочный.

    Мягкий при 22. Фиолетовая окантовка видна на камерах APS-C с более высоким разрешением.

    Мой любимый объектив для свадебной фотографии в течение 10 лет, и я использовал его более чем на 500 мероприятиях. Я много раз ронял его, выливал в ручей и залил передний элемент шампанским, мороженым и собачьей слюной. Как я любил тебя. Долгое время это был лучший широкоугольный зум Canon, и я не начинал использовать полнокадровый широкоугольный объектив, пока не была выпущена 16-35 IS.Сейчас я снимаю на 16-35L III, но мне все еще нравится видеть все волшебные изображения, которые я сделал на 10-22. Кольцо зума на этом объективе — лучшее, что я когда-либо использовал. Масштабируйте мизинцем (я сделал).

    Теперь о минусах. Он мягкий на 22, что хорошо для романтических изображений (я получил награду за один), но не хватает щелчков для освещения фотожурналистики. Более серьезной проблемой является фиолетовая окантовка в высококонтрастных областях, особенно на 10 мм по широко открытым краям. Это не было заметно на более ранних телах (20D ~ 50D), но примерно в 70D вы начали это видеть.И с каждым увеличением мегапикселя становилось все хуже. Lightroom неплохо справляется с его удалением, но иногда это может лишить радости некоторые сцены.

    После более чем десятилетнего безупречного обслуживания я продал свой писателю блога о путешествиях.

    отзыв написан 9 марта 2017 г.
    (куплен за 800 долларов)

  • 8 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    дюгонь
    (52 отзыва)

    Sharp, УСМ, сборка, цена

    нет

    — лучший сверхширокий зум для камер Canon APS. период.

    отзыв написан 20 октября 2012 г.
    (куплен за 650 долларов)

  • 1 из 10 баллов
    и не рекомендуется
    от
    Crepello
    (1 отзыв)

    легкий, сверхширокий диапазон

    Плохая резкость за пределами центра, особенно при слабом освещении

    Я фотографирую пейзажи, здания и иногда занимаюсь аэрофотосъемкой и очень хотел воспользоваться этим объективом.В отличие от многих обзоров здесь, я обнаружил, что этот объектив дает плохое качество изображения, особенно около 10 мм и широкую диафрагму. Резкость в центре хорошая, но резко падает к краям и углам. Особенно плохо работает в условиях низкой освещенности. По деньгам большое разочарование

    отзыв написан 30 мая 2012 г.

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    акмеман
    (3 отзыва)

    Wide для кадрирования, легкого, простого в использовании, отличного изображения

    на самом деле нет

    Мой любимый, это здорово, просто получите это.Один из лучших широкоугольных объективов своего калибра, лучший объектив EF-S, производимый Canon. Как и в случае с большинством объективов, любые незначительные технические проблемы можно исправить по почте. Лучший объектив не поможет вам снимать лучшие фотографии, только ваши способности.

    отзыв написан 24 марта 2012 г.
    (куплен за 650 долларов)

  • 6 из 10 баллов
    и не рекомендуется
    от
    Rotremjr
    (4 отзыва)

    Интересный диапазон зума

    Слишком большая боковая хроматическая аберрация

    У меня было много ожиданий, когда я купил этот объектив по высокой цене в 2005 году.Расчистил меньше чем через год.

    Плюсов:
    Диапазон зума интересный, позволяет снимать с широкоугольной точки зрения.

    Минусы:
    Слишком высокая цена для реальных качеств. Очень плохая инвестиция.
    В комплект не входит бленда. Позор тебе, Канон!
    Совместимость, ограниченная только APS-C.
    Светло-голубой оттенок, типичный для объектива EF-S.
    Боковая хроматическая аберрация, слишком заметная на самых коротких фокусных расстояниях.
    Отсутствие однородности от центра к краям.

    Сегодня конкуренция предлагает лучший продукт. Если бы я был на вашем месте, я бы забыл этот объектив.

    Образцы:

    http://i150.photobucket.com/albums/s111/Rotremjr/_MG_5814-1.jpg

    http://i150.photobucket.com/albums/s111/Rotremjr/_MG_5772.jpg

    http://i150.photobucket.com/albums/s111/Rotremjr/_MG_2203.jpg

    http://i150.photobucket.com/albums/s111/Rotremjr/France/_MG_5241.jpg

    отзыв написан 20 января 2012 г.

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    кожух72
    (5 отзывов)

    Sharp Lens, приятные цвета, чрезвычайно широкий угол обзора, USM, хорошая устойчивость к бликам

    Дорого

    Изначально я купил этот объектив для пейзажной съемки, но когда я впервые начал его использовать, я был немного разочарован.Это не имеет отношения к объективу, а связано с моими навыками и пониманием этого объектива.
    Первое, что нужно понять об сверхширокоугольном объективе, это то, что он предназначен для съемки на переднем плане, а не на заднем плане. По мере того как передний план приближается вперед и увеличивается, а фон отодвигается дальше назад. Однако, если вы помните об этом, вы будете хорошо вознаграждены некоторыми выдающимися фотографиями, которые иначе вы бы не смогли получить.

    Пейзаж Фото:
    http: // flic.kr / p / ajbq7W
    http://flic.kr/p/9T4NBX

    Портативный компьютер при слабом освещении
    http://flic.kr/p/aiMk5C
    http://flic.kr/p/anYFf6
    http: / /flic.kr/p/ao2qN7
    http://flic.kr/p/adv7z5

    При слабом освещении со штативом
    http://flic.kr/p/9pqbQq

    Снимки HDR
    http://flic.kr / p / 9tM4mh
    http://flic.kr/p/9tDNTZ
    http://flic.kr/p/9tLArn
    http://flic.kr/p/9p7K1Y
    http://flic.kr/p / 9tGHXW
    http://flic.kr/p/a8XbVd
    http://flic.kr/p/9pn26n

    Интересные кадры, для которых нужен сверхширокий объектив
    http: // flic.kr / p / 9pqnMd
    http://flic.kr/p/af1HiD
    http://flic.kr/p/aevqoY

    Дорого, да, но заполняет уникальную нишу в вашей сумке для фотоаппарата. Если такие снимки вдохновляют вас и вы можете себе это позволить, то настоятельно рекомендую.

    отзыв написан 28 сентября 2011 г.
    (куплен за 650 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Пагуош9
    (8 отзывов)

    Превосходный IQ,

    Не много, разборчивость в деньгах могла бы быть быстрее и / или иметь IS

    Несмотря на все, что было сказано о том, насколько резким является этот объектив, и я полностью согласен, я все еще был удивлен его IQ, когда я получил копию, у него выдающийся IQ.Откровенно говоря, на моем 40D остановка на пару остановок может немного улучшить ситуацию, это действительно кажется ненужным. Хотя некоторые сообщили, что у него проблемы с вспышкой, я обнаружил обратное. Наряду с очень острым каноном 15 — 85 он будет жить на моем 40D. В то время как 15–85 перекрывают 10–22, они для меня дополняют друг друга.

    отзыв написан 22 августа 2011 г.

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Суперка
    (3 отзыва)

    Sharp под широкоугольным объективом

    мягкий при 22 мм

    Один из моих любимых объективов.Я использую его в основном для создания сферических панорам на 10 мм. Он очень резкий на всех фокусных расстояниях до 20 мм и мягкий на 22 мм, но кого это волнует.
    Я также пробовал сигму 10-20 мм, но Canon оказался лучше в моем тесте.

    отзыв написан 8 мая 2011 г.
    (куплен за 650 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Барри
    (6 отзывов)

    Я обязательно куплю этот объектив! (Даже если это EF-S). Я арендовал один на свадьбу, и мне удалось сделать снимки, которые иначе было бы невозможно. Качество изображения отличное.

    отзыв написан 23 ноября 2009 г.

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    вонголе
    (2 отзыва)

    supersharp для сверхширокого, хорошего качества сборки,

    Цена

    , без заглушки

    Для сверхширокоугольного это очень резкий объектив, посмотрите на эти фотографии и удивитесь.

    Riomaggiore in Italy

    Alley, Vernazza, Cinque Terre UWA

    http: // www.flickr.com/photos/vongole/3896044380/sizes/l/

    http: // www.flickr.com/photos/vongole/3895259015/in/set-72157622281598526/

    kikker

    Мне очень нравится этот. Я использую его на 10 мм 95% времени.

    отзыв написан 19 ноября 2009 г.
    (куплен за 780 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Macman
    (4 отзыва)

    Ого, какой объектив!
    Я думал долго и упорно, прежде чем я купил этот объектив и пожалел, что не так долго.
    Я люблю широкие углы, и это просто потрясающе.Я взял этот объектив в Бразилию, и кадры, которые я сделал, просто поразили меня. Он стоит намного дороже, чем другие, но прослужит вам всю жизнь и доставит вам много удовольствия от фотографирования.
    Я не могу рекомендовать этот объектив достаточно высоко.

    отзыв написан 5 марта 2009 г.

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    f43tgv
    (16 отзывов)

    легкий, резкий, очень хорошо держит цену.

    Дорогой, безобразный капот тоже очень дорого!

    Этот объектив у меня уже пару месяцев, я использую его на теле 30D.У меня раньше были Sigma 10-20 (2 копии), и я всегда чувствовал небольшое разочарование в них, несмотря на шумиху во многих журнальных тестах. Я всегда считал, что резкость кромок плохая, а цвет — не в моем вкусе.

    Это стоило немного дороже, даже в секонд-хендах, но покупка была разумной. Объектив очень резкий, по сравнению с комбинацией 5D 17-40 или 16-35, которую я также использовал, при гораздо более низкой стоимости.

    Цвет именно такой, как и положено, без оттенков, и меня это вполне устраивает.

    Для Canon 1.6 кропа это, вероятно, лучший вариант, если вы больше, чем просто случайный пользователь широкоугольного изображения.

    отзыв написан 19 января 2009 г.

  • 8 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Muiderburght
    (13 отзывов)

    Light; широкий; надежный; AF

    короткий диапазон трансфокации

    Если вам нужен широкоугольный объектив Canon, этот объектив вам подойдет. Я пробовал некоторые сторонние производители, но они всегда разочаровывают в области автофокусировки.
    Я должен признать, что, как и некоторые другие обозреватели, и особенно уже владеющий достаточно широким объективом 17-55, часто этот объектив шире, чем вам нужно.широкий закат — это скучно (вы же хотите увидеть солнце, не так ли?), большинство снимков становятся интереснее с некоторым фокусом (зумом).
    Отлично подходит для фотографий домов и широких пейзажей в помещении без воды.
    Если у вас не ограничен бюджет, с этим объективом определенно весело поиграть! 🙂

    отзыв написан 6 декабря 2008 г.
    (куплен за 600 долларов)

  • хорошие цветопередача и контраст, отличная устойчивость к бликам, резче, чем у Sigma.

    ничего.

    Я был вынужден покупать Sigma 10-20EX примерно год назад, когда собирался в Аюттайю для своего рода работы по съемке храмов, потому что у продавца, с которым я обычно имел дело, не было этого Canon на ночь……..

    Итак, я снимал на Sigma около года, но всегда ненавидел объектив, тяжелый, очень плохой сборки и слишком теплые цвета.

    На прошлой неделе я купил этот объектив Canon, так как знал, что он мне больше нравится, и провел несколько сравнений, я бы сказал, что этот объектив выдающийся, он не выдвигается при масштабировании или автофокусировке, USM лучше, чем HSM, Объектив Canon дает более нейтральный цвет, немного холоднее, чем большинство других объективов, но мне он нравится (ненавижу теплые цвета).

    К тому же он очень устойчив к бликам, мне очень нравится этот объектив.

    Это абсолютно лучший объектив UWA в байонете Canon, и на самом деле это намного лучший объектив, чем Nikon 12-24DX или Tokina 11-16f2.8, с лучшим сопротивлением засветке и более быстрым aF.

    Этот объектив обычно ломается из-за его легкого корпуса, но он очень хорошо построен, и большинство людей критикуют его качество сборки, как правило, эти старомодные люди, верящие в более тяжелые и металлические линзы, которые они используют, тем лучше, не слушайте их.

    ПЛАСТИК более прочен, чем металл в реальной жизни. Когда я снимал в Камбодже, я уронил несколько линз из машины, и все линзы погибли от падения, даже если эти хорошо известные дорогие линзы в металлической оправе, все мои легкие линзы выжили.

    Не судите о качестве сборки объектива по его внешнему виду или внешнему виду.

    отзыв написан 4 декабря 2008 г.
    (куплен за 650 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Марша
    (6 отзывов)

    очень широкие, резкие, глубокие контрастные цвета

    без вытяжки

    Вопреки ожиданиям, этот объектив лучше моего 17-40 по всем параметрам на 40D. Сейчас я редко использую 17-40, потому что он хорош для кадрирования, а на 5D я использую фиксатор.Цвета красивые прямо из камеры, он очень широкий …. ОЧЕНЬ широкий …. и забавный объектив, с которым можно поэкспериментировать.
    Я купил дешевую бленду на eBay, которую я всегда использую, и очень рекомендую ее всем, кто хочет действительно широкоугольную камеру.

    отзыв написан 7 июня 2008 г.
    (куплен за 700 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Uwalover
    (6 отзывов)

    резкий, яркий цвет, устойчивость к бликам, почти без CA.

    нет.

    — лучший из когда-либо созданных UWA, не нужно сравнивать его с другими.

    Просто возьмите, если вам нужен UWA.

    отзыв добавлен 9 октября 2007 г.
    (куплен за 700 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    EF-S10-22
    (19 отзывов)

    , резкое, широко открытое, без линейных искажений, отличная цветопередача, отличная устойчивость к бликам

    нет.

    Очень резкое, широко открытое, без линейных искажений, очень яркие цвета и естественная передача.

    Нет проблем с CA, нет проблем с бликами, и этот объектив остается на 30d 90 процентов времени.

    Мне это нравится, если у вас есть EF-Scamera, вы должны получить его, это лучше, чем завышенные Sigma 10-20, Tokina 12-24 и все другие UWA, точка.

    PS. Я думаю, многие здесь путают линейное искажение с перспективным искажением, и перспективное искажение — это хорошо, а линейное искажение — настоящая проблема, связанная со сверхшироким, а у этого почти нет линейных искажений.

    отзыв написан 31 июля 2007 г.
    (куплен за 720 долларов)

  • 8 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    mrmr
    (6 отзывов)

    широкий широкий широкий.. отличный цвет, боке, контраст и геометрия

    не такой острый или не такой хорошо построенный, как должен быть по цене, и сильная кривизна поля на 10 мм

    Это отличный объектив … но я не могу не разочароваться по сравнению с 17-40L. У него почти такая же цена, и он служит той же цели (на своем рынке), но он не так хорошо построен, он не постоянный F4, он не такой резкий … но это все, что у нас есть, так что мы пока делаем.

    Искривление поля на широком конце затрудняет работу.Такие тела, как EOS350D, недостаточно точны с его фокусировкой, чтобы решить, что бесконечность действительно Бесконечность, поэтому вам нужно вручную фокусировать на 10 мм, если вы хотите резкие пейзажи (или используйте f16).

    Действительно хорошо справляется с источниками света. Этот объектив просто не теряет контрастность независимо от того, что вы делаете (если вы не используете дешевый фильтр, о котором кто-то упоминал ранее, но это всегда ошибка фильтра).

    Обеспечивает отличное боке в тех немногих случаях, когда вы можете увидеть его на таком широкоугольном объективе!

    Цветопередача, на мой взгляд, отличная.Я думаю, это связано с отличной устойчивостью к блику.

    Геометрия отличная, вплоть до зума. Лично я бы заменил некоторые искажения на небольшую дополнительную резкость, но хорошо, что не нужно беспокоиться о его исправлении, потому что они такие незначительные. Лучше, чем некоторые простые числа.

    CA достаточно низкий, но остается заметным на расстоянии 10 мм.

    Это простая покупка, несмотря на минусы. Мне просто нравится использовать объектив сейчас, когда я знаю, как бороться с кривизной поля.(И стоит отметить, что у 17-40L такая же проблема!)

    пересмотрен 13 июня 2007 г.

  • 4 из 10 баллов
    и не рекомендуется
    от
    a_canon_guy
    (1 отзыв)

    Хорошие искажения

    Общая резкость, непригодная для использования на открытой диафрагме 10 мм

    Читая другие обзоры, не могу поверить, что у меня такой же объектив. В то время как характеристики объектива от f / 5.6 в порядке, широко открытое, особенно при 10 мм, ужасно по углам. Возможно, я слишком требователен, но за эту цену меня не может удовлетворить тот факт, что для обычных фокусных расстояний мой комплектный объектив резче на каждой диафрагме.

    У меня также есть 28-70mm f / 2.8L, для записи. Я сравнил 10-22 мм с 16-35 мм f / 2.8L для общих фокусных расстояний, и какая разница!

    Вопреки тому, что утверждают другие тесты, моя копия резче на 22 мм, чем на 10 мм. Поскольку я купил объектив для диапазона 10 мм, где мне нужен очень резкий передний план, я не могу использовать этот объектив с диафрагмой более f / 5,6

    Моя копия была протестирована Canon, и она соответствовала спецификации. Напишите мне, если хотите подробностей (очень разочаровывающие тесты).

    Суть в том, что если вы рассматриваете этот объектив (который, очевидно, может быть отличным), купите его в месте, где вы можете вернуть его и тщательно протестировать, прежде чем вы решите оставить его.

    отзыв написан 28 мая 2007 г.
    (куплен за 700 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    thf
    (8 отзывов)

    качество изображения, автофокусировка, легкий вес, качество сборки

    бленда в комплект не входит, дороговато

    Стекло довольно дорогое, но что за стекло! Это очень хорошо исправлено, даже на 10 мм искажений очень мало.Он широкий, очень и очень широкий! Качество изображения очень хорошее.

    Качество сборки очень хорошее, объектив не меняет длину при фокусировке. Поляризационный фильтр может быть дорогим, так как его диаметр составляет 77 мм, и он должен быть тонким, иначе вы получите виньетирование широко.

    Бленда объектива в комплект не входит. По этой цене! Привет, каноник! Тем не менее, у меня есть бленда объектива, и она мне кажется довольно громоздкой — у нее очень большой диаметр, поэтому ее сложно установить в сумку для камеры Lowe Pro Off Trail II. Чаще всего остается дома 🙁

    пересмотрен 14 января 2007 г.
    (куплен за 1000 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Ckhorne
    (8 отзывов)

    Заполняет сверхширокий пробел для камер с кадрированным сенсором

    Объектив Not L

    Я искал объектив, который можно было бы использовать как для подводных, так и для наземных работ для моего XTi, и он идеально подошел.Подводная фотография отлично подходит для широкоугольного объектива, и этот объектив идеален. Для наземных работ этот объектив идеально подходит для пейзажной фотографии (конечно, в определенных ситуациях).

    Качество сборки очень хорошее- почти L класс. Тот факт, что он использует линзы высочайшего качества, просто делает его намного лучше. Вес идеален для переноски, а поле зрения невероятно.

    Я очень рекомендую этот объектив; это полезно только для определенных снимков, но в них лучше всего.

    пересмотрен 14 января 2007 г.
    (куплен за 680 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    MJG
    (5 отзывов)

    Качество изображения, сборка

    Без вытяжки

    Это специальный объектив, и, вероятно, тот, для которого имеет смысл выбрать линейку EF-S вместо EF — объективов EF с такими фокусными расстояниями не будет.

    10-22 (фактически 16-35) является сверхшироким, и с ним нужно обращаться должным образом, но как только вы освоите его, он вам понравится — в определенных ситуациях.

    Качество изображения очень хорошее, как и качество сборки. Считаю этот объектив почти L-образным. К сожалению, это не так, что также означает, что бленда объектива и чехол не входят в комплект в соответствии с обычной политикой Canon по дешевизне.

    Примечание: цена конвертирована из евро после специальной скидки для владельцев 350D

    пересмотрен 14 января 2007 г.
    (куплен за 685 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Нршапиро
    (5 отзывов)

    Четкий, относительно легкий, быстрый фокус, очень небольшое искажение, отличный контраст

    Цена без бленды, размер фильтра 77мм (стоимость фильтров такого размера)

    Этот объектив показался мне чем-то волшебным.Это круто использовать, и я сделал все, что мог.

    Я оценил его конструктивно на 9 баллов, потому что он пластиковый. Иногда я волнуюсь, когда вкручиваю металлическое переходное кольцо для кокса, такое ощущение, что оно сопротивляется, и я беспокоюсь, что случайно не заправлю пластик. Но этого не произошло, и объектив держится хорошо.

    Быстро фокусируется. Но фокусироваться на таком фокусном расстоянии вряд ли нужно.

    Мои единственные незначительные нарекания:

    У него не было капюшона, а капот немного дорогой и его трудно найти.(По крайней мере, это было, когда я получил объектив — я не смотрел последнее время, так как у меня был объектив так долго, и я так долго жил без бленды ..)

    Это был мой первый объектив с фильтром 77 мм. размер; 77-миллиметровые фильтры для мальчика могут быть дорогими. Я был бы счастлив, если бы он использовал фильтр того же размера, что и мой 70-200 / F4L (67M)

    . Полагаю, пока я перечисляю «пожелания», это может быть объектив с фиксированной диафрагмой 2,8. И приходите с IS (иногда просто невозможно взять с собой штатив!).

    пересмотрен 9 января 2007 г.
    (куплен за 725 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Buphaintr
    (2 отзыва)

    Практически идеально!

    Плохие результаты при УФ-фильтре на

    Я очень люблю люблю люблю этот лен.Он постоянно на моем Eos 20D. Резкость действительно хорошая, хотя и не самая лучшая. Отличное изображение с зумом 14-22. (Резкость 10 мм мне не нравится). Быстрая автофокусировка, ночная съемка и съемка в помещении без вспышки очень хороши, крупным планом также получаются хорошие снимки. Не рекомендуется для портретной фотографии. Я люблю снимать картины с этим объективом более 50 мм f / 1,4.

    У меня проблема с УФ-фильтром (извините, H_YA). Резкость моего изображения на открытом воздухе значительно снизилась, но в помещении все еще было хорошо.

    Действительно, для меня все идеально.Пока все зависело от ваших предпочтений.

    отзыв написан 7 января 2007 г.
    (куплен за 600 долларов)

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Адобо
    (17 отзывов)

    Широкоугольный объектив для кадрированных тел!

    Я хотел перечислить непостоянную диафрагму, но читаю дальше ..

    На самом деле у меня нет этого объектива, но он был у меня около недели ..

    Во всяком случае … наконец-то широкоугольный объектив для кадрирования! В основном это объектив 16-35 … вы не узнаете, что вам не хватает, пока не приобретете этот (либо это, либо вы поймете, что, возможно, вам не нужен объектив такого * широкого *)

    Что касается непостоянная диафрагма.. Ну .. как физик понял, что с линзой поля зрения 10мм будет сложно построить !!! (кроп в 1,6 раза происходит из-за небольшого размера сенсора, поэтому я удивлен, что они смогли сделать объектив таким широким с очень низкими искажениями! — шире, чем у некоторых рыбьих глаз)

    Итак … IQ — это хорошо, элементы UD присутствуют … изображения почти L качества, так что хватит думать и возьмите одно!

    отзыв написан 6 января 2007 г.
    (куплен за 640 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Cjbowlsby
    (17 отзывов)

    Вес

    , качество изображения, фокусное расстояние

    Цена

    , у него могла бы быть более широкая апертура

    Фантастический кусок стекла.

    Резкое даже на широко открытой диафрагме.
    Я арендовал это для своих последних двух свадеб, и мне очень понравилось снимать всех в комнате одним кадром на мою камеру с обрезанной рамкой. Я чувствую, что наконец могу убрать пленочные фотоаппараты. (Я все еще не могу позволить себе цифровой FF)

    Фокус быстрый и точный.

    Было бы здорово, если бы он был постоянным 4,0 или 2,8, но на этих фокусных расстояниях, если мне придется немного потянуть затвор, он все равно получится довольно резким.

    Настоятельно рекомендуется.

    пересмотрен 27 декабря 2006 г.

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    jraNL2
    (6 отзывов)

    полезная серия ракурсов, хорошая сборка, лучшее качество изображения, логичная цена

    бленда некрасивая, у кого-то шильдик EF-S

    Какой это прекрасный объектив! Лучше, чем в среднем, серия очень полезных ракурсов для повседневной фотографии, поддерживаемая четкими, красочными резкими результатами и реалистичной ценой. Я скучал по сверхширокоугольному объективу, так как мой CZ Distagon 18 мм становится «обычным» 29 мм на 1.6 кропов DSLR. То, что это объектив EF-S, для меня не имеет большого значения, он работает отлично. И когда когда-нибудь я решу пойти на FF, 17-40L будет служить той же цели, что и EF-S 10-22 на зеркальной фотокамере 1.6 кроп. Но, как обычно, изображения говорят больше, чем слова, поэтому я разместил несколько фотографий, сделанных с помощью этой сверхширокоугольной камеры, здесь:

    http://www.photo.net/photos/jim_rais

    Поскольку для меня нет проблем с качеством изображения, Замечание адресовано его уродливой бленде объектива EW-83E, которая служит той же цели для 17-40L и 16-35L.Эта бленда очень широкая, абсолютно непропорциональна красивой сбалансированной конструкции объектива, мешает во многих сумках и, к тому же, относительно дорого. Поэтому я решил вообще не использовать капюшон, пока не наткнусь на подходящую альтернативу, красиво оформленный, не слишком большой, но все же когда-нибудь функциональный капюшон (EW-83II?). Вместо этого я использую ввинчиваемый УФ-фильтр, чтобы защитить передний элемент / покрытие уязвимых линз. К счастью, EF-S 10-22 не слишком чувствителен к засветке, хотя однажды я видел на снимке более светлое пятно, похожее на лепесток диафрагмы.Это также может быть вызвано использованием защитного фильтра.

    В целом, это отличный универсальный объектив. Настоятельно рекомендуется при условии, что можно использовать очень широкий угол, который может сбить с толку новичков в фотографии.

    пересмотрен 25 декабря 2006 г.
    (куплен за 893 доллара)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    гаджет
    (62 отзыва)

    Превосходное качество изображения, быстрая и бесшумная автофокусировка

    только EF-S

    Это лучшее сверхширокое решение для цифровых зеркальных фотокамер Canon APS-C.Намного лучше, чем любой объектив стороннего производителя (хотя и более дорогой). Он соперничает с объективом Canon «L» по IQ (хотя у него нет постоянной диафрагмы), но качество конструкции немного пластичное.

    В целом, однако, если он соответствует вашему бюджету, я очень рекомендую этот объектив.

    пересмотрен 15 декабря 2006 г.

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    денниск
    (6 отзывов)

    Самый широкий объектив для камер с кадрированной матрицей

    Дорогой

    Это САМЫЙ широкоугольный объектив для фотоаппарата Canon с кадрированным сенсором, если он у вас есть.

    Не могу вспомнить, сколько раз этот объектив спасал меня от «тесноты».

    Фотографы для мероприятий выиграют от этого объектива, когда пространство для съемки ограничено.

    Свадьбы также выигрывают от широкоугольного эффекта этого объектива.

    Этот объектив также обеспечит очень хорошую перспективу при съемке зданий и интерьеров.
    Также отлично подходит для того, чтобы небольшие помещения выглядели больше, чем они есть на самом деле. Агенты по недвижимости задействуют для этого ваши услуги.

    Единственное, на что следует обратить внимание, — это эффект искажения на гранях по краям. Насколько я знаю об этом, очень трудно обнаружить искажение в маленьком видоискателе камеры.

    Опять же, если вам нужно выполнить работу, сначала сделайте снимок, а позже выясните, как решить проблему в Photoshop …

    Получите его, если вам это нужно, и не беспокойтесь о качестве изображения, потому что оно примерно настолько хорошо, насколько это возможно.

    пересмотрен 14 декабря 2006 г.
    (куплен за 700 долларов)

  • 8 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    твой
    (6 отзывов)

    Красивый и широкий, достаточно компактный и легкий, красивое широкое кольцо зума, внутренний фокус / зум, хороший контраст / цвет / детализация, в некоторых ситуациях можно использовать смехотворно длинные выдержки

    По цене, которую можно было ожидать более солидно, зум в этом диапазоне показывает заметные искажения, только крепление EF-S, регулируемая максимальная диафрагма, только крепление EF-S

    Это прекрасный объектив, который становится настолько широким, насколько вы когда-либо хотели бы использовать для цифровой зеркальной камеры.Отлично подходит для тесных интерьеров, пейзажей, снимков с близкого расстояния и т. Д.

    Мне нравятся широкие перспективы, но я постоянно отключаю их, как только заканчиваю снимать общий план.

    Искажение — это проблема, так что будьте готовы к постобработке, если вы возьмете такие вещи. Качество моих объективов с постоянным фокусным расстоянием не сильно влияет на качество, но кто мог ожидать этого?

    За эти деньги он кажется немного менее прочным, чем я ожидал. Но он легкий.

    Практическое правило выдержки до 1 / фокусное расстояние кажется верным — иногда я могу уйти с рук с выдержкой 1/15 на 10 мм, что замечательно.

    Моему неподготовленному глазу контраст и цвет кажутся хорошими.
    Он захватывает гораздо больше деталей, чем я ожидал бы от такого широкого увеличения.

    пересмотрен 8 декабря 2006 г.
    (куплен за 750 долларов)

  • 8 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    бритва
    (7 отзывов)

    USM, сверхширокий

    Передний элемент немного открыт, немного CA, крупно, маленькое кольцо fucusing

    Хотя это почти новый объектив, я часто использую его как общий зум. Это довольно большой объектив, который привлекает к себе внимание.Он также имеет склонность по какой-то причине пачкать передний элемент.

    Фокус иногда кажется немного нестабильным, но, похоже, это не слишком сильно влияет на конечный результат (из-за крошечных фокусных расстояний). Подобрать правильное гиперфокальное расстояние довольно сложно (просто посмотрите на крошечный скачок от 1 м до бесконечности на фотографии объектива). Резкость хорошая, за исключением длинного конца (от которого я на удивление много пользуюсь).

    пересмотрен 7 декабря 2006 г.
    (куплен за 730 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Terryf
    (10 отзывов)

    Широкоугольный объектив 1.Камера с 6-кратным кадрированием, высокое качество изображения

    Бесполезно, если я обновлюсь до камеры FF

    Я чувствовал, что у меня нет другого выбора, кроме как купить этот объектив для моей D60, как только Canon выпустит его, потому что мой самый широкий угол (20-миллиметровый Canon) был просто недостаточно широким для моей пейзажной работы или для использования в помещении в тесноте. И я продолжаю использовать его на своем 20D по тем же причинам. Но теперь, когда я подумываю о переходе на FF Canon, я чувствую, что, возможно, совершил ошибку, купив объектив, использование которого ограничено 1.6-кратные камеры. Тем не менее, объектив 10-22 мм сослужил мне хорошую службу. Качество изображения меня полностью устраивает. Мои отпечатки размером 13×19 дюймов получаются очень четкими. И поскольку я в основном использую его для пейзажей, он достаточно быстрый, и я не вижу заметных искажений. хотя качество сборки не такое гладкое (и тяжелое), как у L-объектива, я не сталкивался ни с одной проблемой при использовании 10–22 мм в полевых условиях в различных условиях.

    отзыв добавлен 4 декабря 2006 г.
    (куплен за 765 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    dccps
    (13 отзывов)

    Отличное покрытие (поле зрения) для пейзажной работы, отличное разрешение, хорошо контролируемые искажения, нейтральный цвет

    Цена

    , крепление только для ef-s

    Я только что провел 10 дней в Японии и посетил очень впечатляющие храмы от Нары до Никко.Пейзажи были поистине захватывающими, а буддийские храмы были восхитительны. Я использовал объектив EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM для съемки самых разных пейзажей, архитектуры и людей, предназначенный исключительно для этих 10 дней. Снимки, с которыми я вернулся, превосходны. Великолепное разрешение, правильные цвета, точные экспозиции и очень хорошо контролируемые искажения. Я размышлял, стоит ли брать другие линзы, и действительно сделал, но ни разу не менял линзы за все время пребывания. Я очень рекомендую этот стакан.

    пересмотрен 25 ноября 2006 г.
    (куплен за 680 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Лоуренс88
    (5 отзывов)

    Wiiiiiide …., светлый ..

    Без бленды, без сумки для объектива, не обходитесь дешево с EF-S Canon!

    Это объектив wiiiiiide для корпусов Canon 1.6x. При правильном использовании объектива получаются хорошие изображения. Поскольку он очень широкий, вам нужно держать объектив (и камеру) параллельно земле, чтобы получить наилучшее возможное изображение, если вы не хотите получить особый эффект, удерживая его в противном случае.Часть моего дорожного комплекта вместе с объективом 24-105 f / 4L, охватывающим от 16 мм до 165 мм (эквивалент FF). Короткое расстояние от объектива приведет к искажению изображения, с ним может быть весело поиграть …

    Рекомендуемая бленда не входит в комплект поставки и стоит довольно дорого, что очень раздражает от Canon. Я заплатил за это около 80 долларов США

    отзыв написан 23 ноября 2006 г.
    (куплен за 650 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    дуб
    (7 отзывов)

    Самый широкий зум, который вы можете получить на 1.6x, отлично подходит для создания декораций

    Дисторсия ствола, максимальная диафрагма может быть меньше

    Этот объектив работает на моем 20D больше времени, чем на любом другом объективе в моей сумке. Я придаёт ощущение места любой сцене и является самым широким зумом, который вы можете получить на сенсоре размера APS (digital rebel / 20D / 30D). Я снимал с ним все, от пейзажей до концертов.

    Жалоб:
    Моя постоянная потребность снимать при слабом освещении заставляет меня желать, чтобы максимальная диафрагма была 2 или меньше. Вместо этого мне просто нужно поднять ISO или использовать моно / штатив.

    При 10 мм (эффективная 16 мм) при съемке близко расположенных объектов наблюдается небольшое бочкообразное искажение. Это не имеет большого значения для пейзажей, но я также использую этот объектив для семейных мероприятий, и там часто возникают искажения.

    Похвалы:
    Вы можете сделать много снимков, которые невозможно сделать ни с одним другим объективом. Это единственный способ получить до 16 мм, эффективный на камерах с 1,6-кратным увеличением. Цветопередача хорошая. Виньетирование есть, но широкий угол — бывает.

    Резьба фильтра используется во многих других объективах (т. Е.70-200), так что вы можете удвоить вложения в фильтр (если вы не используете систему коксования). Однако, если вы используете систему коксования, вы не сможете полностью отказаться от виньетирования держателя фильтра.

    Фокусировка выполняется довольно быстро, но кажется, что объектив может запутаться, если объект находится за пределами кадра.

    Я много пользуюсь этим объективом и настоятельно рекомендую его для камер 1.6x, с которыми он работает только (EF-S). Если вы планируете перейти к полному кадру (1D, 5D), рассмотрите вариант 16-35.Он не будет широким на 1.6, но, по крайней мере, вы не купите один и тот же фокусный диапазон дважды.

    отзыв написан 20 ноября 2006 г.

  • 10 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    Timwim
    (1 отзыв)

    Удивительно очень резкий объектив, отличная цветопередача и контраст, позволяющие получать четкие изображения без лишних покупок фотографий .. отличный сверхширокоугольный объектив для 1,6 датчиков кадрирования

    Без наименования «L», но оптически это стекло «L» качества, обратный фокус / положение зума, бленда объектива не включена по цене

    .

    Моя копия моего Canon 10-22 была у меня около 6 месяцев, я был очень удивлен качеством изображения этого объектива.

    В общем, я хотел бы сначала коснуться нескольких важных аспектов этого объектива, а затем показать несколько снимков, сделанных за последние пару месяцев, чтобы донести свою точку зрения.

    Оптически качество изображения очень хорошее на открытой диафрагме, но абсолютно светит при диафрагме до f5.6-8.0. На широкоугольной диафрагме (10 мм) есть некоторая мягкость в видимых углах, которая действительно присуща широкоугольным объективам, но снова становится лучше при снижении до f5.6. Насыщенность / цвета, контраст в изображениях просто великолепны и имеют трехмерное ощущение, создавая эффектность и яркость, что делает изображения такими красивыми.

    Искажения (ствол и подушка штифта) настолько хорошо контролируются с помощью этой чудесной оптики, что мне нужно только изменить перспективу, и все выровняется, при желании, конечно! Этот «эффект рыбьего глаза», который обеспечивает этот сверхширокоугольный объектив, может быть как хорошим, так и плохим, в зависимости от вашего личного стиля и творческих способностей… Блики с этим объективом очень хорошо контролируются, до такой степени, что бленда составляет 95% снимков. брать действительно не надо. Виньетирование или ослабление света в углах изображения видно на широко открытой диафрагме на 10 мм (например, на снимке голубого неба), но все же очень хорошо контролируется, и виньетирование заметно меньше при остановке на f8.0. Только будьте осторожны, используйте тонкие фильтры, стандартные только усугубляют ситуацию. Хроматические аберрации (пурпурная окантовка) присутствуют в этом объективе, несмотря на использование элемента из стекла super UD. Я обнаружил, что в целом он неплох на 10 мм и даже неплохо получается на 22 мм; но я бы надеялся, что это было лучше, так как у Canon есть несколько объективов, где он намного лучше…

    Что касается конструкции и обращения с этим объективом, он определенно не такой, как у объектива «L»; тем не менее, пользоваться кольцом зуммирования приятно, оно гладкое, как шелк, с тех пор, как оно было доставлено из коробки.Обратное положение фокуса / зума требует некоторого привыкания, но каждый учится … Обратите внимание, что этот объектив не защищен от атмосферных воздействий, но в настоящее время нет корпуса датчика кадрирования canon … в таком случае, в чем смысл? Конструкция мотора автофокусировки (AF) Canon по USM очень быстрая, точная и практически бесшумная. Ничего большего нельзя ожидать от автофокуса, насколько он хорош, на мой взгляд…

    Пожалуйста, проверьте снимок «вне камеры и исправленный DxO» для перспективы, CA и виньетирования:
    Изображение национальных парков Грейт-Фолс
    Без исправлений: http: // www.pbase.com/timwim/image/66039060
    С коррекцией: http://www.pbase.com/timwim/image/66039061

    Поскольку мне очень нравится пейзажная фотография, этот объектив просто необходим владельцам датчиков урожая для съемки. большое поле зрения. Оптически качество изображения на открытой диафрагме неплохое, но при диафрагмах от f5.6 до f8.0 абсолютно светит. УБЕДИТЕСЬ, что УФ или CP-L фильтры ОЧИЩАЮТ переднее стекло, оно находится очень близко (у меня есть тонкие Hoya PRO1 Digitals с передней резьбой, и они прекрасно работают, стандартные более толстые действительно создают видимое виньетирование)

    Найдите красивый пейзаж снимки здесь (не стесняйтесь наслаждаться и другими моими галереями…)
    http: // www.pbase.com/timwim/image/66037883

    В общем, некоторая фокусировка крупным планом возможна даже с этим сверхширокоугольным объективом… «макро» — неправильное описание, но с этим объективом можно делать удивительно красивые крупные планы…

    См. Некоторые изображения здесь:
    http://www.pbase.com/timwim/image/66038078
    http://www.pbase.com/timwim/image/66039123

    Это изображение цветка гибискуса дает хорошую идею насчет боке этого объектива (отображение областей вне фокуса, верхний правый угол здесь для цветка показывает очень приятное боке IMO)

    В заключение:
    Очень резкий сверхширокоугольный объектив даже на широко открытой диафрагме, но абсолютно светит при f5.От 6 до f8.0, определенно «диапазон зоны наилучшего восприятия для оптимального оптического качества (резкость, минимизация виньетирования и CA». Изображения имеют 3D-качество без чрезмерных искажений, создавая четкие и четкие изображения прямо из коробки. По сути, лучший сверхширокоугольный объектив из моих книг, что делает его невероятно забавным и творческим. Оптически он великолепен. Это определенно L-версия для нас с сенсорами кропа 1.6. , это не дешево.Кроме того, в эту цену не входит капюшон, так как это не буква L….

    В общем, я ОБОЖАЮ свою копию моего объектива … но имейте в виду, что мой опыт может отличаться от опыта других пользователей, и вам следует прочитать больше обзоров, чтобы получить хорошее представление об этом. Тем не менее, настоятельно рекомендуется.

    отзыв написан 30 августа 2006 г.
    (куплен за 605 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    TomK
    (7 отзывов)

    так весело — красивая сборка — устойчива к чутью — низкий уровень искажений

    f 4.5 на длинном конце — глупая бленда

    Изображения имеют качество 3D, и нет искажений в стиле головокружения, которые мешают некоторым сверхширокоугольным объективам.

    Кольцо зумирования приятно использовать, оно очень плавное, так как оно было доставлено из коробки.

    Я часто снимаю при предельном освещении и считаю, что диафрагма 4.5 является проблемой … но я бы предпочел не использовать другую сверхширокоугольную камеру для камеры EFS.

    отзыв написан 17 июля 2006 г.
    (куплен за 589 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    rcmarple
    (3 отзыва)

    Отличная конструкция, легкие, четкие изображения

    дорого, но оно того стоит

    Я получил столько удовольствия от этого объектива, что всегда беру его с собой.Я использовал его в основном на 300D, но недавно поменял его на 20D — обе камеры любят этот объектив. Он отлично подходит для любого вида фотографий:
    снимков в помещении, пейзажей, зданий, портретов животных, детей, групп, вечеринок и всего чего угодно.

    Рад, что потратил деньги, но здесь, в мошеннической Британии (заплатил 580 фунтов стерлингов в ноябре 4), было бы неплохо заплатить те же цены, что и в США и на Дальнем Востоке …

    пересмотрен 17 декабря 2005 г.
    (куплен за 1028 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    окунь
    (6 отзывов)

    очень четкая, хорошая сборка, довольно компактная & amp; легкий, быстрый / точный USM, хорошо устойчив к бликам, цвета бросаются в глаза

    ef-s, дороговатое

    @ 22 мм, это полезно как «широкий / нормальный» на 20D.Действительно быстрая и точная фокусировка. Сверхширокие 10 мм — это весело. Насыщенность / цвета великолепны. Оптически — в целом — это прекрасный объектив. Жалоба на обратное положение фокуса / увеличения действительна … просто нужно к этому привыкнуть … но я должен быть осторожен, когда надеваю ГДЕ, я держу его без удерживающего кольца фокусировки. Я предпочитаю использовать его как обычный объектив с фиксатором @ 22 мм. затем при необходимости возьмите немного ширины. Я буду держать 20D (вместо / рядом с камерой FF) долгое время ИЗ-ЗА этого объектива. Замечательный. УБЕДИТЕСЬ, что фильтр (тонкий Hoya pro с передней резьбой) ОЧИЩАЕТ передний элемент во всех положениях — он очень близко.

    отзыв написан 18 ноября 2005 г.
    (куплен за 625 долларов)

  • 9 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    freddycam
    (3 отзыва)

    очень резкий & amp; очень широкий, прочный корпус, но легкий и маленький, гладкий USM,

    Цена

    , бленда дорогая и продается отдельно, 22 недостаточно длинна на другом конце

    Этот объектив просто необходим на DRebel, он такой маленький и легкий — его можно носить везде. Красивые пейзажные снимки и отлично подходят для осмотра достопримечательностей. Он настолько широкий, что можно имитировать эффект наклона линзы (для зданий и т. Д.), снимая в портретной ориентации, удерживая объектив ровно, а затем используя только верхнюю треть изображения (если позволяет разрешение).

    пересмотрен 20 октября 2005 г.

  • 8 из 10 баллов
    и рекомендуется
    от
    rcattani
    (2 отзыва)

    Четкое изображение, легкий вес, хорошая автофокусировка, отличный компаньон для 20D

    нет для объектива EF-S

    этот очень тонкий объектив без проблем выдержал 8 месяцев интенсивного профессионального использования, обеспечивая хорошее качество изображения
    Моя единственная жалоба — слишком большой бленда объектива (он использует такой же, как 16-35L), почти более громоздкий, чем объектив

    пересмотрен 20 октября 2005 г.

  • Обзор Canon EF-S 10-22 mm f / 3.5-4,5 USM (APS-C)

    Поле зрения Canon 10-22 @ 10 мм

    Canon EF-S 10-22 мм f / 3,5-4,5 USM @ 22 мм

    Конструкция и автофокус

    Диапазон двукратного увеличения Canon 10–22 мм может показаться ограниченным, но на практике он впечатляет. Совершенно другая картина получается, если выбрать фокусное расстояние 22 мм или 10 мм. Искажение на левом изображении вызвано не искажением объектива, а тем, что камера остается наклонной, чтобы получить изображение всей башни.Все сверхширокоугольные объективы страдают от этого явления больше, чем другие типы объективов.
    Canon 10-22 мм в значительной степени сделан из пластика, что объясняет относительно небольшой вес. Этот объектив, безусловно, компактен, но все же впечатляет спереди с размером фильтра 77 мм. Как и Panasonic 7-14 мм, Canon 10-22 мм имеет конструкцию с фиксированной длиной. Зум-объектив изменяет свою длину при увеличении, но вы видите это только тогда, когда видите объектив спереди. Общая длина объектива остается неизменной из-за фиксированной бленды, которая расположена вокруг объектива.Привод автофокуса быстрый, тихий и точный. При слабом освещении поиск не ведется.

    Стабилизация изображения

    Canon 10-22 мм не имеет встроенной стабилизации изображения. В большинстве ситуаций вы этого не упустите, потому что уже можете делать снимки без штатива с выдержкой 1/15 секунды при фокусном расстоянии 10 мм.

    Виньетирование Canon 10-22

    Для широкоугольного вариообъектива измеренные значения виньетирования не так уж и плохи, благодаря встроенной в камеру коррекции виньетирования с помощью Canon 7D.Однако влияние встроенной в камеру коррекции виньетирования кажется ограниченным.

    При полной диафрагме на практике вы можете столкнуться с виньетированием, о чем свидетельствуют наши измерения виньетирования в файлах jpg в Imatest. Во время тестирования мы не обнаружили на наших изображениях ярко выраженного виньетирования.

    Искажение Canon 10-22 мм

    Для широкоугольного вариообъектива искажение хорошо контролируется при разработке Canon 10-22 мм. Только на 10 мм этот объектив демонстрирует видимое бочкообразное искажение.Кстати, потом это легко можно исправить с помощью программного обеспечения. На 15 мм искажение практически отсутствует, а на 18 и 22 мм искажение имеет слегка подушкообразную форму.

    Боке

    С широкоугольными объективами, такими как Canon 10–22 мм, где самая широкая диафрагма варьируется от 3,5 до 4,5, вы не должны возлагать слишком большие надежды на боке. Вместо этого вам лучше воспользоваться огромной глубиной резкости, которую предлагают такие объективы. Если вы используете гиперфокальное расстояние, диафрагма 8 уже обеспечивает резкость изображения от 39 см до бесконечности.

    Flare

    Для широкоугольного вариообъектива Canon 10–22 мм блики не беспокоят.

    На практике вы можете столкнуться с бликами, особенно когда вы имеете дело с прямым контровым светом, таким как фонарный столб на этом ночном снимке справа.

    Разрешение Canon 10-22 мм

    В этом обзоре разрешение оценивается на основе файлов jpg от Canon 7D и Canon 10-22 мм. Условно говоря, оптические характеристики на 10 мм немного меньше, чем при других фокусных расстояниях.На 10 мм вы добьетесь резкости в центре, сделав остановку на 1 или 2 ступени. При других фокусных расстояниях вы уже достигаете наивысшего разрешения при полной диафрагме. При всех фокусных расстояниях Canon 10-22 мм работает лучше с точки зрения разрешения в центре, чем в крайних углах.

    При полной диафрагме, в частности при фокусном расстоянии 10 мм, разницу в разрешении между центром и краями можно увидеть невооруженным глазом. Если возможно, сделайте тот же снимок с фокусным расстоянием 15 мм вместо 10 мм при диафрагме 5.6, и вы получите лучший результат.

    Хроматическая аберрация Canon 10-22 мм

    Для широкоугольного вариообъектива хроматическая аберрация хорошо контролируется. В некоторых случаях это может быть просто видно при большом увеличении. Но хроматическая аберрация легко исправляется. Это можно сделать с помощью программного обеспечения, которое позволяет вам определять коррекцию. Но это также можно сделать «в одно касание» с помощью стандартных профилей, как будет показано ниже.

    В Lightroom вы можете использовать стандартные профили линз для нескольких объективов Canon, включая Canon 10–22 мм.Если вы отметите эту опцию, искажения заметно уменьшатся, но хроматическая аберрация также будет полностью исправлена, как вы можете видеть в следующем практическом примере. Слева вы видите ночную сцену с красной точкой на месте, которое показано справа как 100% кадрирование изображения.

    Заключение Обзор Canon EF-S 10-22 mm f / 3.5-4.5 USM

    Плюсы
    • Чрезвычайно широкоугольный диапазон зума
    • Light
    • Достойное качество изображения
    • Небольшие искажения (с коррекцией в камере)
    Минусы
    • Искажения на 10 мм
    • Разрешение по краям остается позади по центру

    Canon 10-22 мм — легкий и относительно компактный широкоугольный зум-объектив с достойными характеристиками.Для широкоугольного вариообъектива хорошо контролируются искажения, хроматические аберрации и блики. Кто использует стандартные профили линз в Lightroom, на практике не будет страдать от хроматических аберраций и искажений. Условно говоря, оптические характеристики на 10 мм немного меньше, чем на других фокусных расстояниях. На 10 мм вы выиграете разрешение в центре, сделав остановку на 1 или 2 ступени ниже. При других фокусных расстояниях вы уже достигаете наивысшего разрешения при полной диафрагме. При всех фокусных расстояниях Canon 10-22 мм работает лучше с точки зрения разрешения в центре, чем в крайних углах.

    Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

    Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM — повторный тест @ 15MP / обзор

    Обзоры линз —

    Canon EOS (APS-C)

    Страница 1 из 3

    Обзор Клауса Шроффа, опубликован в декабре 2008 г.

    Особая благодарность Райнеру Темме за предоставленный объектив!

    Введение

    Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM — это сверхширокоугольный зум-объектив Canon для линейки цифровых зеркальных фотоаппаратов APS-C.Диапазон масштабирования соответствует примерно 16-35 мм полнокадровым камерам. Обозначение EF-S относится к дизайну S hort-back focus , который совместим только с зеркальными фотокамерами APS-C EOS, начиная с EOS 300D (Digital Rebel). Объективы EF-S имеют выступающий задний элемент, который требует специальной конструкции зеркала, чтобы избежать столкновения зеркала с задней частью объектива. Основная идея — уменьшить расстояние от объектива до датчика, что может привести к улучшению конструкции объектива — по крайней мере, на бумаге.Одна из вещей, которую вы замечаете при первом контакте, — это его (псевдо) IF-дизайн — объектив НЕ выдвигается во время масштабирования. В зависимости от положения трансфокатора имеется движущаяся внутренняя труба (аналогично полнокадровым сверхшироким зумам Canon), но это не влияет на физическую длину объектива. По-прежнему имеет смысл добавить фильтр для защиты этой части линзы. Официально объектив не герметичен и, следовательно, не защищен от пыли — эта функция ограничена последними объективами класса L.
    Качество сборки немного лучше по сравнению с его собратьями, такими как EF-S 17-85mm f / 4-5.6 УСМ ИС. Кольцо фокусировки остается в соответствии с обычным потребительским качеством, но широкое прорезиненное кольцо масштабирования выглядит довольно гладким. Качество пластика очень приличное (хотя и не L класса). Постоянная длина во всем диапазоне зумирования, безусловно, помогает сохранить положительное впечатление.

    Объектив оснащен очень быстрым и почти бесшумным кольцевым приводом USM (ультразвуковой) автофокусировки, который обеспечивает постоянную ручную фокусировку в режиме покадровой автофокусировки. Точность автофокуса во время тестов была на высоте.

    Технические характеристики
    Экв. фокусное расстояние 16-35 мм (полноформатный эквивалент)
    Экв. диафрагма f / 5,6-f / 7,2 (полноформатный эквивалент по глубине резкости)
    Оптическая конструкция 13 элементов в 10 группах, вкл. 3 асферических элемента и 1 SUD
    Количество лепестков диафрагмы 6 (закругленных)
    мин.расстояние фокусировки 0,24 м (макс. коэффициент увеличения ~ 1: 6 @ 22 мм)
    Размеры 83 x 89 мм
    Вес 385 г
    Размер фильтра 77 мм (без -вращающийся)
    Вытяжка опционально, лепестковая, защелкивающаяся
    Другие особенности

    Canon EF-S 10-22 мм f / 3,5-4,5 USM

    Страница 1 из 3

    Обзор Клауса Шроффа, опубликованный в октябре 2005 г.

    Особая благодарность Райнеру Дайсслеру за предоставленный объектив!

    Введение

    Еще в ноябре 2004 года Canon выпустила долгожданный сверхширокоугольный зум для своего EF-S-совместимого устройства.
    (потребительские) зеркалки — EF-S 10-22mm f / 3.5-4,5 УСМ. До этого пользователям Canon приходилось полагаться на
    сторонние зумы или фиксированные фокусировки для покрытия диапазона ниже 16 мм … или обновите до дорогих
    Линейка EOS 1D — то, что было и остается недоступным для большинства смертных.

    Обозначение EF-S относится к дизайну S hort-back focus , который совместим только с
    SLR APS-C EOS, начиная с EOS 300D (Digital Rebel). Объективы EF-S имеют выступающую заднюю часть
    элемент, требующий особой конструкции зеркала, чтобы избежать столкновения зеркала с задней частью
    линзы.Основная идея — уменьшить расстояние от линзы до сенсора, что может
    перевести на лучший дизайн линз — по крайней мере, на бумаге.

    На цифровых зеркальных фотокамерах Canon APS-C, таких как EOS 350D (использованная для тестирования), диапазон масштабирования составляет ~ 16-35 мм.
    на полнокадровых камерах. Одна вещь, которую вы замечаете при первом контакте, — это его (псевдо) IF
    дизайн — объектив НЕ выдвигается при масштабировании. Имеется движущаяся внутренняя труба согласно
    в положение зума (аналогично полнокадровому сверхширокому зуму Canon), но это не влияет
    физическая длина линзы.По-прежнему имеет смысл добавить фильтр для защиты этой части.
    линзы. Официально объектив не герметичен и, следовательно, не пыленепроницаемый — эта особенность
    ограничивается последними линзами L класса.

    Конструкция объектива состоит из 13 элементов в 10 группах, в том числе 1 S-UD и 3 асферических.
    элементы. Его механизм диафрагмы имеет 6 круглых лепестков диафрагмы. С размером
    83×89 мм и 385 г он остается относительно компактным. Размер фильтра 77 мм.

    На удивление качество сборки немного лучше, чем с его
    двоюродный брат — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 УСМ ИС. Кольцо фокусировки остается на одном уровне с
    обычное потребительское качество, но широкое прорезиненное кольцо зума кажется довольно гладким.
    Качество пластика очень приличное (хотя и не L класса). Постоянная
    длина во всем диапазоне зумирования, безусловно, помогает сохранить положительное впечатление.

    Объектив оснащен очень быстрым и почти бесшумным приводом USM (ультразвуковой) автофокусировки, который обеспечивает постоянный
    ручная фокусировка в режиме покадровой автофокусировки. Минимальное фокусное расстояние составляет 0,24 м, что дает
    Максимум. увеличение 1: 6 на 22 мм.

    Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM Обзор: Обзор цифровой фотографии

    Добавьте этот продукт в свой список для сравнения

    Купить на Amazon.com

    Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM SLR Объектив для цифровых SLR EOS

    649,00 $

    Купить на Amazon.com

    Список передач

    943 91 434
    Владею Хочу У меня было

    Объявлено
    19 августа 2004 г.

    Описание производителя: Этот потрясающий зум-объектив обеспечивает сверхширокоугольный охват для зеркальных фотокамер EOS 20D, 30D, 40D, 50D и Digital Rebel.Эквивалентен зуму 16-35 мм, он предлагает отличные характеристики и оптику, разработанную с нуля для использования в цифровых SLR. Три асферических линзы плюс элемент Super-UD гарантируют качество изображения. Его кольцевой USM означает быструю и бесшумную автофокусировку вместе с постоянной ручной фокусировкой. Он фокусируется на расстоянии 9,5 дюймов.

    Тип линзы Трансфокатор
    Фокусное расстояние 10–22 мм
    Стабилизатор изображения. Нет
    Крепление объектива Canon EF-S
    Макс.диафрагма F3,5–4,5
    Мин. Апертура F22–27
    Мин. Фокус 0.24 м (9,45 ″)
    Максимальное увеличение 0,17 ×
    Масса 385 г (0,85 фунта)
    Длина 90 мм (3,54 ″)

    См. Полные спецификации

    Canon EF-S 10-22 мм f / 3.5-4,5 USM Объектив

    Информация о продукте

    Спецификация

    Линза
    Размер фильтра 77 мм
    Максимальное увеличение 0,17 х
    Фокусное расстояние 10 — 22 мм
    Фокусное расстояние для 35 мм: 16-35 мм
    Диафрагма Максимум: f / 3.5 — 4,5
    Минимум: f / 22 — 29
    Угол обзора 107 ° 30 ‘- 63 ° 30’
    Размер (диаметр x длина) Прибл. 3,29 x 3,54 дюйма (83,5 x 89,8 мм)
    Линза Canon EFS
    Общие
    Цвет Черный
    Гарантия 1 год гарантии Canon PH

    Объектив EF-S 10-22 мм f / 3.Объектив 5-4,5 USM от Canon — это сверхширокоугольный зум-объектив с динамическими выразительными возможностями и легкой конструкцией для всех цифровых камер EOS с креплением EF-S.

    Благодаря эффективному диапазону фокусных расстояний приблизительно 16-35 мм в формате 35 мм этот объектив позволяет вам максимально приближаться к объектам, увеличивая разницу в размерах между близлежащим объектом и его фоном. Творческие фотографы могут использовать это явление для создания отличного разделения между объектом и фоном для сильного ощущения присутствия или для эффекта панорамирования, когда все, от переднего плана до фона, четко находится в фокусе.Ультразвуковой двигатель (USM) обеспечивает быструю, плавную и бесшумную автофокусировку, а ручная коррекция фокусировки в режиме One Shot AF обеспечивает точную фокусировку в любое время.

    Разработанный специально для цифровой фотографии с датчиками размера APS-C, объектив имеет три асферических элемента и один элемент со сверхнизкой дисперсией для минимизации аберраций и покрытия Super Spectra для подавления ореолов и бликов, которые могут быть вызваны отражениями от датчиков цифровой камеры.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *