Dxomark iphone 6s: Apple iPhone 6s review: Solid and compelling performance

Содержание

DxOMark: iPhone 8 Plus и iPhone 8 оснащены лучшими в мире камерами (13 фото) » 24Gadget.Ru :: Гаджеты и технологии

В компании DxO Labs, специализирующейся на профессиональной оценке видео и фотокамер, провели анализ только что выпущенных iPhone 8 Plus и iPhone 8. Оценку камерам новых смартфонов специалисты давали при помощи разработанного компанией известного ресурса DxOMark. В результате оценки камеры новых iPhone заняли первое и второе место за всю историю тестирования.
Основная камера у обоих смартфонов основана на 12-мегапиксельном датчике. Модель iPhone 8 имеет один модуль с диафрагмой f/1.8. Смартфон iPhone 8 Plus оснащён двумя 12-ти мегапиксельными модулями со светосилой F/1.8 и F/2.8, при этом аппарат заполучил двукратный оптический зум и портретный режим, при котором можно добиться эффекта размытия заднего фона. По мнению специалистов, технология Portrait Lighting позволяет получить приятное и естественное боке, характерное для профессиональных фотоаппаратов.

Обновлённые по сравнению с iPhone 7 сенсоры значительно повышают качество снимков при недостаточной освещённости, лучше борются с шумами, при съёмке в режиме HDR не теряется детализация и цветопередача, что особенно видно на снимках ниже.

Особый эффект на экспертов DxOMark произвёл iPhone 8 Plus, у которого при съёмке в солнечный день на открытом воздухе получились самые детализированные, чёткие снимки с максимально точной цветопередачей.

Правда, в закрытом помещении при малой освещённости в снимках iPhone 8 Plus при использовании портретного режима всё же слишком много шумов (но меньше, чем у предшественника) и низковата детализация. Ещё одним минусом стал автофокус, который даже при отличном оптическом зуме не всегда срабатывал идеально.
В итоге тестирование при помощи ресурса DxOMark присудило iPhone 8 — 92 очка, а лидеру iPhone 8 Plus – 94. Напомним, что предыдущие лидеры Google Pixel и HTC U11 получили по 90 очков.

Источник: dxomark. com, dxomark.com

Камера iPhone 6s разочаровала экспертов DxOMark

iPhone 6s не смог занять лидирующие позиции в тесте DxOMark, оценивающем возможности фото- и видеосъемки различных мобильных устройств. Флагманские решения Sony, Samsung и LG обеспечивают более качественную съемку, утверждают эксперты издания.

В iPhone 6s и iPhone 6s Plus используется обновленная 12-мегапиксельная камера iSight с размером пикселя 1.22µ. Значительно повышена скорость автофокусировки и чувствительность в условиях недостаточного освещения. Смартфоны оснащены современной матрицей, новым процессором обработки сигнала изображения, новой технологией настройки пикселей, функцией Focus Pixels, усовершенствованной технологией тональной компрессии и системой оптической стабилизации.

Специалисты ресурса DxOMark, досконально изучив камеру iPhone 6s, пришли к выводу, что возможности смартфона не слишком впечатляющие. Они оценили камеру смартфонов Apple всего в 82 балла, тем самым, поставив ее на один уровень с сенсорами iPhone предыдущего поколения. В результате iPhone 6s занял лишь 10 строчку рейтинга, пропустив вперед как нынешнего лидера Sony Xperia Z5 (87 очков), так и модели Samsung Galaxy S6 edge (86), Google Nexus 6P (84), LG G4 (83), Samsung Galaxy Note 5 (83) и Motorola X Style (83).

Эксперты DxOMark похвалили в камере iPhone 6s быстрый автофокус, экспозицию, баланс белого и точную цветопередачу и удовлетворительную детализацию при слабом свете. Но в таких условиях появляются шумы, а в помещении затеняются цвета. При съемке на улице был замечен желтый оттенок. Временами исследователи наблюдали ореолы и другие артефакты на фотографиях.

Следует отметить, что результаты тестов DxOMark весьма специфичны и далеко не всегда подтверждаются в реальных условиях съемки. В частности, недавнее сравнение качества 4K-видеосъемки iPhone 6s с лидером рейтинга Xperia Z5 продемонстрировали значительное превосходство камеры смартфона Apple над конкурентом. iPhone 6s Plus не оставил никаких шансов японскому флагману: Xperia Z5 уступает практически по всем параметрам, начиная от цветопередачи, заканчивая стабилизацией съемки. Единственно, где «японец» оказался лучше – скорость фокусировки.

Смотрите также:

Камера iPhone 6s ничем не лучше iPhone 6

То, что «больше» не всегда является синонимом «лучше», пользователи iPhone не устанут повторять снова и снова. Мы говорим это потому, что не всегда необходимо иметь многоядерный процессор или 4 ГБ ОЗУ для хорошей работы устройства. Еще одна причина, по которой мы всегда это говорим, — это количество мегапикселей, которые есть в фотоаппарате. Apple всегда показывала, что iPhone делает хорошие снимки с половиной мегапикселей, чем у конкурентов, используя, например, самые большие пиксели. Но что, если мы сравним камеры двух iPhone с разными характеристиками?

Вот что он сделал DxOMark Mobile. Короче говоря, камера iPhone 6s ничем не лучше камеры прошлогодней модели. По их оценке, график которой вы можете увидеть ниже, у нас iPhone 6s находится на том же уровне, что и iPhone 6 и iPhone 6 Plus, и причина, по которой они приводят, заключается в том, что модель 2014 года ведет себя лучше в условиях очень низкой освещенности. Это немного, но большие размеры пикселей iPhone 6 справляются со своей задачей.

Важно отметить, что в этом анализе размер не учтен Из фотографий. Тем не менее, согласно DxOMark, фотографии, сделанные с помощью iPhone 6s, имеют хорошая выдержка и они почти всегда предлагают яркие и приятные цвета на открытом воздухе. Что они заметили, так это то, что есть небольшие изменения экспозиции между фотографиями, которые делаются очень часто одна за другой, некоторые изменения, которые, по их мнению, связаны с неправильным использованием HDR. В этом случае проблема, скорее всего, будет решена с помощью обновления программного обеспечения.

На изображениях с менее ярким светом наиболее заметны 1.5 мкм пиксели iPhone 6. Не так много, и в целом DxOMark Mobile утверждает, что камера 6s немного лучше, но больше, потому что iPhone новее уважать детали больше, хотя его пиксели размером 1.22 мкм демонстрируют некоторый шум, особенно в очень темных сценах (5 люкс).

Что касается видеокамеры, то 4K шоу iPhone 6sКонечно, прежде всего и как всегда во всем этом сравнении, при благоприятных условиях. DxOMark говорит, что это несколько противоречит стабилизации изображения, гарантируя, что OIS 6s лучше в идеальных условиях, а 6s — в сценах с меньшим количеством света. IPhone 6s сочетает в себе оптический стабилизатор изображения (OIS) с программным обеспечением, что также может быть улучшено в будущих обновлениях. В отличие от iPhone 6, когда мы намеренно машем рукой во время записи видео на 6s, изображение не так сильно перемещается. Чем ниже качество видео, тем лучше работает 6s OIS.

Эти результаты никого не должны удивлять. Мегапиксели должны сопровождаться другими факторами, чтобы изображения не теряли качества. Apple включила новый датчик это обещало, что большие фотографии iPhone 6s не пострадают, и это то, чего они достигли на 99%. Неудивительно, что камера iPhone находится в середине таблицы, составленной специалистами по камерам. Камеры iPhone никогда не были хорошими в том, что они были лучшими, если не в том, что они были лучшими. самый простой в использовании и самый универсальный, как показано это сравнение. Конечно, я не хотел прощаться, не сказав, что я убежден, что есть и другие камеры получше, но я думаю, что они менее просты в использовании.

DxOMark оценил возможности камеры iPhone X в 97 баллов

Издание DxOMark, известное своей конструктивной оценкой качества съемки мобильных устройств, наконец-то добралось до iPhone X. Проведя серию тестов, специалисты оценили камеру флагмана Apple в 97 баллов — на один балл ниже Google Pixel 2.

При этом следует учитывать, что несмотря на скрупулезные оценки устройств, вердикт в виде набранного количества очков устанавливает один из представителей DxOMark.

Именно поэтому результаты тестирования могут показаться несколько субъективными.

DxOMark отметили, что iPhone X снимает намного лучше iPhone 8 Plus благодаря наличию нескольких дополнительных фишек, встроенных в объектив камеры.

Двойной 12-мегапиксельный сенсор включает точно такой же широкоугольный набор линз со светосилой f/1,8 и оптической стабилизацией (OIS). А вот «телевик» оснащен улучшенным набором линз с апертурой f/2,4.

Улучшения затронули и селфи-камеру. Наличие портретного режима и симуляция боке однозначно порадует любителей снимать автопортреты.

По части съемки фото возможности iPhone X оценили в 101 балл — рекордный показатель за всю историю тестирования DxOMark.

Особенно впечатлил специалистов правильный замер экспозиции.

А так выглядит сравнение с основными конкурентами: iPhone X против Google Pixel 2 и Galaxy Note8.

По сравнению с iPhone 8 Plus, в iPhone X значительно снижен уровень шума. Для примера DxOMark приводит два снимка, сделанных в режиме 2-кратного приближения.

Из моментов, которые откровенно разочаровали представителей DxOMark — качество видеосъемки. iPhone X получил лишь 89 баллов по причине слишком высоких шумов, периодических проблем с автофокусом и резкостью.

Несмотря на отличные результаты по части фото, iPhone X подкачал на видеотестировании и занял вторую строчку в списке самых лучших камерофонов. [DxOMark]

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.

… и не забывай читать наш Facebook и Twitter
🍒

В закладки

iPhones.ru

Почти лучший.

  • До ←

    Выиграй iPhone X.

    Нужно 5 минут (кто-то победил)

  • После →

    Здесь скидка 10% на iPhone

Специалисты DxOMark оценили двойную камеру LG G5 выше, чем камеру iPhone 6s

Смартфоны iPhone 6s уступают по качеству съемки флагманскому смартфону LG G5, утверждают специалисты компании DxOMark, оценивающей возможности фото- и видеосъемки различных мобильных устройств. Топовый южнокорейский смартфон показал результат выше, чем iPhone 6s, который набрал 84 балла против 86 баллов у LG G5.

Исследование камеры LG G5, опубликованное на сайте DxOMark, указывает на то, что аппарат занимает пятое место в общем рейтинге смартфонов. За работу с фотографиями коммуникатор получил 88/100, однако DxOMark снизили оценку до 82/100 при оценке качества захвата видео. В результате итоговый балл составил 86/100.

Стоит отметить, что в 2016 году LG решилась на оригинальный шаг: помимо модульной конструкции, в ее флагмане появилась двойная основная камера. Решение с двумя камерами было опробовано ранее в LG V10, но там они были фронтальные, а в G5 — две основные: обычная и широкоугольная.

В наличии основной 16-мегапиксельный датчик и объектив со светосилой f/1.8 и углом обзора 78 градусов, вторая камера — 8-мегапиксельный сенсор и широкоугольный объектив (угол обзора — 135 градусов) со светосилой f/2.4. Блок камер оснащён лазерным автофокусом, датчиком цветового спектра, LED-вспышкой, а также системой оптической стабилизации изображения.

По словам экспертов, в режиме фото сдвоенная камера LG G5 очень хорошо справляется со своей работой в большинстве случаев, причем не только в светлое, но и в темное время суток, воспроизводя максимально приближенные к реальным цвета и уровни яркости.

Что касается записи видео, то претензии к камере LG G5 начинаются при съемке внутри помещений, когда можно заметить плохую стабилизацию, потерю детализации и прочие проблемы. Лишь быстрый автофокус позволяет быстро устранить часть проблем.

Источник: macdigger.ru

Камера BlackBerry PRIV получила высокую оценку в тесте DxOMark

BlackBerry PRIV это отличный телефон — особенно в том, что касается фото и видео. Он получил впечатляющую 18-мегапиксельную камеру с двойной фотовспышкой, которая использует технологии, как правило, применяемые в профессиональных цифровых зеркальных камерах, и позволяет снимать настолько качественные фотографии, что вы сможете реализовать с его помощью свою страсть к творчеству.

DxO является ведущим французским разработчиком программного обеспечения для обработки изображений, который протестировал более 9000 цифровых камер, объективов и смартфонов. Его тест DxOMark Mobile, который прошел PRIV, считается одним из самых авторитетных средств измерения качества камер, и используется ведущими производителями камер и журналистами по всему миру.

Камера PRIV прошла фото и видео тест DxO с честью, набрав общий балл 82 в DxOMark Mobile (нажмите на ссылку, чтобы прочитать полный отзыв DxO, а также увидеть некоторые примеры фотографий, снятых с использованием PRIV).

«Войдя в десятку лучших смартфонов в нашей базе качества изображений, BlackBerry PRIV теперь занимает место рядом с лучшими устройствами Apple, Sony и Samsung, которые мы тестировали», пишет DxO. Действительно, PRIV набрал столько же баллов, сколько iPhone 6S и 6 Plus или Sony Xperia Z3 Plus, обогнав Google Nexus 6, Samsung Galaxy S5, и многих других. Это действительно лучшая камера BlackBerry, из когда-либо созданных.

Фотокамеру PRIV, при съемке с разрешением 1440 х 2160 пикселей, DxO похвалил за «очень хорошую экспозицию с большим динамическим диапазоном», «точную и быструю автофокусировку», «хорошо прорисованные детали, особенно в условиях яркого света», «приятные цвета» и хорошую общую производительность.

Видеокамера PRIV, которая может снимать видео высокой четкости 1080p при 60 кадрах в секунду (или даже 2160p при 30 кадрах в секунду), получила аналогичную похвалу от DxO, за ее «очень хорошее шумоподавление», «хорошую прорисовку деталей», в частности, «при ярком свете», и «точный и быстрый автофокус». В рейтинге видеокамер DxO, PRIV набрал 81 балл, больше, чем в iPhone 6 / 6S / 6 Plus, Google Nexus 6 и 6P, LG G4, и другие.

Как упоминалось ранее, камера PRIV имеет диапазон настроек профессионального уровня, в том числе живые фильтры и контроль экспозиции. Между тем, интеллектуальные функции, такие как Phase Detect Auto Focus (PDAF), и OIS позволяют фотографам снимать четкие, не смазанные, реалистичные фотографии даже в условиях низкой освещенности.

Кроме того, камера PRIV сертифицирована Schneider-Kreuznach. Что именно это значит?

Имея более чем 100-летний опыт и более 14 млн проданных линз, Шнайдер-Кройцнах (Schneider-Kreuznach) является одним из самых уважаемых имен в фотографии. Основанная Джозефом Шнайдером в 1913 году со штаб-квартирой в Бад-Кройцнах, Германия, компания производит самые высококачественные линзы в отрасли, а также фотографические фильтры, поляризационные фильтры, и большой выбор профессиональных аксессуаров.

Кроме того, Schneider-Kreuznach и ее дочерняя компания Schneider Optics, также получили несколько наград Technical Achievement Awards от Академии кинематографических искусств и наук.

«Мы даже зашли так далеко, что разработали и производим наши собственные системы для измерений, так как на рынке нет таких точных устройств», гласит юбилейный буклет, опубликованный компанией. «Наш опыт пользуется спросом, поэтому мы также производим измерительные приборы и оптические компоненты для других участников рынка».

Короче говоря, сертификация Schneider-Kreuznach имеет вес — так же как и рейтинг DxOMark. Вместе они означают, что камера BlackBerry PRIV не только оснащена одним из лучших объективов в мире, но также является одной из лучших мобильных камер. Это означает, что она, как и любой другой компонент PRIV, создана в соответствии с самыми высокими требованиями к качеству.

С некоторыми фотографиями, снятыми на PRIV вы можете ознакомиться в нашем обзоре, а кроме того, в ближайшее время мы опубликуем сравнительный тест фотокамер PRIV, Lumia 950 и LG V10.

Больше подробностей о новом устройстве BlackBerry на базе Android вы можете найти на нашем сайте в рубрике BlackBerry Priv.

В России, вы можете купить BlackBerry Priv в нашем интернет магазине Store.BlackBerries.ru.

Источник: INSIDE BlackBerry

 

DxOMark опубликовала список смартфонов с лучшими камерами. iPhone 7 на 5-м месте

Помимо постоянного наращивания аппаратной мощности, производители смартфонов делают акцент на возможностях камер своих устройств. К тому же, популярность мобильной фотосъемки постоянно подкрепляется обновлениями со стороны таких сервисов, как Instagram и Snapchat, поэтому для рядового потребителя качество получаемых с помощью смартфона снимков зачастую остается определяющим фактором при выборе гаджета.

Авторитетный ресурс DxOMark Mobile провел традиционное сравнение возможностей камер флагманов от авторитетных игроков рынка смартфонов. В честной битве сошлись HTC, Google, Samsung, Huawei, Sony и Apple.

Вплоть до сегодняшнего дня безоговорочным лидером оставался Google Pixel, но 16 мая детище Google сумел потеснить тайванський производитель смартфонов, компания HTC, представившая флагман HTC U11.

DxOMark Mobile протестировала камеру устройства с 4 ГБ оперативной памяти, 5.5-дюймовым экраном и упраздненным портом «миниджек» и отметила сразу несколько преимуществ модели перед Google Pixel. Во-первых, HTC U11 намного меньше «шумит», не оставляя на снимках характерных цифровых пикселей с помехами при недостаточном уровне освещения. Во-вторых, смартфон отличается сверхбыстрым автофокусом. В ходе суммарной оценки HTC U11 присудили 90 заслуженных баллов и гаджет сумел возглавить рейтинг смартфонов с лучшими камерами.

  • 1-е место: HTC U11 — 90 баллов;
  • 2-е место: Google Pixel — 89 баллов;
  • 3-место: Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy S8, Sony Xperia X perf, HTC 10 — 88 баллов;
  • 4-е место: Huawei P10, Moto Z Force Droid, Sony Xperia Z5 Samsung Galaxy S6 Edge Plus, Sony Xperia XZ — 87 баллов;
  • 5-е место: iPhone 7, LG G5, Samsung Galaxy Note V, Samsung S6 Edge — 86 баллов.

Из ощутимых недостатков камеры HTC U11 специалисты отметили периодическое «свидетельство движения» при динамичной фотосъемке.

Это должен знать каждый:

Поделиться ссылкой

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram, ВКонтакте, Instagram, Facebook, Twitter, YouTube.

Загрузка…

Лучшая камера iPhone протестирована

iPhone 6s Plus — это один из самых тонких смартфонов на рынке, который снова демонстрирует превосходную производительность камеры без ущерба для форм-фактора. По сравнению с предыдущей версией, камере iSight последнего iPhone удалось улучшить качество изображения, упаковав больше пикселей без увеличения размера сенсора.

Несмотря на больший корпус, в iPhone 6s Plus используется аналогичный, но не идентичный модуль камеры с сенсором того же размера 1/3 дюйма.Модуль отличается оптическим стабилизатором изображения для фото и видео.

По результатам наших лабораторных и реальных тестов iPhone 6s Plus получил 84 балла в DxOMark. Это не только улучшение по сравнению с iPhone 6s, это на самом деле самый эффективный Apple iPhone за всю историю!

Фото

Что касается фотографий, то в 6S Plus добавлены интересные детали.

Как и его собрат, iPhone 6s Plus достиг отличного баланса производительности с хорошими результатами по экспозиции и контрасту, автофокусу, управлению артефактами и цветом, что помогло ему получить впечатляющую оценку Mobile Photo в 84 балла.

Наилучшая детализация, когда-либо созданная iPhone

iPhone 6s Plus имеет очень хороший уровень детализации при ярком освещении и низкий уровень цветового шума. Цветовой шум успешно удаляется, даже если остается видимый световой шум. Этот мелкозернистый шум также виден при дневном свете в однородных областях, таких как небо.

В этой сцене детализация высокая, а шум едва заметен на участках с однородным цветом

По сравнению с предыдущими смартфонами Apple, новый iPhone 6S Plus обеспечивает более мелкую детализацию в условиях яркого освещения (см. Выше), но также и при слабом освещении.

Экспозиция и цвет: отличный HDR и яркие цвета

Судя по нашим тестам, изображения с iPhone 6s Plus хорошо экспонированы и имеют много деталей, видимых в хорошо освещенных сценах на открытом воздухе.Все в одном iPhone 6S Plus обеспечивает очень хорошо сбалансированное изображение почти для всех типичных сцен

Как и его собрат, мы заметили случайные неточности экспозиции между двумя последовательными снимками в автоматическом режиме HDR, а при очень низкой освещенности (5 люкс) iPhone 6s Plus имеет тенденцию к недоэкспонированию.

В наших тестах на открытом воздухе баланс белого был в целом надежным, а цвета очень привлекательными.

Сцена на открытом воздухе при хорошем освещении обеспечивает хорошую экспозицию, а также точный баланс белого с приятными цветами

Автофокус: быстрый и надежный

Автофокус также был очень быстрым и в основном точным во всех наших тестовых условиях. Однако были некоторые исключения: как и его собрат, автофокус оказался менее надежным в наших тестах при слабом освещении.

Сбалансированный снимок со вспышкой

Flash по своим характеристикам практически не уступает iPhone 6s. Свет был отцентрован, а экспозиция и цветопередача были точными, даже если его освещение немного менее равномерное, чем у конкурентов. При смешивании с вольфрамовым освещением легкий розовый оттенок был заметен, но не неприятен.

Видео

Лучшая стабилизация, доступная на iPhone

В тестах видео iPhone 6s Plus получил 82 балла, что на два балла выше, чем у iPhone 6 и 6s, и на три балла выше, чем у iPhone 6 Plus.

Модель 6S Plus была мощной, с быстрой, плавной и точной автофокусировкой. Стабилизация была эффективной при хорошем освещении и оставалась такой же при слабом освещении, хотя иногда и с некоторой заметной дрожью.

Он также хорошо справился с регулировкой экспозиции и баланса белого, что привело к получению изображений с хорошей цветопередачей и насыщенностью, но с небольшими цветными оттенками, видимыми в условиях внутреннего флуоресцентного освещения. Качество изображения было немного менее убедительным при слабом освещении, отображая более высокий временной и пространственный шум.

При сравнении с последней камерой Apple iPhone 6s Plus дает действительно хорошее улучшение стабилизации видео.

Что примечательного в производительности? Что ж, там, где конкуренты приняли сенсор большего размера, Apple продолжала эффективно использовать сенсор меньшего размера 1/3 дюйма, хотя и с широко разрекламированными новейшими сенсорными технологиями. IPhone6s Plus — сенсационный исполнитель!

Обзор

Apple iPhone 6 и 6 Plus: больше и лучше

Введение

iPhone 6 против Nokia 1020: лучшая визуализация от Apple

Благодаря массивному 41-мегапиксельному сенсору и одним из лучших изображений с точки зрения сохранения шума и деталей при съемке в условиях крайне низкой освещенности Nokia 1020 является отличным вариантом для фотосъемки.Так много людей задаются вопросом, почему он получил только 74 балла DxOMark Mobile, что значительно отстает от iPhone 6 с показателем 82.

Nokia 1020 превосходит по шуму и текстуре, но несколько сильных недостатков снижают его общую оценку.

Если мы более внимательно посмотрим на оценки Mobile Video для двух устройств, iPhone 6 набрал значительно больше баллов: 80 баллов DxOMark Mobile Video по сравнению с 64 для Nokia 1020.

iPhone 6 против Nokia 1020: результаты на фотографиях очень близки

Если мы посмотрим более подробно на оценки DxOMark Mobile Photo для обоих устройств, мы увидим, что результаты по качеству неподвижных изображений намного ближе.83 балла DxOMark Mobile Photo нового iPhone 6 по-прежнему выше, чем у Nokia 1020 — 79.

Дополнительная оценка DxOMark Mobile Photo представляет собой комбинацию результатов по 7 категориям мобильных фотографий, включая шум, детализацию, вспышку, цвет, экспозицию и контраст, автофокус и артефакты. Оценка качества изображения по этим различным аспектам дает представление об общем качестве изображения для устройства, которое затем определяется одной оценкой. Таким образом, в то время как Nokia 1020 занимает первое место по шуму и текстуре, новый iPhone 6 идет впереди в других 5 категориях, что дает более высокий балл Mobile Photo, чем Nokia 1020.

Изображения снимаются как при хорошем, так и при слабом освещении для каждой подкатегории, чтобы помочь нам оценить общее качество фотоизображения перед присвоением оценки каждому устройству.

iPhone 6 против Nokia 1020: более холодный баланс белого и цветовые оттенки на 1020

Автоматический баланс белого и цветопередача являются важными аспектами качества изображения, поскольку они — одна из первых вещей, которые зритель замечает на изображении. Таким образом, эти результаты взвешиваются в наших результатах, и алгоритм нового iPhone 6 работает очень хорошо, с яркими яркими цветами и нейтральным балансом белого по сравнению с холодным оттенком изображений с Nokia 1020.Затенение цвета также лучше контролируется на iPhone 6, при этом изображения с Nokia 1020 демонстрируют сильное цветовое затенение, независимо от того, снято ли оно при хорошем освещении, но особенно в условиях низкой освещенности.

Изображения с Nokia 1020 обычно имеют более холодный синий оттенок по сравнению с более нейтральными тонами iPhone 6.

Затенение цветов оказывает значительное влияние на общее впечатление от изображения, и результаты на iPhone 6 контролировались лучше, чем на Nokia 1020.

Apple iPhone 6

Nokia Lumia 1020

В помещении эффект цветопередачи был явно выражен на изображениях с Nokia 1020 по сравнению с новым iPhone 6. Обратите внимание на розовый оттенок в центре и зеленый оттенок в углу на изображении справа.

iPhone 6 против Nokia 1020: Nokia 1020 выделяется в условиях экстремального слабого освещения

Nokia 1020 набрал 97/100 баллов по сравнению с 87/100 у iPhone 6.

Съемка при слабом освещении — вот где Nokia 1020 действительно проявляет себя, набрав колоссальные 80/100 по сравнению с 56/100 для iPhone 6.

То же самое можно сказать и о шумовых характеристиках: Nokia 1020 снова явно превосходит других, записывая хорошее разрешение при съемке в условиях крайне низкой освещенности.

Преимущество Nokia 1020 в отношении шума и текстуры объясняется размером сенсора, поскольку он использует больший модуль камеры размером 1 / 1,5 дюйма по сравнению с модулем 1/3 дюйма в iPhone 6.

Алгоритмы шумоподавления Apple очень хороши и сокращают разрыв между двумя устройствами. Стоит отметить, что большой шаг пикселей iPhone 6 (по сравнению, например, с Samsung S5) тоже помогает.

При этом алгоритмы шумоподавления Nokia 1020 также превосходны, что приводит к сохранению деталей при очень слабом освещении, что может конкурировать с качеством изображения некоторых компактных камер.

Apple iPhone 6 (1/15 сек)

Nokia Lumia 1020 (1/5 сек)

iPhone 6Plus (1/4 сек)

Nokia 1020 и iPhone 6 Plus используют более длительное время выдержки (1/4 и 1/5) благодаря оптической стабилизации изображения. Но стоит отметить, что это время слишком велико для типичных условий низкой освещенности.

Помимо шума и детализации, преимущество Nokia 1020 в размере сенсора по сравнению с двумя iPhone 6s помогает ему добиться очень хорошей экспозиции и контрастности в условиях очень низкой освещенности.

В условиях более яркого освещения (> 10 люкс) изображения iPhone 6 имеют лучшую экспозицию и более высокий уровень контрастности.

iPhone 6 против Nokia 1020: сильная разница в качестве видео

В то время как Nokia 1020 отличался экспозицией и контрастом видео, с хорошей текстурой в условиях яркого освещения, он не мог сравниться с iPhone 6 ни в одной из других категорий видео.Видео с Nokia 1020 показало заметный шум строк и блокирующие артефакты, с колебаниями автофокуса, видимыми во время перефокусировки, и ходьбой, не исправленной системой стабилизации.

В сумме все это позволило iPhone 6 получить гораздо более высокий рейтинг видео, что стало значительным фактором повышения его общей оценки в DxOMark Mobile по сравнению с Nokia 1020.

С выпуском в 2014 году новых флагманских смартфонов от трех основных игроков отрасли произошла некоторая борьба за место в таблице лидеров DxOMark Mobile.

Выпущенный еще в феврале 2014 года, Samsung Galaxy S5 занял желанное первое место в таблице лидеров с 79 очками. В нашем первоначальном обзоре Galaxy S5 была отмечена хорошая экспозиция и низкий уровень шума при съемке фотографий.

Буквально через пару месяцев Sony выпустила обновленный Xperia Z3. Несмотря на незначительные модификации камеры, в том числе улучшенные возможности при слабом освещении и максимальную чувствительность ISO 12 8000, Z3 не смог улучшить общий балл 79, установленный S5.

Итак, за 10 дней до выпуска iPhone 6 у нас было три камерофона, которые заняли первое место в таблице лидеров DxoMark.

Первые два камерофона, преодолевшие 80-балльный барьер, Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus установили новый стандарт общего качества изображения для смартфонов. Однако это не обязательно означает, что это тот телефон с камерой, который вам нужен, но этот глубокий анализ трех устройств поможет вам принять это решение.

iPhone 6 против Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S5: iPhone 6 — более совершенная камера

Как ранее объяснялось при сравнении Nokia 1020 в этом обзоре, оценка DxOMark Mobile представляет собой комбинацию оценок как по результатам DxOMark Mobile Photo, так и по результатам DxOMark Mobile Video.

Если мы посмотрим на эту разбивку для нового iPhone 6, Z3 и S5, мы увидим, что iPhone 6 набрал самые высокие баллы в обоих подразделах DxOMark Mobile Photo & Video, что делает его более совершенной камерой в целом.

Samsung Galaxy S5 немного более стабильный по показателям фото и видео, набрав 80 и 79 баллов соответственно. Оценка видео S5 в 79 баллов — это всего лишь 1 балл от лидирующего в своем классе iPhone 6 (80 баллов), и, таким образом, это одна из сильных сторон устройства Samsung. Несмотря на то, что он очень близок с общим показателем фотографий 80, S5 занимает 3 и место среди этих трех флагманских смартфонов сразу после Z3 и iPhone 6 с 81 и 83 баллами соответственно.

Sony Z3 обеспечивает очень хорошие фотографии, а его оценка DxOMark Mobile Photo 81 незначительно опережает Galaxy S5 и всего на пару баллов позади нового iPhone 6. Видеовозможности Z3, однако, не достигают таких высот. повлияло на его общий рейтинг DxOMark Mobile, несмотря на то, что Z3 предлагает немного лучшие фотографии, чем Galaxy S5.

iPhone 6 против Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S5: более крупный сенсор Sony лидирует при слабом освещении

Если мы более внимательно посмотрим на подробные оценки фотографий по 7 подкатегориям, мы начнем получать более четкое представление о сильных и слабых сторонах каждого устройства.

Три устройства очень близки по экспозиции и контрастности в целом, но стоит отметить дополнительное преимущество использования режима HDR iPhone (активированного в режиме по умолчанию), который эффективно балансирует крайние значения яркости.

Apple iPhone 6

Sony Xperia Z3

Самсунг S5

Новый iPhone 6 с активированным режимом HDR является лучшим вариантом для съемки высококонтрастных сцен, демонстрируя наилучший компромисс между небом и передним планом.

Что касается точности автофокусировки, новый iPhone 6 незначительно опережает Z3 и является значительным улучшением по сравнению с Galaxy S5, который изо всех сил старается не отставать.Хотя это, возможно, проблема производительности, эффективность автофокуса является ключевым моментом, так как без возможности фокусировки вручную вы должны полагаться на точность системы телефона с камерой.

Что касается цвета и артефактов, между новым iPhone 6 и Galaxy S5 нет большой разницы, но в этих областях Z3 не успевает. Однако устройство Sony превосходит по шуму, где оно явно опережает как Galaxy S5, так и iPhone 6. Как и в случае с Nokia 1020, это снова связано с более крупными сенсорными блоками, встроенными в устройства Sony, по сравнению с меньшим модулем камеры. в новом iPhone 6.

Алгоритмы обработки и шумоподавления тоже играют свою роль, и хотя они оба хороши на Xperia Z3 и Galaxy S5, Z3 просто немного лучше в целом по шуму.

Так что будет справедливо сказать, что iPhone 6 — не лучший выбор для съемки при слабом освещении, что может быть еще одним важным фактором для фотографов, выбирающих свой следующий смартфон. Однако при съемке при ярком свете новый iPhone 6 дает интересные результаты при исходном разрешении 8 Мп.

Несмотря на более низкое разрешение iPhone и меньший размер камеры, при ярком свете он демонстрирует очень достойную производительность для шума, которая лишь незначительно уступает Xperia Z3 и Galaxy S5.Что касается записи текстуры при ярком свете, Z3 явно впереди, но опять же, iPhone 6 соответствует Galaxy S5 по некоторым очень респектабельным результатам.

Таким образом, все 3 этих устройства обеспечивают в целом отличное качество изображения, но, как мы видели, все они имеют разные сильные и слабые стороны, которые должны иметь отношение к тому, какой смартфон предлагает лучшее решение для изображения для вас и вашей фотографии.

iPhone 6 против Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S5: отличная стабилизация видео от Z3

При сравнении производительности видео на трех устройствах выделяются две области: автофокус и стабилизация.Что касается других категорий, большинство пользователей будут удовлетворены результатами для всех устройств.

Что касается автофокусировки видео, то Galaxy S5 и новый iPhone 6 явно опережают Sony Z3, который работает медленнее и показывает некоторые заметные колебания, несмотря на эффективную коррекцию дыхания объектива.

Что касается стабилизации видео, то все изменилось, и Xperia Z3 предлагает лучшую коррекцию движения при ходьбе, чем S5 или iPhone 6, хотя разница здесь менее заметна, чем при сбоях фокусировки видео Z3.

Повторно протестировано с новым протоколом DxOMark Mobile

Apple iPhone 6 был номером один в исходном рейтинге DxOMark Mobile в 2014 году и стал значительным шагом вперед с точки зрения качества изображения по сравнению с iPhone 5S, несмотря на то, что характеристики новой камеры выглядели лишь незначительным улучшением по сравнению с предшественником. Диафрагма осталась на уровне f / 2.2, а разрешение 8MP даже относилось к iPhone 4S. Однако iPhone 6 был первым смартфоном Apple с так называемыми «пикселями фокусировки» — термин Apple для автофокусировки с определением фазы на датчике, который, по утверждению компании, был вдвое быстрее, чем предыдущее поколение.Кроме того, Apple улучшила свои технологии многокадрового шумоподавления, сделав еще один шаг вперед с точки зрения качества изображения при слабом освещении.

Панорамный режим с разрешением до 43 мегапикселей, видео 1080p со скоростью 60 кадров в секунду и режим замедленной съемки 240 кадров в секунду с разрешением 720p дополняют набор функций визуализации. Apple iPhone 6, возможно, просуществует несколько лет, но он по-прежнему пользуется популярностью у многих мобильных фотографов. Читайте дальше, чтобы узнать, как он работает при обновленном протоколе тестирования DxOMark Mobile.

Обратите внимание, что для этой статьи мы повторно протестировали Apple iPhone 6 с нашим обновленным протоколом тестирования DxOMark Mobile, который включает тесты на масштабирование и качество боке, а также другие улучшения. Вы все еще можете найти наш более полный обзор оригинального iPhone 6 за сентябрь 2014 года здесь.

Основные характеристики:

  • 1/3-дюймовый 8-мегапиксельный сенсор
  • диафрагма f / 2.2
  • Фазовый автофокус
  • Двойная светодиодная вспышка
  • Видео 1080p при 60 кадрах в секунду
  • 1.Фронтальная камера 2 МП, f / 2.2
  • 4,7-дюймовый дисплей

Резюме теста: по-прежнему респектабельный исполнитель яркого света

Для устройства 2014 года выпуска iPhone 6 по-прежнему неплохо работает и дает очень хорошие результаты с точки зрения цвета и вспышки. Производительность автофокуса и сохранение деталей достойны при ярком свете, но как только уровень освещенности падает, iPhone 6 явно уступает более современным камерам для смартфонов высокого класса с очень заметной потерей деталей и значительно более медленной автофокусировкой.Как и следовало ожидать от однообъективной камеры без специального оборудования, результаты масштабирования и эффекта боке очень низкие. (В конце концов, устройство не предназначено для этих функций!)

В режиме видео iPhone обеспечивает хорошую детализацию при ярком свете даже по сегодняшним меркам, но быстро падает в более сложных условиях низкой освещенности. При этом переходы баланса белого и экспозиции плавные и естественные даже при плохом освещении. Стабилизация не так эффективна, как на последних устройствах, а сложные сцены доводят стабилизацию iPhone 6 до предела.

73

камера

Плюсы
  • Очень хорошая цветопередача
  • Хорошая детализация светлых участков в высококонтрастных сценах
  • Достойная яркая детализация света при съемке с рук без движущихся объектов
  • Низкий световой шум при ярком и среднем уровне освещения
  • Быстрая и точная автофокусировка при ярком свете
  • Хорошо сбалансированные и хорошо экспонированные снимки со вспышкой
Плюсы
  • Хорошая выдержка и текстура при ярком свете
  • Хорошая цветопередача при любом освещении
  • Плавная и стабильная автофокусировка при ярком свете
  • Эффективное снижение шума на открытом воздухе
Минусы
  • Потеря деталей при слабом освещении
  • Некоторые артефакты сглаживания и муара
  • Случайные ореолы
  • Медленная и неточная автофокусировка при слабом освещении
  • Низкий уровень детализации для среднего и дальнего зума
  • Эффект боке отсутствует
Минусы
  • Неэффективная стабилизация
  • Ограниченный динамический диапазон в сложных ситуациях
  • Желтоватый оттенок при слабом освещении
  • Недодержка при слабом освещении
  • Временной шум в помещении и при слабом освещении

Обзор

DxOMark: камера Apple iPhone 7 превосходит камеру iPhone 6s Plus и iPhone 6s

iPhone 7 от Apple уже получил хорошие отзывы о своей новой камере, а эксперт по изображениям DxO недавно похвалил, как этот флагман продвинул вперед вещи в мобильной фотографии.

DxOMark подтверждает, что высокая планка, установленная предыдущими моделями iPhone, была поднята еще выше благодаря поддержке цветовой гаммы iPhone 7 Digital Cinema (DCI-P3), быстрой автофокусировке, оптической стабилизации изображения (OIS) и различным различным улучшениям.

В ходе тщательного тестирования iPhone 7 получил 86/100 баллов, что выше, чем у прошлогодних iPhone 6s и iPhone 6s Plus, получивших 82 и 84 баллов. В этом году 4,7-дюймовый смартфон занимает первое место. три лучших телефона, протестированных DxO.

Имейте в виду, что камеры iPhone 6s, 6s Plus и 7 могут показаться идентичными на бумаге, поскольку все они оснащены 12-мегапиксельным сенсором. Однако iPhone 7 предлагает объектив с более широкой диафрагмой (f / 1.8), оптическую стабилизацию изображения, а также улучшенную обработку изображений. Более того, датчик был модернизирован и стал лучше, чем тот, который использовался в 2016 году.

DxO объясняет, что, несмотря на меньший размер сенсора, чем у их конкурентов, флагманские телефоны Apple используют «инновационные технологии», которые обеспечивают превосходное качество изображения в элегантном форм-факторе.

«Высококачественная конструкция объектива, эффективная электроника датчика, встроенная оптическая стабилизация изображения и высокопроизводительная обработка множества изображений [являются такими технологиями]», — говорится в обзоре.

Сравнение

DxO между iPhone 7 и предыдущими вариантами смартфона показывает, что текстура воспроизводится лучше, а артефакты уменьшаются. В своем последнем телефоне Apple изменила баланс белого и цветопередачу, убедившись, что автофокусировка плавная, а OIS надежная.

С другой стороны, обзор отметил небольшое снижение детализации, а также несогласованность автофокусировки и резкий шум яркости при слабом освещении.Благодаря OIS в сценах с низким освещением дрожание камеры практически отсутствовало, но было заметно некоторое размытие при движении, особенно во время выдержки в темных сценах.

Пользователи могут положиться на вспышку True Tone, излучающую мощный свет, сохраняющий точность воспроизведения тонов. Неудивительно для телефона с камерой, в обзоре DxO отмечается резкий обрыв в углах на краю кадра.

Если вы хотите подробнее узнать о новой широкой цветовой гамме iPhone 7, дизайне камеры и возможности разворачивать изображения в формате RAW, ознакомьтесь с полным обзором DxO.

Поклонники мобильной фотографии должны знать, что у DxO есть обзор iPhone 7 Plus.

Несмотря на почти идентичные характеристики меньшего варианта, в 7 Plus отсутствуют как телеобъектив OIS, так и объектив. Тем не менее, он поставляется с 2-кратным оптическим зумом, а его комбинация с двумя объективами позволяет пользователям использовать портретный режим. Apple заявляет, что будущий режим создаст эффект глубины резкости, который сделает селфи более вычурными.

Ⓒ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 2021 ГОДА.com Все права защищены. Не воспроизводить без разрешения.

Камера Apple iPhone 7 превосходит конкурентов, несмотря на меньший размер сенсора в обзоре DxOMark

Специалист по визуализации DxO недавно завершил свою оценку iPhone 7 от Apple, отметив, что новый флагманский смартфон поднимает и без того высокую планку, установленную предыдущими моделями благодаря Digital Cinema (DCI-P3 ) поддержка цветовой гаммы, лучшая в своем классе стабилизация изображения, быстрая автофокусировка и другие улучшения.

4,7-дюймовый iPhone 7 получил 86 баллов от DxOMark Mobile, превзойдя прошлогодние iPhone 6s Plus и iPhone 6s, получившие 84 и 82 балла соответственно. Последний флагман Apple входит в тройку лучших смартфонов, протестированных DxO.

Как отмечалось в обширном обзоре, iPhone 6s, 6s Plus и 7 все оснащены 12-мегапиксельным сенсором и 28-миллиметровым эквивалентным объективом, но в этом году iPhone оснащен более ярким объективом f / 1.8, оптической стабилизацией изображения и улучшенной обработкой изображений.Сам датчик также модернизирован на 2016 год.

«Хотя флагманские телефоны Apple имеют меньший сенсор, чем у большинства их конкурентов, Apple использует множество инновационных технологий для создания впечатляющих смартфонов в очень тонком форм-факторе», — сказал Фредерик Гишар, главный научный сотрудник DxO. «Это включает в себя высокоэффективную конструкцию объектива, эффективную сенсорную электронику, встроенную оптическую стабилизацию изображения и, конечно же, высокопроизводительный конвейер обработки нескольких изображений».

Основные моменты тестирования DxO включают значительно улучшенное качество неподвижных изображений с превосходным воспроизведением текстур и меньшим количеством артефактов по сравнению с iPhone 6s Plus.Точный баланс белого и цветопередача позволяют набрать 86 баллов за неподвижные фотографии, в то время как оптическая стабилизация изображения и плавная автофокусировка дали оценку видео 85.

С другой стороны, DxO отметила снижение мелких деталей, неравномерность фокусировки и видимую яркость при слабом освещении. OIS помогла уменьшить дрожание камеры в темных сценах, хотя размытие движения было заметно на некоторых снимках при слабом освещении.

Вспышка True Tone с четырьмя светодиодами — надежный исполнитель, обеспечивающий сильное световое излучение и точное воспроизведение тона.DxO действительно обнаружил резкий обрыв в углах к краю кадра, как и следовало ожидать от телефона с камерой.

В обзоре DxO подробно рассматриваются последствия новой широкой цветовой гаммы iPhone 7, поддержки файлов изображений RAW и конструкции камеры.

DxO планирует в настоящее время оценивать iPhone 7 Plus, который может похвастаться двумя модулями камеры вместо одного, как на iPhone 7. В то время как более крупная модель должна иметь идентичные характеристики для широкоугольного объектива, телеобъектива без OIS и пары объективов. еще предстоит пройти тщательное тестирование.В дополнение к 2-кратному оптическому зуму конфигурация с двумя объективами позволяет использовать новый портретный режим (который появится в будущем обновлении iOS), который анализирует и объединяет данные с обеих камер для создания эффекта малой глубины резкости, сохраняя резкость объекта в фокусе. кремовое боке.

DxOMark утверждает, что камера iPhone 6s уступает топовым телефонам Android

В новом iPhone 6s камеры лучше, чем все, что Apple выпускала раньше. Задняя и селфи-камеры имеют сенсоры с большим количеством мегапикселей, есть поддержка видео 4K, новая функция Live Photos — забавное дополнение, а фронтальная вспышка Retina также является умной функцией.Многие профессиональные фотографы хвалили iPhone 6s, а некоторые даже сравнивали его со специальной камерой в определенных тестах.

Тем не менее, DxOMark подверг iPhone 6s и iPhone 6s Plus тщательному тестированию, и сайт определил, что камера телефона уступает лучшим конкурентам Android.

НЕ ПРОПУСТИТЕ: 10 самых популярных чехлов для iPhone 6s, которые мы нашли на данный момент

И iPhone 6s, и iPhone 6s Plus получили 82 в обзоре DxOMark, что соответствует той же оценке, что и их предшественники.

Xperia Z5 получил 87 баллов, а Galaxy S6 Edge, Nexus 6P, LG G4 и Moto X Style следуют за телефоном Sony с 86, 84, 83 и 83 соответственно. Недавнее сравнение реальных фотографий и видео между iPhone 6s и Xperia Z5 показало, что в некоторых ситуациях новый iPhone может работать лучше, чем лучший телефон Sony. Однако в целом телефон Sony, по-видимому, имеет лучшую камеру.

DxOMark обнаружил, что фотографии iPhone 6s превосходны при общей экспозиции, автофокусе во всех условиях тестирования, балансе белого в большинстве условий и сохранении деталей при ярком свете.Что касается видео, iPhone 6s предлагает быструю, точную и плавную автофокусировку в любых условиях, хорошую общую экспозицию и баланс белого, а также эффективную стабилизацию в хороших условиях освещения.

Что касается минусов, фотографии, сделанные на iPhone 6s, показывают некоторый шум яркости при слабом освещении, цветовые оттенки в помещении, желтый оттенок на открытом воздухе и случайные ореолы. В то же время видео может показывать заметный шум в условиях низкой освещенности, особенно в углах, а также могут иметь небольшое цветовое затенение в условиях низкой освещенности.

Связанные истории

Будильник DreamQi имеет встроенное беспроводное зарядное устройство, и прямо сейчас на Amazon со скидкой 15%

История продолжается

iPhone 6s Plus против Nexus 6P против Galaxy Note 5: Битва 2015 года phablets

Камера iPhone 6s Plus противостоит iPhone 6 и Galaxy S6 в перестрелке при слабом освещении

Еще из BGR: Представитель Apple объясняет, почему компания никогда не выпустит такой продукт, как Microsoft Surface Book

Эта статья была изначально опубликована на BGR.com

Обзор камеры iPhone 7 от DxOMark: «Твердая эволюция» по сравнению с iPhone 6s

DxOMark опубликовал свой обзор камеры для iPhone 7, получивший 86 баллов, что всего на одно очко отстает от Samsung Galaxy S6 и на два очка отстает от Galaxy S7. Скоро появится обзор iPhone 7 Plus, так как на сайте говорится, что им нужно дополнительное время для тестирования, учитывая дополнительные функции модели.

При съемке на открытом воздухе при ярком дневном свете, DxOMark сказал, что камера iPhone 7 имеет «отличную экспозицию и динамический диапазон.Сайт также отметил, что «мы наблюдали хорошую однородность резкости по всему полю зрения — как в наших объективных измерениях, так и на естественных изображениях».

Смотрите последние новости о технологиях Apple ниже

Было отмечено «хорошее сохранение деталей на открытом воздухе», но также «заметен небольшой шум яркости». Баланс белого был «хорошим», но «в некоторых случаях может появиться едва заметный зеленый оттенок».

Что касается снимков в помещении при очень низкой освещенности, снимки с 5 люкс “очень удобны, с яркой экспозицией и красивыми цветами; и хотя виден шум яркости, некоторые детали сохраняются.”

Было показано, что вспышка имеет «отличные цвета», но также страдает «темными углами». Теперь использование широкой цветовой гаммы заметно на дисплеях, способных отображать более насыщенные цвета. Кроме того, добавление оптической стабилизации изображения в iPhone 7 означало, что видео-тесты были «замечательными».

Сайт сделал следующее заключение о камере iPhone 7:

В iPhone 7 от Apple улучшено качество изображения по сравнению с предыдущими устройствами за счет улучшенного динамического диапазона, сохранения деталей и значительного уменьшения артефактов, а также очень хорошей стабилизации.

Она особенно хорошо работает в условиях яркого освещения, что делает ее отличной камерой для смартфонов для любителей снимать пейзажи, уличные сцены, архитектуру или портреты.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.