Курносов: «Тяжело формировать команду на следующий сезон, не зная, кто главный тренер»

Генеральный директор «Салавата Юлаева» Александр Курносов в интервью ГорОбзор.Ру детально рассказал о принятии решения по новому контракту с главным тренером Томи Ламсой.

– Александр Евгеньевич, расскажите, когда вы начали прорабатывать новый контракт с Томи Ламсой?

– Мы давно смотрели за работой Томи. Следили за тем, как Ламса справляется с теми задачами, которые мы поставили ему перед подписанием контракта. Нас на данный момент устраивает работа финского специалиста, хотелось, чтобы Ламса продолжил развивать свое направление в работе в следующем сезоне.

– Ламса уже решил все поставленные задачи?

– Он не решил все задачи, но мы надеемся, что он в этом и следующем сезонах справится со всеми поставленными целями. Мне кажется, с психологической точки зрения это должно немного раскрепостить тренера перед плей-офф. Мы довольны его работой в течение чемпионата, хотим, чтобы он ее продолжил.

– Вы сказали, что это раскрепостит тренера. Не боитесь, что это, наоборот, расслабит?

– В этой жизни все возможно. Мы думаем, что это его не расслабит.

– Это смелое решение. Не боитесь, что клуб сделал себе выстрел в ногу и вылетит в первом или втором раунде плей-офф? Как боролись с этой мыслью?

– Мы с этой мыслью не боролись.

Томи Ламса / Фото: Сергей Словохотов

– Уверены, что Ламса доведет команду до финала конференции и Кубка Гагарина?

– Нельзя быть ни в чем уверенным. Мы рассчитываем, что он добьется максимального результата. Финал конференции не является для нас потолком.

– Не пугает то, как Томи работает с молодыми?

– На этот вопрос вам лучше ответит Василий Анатольевич Чижов. С моей стороны кажется, что он хорошо работает с молодыми. Несмотря на неудачные времена перспективных молодых игроков, Томи все равно дает им шансы в составе, у нас выходят два-три хоккеиста. И они не просто числятся на позиции лимитчика, а именно играют.

Александр Курносов / Фото: Сергей Словохотов

– Ламса стабилизировал игру с аутсайдерами и середняками. С топ-клубами у тренера есть проблемы. Были поражения от СКА, ЦСКА, «Локомотива» и «Динамо». Последние два матча закончились с общим счетом 0:8 не в вашу пользу…

– На все матчи накладывались определенные обстоятельства. Я не оправдываюсь, а объясняю, почему все так сложилось. С ЦСКА играли в ковидное время, с «Динамо» был кризис после матча в Хельсинки. У каждой встречи своя история. Я не думаю, что Ламса плохо готовит команду к топ-клубам. Мы играем ровно, по системе. Набираем свои очки, обыгрываем тех, кого обязаны побеждать.

– Тренерский штаб на следующий сезон уже сформирован? У многих специалистов заканчиваются контракты весной.

– Томи обозначил свои позиции. Мы в ближайшее время начнем вести переговоры.

– Можно сказать, что ключевым моментом в переговорах стал факт формирования команды? Большие клубы уже сейчас в своих блокнотах пишут состав на следующий сезон, у них почти все готово.

– Конечно. Мы уже строим команду на следующий сезон. А построить ее без главного тренера невозможно. Этот момент был одним из главных в нашем решении по продлению контракта. Когда ведешь переговоры, все задают вопрос: а кто у вас будет главным тренером? Мы хотим, что все знали четко нашу систему, виденье. Клуб смотрит в будущее, мыслит масштабно. Тяжело без четкого понимания, кто будет главный тренер, строить команду в апреле, – сказал Курносов корреспонденту ГорОбзор.Ру Денису Таипову.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях — ВК и Facebook

Управление АТОР

Владимир Канторович, первый вице-президент АТОР

Тарас Кобищанов, генеральный директор туроператора «Русский Экспресс»

Александр Сирченко, заместитель генерального директора туроператора TUI Россия

Давид Луарсабов, генеральный директор АО «Интерконнект Менеджмент Корпорейшен»

Илья Уманский, генеральный директор компании «Национальный туроператор АЛЕАН»

Виктор Тополкараев, генеральный директор туроператора «Интурист»

Александр Курносов, заместитель генерального директора туроператора «Академсервис»

Дмитрий Горин, председатель совета директоров холдинга «Випсервис»

Сергей Корнеев, председатель комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга

ПОЛОЖЕНИЕ О РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ

«АССОЦИАЦИИ ТУРОПЕРАТОРОВ».

I. Общие положения

1. Настоящее Положение определяет правовой статус, порядок формирования и работы Ревизионной Комиссии «Ассоциации Туроператоров» (далее — Ассоциация), а также полномочия ее Членов.

2. Основными задачами Ревизионной Комиссии являются:

1) осуществление контроля за формированием достоверной финансовой и бухгалтерской отчетности Ассоциации и иной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и имущественном положении;

2) осуществление контроля за соответствием законодательству Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и представлением Ассоциацией финансовой и бухгалтерской отчетности и информации в соответствующие органы;

3) выработка предложений по повышению эффективности управления активами Ассоциации и иной финансово-хозяйственной деятельности Ассоциации, обеспечение снижения финансовых рисков, совершенствование системы внутреннего контроля.

3. Ревизионная комиссия осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом Ассоциации, решениями общего собрания Ассоциации, настоящим Положением и внутренними документами Ассоциации.

II. Состав Ревизионной Комиссии

4. Ревизионная Комиссия избирается Общим Собранием сроком на один год.

5. Количественный   состав   Ревизионной   Комиссии определяется Общим Собранием. Члены Ревизионной Комиссии   не могут   являться членами Президиума, а   также занимать иные должности в органах управления Ассоциации.

6. Ревизионная Комиссия избирается из   членов «АТОР» в составе не менее 3(трех) человек.

7. Общее Собрание вправе досрочно прекратить полномочия отдельных членов       Ревизионной Комиссии в случае совершения ими недобросовестных действий либо причинения вреда Ассоциации, выразившихся в:

1) уничтожении, повреждении или фальсификации документов и материалов;

2) сокрытии информации о выявленных злоупотреблениях должностных лиц или работников Ассоциации;

3) сознательном введении в заблуждение должностных лиц, работников Ассоциации по вопросам деятельности Ассоциации;

4) разглашении конфиденциальной информации о деятельности Ассоциации;

5) других действиях, причиняющих вред Ассоциации.

III. Председатель Ревизионной Комиссии

8. Председатель Ревизионной Комиссии избирается на первом заседании Ревизионной Комиссии из числа ее членов большинством голосов членов Ревизионной Комиссии.

9. Председатель Ревизионной Комиссии осуществляет руководство деятельностью Ревизионной Комиссии, подготовку проектов планов ее работы, обеспечивает созыв и проведение заседаний, председательствует на них, распределяет обязанности между членами Ревизионной Комиссии, подписывает протоколы заседаний, заключения и иные документы Ревизионной Комиссии, решает другие вопросы, предусмотренные настоящим Положением.

10. Ревизионная Комиссия может освободить от исполнения обязанностей председателя или заместителя председателя Ревизионной Комиссии и избрать нового, решение о чем принимается большинством голосов членов Ревизионной Комиссии.

IV. Порядок проведения заседаний и принятия решений

Ревизионной Комиссией

11. Заседания Ревизионной Комиссии созываются председателем Ревизионной Комиссии по мере необходимости, но не реже 1(одного) раза в полугодие (шесть месяцев).

12. Повестка дня заседания Ревизионной Комиссии утверждается Председателем Ревизионной Комиссии.

13. Решения на заседаниях Ревизионной Комиссии принимаются большинством голосов членов Ревизионной Комиссии.

При равенстве голосов решающим является голос Председателя Ревизионной Комиссии.

14. Каждый член Ревизионной Комиссии обладает одним голосом. Член Ревизионной Комиссии не вправе передавать право голоса иным лицам, включая других членов Ревизионной Комиссии.

15. Члены Ревизионной Комиссии должны присутствовать на заседаниях лично.

В заседаниях Ревизионной Комиссии принимают участие члены Ревизионной Комиссии, а также приглашенные лица.

16. Решения Ревизионной Комиссии оформляются протоколом, который подписывается Председателем Ревизионной Комиссии.

Члены Ревизионной Комиссии вправе письменно изложить свое особое мнение, которое прилагается к протоколу заседания Ревизионной Комиссии.

17. Протокол заседания Ревизионной Комиссии оформляется не позднее чем через 5 дней после его проведения. В протоколе указываются:

1) дата, время, место проведения заседания и номер протокола;

2) перечень лиц, участвующих в заседании;

3) повестка дня заседания;

4) основные положения выступлений лиц, участвующих в заседании;

5) вопросы, поставленные на голосование;

6) результаты голосования;

7) решения, принятые Ревизионной Комиссией;

8) иная необходимая информация.

18. К протоколу заседания Ревизионной Комиссии прилагаются материалы (в том числе заключения, акты проверок и иные документы), послужившие основанием для принятия Ревизионной Комиссией соответствующих решений.

19. Протокол заседания Ревизионной Комиссии передается в течении 5 (пяти) рабочих дней Исполнительному директору и членам Президиума.

V. Порядок проведения проверок

20. Ревизионная   Комиссия     вправе в   любое   время   проводить   проверки финансово –    хозяйственной деятельности Ассоциации.  

21. Ревизионная Комиссия обязана осуществлять проверку годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов Ассоциации, утвердив Аудиторскую компанию, для решения данной задачи.

22. Проверки деятельности Ассоциации, проводимые Ревизионной Комиссией, не должны нарушать режим работы Ассоциации.

23. Финансово-хозяйственная деятельность Ассоциации подлежит проверке Ревизионной Комиссией по следующим направлениям:

1) соблюдение законодательства Российской Федерации, устава Ассоциации, решений Общего Собрания по вопросам финансово-хозяйственной деятельности Ассоциации, а также исполнение предписаний, отраженных в актах по результатам предыдущих проверок;

2) достоверность и своевременность отражения данных, содержащихся в годовом отчете Ассоциации, годовой бухгалтерской отчетности;

3) исполнение внутренних документов Ассоциации по вопросам финансово-хозяйственной деятельности Ассоциации.

24. При проведении проверок филиалов и представительств Ассоциации Ревизионная Комиссия также проверяет:

— сохранность имущества, закрепленного за филиалами и представительствами Ассоциации, правомерность и экономическую целесообразность произведенных ими расходов, соблюдение финансовой дисциплины и режима экономии в расходовании средств, выделенных Ассоциацией для деятельности филиалов и представительств;

— правильность ведения бухгалтерского учета, а также достоверность отчетности, представляемой Ассоциации.

25. По результатам проверки Ревизионной Комиссией составляется заключение, которое подписывается Председателем Ревизионной Комиссии.

26. В случае выявления в ходе проверки нарушений финансово-хозяйственной деятельности в заключении Ревизионной Комиссии даются предписания по устранению выявленных нарушений.

27. Помимо проведения ежегодных и внеочередных проверок финансово-хозяйственной деятельности Ассоциации Ревизионная Комиссия обязана:

— обеспечивать систематический оперативный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Ассоциации.

28. Ревизионная Комиссия вправе:

1) запрашивать у органов управления Ассоциации, его филиалов и представительств, а также лиц, выполняющих управленческие функции в Ассоциации, информацию, документы и материалы, необходимые для работы Ревизионной Комиссии, которые должны быть представлены в течение 5 дней после получения соответствующего запроса;

2) требовать в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, от органов управления Ассоциации и полномочных лиц созыва Общего Собрания;

29. Члены ревизионной комиссии обязаны принимать необходимые меры для выявления нарушений финансово-хозяйственной деятельности Ассоциации и содействовать их устранению.

Члены ревизионной комиссии несут ответственность за объективность и добросовестность произведенной ими проверки, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, обеспечение конфиденциальности информации, составляющей служебную и (или) коммерческую тайну, а также за превышение своих полномочий.

30. Работники Ассоциации имеют право:

1) присутствовать при проведении проверок вверенных им материальных ценностей, проводимых Ревизионной Комиссией;

2) знакомиться с содержанием заключений и актов Ревизионной Комиссии по вопросам, относящимся к их служебной деятельности, и представлять письменные объяснения и возражения по ним;

3) знакомиться с содержанием документов, послуживших основанием для выводов о допущенных нарушениях и недостатках в работе.

31. Работники Ассоциации обязаны содействовать Ревизионной Комиссии при проведении проверок, представлять необходимые информацию, документы, материалы и давать пояснения по имеющимся у Ревизионной Комиссии вопросам.

VI. Обеспечение деятельности Ревизионной Комиссии

32. По решению Общего Собрания членам Ревизионной Комиссии в период исполнения ими своих обязанностей может выплачиваться вознаграждение и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими своих обязанностей, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Размеры вознаграждения и компенсации устанавливаются Общим Собранием.

По решению Общего Собрания в качестве вознаграждения членам Ревизионной Комиссии помимо денежной оплаты могут предоставляться иные льготы и преимущества, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

33. Для обеспечения деятельности Ревизионной Комиссии ей предоставляются необходимые помещения, оргтехника и канцелярские принадлежности в пределах средств, выделяемых на эти цели Ассоциацией.

Курносов: «Сожалеем, что не получилось полноценно побороться с «Ак Барсом» : Новости : Континентальная Хоккейная Лига (КХЛ)

В Уфе состоялась итоговая пресс-конференция с участием генерального директора «Салавата Юлаева» Александра Курносова, спортивного директора клуба Василия Чижова и главного тренера «юлаевцев» Томи Лямся.

По итогам регулярного чемпионата «Салават Юлаев» стал четвёртой командой Востока, достаточно уверенно справился с «Трактором» в первом раунде розыгрыша Кубка Гагарина, но затем уступил своему самому принципиальному сопернику «Ак Барсу» со счетом 0-4 в серии.

«Сезон был сложным, на него повлияли многие факторы, в том числе пандемия коронавируса. Предсезонная подготовка получилась скомканной, команда не смогла никуда выехать на выезд, готовилась к чемпионату дома – в Уфе. В то же время мы увидели неплохие результаты выступления «Салавата Юлаева» в регулярном чемпионате. Правда, немного смазалась концовка. Сожалеем о том, что не получилось полноценно побороться в последней стадии плей-офф с «Ак Барсом». Многое, что сделали хорошего в сезоне, перечеркнули именно такой концовкой. У нас будет общее собрание, на котором будут выставлены оценки всем руководителям клуба за этот сезон», – начал подводить итоги генеральный директор «Салавата Юлаева» Александр Курносов.

«Что касается работы клуба в коммерческом плане, на нас сказались все те ограничения, которые были связаны с коронавирусом, например, по количеству зрителей на трибунах, также не смогли провести очень много мероприятий, которые запланировали перед началом сезона. Всё это сказалось на доходах клуба, на билетной программе. Мы делали всё возможное для того, чтобы всегда играли со зрителями: «Салават Юлаев» один из немногих клубов, который не сыграл ни единого матча без болельщиков. Спасибо за это республике и нашим болельщикам, которые поддерживали нас весь сезон. Сожалеем о том, что не смогли выиграть в этом году Кубок Гагарина, хотя вся команда этого очень хотела. Бросить камень в сторону ребят не могу, они сделали всё возможное для того, чтобы этот плей-офф завершился более удачно», – продолжил руководитель клуба.

После речи руководителя уфимского клуба на вопросы журналистов ответил главный тренер «Салавата Юлаева» Томи Лямся. «После победы над «Трактором» наши ребята ещё больше поверили в свои силы, они могли на равных противостоять такому сопернику как «Ак Барс». С точки зрения атмосферы внутри коллектива всё было прекрасно. Не думаю, что мы перегрузили наше первое звено. Если посмотреть на регулярный чемпионат и серию с «Трактором», то ребята играли хорошо. Одним из важных моментов в серии против Казани стало то, что мы не смогли полноценно использовать своё большинство, потому что у соперника практически не было удалений», — отметил Лямся.

Касаемо селекционной работы в прошедшем сезоне спортивный директор «Салавата Юлаева» Василий Чижов рассказал следующее: «Что касается обмена Никиты Сошникова, то скорее это было его нежелание оставаться в «Салавате». Нас поставили перед фактом. Пришлось в срочном порядке искать варианты. В лице Науменкова получили добротного защитника, который достаточно хорошо влился в наш коллектив, а уже на флажке приобрели Джеффа Плэтта, который тоже, всё то, что мы от него ожидали, сделал на льду. Сейчас начинается самая активная работа. Каждый день какие-то изменения. С кем-то из игроков простимся. В основном, многие ребята у нас подписаны. Кого хотим оставить, будем разговаривать. Очень хотели бы, чтобы остался Кадейкин, потому что он серьёзная часть нашего коллектива. Ведём с ним переговоры».

«Нам нужно создать четыре мощных, сильных звена, которые смогут противостоять таким сильным соперникам, как «Ак Барс». Если говорить о работе нашего тренерского штаба, то мы довольны тем, как мы смогли вместе коммуницировать и работать. В следующем сезоне нам необходимо улучшить работу над тактикой и тренировочным процессом, а также всё проанализировать», — резюмировал Томи Лямся.

«Салават Юлаев» отправился в отпуск: Курносов, Чижов, Цулыгин о 12-м сезоне КХЛ

Фото: Валерий Шахов

«Салават Юлаев» отправился в отпуск: Курносов, Чижов, Цулыгин о 12-м сезоне КХЛ Фото: Валерий Шахов

12-й сезон КХЛ закончился непредсказуемо рано. Недосказанность, конечно, осталась у всех. Особенно без точки над «и» остались полуфиналисты конференций. Хоккейный клуб «Салават Юлаев» подвел так называемые итоги, хоть и осталось чувство недосказанности.

Каков был сезон для «Салавата»?

Генеральный директор уфимского клуба Александр Курносов признал, что сезон получился непростой и отметил, что осталась огромная недосказанность.

«Мы чувствовали огромную поддержку болельщиков, видели, что посещаемость из матча в матч росла, а под конец были постоянные аншлаги. Интерес к команде подогревался весь сезон, — сказал Курносов. — В первом круге прошли очень сильного соперника. Надеялись в следующем сыграть с интересной командой. На серию с «Ак Барсом» мы продали билеты за два дня, но жизнь сложилась так, что не получилось пойти дальше».

Главный тренер «юлаевцев» Николай Цулыгин подчеркнул, что в регулярном чемпионате его подопечные испытывали трудности. Особенно это было заметно на старте чемпионата КХЛ.

«Первые 18 игр мы искали игру в большинстве. Старались двумя пятерками. Но тогда ничего не получалось – забили всего шесть голов. После этого решили перестроиться, сделать одно звено реализации численного преимущества. За счет этого в дальнейшем стали побеждать», — сказал коуч уфимцев.

Цулыгин отметил и хорошую игру команды на домашней арене (41 очко за 31 матч). Тренер признал, что неудачно складывались встречи на выезде, именно поэтому «Салават» не смог подняться выше в таблице Востока.

Спортивный директор «Салавата» Василий Чижов считает, что к плей-офф команда подошла в оптимальном состоянии.

«Хорошо, что в этом году дали поиграть молодежи, — отметил функционер. – Амиров, Башкиров, Алалыкин, Мухамадуллин – это наше ближайшее будущее».

Кто покинет «Салават»?

У многих игроков и функционеров башкирской команды 30 апреля 2020 года истекают контракты. В частности, трудовые договоры не подписаны ни с гендиректором Александром Курносовым, ни с Василием Чижовым, ни с Николаем Цулыгиным. Все трансферы и новые лица будут появляться в клубе только после 30 апреля.

Появилась информация, что нападающий Александр Кадейкин в ближайшем сезоне покинет уфимский клуб и поедет за океан в НХЛ. Курносов эту информацию не подтвердил и не опроверг, обозначив, что «Салават» с игроком находится в стадии активных переговоров и руководство намерено оставить форварда в Уфе.

Чего не скажешь о шведском нападающем Линусе Умарке. «Бородатый волшебник», как любят называть его болельщики, еще в начале 12-го сезона КХЛ обмолвился, что это его последний сезон в России. Накануне он попрощался с болельщиками через «Инстаграм».

По словам гендиректора «Салавата», Умарк не отбывал сезон, а хотел выиграть Кубок Гагарина. Никогда не оставался в стороне от каких-то клубных мероприятий, внехоккейных.

«В первую очередь сыграло его желание сыграть в другом клубе, в другой стране, — сказал Александр Курносов. – Безусловно он был системообразующим игроком и на льду и за его пределами. Я вообще считаю, что Линус Умарк лучший легионер КХЛ, который играл столь продолжительное время в лиге. Он звезда и нам его будет не хватать».

Цулыгин считает, что в новом сезоне придут новые игроки и тогда уже будет понятно, как скажется отсутствие Умарка на команде.

Руководство «юлаевцев» рассматривает один из сценариев «проводов» шведского форварда на домашнем предсезонном турнире. Предварительная договоренность с Линусом уже есть. Осталось побороть коронавирус.

По словам Василия Чижова, замену крайнему нападающему ищут: с биноклем, без и всякими другими способами. Однако спортивный директор признал, что из-за вновь подписанного игрока (или того, что перейдет из другого звена) может перестроиться все первое звено.

Будет ли смена площадки на «Уфа-Арене» в следующем сезоне?

Сегодня на домашней арене «Салавата Юлаева» ледовая площадка европейского типа. Как признавались игроки уфимского клуба, при таком просторе есть время для длинных передач, время на «подумать», повозить шайбу.

В 13-м сезоне КХЛ вводит новый регламент. Отныне размеры площадки должны быть либо финскими, либо канадскими. На «Уфа-Арене» внедрят финский формат.

Как коронавирус сказался на уфимском клубе?

К сегодняшним реалиям возвращаться тяжело, признал гендиректор «Салавата Юлаев» Александр Курносов.

«Мы до последнего боролись с тем, чтобы играть с «Ак Барсом» дома при полных трибунах, — сказал руководитель хоккейного клуба из столицы Башкирии. – Тем не менее, интерес к нам со стороны спонсоров не спадает, несмотря на обстановку. Уже на следующий сезон болельщики приобретают ложи. Безусловно, экономически тяжело. Посмотрим, как страна и мы справимся с этой ситуацией».

Курносов Александр Павлович | Избиратель

Представительный орган муниципального района и городского округа

Рязанская область

Дума муниципального образования — Сасовский муниципальный район Рязанской области

Член партии «Единая Россия»

Представительный орган поселения

Рязанская область

Совет депутатов МО — Придорожное сельское поселение

Член партии «Единая Россия»

Представительный орган поселения

Рязанская область

Совет депутатов Михайловское городское поселение

Сторонник

Представительный орган поселения

Рязанская область

Совет депутатов Нижнеякимецкого сельского поселения

Член партии «Единая Россия»

Представительный орган поселения

Рязанская область

Совет депутатов муниципального образования — Центральное городское поселение

Сторонник

Представительный орган поселения

Рязанская область

Совет депутатов муниципального образования — Гребневского сельского поселения

Сторонник

Представительный орган поселения

Рязанская область

Совет депутатов Карабухинского сельского поселения

Сторонник

Представительный орган поселения

Рязанская область

Совет депутатов МО — Яблоневское сельское поселение

Член партии «Единая Россия»

Курносов Александр Борисович | Избиратель

Представительный орган поселения

Оренбургская область

Совет депутатов муниципального образования Кутушинский сельсовет Курманаевского района

Сторонник

Представительный орган поселения

Оренбургская область

Совет депутатов муниципального образования Богдановский сельсовет Тоцкого района

Сторонник

Представительный орган поселения

Оренбургская область

Совет депутатов муниципального образования сельское поселение Нойкинский сельсовет Бугурусланского района

Сторонник

Представительный орган поселения

Оренбургская область

Совет депутатов МО Старояшкинский сельсовет Грачевского района

Сторонник

Представительный орган поселения

Оренбургская область

Совет депутатов муниципального образования Пристанционный сельсовет Тоцкого района

Сторонник

Представительный орган муниципального района и городского округа

Оренбургская область

Совет депутатов муниципального образования Тюльганский район

Член партии «Единая Россия»

Представительный орган поселения

Оренбургская область

Совет депутатов муниципального образования Лабазинский сельсовет Курманаевского района

Член партии «Единая Россия»

Представительный орган муниципального района и городского округа

Оренбургская область

Совет депутатов муниципального образования Соль-Илецкий городской округ

Сторонник

Курносов Александр Александрович — врач радиолог

Курносов Александр Александрович

Курносов Александр Александрович – врач радиолог

Александр Александрович – кандидат медицинских наук, доцент, врач онколог, радиолог с высшей квалификационной категорией.

Руководит радиологическим отделением Онкологического центра ОАО «РЖД» на базе ЦКБ №2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД»

Окончил Российский государственный медицинский университет им. Пирогова по специальности «Лечебное дело» в 2002г. Общий стаж работы более 17лет. Занимается преподавательской деятельностью, обучает молодых врачей ординаторов, студентов на кафедре онкологии и лучевой терапии в Российском медицинском университете им. Пирогова.

За годы своей профессиональной деятельности регулярно проходит курсы повышения квалификации по онкологии, радиологии.

Курносов Александр Александрович

Отделение радиологии в котором руководит А.А. Курносов оснащено электронно-вычислительной техникой для дозиметрического планирования процесса облучения.

И использования компьютерной томографии для проведения предлучевой топометрии, а также современным высокотехнологичным оборудованием для проведения дистанционной и внутриполостной лучевой терапии.

Таких злокачественных заболеваний как: рак кожи, саркома мягких тканей, саркома Юинга, органов мочевыводящей системы, рак легкого, молочной железы, пищевода, панкреатобилиарной зоны, прямой кишки, анального канала.

Редакторы страницы:

Рахманова Альбина Абумуслимовна – врач невролог

Запись на прием 

Уважаемые пациенты, Мы предоставляем возможность записаться напрямую на прием к доктору, к которому вы хотите попасть на консультацию. Позвоните по номеру, указанному вверху сайта, вы получите ответы на все вопросы. Предварительно, рекомендуем Вам изучить раздел О Нас.

Как записаться на консультацию врача?

1) Позвонить по номеру 8-495-540-58-01

2) Вам ответит дежурный врач.

3) Расскажите о том, что вас беспокоит. Будьте готовы, что доктор попросит Вас рассказать максимально подробно о своих жалобах с целью определения специалиста, требующегося для консультации. Под руками держите все имеющиеся анализы, особенно, недавно сделанные!

4) Вас свяжут с вашим будущим лечащим доктором (профессором, доктором, кандидатом медицинских наук). Далее, непосредственно с ним вы будете обговаривать место и дату консультации — с тем человеком, кто и будет Вас лечить.

Вы можете записаться на прием к специалисту по телефону 8-800-555-96-03 или воспользоваться электронной записью на консультацию

Курносов Александр Александрович

Курносов Александр Александрович

*Наш сайт является общедоступным информационным ресурсом. Вся информация размещенная на нем, взята из открытых источников.

А. Р.А.А. 25.11.2020

В. Р.А.А. 25.11.2020

ОПТ. Р.А.А. 25.11.2020

александр в курносов | PubFacts

Chemphyschem 2011, 29 сентября; 12 (13): 2476-84. Epub 2011 29 июня.

Николаевский институт неорганической химии СО РАН, пр. Акад. Проспект Лаврентьева, 3, Новосибирск, 630090, Российская Федерация.

Экспериментальные данные по зависимости параметров элементарной ячейки от давления для газовых гидратов этана (кубическая структура I, диапазон давлений 0-2 ГПа), ксенона (кубическая структура I, диапазон давлений 0-1,5 ГПа) и двойного гидрата тетрагидрофурана + ксенон (кубическая структура II, диапазон давлений 0-3 ГПа).Аппроксимация данных с использованием кубического уравнения Берча-Мурнагана, P = 1,5B (0) [(V (0) / V) (7/3) — (V (0) / V) (5/3)], дала следующие результаты: для гидрата этана V (0) = 1781 Å (3), B (0) = 11,2 ГПа; для гидрата ксенона V (0) = 1726 Å (3), B (0) = 9,3 ГПа; для двойного гидрата тетрагидрофуран + ксенон V (0) = 5323 Å (3), B (0) = 8,8 ГПа. В последнем случае аппроксимация проводилась в диапазоне давлений 0–1,5 ГПа; Невозможно описать результаты в более широком диапазоне давлений с помощью кубического уравнения Берча-Мурнагана.При максимальном давлении существования двойного гидрата тетрагидрофуран + ксенон (3,1 ГПа) объем элементарной ячейки составлял 86% от объема элементарной ячейки при нулевом давлении. Анализ полученных нами экспериментальных данных и данных из литературы показал, что 1) объемные модули газовых гидратов с классической полиэдрической структурой в большинстве случаев близки друг к другу и 2) объемный модуль упругости в основном определяется упругостью водородно-связанного водного каркаса. Переменное заполнение полостей гостевыми молекулами также существенно влияет на объемный модуль.На основании полученных результатов сделан вывод, что объемный модуль газовых гидратов с классической полиэдрической структурой, существующих при давлениях до 1,5 ГПа, равен (9 ± 2) ГПа. В случаях, когда данные по уравнениям состояния гидратов отсутствовали, указанные значения можно рекомендовать как наиболее вероятные.

Просмотреть статью и найти полный текст PDF

Упругость монокристалла железосодержащей фазы E и сейсмическое обнаружение воды в верхней мантии Земли

Упругие свойства Mg _{2.12 (2)} Fe _{0,21 (2)} Ni _0,01 Si _{1,15 (1)} O ₆ H _{2,67 (8)} монокристаллы фазы E с Fe ³⁺ / ΣFe = 0,25 (3 ) были определены методом спектроскопии Бриллюэна в условиях окружающей среды. Мы обнаружили, что упругость железосодержащей фазы E описывается шестью независимыми компонентами тензора жесткости (все в единицах ГПа): C ₁₁ = 192,2 (6), C ₁₂ = 56,4 ( 8), С ₁₃ = 43.5 (8), C ₁₄ = –4,3 (3), C ₃₃ = 192,1 (7), C ₄₄ = 46,4 (3). Средние значения модулей объемного сжатия и сдвига по Фойгту-Рейсс-Хиллу составляют 95,9 (4) и 59,6 (2) ГПа соответственно. Суммарные скорости железосодержащей фазы E составляют v _P = 7,60 (2) и v _S = 4,43 (1) км / с, что заметно ниже, чем у основных минералов мантии при окружающих условиях. Моделирование, основанное на наших результатах, предполагает, что присутствие железосодержащей фазы E может снизить скорости звуковых волн в породах верхней мантии и переходной зоны, что делает ее возможной целью для будущих сейсмологических исследований с целью картирования гидратации в погружающихся плитах.

Цитированная литература

Angel, R.J., and Finger, L.W. (2011) SINGLE: программа для управления монокристаллическими дифрактометрами. Журнал прикладной кристаллографии, 44 (1), 247–251. Искать в Google Scholar

Энджел Р.Дж., Фрост Д.Дж., Росс Н.Л. и Хемли Р. (2001) Стабильность и уравнения состояния плотных гидросиликатов магния. Физика Земли и планетных недр, 127 (1-4), 181–196. Искать в Google Scholar

Angel, R.J., Alvaro, M., and Gonzalez-Platas, J.(2014) EosFit7c и модуль (библиотека) Fortran для расчета уравнения состояния. Zeitschrift für Kristallographie — Кристаллические материалы, 229 (5), 405–419. Поиск в Google Scholar

Авсет П., Мукерджи Т. и Мавко Г. (2010) Количественная сейсмическая интерпретация: применение инструментов физики горных пород для снижения риска интерпретации. Кембридж. Искать в Google Scholar

Buchen, J., Marquardt, H., Speziale, S., Kawazoe, T., Boffa-Ballaran, T., Kurnosov, A. (2018) Эластичность монокристалла вадслеита и сейсмическая сигнатура воды в мелководной переходной зоне.Письма о Земле и планетологии, 498, 77–87. Искать в Google Scholar

Коллинз, доктор медицины, и Браун, Дж. М. (1998) Эластичность клинопироксена верхней мантии. Физика и химия минералов, 26, 7–13. Искать в Google Scholar

Crichton, W.A., and Ross, N.L. (2000) Уравнение состояния фазы E. Минералогический журнал, 424, 561–567. Искать в Google Scholar

Frost, D.J. (1999) Стабильность плотных гидросиликатов магния в переходной зоне Земли и нижней мантии.В Y. Fei, C.M. Бертка, Б. Майсен, ред., Петрология мантии: полевые наблюдения и эксперименты при высоком давлении: дань уважения Фрэнсису Р. (Джо) Бойду. Геохимическое общество, специальный выпуск №6. Искать в Google Scholar

Hacker, B.R., Peacock, S.M., Abers, G.A., and Holloway, S.D. (2003) Subduction factory 2. Связаны ли землетрясения средней глубины в погружающихся плитах с реакциями метаморфической дегидратации? Журнал геофизических исследований: Твердая Земля, 108 (B1). Искать в Google Scholar

Haussühl, S.(2007) Физические свойства кристаллов: Введение. Вайли. Искать в Google Scholar

Hill, R. (1952) Упругое поведение кристаллического агрегата. Труды физического общества A, 65, 349–354. Искать в Google Scholar

Jacobsen, S.D., F. Jiang, Z. Mao, T..S. Даффи, Дж.Р. Смит, К.М. Холл, Фрост, Д.Дж. (2009) Поправка к «Влияние гидратации на эластичные свойства оливина». Письма о геофизических исследованиях, 36, L12302, DOI: 10.1029 / 2009GL038660. Искать в Google Scholar

Kanzaki, M.(1991) Устойчивость водных силикатов магния в переходной зоне мантии. Физика Земли и планетных недр, 66 (3-4), 307–312. Искать в Google Scholar

King, H.E., and Finger, L.W. (1979) Центрирование кристаллов на дифрагированном пучке и его применение в кристаллографии высокого давления. Журнал прикладной кристаллографии, 12 (4), 374–378. Искать в Google Scholar

Komabayashi, T., Omori, S., and Maruyama, S. (2005) Экспериментальное и теоретическое исследование стабильности плотных гидросиликатов магния в глубокой верхней мантии.Физика Земли и планетных недр, 153 (4), 191–209. Искать в Google Scholar

Кудох, Ю., Фингер, Л.В., Хазен, Р.М., Превитт, К.Т., Канзаки, М., и Веблен, Д.Р. (1993) Фаза E: водный силикат высокого давления с уникальным кристаллохимическим строением. Физика и химия минералов, 19 (6), 357–360. Искать в Google Scholar

Курносов А., Марквардт Х., Фрост Д.Д., Боффа Балларан Т. и Зиберна Л. (2017) Свидетельства наличия пиролитической нижней мантии, обогащенной Fe ³⁺ , из (Al , Fe) -содержащий бриджманит.Nature, 543 (7646), 543. Поиск в Google Scholar

Линдси, С.М., Андерсон, М.В., и Сандеркок, Дж. Р. (1981) Создание и настройка высокопроизводительного многопроходного тандемного интерферометра Фабри-Перо с нониусом. Обзор научных инструментов, 52 (10), 1478–1486. Искать в Google Scholar

Mao, Z., Jacobsen, S.D., Jiang, F., Smyth, J.R., Holl, C.M., Frost, D.J., and Duffy, T..S. (2010) Переход скоростей между водным и безводным форстеритом при высоких давлениях. Письмо о Земле и планетологии, 293, 250–258.Искать в Google Scholar

Mao, Z., Jacobsen, S.D., Frost, D.J., McCammon, C.A., Hauri, E.H., and Duffy, T..S. (2011) Влияние гидратации на упругость монокристалла Fe-содержащего вадслеита до 12 ГПа. Американский минералог, 96 (10), 1606–1612. Искать в Google Scholar

Nishi, M., Irifune, T., Tsuchiya, J., Tange, Y., Nishihara, Y., Fujino, K., and Higo, Y. (2014) Стабильность водного силиката при высоких температурах. давления и перенос воды в глубокую нижнюю мантию. Природа Геонауки, 7 (3), 224.Искать в Google Scholar

Ohtani, E., Litasov, K., Hosoya, T., Kubo, T., and Kondo, T. (2004) Перенос воды в глубокую мантию и формирование водной переходной зоны. Физика Земли и планетных недр, 143, 255–269. Искать в Google Scholar

Pamato, MG, Kurnosov, A., Boffa Ballaran, T., Frost, DJ, Ziberna, L., Giannini, M., Speziale, S., Ткачев, SN, Журавлев, KK, и Prakapenka , VB (2016) Монокристаллическая упругость мажоритных гранатов: застойные плиты и термические аномалии в основании переходной зоны.Письма о Земле и планетологии, 451, 114–124. Поиск в Google Scholar

Prescher, C., McCammon, C., и Dubrovinsky, L. (2012) MossA: программа для анализа мессбауэровских спектров в энергетической области от обычных и синхротронных источников. Журнал прикладной кристаллографии, 45 (2), 329–331. Искать в Google Scholar

Rosa, AD, Mezouar, M., Garbarino, G., Bouvier, P., Ghosh, S., Rohrbach, A., and Sanchez-Valle, C. (2013) Монокристаллическое уравнение состояние фазы D с понижением мантийного давления и влияние гидратации на плавучесть глубоко погруженных плит.Журнал геофизических исследований: Твердая Земля, 118 (12), 6124–6133. Искать в Google Scholar

Rosa, A.D., Sanchez-Valle, C., Wang, J., and Saikia, A. (2015) Эластичность сверхводной фазы B, сейсмические аномалии в холодных плитах и ​​последствия для глубоководного переноса. Физика Земли и планетных недр, 243, 30–43. Искать в Google Scholar

Sanchez-Valle, C., Sinogeikin, S.V., Smyth, J.R., and Bass, J.D. (2006) Упругие свойства монокристалла плотной водной фазы силиката магния A.Американский минералог, 91, 961–964. Поиск в Google Scholar

Санчес-Валле, К., Синогейкин, С.В., Смит, Дж. Физика Земли и планетных недр, 170 (3-4), 229–239. Искать в Google Scholar

Schmidt, M.W., and Poli, S. (1998) Экспериментально обоснованный баланс воды для обезвоживания плит и последствия для образования дуговой магмы.Письма о Земле и планетологии, 163 (1-4), 361–379. Искать в Google Scholar

Schulze, K., Marquardt, H., Kawazoe, T., Boffa Ballaran, T., McCammon, C., Koch-Müller, M., Kurnosov, A., and Marquardt, K. ( 2018) Сейсмически невидимая вода в переходной зоне Земли? Письма о Земле и планетологии, 498, 9–16. Искать в Google Scholar

Shieh, S.R., Mao, H.K., Konzett, J., and Hemley, R.J. (2000) Дифракция рентгеновских лучей при высоком давлении на месте фазы E до 15 ГПа. Американский минералог, 85, 765–769.Искать в Google Scholar

Speziale, S., Marquardt, H., and Duffy, T..S. (2014) Рассеяние Бриллюэна и его применение в науках о Земле. Спектроскопические методы в минералогии и материаловедении, 78, 543–603. Искать в Google Scholar

Trots, D.M., Kurnosov, A., Vasylechko, L., Berkowski, M., Boffa Ballaran, T., and Frost, D.J. (2011) Упругость и уравнение состояния Li ₂ B ₄ O ₇ Физика и химия минералов, 38 (7), 561. Искать в Google Scholar

Ulmer, P., и Троммсдорф, В. (1995) Устойчивость змеевиков к глубинам мантии и магматизм, связанный с субдукцией. Science, 268, 858–861. Искать в Google Scholar

Watt, J.P., Davies, G.F., and O’Connell, R.J. (1976) Упругие свойства композиционных материалов. Обзоры геофизики, 14 (4), 541–563. Искать в Google Scholar

Webb, S.L. (1989) Эластичность ортосиликатов верхней мантии оливина и граната до 3 ГПа. Физика и химия минералов, 16 (7), 684–692. Искать в Google Scholar

Whitfield, C.Х., Броуди Э.М., Бассетт В.А. (1976) Модули упругости NaCl по рассеянию Бриллюэна при высоком давлении в ячейке с алмазной наковальней. Обзор научных инструментов, 47 (8), 942–947. Искать в Google Scholar

Влияние химии на сжимаемость силикатного перовскита в нижней мантии

Три монокристалла перовскита силиката магния с различным химическим составом были изучены методом синхротронной дифракции рентгеновских лучей в ячейках с алмазными наковальнями с He в качестве среды передачи давления от комнатного давления до 75 ГПа.В дополнение к составу концевого элемента MgSiO ₃ , перовскит, содержащий 4 моль% компонента Fe ²⁺ SiO ₃ [(Mg, Fe) SiO ₃ ], и перовскит, содержащий 37 моль% Fe ^{. 3+} AlO ₃ компонент [(Mg, Fe) (Al, Si) SiO ₃ ]. Высокое качество собранных данных позволяет детально изучить влияние различных химических замещений на механизм сжатия перовскита и его уравнение состояния (EoS).Объемный модуль упругости и первая производная давления, определенные для перовскита MgSiO ₃ , полученного путем подбора 3-го порядка Берча – Мурнагана, оказались совершенно нечувствительными к максимальному давлению, к которому подбираются данные. Параметры EoS, полученные путем подбора данных для давления в помещении до 10, 40 или 75 ГПа, практически идентичны. Однако это не относится ни к (Mg, Fe) SiO ₃ , ни к (Mg, Fe) (Al, Si) SiO ₃ перовскитов, для которых объемы рассчитаны на основе EoS, полученного из данных подгонки до 40 ГПа. отклоняются от экспериментальных данных выше 40 ГПа.В случае перовскита (Mg, Fe) SiO ₃ это отклонение, по-видимому, связано с изменением октаэдрического наклона во время сжатия, что выявлено анализом изменения деформации решетки с давлением. Изменение наклона является вероятным следствием перехода от высокоспинового к промежуточному спину Fe ²⁺ , но влияние на плотность и объемный модуль практически незначительно и вряд ли вызовет сейсмически наблюдаемые изменения в мантии. В случае перовскита (Mg, Fe) (Al, Si) SiO ₃ отклонение явно связано с изменением сжимаемости оси c, и никаких доказательств эффектов, связанных с изменением спинового состояния Fe, нет. наблюдаемый.Замена Fe ²⁺ SiO ₃ оказывает существенное отрицательное влияние на объемную скорость звука при увеличении плотности, тогда как влияние замещения Fe ³⁺ AlO ₃ как на объемную скорость звука, так и на плотность в том же направлении, но более скромно. Следовательно, последняя замена может быть более совместимой с некоторыми аспектами сейсмических аномалий, наблюдаемых в основании нижней мантии.

Публикации Александра Бурина | Школа наук и инженерии

2019
Александр Л.Бурин, Андрей Олегович Максимов, Мааян Шмидт и Илья Я. Полищук, Хаотическая динамика в квантовой задаче Ферми-Паста-Улама, Энтропия, 2019, 21, 51; DOI: 10.3390 / e21010051.

И. В. Рубцов, А. Л. Бурин, Баллистический и диффузионный колебательный перенос энергии в молекулах, J. Chem. Phys. 150, 020901 (2019).

2018
A.A. Анастасьев, А.Л.Бурин, М.И. Гозман, И.Я. Полищук, Ю. Полищук, Е.А. Цывкунова, Управляемые моды в периодических решетках волноводов, ICTON 2018, 978-1-5386-6605-0 / 18.

М. Шехтер, П. Нальбах, А. Л. Бурин, Неуниверсальность и сильно взаимодействующие двухуровневые системы в стеклах при низких температурах, New J. Phys. 20 (2018) 063048.

Александр Л. Бурин, Андрей О. Максимов, Теория нелинейного микроволнового поглощения взаимодействующими двухуровневыми системами, Физ. Ред. B 97, 214208 (2018).

2017
А. О. Максимов, Н. Рахман, Э. Капит, А. Л. Бурин, Комментарий к «Многотельной локализации в моделях Изинга со случайными дальнодействующими взаимодействиями», Physical Review A 96 (2017) 057601.

Н. Кирш, Е. Светицкий, А. Л. Бурин, М. Шехтер, Н. Кац, Выявление нелинейного отклика туннельного ансамбля двухуровневой системы с использованием связанных мод, Physical Review Materials 1 (2017), 012601 R.

И. В. Горный, А. Д. Мирлин, Д. Г. Поляков, А. Л. Бурин, Спектральная диффузия и масштабирование многочастичных переходов делокализации, Annalen der Physik 1600360 (2017), 1600360.

А. Л. Бурин, Локализация и хаос в модели квантового спинового стекла в случайных продольных полях: отображение проблемы локализации в решетке Бете с коррелированным беспорядком, Annalen der Physik 1600292 (2017), 1600292.Цитируется Advanced Science News, http://www.advancedsciencenews.com/localization-chaos-quantum-spin-glass ….

Л. Н. Касим, А. Курносов, Ю. К. Юэ, З. В. Лин, А. Л. Бурин, И. В. Рубцов, Перенос энергии в олигомерах ПЭГ: вклад различных оптических диапазонов, Журнал физической химии C, т. 120, стр. 26663-26677 (2017) .

2016
Курносов А.А., Рубцов И.В., Максимов А.О., Бурин А.Л. Электронный крутильный звук в линейных атомных цепочках: перенос химической энергии на скорости 1000 км / с.Chem. Phys. 145, 034903 (2016).

Д. Б. Гутман, И. Протопопов, А.Л. Бурин, И.В. Горный, Р.А. Сантос В.А., Мирлин А.Д. Перенос энергии в изоляторе Андерсона // Физ. Мезомех. Ред. B 93, 245427 (2016).

Б. Сараби, А. Н. Раманаяка, А. Л. Бурин, Ф. К. Уайтстанд, и К. Д. Осборн, Прогнозируемые дипольные моменты отдельных двухуровневых дефектов, извлеченные с помощью квантовой электродинамики контуров, Phys. Rev. Lett. 116, 167002 (2016).

Ю. Дж. Розен, М. С. Халил, А. Л. Бурин, К. Д.Осборн, Туннельный атомный лазер: управление двухуровневыми дефектами с потерями для создания схемы с когерентным усилением, Phys. Rev. Lett. 116, 163601 (2016).

2015
Б. Сараби, А. Н. Раманаяка, А. Л. Бурин, Ф. К. Уайтстедд и К. Д. Осборн, Квантовая электродинамика резонатора с использованием почти резонансной двухуровневой системы: появление глауберовского состояния, Прил. Phys. Lett. 106, 172601 (2015, избранная статья).

Н. И. Рубцова, К. М. Нюби, Х. Чжан, Б. Чжан, X. Чжоу, Дж.Jayawickramarajah, А. Л. Бурин и И. В. Рубцов, Баллистический перенос энергии при комнатной температуре в молекулах с повторяющимися звеньями, J. Chem. Phys. 142, 212412 (2015).

А.Л.Бурин, Многочастичная делокализация в сильной беспорядочной системе с дальнодействующими взаимодействиями: масштабирование конечных размеров, Phys. Ред. B 91, 094202 (2015).

Б. Сараби. А. Н. Раманаяка, А. Л. Бурин, Ф. К. Уайтстед, К. Д. Осборн, Полостная квантовая электродинамика наноразмерных двухуровневых систем, arXiv: 1405.0264 [cond-mat.supr-con], передано в Phys. Rev. Lett.

А. А. Курносов, И. В. Рубцов и А. Л. Бурин, Сообщение: Быстрый перенос и релаксация колебательной энергии в полимерных цепях, J. Chem. Phys. 142, 011101 (2015).

2014
М. С. Халил, С. Гладченко, М. Дж. А. Стутимор, Ф. К. Уэллтедд, А. Л. Бурин и К. Д. Осборн, Контроль населения Ландау-Зинера и дипольные измерения двухуровневой системы ванны, Phys. Ред. B 90, 100201 (R)

А.Л. Бурин, А.О. Максимов, К. Д. Осборн, Квантовая когерентная манипуляция двухуровневыми системами в сверхпроводящих цепях, Сверхпроводящие науки и технологии, 27 (2014) 0804001.

Н. И. Рубцова, А. К. Курносов, А. Л. Бурин, И. В. Рубцов, Температурная зависимость баллистического переноса энергии в перфторалканах, J. Phys. Chem. B 18 (28), стр 8381–8387 (2014).

2013
С. Л. Тесар, В. М. Касьяненко, И. В. Рубцов, Г. И. Рубцов, А. Л. Бурин, Теоретическое исследование внутренней колебательной релаксации и переноса энергии в многоатомных молекулах, Журн.Phys. Chem. А 117, 2, 315-323 (2013).

А.Л. Бурин, Дж. М. Леверит-младший, Г. Фикеншер, А. Флейшман, С. К. Энсс, К. Шетц, М. Базрафшан, П. Фасл и М. В. Шикфус, Низкотемпературное диполярное эхо в аморфных диэлектриках: значение релаксации и Двухуровневые системы без декогеренции, Euro Physics Letters, 104 (2013) 57006.

А. Л. Бурин, М. С. Халил, К. Д. Осборн, Универсальные диэлектрические потери в аморфных твердых телах из-за одновременного смещения и микроволнового поля, Physical Review Letters 110, 157002 (2013).

2012
А.Л. Бурин, Дж. М. Леверит-младший, Г. Фикеншер, А. Флейшманн, С. К. Энсс, К. Шетц, М. Базрафшан, П. Фасл и М. В. Шикфус, Низкотемпературное диполярное эхо в аморфных диэлектриках: Значение двухуровневых систем без релаксации и декогеренции, Препринт, arXiv: 1208.2883v1 [cond-mat.dis-nn], http://arxiv.org/pdf/1208.2883v1.pdf.

А. Л. Бурин, М. С. Халил, К. Д. Осборн, Универсальные диэлектрические потери в аморфных твердых телах из-за одновременного смещения и микроволнового поля.Препринт, arXiv: 1205.4982v1 [cond-mat.dis-nn], http://arxiv.org/pdf/1205.4982v1.pdf.

А. Л. Бурин, А. К. Курносов, Флуктуаторная модель провала памяти в прыжковых изоляторах, J. Low Temp. Phys., 167, 318-328 (2012).

Сара Л. Тесар, Джон М. Леверит III, Аркадий А. Курносов, Александр Л. Бурин, Температурная зависимость скорости переноса дырок в ДНК: неадиабатический режим, Химическая физика 393 (2012) 13–18.

2011
А. Л. Бурин, А. К. Курносов, Флуктуаторная модель провала памяти в прыжковых изоляторах, Европейский форум по сверхпроводимости, CR25 (http: // www.ewh.ieee.org/tc/csc/europe/newsforum/pdf/CR25.pdf) (2011 г.).

В. М. Касьяненко, С. Л. Тесар, Г. И. Рубцов, А. Л. Бурин, И. В. Рубцов, Структурно-зависимый перенос энергии: 2DIR-измерения с помощью релаксации и теоретические исследования, J. Phys. Chem. B 115, стр. 11063-11073 (2011).

2010
А. Л. Бурин, С. Л. Тесар, В. М. Касьяненко, И. В. Рубцов, Г. И. Рубцов, Полуклассическая модель колебательной динамики в многоатомных молекулах: исследование внутренней колебательной релаксации, Журн.Phys. Chem. C, 2010, 114 (48), стр 20510–20517.

С. М. Микли Конрон, А. К. Тажатветил, М. Р. Василевски, А. Л. Бурин и Ф. Д. Льюис, Прямое измерение динамики прыжков в дырках в расширенных G-трактах ДНК. Беспристрастное случайное блуждание J. Am. Chem. Soc., 132 (41), стр. 14388–14390 (2010).

Г. С. Блаустейн, Ф. Д. Льюис, А. Л. Бурин, Кинетика разделения заряда в шпильках поли (A) -Poly (T) ДНК, J. Phys. Chem. 114, стр. 6732-6739 (2010).

И.Я. Полищук, М.И. Гозман, Г. С. Блаустейн, А. Л. Бурин, Интерференция направленных мод в двухпортовом кольцевом волноводе из диэлектрических наночастиц, Физ. Ред. E 81, 026601 (2010).

2009
Дж. М. Леверит III, К. Дибая, С. Тесар, Р. Шреста, А. Л. Бурин, Одномерное ограничение электрического поля и зависящая от влажности проводимость ДНК, Журнал химической физики 131, 245102 (2009).

Г. С. Блаустейн, Ф. Д. Льюис, А. Л. Бурин, Р. Шреста, Кинетика рекомбинации зарядов в шпильках ДНК, контролируемая противоионами, Международная конференция по вычислительной науке 2009 г., часть II, LNCS 5545, стр.189–196, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 189–196, редакторы: Г. Аллен, Ю. Набшиски, Эд Зайдель.

А. Л. Бурин, М. Э. Армбрустер, М. Харихаран и Ф. Д. Льюис, Правила сумм и определение экситонной связи с использованием спектров поглощения и кругового дихроизма биологических полимеров, Труды Национальной академии наук 106 (4) 989–994 (2009).

Г. С. Блаустейн, Б. Демас, Ф. Д. Льюис и А. Л. Бурин, Рекомбинация зарядов в шпильках ДНК, контролируемых противоионами, Журнал Американского химического общества (коммуникации) 131 (2), 400-401 (2009).

2008
А. Л. Бурин, Дж. А. Дикман, Д. Б. Усков, К. Ф. Хеббард, Г. К. Шатц, Спектры оптического поглощения и взаимодействие мономеров в полимерах: Исследование экситонной связи в шпильках ДНК, Журнал химической физики 129, 091102 (2008).

А. Л. Бурин, Дж. А. Дикман, Д. Б. Усков, К. Ф. Ф. Хеббард, Г. К. Шац, Спектры оптического поглощения и взаимодействие мономеров в полимерах: Исследование экситонной связи в шпильках ДНК, Журнал химической физики 129, 091102 (2008).

Д. Б. Усков, А. Л. Бурин, Сильная локализация положительного заряда в ДНК из теории баланса заряда, Physical Review B 78, 073106 (2008).

А. Л. Бурин, Д. Б. Усков, Сильная локализация положительного заряда в ДНК, вызванная ее взаимодействием с окружающей средой, Журнал химической физики 129, 025101 (2008).

М.И. Гозман, И.Я. Полищук, А. Л. Бурин, Распространение света в линейных массивах сферических частиц, Physics Letters A 372, 5250–5253 (2008).

И.С. Тупицын, П. К. Э. Стэмп, А. Л. Бурин, Стабильность бозе-эйнштейновских конденсатов горячих магнонов в пленках железо-иттриевого граната, Physical Review Letters 100, 257202 (2008).

А. Л. Бурин, В. И. Козуб, Ю. М. Гальперин, В. Винокур, Медленная релаксация проводимости аморфных прыжковых диэлектриков, Журн. Физ. Конденс. Matter 20, 244135 (2008).

А. Л. Бурин, Б. И. Шкловский, В. И. Козуб, Ю. М. Гальперин, В. Винокур, Многоэлектронная теория 1 / f-шума в прыжковой проводимости, Приглашенная статья, Phys.Стат. Sol. 5, 800-808 (2008).

Одержимости Дженни — Женя ❤️
Фото Александра Курносова

Я посочувствовал ей, что ее фаворитом был ограблен OGM, и с тех пор она враждебно относится к российским фигуристам (я бы поступил так же, если бы это случилось со мной tbh). Но она зашла слишком далеко со своей ненавистью к Жене: назвала ее смертью ISU, потому что она явно набирала очки на всех соревнованиях и смеялась, когда падала ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Она «FLUTZED» и не стала » t принимать любой пограничный вызов.Точно так же Юна сошла с рук с ее «Губой» в сезоне 08/09, Грейси с ее «Губой», так же, как Сатоко со своим «ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ / НЕВРАЩЕНИЕМ», Алина со своим «НЕВРАЩЕНИЕМ» и Кэтлин тоже со своим «FLUTZ» (у нее было запланировано 2 лутза на ее LP)

Кула заявила, что она хочет справедливости для всех фигуристов, так почему, когда другие фигуристы сделали ошибки и сошло с рук, она не сказала ни слова ? Так что нет, ее не волнуют несправедливые оценки, она просто без ума от российских фигуристов и разочарована судьями только в том, что касается российских фигуристов.Женя — ее цель (поскольку она сломала Yuna WR и сейчас она в значительной степени находится на вершине поля) и Мао тоже, поскольку Мао считается соперником Ким в свое время.

Это правда, что у Жени была плохая техника прыжков с носков, и она компенсировала их сложным входом / выходом, разнообразными воздушными позициями, хорошим разбегом и скоростью на выходе (так сейчас работают GOE ¯ \ _ (ツ) _ / ¯)

Ее прыжки по краю хорошие, не самые лучшие в этой области сальхов и аксель (предварительно повернутые, но не достаточно плохие для понижения, шаткий аксель).Но петля у нее неплохая (выглядит легко, хорошее воздушное положение, красивый беговой край, очень плавный). И «на удивление» Кула не включила Zhenya LOOP в свои Честные сравнительные видео, а только показала слабость Жени и похвалила ее «королеву».

Ничего не имею против сравнения фигуристов. Но если он сделан, оцените ВЕСЬ ПАКЕТ: как сильные, так и слабые стороны, 6 типов прыжков, вращения, StSq, SS, TR, PE, CO, IN. И очень глупо сравнивать фигуристов разных эпох, потому что системы выставления оценок / судейства и стандарты сильно изменились, спорт быстро развивался.
Женя явно переоценена, но все титулы, которые она получила, заслужены.

Я даже не большой поклонник Дженни, мне просто нравится смотреть, как она катается, потому что она редко делает ошибки, и мне нравится ее музыкальный выбор ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ Но это не значит, что я пренебрегаю ее недостатками.

Каждый раз, когда я ищу Евгению Медведеву на Youtube, одно из видео Кулы всегда появляется в списке результатов (это как если бы она умерла, не загружая видео, чтобы критиковать Женю). Ее видео становятся все более оскорбительными.Она ужасный хулиган. И если вы сказали что-то, что ей не понравилось, ваши комментарии будут удалены.

P / S: извините за тираду XD У меня был дерьмовый день, но теперь я почувствовал себя намного лучше 🤗 Я открыт для вашего мнения.
Мне нравятся эти фотографии Жени, хотя XD

Прозрачный поликристаллический кубический нитрид кремния

Мы провели опыты по синтезу при трех различных температурах 1600, 1700 и 1800 ° C при фиксированном давлении 15,6 ГПа. Исходным материалом был коммерчески доступный порошок α-Si ₃ N ₄ , содержание кислорода в котором менее 2 мас.%.Фазы, присутствующие в извлеченных образцах, исследовали с помощью измерений дифракции рентгеновских лучей (XRD). Образец, синтезированный при 1600 ° C, состоит в основном из c-Si ₃ N ₄ , но также наблюдались пики XRD α- и β-Si ₃ N ₄ . Наличие гексагональных фаз можно объяснить кинетическим затруднением превращения в c-Si ₃ N ₄ при относительно более низкой температуре. Этот восстановленный образец был слабо спечен. Образцы, синтезированные при 1700 и 1800 ° C, состоят из одной фазы c-Si ₃ N ₄ и хорошо спечены.Эти образцы выглядят полупрозрачными и прозрачными соответственно.

Мы определили параметр элементарной ячейки c-Si ₃ N ₄ , используя рентгенограмму образца, синтезированного при 1800 ° C: a = 7,7373 ± 0,0006 Å, что согласуется с определенным ранее исследование ( a = 7,7381 ± 0,0002 Å) ³ . Объемная плотность этого поликристаллического образца составила 4,07 ± 0,08 г / см ³ , что также согласуется с теоретической плотностью ³ , равной 4.022 г / см ³ . Этот результат подтверждает тот факт, что образец состоит из одной фазы c-S _i3 N ₄ , и указывает на то, что пористость этого спеченного образца пренебрежимо мала. Кроме того, мы измерили объемный химический состав этого образца. Полученные нами значения следующие: Si 60,1 ± 0,3 мас.%; N 37,1 ± 0,4 мас.%; О 2,5 ± 0,2 мас.%; Всего 99,7 ± 0,5 мас.%. Эти значения очень близки к расчетным значениям для стехиометрического Si ₃ N ₄ (Si, 60.06 мас.%; N 39,94 мас.%) И кислородсодержащую α-фазу ⁶ , Si _11,5 N ₁₅ O _0,5 (Si 59,69 мас.%; N 38,83 мас.%; O 1,48 мас.%).

На рис. 1а представлена ​​фотография восстановленного образца, синтезированного при 1800 ° C, прозрачного бледно-серого цвета. Хорошо видна буква на линейке за образцом. Реальная линейная передача ⁷ (RIT) была измерена как функция длины волны (рис. 1b). В этих измерениях весь свет рассеивается под углом> 0.3 ° не обнаруживается. Следовательно, RIT является хорошим показателем визуальной прозрачности ⁷ . RIT этого образца составляет 18–38% для видимого света (длина волны 400–800 нм). Мы можем видеть наличие слабого и широкого поглощения на длине волны 500–700 нм, которое может вызывать бледно-серый цвет этого образца. Очень низкие значения RIT до 300 нм могут быть связаны с шириной запрещенной зоны 258 нм (= 4,8 ± 0,2 эВ) ⁸ .

Рис. 1. Прозрачный поликристаллический кубический нитрид кремния.

( a ) Фотография объемной нанокристаллической формы c-Si ₃ N ₄ , синтезированной при 15,6 ГПа и 1800 ° C. Деление линейки (эта сторона) — 1 мм. Толщина образца 0,464 мм. ( b ) Реальная прямая передача в зависимости от длины волны. Было выполнено более десяти измерений путем вращения образца вокруг световой оси и переворачивания образца (полированные поверхности всегда были перпендикулярны световой оси), чтобы подтвердить отсутствие ориентационной зависимости пропускания.Красная и синяя линии показывают два репрезентативных результата.

Мы наблюдали микроструктуру прозрачного поликристаллического c-Si ₃ N ₄ . На рис. 2а показан пример светлопольных ПЭМ-изображений. Обнаружено наличие равнозернистой текстуры, средний размер зерна составляет 143 ± 59 (одно стандартное отклонение) нм. Никаких остаточных пор и тройных карманов на стыках нескольких зерен не наблюдалось (рис. 2b), что согласуется с результатами измерений плотности.Большинство зерен c-Si ₃ N ₄ имеют прямые границы зерен и почти лишены дислокаций, что согласуется с наличием острых пиков на рентгенограммах (дополнительный рис. S1). Наблюдения СТЭМ с атомным разрешением на границах зерен между двумя зернами показывают наличие неупорядоченных / аморфных межзеренных пленок ⁹ (IGF) с толщиной менее 1 нм (рис. 2c). Результаты измерений спектроскопии потерь энергии электронов (EELS) на IGF и внутри зерен показывают, что атомы кислорода преимущественно разделяются на IGF (рис.2г).

Рис. 2: Наблюдения с помощью обычных ПЭМ и ПЭМ с атомным разрешением.

( a ) светлопольное изображение просвечивающего электронного микроскопа c-Si ₃ N ₄ , синтезированного при 15,6 ГПа и 1800 ° C. Средний размер зерна составляет 143 ± 59 нм, максимальный размер зерна ~ 400 нм. На вставке показана электронограмма, показывающая, что зерна в этом поликристаллическом материале ориентированы случайным образом. ( b ) STEM-изображение тройного стыка в кольцевом темном поле (LAADF), полученное методом STEM (центр изображения), показывающее, что поры и тройного кармана не существует.(c ) изображение кольцевой сканирующей электронной микроскопии в светлом поле (ABF-STEM) на неупорядоченном / аморфном IGF (обозначенном оранжевой стрелкой) между двумя зернами, где левое зерно просматривается вдоль ориентации [110]. ( d ) Спектры EELS в IGF (вверху) и внутри зерна (внизу). Уменьшение краевого пика N-K и увеличение краевого пика O-K наблюдалось на IGF.

Наблюдения СТЭМ с атомным разрешением проводились также на многозеренных стыках (рис.3а). Мы наблюдали, что толщина IGF вблизи многозеренных стыков (~ 1 нм) аналогична толщине между двумя зернами, что обуславливает отсутствие тройных карманов. Элементные карты кремния, азота и кислорода (STEM-EDS, энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия) подтвердили, что атомы кислорода разделяются на IGF, и показали, что IGFs состоят из оксинитрида кремния (Рис. 3b-d).

Рис. 3. Наблюдение STEM с атомным разрешением и химические сопоставления STEM-EDS в области тройного стыка.

( a ) Изображение ABF-STEM области тройного стыка, показанного на рис. 2b. Толщина ИФР вблизи тройного стыка составляет ~ 1 нм. В наблюдениях на атомном уровне не существует тройного кармана. Химические сопоставления EDS кремния ( b ), кислорода ( c ) и азота ( d ). Результаты показывают, что IGF состоят из оксинитрида кремния.

Очень тонкие IGF и отсутствие тройных карманов могут быть причинами оптической прозрачности объемного поликристаллического c-Si ₃ N ₄ .Рассеяние падающего света вызывается следующими факторами ¹⁰ : (1) оптически неоднородными материалами с вторичными фазами, имеющими разные показатели преломления; (2) неизотропные кристаллы по двулучепреломлению. Отсутствие тройных карманов (отсутствие второй фазы) и кубическая структура шпинели (MgAl ₂ O ₄ шпинель ¹¹ и γ-AlON (ссылка 12), которые известны как популярная прозрачная керамика, имеют одинаковый кристалл структура) вызывает небольшие потери на рассеяние, что приводит к оптической прозрачности объемного поликристаллического c-Si ₃ N ₄ .

Хотя фазы α- и β-Si ₃ N ₄ по своей природе прозрачны из-за большой ширины запрещенной зоны ¹³ (монокристаллы α-Si ₃ N ₄ были прозрачными) ¹⁴ , Si ₃ N ₄ спеченные прессовки, состоящие из α- и β-фаз, выглядят непрозрачными ¹ . В случае спекания при более низких давлениях (например, горячее прессование) для получения упрочненных и сильно уплотненных прессовок ¹ требуются вспомогательные агенты для спекания, такие как MgO, SiO ₂ и Al ₂ O ₃ .Например, MgO реагирует с кремнием и кислородом в системе, и силикат магния плавится при высокой температуре; после охлаждения он остается в основном в тройных карманах в виде аморфной фазы ¹ . Даже в случае спеченной керамики β-Si ₃ N ₄ без добавок наблюдалось наличие аморфных тройных карманов ¹⁵ , а их размеры составляют от нескольких десятков до нескольких сотен нанометров ¹⁶ . Химический состав зерен β-Si ₃ N ₄ представляет собой почти чистый Si ₃ N ₄ , а состав аморфных тройных карманов — SiO ₂ с небольшим количеством азота ¹⁶ .Поскольку β-Si ₃ N ₄ не может включать примеси в свою структуру, образование тройных карманов может быть неизбежным как резервуары для добавок и примесей в спеченных телах. Показатель преломления аморфной фазы в тройных карманах может отличаться от показателя преломления кристаллических фаз (α- и β-фазы с гексагональной симметрией), что вызывает рассеяние падающего света, приводящее к непрозрачным спеченным телам.

С другой стороны, сообщалось, что некоторые поликристаллические α-SiAlON демонстрируют оптическую прозрачность ¹⁷ .Эти материалы изоструктурны α-Si ₃ N ₄ , в котором кремний и азот частично замещены алюминием и кислородом (твердые растворы на основе Si ₃ N ₄ ) ¹⁷ . Введение добавок в структуру приводит к небольшому образованию тройного кармана или его отсутствию, что вызывает небольшие потери на рассеяние света, что приводит к оптической прозрачности. Этот механизм может быть применен к корпусу прозрачного c-Si ₃ N ₄ . Отсутствие тройных карманов в этом материале (рис.3а) указывает на то, что по крайней мере часть примесей кислорода входит в структуру c-Si ₃ N ₄ .

Состав гипотетического кислородсодержащего c-Si ₃ N ₄ может быть выведен по аналогии из состава α-Si ₃ N ₄ . Сообщалось, что α-Si ₃ N ₄ содержит кислород в своей кристаллической структуре, что может быть объяснено наличием вакансий азота с электронейтральностью, полученной соответствующим количеством вакансий кремния или разновидностями Si ^{3+ 1} .Предлагаемые составы: Si ₂₃ N ₃₀ O или Si ⁴⁺ ₂₀ Si ³⁺ ₄ N ₃₀ O соответственно, которые аналогичны составам исходного материала и прозрачный c-Si ₃ N ₄ керамический. Кроме того, оксинитриды алюминия со структурой шпинели (γ-AlON) содержат катионные вакансии ¹⁸ . Например, в Al ₂₃ O ₂₇ N ₅ шпинель, 8 Al ³⁺ занимают все тетраэдрические позиции, а 15 Al ³⁺ занимают октаэдрические позиции с 1 вакансией ¹⁸ .Таким образом, модель катионных вакансий (Si ₂₃ N ₃₀ O) может быть предпочтительнее для гипотетического кислородсодержащего c-Si ₃ N ₄ . Фактически, наш спектр EELS внутри зерна может указывать на присутствие кислорода в структуре (рис. 2d). Вакансии кремния и азота могут вызывать бледно-серый цвет этого прозрачного c-Si ₃ N ₄ (рис. 1a). Необходимы дальнейшие исследования для выяснения механизма включения кислорода в c-Si ₃ N ₄ и вытекающей из этого оптической прозрачности.

Чтобы продемонстрировать потенциал прозрачной керамики c-Si ₃ N ₄ как твердого и прочного окна, были измерены механические свойства этого материала. Поскольку он оптически прозрачен, рассеяние Бриллюэна было выполнено для измерения скоростей продольных и поперечных волн ( V _P и V _S , соответственно). Мы получили V _P = 12,55 км / с и V _S = 7,84 км / с с оценочной ошибкой 0.5%. Затем мы можем рассчитать все модули упругости в условиях окружающей среды, используя теоретическую плотность ³ 4,022 г / см ³ : модуль объемной упругости ( B ), 303,4 ± 4,0 ГПа; модуль сдвига ( G ) 247,5 ± 1,0 ГПа; Модуль Юнга ( E ) 583,8 ± 10,1 ГПа; Коэффициент Пуассона (ν) 0,1793 ± 0,0056. Сравнение с предыдущими результатами ^{5,19,20,21,22} показано в таблице 1.

Таблица 1 Механические свойства кубического нитрида кремния

Испытания на вдавливание по Виккерсу проводились при нагрузках вдавливания от 0.196 и 19,6 Н для измерения твердости по Виккерсу ( H _V ) и оценки вязкости разрушения ( K _Ic ). На рис. 4а показана зависимость нагрузки на вдавливание для H _V . H _V уменьшается с нагрузкой вдавливания до асимптотического значения, превышающего 5 Н. Мы использовали H _V = 34,9 ± 0,7 ГПа при 9,8 Н. в качестве типичного значения для этого материала. На этом графике также показано сравнение с предыдущими результатами ^4,5 .6-март-2017 11: 376-март-2017 11: 376-март-2017 11: 376-март-2017 11: 376-март-2017 11: 376-март-2017 11:37 4b показывает зависимость нагрузки на вдавливание К _Ic . Среднее значение всех измеренных значений составляет 3,5 ± 0,2 МПа · м ^1/2 . Прозрачный c-Si ₃ N ₄ прочнее прозрачного MgAl ₂ O ₄ шпинель ( K _Ic ~ 1,7 МПа · м ^1/2 ) ²³ и γ-AlON ( K _Ic ~ 2,4 МПа · м ^1/2 ) ²³ и такой же прочный, как поликристаллический оксид алюминия, который является популярной конструкционной керамикой в ​​промышленности.Полученные механические свойства и сравнение с предыдущими результатами ^{4,5,20,21,22,24,25} также показаны в таблице 1.

Рисунок 4: Механические свойства кубического нитрида кремния.

( a) Зависимость вдавливания от нагрузки по Виккерсу ( H _V ) и твердости по Кнупу ( H _K ) c-Si ₃ N ₄ . Предыдущие результаты показаны для сравнения (квадраты). ( b ) Зависимость вязкости разрушения от нагрузки вдавливания ( K _Ic ).На вставке приведена микрофотография характерного следа вдавливания с трещинами при нагрузке вдавливания 9,8 Н (по данным микроскопии в проходящем свете). Поскольку образец оптически прозрачен, мы можем наблюдать радиально-срединные трещины, распространяющиеся в образец. ( c ) H _V в зависимости от модуля сдвига ( G ) для твердых материалов (темные кружки). c-Si ₃ N ₄ находится в группе третьего по твердости материала с B ₄ C и B ₆ O.c-Si ₃ N ₄ намного тверже, чем MgAl ₂ O ₄ -шпинель и γ-AlON. Поликристаллические материалы, демонстрирующие оптическую прозрачность, показаны звездочками.

Чтобы сравнить твердость c-Si ₃ N ₄ с твердостью других материалов, мы обновили график, предложенный Teter ²⁶ , H _V по сравнению с G (Рис. 4c, подробности показаны в дополнительной информации). c-Si ₃ N ₄ имеет такую ​​же твердость и упругую жесткость, как B ₄ C и B ₆ O.Эти три материала находятся на третьем месте по твердости (не сверхтвердые материалы) после алмаза и cBN.

Игорь Курносов (28 лет) погиб в ДТП

В четверг сильный российский гроссмейстер Игорь Курносов погиб в автокатастрофе в своем родном городе Челябинске. 28-летний шахматист, только что вернувшийся с открытого турнира в Биле, был сбит автомобилем при переходе дороги и скончался на месте. Эта новость, о которой сообщили различные российские СМИ, потрясла шахматный мир.

В четверг утром в УралПресс был опубликован краткий информационный бюллетень о несчастном случае со смертельным исходом на северо-западе Челябинска, Россия.

Как сообщает пресс-служба МВД России по Челябинской области, ДТП произошло в 02:45 на Комсомольском проспекте. 20-летняя девушка ехала на «Ford Fiesta». Имея стаж вождения 1 год и 2 месяца, она сбила двух пешеходов, переходивших дорогу в неизвестном месте.

В результате аварии погиб 28-летний мужчина, который скончался на месте.Другой, 42-летний мужчина, был доставлен в больницу в тяжелом состоянии.

Вскоре выяснилось, что это 28-летний гроссмейстер Игорь Курносов, который только что вернулся в свой родной город после игры на Biel Open в Швейцарии. Российский гроссмейстер Роман Овечкин одним из первых сообщил печальную новость на форуме ChessGlum. Известный журналист Евгений Суров подтвердил новость на своем сайте, и вскоре Российская шахматная федерация разместила статью.

Игорь Дмитриевич Курносов родился 30 мая 1985 года в Челябинске, Россия.За его именем стоит несколько турнирных побед, например, Arctic Chess Challenge, Hastings Masters, Politiken Cup, Biel Open, а в этом году — Nakhchivan Open и Abu Dhabi Masters. Вот видео вручения призов в Абу-Даби:

В последнем рейтинг-листе ФИДЕ (1 августа 2013 г.) Курносов занимает 84-е место с рейтингом 2662. В мае 2010 г. он достиг своего пикового рейтинга в 2680, когда он занимал 52-е место в мире.

Шахматный мир потрясен этой ужасной новостью.Вот несколько твитов:

Ошеломлен новостью о безвременной кончине моего друга, GM Игоря Курносова. Мы оба родились в 1985 году … http://t.co/z15BuzqdJU

— Наталья Погонина (@Pogonina) 8 августа 2013 г.

ГМ Игорь Курносов погиб в автокатастрофе. Это так грустно … Он был прекрасным человеком и сильным гроссмейстером из Челябинска, моего родного города. RIP

— Мария Юренок (@Maria_Yurenok) 8 августа 2013 г.

Шокирующая новость об Игоре Курносове.Мои искренние соболезнования его семье и друзьям, его будут с любовью вспоминать и с сожалением скучать по нему. RIP

— Теймур Раджабов (@rajachess) 8 августа 2013 г.

Некоторые организаторы @ Tromso2014 шокированы новостью о Г.М. Курносове. Здесь он выиграл Arctic Chess Challenge в 2008 году.

— Сьюзан Полгар (@SusanPolgar) 8 августа 2013 г.

Только что узнал самые печальные новости … МГ Игорь Курносов трагически погиб вчера вечером в родном Челябинске, сбитый автомобилем.РВАТЬ. мой друг …

— Анна Буртасова (@chessterra) 8 августа 2013 г.

Слишком молод … RIP Игорь Курносов

— Лоуренс Трент (@LawrenceTrentIM) 8 августа 2013 г.

В своем блоге WGM Наталия Погонина написала, что

он был честный, добрый, позитивный человек; отличный друг; и шахматный профессионал, который искренне увлекался игрой.

За свою карьеру Курносов побеждал таких сильных гроссмейстеров, как Эрнесто Инаркиев, Борис Грачев, Захар Ефименко, Ян Непомнящий, Павел Трегубов, Смбат Лпутян, Алексей Дреев, Дмитрий Андрейкин, Кришнан Сасикиран, Владимир Малахов, Андрей Ончитян, Андрей Волокитин. Дмитрий Яковенко и Шахрияр Мамедьяров.Его будут помнить за множество хороших игр; ниже — хорошая победа Abu Dhabi Masters месяц назад:

.