Никон кэнон или сони: Canon, Nikon или Sony / Гид покупателя

Содержание

Canon, Nikon или Sony / Гид покупателя

Дата публикации: 29.08.2015

Что выбрать начинающему фотолюбителю? Какому бренду отдать предпочтение? Ответить на эти вопросы не так просто. Людям часто нравится сравнивать несколько моделей от Nikon и Canon в одном ценовом сегменте. Затем к этой паре может присоединиться третий игрок — любитель Sony — со своим взглядом на рынок фотоаппаратов. Однако ограничив свой выбор несколькими моделями, начинающие фотолюбители смотрят на эту проблему довольно узко, не берут во внимание множество более важных факторов. О них мы и расскажем в нашей статье.

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

Когда вы сравниваете одну камеру с другой, то у какой-то из моделей может быть явное преимущество. Это неспроста: никогда производители не выпускали двух абсолютно разных моделей, наделяя их теми или иными преимуществами перед конкурентами. К примеру, в Nikon 5300 стоит очень продвинутая система автофокуса — такая у конкурентов есть только в полупрофессиональном сегменте.

А у камер Sony значительно лучше режим видео и больше различного рода электронных фишек, фильтров, дополнительных функций.

Все эти преимущества в цифрах на деле редко реализуются любителями в полной мере, но могут заставить вас сделать поспешный вывод и привести к необдуманной покупке. Прежде чем отдать предпочтение тому или иному параметру, задумайтесь, насколько он будет важен для вас при съёмке. Помните, что чаще всего вы будете «просто снимать», не используя навороченных алгоритмов автофокусировки со слежением или множество встроенных фильтров.

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

После сравнения конкретных моделей и выявления всех возможных недостатков и достоинств покупатели любят апеллировать прочитанными на форумах или услышанными от более опытных знакомых мнениями: о количестве оптики в системе, об особенностях управления камер… Вариантов может быть масса! Но управление любой камерой — дело привычки. К начинающим фотографам это не относится в принципе, поскольку привычка — дело наживное. Она вырабатывается годами. Так что об удобстве или неудобстве интерфейса той или иной модели никогда нельзя судить, руководствуясь мнением другого человека. Начинающий фотограф легко приспосабливается к особенностям управления практически любой камеры.

С оптикой несколько сложнее. Выбирая систему, мы выбираем объективы. Sony досталось большое наследие Konica-Minolta, а у Canon есть огромный парк старой оптики, доступной на вторичном рынке. Здесь стоит учитывать, что матрицы цифровых фотоаппаратов постоянно совершенствуются, и объектив, который был резким на шестимегапиксельной матрице, не продемонстрирует всех возможностей сенсора с разрешением 18 Мп и более.

Объективы, как и камеры, идут в ногу со временем. У любого бренда из большой тройки есть полная линейка оптики на любой вкус и кошелёк. Причём вопрос о том, большой или малый парк оптики у какого-то производителя, очень неоднозначный. Имеет смысл рассматривать лишь модели объективов последних лет выпуска, отвечающие высоким современным требованиям к качеству изображения. И здесь у всех производителей будет примерно одинаковый набор.

Таким образом, как и в любой ситуации, нужно иметь собственную голову на плечах и не верить на слово людям, лишь немного более опытным в вопросе выбора фотоаппаратов. Многие проблемы оказываются надуманными и высосанными из пальца.

Доступность сервиса

Техника не застрахована от поломок. Незначительные падения, пыль, влага, экстремальные температуры — всё это может стать причиной выхода камеры или её узлов из строя. Профессионалы на такой случай имеют вторую камеру, запасную, но для любителя это роскошь. Через сервисные центры прошли многие фотолюбители. О наличии сервиса в вашем регионе или городе, а также о качестве проводимых ими работ стоит узнать заранее. Нет смысла в дополнительных мегапикселях или точках автофокуса, если починить фотоаппарат в случае поломки вы не сможете или сможете, но с большими усилиями. Впрочем, даже если сервиса в вашем городе нет, всегда есть возможность отправки камеры в другой город. В любом случае без квалифицированной помощи вы не останетесь, просто на это может потребоваться больше времени.

Ориентируйтесь на друзей

Зеркальные, а теперь и беззеркальные фотоаппараты распространены повсеместно. Не исключено, что у вас есть более опытный друг или знакомый, который сделал свой выбор и уже обзавёлся собственным парком оптики. В таком случае вы значительно облегчаете себе задачу, потому что у вас появляется возможность попробовать ту или иную камеру или объектив. Даже если у вас их пока нет, вы без труда сможете найти единомышленников через интернет. В сети уже давно сформировались большие сообщества поклонников того или иного бренда, и их участниками проводятся регулярные живые встречи. Также можно попробовать вступить в местный фотоклуб, отыскав его через локальный городской форум. Как ни странно, выбор камеры «как у друзей» здесь оказывается оправданным: вам всегда помогут советом, дадут на день-другой попробовать интересный объектив.

Читайте тесты и обзоры

В сети сегодня доступно множество тестов и обзоров техники. Например, в наших тестах мы стараемся уделить максимум внимания не инструментальным сравнениям, а испытаниям фотоаппаратов в реальных условиях. Потому что мы искренне считаем, что главное то, как фотоаппарат снимает в жизни, а вовсе не измеренная в процентном соотношении разница в шумах или других параметрах.

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Даже если вы вооружились всеми нашими советами и уже сделали выбор, всегда есть шанс, что что-то пойдёт не так. Разница между системами лежит уже не столько в объективном, сколько в субъективном поле. Нет какого-то одного бесспорного лидера. Фотография субъективна, и к шёпоту сердца стоит прислушиваться. Что Canon, что Nikon, что Sony — у всех своя философия, своё восприятие цвета и видение этого мира. Всматривайтесь в фотографии и спрашивайте себя о том, нравятся ли они вам. Это, на наш взгляд, самое важное. Фотографии должны нравиться. Ваша камера должна выдавать на снимках «ваш» цвет, оптика — рисовать «вашу» картинку.

Canon или Sony? Сравнение, выбор

Фототехника производится разными компаниями из разных стран. Все же, справедливо заметить, что лучшие фотоаппараты создаются в Японии и Тайване.

Фотоаппараты Кэнон и Сони представлены в трех категориях – это простые цифровые мыльницы, беззеркальные и зеркальные фотоаппараты. Разница между ними достаточно большая, но следует учитывать, что если у фотографа руки растут из правильного места, то он даже на простую мыльницу получит прекрасный снимок. А вот новичок и на профессиональный фотоаппарат не сможет отснять отличные кадры.

Canon

Фотоаппараты Кэнон маркируются буквами и цифрами, и здесь, чем ниже цифра, тем лучше камера и тем шире ее функционал. Современные фотоаппараты от Canon могут быть мыльницами, любительскими зеркалками, но чаще речь идет о продвинутых профессиональных моделях с огромными возможностями.

Отличаются модели от Кэнон в первую очередь лучшей фокусировкой, благодаря чему даже в сложных условиях удается получить прекрасные снимки. Видео они снимают тоже хорошо. Более того, есть в линейке модель Canon EOS-1D C с возможностью записи видео в разрешении 4K и скоростью 60 кадров в секунду. Это весьма серьезное достижение компании.

EOS-1D C с записью 4K видеороликов

Кстати, у Canon есть практика участия в космических программах, чего не скажешь про Sony.

Впрочем, есть в народе мнение, что видео на фотоаппаратах Кэнон хорошего качества только в том случае, если речь идет о профессиональных зеркалках, а простые мыльницы снимают плохо. Отчасти, это правда – мыльницы обычно снимают плохо, но это касается всех моделей от любых производителей.

Камеры от Sony

Сони также предлагает большой ассортимент фотоаппаратов на рынке. Это могут быть небольшие мыльницы по низкой цене, это могут быть беззеркальные фотоаппараты, зеркальные девайсы начального уровня и, конечно же, профессиональные зеркалки с широкими возможностями и достаточно дорогие. В целом, Сони хвастается надежностью, долговечностью и качеством снимков. Также фотоаппараты от Sony стоят дешевле девайсов Canon. Если взять два фотоаппарат почти равные по характеристикам, то Сони будет стоить дешевле, это факт.

Вот только если открыть темы на форумах с вопросами о том, что же на самом деле лучше, то большинство посетителей отдают предпочтение именно Canon.

И Canon и Sony используют новые технологии получения снимка, программы улучшения фокусировки и распознавания лиц и т.д. В действительности сложно определить, какие фотоаппараты лучше, ведь базовый функционал у них почти одинаков. Да, есть некоторые нюансы, свойственные тому или иному производителю, но этих нюансов недостаточно для того, чтобы отдать окончательное предпочтение какой-либо одной камере.

Нельзя, впрочем, не упомянуть о преимуществе Сони. Эта компания предлагает очень большой и прекрасный ассортимент беззеркальных фотоаппаратов. Canon в большей степени нацелен на профессиональные зеркальные фотоаппараты, поэтому искать в линейке этой компании беззеркалки – занятия часто бесполезное. Однако Sony неплохо преуспел и занял весомую часть ниши производства беззеркальных фотоаппаратов.

Беззеркальная камера Sony Alpha nex-3

У Сони и у Кэнон есть свои фанаты и враги, каждый из них выбирает себе фотоаппарат, исходя из предпочтений и целей. Однако сравнить можно лишь 2 близких по характеристикам фотоаппарата – один от Кэнон, другой – от Сони. Сравнив бренды в целом, почти невозможно дать точную оценку относительно того, что лучше.

Пожалуйста, оцените статью:

в чем существенная разница, что лучше? (Часть1)

Есть излюбленная и в то же время избитая тема на которую я бы хотела высказаться. Это выбор и обсуждение двух прямых конкурентов в мире Высокой фотографии, и извечный вопрос обывателя что лучше nikon или canon?

Я знаю, что сколько людей столько и мнений, знаю насколько воинственно настроены друг против друга пользователи той или другой системы, но позволю себе высказаться на этот счет. Тем более в последнее время, это приобретает все новые и новые нюансы, в связи с выходом новых камер у той и другой компаний.

Оба производителя и Canon и Nikon выпускают отличные DSLR камеры, которые обеспечивают фантастическое качество изображения и схожие возможности. Потому как есть очень много сходств между брендами, многие люди думают, что это не имеет никакого значения, какой бренд вы в итоге выберете. Я полагаю, что в умелых руках любой из них покажет великолепные результаты, но есть важные различия между этими брендами, которые могут повлиять на ваше решение, какую камеру купить.

Что лучше nikon или canon? В рамках этой статьи мы не будем обсуждать достоинства зеркальных камер других брендов, которые, кстати, иной раз могут быть в чем-то даже и лучше Canon и Nikon. В разное время я работала с Sony, Pentax и некоторыми другими марками. Они делают хорошие камеры, но единственная причина, по которой мы не будем их сегодня обсуждать — более 90% людей, которые сегодня читают этот сайт, используют фототехнику Canon или Nikon. Думаю в другой раз, мы погорим и о других брендах.

Достоинства зеркальных фотокамер Nikon:

Хорошее качество при низкой освещенности. За последние два года сложилось так, что мало кто будет спорить, у Nikon в целом превосходное качество фотографий при низкой освещенности, чем у сопоставимых камер Canon.

Количество точек автофокуса. Большинство людей согласятся со мной, у большинства камер Nikon больше точек автофокуса, чем у их аналогов Canon. Когда вы подержите в руках камеру, вы поймете, насколько это важно. Иногда низкое число точек автофокуса на камерах Canon не позволяет сфокусироваться там, где вы хотите, заставляя фотографа менять точку фокусировки, а затем и композицию.
Управление вспышкой. Долгое время Nikon лидировал, но сегодня Canon догоняет его по этому параметру.
Больший APS-C сенсор. Nikon использует в своих камерах больший по размерам сенсор цифрового аппарата, что даже при меньшем количестве пикселей дает более четкую картинку. Это относится к неполнокадровым камерам. Для Nikon это все зеркалки кроме кроме D3, D3S, D3X, D4, D700 и D800; Для Canon это модели EOS 600D, Canon EOS 550D, 500D, 1000D, 450D, 400D, 350D, 300D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20Da, 20D, 10D, 7D, D60, D30.
Внимание к мелким деталям. Спорный вопрос, но все же. Считается, что Nikon более дружелюбный, в смысле дополнительных удобств и наличия приятных мелочей у камеры, к пользователю.

Достоинства зеркальных фотокамер Canon:

Видео. Бессмысленно обсуждать, но зайдите на vimeo. Практически все лучшее, снято на Canon. Nikon начинает завоевывать популярность с видео 1080p и хорошей системой автофокусировки в последних моделях, но все еще сильно отстает от Canon в этом аспекте. Canon DSLR, предлагают большую частоту кадров.
Цена. Nikon камеры и объективы, часто немного дороже, чем аналогичные у Canon. Очевидно, есть исключения, но если вы посмотрите диапазон цифровых зеркальных камер и популярных линз, Nikon обычно стоят примерно на 8-10% дороже по сравнению с сопоставимыми Canon. Я думаю именно разницей в цене обусловлено большее количество людей, пользующихся Canon.
Количество мегапикселей. Большинство фотографов уделяют этому большое значение, ведь это удобно иметь возможность работать с большим количеством мегапикселей. Canon обычно идет немного впереди с точки зрения количества пикселей.
Доступность. Когда Canon объявляет о выходе новой камеры, вы можете рассчитывать получить ее в руки в течение короткого периода времени. Когда Nikon объявляет о выходе новой камеры или объектива (особенно более дорогих моделей) это часто занимает от 4 до 6 месяцев.
Мотор! Все современные объективы Canon имеют встроенные моторчики. У Nikon все немного по другому, и возможно вам придется позже переплатить за объектив с моторчиком, так же не всегда объективы подходят к камерам.
Я столкнулась с тем, что для Canon проще купить переходник, чем для Nikon, чтобы использовать советские объективы, которых у меня очень много и с которыми очень хотелось поэкспериментировать.

Продолжение читайте что лучше nikon или canon здесь.

Вот вам небольшое видео на тему что лучше nikon или canon, в котором известный блоггер и путешественник Сергей Доля рассказывает о своих размышлениях по этому вопросу.

София Розановская

Что выбрать: Canon, Nikon, Pentax, Sony?

У меня часто спрашивают, что лучше Canon или Nikon.

Если говорить о качестве картинки, то все 4 лидера умеют делать отличные изображения, и особенной разницы я не заметил. Небольшие отличия присутствуют, но они скорее в оттенках, нежели в качестве.

По эргономике безусловный лидер это Sony. На сегодняшний день это единственный производитель, у которого есть вспышка, с удобным поворотом головы для вертикального кадра в репортаже. Все кнопки на корпусе отлично продуманы и находятся на своём месте. Не зря в своё время эта компания купила производство зеркалок «Minolta».

Столь же безусловно в этой сфере Canon занимает последнее место. На мой взгляд – это кирпич с кнопочками. Чтобы не быть голословным приведу яркий пример.
Однажды я дал свою вспышку товарищу, который до этого снимал только встроенной. Через час он перезвонил: «У тебя вспышка не работает. После пыха индикатор сначала загорается зелёным, а потом красным и к зелёному уже не возвращается».
Дело в том, что у Кэнона фирменный цвет красный и на вспышках, а также некоторых зарядных устройствах, зелёный цвет означает «устройство не готово», а красный «готово к использованию». Естественно интуитивное понимание прибора в этом случае отсутствует, и это хорошо иллюстрирует отношение компании к эргономике.

Nikon и Pentax в этой сфере находятся, в средине рейтинга и не особенно отличаются. Хочу только отметить интересную особенность некоторых моделей Pentax: в них можно использовать не только специфические аккумуляторы, идущие в комплекте с фотоаппаратом, но и стандартную серию AA.

Не смотря на последнее место в рейтинге «удобство в использовании» у Canon-а отлично работает отдел маркетинга, и эта торговая марка До 2013 года лидировала в продажах зеркальных аппаратов. Лично я выбрал себе Canon по двум причинам.

Для Canon и в Украине самый широкий ассортимент аксессуаров.
Canon на момент покупки был больше распространен среди пользователей. И если бы я захотел взять у кого-то на тест объектив, вспышку и т.п. то проще всего в этом случае было найти именно Canon. Кроме того, если собирается фототусовка поснимать с несколькими вспышками, то удобно быть с большинством – можно снимать с несколькими источниками света.

НО! Последние пол года Nikon продается лучше чем Canon. Теперь в фотографических компаниях всё чаще стал преобладать Nikon.

Как же сделать выбор.

Если цена имеет значение, выбирать сложнее всего. Когда вы покупаете зеркальный фотоаппарат – траты только начинаются. И цена первой покупки это отнюдь не все деньги, которые вам предстоит потратить.

Sony не изменяет своей традиции, это дорогой бренд. Но высокая цена будет заметна только на объективах премиум класса.
У Nikon есть нюанс, касающийся фотоаппаратов начального уровня – у них нет мотора фокусировки. И не все объективы, установленные на них, смогут работать в режиме автофокуса. Если в маркировке объектива есть обозначение AF-I или AF-S, то он будет работать в режиме автофокуса с любым современным Nikon. Если в маркировке только AF, автофокус не будет работать с аппаратами Nikon D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 (для остальных моделей рекомендую уточнять наличие мотора фокусировки в теле аппарата у продавца или преподавателя нашей ФотоШколы). Зачастую объектив с мотором фокусировки стоит немного дороже. Но Nikon за те же деньги встраивает в фотоаппарат немного больше функций чем Canon. Например, ручное управление встроенной вспышкой, есть и в моделях начального уровня, а у Canon только в аппаратах подороже. Кроме того Nikon считается более удобным для репортажа, чем Canon, я мало снимал репортажи на Nikon, но подозреваю, что это мнение соответствует действительности.

В остальном совет такой: приходите в магазин и смотрите, как аппарат лежит в руке.

Если сможете определиться с задачами сразу (портреты, репортаж, пейзажи, макросъемка…) вам будет значительно проще сделать выбор. Под свои задачи вы можете выбрать производителя объективов, а к объективам уже фотоаппарат. Объектив зачастую «делает» картинку в большей степени, чем аппарат. А к эргономике можно привыкнуть. Даже к эргономике Canon.

Хочу еще отметить, что у Pentax на сегодняшний день медленный и не самый точный автофокус, а оптика у этого производителя, а также у Olympus, которая идет в комплекте с фотоаппаратами начального уровня, как правило, лучше, чем у других производителей.

Хороших кадров!

Статья обновлена 31.03.2013.
Борис Крупник.

Какие фотоаппараты лучше: canon или sony? сравнение, выбор

39 339 просмотров

В этой статье 1100 слов.

Sony NEX 5R + Carl Zeiss Planar 50/1.7

Скажите, можно ли верить тестам камер на сайте DXOMark. com?

Вопрос собственно вот в чем — если сравнить на этом сайте камеры Sony NEX-6 и Canon 5d Mark II то получится, что при одинаковой глубине цвета (23.

7 бита) динамический диапазон Sony больше чем у Canon на целый стоп (13.1 EV против 11.9 EV).

Всегда считал, что одно из преимуществ полного кадра, по сравнению с кропом, как раз более широкий динамический диапазон. Или матрица Sony настолько хороша?

Спасибо.

disclaimer…
Я бы хотел, чтобы DxO опубликовали, откуда у них такие данные, и тогда не понадобится разбирать их результаты «по косточкам». Разбирать чужие ошибки совсем не интересно и я бы предпочёл сделать сравнение в отрыве от DxO, но уж так получилось…

На Sony Nex6 стоит тот же сенсор, что и на моей Sony NEX 5R.
Так что сравниваю по просьбе Ивана Sony NEX 5R и Canon 5D mark II на высоких ISO.
Привожу соответствующие данные с DxO.

Из этих данных DxO мы видим, что оказывается малышка Sony NEX 5R «одной левой» на одну ступень опережает полнокадровый Canon. Т.е. DxO верит в победу мелких пикселей над крупными (4.7 микрона против 6.4 микрона у Canon).

В принципе ситуация не сложная и победителя выявить легко и «на глаз», но я приведу и численные данные, чтобы можно было сравнить в процентах, если кто хочет.

Для теста была взята стандартная серая карта Kodak 18% и установлена перпендикулярно оси объектива.
Освещение — пилотный белый свет от «горелки» генератора Broncolor.

Съемка производилась в RAW для обеих камер, шумодав в конвертере (Adobe Camera Raw) отключен. Все остальные настройки — одинаковые, стандартные.

Параметрическая кривая — линейная.

Цветовая температура 2950К +9 в установках для снимков с обеих камер. Тем не менее видно, что фрагменты немного отличаются по цвету. Поскольку тема статьи сейчас не цветопередача, то я не буду на этом останавливаться. Лишь отметим этот факт на будущее.

На камере Sony

— матрица Sony
— объектив Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS (хотя это не должно было повлиять)

На камере Canon

— матрица Canon
— объектив Canon EF 16-35/2.8L II

Диафрагма везде F4, была выбрана, чтобы более-менее сравнять объективы и чтобы выдержка была поменьше. Выдержка менялась пропорционально, чтобы компенсировать изменение ISO. Экспозиция на всех кадрах — идентична, в конвертере не правилась. Съемка велась со штатива, «шевеленка» не замечена.
Фокусное расстояние — практически идентичное, 35мм для 35мм формата.

Немного технических и теоретических сведений об ISO (чувствительности)
Методы определения количества шума на фотографии

Вроде всё должно быть понятно. Динамический диапазон камеры зависит от того, насколько мало она шумит (шум ограничивает ДД снизу) и от того, насколько яркий свет она сможет перенести, не потеряв детали (это ограничивает ДД сверху). И в этом мы (я и DxO) понимаем ДД одинаково (у них есть пояснения к этому параметру).

понимание динамического диапазона словами DxO

Landscape photography: maximum Dynamic Range Landscape photographers often carefully compose their images and choose the optimal time to shoot. This type of photography commonly involves mounting the camera on a tripod and using the lowest possible ISO setting to minimize noise, thus maximizing image quality.

Unless there is motion, relatively long shutter speeds are not an issue with a tripod. What is paramount is dynamic range, especially because photographers will often aim for detail in high-contrast settings, juxtaposing bright sky with shadowy foliage, mountains, etc.

Ideally, the dynamic range of the camera should be greater than the dynamic range of the scene, otherwise details in shadows are lost or highlights are burned.

Dynamic range falls rapidly with higher ISO settings, as any analog or digital amplification performed will increase the noise in the darker areas, making it harder to distinguish between fine levels of contrast.

Maximum dynamic range is the greatest possible amplitude between light and dark details a given sensor can record, and is expressed in EVs (exposure values) or f-stops, with each increase of 1 EV (or one stop) corresponding to twice the amount of light.

Dynamic range corresponds to the ratio between the highest brightness a camera can capture (saturation) and the lowest brightness it can capture (typically when noise becomes more important than the signal, i.e., a signal-to-noise ratio below 0 dB). A value of 12 EV is excellent, with differences below 0.5 EV usually not noticeable. This scale is open, as incoming light is not a bounded quantity.

Раньше (предыдущая моя камера Canon 1D mark II N) с пересветом была большая проблема и, переэкспонировав снимок, мы сразу теряли детали. Но с приходом Canon 5D mark II произошёл большой прорыв в эволюции матриц и теперь я могу безболезненно переэкспонировать почти на 1.5 ступени.

Что же творилось с нижним пределом? Да почти ничего.

Если первая проблема (переэкспонирование) решалось более мощным отводом избытка сигнала со светочувствительных элементов, то вторая проблема была гораздо сложнее.

Народ требовал разрешения и его получить можно было с уменьшением единичного элемента или с увеличением матрицы. Увеличение матрицы очень дорогостоящая затея и чревата конкуренцией с производителями среднеформатных камер.

При этом понадобится новая линейка объективов. А это огромные затраты!

Так что пошли по первому пути. Плюс «схимичить» ведь можно. Есть там реальный пиксель или нет…Вот получи себе интерполированный и радуйся.

Плюс при уменьшении единичного элемента количество света, на него попадающего, стало меньше и по этой причине нужны были элементы с более высоким соотношением сигнал/шум. Они значительно дороже, а будучи помножены на своё гигантское число и перспективу увеличения их количества каждые полгода ситуация складывалась совсем неблагоприятная.

Выход был найден в шумодавах. Сейчас уже мало кто может себе представить цифровую камеру без шумодава. На всех цифровых камерах по умолчанию шумодав включен при съемке в джипег. Многие RAW-конвертеры по умолчанию включают шумодав для RAW, чтобы вас не расстраивать.

Если хотите рассмотреть шум на вашей камере, не забудьте зайти во вкладку Detail->Noise Reduction и отключить всю ерунду, которая там стоит по-умолчанию.
Отвести избыток заряда проще с более крупного светочувствительного элемента и потому даже смысла особого нет сравнивать в этом плане Canon 5D mark II и Sony NEX 5R.
Но может какие-то новые технологии позволили Sony (а вместе с ней и Nikon‘у) добиться лучшего соотношения сигнал/шум на своих матрицах?

Это вполне возможно. Ведь достаточно поставить более дорогие и качественные светочувствительные элементы.

Посмотрим, что скажет тест.

Вы видите кропы 100%, потому они такие маленькие. При увеличении никакой новой ценной информации они не несут и потому здесь приведены в реальном размере.

Canon, SNR = 80.51/4.89 = 16.46
Sony SNR = 77.66/4.98 = 15.59

Как видите, соотношение сигнал/шум на iso 100 лучше у Canon 5D mark II (чем оно больше, тем полезный сигнал чище от шума)
Плюс ко всему если очень внимательно, до боли в глазах, рассматривать 100% кропы, то видны какие-то небольшие артефакты на фрагменте снимка с Sony NEX 5R.

Canon, SNR = 80,46/5,12 = 15.71
Sony SNR = 77,85/5,52 = 14.10

Canon, SNR = 82,09/5,67 = 14.48
Sony SNR = 77,12/6,23 = 12.38

Canon, SNR = 80,92/6,51 = 12.43
Sony SNR = 76,65/7,61 = 10.07

(30 votes, average: 4,63

Источник: http://evtifeev.com/14779-sravnenie-sensorov-canon-vs-sony.html

Сравнение полнокадровых фотокамер Nikon Df и Sony A7R

Nikon Df – новая полнокадровая фотокамера от Nikon, которая занимает уникальное положение в текущем списке зеркалок Nikon. Своей уникальностью фотоаппарат обязан стильному дизайну в стиле ретро. Внешне, камера выглядит как раритетная модель Nikon, но при этом, скрывает внутри корпуса современную матрицу флагманской модели Nikon D4.

Фотоаппарат сочетает в себе классический дизайн и современные функции. На сегодняшний день, новая полнокадровая модель является самой маленькой камерой формата FX, но не смотря на это, цена Nikon Df, мало кому покажется маленькой. Приобрести фотоаппарат можно за почти 2 800 $. Фотоаппарат поставляется в комплекте со светосильным объективом 50-мм.

У Nikon Df есть серьезный конкурент в виде полнокадровой модели Sony A7R. Беззеркалка с полноформатной матрицей от Sony привлекла к себе массу внимания, и она оснащена теми функциями, которые смогут противостоять уникальности Nikon Df, к тому же, эта модель гораздо дешевле.

Если брать во внимание только спецификации фотоаппаратов, то кажется, что Sony A7R является безусловным лидером, но не стоит забывать о том, что Nikon Df и A7R направлены на разные типы фотограф.

Потенциальное влияние новых полнокадровых беззеркальных камер от Sony на сегмент DSLR

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Стоимость

Еще несколько слов о цене. Стоимость Nikon Df составляет приблизительно 2800 $, в комплекте с объективом 50-мм. Цена на Sony A7R составляет 2300 $ только за корпус камеры, Sony A7 стоит 1700 долларов.

На первый взгляд ни одна камера не кажется дешевой, к тому же, после приобретения объектива для Sony A7R, такого как Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss, разница в цене между двумя полнокадровыми камерами становится минимальной.

За что отдавать такие деньги за Nikon Df, спросите вы? Фотоаппарат отличается утонченным дизайном. Настройка ISO, выдержки и поправки экспозиции находятся на верхней панели камеры. Все значения и символы на панели выгравированы и окрашены, что придает дизайну фотокамеры очень дорогой вид. А использование механического набора предоставляет пользователю больше ручного управления.

Сравнение полнокадровых фотоаппаратов Nikon DF, Nikon D610 и Nikon D800

Не смотря на то, что Sony A7R не хватает такой же утонченности и стиля, это отличная полнофункциональная камера, отличающаяся своей компактностью и легкостью.

Фотоаппарат представляет собой уникальный симбиоз серьезных профессиональных технологий и компактного стильного корпуса.

Камера предоставляет в ваше распоряжение Wi-Fi и (NFC), работает с пультом дистанционного управления и совместима со смартфоном.

Нельзя не упомянуть об объективе, идущем в комплекте с Nikon Df — AF-S Nikkor 50mm f/1.8G SE (Special Edition), созданного на основе стандартного AF-S Nikkor 50mm f/1.8G.

Новый объектив имеет асферический элемент, предназначенный для уменьшения отражений и улучшения четкости. Внешне объектив выглядит очень впечатляющие и отлично вписывается в общий стиль камеры.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Разрешение сенсора

Производители камер часто используют те же матрицы в разных моделях, и даже разных брендах, и Nikon с Sony не являются исключением. Sony производит многие матрицы, используемые в зеркалках Nikon.

Nikon Df и Sony A7R оснащены полнокадровыми матрицами, разрешение которых сильно отличается друг от друга. Sony A7R обладает таким же датчиком, как и Nikon D800E.

Разрешение Sony A7R составляет 36,4 эффективных мегапикселей, Nikon Df оснащена матрицей с разрешением в два раза меньшим — 16.2MP.

Тем ни менее, Df обладает такой же матрицей как и Nikon D4, которая уже доказала свою высокую работоспособность на практике.

Краткий обзор и сравнение характеристик полнокадровых фотоаппаратов Sony A7R и Nikon D800

Изображения Nikon Df будет сложно кадрировать, из-за небольшого размера кадров, однако, можно предположить, что именно Df продемонстрирует лучшие результаты в сравнение изображений с высоким значением ISO, благодаря меньшему разрешению матрицы. Потенциальным покупателям этих камер придется принять важное решение и решить, что приоритетнее – высокое разрешение сенсора, или хорошая производительность чувствительности.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Дизайн и качество сборки

Габариты Nikon Df составляют 143,5 х 110 х 66.5мм, а вес около 710 грамм. Sony значительно легче, весит камера 465 грамм, а параметры беззеркалки соответствуют значениям — 127 х 94 х 48 мм. Корпус камер выполнен из магниевого сплава, к тому же, Nikon и Sony Df A7R являются влагонепроницаемыми.

Nikon Df выглядит как классический фотоаппарат Nikon F2 или F3, и доступен в серебристом или черном цвете. Sony A7R поставляется только в черном цвете, модель отличают четкие края и ровные линии.

A7R так же выполнена в стиле ретро, но при этом не выглядит так же элегантно, как полнокадровая зеркалка Nikon. Nikon Df создает впечатление очень надежной и прочной камеры.

Такая надежность подкреплена еще и спецификациями, представленными компанией: блок затвора Nikon Df рассчитан на 150 000 срабатываний.

Внешний вид Sony A7R гораздо проще, интерфейс не загроможден, а значит, эта модель может быть более привлекательной для некоторых фотографов.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видоискатель и ЖК-дисплей

Несмотря на небольшие размеры, Nikon Df обладает внушительным оптическим видоискателем. Пентапризменный видоискатель камеры предоставляет вам 100 %-ный обзор и гарантирует точную фокусировку.

Будучи беззеркальной камерой, Sony A7R, оснащен электронным видоискателем. Отсутствие зеркала делает эту фотокамеру намного компактнее и легче, чем Nikon Df. Платой за легкость модели является фокусировка с помощью электронного видоискателя (EVF), а не оптического.

Разрешение видоискателя беззеркалки A7R составляет 2,4 мегапикселя, не смотря на то, что это одно из самых больших разрешений видоискателя, в работе с камерой у вас могут возникнуть некоторые проблемы. Долго фотографировать через электронный видоискатель немного не комфортно.

Дисплей Sony A7R имеет разрешение 921 тыс. точек, экран наклонно поворотный с диагональю 3 дюйма.

В своей новой полнокадровой модели Nikon сохранила штрихи традиционных моделей, прошлых лет. Сам факт наличия дисплея в этой камере уже немного удивляет :).

Экран Nikon Df обладает таким же разрешением в 921 тыс. точек, но физически он немного больше чем дисплей Sony A7R, диагональ экрана равна 3,2 дюйма.

Nikon гарантирует широкий угол обзора при использовании Live View и просмотре изображений на экране Nikon Df.

Если сравнивать две полнокадровые камеры, с точки зрения качества видоискателя и ЖК-экрана, то Nikon Df и Sony A7R практически равны. Хотелось бы проверить работу дисплеев в работе, и посмотреть, как они справляются при съемке с ярким солнечным светом.

Сравнение характеристик Nikon Df и D610

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Автофокус

Система автофокусировки Nikon Df основана на датчике фокусировки Multi-CAM 4800, который используется в D600. При работе с фотоаппаратом в вашем распоряжении будет 39 точек автофокусировки, расположенных в середине кадра, при этом 9 центральных точек являются точками перекрестного типа. Nikon Df способен снимать со скоростью до 5,5 кадров в секунду во время серийной съемки.

Для сравнения, система автофокусировки Sony A7R оснащена 25 точками. A7R оснащена контрастной системой автофокусировки, что говорит о потенциально более медленном фокусировании с определением контраста, тем ни менее фокусировка будет точной, а снимки резкими. Sony A7 дешевле и имеет быстрый автофокус с 117 точками.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Экспозамер и обработка изображений

Инженеры Sony разработали новый процессор Bionz X для A7R, который обеспечивает быструю работу камеры и способствует понижению шума. Обработка изображений в Nikon Df происходит благодаря процессору Expeed 3 от Nikon. Этот процессор уже доказал свою работоспособность, и в настоящее время используется во многих других фотокамерах компании Nikon, в таких как Nikon D3200 и D4.

Nikon Df имеет диапазон ISO 100-12 800 и может быть увеличен до 204 800. Благодаря небольшому разрешению матрицы, Nikon будет создавать четкие малошумные фотографии. Диапазон ISO в Sony A7R составляет 100-25600. Измерение экспозиции производится благодаря 1200-зонной оценочной системы.

Обе камеры обещают быструю обработку информации и хорошую серийную съемку. Sony AR7 предлагает более медленную скорость непрерывной съемки (4 кадра в секунду) по сравнению с Nikon Df (до 5. 5 кадров в секунду).

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Оптика

В стоимость Nikon Df входит прекрасный светочувствительный объектив 50mm f/1.8.

Для своей беззеркальной полнокадровой модели Sony запустила новую линию FE объективов, специально для полноформатных сенсоров Sony в A7R и А7.

На данный момент у фотографов не большой выбор объективов, которые смогут передать всю полноту качества модели. Пять объективов Sony FE выйдут к февралю 2014 года.

Тем ни менее, у вас есть возможность использовать оптику других производителей, совместимых с Sony A7R. Вам подойдут объективы Nikon и Canon.

Если речь идет о возможности выбора различных объективов, то Nikon Df является безусловным лидером. Зеркалка совместима не только с современными объективами Nikkor, но и со старыми моделями оптики. Это значит, что Nikon Df может работать со старыми объективами в ручном режиме и в режиме приоритета диафрагмы.

Сравнение характеристик Nikon DF и D700

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видео

В данном сравнении, Sony A7R является безусловным лидером. Все потому что, в Nikon Df непредусмотрена функция видеозаписи. Отсутствие видео в Nikon Df это еще одна дань традиции, хотя это и может оттолкнуть потенциальных покупателей. Sony A7R оснащена удобными функциями записи видео, камера способна снимать видео в формате Full HD 1080 с частотой 24/25/50/60p. Камера оснащена выходом HDMI, встроенным стерео микрофоном и выходом для наушников.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Выводы

Sony A7R станет отличным выбором для тех фотографов, кто ценит высокое разрешение матрицы. Nikon Df понравится ценителям классики.

Однозначно определить победителя сложно, так как камеры направлены на совершенно разных фотографов. Каждая из них имеет свои неоспоримые преимущества. Nikon Df стоит почти 2800 $, и вместе с камерой вы получите прекрасный объектив.

Сегодня, когда беззеркальные камеры занимают существенную долю на рынке фотографической техники, могущество Nikon тает, и компании необходимо реализовывать все новые и новые оригинальные проекты. Nikon Df является одним из таких необычных проектов.

Фотокамера A7R Sony является серьезным конкурентом, и она может стать прекрасным спутником каждого фотографа, который ценит высокое качество фотографий и видеозаписей.

Вероятнее всего, Nikon Df будет той камерой, о которой мечтает каждый ценитель неповторимого стиля, но Sony станет реальным инструментом для создания отличных фотографий, и приобрести её можно по более доступной цене.

Источник: https://cameralabs.org/4547-sravnenie-polnokadrovykh-fotokamer-nikon-df-i-sony-a7r

Выбор системы. Лето 2015

Наверно, самый сложный вопрос при выборе современного фотоаппарата – это выбор системы. Под системой фотографы обычно подразумевают один из брендов: Nikon, Leica, Canon, Sony, Pentax, Olympus и т.д. Система позволяет наращивать свой потенциал.

Так, например, купив камеру, ее можно доукомплектовать новыми объективами, внешними вспышками, батарейными блоками, картами памяти, пультами дистанционного управления и прочими плюшками. Чем более развита система, тем лучше.

Здесь я выскажу свои субъективные мнения по поводу выбора системы под цифровой узкий формат (кроп и полный кадр, просьба не писать в х про всякие там среднеформатные Хассели и прочее) с поддержкой автоматической фокусировки.

Выбор системы

Скорее всего, самый частый вопрос, который мне задают обычные люди, фотолюбители и даже некоторые профессионалы – это ‘Nikon или Canon?’. Я уже раз шутя затронул данную тему здесь и не шутя затронул данную тему здесь.

Но, оказывается, что современная цифровая фотография – это не только Nikon и Canon. Для лета 2015 года в моей голове сформировалась четкая иерархия по выбору системы.

Иерархия есть для двух случаев – когда камеру/систему выбирает любитель и систему/камеру выбирает профессионал.

Итак, если я был любителем, и не знал какой фотоаппарат со сменной оптикой себе приобрести, то в выборе системы я бы руководствовался очень и очень простым правилом.

Какой системой снимает ваш друг/коллега/брат/сестра/дядя/тетя/папа/мама/Мамими Самэдзима (девочка из постера)/учитель в фотошколе/знакомый и т.д., такую же систему следует покупать и Вам.

Моя практика показывает, что это очень мудрое решение, которое в дальнейшем очень сильно помогает вам в вашем карьерном росте. Фотографы, даже любители, поддерживают друг друга.

Очень хорошо, когда у вас имеется совместимость между вашей фототехникой и фототехникой ваших друзей.

Это позволяет быстро обмениваться не только техникой, но и опытом, расширяет ваш кругозор и делает вашу религию систему сильней.

К слову, этой весной, так уж получилось, большую часть свадеб я снял на объективы моих коллег, так как у меня на данный момент просто нет нормального портретника :).

В случае с патовой ситуацией, например, когда у вас нет друзей, у которых есть фотоаппарат, я рекомендую смотреть на ту систему, которой снимает Ваш любимый фотограф. Если нет любимого фотографа, можете заглянуть, например, на 500px.

com, выбрать себе любимчика и посмотреть на что же он делает свои шедевры.

Если же и любимого фотографа у вас нет, либо он все ночи напролет затирает EXIF данные со своих шедевральных снимков, то я предлагаю воспользоваться моей субъективной иерархией для профессиональной фотосъемки.

Моя субъективная иерархия систем под цифровой узкий формат (всякие там зеркалки/беззеркалки под кроп или полный кадр) с поддержкой автоматической фокусировки на лето 2015 для уклона на профессиональную фотосъемку:

Canon #1

Как ни крути, а Canon – система номер один. Система которая всегда на шаг впереди. Canon – это первая полноформатная камера (среди указанных конкурентов). Первая доступная полноформатнкая камера. Первая полноформатная камера с адекватной записью видео. Первая система с автофокусом для объективов с F/1.2 и F/1.0.

Большущий парк оптики. Отличная системная совместимость. Большущий парк фотоаппаратов под любые фотозадачи. Хорошо продуманная и логично правильная перефирия. А главное – так уж повелось, что большинство профессиональных фотографов снимают на Canon. Остальные 100500 достоинств прочитаете в х к данной записи.

Nikon #2

С Nikon я работаю очень давно и знаю все их косяки с которыми приходится постоянно мирится. Из-за косяков и закостенелости в развитии на 2015 год Nikon только второй.

Но в то же время, если вникнуть в суть Nikon – то нет ничего лучше этого черно-желтого логотипа! Байонет с очень древней историей, большущий парк оптики, отлично продуманная периферия, единственные ‘боец’ который может утереть нос Canon :).

Sony #3

Sony – система с большими амбициями. Компания Sony с помощью Konica Minolta серьезно приобщилась к миру фотографии. Признаюсь честно, мне очень нравится эта компания.

Сотрудничество с Carl Zeiss, полноформатные беззеркалки, полноформатные SLT-шки, самый короткий рабочий отрезок из всех цифровиков, большой опыт в построении матриц, большой парк объективов Sony/Minolta, стабилизация с помощью матрицы! И хотя я и рекомендую ее в качестве третьей альтернативной системы, лично я бы в случае отказа от Canon просто перешел на Sony. Будущее – за идеями и технологиями, за тем, о чем у Nikon давно забыли :(.

Других производителей я не включил в ТОП по одной важной причине – отсутствие полноформатных ЦЗК. Считаю, что кропы Pentax, Fuji, Olympus (ах, мой милый Олик), Panasonic и т.д. никак не могут конкурировать в профессиональном сегменте с полным кадром у тройки лидеров.

Да и на самом-то деле профессионалы сами точно знают, что им нужно, на что потратить деньги и этот мой ТОП для них не имеет никакого значения. Присматриваются к системам только те, у кого нет опыта работы с ними. Так что профессионалы, случайно попавшие на Радоживу, не обижайтесь на мой ТОП :).

И небольшой постскриптум. Лично мне, по большому счету, все равно на что снимать, ко всему можно очень быстро привыкнуть. Я стараюсь отслеживать себя и четко понимать, что мои личные привычки и предпочтения – это еще не признак чего-то хорошего или плохого.

Многие пользователи той или иной системы очень фанатично влюблены в свою систему только по одной простой причине – они не снимали на что-то другое :). А если даже снимали, то мало, без вникания в суть другой системы.

Потому я могу сказать с большой долей правды, что мнение многих комментирующих здесь на Радоживе, или на других форумах/блогах/площадках – ошибочно :). Помните, важно как фотографировать, а не с помощью какой фототехники.

Делимся инфой с другими. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Источник: https://radojuva.com/2015/06/music-response/

Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony

Затем к этой паре может присоединиться третий игрок — любитель Sony — со своим взглядом на рынок фотоаппаратов.

Однако ограничив свой выбор несколькими моделями, начинающие фотолюбители смотрят на эту проблему довольно узко, не берут во внимание множество более важных факторов. О них мы и расскажем в нашей статье.

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

Все эти преимущества в цифрах на деле редко реализуются любителями в полной мере, но могут заставить вас сделать поспешный вывод и привести к необдуманной покупке.

Прежде чем отдать предпочтение тому или иному параметру, задумайтесь, насколько он будет важен для вас при съёмке.

Помните, что чаще всего вы будете «просто снимать», не используя навороченных алгоритмов автофокусировки со слежением или множество встроенных фильтров.

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

К начинающим фотографам это не относится в принципе, поскольку привычка — дело наживное. Она вырабатывается годами. Так что об удобстве или неудобстве интерфейса той или иной модели никогда нельзя судить, руководствуясь мнением другого человека. Начинающий фотограф легко приспосабливается к особенностям управления практически любой камеры.

Здесь стоит учитывать, что матрицы цифровых фотоаппаратов постоянно совершенствуются, и объектив, который был резким на шестимегапиксельной матрице, не продемонстрирует всех возможностей сенсора с разрешением 18 Мп и более.

Объективы, как и камеры, идут в ногу со временем. У любого бренда из большой тройки есть полная линейка оптики на любой вкус и кошелёк.

Причём вопрос о том, большой или малый парк оптики у какого-то производителя, очень неоднозначный.

Имеет смысл рассматривать лишь модели объективов последних лет выпуска, отвечающие высоким современным требованиям к качеству изображения. И здесь у всех производителей будет примерно одинаковый набор.

Доступность сервиса

О наличии сервиса в вашем регионе или городе, а также о качестве проводимых ими работ стоит узнать заранее. Нет смысла в дополнительных мегапикселях или точках автофокуса, если починить фотоаппарат в случае поломки вы не сможете или сможете, но с большими усилиями. Впрочем, даже если сервиса в вашем городе нет, всегда есть возможность отправки камеры в другой город.

В любом случае без квалифицированной помощи вы не останетесь, просто на это может потребоваться больше времени.

Ориентируйтесь на друзей

В таком случае вы значительно облегчаете себе задачу, потому что у вас появляется возможность попробовать ту или иную камеру или объектив. Даже если у вас их пока нет, вы без труда сможете найти единомышленников через интернет.

В сети уже давно сформировались большие сообщества поклонников того или иного бренда, и их участниками проводятся регулярные живые встречи. Также можно попробовать вступить в местный фотоклуб, отыскав его через локальный городской форум.

Как ни странно, выбор камеры «как у друзей» здесь оказывается оправданным: вам всегда помогут советом, дадут на день-другой попробовать интересный объектив.

Читайте тесты и обзоры

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Что Canon, что Nikon, что Sony — у всех своя философия, своё восприятие цвета и видение этого мира. Всматривайтесь в фотографии и спрашивайте себя о том, нравятся ли они вам. Это, на наш взгляд, самое важное. Фотографии должны нравиться. Ваша камера должна выдавать на снимках «ваш» цвет, оптика — рисовать «вашу» картинку.

Источник

Источник: https://vavik96.com/kakoj-fotoapparat-luchshe-canon-nikon-ili-sony/

Кэнон или никон плюсы и минусы. Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony. Какие камеры предлагают современные производители

«А какая у вас камера?» — это самый популярный вопрос, который задают фотографу зрители, которым понравился тот или иной кадр.

Маркетинг делает свое дело и теперь почти у каждого на шее висит зеркалка с китовым объективом, фотохостинги стремительно наполняются однотипным цифровым мусором, а пользователи с недоумением спрашивают «почему же мои фотографии не отличаются от мыльницы, ведь я же потратил 1000$ ?»

«Александр, а какая у вас камера?»… этот вопрос задают мне с завидным постоянством, пришло время ответить, чем я снимаю.

А тут вчера Петя lovigin

написал, что пост о фототехнике должен написать каждый фотограф…

А еще я выскажу свое о том, как следует подходить к вопросу о выборе цифровой камеры простым человеческим языком c точки зрения любителя. Ведь я фотографирую свои путешествия для себя и для удовольствия:)

Доступность зеркальных фотокамер, появление беззеркальных компактных камер и просто прогресс в развитии фототехники привел к тому, что количество фотомусора в интернете растет в геометрической прогрессии. Самый важный момент в выборе камеры — этот тот факт, что качество получаемых снимков далеко не всегда зависит от стоимости камеры.

Матрица фотоаппарата

Среди бесконечного кол-ва технических характеристик — матрица, это один из самых важных параметров. Многие при выборе цифровой камеры обращают внимание на количество мегапикселей.

Однако не количество мегапикселей, а физический размер матрицы является тем параметром цифровой камеры, от которого напрямую зависит качество снимков (чем матрица больше, тем соответственно качество снимка выше).

Особенно заметно влияние размера матрицы на качество проявляется при съемке в условиях недостаточной освещенности. При этом на маленьких матрицах снимки начинают «шуметь». Для бюджетных камер приводится в дюймах в виде дроби. Для стандартных компактов размер матрицы составляет 1/2,3 — 1/3. Для компактов.

зеркальных камер классом выше – 1/1,6 — 1/2. При этом нужно понимать, чем больше знаменатель (цифра внизу), тем меньше физический размер матрицы. У фотоаппаратов высокого класса размер матрицы, как правило, приводится в мм.

Таблица сравнения размера матриц у новых камер, которые представлены в этом году на осенней выставке Фотокина в Германии:
Камеры бывают такие:
I. Цифровые компактные камеры:
A. Компактные цифровые камеры (нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов):

1/ Совсем маленькие камеры формата «кредитной карты». У некоторых из них имеется зум-объектив, который перемещается в вертикальной плоскости, тем самым камера фактически «плоская». С одной стороны — это синоним стереотипа «женская» камера, с другой стороны она удивительно компактна.

2/ Камера чуть побольше со степенью увеличения до 4x-10x

3/ Специальные влаго- пыле- защитные и ударостойкие компакты. По опыту моих друзей, которые ныряют, такой бюджетный вариант не выдерживает даже половины из заявленой глубины и картинка достаточно посредственна. Так что этот выбор остается разве-что для «рыбок-в-Египте».

А это GoPro — камера, которая стала негласным стандартом в экстрим фото и видео съемке. Качество картинки весьма посредственное, но, наверное, самое высокое в своем классе камер. Крепится на шлеме, на автомобиле, самолете и т.д.

Б. Универсальные цифровые камеры с широкими диапазоном фокусных расстояний — степень увеличения до 20-25х(нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов, есть мануальные режимы)

Эти камеры не ультракомпактны, но меньше чем зеркалка, однако их хватит для большинства творческих задач.Обязательное условие при выборе такой камеры — это наличие стабилизатора изображения, хотя сейчас он уже есть практически везде.

B. Полупрофессиональные компакты (улучшеная картинка, больший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Эти камеры обычно размером с компактный ультразум (категория Б), однако имеют улучшенную оптику, лучшее качество сборки и, по заверениям, производителя, дают очень качественный результат. На моем опыте длительного использования камеры Canon PowerShot Pro1 я это подтверждаю, это была очень классная модель. Сейчас в линейке Кэнон — это модели c индексом G.

II. Беззеркальные камеры со сменной оптикой (кроп-фактор матрицы 1,0-1,6)

(отличная картинка, большой динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Это сравнительно новый класс камер, когда в компактном корпусе вы получаете качество фотографий, вполне сравнимое с громоздкими зеркальными камерами. Я был на презентации серии беззеркальных камер Фуджи, мне очень понравились их модели. Задумываюсь о такой камере как второй. Однако я рассматривал вариант с объективом 10-20, но такого нет пока.

Fuji X-E1 и X-F1 — это единственные беззеркальные камеры, которые я держал в течении пары дней.

С одной стороны мне очень нравится их олдскульный дизайн и маленький размер, с другой она для меня какая-то слишком маленькая. Шикарное качество картинки сочетается с медлительным цифровым видоискателем.

Подробный пост о моих впечатлениях о Х-E1 будет в ближайшее время, однако не все так однозначно, как обещают.

Хороший тест топовых компактов, в т.ч. и беззеркальных есть в жж Антона Мартынова .

III. Зеркальные камеры

В этом классе за последние годы идет все большая сегментация модельного ряда, на мой взгляд даже с точки зрения маркетинга не всегда оправданная. Я снимаю камерами Canon, поэтому мне проще привести пример их их модельного ряда.

1/ Ультрабюджетные зеркалки (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)Они самые маленькие среди зеркалок, кроп-фактор матрицы 1,6, качество сборки — экономия на всем.

Пример: Canon 1000D

2/ Зеркальные камеры начального уровня (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)Это самый востребованный класс зеркальных фотокамер. При стоимости 500-700$ — это самый оптимальный вариант для старта.Кроп-фактор 1,6х

Пример: Canon 550-650D

3/ Полупрофессиональные зеркальные камеры. Кроп-фактор 1,6х. По сравнению с предыдущей субкатегорией здесь чуть больший размер и вес, прекрасное качество сборки, корпус уже не пластиковый, а из металла. Больше творческих и профессиональных режимов. Я пользуюсь такой камерой (40D) c 2008 года и очень много раз убеждался, что выбор был сделан правильный, хоть и с переплатой на старте.

Пример: Canon 60D

4/ Бюджетная полнокадровая зеркалкаКроп-фактор 1,0х. Это чуть более бюджетная версия топовой модели, но с полнокадровой матрицей. Стоимость 2100$. Эти модели Кэнон и Никон представили в сентябре 2012 года, т.е. совсем новые.

Пример: Canon 6D

5/ Профессиональная полнокадровая зеркалка.Кроп-фактор 1,0х. 3200$. Почему-то именно эта категория является мечтной любого фотографа (не всегда оправданно) и мажорным выбором всех тех, кто не считает деньги. Тут идеальное качество картинки при сочетании с хорошей оптикой, много настроек и максимально широкий динамический диапазон.

Пример: Canon 5D Mark II-III

6/ Профессиональные репортажные зеркальные камеры Кроп-фактор 1,0х. Дорого, для узкого сегмента профессионалов.

Пример: Canon 1DX
Выбор оптики:
Чем я снимаю?

1. 2003-2005. Моей первой цифровой камерой, купленной в 2003 году, стал китайский полу-ноу-нейм Дженоптик с пластиковой оптикой 2МП. В нем не было никаких мануальных настроек, но он умел писать видео 320×240 15 к/с:) Я купил его в центре Мюнхена во время своей первой поездки заграницу.

С самого начала увлечения фотографией я поставил себе задачу, чтобы каждый следующий аппарат как минимум окупил себя. Это просто и достижимо, при определенных усилиях. Фотографии, полученные этой камерой несколько раз печатались в журналах на полосу А4, а также выиграли несколько конкурсов, которые принесли мне еще две новые камеры:)

2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Это был первый ультра-зум от Canon со стабилизатором, отличным качеством съемки видео. Потрясающая камера!

Источник: https://kalmius-info.ru/kenon-ili-nikon-plyusy-i-minusy-kakoi-fotoapparat-luchshe-canon-nikon-ili-sony-kakie/

Спор без конца и края: Canon или Nikon?

Начнём с того, что фотоаппараты Никон и Кэнон — самые брендовые в мире фототехники. У обеих фирм есть свои ярые адепты. Обе фирмы имеют отличные линейки зеркальных фотоаппаратов. Обоим брендам больше ста лет. Имея в лице друг друга столь мощных конкурентов, они лет 70 не расслаблялись и не расслабляются до сих пор.

Есть немало примеров, как приверженец одной фирмы менял свои предпочтения и переходил в другой “стан”. На всём протяжении своей истории в конкурентной борьбе лидировал то Canon, то Nikon. Так что выбор будет сложный. Прежде чем перейти к сравнению брэндов, дадим пару советов.

Полусерьёзные советы для начинающих

Какой фирмой пользуется ваше окружение (друзья, родные, коллеги), ту и выбирайте. Вам ещё не с чем сравнивать, поэтому не всё ли равно, с чего начинать?! А если ещё есть знакомые, способные внятно объяснить, как пользоваться чудо-машиной, можно вообще расслабиться.
Они же помогут подобрать объектив. Другое дело, что они будет исходить из собственного опыта и предпочтений.
Чтобы понять, какая фирма — ваша, купите какую-нибудь б/у модель начального уровня, которую вам было бы приятно держать в руках.
Пусть для начала это станет главным руководством к действию. Как Гарри Поттер, выбирая свою первую волшебную палочку, просто ощутил, что это Она и взял именно её.
Пока будете с ней разбираться, делать свои первые снимки, всё и прояснится (по-крайне мере, лазить по форумам с темой “Что лучше Canon или Nikon” менее продуктивно).

Слово профессионалам

Сразу отметим, что здесь мы не собираемся долго и кропотливо сравнивать все линейки и фотоаппараты двух флагманов. Лучше приведём примеры профессионалов, предпочитающих ту или иную марку, ту или иную модель.

В пользу Canon:

Виктор Горбачев, известный московский фотограф, сотрудничающий со многими глянцевыми журналами предпочитает Сanon 5D Mark II, который, по его мнению, считается примером оптимального соотношения цены и качества.
Юрий Чичков, известный фотограф, в прошлом — фотокор «Русского репортёра», тоже отдаёт предпочтение Сanon 5D Mark II. Он говорит, что это лучший вариант для коммерческой съемки, к тому же с этой моделью можно снимать даже на большой чувствительности.
Юрий Иващенко, лауреат конкурса «Молодые фотографы 2006», начал снимать на Canon ещё когда делал первые шаги в фотоискусстве. Сначала это была плёночная камера, модель 350, потом аналогичная цифровая. Потом в ход пошла Canon 7D.
Маша Кушнир, талантливый автор максимально простых и максимально стильных фото не знаменитостей, а ребят и девчонок «с нашего двора», тоже отдаёт предпочтение Кэнону. В первую очередь потому, что на Canon, как правило, картинка получается менее лощеная, более «жизненная».

Оксана Юшко, один из самых востребованных фотографов-фрилансеров, лауреат множества конкурсов, отдаёт предпочтение Nikon. Этому выбору предшествовал период проб, смены разных моделей и фирм. Любимая модель из фотоаппаратов Nikon — D300. Максимальную творческую свободу Оксана ощущает именно с ней. Камера оснащена базовым автофокусом по 51 точке фокусировки, что упрощает процесс поиска нужного ракурса.
Алина Никитина, успешный фотограф, сотрудничающий, в частности, с журналом FurFur, высказывала доводы в пользу Nikon D200, называя этот фотоаппарат эргономичным. Также отмечала несомненные преимущества Nikon F100.
Кирилл Умрихин, спортивный фотограф и блоггер, раньше снимал на Canon, потом перешёл на Nikon. Его выбор — Nikon D800, который позволяет снимать отличные репортажные снимки, что важно для путешественника.

Теперь давайте попробуем рассмотреть плюсы и минусы Canon и Nikon, основываясь на различных критериях.

Плюсы Canon

Для новичков. Считается, что Canon больше подходит для начинающих, поскольку управление проще. Нет лишних кнопок и рычажков. И меню удобнее, с чем приверженцы Nikon поспорят. Известно, что удобство и привычность — синонимы;
Матрицы. Вряд ли это будет в чистом виде плюсом, скорее — особенностью производства. Компания Canon использует исключительно собственные матрицы, тогда как Nikon может заказывать их у Toshiba или Sony;
Съёмка видео. Если для вас эта задача приоритетна — берите фотоаппараты этой фирмы. У Canon более солидный опыт по выпуску кинокамер и видеокамер. Эта фирма — единственная, что выпускает фотоаппараты, снимающие видео в качестве Full HD (модели 500D, D5000, D90). На тот же Canon 500D, считающийся полупрофессиональным, мастера умудряются снимать шедевры, дающие фору фильмам, сделанным с помощью высокобюджетного съёмочного оборудования.

На Canon EOS 5D Mark II снимался сериал “Доктор Хаус”.

Более пригодны для художественной съёмки. Изображение более живое, не такое резкое, налицо изобилие полутонов. Часто Canon упрекают за “мягкость”, нечёткость, но это дело вкуса и стоящих перед вами задач;
Число мегапикселей. По этому параметру Canon немного опережает Nikon. Это пригодится вам, если вы соберётесь распечатывать фото в большом размере. В общем-то несущественное преимущество;
Доступность. Новинки Canon попадают на рынок почти сразу после того, как производитель объявит о выходе новой модели. Тогда как у Nikon этот процесс занимает 4-6 месяцев;

Для фотоаппаратов Кэнон можно найти переходник практичски для всех советских объективов (Юпитер, Таир, Гелиос, Волна, Мир).

Портретная съёмка. В большинстве случаев Canon больше подходит для портретной съёмки, чем Nikon, так как позволяет сглаживать недостатки кожи за счёт своей мягкости. Резкость, как известно, выдаёт все изъяны кожи;
Встроенные в объектив моторы. Есть во всех камерах Canon. У Nikon есть не во всех, да и за подобную роскошь придётся переплатить. Впрочем, не забывайте, что мастодонты идут “ноздря в ноздрю”. Не успеешь оглянуться — второй уже догнал первого и наоборот;
Кнопка AF-ON. Кнопка для включения автофокуса есть у обеих фирм (у старших моделей), но у Canon она удобнее расположена;
Шкала экспонометра, резьбовые соединения для байонета. У Canon они крутятся по часовой стрелке, что намного привычнее нам, чем левая резьба у Nikon;
Колесо пролистывания. На современных моделях Canon сзади стоит удобное колесо, с помощью которого удобно пролистывать фото;
Чёрно-белый режим. Он у Canon контрастнее и удобнее.

Плюсы Nikon

Количество точек автофокуса. Важное преимущество. Больше шансов сфокусироваться там, где понравится, не меняя точки фокусировки;
APS-C сенсор с более высокими параметрами. Даже при меньшем количестве мегапикселей на фотоаппаратах фирмы Nikon получается более чёткая картинка. Это актуально для кроп-камер. Это все зеркальные фотоаппараты, кроме D3, D3S, D3X, D4, D700, D800;
Для репортажных съёмок. Более высокая, чем у Canon скорость автофокуса, большая длина серии (количество одномоментных фотографий, сделанных за малый промежуток времени. Снимая в динамике, вы имеете шанс получить 9 чётких снимков из 10;
Своё меню. В новых моделях Nikon можно самому создать собственный раздел меню из пунктов, к которым вы наиболее часто обращаетесь;
Объективы. С 50-х годов прошлого века фирма Nikon усиленно совершенствовала оптику, когда Canon делали упор на электронику;

Бюджетные объективы Nikon дают фору низкобюджетным Canon.

В линейке экстра-класса разница сглаживается, но на среднем и низкобюджетных уровнях победа на стороне Nikon.

Вспышка. Даже в самых бюджетных камерах есть кнопка, переключающая режимы работы вспышки и с помощью которой можно устанавливать экспокоррекцию. Также встроенная вспышка у Nikon переводится в ручной режим, тогда как у Canon — нет;
Фильтры. К старшим моделям Nikon в комплекте идут конверсионные фильтры, а с ними более удобно настраивать баланс белого при искусственном освещении;
Меньше шума. При высоких значениях ISO у фотоаппаратов Никон меньше шума, чем у аналогичных кэнонов;
Устранение дисторсии и хроматической аберрации. С 2007 года фирма Nikon стала выпускать модели, автоматически исправляющие дисторсию и хроматические аберрации.Чуть позже Canon догнали своих конкурентов, но процесс настройки у них более трудоёмкий, чем у Nikon, у которых все нужные настройки сделаны ещё на заводе;
Боке и дифракционные звёзды. В Canon традиционно у диафрагмы 6-8 лепестков, что делает боке излишне геометричным. У объективов Nikon уже давно 7 или 9 лепестков на диафрагме, что даёт приятное боке и звёзды с количеством лучей до 18-ти вокруг ярких источников света;

Китовые объективы. Начальная оптика с фокусным расстоянием 18-55 mm у Nikon более резкая и качественная.

Опытные фотографы давно пришли к выводу, что ответить на вопрос, поставленный в самом начале статьи, не представляется возможным. Все вышеперечисленные различия — это детали, частности, дело вкуса и привычки. Один из актуальны когда-то аргумент “цена” тоже сошёл на нет. Раньше говорили, что “Canon — это Nikon для бедных.

Может это имело под собой почву когда-то. Сейчас на фотоаппарат любой линейки Canon можно найти аналог из линей Nikon и наоборот. Цифровые камеры вообще дешевеют быстро, и поэтому актуальнее говорить не “Что дешевле — Canon или Nikon”, а что дешевле — “Новая модель начального уровня или старая продвинутого уровня”.Выбирайте.

Ищите и обрящете!

Nikon D850 Sony a7R III или какой-нибудь Canon?

Решил обновить фототехнику и как-всегда встал перед выбором. Что взять, Кэнон желтит, Никон синит, Сони краснит или как там? Основные задачи:
— портретные фото, так как пейзажи и репортажи современные смартфоны более менее научились снимать;
— видео 4K, в последнее время регулярно пишем ролики для Александры. Заметил, что старенький Olympus OM-D чаще используется как видеокамера, чем как фотокамера.

Все богатство выбора постепенно свелось к двум моделям с плюс-минус схожей ценой.

Полнокадровая зеркалка Nikon D850 — оф.сайт https://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d850

У Никона в плюсах большой парк объективов на рынке, можно сэкономить на стеклах, с другой стороны, не факт, что старые стекла хорошо себя покажут на 45Мп матрице. По тестам Никон немного лучше Сони в плане фото, и много лучше в плане автофокусировки и фото в темных условиях. Лучше с автономностью, как известно у зеркалок аккумуляторы живут вечно. Но в видео не конкурент, с чем согласны даже самые упертые никонисты.

Полнокадровая беззеркалка Sony a7R III — оф.сайт https://www.sony.kz/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7rm3

У Сони в плюсах отличное видео — в среде видеографов мнение практически однозначное. Шикарный автофокус по глазам, даже у животных, даже за лобовым стеклом автомобиля. 5-осевая стабилизация на матрице — великолепная вещь, на Olympus работает фантастически. В минусах — новые стекла стоят как половина Теслы. Выбор линз меньше, чем у зеркалок Canon и Nikon. Запутанное меню, все еще встречаются «детские» недоработки, хотя их уже значительно меньше, чем на первых «альфах». Автономность работы от одного аккумулятора пусть и неплохая, но пониже зеркалки.

Из Canon в эту тему и цену ничего не нашел.

Ваше мнение? Может кто уже решал данную задачу?

Загрузка …

P.S.: Первое стекло в любом случае будет фикс 50 мм 1.4

Автофокус по глазам: Nikon Z6 vs Sony A7III vs Canon EOS R

Прямое сравнение систем автоматической фокусировки по глазам проводилось с использованием камер: Canon EOS R, Nikon Z6 и Sony A7III. Тесты проводил блогер
Jared Polin. Полное видео сравнения опубликовано на его канале:

Эти полнокадровые беззеркальные камеры в настоящий момент являются прямыми конкурентами, как по цене, так и по техническим характеристикам. Кроме того, устройства конкурируют и в области программных возможностей — автоматическая фокусировка по глазам была добавлена с обновлением прошивки. Последней получила такую возможность камера Nikon Z6.

Прямое сравнение систем автоматической фокусировки по глазам показало, что быстрее всех у неподвижного объекта находит глаза система Sony. Как видно из изображения, у объекта, находящегося на расстоянии около 5-7 метров, Canon и Nikon распознали лицо. В то время как Sony — глаза.

При приближении объекта еще на два метра — Sony по-прежнему «держит» фокус на глазах. Nikon и Canon все еще фокусируются на лице.
Следующим после Sony срабатывает алгоритм автофокусировки по глазам у камеры Nikon Z6. Расстояние до объекта — порядка 3-х метров. С этого момента Nikon уверенно сохраняет фокусировку по глазу. В то же время Canon пока так и не обнаружил глаза у модели — EOS R осуществляет фокусировку по лицу.

Практически сразу после Nikon, за глаза «цепляется» фокусировка Canon EOS R.

Таким образом, наиболее цепким автофокусом по глазам при приближении объекта к камере обладает камера Sony A7III. Второе место — у Nikon. Замыкает тройку Canon EOS R. При этом все три камеры прекрасно отслеживали лицо модели. Никто не терял фокус.

Следующий тест — это движение объекта в кадре, без приближения или отдаления от камеры.

В данном случае модель отвернулась от камеры, а затем резко снова повернулась в сторону объектива. Результат вы можете увидеть ниже.
Nikon и Sony в такой ситуации мгновенно «схватились» за глаза. Canon опять сфокусировался на лице. Из дальнейшего теста в данных условиях следует, что Canon необходимо больше времени для определения глаз. Наиболее идеальные условия для EOS R — когда модель замирает без движения.

Кроме того, при съемке крупного плана лица, Canon отрабатывает автофокусировку по глазам значительно лучше чем когда объект в отдалении.
Следующий тест показал неожиданные результаты. При исчезновении и вновь появлении объекта, в данном случае модели, в кадре — камеры вели себя абсолютно по-разному.

Камера Nikon Z6 после потери объекта сфокусировалась на дереве, находящемся на заднем плане. Более того, и после возвращения объекта в кадр, Nikon отказывался перефокусироваться обратно на объект. Для того чтобы вернуть фокус тестировщику пришлось войти в меню и изменить систему фокусировки. При повторном тесте — ситуация повторилась.
Canon EOS R также интересно ведет себя в данной ситуации — фокусировка остается на том же уровне, где находился объект, даже когда он уходит из кадра. Соответственно, когда он снова появляется — фокус быстро возвращается на объект, так и не сфокусировавшись на фоне.

Наиболее сложным для всех трех камер оказался следующий тест. Модель приближается к камере и одновременно с этим двигается в кадре из стороны в сторону. В таких случаях система фокусировки Nikon почему-то несколько раз «захватывала» плечо модели, в то время как Canon EOS R — лицо или всю фигуру, а Sony — глаза.

Тест показал, что автофокусировка по глазам Nikon работает тем хуже, чем меньше сам объект. В ряде случаев камера фокусировалась на заднем плане пока объект не оказывался прямо перед ней, заняв более 60% кадра.

Пример, когда Nikon «не видит» объект, а Canon фокусируется неверно — ниже.
Камера Sony при этом отрабатывает автофокусировку по глазам значительно лучше.

comments powered by HyperComments

Страница не найдена »ExpertPhotography

404 — Страница не найдена» ExpertPhotography

404

Простите!
Страница, которую вы искали, не найдена…

Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал.
Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

Мне нужна помощь с…

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’,
‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ‘,
‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’,
‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’,
‘RealPlayer’]

[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’,
‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’,
‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’,
‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’,
‘RealPlayer’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘,
‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’,
‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’,
‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’,
‘RealPlayer’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

Страница не найдена »ExpertPhotography

404 — Страница не найдена» ExpertPhotography

404

Простите!
Страница, которую вы искали, не найдена…

Мне нужна помощь с…

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

Страница не найдена »ExpertPhotography

404 — Страница не найдена» ExpertPhotography

404

Простите!
Страница, которую вы искали, не найдена…

Мне нужна помощь с…

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

Nikon против Canon против Sony Полнокадровые беззеркальные камеры

Дом
Пожертвовать
Новый
Поиск
Галерея
Отзывы
Как
Книги
Ссылки
Мастерские
О
Контакты

Полнокадровые беззеркальные камеры в сравнении с

Изображение и съемка Стандартные линзы

адаптированные линзы Автофокус Ручная фокусировка

Finder Controls Top Display

Эргономика и меню Предустановки Воспроизведение

Питание и аккумулятор Данные и форматирование

Качество и вспомогательные веса Цены

Лучшее из Всего баллов

Апрель 2019 Лучшие снимки Nikon Canon Sony Fuji LEICA Все обзоры

Щелкните любое изображение для увеличения.

Самый большой источник поддержки этого 100% -ного веб-сайта без всякого мусора — это использование любой из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Ни один из этих брендов никоим образом не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или в любом другом источнике, не входящем в мой лично одобренный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, отсутствуют ли у вас аксессуары, есть ли дефекты, повреждены, возвращенный, серый рынок, демонстрационный магазин или бывшая в употреблении камера.Получайте свой товар только из проверенных источников, которые я лично использовал на протяжении десятилетий, по лучшим ценам, обслуживанию, политике возврата и выбору. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

Nikon Z7 против Z6

Canon EOS R против EOS RP

Все сравниваемые камеры Sony

Изображение и съемка

верх

Разрешение

24 МП (Z6)

45 МП (Z7)

26 МП (EOS RP)

30 МП (EOS R)

24 МП (A7 III и A9)

42 МП (A7R3)

Общее качество технического изображения

(эти различия настолько незначительны, что ограничивающими факторами являются способности большинства людей, а не технические характеристики камеры.Великие фотографы могут создавать невероятные фотографии с чем угодно, в то время как большинство потребителей ограничены своими возможностями, а не камерой)

Отлично

Великолепные цвета, отличный динамический диапазон и сверхчеткость, но очень грубая при самых высоких значениях ISO 102,400

Отлично

Великолепные цвета, отличный динамический диапазон и отличное качество при всех значениях ISO. Кажется, у него более сильный фильтр сглаживания, чем у других.

Отлично

Супер резкость, большой динамический диапазон и фантастика при самых высоких значениях ISO (особенно в A7 III), но художественная цветопередача не так хороша, как у Canon или Nikon.

Режимы экспозиции

П, С, А, м.

P, S, A, M и новый режим Fv.

П, С, А, м.

пыленепроницаемость

Плохо

Затвор открывается при выключении.Ожидайте появления видимой пыли через меньшие отверстия примерно через неделю ежедневного использования.

Отлично

EOS R затвор закрывается при выключении. Я не получаю значительной пыли даже после месяца ежедневной съемки.

Затвор EOS RP остается открытым в выключенном состоянии; время покажет, является ли пыль проблемой.

Плохо

Затвор открывается при выключении. Ожидайте появления видимой пыли через меньшие отверстия примерно через неделю ежедневного использования.

Частота кадров с полной автофокусировкой и отслеживанием экспозиции

5,5 кадра в секунду (Z7 и Z6)

4 кадра в секунду (EOS RP)

5 кадров в секунду (EOS R)

10 кадров в секунду (A7 III и A9)

20 кадров в секунду (A9)

Частота кадров, отслеживающий фокус, но заблокированная экспозиция

9 (Z7) или 12 (Z6) кадров в секунду

4 кадра в секунду (EOS RP)

5 кадров в секунду (EOS R)

10 кадров в секунду (A7 III и A9)

20 кадров в секунду (A9)

Частота кадров, заблокированный фокус и экспозиция

9 (Z7) или 12 (Z6) кадров в секунду

5 кадров в секунду (EOS RP)

8 кадров в секунду (EOS R)

10 кадров в секунду (A7 III и A9)

20 кадров в секунду (A9)

Цветопередача, съемка JPG

Отлично

Те же превосходные цвета DSLR Nikon, которые мы любим.

Отлично

Те же превосходные цвета зеркальных фотокамер Canon, которые нам нравятся.

Хорошее

Изображения выглядят великолепно для большинства людей, но как художник, специализирующийся на цвете, мои изображения Sony JPG никогда не Вау! мне столько же, сколько я получаю от своих Canon и Nikon. Цветопередача — это сугубо личное предпочтение.

Цветопередача, ISO 102 400 по сравнению с ISO 100

Ярмарка

Цветопередача выходит за рамки при ISO 102 400 (Hi 2), по крайней мере, если вы используете Picture Control; при ISO 102 400 мой Z7 становится намного желтее.

Отлично

Те же цвета, что и при ISO 100.

Отлично

Те же цвета, что и при ISO 100.

Цветная гистограмма RGB доступна в видоискателе во время съемки?

НЕТ

Только монохромная (Ч / Б) гистограмма, бесполезна для цветной съемки. Цветная гистограмма RGB доступна только позже при воспроизведении.

ДА

Очень помогает при съемке ярких цветов, как я. Вы можете увидеть точную экспозицию JPG перед выстрелом.

НЕТ

Скорость включения и пробуждения

Отлично

Отлично (EOS RP)

Очень хорошо (EOS R)

Очень хорошо

Бесшумная съемка

(не работают с HDR, вспышкой или подавлением мерцания)

Отлично

Максимальное значение ISO ограничено до 25600.Никаких ограничений по минимальному ISO или выдержке.

Ярмарка (EOS RP)

EOS RP выполняет Тихий режим только в фиксированном режиме SCN в одиночных кадрах; вы не можете ничего изменить в нем или снимать с непрерывной выдержкой.

Отлично (EOS R)

EOS R не имеет ограничений по ISO или выдержке.

Отлично

A7 III: без ограничений по ISO или выдержке.

A7R3: Самый низкий ISO ограничен до 100, без ограничений по выдержке.

A9: Максимальный ISO ограничен до 25600, самая длинная выдержка ограничена до 1/8 дюйма Непрерывное продвижение.

Встроенная вспышка?

№

Производительность внешней флэш-памяти

Отлично

Та же система управления, что и у цифровых зеркальных фотокамер Nikon, использует те же вспышки.

Отлично

Та же система управления E-TTL II, что и у цифровых зеркальных фотокамер Canon, и использует те же вспышки.

ВРЕМЯ Режим экспозиции?

ДА

Просто установите ручной режим экспозиции между настройками X200 и BULB.

Нажмите кнопку затвора, и она останется открытой, пока вы снова не нажмете кнопку спуска затвора, но, к сожалению, нет встроенного таймера, хотя верхний OLED-дисплей остается включенным.Странный.

ДА

Используйте «Таймер выдержки» в МЕНЮ> КАМЕРА стр. 6 > Таймер выдержки для программирования любого точного времени до 100 часов. См. Мое Руководство пользователя Canon EOS R и Руководство пользователя Canon EOS RP

№

Хранение

1 — XQD

1 — SD

2 — SD

Этап (баллы из 12)

Родные линзы

верх


Стандартный объектив	24-70 / 4 Good : диапазон зума на 50% меньше, чем 24-105s, но весит 6.3 унции / 175 г на меньше, чем на , чем у 24-105, и разрушается, когда не используется.	РФ 24-105 / 4Л ИС Превосходный объектив	24-105 / 4 G OSS Превосходный объектив
Собственный диапазон линз	Плохо Пока только 3 мла линзы	Хорошее Пока 4 хороших объектива	Отлично Прошло 5 лет, и теперь у них полная линейка про линз.
Стабилизация изображения *	Объектив и / или фотоаппарат	Только линза	Объектив и / или фотоаппарат
Самая низкая скорость сверхчеткой ручной съемки с собственным зумом	1/2 секунды при 24 мм с 24-70 / 4	1/3 секунды при 24 мм с RF 24-105 / 4L IS
Выключатель стабилизатора на родных линзах?	НЕТ Удачи найти это в меню, когда оно вам понадобится.	Есть	Есть
Крепление	Штык-нож с 4 лезвиями	Штык-нож с 3 лезвиями	Штык-нож с 3 лезвиями
Крышки задних линз	Отлично Задние крышки объектива можно прикрепить четырьмя способами, поэтому их можно прикрепить на ощупь.	Плохо Задние крышки объектива и крышки корпуса движутся только в одном направлении, поэтому вам нужно остановиться и поискать индексные метки.Очень грустно.	Отлично Задние крышки объектива можно прикрепить тремя способами, поэтому их можно прикрепить на ощупь.
Заглушки корпуса	Отлично Боди можно прикрепить любым из четырех способов, поэтому их можно прикрепить на ощупь.	Плохо Защитные колпачки действуют только в одном направлении, поэтому вам необходимо остановиться и внимательно посмотреть на индексную метку на колпачке.	Плохо Защитные колпачки работают только в одном направлении, поэтому вам нужно остановиться и внимательно посмотреть на индексные метки на камере и на крышке. Очень грустно.

* Canon — единственный, у кого отсутствует внутренняя стабилизация со сдвигом датчика (IBIS), но я никогда не обнаруживал, что IBIS от Sony работает очень хорошо, если он также не используется с объективом со стабилизатором, поэтому я не считают IBIS особенно полезной функцией. Я также подозреваю, что Nikon использует сенсор Sony, поэтому они получили его бесплатно.Стабилизация в объективе работает намного лучше, чем сдвиг сенсора, поэтому здесь нет никаких замечаний от Canon. Фактически, Canon RF 24-105 / 4L IS имеет такую отличную стабилизацию, что я могу держать в руке полсекунды!

Адаптированные линзы

верх


Оптические характеристики адаптера объектива	Не влияет на оптические характеристики, фокусное расстояние или глубину резкости. Это просто пустая трубка для компенсации более короткого фланцевого фокусного расстояния беззеркальных камер.	Не влияет на оптические характеристики, фокусное расстояние или глубину резкости. Это просто пустая трубка для компенсации более короткого фланцевого фокусного расстояния беззеркальных камер.	Не влияет на оптические характеристики, фокусное расстояние или глубину резкости. Это просто пустая трубка для компенсации более короткого фланцевого фокусного расстояния беззеркальных камер.
Совместимость с адаптером объектива, объективы марки камеры (Удачи, если ты будешь трущобы с линзами мусорных брендов; это новый мир, и Бог знает, сработает ли то, на чем ты сэкономил вчера деньги, сегодня)	Отлично до Плохо Nikon FTZ не выполняет автофокусировку с половиной объективов Nikon: Превосходный для последних объективов AF-S и AF-P, которые составляют только 80% моделей объективов с автофокусировкой, которые Nikon продает новыми сегодня (70 из 88).Очень грустно. Плохо: без автофокуса с объективами AF и AF-D, которые составляют 20% моделей объективов с автофокусировкой, которые сегодня продаются новыми! (18 из 88 проданных линз с автофокусом и гораздо больший процент линз, которые у нас есть в сумках). Удовлетворительно с объективами с ручной фокусировкой : отсутствие возможности записывать настройки диафрагмы в EXIF и матричный замер приводит к ухудшению экспозиции. Этот раздел выглядит беспорядочно, потому что совместимость адаптера FTZ затруднена, потому что Nikon стал дешевым и не включал двигатель автофокусировки или датчик с диафрагмой, необходимые для полной совместимости.	Отлично Адаптеры Canon EF на 100% совместимы со всеми объективами EF, выпущенными с 1987 года.	Отлично Адаптеры Sony LA-EA4 и LA-EA3 отлично работают со старыми объективами Minolta MAXXUM и Sony с байонетом A.
Стабилизация изображения в камере *	Есть	Нет	Есть
Характеристики адаптера объектива с телеконвертерами	УДИВИТЕЛЬНО! Быстрая полнокадровая автофокусировка.Работает отлично!	УДИВИТЕЛЬНО! Святая корова! Отлично работает с быстрой полнокадровой автофокусировкой с моим 100‑400L IS II даже при одновременном использовании с моими 1,4-кратными и 2-кратными преобразователями (280‑1120 мм f / 12,6‑16 экв.)!
Доступны ли старые легкие, высокопроизводительные и недорогие классические линзы 1990-х годов и хорошо ли работают с адаптером? Все эти линзы сегодня продаются очень недорого.	№ Компания Nikon произвела много легких, высококачественных объективов с автофокусом, таких как 18-35 D, 35-105 D и 35-70 / 2.8D, однако они не будут выполнять автофокусировку с адаптером Nikon FTZ.	Есть Сверхлегкий Canon 20-35 USM, 24-85, 28-105 USM, 28-135 IS, 28-200 и все остальное отлично работает с адаптерами Canon EF, а также имеет цифровой оптимизатор объектива для повышения производительности до современных стандартов.	Преимущественно Все старые объективы MAXXUM от Minolta и объективы Sony с байонетом A отлично работают с адаптером Sony LA-EA4, и, хотя есть много хороших объективов, таких как MAXXUM 28-135 мм, беззеркальные камеры Sony не оптимизируют эти объективы и этот адаптер в цифровом виде. обрабатывает автофокус, а не саму камеру.
Коррекция искажений, адаптированные линзы автофокуса	Плохо Обычно только частичная коррекция, и эффекты видны только при воспроизведении, а не во время съемки.	Отлично Исправления завершены и даже отображаются в реальном времени, когда вы пишете!	Нет Даже если вы можете установить MENU> Camera 1> page 2/14> Lens Comp. > Distoetrion Comp. на АВТО, это не исправляет ничего с байонетом Sony Alpha или объективами Minolta MAXXUM на адаптере LA-EA4.
Точность экспозиции с устаревшими объективами с ручной фокусировкой на собственном адаптере	Хорошее Хотя матричный замер с объективами AI на FTZ отсутствует (поэтому для снимков белых объектов, таких как снег или песок, может потребоваться ручная компенсация), в противном случае экспозиция будет достаточно точной.	Canon не производила объективов с ручной фокусировкой для крепления EF.	Sony не производила объективов с ручной фокусировкой для байонета E.
Точность экспозиции со случайными объективами с ручной фокусировкой на произвольном неэлектронном адаптере с	Хорошее Хотя матричного замера нет, экспозиция достаточно точная.	Хорошее Не забывайте снимать в режимах Av или M; Режимы P, Fv и Tv приведут к ошибкам случайной экспозиции с устаревшими объективами с ручной фокусировкой на случайных пассивных китайских адаптерах.	Очень хорошо Не забывайте снимать в режимах Av или M; Режимы P и S могут привести к ошибкам случайной экспозиции с устаревшими объективами с ручной фокусировкой на случайных пассивных китайских адаптерах.
Угловые характеристики с широкоугольными линзами дальномера	Плохо Часто кривизна поля приводит к расфокусировке и размытию, как это происходит на Sony. См. Также адаптированные линзы дальномера на беззеркальных камерах Nikon.		Плохо Часто искривление поля приводит к расфокусировке и мягкости.
Угловые характеристики со сверхширокоугольными линзами дальномера	Хорошее Обычно отлично работает, с минимальным смягчением или сдвигом цвета. См. Раздел «Адаптированные линзы дальномера на беззеркальных камерах Nikon».		Плохо Часто кривизна поля приводит к сильной расфокусировке и мягкости, а цветовые сдвиги могут быть сильными.
Оценка для встроенных и адаптированных объективов (баллы из 12)	4 Тусклые новые линзы и неутешительная совместимость с существующими линзами. На FTZ хорошо работают только объективы AF-S.	11 Несколько хороших новых объективов, которые отлично работают с уже имеющимися у нас тридцать лет отличными объективами EF.	11 Полная линейка отличных новых родных линз, если вы не против их купить.

Автофокус

верх


Общая производительность автофокуса	Отлично	Отлично	Отлично
Скорость автофокуса	Отлично	Отлично	Отлично
Точность автофокуса	Отлично	Отлично	Отлично
Автофокус с телеконвертерами	Отлично Святая корова! Отлично работает с быстрой полнокадровой автофокусировкой с моим TC-20E и FTZ.	Отлично Быстрая полнокадровая автофокусировка с моим 100‑400L IS II даже при использовании обоих конвертеров 1.4x и 2x одновременно (280‑1120 мм f / 12.6‑16 экв.)!
Выбор точки автофокусировки при использовании электронного видоискателя	Нуббин и Кликер на 4 кнопки .	Сенсорный экран и Кликер на 4 кнопки .	Сенсорный экран и Нуббин .
Распознавание лиц	Плохо Хорошо распознает лица, но обычно выбирает случайное лицо на заднем плане, что дает расфокусированные изображения, если вы не остановите свои действия и не выберете лицо вручную. Недостаточно умен, чтобы выбрать правильное лицо, в отличие от iPhone и других брендов.	Очень хорошо Работает как и ожидалось.	Отлично Работает мгновенно и почти всегда находится в идеальном фокусе.
АФ при очень слабом освещении без подсветки АФ (свет настолько тусклый, что меню ресторана трудно читать)	Плохо Не торопитесь, или просто сдается.	Отлично Может стать медленнее, но видит при меньшем освещении, чем я, и получает идеальную фокусировку.	Отлично Может стать медленнее, но видит при меньшем освещении, чем я, и получает идеальную фокусировку.
Цвета зоны автофокусировки	Отлично до Плохо Отлично в AF-S: Зеленый для OK и Красный или пустой для расфокусировки. Плохо в AF-C: Красный для ОК (они шутят?) и Желтый для не в фокусе . Удачи, если вы планируете использовать оба режима автофокусировки: красный означает GO в AF-C, а зеленый означает GO в AF-S! Очень грустно.	Очень хорошо Зеленый для заблокированного (ONE SHOT) , Синий для отслеживания (SERVO) и Серый для несфокусированного .	Отлично Зеленый для OK или Серый для несфокусированного .
Подсветка АФ?	Есть Ярко-зеленый светодиод	Есть Янтарный светодиод	Есть Янтарный светодиод
Этап (баллы из 12)	8 Хороший автофокус, но сложнее контролировать и не всегда хорошо отображается.	10 Отличный автофокус и простота управления.	12 Исключительный автофокус и простота управления.

Ручная фокусировка

верх


Мгновенное отключение ручной фокусировки	Отлично Работает так, как мы ожидаем; просто возьмите электронное кольцо ручной фокусировки в любом режиме в любое время, и все будет за вас.	Плохо Редко отвечает. Работает только в некоторых режимах и только в определенных условиях.	Плохо Редко отвечает. Работает только в некоторых режимах и только в определенных условиях.
Фокусная лупа?	Есть	Есть	Есть
Ручное усиление фокусировки?	ДА Установите МЕНЮ> ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ (карандаш)> d Съемка / отображение> d10 выделение контуров> Уровень выделения контуров и сделайте свой выбор.	ДА Установите МЕНЮ> AF, стр. 2 ( EOS R ) или Camera Page 8 ( EOS RP )> Настройки выделения контуров MF> Peaking> ON. По умолчанию выключено.	ДА

Finder

верх

Автоматическая регулировка яркости Finder?

ДА

№

ДА

Автоматическая регулировка яркости Finder

Хорошее

Автоматически выбранная яркость не всегда соответствует нужной яркости, поэтому вы все равно можете настроить ее вручную.

Нет, поэтому обычно требуется ручная регулировка, когда вы перемещаетесь на улицу или в помещение, но как только вы ее установите, она будет отлично смотреться, пока не изменится ваш свет.

Вы можете сохранить яркость в настройках C1, C2 и C3, чтобы иметь предустановку для каждого условия.

Отлично

Всегда с правильной яркостью. Sony делает это настолько простым, что я удивляюсь, почему ни у одной другой компании, производящей камеры, это еще не работает должным образом — и очень важно иметь возможность видеть, что вы делаете.

Частота обновления Finder

Отлично

Частота обновления Finder при непрерывной съемке

Хорошее

Обновления только по скорости съемки.

Хорошее

Обычно обновляется по скорости съемки.

Очень хорошо , если вы работаете в режиме, в котором параметр «Высокая скорость отображения» может увеличить частоту кадров искателя по сравнению с частотой съемки.

Хорошее

Обновления только по скорости съемки.

(A9: Превосходно ; плавный, немигающий дисплей живого искателя даже при работе со скоростью 20 кадров в секунду.)

Затемнение в Finder при выдержках более

Плохо

Затемнение при всех временах выдержки, за исключением настройки максимальной частоты кадров, где этого не происходит.

Отлично

Не затемняет при экспозиции 0.8 с или меньше. Затемнение во время экспозиции 1 с или дольше.

Плохо

Finder Sharpness

Очень хорошо

Ограничено оптикой видоискателя.

Очень хорошо

Ограничено оптикой видоискателя.

Очень хорошо

Ограничено оптикой видоискателя.

Отображение уровня?

Плохо

Большая гротескная графика покрывает объект — так что вы не можете создавать композиции при активном отображении уровня!

Отлично

Хорошо продуманный дисплей показывает уровни и не сильно мешает вашей композиции.

Отлично

Хорошо продуманный дисплей показывает уровни и не сильно мешает вашей композиции.

Отображение уровня в режимах распознавания лиц или АФ по всей области?

Есть

№

Странный недостаток дизайна не позволяет отображать уровень, если вы находитесь в режимах распознавания лиц или автофокусировки по всей площади.

Есть

Коррекция искажений отображается в прямом эфире во время съемки?

№

Отображается только при воспроизведении.

Есть

Исправления отображаются в реальном времени по мере того, как вы пишете!

Коррекция с адаптированными линзами возможна; Я не пробовал.

Отображение фокусного расстояния с родными линзами?

№

Может появиться неоткалиброванная полоса, но она показывает только отметку «> ∞ и значок цветка без фактических отметок расстояния между ними.

Есть

Калиброванная шкала фокусировки, только для объективов RF.

Есть

Грубый цифровой дисплей с неоткалиброванной шкалой.

Шум электронного видоискателя в темных местах, тусклый свет в помещении

видимый

Живое изображение в электронном видоискателе довольно хорошее, но вы увидите активный шум в темных областях. (Фактические изображения камеры хорошие.)

Нет

Прямое изображение в электронном видоискателе выглядит великолепно.

Общее качество изображения электронного видоискателя и шум на улице ночью

Плохо

Живое изображение в электронном видоискателе ужасно зашумленное, темное и ненасыщенное. (Фактические изображения камеры хорошие.)

Очень хорошо

Живое изображение в электронном видоискателе на удивление хорошее, намного чище и красочнее, чем в Z7. В очень тусклом свете он становится мягче, но намного лучше, чем шумный черный беспорядок в искателе Z7.

Режим экспозиции Отображается при установке?

Ярмарка

Маленькая буква внизу слева. Еще более мелкая индикация для режима U1, U2 или U3.

Отлично

Большой дисплей.

Отлично

Большой дисплей.

Этап (баллы из 12)

Отличный видоискатель, но неряшливый дисплей уровня и ненадежная автоматическая регулировка яркости.

Отличный видоискатель с лучшим отображаемым диапазоном данных, но требует ручного управления яркостью.

Лучший в мире, единственный с хорошей автоматической регулировкой яркости.

Элементы управления

верх


Выключатель питания	Хорошее Требуется блокировка; легко сбить или выключить.	Очень хорошо	Ярмарка Утонченная копия переключателя Nikon.
Специальная кнопка ISO	Правая сторона	Нет, но есть множество кнопок и колец, которые можно запрограммировать для этого.	Правая сторона
Кнопка PLAY	Левая сторона	Правая сторона	Правая сторона
Кнопка МЕНЮ	Правая сторона	Левая сторона Я программирую свою резервную левую кнопку контроллера на задней панели как кнопку МЕНЮ, поэтому я могу попасть в МЕНЮ во время съемки одной рукой.	Левая сторона
Передний диск управления	Хорошее Умеренно тонкий, твердый пластик, не слишком выступающий или не цепкий перед камерой.	Очень хорошо Жесткий циферблат с немного резиновым рифлением, который заметно выступает из верхней части камеры.	Очень хорошо Жесткий диск на передней панели камеры.
Задний диск управления	Очень хорошо Большая ручка из твердого металла.	Очень хорошо Большой циферблат из твердого металла, который также служит циферблатом РЕЖИМА.	Плохо Болезненно со временем; слишком маленький, жесткий и острый. Названный «Sony Razor Wheel» болезненно напоминающий бритвенные диски переднего фокуса 1940-х и 1950-х годов камер-дальномеров CONTAX и Nikon.
РЕЖИМ экспозиции и набор настроек вызова , простота настройки, глядя на камеру сверху	Отлично Большой металлический диск с гравировкой, но кнопка блокировки может мешать.	Хорошее (EOS R) в сочетании с задним циферблатом; требуется дополнительный щелчок для активации. Отлично (EOS RP) Быстрый набор нормального режима.Нет блокировки.	Отлично Диск нормального режима. Блокировка на A7 III отсутствует, но блокировка на A7R3 и A9 может помешать.
Простота установки диска MODE при съемке с помощью видоискателя	Ярмарка Требуется вторая (правая) рука, чтобы попытаться разблокировать и повернуть циферблат. Циферблат находится не на той стороне камеры.	Хорошее (EOS R) Нажмите кнопку РЕЖИМ, затем переместите большой палец. Отлично (EOS RP) Просто поверните большим пальцем.	Хорошее ( A7 III ) Нормальный диск РЕЖИМА, но он находится дальше вперед на верхней палубе, и для этого нужно дотянуться большим пальцем. Ярмарка ( A7R3 и A9 ) Тот же циферблат, что и у A7 III выше, но для дополнительной кнопки блокировки требуется вторая рука, чтобы дотянуться до нее и нажать кнопку LOCK, а затем повернуть циферблат.
Дополнительное программируемое кольцо управления объективом в дополнение к обычному кольцу фокусировки **	№ ** Один объектив Nikon скопировал это, Nikon Z 24-70 / 2.8.	ДА **	нет
Программируемая кнопка блокировки фокуса на линзах	нет	№	Часто ДА
Компенсация экспозиции	Специальная кнопка: нажмите, а затем поверните циферблат	Для этого можно запрограммировать множество циферблатов Программирую новое кольцо управления объективом для компенсации экспозиции	Да, специальный верхний циферблат Но будьте осторожны, у Zero нет замка или более сильного фиксатора, чтобы его можно было сбить.
Кнопка электронного видоискателя / ЖК-дисплея?	Да, но автопереключение настолько хорошее, что все, что делает эта кнопка, — лажа.	№ Автоматическое переключение настолько волшебно, что кнопка не нужна.	№ Автоматическое переключение настолько волшебно, что кнопка не нужна.
Этап (баллы из 12)	10	11	7 Мягкое управление, задний диск болит после длительного использования.По ощущениям похож на видеомагнитофон, а не на камеру, но специальный диск ISO здесь лучший.

** Помимо кольца фокусировки Canon добавляет еще одно программируемое кольцо. Nikon позволяет перепрограммировать кольцо фокусировки, но если вы это сделаете, вы потеряете ручное управление фокусировкой. Sony этого не делает.

Верхний дисплей

верх


Тип верхнего дисплея	OLED	ЖК-дисплей (EOS R) Нет (EOS RP)	Нет
Верхние режимы отображения	Всего один.	Базовый (по умолчанию) или подробный. Нажмите кнопку ☀, чтобы переключаться между ними (EOS R; нет верхнего дисплея на EOS RP).	Нет
Что показывает верхний дисплей, когда камера выключена или спит?	Пусто, когда выключен или спит.	Всегда показывает режим экспозиции, даже когда выключен или спит. Показывает значок WI-FI, если Wi-Fi включен, когда камера выключена или спит. (на EOS R; на EOS RP нет верхнего дисплея).	Ничего.
Видимость на верхнем дисплее при прямом солнечном свете	Плохо Практически незаметен под прямыми солнечными лучами. На открытом воздухе не может быть достаточно яркого света, поэтому вам придется прикрыть его от солнца, чтобы прочитать его.	Отлично Всегда очень разборчивый на EOS R; нет верхнего дисплея на EOS RP.	Нет верхнего дисплея
Видимость сверху на открытом воздухе (не под прямыми солнечными лучами)	Отлично Отлично смотрится с автоматической регулировкой яркости.	Отлично Всегда очень разборчивый. Как и у всех ЖК-дисплеев, контраст может меняться в ясные дни в зависимости от направления, в котором он направлен, из-за поляризации голубого неба. (на EOS R; на EOS RP нет верхнего дисплея).	Нет верхнего дисплея
Видимость верхнего дисплея в тени	Отлично Отлично смотрится с автоматической регулировкой яркости.	Отлично Очень разборчивый. Как и у всех ЖК-дисплеев, контрастность может варьироваться в ясные дни в зависимости от направления, в котором он направлен, из-за поляризации голубого неба на EOS R; нет верхнего дисплея на EOS RP.	Нет верхнего дисплея
Видимость на верхнем дисплее в помещении	Отлично Отлично смотрится с автоматической регулировкой яркости.	Хорошее Специальная кнопка ☀ для подсветки (EOS R; нет верхнего дисплея на EOS RP).	Нет верхнего дисплея
Верхний дисплей Видимость в темноте или на улице ночью	Отлично Отлично смотрится с автоматической регулировкой яркости.	Ярмарка Вы должны удерживать специальную кнопку hold несколько секунд, чтобы подсветка стала слабой. (EOS R; на EOS RP нет верхнего дисплея).	Нет верхнего дисплея

Эргономика и меню

верх

Наощупь и эргономика

Отлично

Опытный промышленный дизайн дает нам камеру, которая в основном изгибается.Его удобно держать, а поскольку все поверхности расположены под разным углом, кнопки легко находить на ощупь, не глядя на них.

Отлично

Опытный промышленный дизайн дает нам камеру, которая имеет все кривые. Его удобно держать, а поскольку все поверхности расположены под разным углом, кнопки легко находить на ощупь, не глядя на них.

Плохо

Неудобно.Пуговицы трудно найти на ощупь, и все они похожи.

Корпус имеет плоские поверхности и твердые края, поэтому его неудобно держать в руке и трудно найти кнопки, не глядя на них.

Камера игнорирует щелчки диска, если вы поворачиваете слишком быстро?

№

Вы можете изменять ISO, диафрагму и т. Д., Считая щелчки. Nikon всегда реагирует на каждый щелчок, независимо от того, как быстро вы поворачиваете циферблат.

№

Вы можете изменять ISO, диафрагму и т. Д., Считая щелчки. Canon всегда реагирует на каждый щелчок, независимо от того, как быстро вы поворачиваете циферблат.

Есть

Вы не можете настроить камеру, подсчитывая щелчки, потому что часто Sonys игнорирует некоторые щелчки при изменении ISO, выдержки и т.п., если камера не готова или вы перемещаете диски быстрее, чем она может справиться, что не так. быстрый.

Кнопка фиксатора объектива

На открытой стороне камеры

Легко увидеть, найти применение

На открытой стороне камеры

Легко увидеть, найти применение

Между рукояткой и креплением объектива

Трудно найти и трудно использовать

Индексы крепления объектива на камере

Удовлетворительно от до Плохо

Крошечный белый шарик на черном в произвольном месте за пределами фланца крепления объектива.

Вы можете нащупать его и почти увидеть в темноте, но вам не пришлось бы этого делать, если бы Nikon правильно установил его в положение 12 часов, и в этом случае все, что вам нужно было бы сделать, это установить индекс объектива на 12 часов, и все будет хорошо.

Очень хорошо: очень хорошо видно и в 12 часов

Большая красная отметка в верхней части крепления хорошо видна даже на этом уменьшенном изображении.

Его легко увидеть, и вам не нужно его искать, так как он находится в позиции 12 часов.Просто установите индекс линзы на 12 часов, и все будет хорошо.

Плохо: невидимо и неощутимо

Невидимая белая точка, выгравированная в произвольном месте на серебряной оправе объектива. Вы никогда не сможете найти его, и вам придется просто шлифовать линзу, пока она не войдет внутрь.

Монтажные планки на линзах

Ярмарка

Крошечный белый шар на черной бочке.

Парадоксально, но этот белый шар находится в положении «12 часов» на линзе — но только после того, как вы его установили! Это недостаток дизайна; индекс крепления должен быть на отметке 12 часов на камере перед установкой, а не на объективе после того, как мы закончили .

Это должен быть большой ярко-красный шар, который действительно выделяется при слабом освещении и его можно будет почувствовать в темноте.

Хорошее

Большая красная отметка на серебряной части оправы объектива.Его хорошо видно, но он не приподнят, поэтому в темноте его не нащупать.

Это должен быть поднятый шар, но пока вы можете его увидеть и подвести к 12 часам на камере, все в порядке.

Плохо

Крошечный белый шар в случайном месте.

Трудно увидеть при любом свете, но это можно почувствовать.

Он должен быть больше и ярко-красный.

На ощупь

Очень хорошо.Он чуть меньше моей большой американской руки.

Идеально. Моя большая американская рука подходит.

Иффи.

Крепление для ремня

Проушины и D-образные кольца

Приемники со встроенным ремнем

Проушины и D-образные кольца

Сенсорный экран

Очень хорошо

Работает в любое время, когда ЖК-дисплей горит для всего: выбор автофокуса при съемке, воспроизведение и меню.

Ничего не делает при просмотре через электронный видоискатель; Невозможно выбрать зоны фокусировки при просмотре электронного видоискателя.

Очень хорошо

Работает в любое время, когда ЖК-дисплей горит для всего: выбор автофокуса при съемке, воспроизведение и меню.

Выбирает области автофокусировки при использовании электронного видоискателя, что прекрасно, но это все, что можно сделать при просмотре электронного видоискателя. При использовании электронного видоискателя с его помощью нельзя настраивать меню или управлять воспроизведением; они работают только при использовании самого ЖК-дисплея.

Ярмарка

Работает только для выбора областей автофокусировки при использовании ЖК-дисплея или электронного видоискателя, что очень полезно.

Не работает во время воспроизведения, не работает для настройки меню и не работает для ввода текста в системе меню. Очень грустно.

Таймер обратного отсчета секунд?

нет

Есть

БОЛЬШОЙ счетчик на верхнем ЖК-дисплее (EOS R) и маленький в Finder и на заднем ЖК-дисплее (EOS R и EOS RP).

нет

Таймер выдержки от руки?

нет

Есть

MM: счетчик SS на верхнем ЖК-дисплее (EOS R) и на заднем ЖК-дисплее (EOS RP).

нет

Крышки разъемов

Плохо

Большие дрянные мягкие пластиковые ремни, требующие особого внимания, чтобы их снова прижать, иначе они будут выскакивать и болтаться.Они закрывают до трех разъемов одной крышкой, и вам, возможно, придется снять все это, чтобы добраться до этого одного разъема.

Ярмарка

Пластиковые крышки для дискет, которые защелкиваются, но, по крайней мере, они защелкиваются легко и быстро, лучше, чем более крупные и мягкие обложки Nikon. Более компактные крышки, чтобы у вас не было такого большого куска пластика, который шлепается, если вы используете разъем.

Ярмарка

Пластиковые крышки для дискет, которые защелкиваются, но, по крайней мере, они защелкиваются легко и быстро, лучше, чем более крупные и мягкие обложки Nikon.Более компактные крышки, чтобы у вас не было такого большого куска пластика, который шлепается, если вы используете разъем.

Дверца карты

Отлично

Боковая дверь в комплекте с ручкой, которая легко открывается и никогда не открывается случайно.

Отлично

Боковая дверца расположена в ручке, которая легко открывается и никогда не открывается случайно.

Хорошее

Боковая дверца, которая открывается, когда вы нажимаете маленькую кнопку, но требует немного больше внимания, чем у Nikon или Canon, чтобы найти крошечную кнопку разблокировки.Также можно зацепиться за ремешок; еще одна вещь, на которую нужно обратить внимание, чтобы ее открыть.

Доступ к карте

Отлично

Большая дверь распахивается настежь. Толкайте-толкайте, чтобы вставить или вынуть карту.

Отлично

Дверь широко распахивается, внутри достаточно места, чтобы вытащить карту, не останавливаясь и не ища ее.

Хорошее

Маленькая дверца распахивается настежь, но небольшая область внутри требует, чтобы вы остановились и посмотрели, чтобы понять, где именно нажать, чтобы вставить или вынуть карту.

Крышка аккумуляторного отсека

Хорошее

Типичная крышка аккумуляторного отсека с небольшой подпружиненной защелкой.

Хорошее

Типичная крышка аккумуляторного отсека.

Хорошее

Типичная дверца батарейного отсека с более крупной защелкой, чем у Nikon, но она не подпружинена, поэтому вы должны не забывать закрывать защелку вручную каждый раз, когда закрываете дверцу.

Система меню

Хорошее

Хорошо организован, поэтому вещи вроде бы легко найти, даже если они не имеют цветовой кодировки.

Страницы бегают по экрану, требуя множества щелчков по элементам, чтобы добраться до конца каждой страницы.

Нет меню настроек автофокуса как у Canon; Вместо этого настройки AF скрыты в меню CAMERA и CUSTOM .

подробнее

Отлично

Грамотно продуманный, организованный и размеченный по цвету, что всегда легко найти.

Каждая страница индивидуальна, и на экране одна страница. Чтобы перейти на следующую страницу или в следующую категорию, достаточно всего одного щелчка мышки. более

Плохо

Полностью дезорганизован, и все такое же оранжевое, поэтому вам придется просмотреть всю систему меню, чтобы снова найти то, что вам нужно. более

Разборчивость меню, задний ЖК-дисплей

Отлично

Большой контрастный текст, хорошо заполняющий экран.

Отлично

Большой контрастный текст, хорошо заполняющий экран.

Отлично

Большой контрастный текст, хорошо заполняющий экран.

Цветовое кодирование меню

Плохо

Все тот же цвет

Отлично

с полной цветовой кодировкой

Плохо

Все тот же цвет

Простота использования в перчатках

Отлично

В тонких перчатках все отлично.

Отлично

В тонких перчатках все отлично.

Ярмарка

Пуговицы еще сложнее найти на ощупь

Характеристики в холодную погоду

Отлично

Отлично работает при 15º F (-10º C).

Сохранить, поделиться и вспомнить все состояние камеры? (полностью отличается от предустановленных отзывов.)

ДА

Легко сохранить и поделиться файлом .BIN, который позволяет настроить любую другую камеру той же модели, идентичную первой. (полностью отличается от предустановленных отзывов.)

№

Нет возможности сохранять или передавать общее состояние камеры. Вам придется заново настраивать каждый пункт меню, если вы получите еще один образец камеры или если кто-то сбросит его.

№

Нет возможности сохранять или передавать общее состояние камеры.Вам придется заново настраивать каждый пункт меню, если вы получите еще один образец камеры или если кто-то сбросит его.

Этап (баллы из 12)

Лучшее в своем деле.

Худший в бизнесе.

Вызов предустановок U1 / 2/3, C1 / 2/3 и M1 / 2/3

верх


Количество предустановок на верхнем диске *	Три: U1, U2 и U3	Три: C1, C2 и C3	A7R3 и A9 : Три : 1, 2 и 3 A7 III : два: 1 и 2
Сохраняет и вызывает режим автофокусировки и режим зоны автофокусировки?	Есть	Есть	A7 III и A7R3 : Да A9 : №
Сохранение и вызов дополнительных режимов (S, C _L, C _H и т. Д.)?	№ Nikon поленился и кажется, что большая часть меню SETUP не вызывается.	Есть	A7 III : Есть
Сохраняет и вызывает беззвучный режим?	Есть
Сохраняет и вызывает настройки яркости электронного видоискателя и ЖК-дисплея?	№ Nikon поленился и кажется, что большая часть меню SETUP не вызывается.	Есть	A7 III : №
Сохранить и вызвать режим обрезки?	№ Nikon поленился и кажется, что большая часть меню SETUP не вызывается.	Есть	A7 III : Есть
Возможность автоматического обновления предустановок?	№ Нет такой опции, поэтому при уточнении ваших предпочтений, особенно с новой камерой, вам придется сохранять каждое обновление вручную.	Есть Включить автоматическое обновление легко, поэтому, когда вы получаете новую камеру, она постоянно обновляет каждую предустановку по мере того, как вы уточняете свои предпочтения.

* Все сохраните разрешение, тип файла, баланс белого, управление снимками / стили, настройки ISO и Auto ISO. Nikon не вспоминает большую часть своего меню SETUP, например, данные объектива без CPU, яркость и кадрирование, в то время как Canon это делает.

Воспроизведение

верх


Полосы в синих областях?	Есть Skies демонстрирует полосы при просмотре в полнокадровом режиме или в уменьшенном размере как через электронный видоискатель, так и на ЖК-дисплее, как это иногда бывает с другими зеркальными фотокамерами Nikon.Изображения отлично смотрятся при увеличении, а сами изображения выглядят великолепно при загрузке.	Нет	Нет
Автоматическое вращение при воспроизведении, когда камера поворачивается между горизонтальным и вертикальным положениями, как в iPhone?	Нет	Нет	Есть
Гистограмма отображается для небольших участков при увеличении масштаба воспроизведения?	Есть Нажатие кнопок увеличения в режиме гистограммы увеличивает изображение в маленьком окне и показывает гистограмму только того, что находится в окне.	№ Нажатие кнопки увеличения в режиме гистограммы увеличивает изображение до полного экрана без гистограммы.	A7 III : № Нажатие кнопки увеличения в режиме гистограммы увеличивает изображение до полного экрана без гистограммы.
Как изменить уровень увеличения при воспроизведении	2 пальца на сенсорном экране Многократное нажатие кнопок + и —	2 пальца на сенсорном экране Нажмите кнопку, затем вращайте верхний диск	Нажмите кнопку, затем поверните задний диск
Как прокручивать увеличенное изображение	Палец на сенсорном экране 4-позиционный задний контроллер	Палец на сенсорном экране 4-позиционный задний контроллер	8-ходовой задний выступ 4-позиционный задний контроллер
Инерция при прокрутке увеличенного изображения на сенсорном экране?	Есть	нет

Питание и аккумулятор

верх


Срок службы батареи, реальная съемка	Отлично Емкости более чем достаточно на целый день съемки от одной батареи. Около 450 снимков на одну зарядку, копируя по одному снимку за раз и воспроизводя каждый для пейзажной съемки. 1000 ~ 1500 снимков, если вы просто снимаете и не тратите много времени на просмотр или настройку меню.	Отлично (EOS R) Емкости более чем достаточно на целый день съемки от одной батареи. Около 1000 снимков на одну зарядку, когда я снимаю в режиме ECO,> 7000 снимков с длительными непрерывными спортивными эпизодами или всего 350 снимков при первой зарядке с настройкой и тестовыми снимками. Очень хорошо (EOS RP) Не такая большая емкость, как у топовых моделей EOS R, Nikon или Sony, но EOS RP имеет меньшую батарею, поэтому она намного меньше весит.	Отлично Емкости более чем достаточно на целый день съемки от одной батареи.
Можно оставить питание включенным во время прогулки?	ДА Обычно переходит в спящий режим через 30 секунд, можно установить от 10 до навсегда в МЕНЮ> Пользовательский (Карандаш)> c3 Задержка выключения> Таймер режима ожидания.Я установил задержку на 10 секунд. Нет особой пользы в отключении питания, если вы не убираете его в футляр.	Обычно Независимо от того, как я настроил меню, моя EOS R переходит в спящий режим через 1 минуту, а верхний ЖК-дисплей отключается через 4 минуты. (На верхнем ЖК-дисплее всегда отображается режим экспозиции, даже если камера выключена). Поскольку он работает в течение минуты после того, как вы закончили съемку, может быть полезно выключать переключатель после каждого выстрела.	№ Недостаток конструкции не позволяет Sonys заснуть при ношении на шее. Они обнаруживают ваше тело рядом с искателем и ошибочно путают это с вашим глазом и активным использованием, поэтому они не уснут, если вы не положите их на стол или штатив.
Зарядка аккумулятора	Встроенная камера через USB C или Внешнее зарядное устройство В комплекте тупая зарядка нужна шнурок или заглушка.Нет индикатора уровня заряда, только светодиодный индикатор «зарядка или готово». При поставке вы можете заряжать одну батарею в камере, а вторую заряжаете с помощью прилагаемого зарядного устройства!	Внешнее зарядное устройство Excellent входит зарядное устройство со складным разъемом и двухцветным мигающим индикатором уровня заряда. USB C PD Он не будет заряжаться с помощью обычных зарядных устройств USB, но если вы используете специальное зарядное устройство USB-C PD (спецификация мощности), которое часто используется с портативными компьютерами, его следует заряжать в камере.	Встроенная камера через USB C или Micro B или Внешнее зарядное устройство Внешнее зарядное устройство имеет гистограмму состояния заряда, но для него необходим шнур. Опционально для A7 III и входит в A7R3 и A9. При поставке с A7R3 и A9 вы можете заряжать одну батарею в камере, а вторую заряжаете с помощью прилагаемого зарядного устройства!
Адаптер переменного тока	В комплекте откидной штекер для USB-адаптера переменного тока EH-7P	дополнительный адаптер переменного тока ACK-E6 стоимостью 145 долларов США.	через USB C или Micro B и прилагаемый адаптер AC-UUD12 1.5A.
Этап (баллы из 12)	11 Отличное время автономной работы, автоматический переход в спящий режим и зарядка через USB. Грязное зарядное устройство, но вам не обязательно его использовать, и если вы это сделаете, вы можете зарядить сразу две батареи!	10 Отличное время автономной работы и зарядное устройство, хороший автоматический спящий режим, но без бесплатной зарядки в камере.	9 Отличное время автономной работы, но плохой автоматический переход в спящий режим и, вероятно, только USB-зарядка в зависимости от модели, но если вы получаете внешнее зарядное устройство, это очень хорошо и позволяет заряжать две батареи одновременно.

Данные и форматирование

верх


Форматирование карты	Отлично Карты быстро отформатированы и имеют правильное название «NIKON Z 7» или «NIKON Z 6».»	Отлично Карты отформатированы быстро и озаглавлены как «EOS_DIGITAL».	Плохо Карточки требуют времени для форматирования, остаются без названия и загружаются папками с нежелательной почтой. Называется произвольно как «Без названия» или «Без имени» в зависимости от слота!
Автоматическое ежедневное создание новой папки?	№	№	ДА Каждый день можно добавить новую папку на вашу карточку с изображениями этого дня, если вы установите МЕНЮ> Чемодан> страница 6/7> Имя папки> Форма даты.
Этап (баллы из 4)	3	3	3

Качество и поддержка клиентов

верх


Качество камеры	Сделано в Японии	Сделано в Японии	Китай (A7 III, A7R3) или Таиланд (A9).
Качество линз	Таиланд	Сделано в Японии	Китай или Таиланд
Качество переходника объектива	FTZ: Сделано в Японии	Адаптер кольца управления: Тайвань	LA-EA4: Сделано в Японии
Служба поддержки клиентов	Ярмарка Я редко получаю окончательные ответы по телефону (800) NIKON-US opt.1, вариант 1, и это только в том случае, если они открыты (они открыты только с 9:00 до 20:00 по восточному времени в рабочие дни с понедельника по пятницу). Хотя они базируются в США, всякий, кто берет трубку, кажется, всегда должен уйти и исследовать каждый вопрос; они ничего не знают с головы до ног. Грустный!	Отлично 100% компетентная, индивидуальная поддержка в реальном времени в США. Попробуйте их в (800) OK-CANON. Каждый раз, когда я звоню, первый человек, который поднимает трубку, всегда знает ответ сразу после того, как его голова .Они настолько хороши, что смогли ответить на вопрос о моем Nikon Z7 , в то время как линия поддержки Nikon была закрыта!	Не знаю; Мне не нужно было звонить (877) 899-SONY и узнавать. Я слышал, что они где-то между Canon и Nikon.
Этап (баллы из 12)	7 Nikon, кажется, смотрит на покупателей как на раздражающих и делает большинство вещей за границей, даже если корпус Z7 производится внутри страны.	12 Canon заботится о своих клиентах и делает почти все на месте.	7 Sony продает почти все, где это дешевле.

Вес

верх


Вес: корпус, аккумулятор и карта *	23.5 унций. (667 г) Z7 или Z6	23,0 унции. (652 г) EOS-R 17,0 унций. (481 г) EOS RP	22,9 унций. (650 г) A7 III 23,2 унции. (658 г) A7R III 23,8 унций. (676 г) A9
Вес: корпус, аккумулятор, карта и адаптер объектива (замена зеркальной фотокамеры) *	28,2 унций. (801 г) Z6 или Z7 и FTZ	27,4 унций. (778 г) EOS-R и адаптер кольца управления 21.4 унции. (607g) EOS RP и адаптер кольца управления	28,5 унций. (810 г) A7 III и LA-EA4 28,8 унций. (818 г) A7R III и LA-EA4 29,4 унций. (836 г) A9 и LA-EA4
Вес, со стандартным увеличением *	41,0 унций. (1,163 г) с 24-70 / 4	47,5 унций. (1347 г) с 24-105 л (EOS-R) 41,5 унций. (1176 г) с 24-105 л (EOS RP)	46.3 унции. (1,312 г) A7 III и 24-105) 46,6 унций. (1320 г) A7R III и 24-105 47,2 унций. (1338 г) A9 и 24-105

* Фактический измеренный вес.

Цены

верх

2019 Февраль

Цена: только кузов 2/2019

1,997 долл. США (Z6)

3 397 долл. США (Z7)

2299 долл. США (EOS-R)

1299 долл. США (EOS RP)

1,998 долл. США (A7 III)

2 998 долл. США (A7R III)

3,998 долл. США (A9)

Цена: корпус и адаптер для объектива (замена зеркальной фотокамеры) 2/2019

2146 долл. США (Z6 и FTZ)

3547 долл. США (Z7 и FTZ)

2498 долл. США (адаптер EOS-R & EF Ring.Остальные адаптеры стоят более-менее.)

1499 долл. США (Кольцевой адаптер EOS RP и EF. Другие адаптеры стоят более или менее.)

2346 долл. США (A7 III и LA-EA4)

3 344 доллара США (A7R III и LA-EA4)

4446 долл. США (A9 и LA-EA4)

Цена с хорошим зумом, 2/2019

2,597 долл. США (Z6 и 24-70 / 4)

3,997 долл. США (Z7 и 24-70 / 4)

3399 долл. США (EOS-R и 24-105L)

2199 долл. США (EOS RP и 24-105L)

3296 долл. США (A7 III и 24-105)

4296 долл. США (A7R III и 24-105)

5 396 долл. США (A9 и 24–105)

2018 Сентябрь


Цена: только кузов 9/2018	1,997 долл. США (Z6) 3 397 долл. США (Z7)	2299 долл. США (EOS-R)	1,998 долл. США (A7 III) 2 998 долл. США (A7R III) 4098 долл. США (A9)
Цена: корпус и адаптер для объектива (замена зеркалки) 9/2018	2146 долл. США (Z6 и FTZ) 3547 долл. США (Z7 и FTZ)	2498 долл. США (адаптер EOS-R & EF Ring.Остальные адаптеры стоят более-менее.)	2346 долл. США (A7 III и LA-EA4) 3 344 доллара США (A7R III и LA-EA4) 4446 долл. США (A9 и LA-EA4)
Цена с хорошим зумом, 9/2018	2,597 долл. США (Z6 и 24-70 / 4) 3,997 долл. США (Z7 и 24-70 / 4)	3399 долл. США (EOS-R и 24-105)	3296 долл. США (A7 III и 24-105) 4296 долл. США (A7R III и 24-105) 5 396 долл. США (A9 и 24–105)

Лучшее для

верх


Лучшее для	Фотографии природы и пейзажа (Z7 и Z6), особенно если вы действительно собираетесь распечатать большие ( больше, , чем 40×60 дюймов), а не просто публиковать в Facebook (Z7).Превосходная цветопередача по сравнению с Sony.	Фотографы и нормальные люди. Хорошо справляется почти со всем, включая группы людей, природу, пейзаж и все остальное. Превосходная цветопередача по сравнению с Sony.	Спорт и действия благодаря высокой частоте кадров и фантастическому отслеживающему автофокусу. Подходит для компьютерных техников, которые больше озабочены тем, чтобы говорить о своих камерах, а не снимать их, чтобы заработать себе на жизнь каждый день.
ОК для	Практически все.	Практически все.	Практически все, если вы не приверженец цветопередачи в формате JPG в камере.
Плохо для	Плохой для спорта и активного отдыха; слишком низкая частота кадров и ненадежный следящий автофокус. Плохо для групповых снимков людей; Система автофокусировки недостаточно хороша, чтобы выделить правильные лица в группе.	Плохо для спорта и активного отдыха; частота кадров слишком низкая.	Плохо для нормальных людей, знающих, как обращаться с фотоаппаратом; у Sony ужасная эргономика и система меню.Плохо для людей, которые ожидают безупречной цветопередачи прямо с камеры.

Всего очков *

верх

Ограниченный собственный диапазон объективов, несовместимость адаптера с объективами AF старого образца и автоматическая регулировка яркости искателя нуждаются в улучшении и требует второго слота для карты.

Если все ваши объективы AFS или новее, например, 28-300, тогда Nikon набирает 73 — но у большинства из нас есть объективы AF более старого дизайна, которые все еще продаются новыми, например, 135 / 2DC, 14 / 2.8D или 80-200. /2.8ED, которые мы хотели бы использовать, но только что стали якорями с ручной фокусировкой на этих новых камерах.

Крышки объектива должны быть изменены, чтобы они соответствовали любому, нужен второй слот для карт, а искатель должен иметь автоматическую регулировку яркости, но это худшие вещи, которые я могу сказать о EOS R и EOS RP.

Превосходное качество встроенной системы и поддержки клиентов, превосходные характеристики адаптированных объективов и отсутствие каких-либо серьезных недостатков позволяют EOS R.

Ужасные меню, болезненная эргономика и промышленный дизайн корпуса, которые были терпимы до появления Nikon и Canon, нуждаются в полной переработке, чтобы оставаться конкурентоспособными. Цветопередача должна быть на ступень выше, чтобы соответствовать или превосходить Nikon и Canon для использования опытными виртуозами.

Даже с использованием лучшего видоискателя, высокоскоростной автофокусировки и технологии частоты кадров Sony необходимо активизировать свою игру, чтобы оставаться в игре, которую она изобрела.

* Абсолютно произвольная шкала, указанная выше. Произвольные сценические оценки по ощущениям фотографа с более чем 50-летним опытом ежедневной съемки. Все эти камеры хороши, и оценки на самом деле довольно близки; Я выставил оценки для удовольствия, и они отражают то, что я чувствую интуитивно: у Canon меньше всего острых углов и побед. Если вы уже приобрели какой-либо из этих трех брендов, придерживайтесь этого бренда, потому что все они отличные камеры. Во всем этом хорошо то, насколько хороши все три бренда.

Фон

Я использовал Sonys в течение многих лет, у меня был Canon EOS-R на неделю или две и я немного снял прототип Nikon Z7.

Nikon Nikon Z6 такой же, как Nikon Z7, за исключением произвольной частоты кадров и разрешения.

Большинство других камер Sony очень похожи на A7 III, с немного более ограниченным (или отсутствующим) бесшумным режимом и другими разрешениями и частотой кадров.

Fuji нет полнокадровых камер, поэтому они здесь не играют.Они хороши для фотографий людей, но я не поклонник их цветов ни для чего другого.

Я один из немногих, кто стрелял в них всех, так что вот мой реальный опыт от человека, который на самом деле снимает весь день, а не просто говорит об этом. Для тех из нас, кто снимает больше, чем просто разговаривает, то, как работает камера и как на самом деле выглядят ее изображения, гораздо важнее, чем технические характеристики, которые на самом деле не имеют ничего общего с такими вещами, как Pixel Dumping. Я оставлю подсчет пикселей любителям кресел; Мне нужно сделать фотографии.

Помогите мне помочь вам

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь . Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт.Всем рекомендую , лично .

Если вы найдете эту страницу такой же полезной, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вам, возможно, пришлось пройти, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.00.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Дом
Пожертвовать
Новый
Поиск
Галерея
Отзывы
Как
Книги
Ссылки
Мастерские
О
Контакт

, которые можно купить в 2021 году (ОБНОВЛЕНО)

Canon и Nikon — два титана фотоиндустрии, которые более семидесяти лет борются за право производить лучшие фотоаппараты.

Обе японские компании производят невероятные передовые технологии, но что лучше: Canon или Nikon?

У каждого есть свои преимущества и недостатки, и это подробное руководство должно помочь вам решить, какой бренд вам подходит в 2021 году.

Почему выбирают Canon или Nikon?

Nikon: Canon (5d mark iii и mark iv) гибридная установка Джея Кассарио на Shotkit.

Бесчисленное количество фотографов, начинающих свое фотографическое путешествие, столкнулись с выбором между Nikon или Canon.Это два крупнейших бренда фотоаппаратов на планете, и не зря: они производят фантастические фотоаппараты и объективы.

Камеры Canon и Nikon начального уровня (например, серии Nikon D3500 или Canon EOS Rebel) — отличный способ изучить фотографию. После этого следует пройти путь от моделей для энтузиастов до флагманского снаряжения, используемого опытными профессионалами.

Одно из преимуществ выбора любого из этих двух брендов заключается в том, что, будучи настолько большим, есть огромный выбор.Мало того, что Canon и Nikon производят широкий спектр оборудования, есть также множество сторонних производителей, предлагающих доступные альтернативы или нишевое оборудование.

Аренда оборудования также станет проще, так как каждый арендный дом будет полностью укомплектован всем необходимым оборудованием этих двух брендов. Если у вас внезапно появилась работа, требующая определенного объектива, то легко заполучить.

Кроме того, растет рынок подержанных товаров, позволяющий приобретать корпуса и линзы гораздо дешевле, чем если бы они были совершенно новыми.

Очень редко фотограф сожалеет о своем решении, но сделать правильный выбор на раннем этапе важно, поскольку переход от одного бренда к другому в дальнейшем может быть дорогостоящим.

Вам нужно будет заменить не только корпус камеры, но и все линзы, батареи и другие аксессуары для камеры. Возможно, вам даже придется изменить фильтры, поскольку эквивалентные линзы в двух системах могут иметь разный размер резьбы фильтра.

Когда вы выбираете между Nikon и Canon, вы покупаете целую систему, так что определенно неплохо сделать это с самого начала.

8 основных преимуществ Canon (по сравнению с Nikon)

В то время как эти два гиганта в мире фотоаппаратов сражались плечом к плечу на протяжении десятилетий, прямо сейчас Canon имеет преимущество, выпустив, пожалуй, самую совершенную и мощную беззеркальную камеру. когда-либо производился.

Возможно, вы не собираетесь тратить почти пять тысяч долларов на Canon EOS R5, но технология, которая есть во флагманских моделях любого производителя, имеет тенденцию распространяться даже на камеры начального уровня.

Это список общих функций, которые могут убедить вас в том, что Canon — лучший выбор для долгосрочного инвестирования.

1. Автофокус

Двухпиксельная автофокусировка Canon (также известная как DPAF) замечательна тем, что предлагает быструю и плавную автофокусировку, которую редко можно сбить с толку.

Компания Canon в последние годы активно развивает эту технологию, особенно в связи с переходом на беззеркальные камеры серии R.

Однако вы найдете DPAF во многих цифровых зеркальных камерах, когда вы переключитесь в режим Live View (т. Е. Когда зеркало заблокировано).

2. Автофокусировка по глазам

Кредит: Энди Дэй

Ранние попытки Canon создать автофокусировку по глазам (функция, которая доступна только в беззеркальных камерах) были немного ограничены, но все изменилось.

Sony когда-то была лидером рынка, но теперь Canon определенно догнала ее, выпустив серию обновлений прошивки, которые теперь ограничивают возможности автофокусировки глаз Nikon.

Canon также не оставляет эту функцию только для своих самых дорогих фотоаппаратов. Подобно Sony и Nikon, Canon включила автофокусировку глаза в свою полнокадровую беззеркальную камеру начального уровня Canon EOS RP (см. Цены здесь)

3. Невероятные линзы

Снаряжение свадебных фотографов Canon Aga и Marcin на Shotkit.

Когда дело доходит до новаторского дизайна объективов, Canon опережает не только Nikon, но и, возможно, всех остальных производителей фотоаппаратов.

Объективы Canon RF, разработанные специально для беззеркальных полнокадровых камер, раздвинули границы того, что считалось возможным с качеством изображения.

Тем не менее, эти полнокадровые объективы RF также очень дороги, и, хотя ассортимент RF-стекол постепенно развивается, их не так много, особенно когда речь идет о доступных вариантах для вашей новой камеры.

Тем не менее, комплектные линзы надежны; RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM — отличный недорогой вариант в качестве вашего первого лучшего.

Как для цифровых зеркальных фотоаппаратов с кроп-сенсором, так и для полнокадровых зеркалок выбор объективов огромен. Так что, если вы думаете о Canon EOS Rebel SL3 (он же Canon EOS 250d), вы не будете разочарованы возможностями, которые предлагает эта система камеры.

4. Сторонние производители объективов

Не только Canon произвела огромное количество объективов для своей линейки цифровых зеркальных камер Canon EOS, но и другие производители, такие как Sigma и Tamron.

Сторонние производители часто производят более дешевые альтернативы более дорогим версиям Canon, например Tamron SP 24-70mm F / 2.8 Di VC USD G2, что менее чем на две трети дешевле эквивалента Canon.

По разным причинам у Nikon гораздо меньше сторонних вариантов.

Хотя байонету Canon RF всего пару лет, первые объективы с автофокусировкой сторонних производителей начали появляться, и их определенно будет больше, предлагая более доступные версии собственных дорогих стекол Canon.

Пока на рынке есть несколько объективов с ручной фокусировкой, объективы сторонних производителей для новых камер Nikon с байонетом Z с автофокусом отсутствуют.

5. Компактная матрица APS-C: EOS M

Canon vs Nikon | Предоставлено: Kaboompics

. Если громоздкая цифровая зеркальная фотокамера с сенсором кадрирования не для вас (а система Panasonic Micro 4/3 не подходит), есть также ряд компактных камер Canon с сенсором APS-C: серия EOS M.

Видеоблогеры во всем мире рекомендуют камеру EOS M50, поскольку она небольшая, имеет стабилизацию и полностью шарнирный экран, а также снимает 4K, хотя и с коэффициентом 1.6-кратный урожай.

Это также мощная фотокамера с 24-мегапиксельным сенсором, обеспечивающим превосходное качество изображения, что делает его очень гибким инструментом для создателей контента.

Canon не спешила догонять Sony, когда дело дошло до полнокадровых беззеркальных камер, но для беззеркальных камер с датчиком кадрирования серия EOS M предлагает хороший выбор, даже если варианты линз немного ограничены, а эргономика не подходит для зеркалок.

6. Обслуживание клиентов и профессиональная поддержка

По общему мнению, обслуживание клиентов Canon и поддержка профессиональных фотографов являются лучшими в отрасли.

Бесчисленное количество профессионалов по всему миру доверяют бренду, чтобы дать им то, что им нужно для продолжения создания изображений.

7. Астрофотография

Предоставлено: Nasa

Canon больше, чем Nikon, а также имеет большую клиентскую базу, и, учитывая резкое сокращение количества продаваемых по всему миру камер, возможно, именно по этой причине это более поздняя из двух компаний выпустила специальную камеру для астрофотографии.

EOS Ra — первая полнокадровая беззеркальная камера Canon, которая была настроена так, чтобы пропускать в четыре раза больше водородно-альфа-лучей на длине волны 656 нм.Это позволяет ему получать больше глубоких инфракрасных лучей от далеких туманностей.

Обновление редактора — есть еще Nikon D810A, предназначенный исключительно для астрофотографии.

8. Мгновенное облачное хранилище

Это совершенно новая функция, которая испытывает некоторые проблемы на начальном этапе, но Canon может быть пионером, когда дело доходит до изменения способа передачи и резервного копирования изображений.

image.canon — это новая облачная система хранения данных от производителя, которая после настройки совместимой камеры может снимать только что снятые фотографии и загружать их на серверы Canon.

Теоретически скоро вы сможете синхронизировать эти изображения на всех ваших устройствах.

Через десять лет это может стать нормой, и если вы выберете Canon, вы можете быть одним из первых, кто воспользуется этим преимуществом.

6 основных преимуществ Nikon (по сравнению с Canon)

Nikon можно считать меньшим из двух титанов, но есть несколько областей, в которых Canon находится в тени.

Выбор объективов Nikon может быть более подходящим для вас с учетом того, что в настоящее время доступно, и объем информации, которую вы можете вытащить из необработанных файлов, также может иметь значение.

1. Доступные линзы

Снаряжение Nikon Дин Мушинс на Shotkit.

При переходе в мир беззеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon использовали совершенно разные подходы к разработке своей первоначальной линейки объективов.

Canon с самого начала решила выпускать стекло премиум-класса, создавая сверхчеткие и невероятно светосильные объективы по необходимой цене. Они точно не из дешевых.

Для тех из нас, кто не хочет закладывать почку каждый раз, когда мы хотим купить новый объектив, Nikon — безусловно лучший выбор.В то время как простые числа Canon — это в основном f / 1,4 и f / 1,2, Nikon выбрала партию объективов f / 1,8, получивших отличные отзывы.

По этой причине полнокадровые беззеркальные камеры Nikon намного более доступны. Если вам не нужно безумное боке (а подавляющее большинство фотографов этого не делает), Nikon — лучший и значительно более доступный выбор.

2. Динамический диапазон

Одним из аспектов, в котором Canon, кажется, никогда не мог сравниться с другими производителями, является динамический диапазон и производительность при слабом освещении.Многие будут утверждать, что разница незначительна, но другие профессионалы будут настаивать на том, что необработанные файлы, получаемые с камеры Nikon, просто более универсальны, чем файлы, производимые Canon.

Если вы регулярно снимаете при слабом освещении или хотите максимально увеличить динамический диапазон, который вы снимаете на камеру, Nikon может быть лучшим вариантом.

Если вы не уверены, вы можете зайти в DXOMARK, чтобы увидеть, как сравниваются различные датчики. Обратите внимание, что если вы посмотрите рейтинг сенсоров, вам нужно будет пролистать немало Nikon, прежде чем вы найдете первый Canon.

3. Система APS-C, имеющая смысл

Хотя Canon могла быть на шаг впереди Nikon со своей линейкой камер Canon EOS M, Canon теперь сталкивается с некоторой загадкой: вы не можете использовать M стекло на камере с креплением объектива RF.

Это означает, что если вы хотите перейти с камеры EOS M с датчиком кадрирования на что-то вроде Canon EOS R или Canon EOS RP, вам придется заменить все объективы.

Напротив, у Nikon такой проблемы нет, и пока люди продолжают размышлять о том, будет ли Canon производить камеру APS-C с креплением RF, Nikon уже пошел вперед.

Nikon Z50 не привлек много заголовков, когда был выпущен, но это чрезвычайно функциональная компактная камера, совместимая со всеми новыми и доступными по цене стеклами Nikon серии Z.

Это означает, что Nikon хочет, чтобы по мере продвижения вашего фотографического путешествия путь от APS-C до полнокадровой камеры был простым: просто замените корпус, и вы по-прежнему сможете использовать все свои объективы без проблем. .

4. Соотношение цена / качество

Это спорный вопрос, но хотя Nikon Z5 не зажег мир фотографии, когда был анонсирован, он предлагает огромную ценность, если учесть, что у него есть полная -сенсор на раме, два слота для карт, IBIS и защита от атмосферных воздействий.

Его самые большие недостатки — это ничтожная скорость серийной съемки всего 4,5 кадра в секунду, а кадрирование на видео 4K довольно серьезное. Тем не менее, в этой ценовой категории Nikon Z5 по-прежнему предлагает многое за сравнительно небольшие деньги.

5. Видео 4K

Первые попытки Nikon и Canon создать полнокадровые беззеркальные камеры были относительно хорошо сопоставимы с учетом цены, но была одна область, в которой, к удивлению многих, Nikon продвинулась вперед: видео 4K.

В то время как Canon EOS R и RP имеют резкие кадры на видео 4K, Nikon Z6 и Z7 используют всю ширину сенсора.

Это означает, что для съемки видео в формате 4K не нужно терять большую часть того, что захватывает ваш объектив.

6. Безумно портативный зум

У Canon может быть целый ряд камер EOS M, но если вам нужен невероятный охват, Nikon предоставит вам превосходные мостовые камеры.

Nikon Coolpix 950 может похвастаться 83-кратным зумом, а Coolpix 1000 — невероятным 125-кратным зумом — это полнокадровый эквивалент объектива 3000 мм.

С таким радиусом действия вы сможете различить кольца Сатурна в компактном корпусе камеры, который также поддерживает видео 4K.Это действительно впечатляющая точка и выстрел.

Камеры для начинающих

Снаряжение Nikon с логотипами LaFugue на Shotkit.

Если вы думаете о своей первой камере и задаетесь вопросом, лучше ли зеркалки Canon или Nikon для начинающих, вы, вероятно, можете расслабиться: что бы вы ни выбрали, в конечном итоге вы получите отличную камеру.

Canon и Nikon уже несколько десятилетий продают лучшие зеркалки начального уровня, и все феноменальные достижения, достигнутые в их флагманских моделях, постепенно переходят к самым дешевым DSLR-камерам APS-C.

Большинство базовых цифровых зеркальных фотоаппаратов поставляются в комплекте с комплектным объективом, который подойдет вам для начала, но вы сможете найти что-то, что обеспечит гораздо лучшее качество изображения, когда вы перерастете его.

Не беспокойтесь о различиях между Nikon и Canon — одна марка ничем не лучше другой при выборе стартовых цифровых зеркальных фотоаппаратов. В этом случае бренды находятся на одном уровне — рассмотрите предлагаемые объективы Canon EF-S и Nikon с байонетом F, прежде чем выбирать, какая зеркальная камера вам подходит.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Независимо от того, выберете ли вы зеркалку Nikon D3500 или Canon EOS Rebel T7i (a.k.a 800D) DSLR, вы не будете разочарованы. Нет серьезных аргументов в пользу выбора одного бренда перед другим, но определенно стоит попытаться понять, какой из них лучше подходит вам, прежде чем принимать решение.

Камеры для любителей

Снаряжение Nikon компании The Gehrmans на Shotkit.

Если вы ищете что-то, что дает вам еще несколько функций, по-прежнему существует широкий выбор между двумя брендами, и, опять же, это случай их равного соответствия.

Однако здесь все становится немного сложнее: Canon и Nikon отходят от зеркалок, которые занимают этот широкий сегмент более десяти лет.

Canon 90D — самый последний претендент, но вполне возможно, что ни один производитель больше не будет производить что-либо в этой категории.

Тем не менее, выбор среди этих немного более старых зеркалок отличный, и предложения от Canon и Nikon хорошо сочетаются.

Однако, когда в игру вступают беззеркальные устройства, у этих двух брендов разные вещи. Canon EOS RP удивительно доступна, а обратная совместимость со стеклом EF через адаптер делает его очень гибким вариантом.

Nikon также может адаптировать свое старое стекло для зеркальных фотокамер, но у него нет полнокадровой беззеркальной камеры в этой ценовой категории.

Однако именно здесь Z50 дает Nikon преимущество. Эта камера с датчиком кадрирования делает процесс обновления намного более приятным, а стекло с байонетом Z становится более доступным, если вы вкладываете средства, помимо чудесно компактного комплекта объектива.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Любители избалованы выбором, и решение о том, кто имеет преимущество между Canon и Nikon, будет зависеть от того, насколько вы цените полнокадровый сенсор.Учитывая, что это не должно быть важным фактором на раннем этапе вашего фотографического путешествия, датчик кропа Z50 позволяет Nikon быть впереди, если вы планируете когда-нибудь обновить его.

Semi-Pro Cameras

Фотоаппарат Джейми По на Shotkit.

И снова появление беззеркалки усложнило ситуацию, когда дело доходит до выбора между Canon и Nikon.

Canon прекратила производство высококачественных камер с датчиком кадрирования, последней из которых стала 7D Mark II, выпущенная в 2014 году, а последней попыткой Nikon стала модель D500, выпущенная в начале 2016 года.Хотя это отличные фотоаппараты, сейчас они немного устарели.

Полнокадровые зеркалки немного легче понять: Nikon D780 может быть последней зеркальной камерой этого типа, которую мы увидим у двух производителей, учитывая, что они оба переходят на беззеркальные.

D780 на пару лет новее, чем любой аналог Canon, что дает ему явное преимущество по нескольким характеристикам: наклонный экран, лучший ЖК-дисплей, более высокая скорость серийной съемки и буфер, который очищается быстрее.

Когда дело доходит до беззеркалки, все было более равномерно с Nikon Z6 и Z7, довольно равномерно сопоставившимися с Canon EOS R.

У Z6 есть IBIS, а у EOS R — полностью поворотный экран. Хотя оба предлагают превосходное качество изображения, у Canon больше мегапикселей, но Nikon снимает больше кадров в секунду.

Z6 имеет лучший динамический диапазон, но автофокус EOS R намного лучше.

Кажется, что они одинаковы, пока R6 не принимается во внимание, поскольку он сдувает все остальное, за исключением разрешения (немного сомнительные 20 мегапикселей).

Он имеет два слота для карт, отсутствующих в R и RP, снимает со скоростью 20 кадров в секунду, имеет фантастический автофокус, и, наконец, Canon последовала за другими производителями, представив IBIS.И это без учета того, что он снимает видео безумно высокого разрешения.

Все это говорит о том, что для полупрофессионального фотографа с ограниченным бюджетом Nikon Z5 имеет гораздо больше смысла. Защита от атмосферных воздействий, 24 мегапикселя, два слота для карт памяти и выбор специальных объективов, которые не сломают банк — неудивительно, что Z5 является предпочтительным выбором многих свадебных фотографов.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Короче говоря, если вам нужны заголовки, Canon далеко впереди. Однако, если вы хотите что-то, что не будет стоить вам целого состояния, вы можете возразить, что у Nikon есть преимущество.

Профессиональные камеры

Камеры Canon Келли Браун на Shotkit.

Профессиональные фотографы используют Nikon или Canon?

Что ж, профессиональные фотографы используют зеркальные камеры Nikon и Canon на протяжении десятилетий, и вполне возможно, что Nikon D780 — последняя зеркалка, которую увидят оба производителя.

Для профессионалов отрасль находится в затруднительном положении, поскольку владельцы Canon 5D Mark III, 5D Mark IV, 5DS и 5DS R ждут действительно жизнеспособных «профессиональных» корпусов от Canon.То же и для владельцев Nikon D850.

Без сомнения, некоторые будут цепляться за свои зеркала еще несколько лет, но будущее определенно беззеркальное.

Ответ для владельцев Canon стал яснее: R5 и R6 — это беззеркальные камеры, которых многие ждали. Два слота для карт, невероятная скорость, потрясающие характеристики видео (хотя и с некоторыми ограничениями по перегреву на очень высоком уровне), фантастическая автофокусировка и улучшения динамического диапазона очень понравились поклонникам Canon.

История Nikon, к сожалению, гораздо менее захватывающая. Хотя Z6 и Z7 по большей части имеют солидные характеристики, отсутствие слотов для двух карт по-прежнему удерживает многих от обновления.

Мир ждет, чтобы увидеть, что Nikon произведет дальше, но ему нужно будет создать что-то действительно впечатляющее, если он хочет быть в одной лиге с Canon.

Когда дело доходит до объективов, RF-стекло Canon является феноменальным, в полной мере используя преимущества увеличенного горловины нового крепления и создавая большие, тяжелые и дорогие объективы, которые продолжают расширять границы оптики.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Когда дело доходит до Canon против Nikon для профессионалов, Canon лидирует. EOS R5 — революционная камера, а R6, хотя и всего 20 мегапикселей, не сильно отстает, будучи значительно дешевле.

Флагманские камеры

Фотоаппарат Nikon фотожурналиста Алекса Кухни на Shotkit.

В настоящее время оба производителя находятся в процессе перехода от зеркальных фотокамер к беззеркальным, поэтому трудно точно сказать, какая модель считается флагманской для той или иной марки.

Подавляющее большинство спортивных стрелков по всему миру будут использовать Canon EOS 1D X Mark III или Nikon D6, и хотя их выбор часто будет определяться агентством, в котором они работают, у большинства будет предпочтение.

Короче говоря, у Canon здесь явное преимущество: 1D X Mark III снимает значительно больше кадров в секунду (20 кадров в секунду против 16) и претерпел заметные улучшения в и без того впечатляющей системе автофокусировки.

Пользователи Nikon были немного разочарованы, когда был анонсирован D6, и многие считали, что Nikon следовало назвать его D5S-i.е., обновление D5, а не полностью новая камера, которая ее заменяет.

Когда дело доходит до видеосъемки, между ними мало соперничества: Dual Pixel Autofocus от Canon делает это далеко вперед, не говоря уже о том, что Canon снимает с передискретизацией 5,5K со скоростью до 60 кадров в секунду, а Nikon — вместе с 4K. / 30 и урожай 1,7x.

В стране беззеркальных устройств прибыль Canon еще выше. Canon EOS R5, несмотря на всю шумиху вокруг проблем с перегревом, в настоящее время не имеет конкурентов со стороны Nikon.

Исторически сложилось так, что каждый из производителей имел тенденцию перепрыгивать через другого каждый год или два, но Nikon, возможно, в ближайшем будущем будет трудно соответствовать прогрессу Canon, тем более, что спад на рынке фотоаппаратов продолжает укусить.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon далеко впереди, когда дело доходит до флагманских моделей, и трудно предвидеть, как Nikon догонит.

Canon vs Nikon FAQs

Лучше ли Nikon, чем Canon?

Обе эти марки, являющиеся двумя гигантами в области фотоаппаратов, имеют множество преимуществ.Nikon отличается от Canon в нескольких областях: он предлагает более доступные варианты объективов, объективы совместимы с APS-C и полнокадровыми креплениями, а динамический диапазон, возможно, лучше, что позволяет получить немного больше деталей из необработанных файлов. Остальные различия во многом зависят от личных предпочтений.

Nikon резче, чем Canon?

Если вы посмотрите на две сопоставимые камеры, ответ, скорее всего, будет отрицательным. Оба бренда более или менее равны по качеству и резкости изображения.Различия могут зависеть от объектива, который вы используете, хотя, опять же, нельзя сказать, что один бренд обычно более резкий, чем другой — у каждого объектива есть свои особенности и качества.

Могу ли я использовать объектив Canon на Nikon?

Нет. Линзы являются собственностью каждой марки и не могут быть заменены без использования специального адаптера.

Canon и Nikon | Заключительные слова

В последние годы в индустрии фотоаппаратов произошли драматические изменения: продажи упали почти катастрофически, а Canon и Nikon, наконец, перешли от зеркальных фотокамер к беззеркальным.

У Canon более глубокие карманы, и она вложила ресурсы в исследования и разработки, что позволило ей опередить Nikon в верхнем сегменте рынка.

Тем не менее, битва между Canon и Nikon еще далека от завершения, и хотя Canon привлекает внимание многих заголовков, Nikon продолжает выпускать отличные камеры.

Z5 — прекрасный полнокадровый вариант для тех, кому нужны функции профессионального уровня с разумными компромиссами, и решение Nikon представить серию камер с датчиком кропа с байонетом Z со временем может оказаться разумным выбором, дающим возможность лучший способ обновления и сделать его более привлекательной системой для любителей и полупрофессионалов.

Дайте нам знать, что вы думаете о том, лидирует ли Canon, и не бойтесь задавать вопросы в комментариях ниже, если вы изо всех сил пытаетесь выяснить, какой бренд камеры лучше всего подходит для вас.

Почему я перешел с Nikon на Sony: Мэтт Клосковски

Когда дело доходит до выбора оборудования для фотосъемки, лояльность к бренду уже не такая, как раньше. В то время как выбор марки камеры обычно считается одним из самых фундаментальных решений фотографа, столкновение факторов изменило статус-кво в последние годы, заставив многих пользователей пересмотреть свою приверженность и переключиться на новые продукты.

В конце концов, снаряжение — это просто инструмент для выполнения работы, и лучший выбор — тот, который кажется подходящим для того, что вы делаете. В ближайшие недели мы рассмотрим множество историй и множество причин, побудивших пользователей сменить бренд, чтобы предложить вам новые идеи для выбора в будущем. Приведенные ниже взгляды принадлежат респонденту и не обязательно отражают точку зрения B&H Photo .

Тампа, штат Флорида, преподаватель фотографии, тренер по редактированию цифровых изображений и постобработке Мэтт Клосковски специализируется на фотографии на открытом воздухе, пейзажах и природе.После непродолжительной съемки на Canon 10D он выбрал систему с 2000 по 2015 год — Nikon, а совсем недавно — Nikon D810. «Большинство людей, с которыми я снимал, были пользователями Nikon, и было проще сделать то же самое, поэтому мы могли поменять линзы, оборудование и настройки», — говорит он.

Цвет осени в Грейт-Смоки-Маунтинс; Камера: Sony a7R II; Диафрагма: f / 16; Выдержка: 8 секунд; ISO: 100

В то время как его карьера преподавателя дает ему возможность опробовать множество различных фотоаппаратов и брендов, Клосковски отмечает: «С годами я действительно чувствовал, что мой Nikon был самым сильным оборудованием, поэтому я всегда возвращался к мои фотоаппараты Nikon.”

Создание коммутатора

Когда на сцене появились беззеркальные технологии, Клосковски был впечатлен тестированными им камерами Sony; однако на переход у него ушло от двух до трех лет.

Закат вдоль залива; Камера: Sony a7R II; Диафрагма: f / 5,6; Выдержка: 1/100; ISO: 400

Он обнаружил, что качество изображения камер Sony с самого начала находится на одном уровне с Nikon, поэтому его наиболее важными соображениями стали настройки камеры и «все мелочи, которые составляют наши привычки при съемке».”

Капитал бренда был еще одним определяющим фактором. «Восприятие бренда Sony всегда было для меня огромным, начиная с Sony Walkman, который у меня был в детстве», — говорит Клосковски. «Бренд Sony всегда отличался определенной степенью удовольствия, определенной степенью надежности и определенной степенью престижа».

Полевые цветы на горе Рейнир; Камера: Sony a7R II; Диафрагма: f / 8; Выдержка: 1/200; ISO: 100

В 2014 году он взял Sony a7R в недельную поездку на гору Рейнир. Хотя ему понравился этот опыт, «камеры еще не было», — отмечает он.«Но в конце концов, когда вышла Sony a7R II, я понял, что она действительно соответствует и превосходит камеру, которой я снимал», — добавляет он.

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a7R II

Хотя Клосковски не был недоволен какими-либо техническими характеристиками своего Nikon — разрешением, количеством пикселей, резкостью изображения, шумом, динамическим диапазоном, цветом и т. Д., «В то же время я чрезвычайно доволен производительностью моего Sony, когда он приходит ко всем этим вещам. В этих областях он, по крайней мере, на уровне, если не лучше, и у него есть оценки, подтверждающие это », — говорит он.

Эти оценки получены от DxO Mark, признанного отраслевого стандарта для измерения качества изображения, а также рейтинга камер и объективов, который ставит Sony a7R II на первое место по сравнению с другими камерами этого класса. «Так что для меня это не просто воспринимаемая вещь, она действительно хорошо работает в этих оценках», — говорит он.

Последний, но не менее важный фактор, повлиявший на его решение о переходе, уникален для карьеры Клосковски как педагога. «Часть работы педагога — это поддержка. Что касается меня, Sony добавила в этот пакет поддержку », — говорит он.«Sony — это не только невероятно новаторский подход к камерам и технологиям, но и к новаторскому подходу к образованию, помогая людям делать более качественные фотографии. Как педагог, я нуждался в ком-то, кто так же сильно заботился бы о том, чтобы помогать людям делать более качественные фотографии. Веб-сайт AlphaUniverse.com является прекрасным примером того, как Sony действительно взаимодействует со своей аудиторией, одновременно вдохновляя и обучая ».

Любимая функция Sony: электронный видоискатель

Любимый аспект Клосковского в его камере Sony — и отличительный фактор от его Nikon — это электронный видоискатель.Хотя изначально это не было на его радаре поводом для перехода, «это стало неотъемлемой частью моей работы, потому что я могу видеть картину такой, какая она есть на самом деле», — объясняет он. Традиционный видоискатель этого не делает. По сути, он показывает вам взгляд в реальный мир перед вами, где электронный видоискатель фактически показывает цифровое изображение на основе настроек камеры, на которую вы смотрите ».

Огненная вода вдоль побережья Исландии; Камера: Sony a7R II; Диафрагма: f / 22; Выдержка: 1/10; ISO: 100

Это особенно удобно при съемке портретов.«Я могу увидеть фотографию на экране, как только сделаю ее, поэтому я могу следить за камерой, но я также могу проверить резкость и детали выражения лица моего объекта», — говорит Клосковски. «На самом деле я вижу детали, а не шлепаю по задней части камеры, отвлекая внимание от объекта, в то время как мне очень неудобно просматривать фотографии, чтобы увидеть, насколько они хороши. Это помогает взаимодействовать с моими объектами ».

Кроме того, когда он снимает на открытом воздухе, электронный видоискатель позволяет ему избежать бликов при компоновке сцены прямо на ЖК-дисплее, потому что фотография также отображается в видоискателе.

Еще одним преимуществом системы Sony для пейзажной съемки является то, что он может устанавливать точки фокусировки очень близко к краям кадра. «Я много сосредотачиваюсь на переднем плане, и это очень помогает», — говорит он.

Линзы, фильтры и загружаемые приложения

После своего перехода Клосковски заменил три своих самых важных объектива Nikon на Sony Vario-Tessar T FE 16-35mm, f / 4; Sony Vario-Tessar T FE 24-70mm, f / 4; и Sony FE 70-200 мм, зум-объектив f / 4 G OSS, в комплекте со стеклом Zeiss.«Это одни из лучших и самых гладких линз, которые вы когда-либо держали в руках», — говорит он.

Утреннее сияние; Камера: Sony a7R II; Диафрагма: f / 16; Выдержка: 0,8 секунды; ISO: 100

Как пейзажный фотограф, Клосковски во многом полагается на нейтральную плотность и поляризационные фильтры. В то время как он повторно инвестировал в фильтры меньшего размера для своих новых объективов, инновационная экосистема Sony включает более 30 загружаемых приложений, которые можно установить на ее камеры. «Это не имело никакого отношения к тому, почему я хотел переключиться, но эти приложения стали тем, от чего я не знаю, от чего я могу отказаться», — объясняет он.

Среди фаворитов

Клосковского — Smooth Reflection, имитирующая фильтр нейтральной плотности, и Sky HDR, имитирующий градиентный фильтр нейтральной плотности. Он отмечает: «Лучшее в обоих случаях — это то, что в конце вы получаете необработанный файл».

Вызовы для системы Sony

Единственные незначительные проблемы с новым оборудованием Sony Клосковски связаны с элементами управления меньшего размера, которые могут привести к непреднамеренному нажатию не той кнопки; и время автономной работы. «Мне бы хотелось поставить маленький джойстик вместо маленького переключателя колесика на задней панели камеры.Думаю, это поможет мне быть более точным при изменении настроек, поскольку колесо довольно маленькое и чувствительное », — объясняет он.

Исландское побережье; Камера: Sony a7R II; Диафрагма: f / 16; Выдержка: 1/10; ISO: 50

Что касается времени автономной работы — довольно распространенная жалоба среди беззеркальных пользователей, — Клосковски говорит: «Я определенно получил больше с моим Nikon. Я часто мог снимать в течение двух дней без нового аккумулятора. Тем не менее, я не использовал Live View так часто. С электронным видоискателем Sony и тем фактом, что он почти всегда включен и помогает, если я много снимаю, я обычно получаю от двух батареек в день.В этом нет ничего страшного, — добавляет он. «Я просто беру с собой несколько дополнительных вещей и каждый день заряжаю свои батареи».

Перки Nikon, которые он пропустил

Одна деталь, которую он действительно упускает из своего Nikon, — это отсутствие небольшого ЖК-дисплея на верхней части камеры для изменения выдержки, диафрагмы, баланса белого, ISO и других настроек камеры. «Это всегда очень помогало, потому что я мог просто смотреть вниз, чтобы увидеть информацию, когда я вносил изменения, где все на Sony находится позади камеры», — отмечает Клосковски.

Чикаго Сумерки; Камера: Sony A6300; Диафрагма: F / 8; Выдержка: 1/10; ISO: 100

В то время как камеры Sony серии a7 оснащены полностью шарнирным ЖК-дисплеем, который наклоняется более чем на 90 градусов вверх, для облегчения компоновки под небольшим углом, датчик приближения вызывает отключение ЖК-дисплея в пользу электронного видоискателя, когда объект (например как лицо фотографа) приближается. «Если вы проведете рукой вниз, чтобы изменить настройки с направленным вверх экраном, вы можете отключить электронный видоискатель, который отключит экран», — говорит Клосковски.«С традиционным считыванием данных на верхней части камеры ничего из этого не произошло».

Причина не переходить на

По словам Клосковски, наиболее важным аспектом получения отличных снимков является установка камеры в нужное место в нужное время с правильной группой настроек. «Это можно сделать с любой камерой», — говорит он.

Коста-Рика Утро; Камера: Sony a7R II; Диафрагма: F / 5,6; Выдержка: 1/8; ISO: 200

Единственное предостережение — это специальные линзы. «Если вы используете определенные объективы с изменяемым наклоном или трансфокатором, либо другие специальные объективы, которых нет в мире Sony, это может быть причиной остаться с вашим существующим брендом», — отмечает он.

«Хотя существуют адаптеры или дополнительные способы подгонки объективов других производителей к оборудованию Sony, я бы рекомендовал подождать, пока не появится необходимое оборудование, вместо того, чтобы пытаться смешивать системы вместе. Эти адаптеры действительно работают, но они вносят в систему некоторую громоздкость ».

Последние мысли

«Я последний, кто говорит кому-то сменить марку или модель камеры», — говорит Клосковски. «Хотя я думаю, что этот переключатель был правильным для меня и что он улучшает мои впечатления от фотографии, я не думаю, что он применим ко всем.Мне очень понравился мой Nikon D810, это потрясающая камера », — добавляет он. «Но одна из вещей, которые мне нравятся в моем Nikon, — это качество изображения. Вы можете знать или не знать, что большая часть сенсорной технологии в Nikon принадлежит Sony. Поэтому логично, что как только я увидел эти необработанные файлы, меня зацепило, потому что они имели такое же качество изображения, которое мне нравилось в Nikon. Для меня привыкание к необработанному файлу во многом похоже на привыкание к определенному фильму. Вы начинаете понимать, где можно толкать и тянуть определенные ползунки, и на основе этого разрабатываете стиль.Кроме того, как я уже упоминал ранее, мне просто нравится то, к чему идет Sony, и я хотел бы инвестировать в это сейчас, а не ждать больше и делать дальнейшие инвестиции в оборудование для цифровых зеркальных фотокамер ».

Закат перевала Логана; Камера: Sony a7r II; Диафрагма: f / 11; Выдержка: 1/40; ISO: 100

Чтобы узнать больше о Мэтте Клосковски и его снаряжении, посетите страницу снаряжения на его веб-сайте.

Чтобы прочитать другие статьи из нашей серии Почему я переключился на , щелкните здесь https://www.bhphotovideo.com/explora/p/why-i-switched.

У вас есть история или идеи о смене бренда? Если да, пожалуйста, поделитесь своим мнением в разделе комментариев ниже.

Nikon, Canon и Sony для астрофотографии

Если вы хотите приобрести новую камеру для астрофотографии, почти все камеры Canon, Nikon и Sony, выпущенные примерно с 2015 года, отлично подойдут для всех видов фотографии. Последние камеры, как правило, являются лучшими, но сейчас эти камеры достигли совершенства и, улучшаясь с каждым годом, они постепенные, а не ошеломляющие.Если вы нажмете на любую камеру достаточно сильно, вы обнаружите некоторые причуды, но некоторые из них действительно хороши для определенных типов астрофотографии:

Сценарии, Ночь / Небо / Звездные пейзажи, Панорамы, Замедленная съемка

Deep Sky

Красная водородная альфа-эмиссионная туманность

Видео в реальном времени Аврорас

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

Технические характеристики

Есть некоторые технические соображения, влияющие на качество изображения.Камеры с более высокой квантовой эффективностью производят более высокое отношение сигнал / шум. Более низкий уровень шума считывания позволяет более коротким экспозициям достичь минимума шума неба или обеспечивает более высокое отношение сигнал / шум при эквивалентных экспозициях. Полное разделение на шум определяет динамический диапазон. Размер пикселей определяет резкость и разрешение.

Вы можете найти технические характеристики квантовой эффективности, шума чтения и фотографического динамического диапазона для большинства камер на веб-сайте Билла Клаффа.

Сегодня, в начале 2021 года, для всех практических целей Nikon, Canon и Sony чрезвычайно близки по качеству изображения и техническим характеристикам своих камер.Например, в этих полнокадровых беззеркальных телах:

Камера	QE ¹	РН ²	FWC ¹	PDR ³	Размер пикселя	Массив пикселей	мегапикселей
Canon R6	55%	1,6 e-	80,280	11,16	6,6 мкм	5472 x 3648	20 МП
Nikon Z6	57%	1.0e-	83 698	11,06	5,9 мкм	6048 x 4024	24,5 МП
Sony α7 III	64%	1.2e-	95 764	11,6	5,9 мкм	6000 x 4000	24 МП

Числа не рассказывают всю историю

Эти технические характеристики могут дать вам хорошее представление о том, какая камера может быть хорошей для некоторых специализированных целей, таких как астрофотография.Но помните:

Данные технические характеристики не предоставлены производителями. Они могут быть неточными.
Эти камеры сложны, они не выдают истинных сырых данных.
Между двумя камерами одного и того же типа могут быть различия от образца к образцу.
Просто глядя на характеристики трех камер выше, Sony α7 III кажется явным победителем. Тем не менее, в обзоре Sony α7 III опытным астрофотографом Аланом Дайером он сказал: «Уровни яркости и цветового шума были превосходными и похожими на Nikon D750, но, что удивительно, не лучше».
Обратите внимание, что в Nikon D750 используется технология, которая на 3,5 года старше, чем Sony α7 III.
Камеры, произведенные примерно с 2015 года компаниями Canon, Nikon и Sony, очень хороши. В большинстве случаев ограничивающим фактором являются навыки фотографа, а не технология камеры.
Есть некоторые причуды, которые делают одни камеры лучше в астрофотографии в одних областях, чем другие, если вы доведите их до предела.
Более высокие значения ISO не делают камеру более чувствительной к свету. Но камеры с двойным усилением могут создавать более качественные изображения при более высоких значениях ISO.
Пиксели большего размера не более чувствительны к свету.
Размер пикселя определяет разрешение при оптимальной выборке и т. Д.
Эти цифры не отражают всей картины.

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

«Причуды»

Если вы действительно углубитесь в астрофотографию на продвинутом уровне и начнете раздвигать границы аппаратного обеспечения камеры, вы обнаружите «причуды» в том, как производители обрабатывают необработанные данные, записанные в камеру.Это сделано для получения максимально красивых изображений для обычной дневной фотографии.

По большей части вы не заметите или из этого в обычной астрофотографии для правильно экспонированных изображений. И важно отметить, что для продвинутых астрофотографов, которые хотели бы это увидеть, эти типы «причуд» обнаруживаются в всех камерах , включая специальные охлаждаемые астрономические камеры. С этими причудами обычно можно справиться.

Эти причуды могут затруднить калибровку для удаления теплового сигнала, PRNU, смещения, теней от пыли и виньетирования, а чрезмерное растяжение контраста, необходимое для выявления слабых деталей, может выявить артефакты.Canon, кажется, проще всего откалибровать, тогда как Nikon и Sony немного сложнее. Если вы используете эвристический метод обработки, такой как Adobe Camera Raw, калибровка не будет проблемой с этими причудами.

Перед покупкой конкретной камеры вам следует изучить эту конкретную модель, спросив на форуме астрофотографии Cloudy Nights, чтобы узнать, есть ли в ней какие-либо странности для ваших конкретных целей астрофотографии.

Обратите внимание, что некоторые из этих причуд встречаются на некоторых моделях камер , а не на всех из них.

Канон
- Полосы в тени
- Наименьший инвариант ISO
- Красный ореол вокруг ярких звезд (Ra)
Nikon
- Цифровое масштабирование
- Шумоподавляющий фильтр размытия «Пожиратель звезд»
- Зеленые звезды (D5300)
Sony
- Цифровое масштабирование
- Необработанные артефакты сжатия
- Шумоподавляющий фильтр размытия «Пожиратель звезд»
- Пурпурное свечение (A7III)
- Утечки инфракрасного света в некоторых телах (a7 III, a7R III, A9), если они модифицированы Ha
- Проблемы с управлением внешней USB-камерой
- Зеленые звезды на многих моделях

Устранение причуд

Обновления микропрограммы могут изменять поведение камеры, например алгоритм уменьшения размытости «Пожиратель звезд», шумоподавление при длительной выдержке, автофокус и другие функции камеры.Так что это поведение может быть разным. Перед покупкой фотоаппарата важно проверить, что именно происходит! Обновление прошивки или предыдущая версия могут решить проблему.
Красные ореолы в Ra можно исправить с помощью ИК-фильтра.
Зеленые звезды и неправильные цвета звезд могут быть вызваны множеством взаимодействующих факторов, таких как размер пятна Эйри Диска от линзы, взаимодействующий с фильтром сглаживания и шагом пикселя, а затем демозаикация с помощью различных алгоритмов.Это может быть проблематично, если используется фотометрический баланс белого.
Цифровое масштабирование в камерах Sony и Nikon, которое может вызвать круговые полосы, можно уменьшить, выставив так, чтобы «гора» гистограммы находилась на полпути или больше, а не на 1/3 от левой стороны.
Многие другие проблемы можно смягчить, если не недоэкспонировать детали в тенях, которыми в случае астрофотографий является фон неба, представленный «горой» гистограммы.
Печально известный алгоритм уменьшения шума «Пожиратель звезд» значительно сокращается в последних поколениях фотоаппаратов Sony и Nikon. В некоторых старых моделях Nikon, таких как D800, можно использовать микропрограммное обеспечение для создания нефильтрованных файлов RAW.

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

История зеркальных и беззеркальных камер для астрофотографии

В течение долгого времени после того, как фотографы впервые начали использовать зеркальные камеры для астрономических объектов примерно в 2003 году, подавляющее большинство из них использовали камеры Canon.Никоны были проблематичны, потому что они применяли сильное шумоподавление, стирающее тусклые звезды; обрезал черную точку; использовало сжатие с потерями для необработанных файлов; и сделал некоторые модели, у которых даже не было штекера для проводного дистанционного выпуска.

Поскольку большинство астрофотографов использовали Canon, сторонние разработчики программного обеспечения, такие как Гилен Рошон с BackYardEOS (BYE) и Ивайло Стойнов с AstroPhotography Tool (APT), создали программы, которые позволили бы полностью дистанционно управлять камерой с компьютера, что значительно облегчало кадрирование и фокусировку. , и автоматическая стрельба.Это увеличило популярность цифровых зеркальных камер Canon еще большим количеством астрофотографов.

Некоторым астрофотографам в то время удавалось использовать зеркалки Nikon, но это было нелегко.

Ранние зеркальные камеры первого поколения, выпущенные до 2003 года, имели высокий уровень шума, в частности, высокий уровень шума чтения и высокий тепловой сигнал. Эти камеры не очень хорошо подходят для астрофотографии дальнего космоса с большой выдержкой.

Камеры второго поколения, выпущенные после 2005 года, стали настоящим прорывом в области шума.Именно тогда астрофотография с помощью цифровых зеркальных фотоаппаратов стала действительно популярной с Canon 350D и Canon 20Da.

Более поздние камеры были скорее эволюционными, чем революционными. Пиксели стали меньше, поэтому на чипы того же размера можно было втиснуть больше, но новые технологии, такие как микролинзы без зазоров, поддерживали хорошее соотношение сигнал / шум. Более поздние модели фотоаппаратов Canon также не страдали усиленным свечением, красным свечением по краям экрана от электроники фотоаппарата при длительных выдержках. Более поздние модели Nikon также улучшили свечение усилителя.

В течение долгого времени Canon опережала Nikon по удобству использования для астрофотографии. Nikon немного догнал, используя датчики Sony, но отсечение черной точки и алгоритмы шумоподавления «пожирателя звезд» затруднили их использование для астрофотографии дальнего космоса с большой выдержкой.

С DSLR Nikon в конце 2013 года, примерно в то время, когда была представлена D5300, все кардинально изменилось. Он использовал малошумящий сенсор Sony, который был близок к тому, чтобы иметь меньше ISO, что означает, что шум считывания не стал значительно ниже при более высоких ISO, он был очень низким при всех ISO.Это означало, что для слабых объектов можно было использовать более низкий ISO, сохраняя больший динамический диапазон. Nikon также отказался от сильного шумоподавления и не так сильно обрезал черные точки. В 2015 году Nikon выпустил D810a со специально модифицированным длинноволновым фильтром, таким как Canon 20Da и 60Da. D810a был полнокадровым сенсором, а 20Da и 60Da были камерами с кроп-сенсором APS-C.

Nikon догнал и превзошел Canon в течение следующих нескольких лет с датчиками Sony с двойным усилением ISO, которые, как считалось, были сделаны в соответствии со спецификациями Nikon.Первые беззеркальные камеры Nikon в 2018 году по-прежнему превосходили Canon с точки зрения шума при чтении, а это означало, что они также имели больший динамический диапазон и более короткие выдержки можно было использовать для достижения ограниченной экспозиции, связанной с шумом неба. Однако Canon превзошла Nikon, выпустив первую беззеркальную камеру для астрофотографии Ra.

Сегодня многие астрофотографы дальнего космоса с большой выдержкой используют Nikon и Canons, чем Sony, но Sony управляет рынком видеосъемки при слабом освещении для таких объектов, как северное сияние в реальном времени, и ее автофокус опередил Canon и Nikon на поколение.

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

Номенклатура модели камеры

Canon
- 1 цифра — профессиональный напр. 1Dx, R7
- 2 цифры — продвинутый любитель, например 90D
- 3 цифры — начинающий, например 850D
- 4 цифры — начальный уровень, например 2000D
Зеркальные камеры Canon начального уровня имеют несколько названий в зависимости от того, где они продаются. Например, Canon T7i продается в Соединенных Штатах, но в большинстве стран остального мира он называется 800D.
Во многих случаях разные модели Canon используют один и тот же датчик, например 600D, 550D, 7D, 60D и 60Da.
Nikon
- 1 цифра — профессиональный напр. D6, Z7
- 3 цифры — продвинутый любитель, например D850
- 4 цифры — начальный / начальный уровень, например D3500
Линии серий Nikon начального и начального уровня размыты, большинство из них обозначено четырехзначной номенклатурой, например«D7500, D5600, D3400».
Sony
- Корпуса с байонетами «A» имеют полупрозрачное зеркало.
- Байонеты с байонетом «Е» беззеркальные.
Всего:
- 9 профессиональное
- 7 продвинутый любитель
- 5 энтузиастов
- 3 — новичок
Нумерология
- 1-значный номер: полный кадр E-Mount.
- 2-значный номер: DSLT (полупрозрачное зеркало) с байонетом A.
- 3 цифры были линейкой DSLR (зеркала).
- 4-значный номер: APS-C E-Mount.
Письма
- α — Альфа со всех сторон
- α 7R — высокое разрешение
- α 7S — Высокая чувствительность для видео

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

Canon Notes

Canon понимает, что астрофотография — это особая сфера применения их фотоаппаратов, и выпустила Canon EOS 20Da и 60Da, камеры, специально разработанные для астрофотографии.
Canon предлагает утилиту EOS Utility, которая позволяет удаленно управлять камерой через компьютер и USB-кабель. Он поставляется с камерой бесплатно. Программное обеспечение Nikon для дистанционного управления стоит немного дороже.
Поддержка камер Canon предоставляется сторонними поставщиками программного обеспечения, такими как Images Plus и Nebulosity, Backyard EOS, EOS Camera Movie Record и Astro Photography Tool.
В цифровых зеркальных фотокамерах Canon EOS обычно используются объективы EF и EF-S с автофокусом.Им нелегко использовать старые объективы Canon с байонетом FD. Однако зеркальные камеры Canon EOS могут использовать объективы многих других производителей в ручном режиме с помощью простого механического адаптера.
При разработке системы EOS компания Canon полностью изменила дизайн крепления объектива. Предыдущая система объективов Canon FD для пленочных зеркальных фотоаппаратов с ручной фокусировкой не предназначена для корпусов EOS. Расстояние от фланца объектива до фокальной плоскости для серии FD составляет 42 мм. Расстояние от фланца объектива до фокальной плоскости в серии EOS составляет 44 мм.Фланец объектива был изменен, и старые объективы FD не будут устанавливаться на новые корпуса EOS.
Вы можете получить простой механический адаптер, который будет устанавливать объективы FD на корпуса EOS, но они не будут фокусироваться на бесконечности из-за разницы расстояний между фланцем объектива и фокальной плоскостью. Вы также можете получить более сложный оптический адаптер с элементами объектива, которые позволят фокусировать объективы FD на бесконечности на корпусах EOS, но версия для Canon больше не производится, ее трудно найти и она очень дорога, когда доступна.Оптический адаптер Canon также имел множитель 1,26x, что увеличивало фокусное расстояние линз, а также уменьшало их. Как и при использовании любого умножителя или преобразователя, оптическое качество также несколько пострадало. Сторонние производители также производят оптические преобразователи, но их оптическое качество очень низкое для астрономических изображений.
Из-за более короткого расстояния от фланца объектива до фокальной плоскости на корпусах Canon EOS объективы других производителей (даже Nikon) можно использовать с корпусами цифровых зеркальных фотокамер Canon с недорогими адаптерами, например, от Fotodiox.Обратите внимание, что линзы должны использоваться в режиме замера с остановкой и автофокусом не работает, но в любом случае это не является необходимостью для астрофотографии. Объективы многих других производителей можно использовать с адаптерами на цифровых зеркальных камерах Canon.
Canon имеет разъем на боковой стороне корпуса камеры для проводного дистанционного спуска затвора. Это позволяет полностью автоматизировать этап получения изображения во время сеанса астрофотографии с помощью таймера удаленного спуска, такого как Canon TC-80N3. Это устройство позволяет снимать множество кадров с определенной экспозицией с заранее определенным промежутком времени между экспозициями.
В профессиональных моделях камер Canon используется фирменный штекер типа «N3». В моделях камер Canon среднего и начального уровня используется штекер типа «E3», который представляет собой простой штекер мини-стерео.
Недорогие таймеры дистанционного срабатывания, аналогичные TC-80N3, доступны с обоими типами вилок. Перейдите на Ebay и найдите «Удаленный таймер Aputure» или «Удаленное управление таймером».
Камерами Canon последнего поколения можно управлять с компьютера через один USB-кабель.С помощью одного кабеля можно управлять даже длительными выдержками (выдержка более 30 секунд). Фокусировку с помощью автофокусных объективов Canon и Live View можно просматривать и контролировать через USB-кабель с помощью компьютера.
Canon Live View с 5-кратным увеличением обычно можно снимать с разрешением 1: 1 пикселями с помощью таких программ, как BackyardEOS, что делает их хорошими для получения удачных изображений планет с высоким разрешением в дополнение к изображениям глубокого неба с большой выдержкой.
Появляется последняя информация о беззеркалках!

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

Nikon Notes

Компания Nikon осознает, что астрофотография — это особая сфера применения своих фотоаппаратов, и выпустила Nikon D810a.
Nikon предлагает Camera Control Pro 2, который будет удаленно управлять камерой через компьютер и USB-кабель, но он не входит в комплект поставки камеры и стоит дополнительно.
Поддержка камер Nikon предоставляется сторонними поставщиками программного обеспечения, такими как Images Plus и BackyardNIKON.
В камерах Nikon используется байонет Nikon F. Nikon придерживается крепления с первых дней пленочной фотографии, поэтому большинство старых объективов Nikon будут работать с современными новыми цифровыми корпусами.
Из-за относительно большого расстояния от фланца до фокальной плоскости на камерах Nikon можно использовать несколько объективов других производителей, поскольку они не могут достичь бесконечной фокусировки с помощью адаптера.
Большинство последних цифровых фотоаппаратов Nikon имеют фиксирующую заглушку.Хотя Nikon использует несколько различных типов штекеров, в том числе 10-контактный MC-36, MC-DC2 и MC-DC1.
Несколько старых фотоаппаратов Nikon, таких как D3000, D60, D40x, D40, D50 и D70, вообще не имели проводной вилки для удаленного выпуска. Эти камеры можно было использовать только в инфракрасном дистанционном выпуске. Это может быть довольно неудобно. Инфракрасный Nikon, хотя и недорогой (17 долларов), имеет только одну кнопку, которая запускает спуск затвора на камере один раз, и ее нужно использовать перед камерой, где расположен ИК-датчик.С помощью только этого удаленного выпуска сложно автоматизировать сеанс создания образов.
Многофункциональный пульт дистанционного управления Nikon MC-36 с фирменным разъемом Nikon предназначен для высококлассных фотоаппаратов Nikon, таких как серии D5, D810, D810a. MC-36 позволит автоматизировать сеанс визуализации без использования компьютера.
Есть также гораздо менее дорогие китайские клоны Nikon MC-36. Перейдите на Ebay и найдите «Удаленный таймер Aputure» или «Удаленное управление таймером».
В других камерах Nikon используется другой штекер, представляющий собой вариант нестандартного USB-штекера, но удаленные выпуски для этих камер производятся Nikon, а также китайскими производителями. Убедитесь, что у вас есть вилка, которая будет работать с вашей камерой.
Некоторые камеры Nikon начального уровня, такие как D3000, D60, D40 и D40x, могут выполнять автофокусировку только с объективами Nikkor AF-S и AF-I. Эти камеры не имеют мотора автофокусировки, встроенного в корпус камеры. Для них требуется мотор автофокусировки в объективе.С этими телами можно использовать другие линзы, но вам придется фокусироваться вручную. Однако это не проблема, если вы снимаете в телескоп.
Ранние зеркальные фотокамеры Nikon должны использовать неудобный «режим 3» для получения настоящих необработанных файлов с цифровых зеркальных фотокамер Nikon, что задокументировано на веб-странице Christian Buil. Похоже, это верно даже для камеры Nikon D3, как описано здесь.
Nikon, очевидно, применяет фильтр математического медианного размытия к своим изображениям в этих старых камерах после вычитания темных кадров в камере для встроенного шумоподавления.Это происходит еще до того, как необработанное изображение будет записано в файл. Чтобы обойти это и получить настоящий RAW-файл, необходимо физически выключить камеру во время получения темных кадров в камере. Это называется обходом « mode-3 ». Этот обходной путь усложнил автоматизацию получения нескольких световых кадров, что является обычным методом получения изображений с помощью DSLR для тусклого астрофотографического объекта.
Последние модели Nikon, однако, не позволяют обходиться в режиме 3, но не применяют фильтр размытия, так что это больше не проблема.
Ранние зеркальные фотокамеры Nikon также обрезали (ограничивали) сигнал низкого уровня во время цифро-аналогового преобразования, выполняемого электроникой. См. Анализ Nikon D3 Кристиана Билла. Эмиль Мартинек сообщает, что Nikon проделала то же самое с D300.
Усечение низкоуровневого сигнала и нелинейность затрудняют правильную калибровку изображений глубокого неба, снятых с помощью ранних цифровых зеркальных фотокамер Nikon, и в настоящее время нет программного обеспечения, которое могло бы сделать это правильно.
Некоторые ранние необработанные файлы NEF Nikon не были действительно без потерь, но это, вероятно, не является серьезной проблемой, поскольку схема сжатия, по-видимому, применяется очень эффективно, но может вызывать вопросы о правильной калибровке для расширенной астрофотографической визуализации.
Новые высококачественные модели цифровых зеркальных фотокамер Nikon предлагают по выбору пользователя параметры сжатия с потерями, сжатия без потерь и несжатых необработанных файлов NEF.
Фотоаппаратами Nikon последнего поколения можно управлять с помощью компьютера с такими программами, как BackyardNIKON и Images Plus Camera Control, с помощью одного кабеля USB2, который позволяет делать ручные выдержки (выдержки более 30 секунд), но уточните у Nikon, какие модели поддерживают это. перед покупкой, если это важно для вас.
Изображение Nikon Live View с 5-кратным увеличением обычно можно снимать с помощью таких программ, как BackyardNIKON, но интерполяция и высокое сжатие JPEG в видеопотоке делают их практически непригодными для получения изображений счастливых планет с высоким разрешением.
Камеры Nikon уровня D3000, такие как D3000, D3100, D3200 и D3300, не поддерживаются BackyardNIKON, поскольку Nikon не предоставляет SDK для камеры этого уровня.
Скоро беззеркальная информация!

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

Sony Notes

Шумоподавление Star Eater — в ранних камерах Sony, таких как α7S и Nikon, применялось сильное размытие, чтобы уменьшить появление шума, особенно горячих пикселей. Эти алгоритмы также удаляли тусклые звезды, которые были ошибочно приняты за горячие пиксели. Эта фильтрация применялась к экспозициям более 30 секунд. ¹
Более позднее обновление прошивки сделало пожирателя звезд хуже. Sony начала применять этот фильтр для выдержек более 4 секунд.
Эта обработка изображений микропрограммного обеспечения камеры второго поколения была применена к необработанным данным и подготовлена при записи необработанного файла и не могла быть отключена. По сути, это сделало камеры Sony непригодными для качественной астрофотографии дальнего космоса с большой выдержкой, как с широкоугольными, так и с телеобъективами, а также с телескопами.
В начале 2018 года Sony анонсировала камеру α7 III, и главный астрофотограф Алан Дайер сообщил, что размытие при шумоподавлении все еще присутствует, но улучшено до уровня размытия фона примерно на уровне 1 пикселя в его превосходном обзоре α7 III.
Билл Клафф также обсуждает, как Sony A7III ест звезды.
Алан также нашел эти вещи в своем обзоре камеры α7 III для астрофотографии:
- Не полностью инвариантен к ISO.
- Imperfect LENR — не удаляет все горячие пиксели, добавляет шум.
- Незначительное затенение сенсора от маски (только с определенными оптическими диапазонами, не так плохо, как затенение зеркала зеркалки).
- Отличное видео с полярным сиянием в реальном времени. Не подходит для глубокого неба с длительной выдержкой.
- Пурпурное свечение (похоже на свечение старого усилителя) у левого края.
- USB-питание, но тогда вы не сможете управлять камерой с помощью компьютера.
- При полном управлении камерой через USB возникают проблемы с покадровой съемкой. Простой спуск затвора — это нормально.
- Зеленые звезды.
Артефакты Raw Compression в Sony a7RII.
Марк Шелли провел серьезное расследование проблемы цветного оттенка углов Sony и> проблемы с цветными концентрическими полосами 7S, наблюдаемых на плоских калиброванных астрономических изображениях, таких как концентрические кольцевые полосы в плоских плоскостях в Sony α7S и, возможно, α7S III, и выявил проблему к цифровому масштабированию в отдельных необработанных цветовых каналах.Он обнаружил, что это можно преодолеть, экспонируя так, чтобы пик гистограммы фона неба («гора») находился в средней точке вместо обычно рекомендуемых от 1/4 до 1/3 расстояния от левой стороны поле гистограммы.
Нечетные звездочки
Зеленых звезд было зарегистрировано во многих камерах Sony (и Nikon). Это потому, что звезды представляют собой крошечные точки света, находящиеся на бесконечности, слишком далекие, чтобы их можно было разрешить. Вместо этого образуется «диск Эйри» из-за квантовой природы света и его фотонов.Размер пятна диска Эйри может быть порядка 1,9 микрона в оптической системе f / 1,4 при 550 нм. Чтобы правильно выполнить выборку в соответствии с теоремой Найквиста, вам потребуется минимум 4 пикселя, каждый из которых имеет размер 0,8 микрона. Вы сразу видите первую проблему — зеркальные и беззеркальные камеры, которые мы используем для астрофотографии, не имеют таких маленьких пикселей.
Проблема размера выборки немного смягчается в реальном мире. Звезды размыты из-за прохождения их света через атмосферу Земли, несовершенства их отслеживания и несовершенства изображения, формируемого линзой, что в конечном итоге приводит к образованию пятна размером немного больше, чем предсказывается теорией.Все они являются переменными в каждом отдельном кадре астрофотографии, но их можно математически измерить по их полуширине-полумаксимуму (FWHM), правильно отобрав фактические профили звезд на отдельном изображении. Для хороших систем при типичном видении звезды могут быть разрешены с точностью до 1-3 угловых секунд. На этом этапе вы должны работать в обратном направлении, чтобы определить оптимальную выборку. В угловых секундах апертура 75 мм Sigma может сформировать только звезду, которая составляет 3,69 угловых секунды. Так что это станет ограничивающим фактором.
Теперь нам нужно взять эти отдельные звезды, каждая из которых имеет свой индивидуальный цвет, и пробовать их. Цифровые зеркальные и беззеркальные камеры делают это с помощью черно-белого сенсора с отдельными красными, зелеными и синими цветными фильтрами на каждом пикселе. Таким образом, квадрат из 4 пикселей будет иметь один красный, один синий и 2 зеленых фильтрованных пикселя в так называемом массиве «Байера», названном в честь его изобретателя Брайса Байера. Затем цвет для каждого отдельного пикселя интерполируется алгоритмом демозаикинга, исследуя цвет соседних пикселей.Различные алгоритмы дают разные цвета звезд. Многих это не беспокоит. Это действительно портит фотометрическую калибровку цвета, но для тех, кто достаточно продвинут, чтобы знать, что такое фотометрическая калибровка цвета, они будут достаточно продвинутыми, чтобы использовать другие методы калибровки, чтобы обойти это.
Имейте в виду, что обычные дневные фотографы никогда не увидят, что эта проблема с зеленой звездой влияет на их изображения.
Будет больше информации!

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

Выводы

Сегодняшние модели камер последнего поколения от Canon, Nikon и Sony отличаются очень низким уровнем шума и достаточно высокой квантовой эффективностью, что является наиболее важным элементом астрофотографии дальнего космоса с длительной выдержкой.

Если вы доведете их до предела, у всех есть свои причуды, но с ними можно справиться.

Если вас интересуют красные эмиссионные туманности, у Nikon есть D810a, а у Canon Ra, доступный в стандартных камерах.У других моделей цифровых зеркальных камер Nikon и Canon длинноволновые фильтры могут быть удалены или заменены сторонними компаниями, такими как Life Pixel, чтобы они были пригодны для астрофотографии водородно-альфа туманностей.

Качество изображений, получаемых с помощью цифровых зеркальных и беззеркальных камер Canon, Nikon и Sony текущего поколения, теперь больше зависит от навыков фотографа и того, сколько времени он готов потратить на это, а не от технологии конкретной камеры. модель, которую он использует.

Перейти на страницу рекомендуемых камер.

Canon, Nikon или Sony / Гид покупателя

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

Доступность сервиса

Ориентируйтесь на друзей

Читайте тесты и обзоры

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Canon или Sony? Сравнение, выбор

Canon

Камеры от Sony

в чем существенная разница, что лучше? (Часть1)

Достоинства зеркальных фотокамер Nikon:

Достоинства зеркальных фотокамер Canon:

Что выбрать: Canon, Nikon, Pentax, Sony?

Какие фотоаппараты лучше: canon или sony? сравнение, выбор

Сравнение полнокадровых фотокамер Nikon Df и Sony A7R

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Стоимость

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Разрешение сенсора

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Дизайн и качество сборки

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видоискатель и ЖК-дисплей

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Автофокус

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Экспозамер и обработка изображений

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Оптика

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видео

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Выводы

Выбор системы. Лето 2015

Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

Доступность сервиса

Ориентируйтесь на друзей

Читайте тесты и обзоры

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Кэнон или никон плюсы и минусы. Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony. Какие камеры предлагают современные производители

Спор без конца и края: Canon или Nikon?

Полусерьёзные советы для начинающих

Слово профессионалам

Плюсы Canon

Плюсы Nikon

Nikon D850 Sony a7R III или какой-нибудь Canon?

Автофокус по глазам: Nikon Z6 vs Sony A7III vs Canon EOS R

Страница не найдена »ExpertPhotography

Простите! Страница, которую вы искали, не найдена…

Мне нужна помощь с…

Страница не найдена »ExpertPhotography

Простите! Страница, которую вы искали, не найдена…

Мне нужна помощь с…

Страница не найдена »ExpertPhotography

Простите! Страница, которую вы искали, не найдена…

Мне нужна помощь с…

Nikon против Canon против Sony Полнокадровые беззеркальные камеры

Полнокадровые беззеркальные камеры в сравнении с

Изображение и съемка

Родные линзы

Адаптированные линзы

Автофокус

Ручная фокусировка

Finder

Элементы управления

Верхний дисплей

Эргономика и меню

Вызов предустановок U1 / 2/3, C1 / 2/3 и M1 / ​​2/3

Воспроизведение

Питание и аккумулятор

Данные и форматирование

Качество и поддержка клиентов

Вес

Цены

2019 Февраль

2018 Сентябрь

Лучшее для

Всего очков *

Фон

Рекомендации

Помогите мне помочь вам

, которые можно купить в 2021 году (ОБНОВЛЕНО)

Почему выбирают Canon или Nikon?

8 основных преимуществ Canon (по сравнению с Nikon)

1. Автофокус

2. Автофокусировка по глазам

Простите!
Страница, которую вы искали, не найдена…

Простите!
Страница, которую вы искали, не найдена…

Простите!
Страница, которую вы искали, не найдена…

Вызов предустановок U1 / 2/3, C1 / 2/3 и M1 / 2/3