Обзоры и тесты объективов от Радоживы

О проекте Радожива. Радожива — мысли о фотографии и фототехнике

Подпишитесь на рассылку обновлений!

Радожива в социальных сетях:

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCVN6JGpDSx2QtYz_hHVnR5w

Instagram: http://instagram.com/arkadiishapoval

Facebook: https://www.facebook.com/groups/radojuva/

VK: http://vk.com/radojuva

OK.RU: https://ok.ru/group/53120758186189

Telegram: https://t.me/radojuva

Twitter: http://twitter.com/radojuva

500PX: https://500px.com/arkadiishapoval

Patreon: https://www.patreon.com/radojuva

Donation: https://radojuva.com/donation/

Мои личные контакты:

Любые вопросы можете задать мне лично по моим контактам, я отвечаю всем:

Тел./Viber/Telegram/WhatsApp: +38 (063) 527-03-33

Facebook: http://www.facebook.com/arkadii.shapoval

VK: http://vk.com/arkadii_shapoval

Instagram: http://instagram.com/arkadiishapoval

500px.com: https://500px.com/arkadiishapoval

Мой сайт: http://www.wedding-photographer.tv/

Второй блог по съемкам:  http://www.wedding-photographer.tv/blog/

E-mail.: [email protected]

Skype: arkadiishapoval

Автор блога Радожива: Шаповал Аркадий Аркадьевич

Автор блога Радожива – Шаповал Аркадий. Попросили добавить сюда фотографию себя любимого 🙂

О Радоживе

На моем блоге ‘Радожива’ я стараюсь объективно писать про фототехнику и приемы фотографирования. Все статьи я пишу в свободное время, все остальное время я тружусь фотографом , где и получаю практический опыт фотосъемки. Я стараюсь писать именно для фотографов, а не для потенциальных покупателей в каком-нибудь интернет-магазине. Я не занимаюсь попиксельными баталиями-сравнениями фототехники, мне это не интересно. На Радоживе нет синтетических тестов техники – голову синтетикой забивать не стоит. В обзорах можно найти максимально честную информацию по фототехнике и мои личные впечатления.

Все написанное здесь основано только на моем личном интересе к фотографии и на моем собственном опыте. Ни один обзор на сайте Радожива не является оплаченным или ‘проплаченным’, хотя мне много раз предлагали плату за слащавый обзор.

Также, я с радостью размещу ваш обзор (пользовательский обзор), но только если он будет достаточно интересным, просто свяжитесь со мной ко моим контактам.

Если Вы нашли ошибку или ‘очепятку’ , просто сообщите про это в комментариях и я постараюсь исправить неточность. Я пишу в свободное время, свободного времени иногда не так много.

Раньше сайт находится по адресу radojuva.com.ua, но с лета 2016 переехал на международный домен верхнего уровня radojuva.com. Потому множество фотографий на сайте подписаны старым адресом сайта ‘© Radojuva.Com.Ua’. Все примеры фотографий на сайте были сняты лично мной, если автор фотографии не я – это обязательно указывается.

Ответы на вопросы читателей

В последнее время вопросов на сайте Радожива стало очень и очень много, я физически не могу ответить на все вопросы. Если Вы увидели вопрос на сайте без ответа, и знаете как его решить, не стесняйтесь, отвечайте людям, оставившим просьбу о помощи. Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса – добавляйте его в раздел Вопроc-Ответ. Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять (и тем более ответить) на короткие неосмысленные вопросы.

Консультации и обучение

Детальная информация по этому вопросу описана здесь.

Фототехника для обзоров

Если у Вас есть интересные объективы, мануальные или современные автофокусные, буду рад написать про них обзор. Для обзоров я использую системы Canon, Nikon, Sony. Есть переходники под большинство популярных систем. Обычно это занимает пару дней. Проще всего отправить мне технику с помощью Новой Почты. Я оплачиваю пересылку.

Реквизиты: Новая Почта, город Вышгород, склад почты № 3 (просп. Тараса Шевченка, 2д), Аркадий Шаповал, (063) 527-03-33. Я очень часто пользуюсь услугами Новой Почты и она еще не разу не подводила.

Подписка на новости

На сайте есть возможность подписки на обновления. Это можно сделать с помощью кнопки ‘Подписаться на email-рассылку’ в правом верхнем углу сайта, либо по этой ссылке, либо с помощью формы ниже:

Комментарии на сайте

Сайт не требует никакой регистрации! С 25.08.2019 для добавления комментария необходимо только указать имя и e-mail.

С 22.10.2019 комментариями также управляет редактор/модератор Алексей Овощников.

Комментарии к некоторым записям сайта закрыты. Бессмысленные, оскорбляющие и нецензурные комментарии удаляются, просьба не захламлять сайт. Тема политики строго запрещена. Также удаляются любые комментарии, касающиеся темы модерирования сайта. К сожалению, или к счастью, модератор всегда прав.

Я очень лояльно отношусь к комментирующим и добавляю в черный список только по тем нарушениям, которые описаны выше. Сайт пропускает только комментарии с одной внешней ссылкой, если ссылок больше – комментарий попадает на модерацию. Всегда высказаться на Радоживе можно здесь. Если вы попали в черный список и хотите из него выйти, пожалуйста, отпишитесь мне на почту.

Аватарка для комментариев

Если Вы хотите, чтобы в комментариях отображался Ваш аватар, а не случайно созданная картинка, просто привяжите свой е-мейл на ru.gravatar.com.

Как прикрепить изображение к комментарию

Для прикрепления изображения к комментарию, пожалуйста, воспользуйтесь любым хостингом картинок, например этим. Для вставки, пожалуйста, используйте вариант ‘HTML-код миниатюры со ссылкой’ или просто – ‘ссылка на просмотр’. Спасибо.

Раньше можно было прикрепить изображения к комментарию непосредственно, изображения хранились у меня на хостинге, но их объем стал слишком велик. Все прикрепленные раньше изображения так и будут храниться. Все новые изображения будут храниться исключительно на хостингах картинок.

Подписка на новые комментарии к определенной статье/обзору

На сайте работает автоматическая подписка на ответы к комментариям. Можно подписаться на новые комментарии и при этом ничего не комментировать. Делается это на любой интересующей вас странице так, как показано на картинке ниже.

Возможность подписки без комментирования

Подписка на все новые комментарии сайта

Помощь проекту

Читателями Радоживы был выполнен сбор средств на Canon 5D, а позже сбор средств на Sony а7 (но жизнь с сюрпризами). Если хотите помочь – просто расскажите о Радоживе другим, например, поделитесь ссылкой на Радоживу с помощью социальных сетей, кнопки которых скользят внизу каждой страницы.

Вы помогаете проекту когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе, особенно ссылками на следующие магазины и каталоги:

• E-katalog – огромный каталог фототехники
• Magazilla – огромный каталог фототехники
• Aliexpress – торговая площадка, фототехника на АлиЭкспресс
• Розетка – популярный магазин, есть каталог фототехники
• Яндекс Маркет – торговая площадка
• GearBest – популярная площадка

Спасибо. Аркадий Шаповал.

Переводчик – словарь и онлайн перевод на английский, русский, немецкий, французский, украинский и другие языки. | ★ Как перевести «радожива — radoeva» | Переводчик

Пользователи также искали:

советские объективы,

sigma sd15,

что это,

nikon d7200,

nikon d5500,

индустар 70,

nikon d810,

зенитар 85 1.4,

радожива советские объективы,

sigma sd15 радожива,

радожива что это,

nikon d7200 радожива,

nikon d5500 радожива,

индустар 70 радожива,

nikon d810 радожива,

зенитар 85 1.4 радожива,

радожива,

радоживы,


индустар 70 радожива,


nikon d5500 радожива,


nikon d7200 радожива,


nikon d810 радожива,


радожива что это,


радожива советские объективы,


sigma sd15 радожива,


зенитар 85 1.4 радожива,

Фотографического псто…: lazy_flyer — LiveJournal

Среди всего множества всяких разных фотосайтов один из по моему мнению выделяется в лучшую сторону. И называется он Радожива.
Там нет множества красивых заумных слов о высоком искусстве и прочей фигни. Там не учат жизни. Там рассазывают в основном о технике.
И если кому интересно узнать некоторые детали работы системы фокусировки Nikon, то на Радоживе о этом написано.

Но конечно же стоит помнить, что за всем этим стоит конкретный человек — Аркадий Шаповал. Для которого фотография — это бизнес, зарабатывание денег. И периодически Аркадий пишет прекрасное…

Синдром обзорщика

Немножко личных размышлений с точки зрения обзорщика и фотографа:

1. Перепробовав много фототехники понимаешь одно: на разную фототехнику приходиться снимать одно и то же. Качество и разнообразие снимков, сюжетов, идей почти никак не зависит от техники
2. Художественная фотография, фотография как искусство вообще никак не связана с фототехникой. Фототехника, объективы, фотоаппараты вообще никак не связаны с хорошей творческой фотографией
3. Лучший свой снимок я сделал много лет назад на китовый 18-105, жаль, тогда у меня не было чего-то лучшего и приходилось на ушах стоять, чтобы все получилось
4. Новые фотоаппараты и объективы в 99% лучше своих предшественников и настолько хороши, что часто превышают возможности фотографа, который их использует
5. Часто приходиться обозревать технику, которую и врагу не пожелаешь, которая в общем-то и неплохая, но категорически не нравится. Это самые ужасные моменты. Так недавно я несколько раз снимал на Pentax K-70, Canon 750D и много чего другого, но обзоры их не готовил
6. Есть фототехника к которой нужно привыкнуть и ‘раскусить’ ее. За один-два дня можно только очень поверхностно описать ее тонкости. Например, есть объективы которые ‘раскрываются’ только спустя годы их использования
7. Если раньше новая фототехника вызывала восторг, то сейчас я смотрю практически на всю фототехнику как на обычные инструменты для работы фотографа. Ничего нового и ничего интересного. Либо уже пробовал что-то подобное, либо это новая хорошая техника
8. Какая разница, какая у тебя камера, если ты все равно будешь снимать какую-то очередную серую свадьбу с беременной невестой?
9. За последние 10 лет практики меня лишь 3 раза спросили на что я снимаю. При этом это были просто вопросы без понимания сути дела
10. Читатели Радоживы никак не пересекаются с моими клиентами. Для клиентов есть мой старенький отдельный сайт wedding-photographer.tv
11. Часто берешь обзорную технику на съемку, а в итоге в обзоре показать почти нечего
12. Снимаю много природы, например такой, это меня очень сильно расслабляет от плановых съемок
13. Многие обзоры на Радоживе ужасны, а времени переписать их нет. Через призму опыта все выглядит совсем по другому. Но многие переписаны, для некоторых даже обновлены галереи
14. Обзоры и съемки — два абсолютно разных направления. Я переключаюсь с одного на другое, как только что-то одно мне надоедает
15. Любимой камеры нет. Любимого объектива нет. Любимой системы нет. Больше всего нравится Nikon и Canon. Вопрос ‘Nikon/Canon?’ является своего рода детектором зрелости фотографа
16. Правильный цвет и хороший цвет — разные вещи
17. Мечтаю не про камеры и объективы, а как бы выбраться с кабалы свадеб и заниматься только Радоживой. Получается с переменным успехом
18. Заметил, что новички и даже продвинутые любители маниакально верят, что хорошая камера очень сильно им поможет сделать хорошую фотографию. Мучаются выбором. А мучатся нужно идеями и планами о интересных съемках
19. Какая разница какая у тебя камера, если снимать нечего? Особенно когда наступает в моих краях зима и 2 раза в неделю приходится ехать в одну и ту же студию и снимать одно и то же
20. Часто обзор не хочется делать, так как за некоторую технику сказали уже все, что можно было. Так я не один раз брал в аренду или у друзей/знакомых для личных целей Canon 5D Mark II, 5D Mark III, 6D, 6D Mark II, 750D, D3, Z6 и кучу прочего, при этом их обзоров я не делал
21. Часто приходиться снимать не то, как я хочу, а то, как хочет клиент. Очень важно найти обоюдное решение. Стремиться нужно к тому, чтобы клиент был заинтересован лично в вашем подходе к съемке. Часто клиент не понимает ни собственных желаний, ни целей их достижения
22. Слово ‘Радожива’ склоняется, то есть: Радоживе, Радоживу, Радоживой. Почему-то часто общаюсь с людьми и они не склоняют это слово
23. Телефоны серьезно отбирают хлеб у малобюджетных съемок и уже добираются до среднебюджетного сегмента. Двигаться нужно к высоким бюджетам, а это требует изменения модели своего фотобизнеса
24. Не так давно я размышлял о цвете, смотрел исходные снимки с ‘канонически-правильных’ камер. После чего, продолжая размышлять, вышел на улицу по делам. Случайно взгляд остановился на желтом микроавтобусе-маршрутке. Почему-то я думал, что этот автобус ‘снят’ на Canon 1 Ds Mark II, и цвет с него мне не понравился и казался не естественным. Но на самом деле то я смотрел на автобус своими глазами и не доверял им. После чего я абсолютно уверен, что часто-густо восприятие цвета на фотографии является субъективным
25. Чтобы на фотографии различать мелочи и уметь управлять деталями нужны годы
26. Во время работы со старой техникой появляется какой-то вызов, борьба, в которой как раз проявляется или может проявится работа фотографа. Старая техника порой закаляет дух и заставляет играть по другим правилам
27. Я за то, чтобы технику обновлять через одно поколение. Первые же поколения новых камер лучше пропустить (это к вопросу о новых беззеркалках)
28. Жалко Pentax
29. Для больших городов сейчас очень хорошая парадигма фототехники в аренду. Новичкам советую придерживаться именно ее
30. Лучшая камера всех времен и народов? Я бы отдал предпочтение Canon 5D Mark II, но правильного ответа не существует
31. Один объектив чтобы править миром? Я бы отдал предпочтения хорошему 35/1.4/1.2
32. Как не уснуть? Просто на ночь найти и посмотреть хорошие снимки и размышлять как они были сняты и что из подобного хотелось бы повторить, а что придумать самому?

Оригинал находится здесь.

Обзор и тест фотокамеры Nikon D850

Здравствуйте, друзья!

Материалы к этой статье я собрал еще в начале года, но всё никак не доходили руки написать статью. А сейчас, когда я протестировал большинство самых интересных камер этого года было бы большим упущением не написать про Nikon D850, без рассказа о котором нельзя считать общее видение фотографического рынка достоверным.

Благодарности
За использованную в обзоре фотокамеру NIKON D850 и объективы Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor и Nikon 105mm f/1.4E Ed AF-S Nikkor‎ большое спасибо Олегу Лашкову!
За фотокамеру NIKON D800e спасибо фотомагазину Фото и Дело где вы всегда найдете хорошую б.у. фототехнику по привлекательным ценам.

к содержанию ↑

Бренд Nikon на сегодняшний день стойко ассоциируется с «зеркальными» фотографическими системами хотя Nikon в своё время производил оптику для очень разных систем и у меня на камере большого формата стоит качественный объектив от Nikon (кто бы подумал?). Времени для того чтобы отполировать свою «зеркальную» систему у Nikon было предостаточно, очень долго было всего два главных игрока на этом рынке — Canon и Nikon.

Итак, преимущество Nikon состоит в отличном автофокусе, который довольно хорошо работает в плохих условиях освещения, широкой линейке объективов среди которых есть очень хорошие стекла, отличной эргономике (есть отдельные моменты которые не нравятся части пользователей, но в целом эргономика очень хорошая), долгом времени работы от аккумулятора, качественном конструктиве фотокамер (я лично считаю, что немного, но лучше Canon при том что сам я «кэнонист»), большом опыте разработки оптики под самые разные форматы, включая микроскопы и большой формат.

к содержанию ↑

Nikon сильно изменился за последние два десятилетия и те кто знает его по 90-ым годам прошлого века часто представляют его в «устаревшем виде». По сути борьба между Canon и Nikon завершена победой Canon в области сенсоров и это предопределило нынешние перспективы Nikon, который попал «под крыло» компании SONY. В целом для рядового фотографа хорошо, что Nikon остался с нами и может и дальше радовать нас своими фотокамерами и объективами, хотя и жаль, что он по сути потерял самостоятельность. “He who controls the spice controls the universe.” ― Frank Herbert, Dune. Перефразируя на язык фотоиндустрии звучит как «Тот кто контролирует сенсоры — контролирует фотоиндустрию».

Тем не менее Nikon остается разработчиком новых фотокамер и выпустил в этом году две беззеркальные Nikon Z6 и Nikon Z7.
Моё мнение про зеркальные и беззеркальные фотокамеры
Nikon сильно опоздал с выпуском беззеркальной системы и сейчас может претендовать лишь на фанатов бренда Nikon, но вряд ли уже сможет отхватить сколько-нибудь значимый кусок от «пирога» пользователей беззеркальных систем формата APS-C и FF (впрочем, как и Canon), которые достались в первую очередь SONY, а потом уже FUJI.

Что же, всё плохо для никонистов? Да в общем-то нет. Просто система теряет свою индивидуальность. Происходит тоже самое, что на рынке автомобилей где раньше вы легко могли узнать тот же мерседес по одному силуэту, а сейчас всё авто на одно лицо. А в остальном производители фототехники, насколько я знаю, довольно дружны и даже иногда больше чем нам пользователям хотелось бы. Друг другу продают по бартеру технологические решения, лицензируют объективы и производят свои объективы на заводах «как бы» конкурента.

к содержанию ↑

к содержанию ↑

Внешний вид, эргономика, конструктив

Спереди камера Nikon D850 выглядит как обычная «зеркалка» Nikon. Здесь сложно что-то кардинально поменять т.к. слишком много привыкших к родной эргономике фотографов. Из того что сразу заметно — лампа таймера теперь более красивая и современная. А кнопка вспышки пропала т.к. и вспышки больше нет.

Слева направо: D850, D810, D800

Кнопки Pv и Fn уменьшились еще с модели Nikon D810, а вот заглушки на разъеме для пульта дистанционного спуска и порта синхронизации стали более удобными только с Nikon D850 (на мой взгляд).

Nikon D850 является «большим скачком вперёд», так что неудивительно что и кнопки на задней панели претерпели существенные изменения. Важным новшеством стал многофункциональный джойстик, как давно сделано у Canon (а вот Canon поленился сделать второе колесо спереди как у Nikon хотя очевидно, что это удобно)

Слева направо: D850, D810, D800e

Как видите, с модели D850 убрали кнопку AE-L / AF-L что непонятно т.к. место осталось пустое. Вообще дизайнеры довольно часто экспериментируют с эргономикой камеры, которая устоялась за много десятилетий. Кнопки переезжают на новое место (например, как «Info») и вынуждают привыкать к ним заново)

Обратите внимание — кнопка ISO на Nikon D850 также переехала теперь на правую сторону. Это тоже историческое место для этой кнопки у Canon. Собственно ISO поменялась местами с Mode.

Nikon D850 получила наконец подвижный задний ЖК экран.

Но, к сожалению, ограничились полумерой — он лишь наклоняется вниз, но не переворачивается и не может быть направлен влево-вправо, как сделано у PENTAX, например. Сложно сказать, что останавливает сделать подобный экран на топовых камерах. Возможно дело в надежности камеры т.к. когда экран подвижный, то за ним тянется тонкий плоский шлейф (на снимке его видно, он прижат к металлической подложке зажимом), который легко повредить, особенно перекручиванием его в стороны и поворотом.

Нашёл косвенное подтверждение своей догадке в инструкции к камере — Никон тоже волнуется за тонкий шлейф.

Батарейный блок имеет много небольших выступов в основном по краям чтобы при прикручивании к фотокамере держаться за неё как влитой.

Здесь вы видите чем бат.блок держится за камеру. Камера плотно вставляется в эти небольшие стенки по краю и дополнительно фиксируется в районе разъёма, винта и специального штырька справа. Совсем другой способ «сращивания» с камерой, нежели у Canon, но тоже очень надежный или даже лучше. Такие казалось бы «мелочи» говорят об очень серьезном уровне разработки пластиковых изделий у Nikon (я в своё время занимался разработкой пластиковых изделий).

На задней стороне камеры на бат.блоке вы не найдете нижнего ЖК экрана как у модели Nikon D5, но найдете дубль джойстика, что уже радует.

Nikon D5 задняя сторона

И отсек для карт памяти не такой надежный как у Nikon D5, но для 99% пользователей более чем достаточный по плотности закрывания.

Nikon D850 со стороны отсеков карт памяти.

Nikon D850 со стороны основных разъемов.

С одной стороны я уважаю Nikon за такие мощные прорезиненные заглушки на разъемах. Действительно, заглушки в виде «формочки» где бортики на разъемах заходят в углубления на заглушке — надежная защита от попадания влаги и пыли. Но сколько моделей Nikon у меня было, заглушки больше вызывают раздражения когда ты их пытаешься закрыть, нежели приносят пользу. В конце концов у Canon заглушки не на каждый разъем, а на все сразу и заглушка намного меньше размером, а проблем это не вызывает — от брызг защищает надежно что я проверил в 2017-ом году когда меня накрыло морской волной вместе с камерой Canon 5DsR.

заглушки на разъемах Canon 5DsR

От дождя в любом случае не защитит т.к. есть другие уязвимые места на камере. Например, дырочки микрофона (у D850 они сверху) и дырочки спикера (у D850 сзади), которые ничем не защищены и внутрь запросто затечёт вода. C Canon 5DsR так и случилось — песок и вода попали внутрь через дырочки микрофона и спикера.

стерео микрофон

дырочки динамика

к содержанию ↑

Технические характеристики

1. Разрешение

Прошло более двух лет, но Nikon так и не догнал конкурента по максимальному разрешению. Что делать… SONY долго оставалась на 42 Мпикс и Nikon тоже пришлось ждать. Скорее всего, дело в системе «тихого затвора», которая у Canon сразу вышла удачной, а Nikon первые модели камер еще на 36 Мпикс выпустил с проблемами демпфирования зеркала (есть подробный разбор этого момента на Dpreview).
Тест на разрешение ниже

2. Чувствительность

Не все знают, что чувствительность сенсора на самом деле всегда одинаковая, а значение ISO определяет лишь усиление сигнала и метод его оцифровки. Т.е. почти всегда лучше снимать на более низком ISO более тёмную картинку, нежели светлую картинку на высоком ISO чтобы получить более широкий динамический диапазон (а яркость можно потом вытянуть в RAW конвертере сохранив низкие «шумы»). Другое дело, что это не всегда возможно т.к. фотографу очень неудобно работать почти «вслепую» не видя что получается на экране фотокамеры.
Ниже будут достаточно показательные результаты тестов на «шумы» и забегая вперед скажу, что хоть максимальное ISO у Nikon D850 высокое, но преимущество над тем же Canon 5DsR у которого максимум всего ISO 12800 не очень большое. Для чего вы спросите Nikon‘у так высокого задрали максимальное ISO если он не особенно «бесшумный»? А дело в том что Nikon D850 в отличие от Canon 5DsR не просто студийная фотокамера, но вполне себе репортажная, а в репортаже «шумы» не так важны как в студийной или пейзажной фотосъемке. Т.е. лучше иметь «шумное» репортажное фото, чем вообще его не иметь.

3. Карты памяти

Должен вам сказать, что карты XQD это большой прорыв! Они намного быстрее самых шустрых CompactFlash и SDXC. Самые быстрые CF карты (1000х) дают 150-160 Мб/сек в режиме записи, SDXC (UHS-II) дают 300 Мб/сек (у меня две таких, но толку от этого мало т.к. Canon 5DsR поддерживает только UHS-I), а XQD даёт 400 Мб/сек!

Карты XQD маленькие как SDXC, но прочные (SDXC часто ломаются) как CompactFlash.

4. Автофокус

Автофокус на Nikon D850 только радует, к нему вопросов никаких нет. Собственно мало что его отличает от автофокуса профессиональной линейки фотокамер. Автофокус на Canon 5DsR тоже неплохой. В какой-то момент Canon решили поставить на любительские «зеркалки» чип автофокуса со старших моделей и с тех пор с автофокусом проблем нет (там где есть этот чип). А вот на Nikon D800e автофокус не такой продвинутый и если вы пользуетесь попеременно Nikon D850 и D800e, то непременно ощутите разницу. Разница есть даже в фокусировке по LiveView с одним и тем же объективом. Такое ощущение, что Nikon D850 намного сильнее и охотнее дергает линзы в объективе, чем D800e.

Nikon D800E — скорость фокусировки в режиме LiveView

5. Задний ЖК экран

Современные фотографы уже не снимают «вслепую» и контролируют результат по заднему ЖК экрану. По этой причине задний LCD стал так важен для фотографа. 1 млн. точек на экране 3.2″ это совсем немного и если для лучшей фокусировки вы решили использовать специальную «лупу» для заднего ЖК экрана, то камера Nikon D800e в этом плане вас сразу разочарует большими пикселями, которые мешают увидеть больше, чем невооруженным взглядом.

У Canon 5DsR ситуация немного лучше и, казалось бы, у Nikon D850 вообще всё должно быть отлично с его 2.35 млн.пикс… Но, производитель по каким-то своим причинам в режиме LiveView выводит на задний ЖК экран картинку низкого разрешения и никак не 2,359,000 пикс… Т.е. задний ЖК экран великолепен по яркости и разрешению, но особо востребован в просмотре снимков и мало помогает при фокусировке по LiveView, чем могли бы воспользоваться пейзажные фотографы и видеографы.

6. Серийная съемка

Я специально снял для вас, уважаемые читатели видео как фотографирует каждая из камер в режиме серийной съемки. Nikon D850 просто вне конкуренции… Раньше такие камеры считали топовыми репортажными, а сейчас мы имеем бешеную скорострельность на камере в 46 Мпикс (!).

Nikon D800E — скорость серийной съемки в обычном режиме

Nikon D850 — скорость серийной съемки в обычном режиме и скорость фокусировки в LiveView

Canon 5DsR — скорость серийной съемки в обычном режиме

7. Встроенная вспышка

Я поставил «+» камере Nikon D800e т.к. только у неё есть встроенная вспышка. Не могу сказать, что это большое преимущество ведь всегда можно взять с собой более мощную и универсальную отдельную накамерную вспышку, но тут вспышка прилагается «бесплатно» и в какой-то ситуации может спасти. И в случае встроенной вспышки у вас больше места в фоторюкзаке.

8. Видео 4К

Начать нужно с того, что я не очень люблю снимать видео на фотокамеру. Просто потому, что есть удобные видеокамеры с кучей полезных полупрофессиональных фишек, которые делают видеосъемку лёгкой и непринуждённой. А фотокамера никак не делает видеосъемку лёгкой. Чтобы получить из неё видеокамеру придётся очень постараться, кое-что докупить и всё равно она будет менее удобна. Тем не менее если у вас нет отдельной хорошей видеокамеры вы всегда можете воспользоваться этой функцией. Для съемки себя и друзей вполне хватает 1920 пикселей по ширине видеокадра, но если вы хотите снимать что-то коммерческое, то стоит подумать о фотокамере где есть видео 4К т.к. хитрые видеографы зная что матрица-то байеровская делают даунскейл (уменьшение размера видеокадра) получая очень высокую детализацию на 1920 пикс по ширине из исходного 4К. Также это позволяет более эффективно обрабатывать видео без заметных артефактов и делать программную стабилизацию картинки. Одним словом видео 4К может оказаться полезным даже если на выходе вам нужно всего 1920.

Nikon D850 — Видео 4К (специально крутил резко камеру на штативе чтобы было видно Rolling shutter эффект)

У меня профессиональный монитор для обработки фото, но он всего 20″, так что явно не вся детализация картинки может быть показана на полном экране моего монитора. Для такого видео нужно специальные мониторы 4-5К.

Nikon D850 — 1920 х 1080

Вот видео FullHD вполне комфортно смотреть на среднем современном мониторе. Конечно, закачав своё видео на Youtube вы даёте возможность пользователю смотреть в том формате, в котором ему удобно. Но сами вы локально вряд ли будете смотреть видео 4К, если нет соответствующего монитора.

Есть и еще одна интересная функция — съемка видео в slow motion!

Сразу рождается масса идей как это можно использовать в своих проектах…

9. Встроенный Wi-Fi

Хорошо, что он есть в камере встроенный и не нужно покупать отдельно дорогущий блок, который будет делать тоже самое — передавать снимки на компьютер. К Canon 5DsR докупается специальная Wi-Fi карта, которая вставляется вместо одной из карт памяти, а тут всё внутри и оба слота карт памяти свободны.

10. Количество снимков на одной батарее

Здесь собственно комментировать нечего. Если вы снимаете коммерческое фото, то нет времени заряжать батарею — нужно снимать. А родные дополнительные батареи стоят дорого. Да собственно и просто в путешествии не всегда есть возможность заменить или зарядить батарею.

Вроде ёмкость аккумуляторной батареи у Nikon D850 вполне обычная, но ресурс работы на одно батарее больше чем в два раза превышает ресурс у Canon 5DsR! Отличная работа, Никон!

к содержанию ↑

Тест на «шумы»

Сегодня я немного изменю методику сравнения камер на «шумы». В этот раз я не буду вдаваться в то как камеры делают то что они делают со снимком т.к. слишком много стало манипуляций исходными данными и если их приводить, то нужно объяснять почему из таких исходных данных получаются такие конечные снимки, которые видит пользователь. Оставим углублённое изучение на будущее.

Итак, сегодня наш RAW конвертер это всем знакомый Adobe Camera Raw, который также можно было бы назвать «великим махинатором» т.к. он поднимает экспозицию, «давит шумы», делает коррекции снимков не предупреждая пользователя. Но зато сегодня вы увидите кропы темновых снимков, которые сможете повторить дома.

Изучаем мы только то что происходит в тенях, т.к. именно их мы и «вытаскиваем» когда осветляем кадры. В светах снимка всё хорошо при любом почти ISO, а вот тени «шумят» даже на ISO 100. Плюс такой подход позволяет собирать данные пользователей т.к. тестовые кадры легко повторить самому и сравнить с данными других фотографов.

Подробнее про типы «шумов» здесь

Графики «шумов» здесь (те «шумы», которые оцениваем сегодня на кривых с пометкой ACR)

к содержанию ↑

Nikon D850 vs Canon 5DsR

С самого начала Canon 5DsR немного «шумнее» конкурента. На ISO 6400 камеры сопоставимы, а вот на 12800 Nikon D850 «шумит» уже существенно меньше.

к содержанию ↑

Nikon D850 vs FUJI GFX 50s

Ситуация с камерой FUJI GFX 50s очень интересная. На ISO 3200 FUJI GFX 50s «шумит» поменьше Nikon D850, потом на 6400 они выравниваются по «шумам», а дальше у FUJI GFX 50s есть падение «шумов» (смотрите кривую на графике) где она выдаёт более «чистую» картинку. Но на совсем высоких ISO FUJI GFX 50s уже не использует свою «уличную магию» и потому «шумит» даже сильнее Nikon D850.

к содержанию ↑

Nikon D850 vs SONY A7R III

Здесь всё предсказуемо — SONY A7R III как начинает с менее «шумных» снимков, так и продолжает сохранять преимущество.

к содержанию ↑

Nikon D850 vs PENTAX 645Z

к содержанию ↑

Тест на разрешение: NIKON D850 vs Canon 5DsR

В качестве сюжета выбран дом на расстоянии примерно 250 м, что позволяет довольно точно попадать в ГРИП. Камеры устанавливались на очень устойчивый штатив Gitzo 3532 Mountaineer. Фокусировка была ручная при максимальном увеличении по LiveView. Спуск затвора с задержкой спуска.

Для камеры Nikon D850 использован объектив свежий и замечательный объектив Nikon 105mm f/1.4E Ed AF-S Nikkor‎, а для Canon 5DsR уже немного устаревший, но тоже весьма неплохой Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.

Съемка велась на разных диафрагмах, а для сравнения по разрешению я использовал f5.6, на которой объективы, как правило, достигают наилучших результатов. Выдержка 1/500sec, ISO 100. День солнечный. «Шумодав» и повышение резкости в RAW конвертере отключены для всех камер.

На картинке представлен сюжет съемки и здесь же вы можете оценить разницу в размерах кадров Nikon D850 (46 Mpix, кадр с синей рамочкой) и Canon 5DsR (50 Mpix, весь кадр). Как видите, разница в размере кадра совсем небольшая. Так что преимущество в 4 Мпикс можно оценить только в идеальных условиях, что мы сейчас и попробуем.

Разницы по разрешению на этих фрагментах я не увидел, но если переключать туда-сюда, то заметно что снимок с Nikon D850 как будто в дымке, т.е. немного потерян микроконтраст. Это наблюдается на всех камерах в которых использован сенсор SONY. Касается это самого сенсора или цветового профиля (они разные на разных камерах, а эффект оджинаковый) не знаю, но эффект не очень приятный. Тем не менее он, скорее всего, устраняется повышением микроконтраста «вручную» (с некоторыми артефактами, конечно).

Здесь детализация на фрагменте с Nikon D850 вроде как даже немного лучше, чем у Canon 5DsR, но этот лёгкий «синий туман» сохраняется. Кроме того, вы можете увидеть довольно существенный муар на жалюзях в левом верхнем углу. Это говорит о том что мы достигли пределов возможностей сенсора Nikon D850 и почти достигли (муар меньше) предела разрешения Canon 5DsR. Если вы сторонник отсутствия физического Low Pass («сглаживающего») фильтра, то вот вам последствия. Благо на камерах такого большого разрешения муар встречается редко… Это в моём сюжете специально выбран ракурс в котором есть жалюзи на большом расстоянии и решетки радиатора кондиционеров.

к содержанию ↑

Итоги теста

Разрешение камер Nikon D850 и Canon 5DsR отличается очень мало и заметить это отличие можно только в редких случаях при съемке со штатива. Более существенный вклад в картинку оказывает сам сенсор производства SONY, который влияет на микроконтраст картинки и установленная оптика. Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM довольно старый (2009г) и нового Canon пока не выпустила. Возможно, при использовании более совершенного оптически объектива Canon 5DsR покажет получше результат (анонсирован ZEISS Otus 100/1.4 — на него вся надежда 🙂 ).

к содержанию ↑

Примеры снимков с камеры Nikon D850

к содержанию ↑

Пейзажная фотосъемка

Пейзажная фотосъемка на Nikon D850 это одно удовольствие. Быстрый и точный автофокус, яркий задний ЖК экран, который не слепнет на солнце и высокое разрешение камеры — идеал пейзажного фотографа.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f8, 1/125sec, iso 100)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/2000sec, iso 400)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/800sec, iso 400)

к содержанию ↑

Архитектурная съемка

Санкт-Петербург не зря славится своими старинными особняками, которые сейчас вдруг неожиданно стали доступны для обычных граждан. Для фотосъемки необходимо иметь светосильный объектив и «малошумную» фотокамеру т.к. освещения внутри не всегда хватает.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/200sec, iso 100)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/60sec, iso 400)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/80sec, iso 200)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/800sec, iso 200)

Здесь можно полностью «вытянуть» окошко, проявив синее небо, но я не стал это делать т.к. смотрелось бы неестественно.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/200sec, iso 200)

к содержанию ↑

Репортаж

В этом разделе все снимки полноразмерные, так что можете «кликать» и смотреть детализацию и Exif.

к содержанию ↑

Мне часто говорят что я ругаю «конкурентов» своей «любимой» системы (Canon), но это не так. Ко всем системам я отношусь одинаково и стараюсь сравнивать объективно, но придирчиво. Например, фотокамера Nikon D850 мне очень понравилась. Изъяны в ней найти очень сложно и найти их может разве что очень «прожжёный» фотограф, который пользуется всеми системами и заранее знает где у какой системы слабые места, что я сегодня и сделал (хотя никаких существенных изъянов и нет).

В целом камера отличная и если вы купите её сейчас, то она потенциально может вам прослужить хоть 10 лет (говорю это без малейших «натяжек» и к Nikon я отношения никакого не имею). Мне было что сказать негативного про Nikon D800e и прошлые модели, но тут Nikon просто не оставляет шанса его поругать 🙂 Молодцы!

Вот на этой позитивной ноте я бы и хотел закончить обзор.

к содержанию ↑

Плюсы NIKON D850

— высокое разрешение снимков и относительно малые «шумы»
— быстрая карта памяти XQD, которая даёт большое преимущество по скорости записи снимков
— существенное ускорение автофокуса в режиме LiveView
— очень яркий и контрастный задний ЖК экран (пять с плюсом за это)
— очень высокая скорость серийной съемки
— Focus Peaking (ну наконец-то!!!)
— Индикатор горизонта и вращения
— Видео в режиме Slow Motion
— 8K / 4K таймлапс
— Индикатор «зебра»

к содержанию ↑

Минусы NIKON D850

— автофокус в режиме LiveView всё-таки существенно уступает камерам Canon последнего поколения
— автофокус в режиме видео существенно уступает DualPixel AF от Canon
— задний ЖК экран только наклоняемый, не вращается во все стороны, как, например, у PENTAX
— на мой взгляд всё еще не очень качественные резиновые заглушки на разъемах (в прошлых моделях вообще ужас, а тут прилично, но можно сделать еще лучше)
— большой рабочий отрезок Nikon F не позволяет ставить многие сторонние объективы
— хочется две карты памяти XQD если уж камера такая бескомпромиссная

Удачных вам снимков! 🙂

к содержанию ↑

к содержанию ↑

PSD файл со слоями для сравнения NIKON D850 с Canon 5DsR и Nikon D800E

Инструкция на фотокамеру NIKON D850 (англ.яз)

Инструкция на фотокамеру NIKON D810 (англ.яз)

Тест объектива AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Я давно пользовался первой версией объектива AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED и новинку 2015 года ждал с большим интересом. Технику на тест я получил в представительстве Nikon: у амбассадоров компании есть преимущества, и мы с удовольствием ими пользуемся.

Диафрагма — f/10

Выдержка — 1/80, ISO 200

Фокусное расстояние — 70 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Главное отличие AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR от объектива предыдущего поколения — в наличии системы подавления вибраций Vibration Reduction, которая практически сводит на нет смазывание, возникающее при незначительном шевелении камеры в момент съемки. Сразу оговорюсь: специально VR режим я не тестировал. Я в основном занимаюсь пейзажной съемкой, где использую штатив: в таком случае режим подавления вибраций отключается, так как он наоборот создает ненужную тряску.

Вообще считается, что система VR полезна на телевиках, а на «коротких» стеклах не нужна. В AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR использование этой системы позволяет получать резкое изображение все же чаще, особенно в условиях недостаточной освещенности. На практике это означает, что фотограф может на 2-3 стопа увеличивать значение выдержки и избежать «шевеленки», что, конечно, упрощает процесс творчества.

Диафрагма — f/11

Выдержка — 1/400, ISO 100

Фокусное расстояние — 24 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Система VR работает в нескольких режимах, и вот для чего это нужно: режим VR Active специально разработан для съемки с движущихся объектов. Например, с автомобиля или, в моем случае, когда ты плывешь на лодке к айсбергу. Чтобы подавить вибрации при съемке статичного объекта, нужен режим работы VR Normal. Оба эти режима можно использовать, когда камера стоит на моноподе. А вот при съемке со штатива, как я уже говорил, VR лучше отключить.

Диафрагма — f/10

Выдержка — 1, ISO 100

Фокусное расстояние — 70 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Новый объектив я взял с собой на съемку в Исландию и Гренландию, где пришлось работать в довольно суровых условиях. Впрочем, тут никаких откровений для меня не было: все объективы Nikon отлично ведут себя в экстремальных ситуациях — горах, льдах, водопадах, рядом с водой и при низких температурах. Так что к новому AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR у меня никаких вопросов в плане надежности нет.

Диафрагма — f/9

Выдержка — 2, ISO 100

Фокусное расстояние — 48 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Разницу между новым и предыдущим поколениями линзы я заметил прежде всего в весе, размере и диаметре линзы. У AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED диаметр стекла 77 мм, у AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR — 82. Так что прямого перехода от одного объектива к другому не получится: придется заложить в бюджет также замену всех фильтров и переходных колец. Для меня этот момент не критичный: с незапамятных времен у меня остались фильтры и кольца нужного диаметра.

Диафрагма — f/8

Выдержка — 1/250, ISO 2000

Фокусное расстояние — 24 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Второе, что нельзя не отметить — вес. По сравнению с предшественником, новый объектив потяжелел почти на 200 грамм (1070 против 900) — тут уже каждый сам решает, важен для него этот момент или нет.

Третье объективное наблюдение: AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR  фокусируется действительно молниеносно, новый ультразвуковой мотор точный и практически бесшумный. Если сравнивать с предыдущим поколением, это очень заметно.

Диафрагма — f/9

Выдержка — 1/160, ISO 800

Фокусное расстояние — 52 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Еще один тест новинки прошел в Москве: я провел фотосессию для моей знакомой. Мы давно планировали подобный проект: снять в городских условиях красивую девушку, которая может в кадре делать вещи, недоступные большинству простых людей. Я говорю о балеринах, танцовщицах, гимнастках. Моя модель Юля преподает в собственной студии танца и идеально подходит на эту роль. Связи с реальностью мы добивались выбором места съемки — набережной у Сити, простой одеждой, дополнительными предметами в кадре.

Диафрагма — f/4

Выдержка — 1/1250, ISO 320

Фокусное расстояние — 24 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Для осуществления задуманного я использовал Nikon D810 и новый AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR. Еще понадобился отражатель, но не в совсем привычном амплуа: с его помощью мы красиво подбрасывали листья. На самом деле, он должен был пойти в дело, но солнце спряталось, так что фотосессия стала развиваться по совершенно иному сценарию. Съемка длилась пару часов, и пока мы работали, к нам периодически подходили люди: мы решили использовать их в кадре, добавив к городской архитектуре и красивой танцовщице прохожих с недоумевающими лицами.

Диафрагма — f/2.8

Выдержка — 1/1600, ISO 400

Фокусное расстояние — 24 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Главное в любом объективе, особенно когда ты снимаешь что-то динамичное — чтобы он фокусировался быстро и резко. Во время фотосессии я старался не прибегать к выдержке длиннее 1/200, снимал в режиме приоритета диафрагмы, чтобы либо размывать, либо делать более прорисованным задний план, при этом сохраняя четкими не только мою модель, но и случайных прохожих рядом с ней. Даже с выключенным режимом VR кадры получились резкими, с поставленной задачей объектив справился.

Диафрагма — f/2.8

Выдержка — 1/1000, ISO 160

Фокусное расстояние — 42 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

С появлением AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR ходит много разговоров о переходе с одного поколения на другое. Мне кажется, мысль проста: если у фотографа востребована предыдущая модель объектива, а также есть деньги и желание попробовать более совершенную модель — идти в магазин за покупкой, безусловно, нужно. Если возможности приобрести новый объектив нет, не стоит расстраиваться: AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED тоже великолепная рабочая лошадка, позволяющая получать отличные резкие кадры. Но если 24-70 у вас нет, а он очень нужен — конечно, купить новую модель будет логично. Приобрету ли я его? Однозначно.

Диафрагма — f/14

Выдержка — 1/40, ISO 200

Фокусное расстояние — 31 мм

Камера — Nikon D810

Объектив — AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Выбор зеркального фотоаппарата – Простые фокусы

Давно и намеренно не подходили мы к статье выбора зеркального фотоаппарата, причем тому была масса причин, которые рассматривать здесь скучно и нудно, да никому и не нужно. Раз есть толпа людей, численность которых с распиливанием по станам производителей примерно и распадается на рыночные доли каждого производителя и примерно соответствует рыночной позиции каждого, значит, будет определенное количество сторонников того или иного бренда — возможно, именно поэтому на многих фотофорумах давно запретили вопросы «что лучше, Canon или Nikon» как не имеющие смысла и неизбежно приводящие к флейму и мордобою. Есть даже мнение, что обсуждения такого рода являются охотой на ведьм (или «холиваром»), т.е. битвой непримиримых соперников. На самом же деле, это действо просто доказывает упадок форумов, как формы общения и получения информации, к которому они пришли сегодня.

Предполагая появление определенного числа комментариев к статье, скажу, что уже сейчас предполагаю, что максимальное число ярых сторонников будет из клана Canon, чуть меньше будет никонистов, совсем мало любителей Pentax и Sony — для объяснения причин просто могу отослать к изучению рыночных долей каждого производителя, тогда многое станет понятнее.

В этой статье мы попытаемся все-таки понять, что же все-таки лучше и что и как следует покупать, если вам, с одной стороны, дороги деньги, а с другой, важен максимум функций и качества, которые за эти деньги можно под себя подтянуть. Мы не собираемся искать компромиссов, все будем говорить, как всегда, открыто и прямолинейно, потому наверняка каждый читающий найдет что-то противоречащее его собственному мнению, которое можно выразить ниже.

Муки выбора зеркального фотоаппарата

Выбор зеркального фотоаппарата только на первый взгляд кажется простым (иначе бы с такой частотой никто не задавал вопросов на форумах) — это как когда женишься, вдобавок к жене получаешь и тещу (как правило, с женой совместимую). Здесь вы, по сути, выбираете не фотоаппарат, а систему. При этом самым простым выбором является просто выбор самой популярной. Сейчас это Canon, и если вы ищете самое простое и быстрое решение, чтение на этом можно и завершить, смело закрыть браузер и пойти в магазин покупать самую дешевую зеркалку лидера.

Однако, нам чудится, что если бы вы искали самое простое решение, не набрели бы на эту статью в сети, а потому продолжим. Решение чуть сложнее — спросить «старших товарищей», а тут уже все зависит от человека. В первую очередь, вы столкнетесь с противоречивыми мнениями, один будет говорить «Nikon!», другой «Canon!», потом полезете в сеть, здесь все наоборот. Наконец, найдете фотофорум и зададите вопрос там… и тут мы возвращаемся к первому абзацу этой статьи и попадаем в порочный круг. У кого-то, впрочем, по пути создастся впечатление, что различия между фотоаппаратами настолько велики и явны, что противники просто физически точки соприкосновения найти не могут, отчего и устравивают «священные войны».

На самом деле, ситуация к холивару никакого отношения не имеет. Это просто тенденция, порожденная традиционностью, помноженной на статистические данные, а именно, следование пословице «всяк кулик свое болото хвалит» с коррекцией на количество пользователей — пользователей Canon просто банально больше, потому и перекричать они могут любого, с любого расстояния и на любом оружии. Тут уже действует психология масс: раз Canon больше хвалят, значит, он лучше. А это утверждение настолько далеко от реальности, что даже и говорить смешно.

Реальность же такова, что, при существующем уровне развития технологий, разницы в техническом качестве между фотоаппаратами совершенно никакой нет, снимают выпускаемые сегодня модели совершенно одинаково, с отличиями, укладывающимися в пределы статистической погрешности. А отличие кадров, снятых разными фотографами, обычно обусловлено качеством рук этих самым фотографов. Если бы все зависело от фотоаппарата, все известные фотографы были бы кенонистами (это пример глупого утверждения) — но кто сегодня помнит, на какой фотоаппарат снимал Картье-Брессон (подсказка — Лейка), Адамс (снова подсказка — Кодак) или еще кто-то из мэтров? Запомнились они только своими кадрами, никак не фотоаппаратами, отличие между которыми в то время было примерно, как и в наши годы, за редкимисключением.

Впрочем, отличия в фотоаппаратах все же есть, причем, даже в пределах линеек каждого производителя — в любом фотоаппарате есть объективные преимущества и недостатки (следующие одно из другого), которые можно  компенсировать другими недостатками и преимуществами. Даже сверхточная система экспозамера элементарно поправляется брекетингом или компенсацией экспозиции, не говоря уже о цифровой постобработке, про которую вам много наговорят фанаты RAW. Главное, необходимо помнить, что совершенного фотоаппарата не существует. Даже у профессиональных моделей, давно признанных в качестве лучших, есть оборотная сторона медали — они, как минимум, громоздкие и тяжелые (а кому-то даже и непонятные), и уж точно дорогие и неподъемные не только для женских рук, но и для семейного бюджета большинства.

Из предыдущего, кстати, следует, что оптимальный набор качеств можно подобрать только для себя лично и только по собственному вкусу — никакое другое мнение не может быть определяющим (даже изложенное на этой странице), будь автор хоть семи пядей во лбу. То, что нужно профессиональному фотографу, даже в первом приближении, вам в 90% фотографических ситуаций не понадобится и использоваться не будет. Брать «на вырост» — занятие очень легкомысленное. Если вы выбираете первый фотоаппарат, смело и одним махом зачеркните для себя все профессиональные и полупрофессиональные модели — вы никогда не станете профессиональным фотографом и ограничитесь теми функциями, что присутствуют в моделях начального уровня, так что не занимайтесь ерундой и берите дешевле, а разницу найдете, на что потратить. Это реалия для абсолютного большинства, а те, кто вырастет над собой, получит возможность или фотоаппарат сменить, или меня от несогласия впоследствии закидать камнями.

И последнее в муках выбора (прежде чем мы перейдем к реальным советам), помните, что никакого «японского» или «немецкого» качества сегодня не существует — все фотоаппараты стали недорогими благодаря тайванскому и китайскому производствам, и если углубляться в качественные характеристики, можно найти массу отрицательных отзывов о тех моделях, которые некоторое время уже держатся на рынке (потому что новые пока не успели должным образом проэксплуатировать). Сегодня понятие «японского качества» давно уже умерло, и ему на смену пришло «соответствие стандартам ISO» (90001, 2000, 50000876456787 и другие страшные цифры), которые, на самом деле, определяют лишь систему управления производством, а не уровень контроля качества. Не модно сегодня следить за качеством, а выпускать долговечные модели просто невыгодно. А потому, не будет ничего удивительного, если в будущем будут делать технику, которая при наступлении какого-то условия будет распадаться на мелкие части, не приводящие к загрязнению окружающей среды.

Как подойти к вопросу о выборе фотоаппарата

Постарайтесь трезво проанализировать информацию, полученную от знакомых и незнакомых, отфильтруйте лишнюю, откиньте наиболее дорогие решения (если можно купить аппарат за 550 баксов, вы собирались потратить 400, а жена не против добавить еще 400, не имеет смысл смотреть на модели, одни тушки которых стоят около 1000), даже если они очень хороши (а они хороши, но вы вряд ли этой поймете). Остановитесь на нескольких моделях, которые вам приглянулись, отсортируйте их по любому признаку.

Сходите в магазин, посмотрите на те модели, про которые вы начитались в интернете, пощупайте, попросите у друзей карту памяти и пощелкайте на нее, посмотрите потом на кадры (только учтите, что объективы тоже могут различаться) на компьютере, подержите в руках, послушайте звук затвора — как ни смешно, такие моменты также могут стать определяющими, сколько бы ни говорили, что это не так. Достаточно вспомнить того компьютерщика, который распинался об ущербности MacOS, а потом купил в магазине iPhone, просто подержав его в руках (ну понравился человеку дизайн, что тут скажешь)

К вопросу об эргономике можно подходить с разных сторон, но правильной не знает никто. Кнопки, колесики и другие рычаги управления у разных производителей, безусловно, различаются — многие из них являются «ноу-хау» каждого производителя, «заимствовать» которые друг у друга некрасиво (так и карму себе испортить недолго). Но дело даже не в этом, а в том, что значения они не имеют, т.к. имеют свою продуманную производителями и их консультантами логику, а потому, по привыкании понятны и вполне логичны. В конце концов, человек не такое тупое животное, чтобы не суметь привыкнуть к тому, что предварителльно продумали до него десятки других человеков. Вся ругань обычно сводится все к тому же первому пункту — ведь кулик не только свое хвалит, но и чужое ругает. Все просто: привыкнув к одному, некоторое время придется потратить на овладевание другим — никонисту никогда не понравится кеноновский интерфейс, а кенонист не менее рьяно ответит ему взаимностью, это нормально.

Помните, что снимает объектив, а не фотоаппарат (на самом деле, конечно, ни то ни другое, а руки и голова фотографа). Не старайтесь купить дорогущий фотоаппарат и дешевый объектив, лучше наоборот, так как если понравится, потом можно фотоаппарат поменять, а вот от отстойного объектива потом не избавишься. А лучше всего начать-таки с какого-то стартового комплекта «для понимания», чтобы от него уже начать расти вверх или на этом и остановиться.

По поводу дальнейшего роста, нужно еще учесть, что популярность бренда определяет популярность аксессуаров (закон современного маркетинга и рыб-прилипал), и при плохо выстроенной логистике подчас может приводить к неприятным для пользователей последствиям (похожая ситуация была со сверхпопулярным аппаратом Pentax K10D, к которому сложно было найти объективы и вспышки, да и за самим аппаратом были ужасные очереди). В настоящее время проблем с аксессуарами нет только у Canon и Nikon (для лидеров сотни магазинов возят и объективы, и батарейные ручки, и вспышки разного уровня), заметно слабее ситуация у Sony (в основном новые, которые и недешевы, и зависят от поставок — более того, линейка заметно уже аналогичных у двух лидеров), примерно на том же уровне, если не хуже, находится Pentax-Samsung, а говорить об Olympus-Panasonic вообще не приходится, не говворя уже об их «микро» системах. Потому, если рассчитывать на рост в будущем, имеет смысл выбирать что-то из первых двух. Если не пойдет процесс, просто останетесь с блатным фотоаппаратом, будете всем говорить: «У меня Nikon/Canon».

Впрочем, про предыдущий пункт знают и производители, а потому и цену устанавливают соответствующую: то, что проще, всегда дороже (потому что за вас уже подумали другие, чей труд тоже надо оплачивать), отчего преследователи лидеров всегда заманивают отсутствующими у последних функциями. А потому, Canon и Nikon с сопоставимыми функциями будут ощутимо дороже аналогов Sony или Pentax (если таковые имеются, естественно), и тут уж нужно сделать выбор: взять что удобнее и приятнее в работе или то, что гораздо проще расширить (а подчас, и дешевле).

Так какой же фотоаппарат выбрать?

Если вы уверены, что прочитали что-то из того, что написано выше, хотя бы по горизонтали, мы начнем излагать. Ответы на все вопросы, в принципе, есть там, если вчитаться.

1. Выбирайте любой фотоаппарат начального уровня — как мы уже сказали, разницы между ними нет, что бы там ни говорили форумчане или производители.
2. Если вам важны, прежде всего, функции, берите фотоаппараты второго эшелона — сегодня интересные и функциональные модели есть у Olympus и Sony, и по экрану визироваться умеют быстро, и качество изображений подтянулось. Встроенный оптический стабилизатор, меню с подсказками — игрушки, которые сильно облегчат жизнь начинающему. При этом, комплект вам обойдется заметно дешевле аналогов Canon или Nikon, у которых эти функции реализованы слабее или отсутствуют. То же самое и в случаях, если вы уверены, что все время проведете с одним аппаратом, не докупая аксессуаров, берите их же. Помните, что при желании потом докупить аксессуар, вам придется заплатить, возможно, дороже, или просто долго искать модель даже в Москве.
3. Если у вас уже есть компакт, и вы кое-что понимаете в фотографии, присмотритесь к Canon или Nikon — эти модели очень просто расширить, а выбор аксессуаров к ним очень велик. И если надежда на то, что они станут ближе к народу, мала, это компенсируется массой тех же объективов, которых на рынке обращается масса, как новых, так и бушных. А то, что вы решили от компакта расти вверх, уже говорит о том, что вы в группе риска и будете расти дальше.
4. Если вы фанат традиций и любите бренд Pentax, возьмите его, не пожалеете.
5. Если вы гадаете между полнокадровым и кропнутым, не мучайте себя — с точки зрения начинающего, разницы между ними нет.
6. Если у вас уже есть зеркалка, зачем читаете статью о выборе другой? Вы все уже должны знать.

Вы еще не определились? Задайте вопрос ниже или на форуме, мы подскажем. Ответы на некоторые популярные вопросы указываем ниже:

1. Canon или Nikon? — Оба лучше.
2. Какой лучше? — Sony или Olympus.
3. Какой фотоаппарат лучше снимает? — Тот, что в ваших руках (это чистая правда).
4. Какой фотоаппарат купить? — Olympus.
5. На какой фотоаппарат снимает автор статьи? — Nikon, очень доволен.

* * *

У нас есть постоянно обновляемая статья про выбор фотоаппаратов при покупке, обратите внимание, так как выше мы обсуждаем только зеркалки.

10 мест для мгновенного счастья в Интернете

Фото: Pond5

Настоящий разговор: быть всегда счастливым (, особенно в офисе) может быть проблемой даже для самых счастливых людей. Будь то понедельник, отчет за четвертый квартал или просто напряженный график, который давит на вас, трудно улыбнуться, когда вы чувствуете себя неважно. А исследования Стэнфордского университета подтверждают, что работники, находящиеся в депрессивном состоянии, намного менее эффективны, чем их более счастливые коллеги.

СВЯЗАННЫЙ: 9 вариантов Netflix, которые обязательно вас вдохновят

Хорошая новость в том, что вы можете поднять себе настроение (и расслабиться!), Не отрываясь от куба. Все, что вам нужно, — это один из этих 10 сайтов, созданный, чтобы доставить вам удовольствие, хотя бы на секунду. Некоторые сделают вас более интроспективным, некоторые научат вас новому поведению, а некоторые просто заставят вас смеяться. И в конце концов, разве хороший LOL не то, что нам иногда нужно? В Национальный день релаксации это идеальный способ успокоиться.

10 сайтов, где можно найти счастливые перерывы

1. Самое приятное место в Интернете
Нет ничего лучше хорошего объятия, верно? И хотя вы, возможно, не захотите обнимать своего босса для поддержки, этот сайт обеспечивает виртуальное сжатие, которое вы ищете, с непрерывным видеопотоком — как вы уже догадались — незнакомцев, обнимающих вас.

2. TED
TED, символизирующий технологии, развлечения и дизайн, был основан в 1984 году как разовое мероприятие для лидеров мнений в соответствующих отраслях.Перенесемся в 2015 год, и теперь на сайте представлено более 1900 выступлений TED, все с целью «распространения великих идей», которые доступны для потоковой передачи бесплатно. Когда вы чувствуете себя подавленным, посмотрите «Удивительную науку о счастье», которая бросит вызов вашим мыслям о чувстве радости и даст вам возможность создать собственное определение счастья.

СВЯЗАННЫЙ: 5 способов навсегда избавиться от негатива в разговоре с самим собой

3. Американский метеоролог
Если вы пропустили меморандум, метеорологи местного телевидения постоянно находятся в центре внимания мемов с тех пор, как Уилл Феррелл оделся на Anchorman в 2004 году.К счастью, FunnyorDie.com тоже получил записку — так родилась веб-серия America’s Next Weatherman . «Эти нелепые прогнозы погоды обязательно вызовут у вас улыбку», — говорит Никки Мартинес, психолог из службы электронной терапии BetterHelp.

4. Happify
Взгляните на свое счастье под другим углом с помощью этого приложения. В частности, смотрите на это как на набор навыков, который вы тоже можете улучшить. Следуйте одному из «треков» или мини-курсов Happify, которые проведут вас через различные мероприятия, такие как благодарственная проверка или игра по распространению положительного слова.Бесплатная версия позволяет вам играть в несколько игр в день, но заплатив до 13 долларов в месяц, вы получите всего, .

СВЯЗАННЫЙ: 8 признаков того, что у вас слишком много стресса (и как справиться)

5. Экстренный комплимент
«Эй, вы там: вы невероятно хороши в борьбе на большом пальце». Это лишь один из бесчисленных случайных комплиментов, которые этот сайт сделает вам в один клик. Потому что, когда кажется, что все идет не так, как вы планировали, подойдет любой комплимент .

6. Happier
Избавьтесь от любого негатива, подключившись к Happier, социальной сети, созданной для того, чтобы вы могли делиться повседневными моментами жизни, которые приносят вам радость, и, надеюсь, заставлять кого-то улыбаться, пока вы это делаете . Сайт предлагает мини-курсы и услуги коучинга, но он делится случайными моментами, которые действительно дают нам мгновенный импульс, когда мы больше всего в этом нуждаемся.

СВЯЗАННЫЙ: 17 способов снова стать счастливым

7.Сделай все в порядке
Помните, когда вы были ребенком, что-то было не так, и ваша мама говорила вам: «Все будет хорошо» и, может быть, дала вам печенье? Хорошие времена. И хотя этот сайт не заменяет маму, нажать кнопку «Сделать все в порядке» и наблюдать за прогрессом «загрузки» — это странно катарсис.

8. Happy Now
Это приложение, предназначенное только для iOs, помогает вам конкретно отслеживать изменение привычек — в частности, привычек, которые помогут вам лучше относиться к себе.Выберите до шести целей, например, здоровое питание, а затем отслеживайте не только то, что вы едите, но и то, как вы себя чувствуете после всего, что вы едите. Далее следуют сверхспецифические, причудливые и слегка дерзкие утверждения: «Тебе хорошо, когда ты ешь брокколи» — лишь один из примеров напоминания. И чем больше вы используете Happy Now, тем точнее (и глупее) становятся утверждения на пути к достижению вашей цели.

СВЯЗАННЫЙ: 22 простых стрептококка к здоровому, счастливому утру

9. Action for Happiness
Некоммерческая организация Action for Happiness объединяет опытных психологов, экономистов, преподавателей и социальных новаторов, чтобы помочь людям создать более позитивное и счастливое общество.Они делают это как небольшими усилиями, например, обучая людей находить три хороших вещи каждый день, так и крупномасштабными инициативами. «Я часто рекомендую этот сайт пациентам», — говорит доктор Джессами Хибберд, клинический психолог из Лондона и автор серии книг по самопомощи This Book Will… .

10. CuteOverload.com
тонны милых собак и кошек — нужно ли говорить больше?

12 приятных сайтов, которые могут вызвать улыбку на вашем лице

градириз / Getty Images

Иногда кажется, что куда ни глянь, все ужасно.В те дни нам всем нужно небольшое напоминание о том, что мир не ужасен, люди в целом хорошие и существуют очаровательные пушистые животные. Следующие двенадцать сайтов вносят свой вклад в то, чтобы внести в жизнь своих читателей немного солнечного света. Вы можете прочитать их всякий раз, когда вам понадобится психологическая поддержка.

entytwowords.com

Если вы еще не добавили в закладки 22 слова, чего вы ждете? На этом сайте есть все, в котором серьезное сочетается с глупым, чтобы показать вам «сумасшедшую, любопытную и смешную сторону Интернета».»

imgur.com

Imgur — это сайт для обмена фотографиями, который изначально задумывался как сервер для хранения изображений с Reddit. За последние несколько лет Imgur превратился в отдельное место, а также в сайт, на котором сегодня находится одно из самых добрых и дружелюбных сообществ в Интернете.

icanhas.cheezburger.com

Девиз их сайта: «Смешные картинки LOLcats ‘N», и это именно то, что вы найдете на этом культовом интернет-сайте.Это сайт, который вдохновил целую сеть забавных блогов, от Memebase до Fail Blog.

Здесь вы не найдете последних новостей, но вы также не найдете никаких трудных жизненных истин или чего-либо негативного или неприятного. Вы получаете смешные картинки и гифки, а также видео всех ваших пушистых друзей. Это невинное развлечение.

guff.com

Guff — это веб-сайт, который собирает вирусный контент со всего Интернета. Они стремятся быть одновременно забавными и информативными, и быстрое сканирование их страниц доказывает, что они преуспевают в этой миссии каждый день.Загляните на этот сайт — вы не пожалеете.

плиссированные джинсы.com

Pleated-Jeans, созданный, написанный и поддерживаемый писателем Джеффом Вайсаски, представляет собой блог, в котором собраны самые забавные изображения, видео, веб-комиксы и многое другое в одном месте. Посещение этого сайта похоже на мысленный отпуск. Девиз плиссированных джинсов — «Без наполнителя, просто смешно», и это то, что вы найдете.

sunnyskyz.com

Запущенный в 2012 году, Sunny Skyz возник исключительно для продвижения положительных историй и оптимистичных СМИ.Этот сайт — это то, что происходит, если вы поместите все дневные новости в сито, а все важные новости будут отсеяны. Все, что остается, — это вызывающие улыбку рассказы о хорошем настроении, которые мгновенно меняют ваше мировоззрение.

facebook.com/georgehtakei

Есть причина, по которой более трех миллионов человек «лайкают» страницу Джорджа Такея в Facebook, и вот она: он забавный, он кривый, он публикует самые лучшие, новейшие и смешные изображения, а его чувство юмора всегда доброе, никогда не злое. — воодушевленный.

collegehumor.com

Юмор колледжа предназначен не только для детей и молодежи. На этом сайте представлены ежедневные комедийные видеоролики, галереи изображений и забавные статьи. В них представлены причудливые и необычные фотографии, причудливые статьи и другие забавные вещи, не требующие больших умственных усилий. В современном мире это отличная вещь.

huffingtonpost.com/good-news

HuffPost Good News собирает все положительные новости в одном месте.Иногда приятно читать новости без всякой ерунды о смерти и убийстве.

1000awesomethings.com

Этот простой блог начался, когда писатель Нил Пасрича решил начать отсчет очень простых повседневных вещей, которые он наблюдал и которые решил, что они «потрясающие». Вместо того, чтобы сосредотачиваться на негативе, он просто начал перечислять удивительные вещи, которые происходят в течение обычного дня.

Блог стал настолько успешным, что он опубликовал три книги на одну и ту же тему.Действительно потрясающе!

funnyordie.com

Не позволяйте названию ввести вас в заблуждение, этот сайт не имеет ничего общего со смертью. Основанный в 2007 году актером Уиллом Ферреллом и продюсерской компанией Адама Маккея Gary Sanchez Productions, сайт ежедневно предлагает сочетание оригинального и пользовательского контента. Если вы ищете пародии на недавние события, это отличное место для первой проверки. Дело не в том, что они не освещают мировые события по-своему, они просто высмеивают их, используя поддельные видео, изображения и многое другое.

smosh.com

Когда мы говорим, что Smosh не содержит ничего, кроме бессмысленной интернет-комедии, мы подразумеваем это как комплимент. Сайт был создан Энтони Падиллой и Яном Хекоксом в 2002 году, и сегодня на нем постоянно идет поток глупых, забавных, а иногда и непристойных сообщений. Они охватывают большинство веб-тенденций и мемов, создают забавные списки таких вещей, как «Самые странные блоги на Tumblr» и «Вещи, которые вы, вероятно, ненавидите, но полюбите, когда станете взрослым», и обычно делают вещи легкими и глупыми.

Чувствуя себя подавленным? 5 лучших сайтов с хорошими новостями, которые поднимут вам настроение

Если вы включите новости или прокрутите их на телефоне, вас засыпают пугающими и часто расстраивающими заголовками. Основные новости имеют тенденцию сосредотачиваться на конфликтах, катастрофах, скандалах и политике, а не на темах, которые, как обычно считается, заставляют нас чувствовать себя хорошо.

Многие люди чувствуют себя подавленными этим натиском негатива.Но есть альтернатива, вам просто нужно знать, где искать.

Если вам нужна ежедневная доза хороших новостей для разнообразия, мы можем помочь.Вот пять лучших сайтов с позитивными новостями.

Один из самых известных сайтов с хорошими новостями — Positive News.Основанная в 1993 году, организация стремится выпускать независимые позитивные новости.

Они называют этот тип письма конструктивной журналистикой, которая не сосредотачивается на негативных и конфликтных заголовках.Positive News — это ежеквартальный журнал, а также онлайн-издание.

В 2015 году компания запустила краудфандинговую кампанию под названием #OwnTheMedia.Это превратило Positive News в кооператив, по сути сделав каждого из 1500 спонсоров совладельцем Positive News. Это необычная модель для журналистики, которая заставляет издание отвечать своему видению.

На сайте публикуются рассказы по широкому кругу тем, включая общество, окружающую среду, образ жизни, науку и экономику.Positive News — это организация, базирующаяся в Великобритании, поэтому некоторые истории действительно имеют более британский уклон. Однако они знают об этом и имеют целый раздел, посвященный глобальным позитивным новостям.

Общей темой среди позитивных новостных сайтов является их долговечность.Сеть хороших новостей действует с 1997 года и собрала в архиве более 21 000 положительных новостей.

Так называемый гуру хороших новостей, Джери Вейс-Корбли, стоит у руля с момента основания сайта.Как и Positive News, Good News Network имеет свой собственный региональный уклон, освещая одни из лучших позитивных новостей в США.

Если вы хотите поддержать сайт, вы можете стать его участником, сделав пожертвование.Good News Network — отличный выбор для тех, кто в пути, благодаря мобильным приложениям сайта для Android и iOS.

Если вы хотите остановить прокрутку, откройте приложение Good News Network вместо вашего обычного поставщика новостей или социальной сети.Если вы действительно не можете избежать социальных сетей, попробуйте эти малоизвестные приложения для социальных сетей, когда вам тоже станет скучно.

Те, кто предпочитает свои новости в форме подкастов, также создают подкаст Good News Gurus.Они также признают, что хорошие новости не заканчиваются на границе с США, поэтому на сайте есть целый раздел, посвященный позитивным мировым новостям. На сайте даже есть раздел на испанском языке.

В отличие от некоторых сайтов позитивных новостей, Good News Network не является некоммерческой организацией.Это потому, что они хотят показать, что можно приносить прибыль, все еще сосредотачиваясь на положительных вещах в жизни.

В то время как другие сайты с позитивными новостями, как правило, медленнее подходят к журналистике, The Optimist Daily фокусируется на настоящем моменте.Цель сайта — «ускорить сдвиг в человеческом сознании, побудив 100000000 человек начинать каждый день с позитивным мышлением». Сайт не претендует на роль альтернативы основным новостям.

Вместо этого он хочет быть позитивным источником информации, где люди могут получать хорошие новости дня.Однако это не означает, что вам нужно вообще перестать читать традиционные новости. Вы можете использовать самые надежные новостные сайты, чтобы избавиться от этого зуда. Сайт предоставляется бесплатно благодаря подписчикам, известным как Эмиссары.

Некоторые фразы, использованные для описания сайта, звучат так, как будто они взяты из руководства по самопомощи нового поколения.Но под цветочным языком их миссия такая же, как и у других сайтов позитивных новостей; распространять сегодня хорошие новости и минимизировать негатив.

Однако The Optimist Daily фокусируется не только на хороших новостях.В нем также есть обширный архив советов и методов личного развития.

Reddit — это не веб-сайт, который у людей ассоциируется с хорошими новостями.Сайт чаще всего связан со спорами из-за его наиболее печально известных субреддитов. Однако Reddit может предложить вам хорошие новости для разнообразия.

Субреддит Uplifting News описывает себя как «место, где можно читать и делиться позитивными и воодушевляющими новостями.»

Субреддит впервые был запущен в 2012 году, а сейчас его сообществу 16 лет.8 миллионов человек. Модераторы отлично справляются с тем, чтобы обсуждение было целенаправленным и, по большей части, добродушным. Когда что-то уходит в менее желательную область, другие пользователи поощряют друг друга сосредоточиться на позитиве и не впадать в ссоры.

Однако, если вы хотите читать только хорошие новости, вы можете проигнорировать обсуждения и вместо этого использовать сабреддит для поиска положительных новостей.С таким разнообразным составом сайт также является отличным ресурсом для позитивных мировых новостей.

Если вы новичок на сайте, вы можете также проверить лучшие сайты и приложения Reddit для начинающих.

Несмотря на то, что мы рассмотрели некоторые из лучших веб-сайтов с позитивными новостями, вам все равно может быть интересно, есть ли там какие-нибудь хорошие новостные газеты.К счастью, есть. Happy News — это ежеквартальная газета британской писательницы и иллюстратора Эмили Коксхед.

32-страничная газета была запущена в 2015 году после успешной кампании на Kickstarter.Журнал доступен по подписке и является альтернативой хороших новостей, когда вы хотите отключиться от экрана. Новости расположены в хронологическом порядке по месяцам, и каждый выпуск посвящен определенной теме.

Есть даже раздел под названием Everyday Heroes, в котором рассказывается о некоторых из самых вдохновляющих людей и организаций, номинированных читателями Happy News.Газета доступна по подписке или подарочной подписке и может быть доставлена ​​по всему миру.

Лучший сайт хороших новостей для вас

Если верить традиционным СМИ, мы живем в пугающем, пугающем и опасном мире.Включать новости каждый день и рассказывать одни из самых огорчительных и негативных новостей может быть утомительным занятием.

Однако так быть не должно.Эти сайты позитивных новостей (и одна газета хороших новостей) предлагают хорошие новости. И эти забавные новостные сайты тоже добавляют смеха. Такие источники новостей могут помочь вам лучше взглянуть на мир. К счастью, бывают случаи, когда вы даже можете обратиться к социальным сетям за позитивом.

Екатерина Покровская / Shutterstock

8 позитивных историй в социальных сетях, которые сделают ваш день счастливым

Социальные сети — это не только прокрутка и плохие новости.Вот несколько приятных историй, которые помогут вам восстановить веру в человечество.

Читать далее

Об авторе

Джеймс Фрю
(Опубликовано 287 статей)

Джеймс — редактор руководств для покупателей MakeUseOf и писатель-фрилансер, делающий технологии доступными и безопасными для всех.Живой интерес к экологическому развитию, путешествиям, музыке и психическому здоровью. БЫЛ в области машиностроения в Университете Суррея. Также можно найти в PoTS Jots, где написано о хронических заболеваниях.

Более
От Джеймса Фрю

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Еще один шаг…!

Подтвердите свой адрес электронной почты в только что отправленном вам электронном письме.

Фаррелл Уильямс — Счастливый

Счастливый Фаррелл Уильямс *

Концепция и направление

Мы из Лос-Анджелеса

Продюсерская компания

*

Я ДРУГОЙ — Генеральный директор

Кэрон Визи

Я ДРУГОЙ — ДРУГАЯ Директор

Мими Вальдес

*

Креативный директор

Йоанн Лемуан / Вудкид

*

Iconoclast — управляющий директор

Charles-Marie Anthonioz

Iconoclast — исполнительный продюсер

Pöffern

noclus

Kathleen Heffaster

*

Продюсер

Джетт Штайгер

Линейный продюсер

Седрик Троадек

Координатор производства

Ник Лоренцен

1-й помощник директора

Брандо Турвиль

000 2-й помощник директора

000 2-й помощник директора

0002 Забэ 9 0005

Оператор Steadicam

Джон Битти

1-я камера-помощник

Скотт Джонсон

Дополнительная 1-я камера-помощник

Стивен Тейлор-Вер

Директор по кастингу

Мэнди Гослинг

Менеджер местоположения

Фатима Робинсон

Дополнительный хореограф

Кэтрин Бернс

Стилист по гардеробу

• Мишель Эрнандес
• Лиза Карст

Парикмахер-стилист для Фаррелла Уильямса

3

Синтия Ассистент камеры Дилар Уильямс

DIT

CJ Miller

Additional DIT

Cid Salcido

Key Grip

• Lev Abrahamian
• Matt Lim

ihai Yaffe

Swing

Matt Harfield

Gaffer

Greg LeFevre

Production Designer

Spencer Vrooman

Sound Mixer

Chris Faber

Playback Cam

Interactive Version

Interactive Director

Marc Guillaumin

Исполнительный продюсер

Солаль Микенмахер

Арт-директор

Jérôme Bodin

Ведущий разработчик

90000 S

000

Бадди

• Стив Карелл
• Миранда Косгроув
• Тайлер, Создатель
• Цикл
• Гэвин ДеГроу
• Юрайя Фабер и Микаэлла Тастад
• Луиза Фернанда Эспиноса

9035 Херфорд

Херфорд 903

• Мэджик Джонсон
• Джоджо
• Джимми Киммел
• Лия Лабелль
• Алонсо Матео
• Серхио Мендес
• Ана Ортис
• Келли Осборн
• 6
• Келли Осборн
• 6 Исса Рэй Свитшот
• Роб Забреки

Illumination Entertainment

Крис Меледандри

Universal Pictures

• Майк Кноблох
• Пэм Блум
• Рэйчел Леви
• Яколь Вальш 935 9000 ДРУГОЕ
• Loic Villepontoux
• Alexandra DePersia
• Robin Frank
• Aviva Yael
• Jerry Edouard
• Cynthia Lu

Особые благодарности

• Лос-Анджелес
• Panavision и Рик-Анхелес
• District
• Sands Boxing Gym
• The Vista Theatre
• Mourad Belkeddar
• Nicolas Lhermitte
• Yoann Lemoine
• Brendra Reynoso

*

Ассистенты производства

Willy 903 Avila

Сэмюэл 9035 Уиллиан Рэндс

Interns

• Ryan Betschart
• Blair Caldwell
• Luke Haeger
• Dominique Wright

Picture Car

Натан Блюмштейн

Moho Driver

Park Monitor

• Хизер Агилар
• Карлос Ангуло
• Мартин Карденас

*

Пост-продакшн

Nightshift Post Producer — Париж / Лос-Анджелес

, Париж / Лос-Анджелес,

Исполнительный продюсер Лос-Анджелес

Гийом Раффи

Редактор

Матильда Бриллиант

Помощник редактора

• Клара Эскофье
• Эрван Кельм

000500020002 Старший колорист

000 Аллан Мистер

Старший колорист

Старший колорист

0002 Артист

• Julien Bonnet
• Cyril Chantereault
• Sebastien Aubert
• Clement Papin

BENZENE MUSIC

Исполнительный звуковой продюсер

Benïjamin Desplanques

• Анна Абовян
• Ким Адамс
• Заир Адамс
• Джанна Адамс
• Лиза Алсиндор
• Логан Александр
• Бен Аллен
• Линетт Алмерон
• Беллэз Эндрю Амато 903 Анджелини
• Майкл Анджело
• Кенни Апель
• Джуди Акино
• Фредди Арауджо
• CJ Archuceta
• Ohmar De Arida
• Леонард Бейкер
• Belinda Bales
• 35 Belinda Bales

90ra335 Belinda Bales

90ra335 Батун

• Дина Беденко
• Майкл Бейнути
• Фрэнсис Разиэль Р.Беландрес
• Брианна Бенфорд
• Джуд Бербериан
• Ричард Бердесиа
• Лорен Бернар
• Дэйв Бирр
• Нора Богасиан
• Итсозо Боливар
• Эмбер Боун

Ицосо Боливар

• Эмбер Боун

Дена

Паула Брайск

• Эл Берк
• Дилэни Берк
• Александр Берк
• Кэтрин Бёрнс
• Эрин Бёртс
• Бей Калдис
• Келли Кэмпбелл
• Люсьен Картер
• Мелисса Картиль
• Erica Castillo
• Ingel Catindrg
• Josephine Cavalluzzi
• Danielle Chambers
• Seaonna Chanadet
• Remey Chanadet
• Cravon Charles
• Joshua German Christophe

ti

• Стефани Чиотти
• Джоэль Кларе
• Джордж Кларк
• Альфонсо «Энцо» Количон
• Брайан Корона
• Николь Крепо
• Омар Кроссор
• Даниэль Даниэль Кёртис

Дэниел Дэвиди Кёртис

• Джошуа Кертис 9033 Сэмюэл Дэвид
• Келли В.Дэвис
• Мэдисон С. Дивер
• Джин Делкхаст
• Эрик ДеЛоретта
• Лорен деМорень
• Джессика ДеШоу
• Рэй Линн Девайн
• Дженнифер Дейаинг

Гэбс Дезина 9035 Дотсон

• Билл Дуглас
• Абрахам А. Дуэлла
• Эммет Даффи
• Синди Дюлонг
• Джейк ДюПри
• Джозеф А. Эйлер
• Рэймонд Эджиофор
• Фредерик Эммерсон
• Бриттани Фальк
• Крис Фарах
• Алиин Фернандес
• Замара Фернандес
• Джулия Файф
• Фрэгг 903
• Джаред Фридер
• Галит Фридлендер
• Кэти Фрай
• Макайла Брук Галиндо
• Каллиста Галлерани
• Кимми Гейтнор
• Виктория Гейл
• Дайан Гайветт
• Арне Гельтен

Мальвинс Гейветт

Стекло

• Christopher Troy Gonzalez
• Jamie González
• Adisa Gooding-Henry
• Alana Gospodnetich
• Jasper Gough
• Avery Gough
• David Graf
• Isaja D.
• Роднеша Грин
• Эндрю Гроссо
• Сара Гул-Мохамед
• Моник Гусман
• Люк Хэгер
• Эрик Холл
• Тамара Хэм
• Эрина Хамада
• Джульетт Хэнтиг 9035 Мэттью
• Рина Харрисон
• Ай Хасегава
• Дэвид Хокинс
• Айви Хини
• Джош Хеллер
• Наоми Хендерсон
• Ник Эрнандес
• Эдуардо Эрнандес

Хернандес

Хернандес

Хернандес

• Нацуко «Коко» Хигасикава
• Марли Хайтауэр
• Марлон Хайтауэр
• Олана Химмел
• Амалия Холл
• Энн-Мари «Даймондбэк Энни» Холман
• Алисса Король 9033
• Исаия Ховард
• Исайя Ховард 9033 Huertas
• Giulia Isacchini
• Shawntae Jackson
• Tami Dewell James
• Ellie Jameson
• Michelle Janine
• Daniel Jaquez
• Morgan Jenkins
• Diamond Jerent 9033 9033 Saudia Johnson 9033 9033 Saudia Sara6

9 0335 Бриттани Джонсон

• Дороти Джин Джоли
• Грейс Л.Джонс
• Мао Каваками
• Сэмми Кей
• Бриана Кеннеди
• Джереми Кеснер
• Тори Кетчем
• Ара Кеурогун
• Бекки Кифер
• Ким Килли Кифер Кинг 9033
• НайНей Кирби
• Каси Киркпатрик
• Дэниел Кван
• Бейли ЛаФлам
• Куинн Лейк
• Скотт Лори
• Джейми Лоуренс
• Джулия-Тхао В Ле

Лихи

• Георгий

Дэвид Лихи 903 Ли

• Kendel LeGore
• Francesca Leigh
• Alexandra Lemelle
• Will Leon
• Cynthia Lester
• Siláwn Lewis
• Tanita Ligons
• David «Lower Dash Riprock 903 Emotion»

Липтхин

• Эрик Лаки
• Энтони А. ndre Mack
• Naiqui MaCobroad
• Bill Manaqun
• Alfredo Mancuso
• Kathleen Mangan
• Artur Manvelyan
• Cerise Marchon
• Тери Мартин

Хорзел 9035 Jamel

Мартин 9035 Jamel 9035 Jamel 9035 Джоре Мана Амсель Мартинес

• Никки Марвин
• Тони Масено
• Хиллари Мэттьюз
• Шон Макбрайд
• Эшли МакГордан
• Брайан Макгоуэн
• Кэтрин Эргоуэн

Меркейн 9035 Меркейн 903

• Дарвин Мецгер
• Микайла и Калли
• Дастин Миллер
• Кевин Миммс
• Альберт Минеро-младший
• Ariana Moini
• KC MoMillan
• Nylah Mondesir
• Chloe Mondesir
• David Moore
• Edgar Morgan
• Tommy Morrison
• Monica Moskatow
• Alien Moskatow

Дженни Маскателли

• Кэмерон Навам
• Джастин Несбитт
• Кевин Нгуен
• Джозеф Нимейер
• Тайрелл Ноэль
• Уоррен Номи
• Дина О’Брайан

903 903 Оверга 9033 Оверга 9033 Наталья О’Брайан

Освэлл 9033 Наталья Оверга 9033 Роксана «Рокси Рене» Пачеко

• Митч Перлштейн
• Марлон Пелайо
• Рода Пелл
• Брианна Перес
• Туйла Питерс
• Трина Петерсон
• Трина Николь Петерсон
• Трина Николь Петерсон
• Петракка
• Брианна Филлипс
• Авелавуни Филлипс
• Брайан «Би Джей» Пирс младший
• Фатима Поенйуб
• Фрэнки Понсе
• Тара-Джин Попуич
• Джордж Пауэлл
• Джон Раагас
• Маттиас Рамос
• Чарли Рамос
• Сэмюэл Рамзи
• Бо Рэй
• Ребекка Рэй
• Гэвин Логан Райгоза
• Джонатан Редэвид
• Вики Рид Виктор Рейес
• Альфредо Рейна
• Холли Ричардс
• Ханна Рихте
• Веондра Роксанн Райли
• Луиза Ривера-младшая
• Билли Д. Робертсон
• Эстелла Робинсон
• Джек Робинсон
• Альфонсо Родригес
• Ник Родрикес
• Мередит Роджерс
• Сапна Рора
• Джеймс Дайс Росс

Сэлэхет

• 5 Джеймс Дэймс Росс

Салат

• Салерно
• Анастасия Сэлинджер
• Саша Сэлинджер
• Элин Сандегард
• Дж. Эрик Сандовал
• Энтони Сэндс
• Рейнальдо К.Сантьяго, младший
• Сами Мартин Сармиентов
• Даниэль Шайнерт
• Пейдж Шорер
• Пейдж Р. Сдн
• Махеш Сеневиратуэ
• Чалдеа Севилья
• Кристен Шаперо

Сиера

«Болваны» Симс

• Фелисия Скржипек
• Джарретт Слипер
• Аарон Смит
• Стерлинг Смит
• Лорен Смит
• Гвендолин Смит
• Харпал Содхи

• Сэм Ханна Содхи
• Ханна Содхи
• Ханна Содхи
• Ханна Содхи
• Ханна Содхи 9033 Нил Спинлер
• Кэрол Стэнфорд
• Мелисса Старошик
• Росс Стивс
• Афина Стериг
• Алехандра Суайде
• Яннус Суфанди
• Арт Сугян
• 3 Джованн Сугайн
• 6 Джованни Сугян
• 6
• Ада Тай
• Цуеши Такаяма
• Микаэла Таллют
• Луиза Тампи
• Жюстин Тауриайнен
• Шака Терри
• Хондо Тей
• Кливленд Томас Третий
• 6 Сенсейшн

  5 Кливленд Третий 90z3363535 Дэй

• Кливленд Томас 903
• Няха Моне Томпсон
• Синтия Мари Томпсон
• Кумей Тнеорио
• Арлин Торгерсен
• Дэвид Торрес
• Густаво Торрес
• Шеника Трэвис
• Анжела Тримбур

Tuggle

• Alceem Turner
• Надя Васкес
• Тайлер Васкес
• Клейтон Веласкес
• Лиан Вицк
• Тоня Вивиан
• Минн Во
• Кара Дж. Уэйд
• Бо Уокер
• Зои Саванна Уокер
• Зои Саванна Уокер
• Зои Саванна Уокер Вашингтон
• Джон Шард3 Уоттс
• Рики Уэбб
• Брук-Моне Уэстбрук
• Мишель Уэстбрук
• Шона Уитлок
• Даллас Вили
• Деферра Уильямс
• Эшли Уильямс

Уильямс

• 6 Ксулиамс 9035 Эшли Уильямс
• 6 Ксулиамс 9035 «Smoothgalaxy» Уильямс
• Фиби Уилсон
• Майкл Уилсон
• Дэвид Винчеу
• Дженна Винн
• Конни Вонг
• Алекс Вонг
• Джон Вусаб
• Дрю Вайман

Явман

Ксавитес

5 Дрю Вайман

Марколмейтс

• Джина Юн g
• Катерина Забе
• Катрин Залес
• Адиса Зирич
• Изабелла Зубор
• Джилл Зваренстейн

Хэппи

Исполняет

Фаррелл Уильямс

0002 Фаррелл Уильямс

Продюсировал Уильямс

• Рея Даммет
• Тревон Хендерсон
• Эшли Л.Ли
• Шамика Хайтауэр
• Жасмин Мюррей
• Терренс Ролл

*

EMI April Music, Inc. Само себя и еще вода из
Назарета (ASCAP), Universal Pictures Music (ASCAP)
Записано Майком Ларсоном для ДРУГОГО развлечения
Ассистировал Мэтью Дерамо

Цифровое редактирование и аранжировка Эндрю Колемана и
Майк Ларсон для «Я ДРУГОЕ развлечение»
Записано в Circle House Studios, Майами, Флорида.
Сведение Лесли Брэтуэйт в Music Box Studios, Атланта, Джорджия

© 2013 Universal Studios

HAPPY

| Первое в мире 24-часовое музыкальное видео |

Фаррелл Уильямс

Happify: научные занятия и игры

Happify: научные занятия и игры

прокрутите до раздела 1

перейдите к разделу 2

перейдите к разделу 3

перейдите к разделу 4

перейдите к разделу 5

перейдите к разделу 6

перейдите к разделу 7

Happify — это единственное место, где можно найти эффективные, основанные на фактах решения для улучшения психического здоровья.

НАЧАТЬ МОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ

Как вы себя чувствуете, имеет значение! Если вы чувствуете грусть, тревогу или стресс, Happify предлагает вам эффективные инструменты и программы, которые помогут вам взять под контроль свои чувства и мысли.

Наши проверенные методы разработаны ведущими учеными и экспертами, которые десятилетиями изучали научно обоснованные вмешательства в области позитивной психологии, внимательности и когнитивно-поведенческой терапии.

Science теперь предоставляет инструменты, необходимые для внесения желаемых изменений. Это требует некоторой работы, но вы удивитесь, как скоро начнете ощущать положительные изменения. Наши простые и эффективные упражнения не дадут вам оправданий, если вы не участвуете!

Наши увлекательные занятия и игры можно использовать в любое время и в любом месте — на вашем смартфоне, планшете или компьютере.Небольшие отрезки времени могут привести к большим изменениям.

Узнайте свой показатель счастья и начните его улучшать уже сегодня.

Эти результаты получены непосредственно от людей, которые сталкиваются с теми же проблемами, что и вы. Выполняйте несколько занятий каждую неделю, чтобы увидеть значительное улучшение вашей удовлетворенности жизнью и вашей способности бороться с негативом.Миллионы участников Happify испытали этот сдвиг. Вы тоже можете.

Наиболее важные результаты последних исследований в области позитивной психологии, когнитивно-поведенческой терапии и внимательности.Впервые в одном месте.

В любом случае, что такое счастье?

Что такое , счастье, а что нет? Люди мучились над этим вопросом на протяжении веков, но только недавно наука начала принимать участие в дебатах.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Наука о счастье

Позитивную психологию часто называют наукой о счастье или изучением того, что заставляет людей процветать.Узнайте, как это может изменить вашу жизнь.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2021 © Happify, Inc. Все права защищены.

Happify не предоставляет медицинские консультации, психиатрическую диагностику или лечение.Все сторонние товарные знаки, знаки обслуживания, логотипы и доменные имена, представленные на этой веб-странице, являются собственностью их соответствующих владельцев. Ни одна из этих компаний не поддерживает, не спонсирует и не связана с Happify. См. Дополнительную информацию.

Вы можете выбрать, чтобы быть счастливым: 100 страниц бесплатной протестированной информации по самопомощи + тесты

Счастливые люди становятся счастливее благодаря доброте: вмешательство в счет доброты