В чем разница между объективами EF и EF-S?
Объективы EF-s — это немного другой формат, в котором задний элемент расположен ближе к объективу, это возможно благодаря меньшему зеркалу с сенсором APS-C. Расстояние от задней части объектива до плоскости изображения известно как расстояние до заднего фокуса, поэтому в EF-S символ s обозначает короткую заднюю фокусировку . У других производителей есть объективы, разработанные для меньших датчиков с соответственно меньшими кругами изображения, но у них нет другого заднего расстояния фокусировки.
Слегка приблизив объектив, можно немного легче проектировать широкоугольные объективы, однако я слышал, что Canon представила объективы EF-S для того, чтобы они могли уменьшить существующие конструкции объективов в качестве основы для оптического дизайна, чтобы избежать необходимости начинать с нуля. Следовательно, 60-миллиметровый макрос EF-S — это макрофотография EF 100 мм в масштабе 1: 1,6 и т. Д.
Часто говорят, что вы не можете использовать объективы EF-S на полном кадре (например, 5D, 1D), но это не совсем так. Canon использует заднюю перегородку другой формы, чтобы физически предотвратить монтаж, так как зеркало может повредить объектив и повредить его. Однако это можно удалить, чтобы разрешить монтаж, и поскольку задний элемент перемещается при увеличении, есть положения, которые позволяют снимать. Виньетирование является проблемой, поскольку объективы EF-S проецируют меньший круг изображения, но опять же круг изображения может увеличиваться при масштабировании, поэтому некоторые фокусные расстояния работают нормально.
Использование объектива EF-S на полнокадровом корпусе было бы экстремальным, однако датчик APS-H 1.3 кадрирования линии 1D вполне поддается объективам EF-S, в частности Canon EF-S 10-22 мм. В то время как вы не можете идти шире, чем 12 мм, вы получаете 12-22 мм, обеспечивая крайне необходимый сверхширокий вариант для 1D. Вы получите некоторое виньетирование на 12 мм, которое, очевидно, можно исправить, если вы Dremel отрежете резьбу фильтра: -O
Разница между объективами Canon EF и EF-S
По сети ходит множество слухов про объективы Canon, признаюсь честно, я и сам до недавнего времени заблуждался относительно разницы между объективами EF и EF-S. В этой статье я постарался собрать некоторую информацию о них, которая поможет сделать выбор в пользу той или иной модификации, поставит точку в спорах и развеет некоторые мифы.
Давайте для начала расшифруем аббревиатуру EF — она происходит от словосочетания Electro-Focus («Электрофокус»). С байонетом EF появилась система автоматической фокусировки, встроенная в оптику, т.е. между объективом и камерой нет подвижных частей, только контакты, а за наведение на резкость и диафрагму отвечает электромотор в объективе. К слову, первый объектив серии EF появился в далеком 1987 году.
EF-S — это модификация байонета для фотоаппаратов с матрицей формата APS-C, которая была разработана в 2003 году. Буква «S» означает Short Back Focus («Короткий задний фокус»). Последний оптический элемент в таких объективах расположен ближе к матрице, чем у EF. Для сравнения приведу картинку двух объективов разных модификаций байонета.
Слева объектив EF, справа EF-S
Как видите у правого объектива последняя линза расположена уже после резбы байонета т.е. при установке на камеру она окажется заметно ближе к матрице. По сути это единственное, но очень важное отличие. Дело в том, что оптика EF-S не может использоваться с полнокадровыми фотоаппаратами. Несмотря на совместимость крепления, выпирающая линза может повредить зеркало у камеры. При этом объективы EF совместимы и могут использоваться с любыми камерами Canon системы EOS (зеркалками).
Для камер формата APS-C в фокусные расстояния объективов необходимо вносить поправку. Чтобы рассчитать фокусное расстояние эквивалентное получаемому на полноформатной матрице, нужно умножить значения указанные на объективе на 1.6. В сети распространено мнение, что для серии EF-S этого делать не нужно и на оптике указаны реальные значения уже с учетом пересчета. Это не так. В качестве примера приведу описание нового объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II с официального сайта компании:
The EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II is a high-quality, standard zoom lens that will appeal to photographers who prefer to travel light. With a focal length equivalent of 29-88mm in 35mm format…
Как видите для этих линз используется стандартный пересчет фокусных расстояний и 18-55 превращаются в 29-88мм. Возникает вполне закономерный вопрос, а зачем вообще городить весь этот огород? Дело в том, что подобная конструкция позволила делать более легкие объективы меньшего размера. Это по словам Canon, а на самом деле, вполне возможно, это сделано, чтобы недорогие линзы не использовались с дорогой полнокадровой техникой.
Еще один интересный штрих ни EF, ни EF-S не были лицензированы сторонним производителям оптики, например Sigma или Tamron. Несмотря на заявления этих производителей о 100% совместимости, Canon такой гарантии не дает. Поэтому при покупке нефирменных объективов, их надо тестировать особенно тщательно.
Давайте сделаем выводы по объективам производства Canon:
- фокусное расстояние на камерах APS-C пересчитывается для всех типов объективов;
- сверхширокий угол на кропнутых камерах доступен только с объективом EF-S 10-22мм;
- фишай на кропнутых камерах увы недоступен вовсе;
- объективы EF подходят для любых камер Canon;
- при переходе с камеры формата APS-C на полный кадр, объективы EF-S использовать будет нельзя.
Если вы планируете в будущем переходить на камеру с полным кадром, то обдумывайте покупку объективов заранее.
Чем отличаются объективы canon ef от ef-s
Загадочные буквы на объективах Canon на поверку оказываются не такими загадочными: за ними кроется обозначение типа байонета. Разница между объективами с пометкой EF и EF-S конструктивная и определяется не только и не столько самим креплением объектива к аппарату, сколько технологическими особенностями, связанными с ним. Соответственно, этим же определяется и выбор объектива.
Определение
Canon EF — байонет объектива для автофокусных цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon серии EOS. Особенность состоит в наличии электромотора непосредственно в объективе, а не в камере, так что между последней и объективом любая электромеханика отсутствует.
Объектив Canon EF
Canon EF-S — один из типов байонета EF, созданный для цифровых зеркальных фотоаппаратов с матрицей APS-C, обладающий коротким задним фокусом.
Объектив Canon EF-Sк содержанию ↑
Сравнение
Разница между объективами Canon EF и EF-S для потребителя состоит, в первую очередь, в совместимости с моделями фотоаппаратов. Если объектив EF можно установить на байонет EF-S аппарата, то обратной совместимости нет. На объективах EF-S установлена минимальная “защита от дурака” — резиновое кольцо, снижающее степень повреждения при установке на неподходящий аппарат. Объективы EF-S предназначены исключительно для кроп-матриц APS-C и не подходят для полноформатных матриц.
Ошибка в выборе объектива грозит повреждением зеркала аппарата, как минимум, потому важно не спутать EF и EF-S непосредственно при установке (как правило, любители стремятся запастись разной оптикой “на всякий случай”, а конструктивно оба объектива схожи). Визуально отличить объектив EF-S от EF можно по присутствию на байонете белого квадрата или красной точки соответственно. Также можно оценить и размеры оптической части: линза EF-S расположена после резьбы байонета. Именно ее выступающая часть может оказаться причиной поломки камеры. Крепления обоих объективов идентичны.
Объективы EF-S за счет своих конструктивных особенностей оказались легче, чем EF, компактнее, а себестоимость их производства — ниже. Как считают некоторые эксперты, проблема совместимости (проблема, естественно, только для пользователей, а не для Canon) была создана намеренно, чтобы дешевые объективы EF-S не устанавливались на полноформатные аппараты. Потому сегодня заметно разделение по классам устройств: EF-S решение почти бюджетное и любительское, тогда как EF — дорогое и профессиональное. Естественно, маркетинговая оценка всегда субъективна.
Владельцы пленочных фотоаппаратов при выборе объектива могут ориентироваться на EF, потому как EF-S для таких устройств не существует. EF принадлежит прошлому веку, первые объективы были созданы в восьмидесятых годах, и со временем перешли на цифру. EF-S создавались под цифру сразу: год появления объектива — 2003, как раз тогда вышли и первые фотоаппараты EF-S Canon 300D. Кроме полноформатных камер, не подходят для EF-S и камеры с кропом 1.3.
к содержанию ↑
Выводы TheDifference.ru
- Объектив EF-S предназначен для камер с матрицей APS-C (кроп-фактор 1.6).
- Объектив EF подходит для любых камер Canon (пленочных и цифровых, малоформатных и полноформатных), объектив EF-S только для цифровых, и обратной совместимости нет.
- На байонете EF-S имеется белый квадрат, на EF — красная точка.
- Линза объектива EF-S выступает за резьбу байонета.
- Объективы EF-S дешевле и считаются бюджетными и любительскими.
В чем разница между объективами EF и EF-S?
Объективы EF-s представляют собой немного другой формат, в котором задний элемент расположен ближе к объективу, это возможно благодаря меньшему зеркалу с датчиком APS-C. Расстояние от задней части объектива до плоскости изображения известно как расстояние до заднего фокуса, поэтому в EF-S символ s обозначает короткую заднюю фокусировку . У других производителей есть объективы, разработанные для меньших датчиков с соответственно меньшими кругами изображения, но у них нет другого заднего расстояния фокусировки.
Слегка расположив объектив ближе, можно немного легче проектировать широкоугольные объективы, однако я слышал, что Canon представила объективы EF-S для того, чтобы они могли уменьшить существующие конструкции объективов в качестве основы для оптического дизайна, чтобы избежать необходимости начинать с нуля. Следовательно, 60-миллиметровый макрос EF-S представляет собой макрос EF 100 мм в масштабе 1: 1,6 и т. Д.
Часто говорят, что вы не можете использовать объективы EF-S на полном кадре (например, 5D, 1D), но это не совсем так. Canon использует заднюю перегородку другой формы, чтобы физически предотвратить монтаж, так как зеркало может повредить объектив и повредить его. Однако это можно удалить, чтобы разрешить монтаж, и поскольку задний элемент перемещается при увеличении, есть положения, которые позволяют снимать. Виньетирование является проблемой, поскольку объективы EF-S проецируют меньший круг изображения, но опять же круг изображения может увеличиваться при масштабировании, поэтому некоторые фокусные расстояния работают нормально.
Использование объектива EF-S на полнокадровом корпусе было бы экстремальным, однако датчик APS-H 1.3 кадрирования линии 1D вполне поддается объективам EF-S, в частности Canon EF-S 10-22 мм. В то время как вы не можете идти шире, чем 12 мм, вы получаете 12-22 мм, обеспечивая крайне необходимый сверхширокий вариант для 1D. Вы получите некоторое виньетирование на 12 мм, которое, очевидно, можно исправить, если вы Dremel отрежете резьбу фильтра: -O
В чем разница между объективами EF и EF-S?
Объективы EF-s представляют собой немного другой формат, в котором задний элемент расположен ближе к объективу, это возможно благодаря меньшему зеркалу с датчиком APS-C. Расстояние от задней части объектива до плоскости изображения называется расстоянием заднего фокуса, поэтому в EF-S s обозначает короткий задний фокус . Другие производители имеют объективы, разработанные для меньших датчиков с соответственно меньшими кругами изображения, но у них нет другого расстояния заднего фокуса.
Объектив, расположенный немного ближе, облегчает проектирование широкоугольных объективов, однако я слышал, почему Canon представила объективы EF-S, чтобы они могли уменьшать существующие конструкции объективов как основа для оптического дизайна, чтобы избежать необходимости начинать с нуля. Следовательно, макрос EF-S 60 мм — это макрос EF 100 мм масштаба 1: 1,6 и т. Д.
Часто говорят, что вы не можете использовать объективы EF-S на полном кадре (например, 5D, 1D), но это не совсем так. Canon использует заднюю перегородку другой формы, чтобы физически предотвратить монтаж, так как зеркало может повредить объектив и повредить его. Однако это можно удалить, чтобы разрешить монтаж, и поскольку задний элемент перемещается при увеличении, есть положения, которые позволяют снимать. Виньетирование является проблемой, поскольку объективы EF-S проецируют меньший круг изображения, но опять же круг изображения может увеличиваться при масштабировании, поэтому некоторые фокусные расстояния работают нормально.
Использование объектива EF-S на полнокадровом теле было бы экстремальным, однако датчик APS-H 1.3 кадрирования линии 1D вполне поддается объективам EF-S, в частности Canon EF-S 10-22 мм. В то время как вы не можете идти шире, чем 12 мм, вы получаете 12-22 мм, обеспечивая крайне необходимый сверхширокий вариант для 1D. Вы получите некоторое виньетирование на 12 мм, которое, очевидно, можно исправить, если вы Dremel отрежете резьбу фильтра: -O
CANON EF ПРОТИВ ОБЪЕКТИВОВ EF-S — РАЗНИЦА МЕЖДУ — ЖИЗНЬ
Жизнь 2021
Canon производит широкий спектр объективов, подходящих для различных типов пленочных и цифровых фотоаппаратов. Разница между объективами Canon EF и EF- заключается в том, что каждый тип объектива можн
Содержание:
Canon производит широкий спектр объективов, подходящих для различных типов пленочных и цифровых фотоаппаратов. Разница между объективами Canon EF и EF-S заключается в том, что каждый тип объектива можно настроить только на соответствующее крепление камеры Canon. Мы обсудим различия между двумя типами линз далее.
Определения
Canon EF — это самый популярный класс объективов среди профессиональных фотографов. EF означает «Электро-фокус». «Электро» означает, что автоматическая фокусировка на объективах EF осуществляется электродвигателем, встроенным в объектив. В объективе EF нет механических частей, отвечающих за обмен данными между камерой и объективом. Крепление EF считается стандартным в семействе цифровых фотоаппаратов Canon.
Объективы Canon EF-S предназначены для установки на крепление Canon EF-S корпуса цифровой камеры. Объективы EF-S спроектированы так, чтобы образовывать небольшой (по сравнению с обычным объективом EF) круг изображения, соответствующий датчику камеры.
Сравнительная таблица
Объективы Canon EF | Объективы Canon EF-S |
Подходит для полнокадровых камер и камер с матрицей APS-C | Подходит только для камер APS-C |
Больше и тяжелее | Меньше и легче |
Дорого | Дешево |
Объективы Canon EF и объективы Canon EF-S
В чем разница между объективами Canon EF и Canon EF-S? Сравним их по применению по размеру датчика, по габаритам и весовым характеристикам, а также по цене.
- Поскольку объективы EF имеют больший круг изображения, они охватывают полнокадровые сенсоры и сенсоры APS-C. Датчик Canon APS-C меньше, чем полнокадровый датчик, и имеет размер 22,3 x 14,9 мм. С другой стороны, объективы Canon EF-S предназначены только для использования с камерами с матрицей APS-C.
- По сравнению с объективами Canon EF объективы Canon EF-S меньше и легче, поскольку в их конструкции меньше стекла.
- Объективы Canon EF дороже соответствующих объективов Canon EF-S. То есть объектив EF 50 мм обычно на 50–100% дороже, чем объектив EF-S 50 мм.
Сравнительный тест объективов Canon RF и Canon EF | Яркий фотомаркет | www.yarkiy.ru
Знакомство с объективами и сравнение характеристик
С выходом фотокамеры Canon EOS R появилась на свет и фотосистема с байонетом Canon RF. Нам стало интересно, чем отличается эта оптика от знакомой многим фотографам линейки EF. Стоит ли ждать от беззеркального будущего новых возможностей? В этом тесте мы сравним на практике две пары объективов. Canon RF 50mm f/1.2L USM будет противостоять классическому Canon EF 50mm f/1.2L USM, а Canon RF 24-105mm f/4L IS USM — недавно обновлённому Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM. Что получится из этого сравнения — читайте в нашем большом тесте!
Майк Бёрнхилл (Mike Burnhill), европейский специалист технической поддержки Canon, в интервью Prophotos отметил, что запрос на создание новой беззеркальной фотосистемы пришёл от разработчиков оптики. Им был нужен байонет для объективов с улучшенными характеристиками. То есть теперь у инженеров появились новые возможности по созданию оптики, которых не было в системе EF.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 125, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Байонет RF при том же диаметре обладает меньшим рабочим отрезком (20 мм против 44 у Canon EF), и уже один этот факт даёт значительно больше свободы при разработке объективов. Кроме того, были полностью переработаны алгоритмы взаимодействия камеры с объективом.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.
В RF оптике большее количество задач возложено непосредственно на процессор объектива, а обмен информацией с фотоаппаратом осуществляется с помощью 12 контактов. Даёт ли это реальное преимущество в работе? Проверим. Но прежде чем перейти к съёмке, давайте сравним технические характеристики попавших к нам на тест объективов.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Сравнение характеристик Canon RF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 50mm f/1.2L USM
Canon EF 50mm f/1.2L USM | Canon RF 50mm f/1.2L USM | |
Угол обзора по диагонали кадра | 46° | 46° |
Оптическая схема | 8 элементов в 6 группах | 15 элементов в 9 группах |
Число лепестков диафрагмы | 8 | 10 |
Минимальная диафрагма | f/16 | f/16 |
Минимальная дистанция фокусировки | 45 см | 40 см |
Максимальный масштаб съёмки | 0,15 | 0,19 |
Ограничитель дистанции автофокусировки | Нет | Есть, от 80 см до бесконечности |
Кольцо ручной фокусировки | Механическое | Электронное |
Дополнительное управляющее кольцо | Нет | Есть, программируемое |
Диаметр светофильтра | 72 мм | 77 мм |
Максимальный диаметр и длина | 85,8×65,5 мм | 89,8×108 мм |
Вес | 580 г | 950 г |
Совместимость с телеконвертером | Нет | Нет |
Совместимость с удлинительными кольцами | Есть | Нет |
В этой паре объективов одного взгляда на таблицу достаточно, чтобы понять: перед нами оптика двух разных поколений, хоть их и разделяет всего 12 лет разницы. Количество элементов оптической схемы и вес различаются практически в два раза. Очевидно, технологический задел в Canon RF 50mm f/1.2L USM превосходит таковой в EF-версии, что весьма наглядно демонстрирует и пропорциональная разница в цене — она тоже близка к двукратной.
Мы также хотим здесь обратить внимание на конструктивные нововведения в RF 50mm f/1.2L USM — программируемое управляющее кольцо и электронное кольцо фокусировки, ход (линейный или нелинейный) и направление вращения которого можно изменять в меню камеры.
Сравнение характеристик Canon RF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM | Canon RF 24-105mm f/4L IS USM | |
Угол обзора по диагонали кадра | 84°–23°20′ | 84°–23°20′ |
Оптическая схема | 17 элементов в 12 группах | 18 элементов в 14 группах |
Число лепестков диафрагмы | 10 | 9 |
Минимальная диафрагма | f/22 | f/22 |
Минимальная дистанция фокусировки | 45 см | 45 см |
Максимальный масштаб съёмки | 0,24 | 0,24 |
Оптический стабилизатор | Есть, 4 ступени | Есть, 5 ступеней |
Кольцо ручной фокусировки | Механическое | Электронное |
Привод автофокуса | Ультразвуковой мотор кольцевого типа | Nano USM |
Дополнительное управляющее кольцо | Нет | Есть, программируемое |
Диаметр светофильтра | 77 мм | 77 мм |
Максимальный диаметр и длина | 83,5×118 мм | 83,5×107,3 мм |
Вес | 795 г | 700 г |
Совместимость с телеконвертером | Нет | Нет |
Совместимость с удлинительными кольцами | Есть | Нет |
Зумы, в отличие от «полтинников», демонстрируют удивительное сходство формальных характеристик. Да, мы видим, что зум для беззеркалки имеет чуть более сложную оптическую схему и чуть более эффективный стабилизатор, может похвастаться небольшим выигрышем в размере и весе, более современным Nano USM приводом автофокуса.
Он оснащён программируемым управляющим кольцом, электронным кольцом фокусировки. Но всё же различия между зум-объективами в характеристиках не столь разительные, как у фиксов. Посмотрим, какова будет разница в качестве изображения? Переходим к съёмке!
Тест Canon RF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 50mm f/1.2L USM
Не так много производителей сегодня могут похвастаться наличием сверхсветосильной автофокусной оптики в фирменном парке объективов. Объективы со светосилой f/1,2 украшали линейку моделей EF, и с создания такой же модели началась история RF-оптики. Но одного взгляда на новый Canon RF 50mm f/1.2L USM достаточно, чтобы понять: это концептуально другой объектив, серьёзно отличающийся от EF 50mm f/1.2L USM.
Он больше, тяжелее и дороже без малого в два раза. Вероятно, в этой модели разработчики даже не пытались пойти на какие-то компромиссы между качеством и размером. Оптическая схема содержит 15 элементов в 9 группах. Это серьёзное усложнение по сравнению с EF 50mm f/1.2L USM, который состоит всего из 8 линз, объединённых в 6 групп.
Объектив даёт правильное и сильное размытие фона, сохраняя идеально резким то, что попало в ГРИП.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2 L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Объективы получились разными по рисунку, и, на мой взгляд, не во всём новый и совершенный RF-«полтинник» выигрывает. Впрочем, об этом мы ещё расскажем подробнее, а для затравки покажем пару портретов, довольно наглядно иллюстрирующих различия в картинке.
Этот «полтинник» отличается чуть сниженным контрастом и сочным, маслянистым боке с эффектными бликами.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Конструкция
Несмотря на разницу в размерах, в конструкции объективов много общего. В обоих случаях во внешней отделке применены пластиковые детали.
У обоих объективов во время фокусировки перемещается передний линзоблок, но смещение происходит в пределах габаритов тубуса, то есть никакой «хобот» не выдвигается.
Таким образом, установив фильтр, можно защитить этот узел от пыли и влаги. Со стороны байонета обе модели имеют резиновые уплотнения.
У RF 50mm f/1.2L USM отсутствует шкала дистанции фокусировки на корпусе. Но при ручной фокусировке на EOS R она появляется в видоискателе.
Из важных конструктивных отличий RF 50mm f/1.2L USM также нужно отметить наличие программируемого управляющего кольца. Например, я с его помощью устанавливал диафрагму.
Кстати, про диафрагму… В RF-оптике реализовано много неочевидных улучшений, которые мы будем отмечать по ходу теста. Так, закрытие и открытие диафрагмы при видеосъёмке на RF 50mm f/1.2L USM осуществляется плавно, без рывков. У EF 50mm f/1.2L USM она работает только ступенчато.
Автофокус
Canon EF 50mm f/1.2L USM — это классический сверхсветосильный объектив. Он изначально рассчитан на опытных фотографов, которые способны оценить его преимущества — прежде всего рисунок оптики — и смириться с возможными недостатками. Большинство этих недостатков лежит в области удобства использования. EF 50mm f/1.2L USM — сравнительно неторопливый объектив. Перефокусировка с минимальной дистанции (45 см от плоскости датчика изображения) до бесконечности занимает больше секунды. Иногда подтверждение фокусировки затягивается и на большее время, когда объектив начинает «рыскать» вокруг точки резкости.
Чтобы обеспечить точное попадание в резкость, почти весь тест мы снимали в режиме Live View на EOS 5D Mark IV. Возможно, именно это обусловило выбор преимущественно статичных сюжетов для данной статьи.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/50 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Процент брака по резкости у EF 50mm f/1.2L USM сравнительно высок, если вы применяете открытую диафрагму. Здесь сказываются сразу несколько факторов. Очень малая глубина резкости не прощает ошибок при съёмке с перекадрированием. Свою лепту вносит и точность указания области автофокуса. Например, точка в видоискателе может быть сопоставима по размерам с глазом модели, и только случай определит, куда наведётся автофокус: на бровь, на зрачок или на кончик ресницы. А уж если ваша камера неидеально отъюстирована с конкретным объективом, то резких снимков на f/1,2 можно и вовсе не получить.
RF 50mm f/1.2L USM тоже не рекордсмен по скорости автофокуса, но по ряду причин в реальной работе он намного быстрее. Прогон от минимальной дистанции (40 см) до бесконечности занимает чуть меньше секунды, по ощущениям где-то на треть быстрее EF-объектива. Однако попадание в резкость «с разбега» случается практически в каждом случае, без рысканья. В сложных условиях на минимальной дистанции RF 50mm f/1.2L USM может колебаться перед подтверждением автофокусировки, но делает это сравнительно редко, экономя время и нервы фотографа.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 1600, F1.2, 1/1000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Для репортажной съёмки можно применить лимитер дистанции автофокуса, ограничив её диапазоном от 80 см до бесконечности. В этом случае скорость наведения на резкость сильно возрастает и становится практически мгновенной.
С точностью попадания в резкость дела обстоят просто отлично. Процент брака по резкости крайне мал. Во-первых, фокусировка всегда осуществляется по сенсору фотоаппарата. Во-вторых, EOS R позволяет использовать сравнительно малый размер области автофокуса, а точка автофокусировки может находиться в любом месте кадра. Наконец, при съёмке портретов здорово выручает автофокус по лицам и глазам, позволяя забыть о ручном выборе зоны АФ. Здесь преимущество нового объектива очевидно.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 640, F2, 1/60 с, 50.0 мм экв.
Вручную фокусироваться с RF 50mm f/1.2L USM также удобнее. Он оснащён электронным кольцом фокусировки с более мягким и плавным ходом. В меню камеры можно выбрать и направление вращения, и чувствительность кольца: только от угла поворота или ещё и от скорости вращения. Первый вариант предпочтительнее для видеографов, второй — для фотографов.
Резкость и детализация
А теперь переходим к самому интересному — парным снимкам! Мы сделали серию кадров, изобилующую мелкими деталями и яркими огнями, чтобы непосредственно сравнить качество изображения двух объективов. Снимки сконвертировали из RAW без каких-либо коррекций.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2 L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/15 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
На полностью открытой диафрагме RF 50mm f/1.2L USM удивляет высочайшей детализацией в центре кадра. Видны все элементы кирпичной кладки, отдельные звенья цепи на крюке строительного крана. К краю кадра детализация снижается, но всё равно остаётся достаточной для крупноформатной печати. Вокруг отдельных прожекторов видны следы хроматических и сферической аберраций, но их уровень низок.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/10 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
На этом фоне EF 50mm f/1.2L USM выглядит чуть скромнее. Да, детализация в центре кадра у него тоже высокая, но стремительно снижается ближе к краям. По всему кадру ярко выражены хроматические аберрации, по краям заметны сферические аберрации — ореолы и сниженный контраст вокруг светлых объектов.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.4, 1/10 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.4, 1/6 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Закрываем диафрагму на один щелчок, до f/1,4. EF 50mm f/1.2L USM это даёт небольшое снижение уровня сферической аберрации и некоторое улучшение в отношении хроматических аберраций. Детализация в центре возрастает, но края остаются не слишком резкими. У RF 50mm f/1.2L USM возрастает детализация по краям.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.8, 1/6 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.8, 1/4 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Если закрыть диафрагму до f/1,8, то прирост качества будет ощутимее. RF 50mm f/1.2L USM ещё прибавляет в резкости по краям, сферическая и хроматическая аберрации заметно ослабевают. У EF 50mm f/1.2L USM почти пропадают хроматические аберрации в центре, а пятно резкости расширяется, хоть и не доходит до краёв кадра.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/5 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/3 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Диафрагмирование до f/2 значительно улучшает качество картинки для EF 50mm f/1.2L USM. Если сюжетно важные детали снимка не располагаются близко к краю, снимки можно печатать большим форматом, не переживая за детализацию. Небольшие хроматические и сферическая аберрации остаются также только на периферии. А RF-«полтинник» становится идеально резким по всему полю, без всяких оговорок. Хроматические аберрации уходят окончательно.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/3 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/2 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Диафрагмирование на ступень до f/2,8 практически ничего не меняет в картинке RF 50mm f/1.2L USM — он уже достиг своего максимума на f/2. А его EF-собрат по крупицам добирает недостающую резкость на периферии кадра: в центре он уже догоняет RF 50mm f/1.2L USM, но по краям и в углах отстаёт.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 2 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 3 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F8, 3 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F8, 5 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
При f/4 и f/5,6 по краю кадра лидерство по-прежнему остаётся за RF 50mm f/1.2L USM: он резче и контрастнее, хотя в центре разница уже практически исчезает. На f/8 объективы почти сравниваются по визуальной резкости, но разница в контрасте сохраняется в пользу нового объектива.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F11, 6 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F11, 10 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F16, 13 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F16, 20 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
На f/11 различия минимальны. При f/16 оба объектива демонстрируют потерю детализации из-за дифракции.
Виньетирование
Объективы имеют заметное виньетирование на открытой диафрагме, но оно эффективно подавляется в камере или при использовании профиля при конвертации RAW. При диафрагмировании до f/2 у обоих «полтинников» виньетирование заметно ослабевает, а при f/2,8 его уровнем можно пренебречь. На f/4 затемнение углов уходит у обеих моделей — здесь лидера нет.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/4000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/4000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/2000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/1600 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1/1000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1/800 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Геометрические искажения
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1/3200 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Аналогично виньетированию обстоят дела и с геометрическими искажениями. Они присутствуют у обоих объективов, но выражены умеренно слабо: на повседневных сюжетах их заметить сложно. В технических съёмках лучше применять профиль объектива при конвертации RAW.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5, 1/320 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/320 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Контровый свет и бликозащита
При работе с ярким контровым светом оба объектива неплохо держат контраст, хоть и допускают небольшие локальные засветки. Для сверхсветосильной оптики это вполне нормальное явление. При закрытии диафрагмы вокруг ярких источников света в кадре появляются лучики, практически одинаковые у обоих полтинников.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/4000 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1/2000 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/1000 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F8, 1/500 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F11, 1/250 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F16, 1/125 с, 50.0 мм экв.
После f/8 из-за более сложной оптической схемы RF 50mm f/1.2L USM начинает ловить блики. EF 50mm f/1.2L USM также может поймать блик, но он будет менее контрастным.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/6400 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/3200 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1/1600 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F8, 1/400 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F11, 1/200 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F16, 1/100 с, 50.0 мм экв.
Хроматические аберрации
В тесте резкости мы уже уделили внимание хроматическим аберрациям. EF 50mm f/1.2L USM демонстрирует их весьма охотно на диафрагмах до f/2.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/2500 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/6400 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/1250 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
У RF 50mm f/1.2L USM они прекрасно скомпенсированы даже на открытой диафрагме. Такая тенденция прослеживается не только в зоне резкости, но и в боке, что во многом формирует разницу в рисунке этих объективов. Об этом хочется рассказать подробнее.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/2500 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F2, 1/2500 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/500 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Боке
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.
Как ни крути, а объективы со светосилой f/1,2 служат прежде всего для работы с размытым фоном. Но если сравнить два снимка с Canon RF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 50mm f/1.2L USM, различия будут весьма ощутимы. Боке RF 50mm f/1.2L USM выглядит чуть суше, правильнее. Сказывается более ровное заполнение единичного блика, отсутствие контрастной каёмки.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 400, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 400, F1.2, 1/50 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
У Canon EF 50mm f/1.2L USM боке по формальным признакам «неправильное»: активно пробиваются хроматические аберрации, единичный блик более контрастно очерчен. Всё это приводит, с одной стороны, к более жёсткой картинке в зоне нерезкости, а с другой — обеспечивает индивидуальный, узнаваемый рисунок, несвойственный современной оптике. В этом сила данного объектива: он не такой, как все. Его боке выглядит интереснее и необычнее.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 160, F1.2, 1/80 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 125, F1.2, 1/50 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Разделение планов выглядит по-разному. За счёт более жёсткого блика Canon EF 50mm f/1.2L USM оставляет задний план более читаемым, и потому переход из зоны резкости в зону нерезкости выглядит чуть плавнее.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/80 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.
Выводы
Наш сравнительный тест показал неоспоримое превосходство объектива Canon RF 50mm f/1.2L USM над его более старым собратом EF 50mm f/1.2L USM в вопросах технического качества. Новый сверхсветосильный «полтинник» удивляет резкостью с открытой диафрагмы, очень низким уровнем аберраций, технически правильным боке. Canon EF 50mm f/1.2L USM серьёзно уступает ему и по резкости, и по уровню аберраций как минимум до f/2, а разница по краям кадра нивелируется и вовсе ближе к f/8.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F8, 4 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Формальные минусы в виде виньетирования на открытой диафрагме и незначительных засветок в контровом свете присущи обеим моделям.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/100 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
Есть довольно серьёзные различия в рисунке оптики. Canon RF 50mm f/1.2L USM чуть контрастнее, правильнее во всём, в том числе и в боке. Он способен дать дорогую, качественную картинку. Но работать с размытием фона с EF 50mm f/1.2L USM интереснее. Его боке отличается узнаваемым характером с чуть жёстким бликом, что даёт более живописное, будто написанное масляными красками размытие.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.
Применение нового байонета и протокола обмена информацией с камерой позволило реализовать в RF 50mm f/1.2L USM ряд нововведений. Здесь и бесступенчатое закрытие диафрагмы, и программируемое управляющее колесо, и тонко настраиваемое электронное колесо ручной фокусировки.
Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 1250, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.
В работе RF 50mm f/1.2L USM показал намного большую оперативность. Он фокусируется быстрее, а с камерой EOS R — ещё и проще благодаря фокусу по глазам. Процент резких кадров значительно выше, чем у EF 50mm f/1.2L USM. Всё это делает новый Canon RF 50mm f/1.2L USM более универсальным инструментом, пригодным не только для творческих и портретных съёмок, но и для съёмок репортажа в экстремально сложных условиях освещённости.
Плюсы Canon RF 50mm f/1.2L USM:
- очень высокая светосила;
- высокая резкость с открытой диафрагмы;
- почти полное отсутствие хроматических аберраций;
- сравнительно высокая для светосильной оптики скорость автофокуса;
- ограничитель дистанций автофокуса;
- электронное кольцо фокусировки;
- программируемое управляющее кольцо на корпусе;
- правильное и нейтральное боке;
Минусы Canon RF 50mm f/1.2L USM:
- большой вес и размер;
- присутствует виньетирование до f/2,8;
- возможно появление бликов и засветок в контровом свете.
Плюсы Canon EF 50mm f/1.2L USM:
- очень высокая светосила;
- высокая резкость на прикрытых диафрагмах;
- узнаваемый и яркий рисунок боке;
- плавное разделение планов.
Минусы Canon EF 50mm f/1.2L USM:
- низкая детализация периферии кадра до f/2 включительно;
- заметные хроматические аберрации до f/2 включительно;
- присутствует виньетирование до f/2,8.
Тест Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM и Canon RF 24-105mm f/4L IS USM
Зумы Canon RF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM имеют между собой значительно меньше различий, чем описанные выше сверхсветосильные «полтинники». Они близки по весу, размеру и цене. Любопытно, что RF 24-105mm f/4L IS USM чуть компактнее и легче, чем EF 24-105mm f/4L IS II USM. С Canon EOS R он образует сбалансированный и сравнительно компактный по меркам полнокадровых камер комплект.
Конструкция
Внешний вид объективов довольно сильно различается. Дизайн Canon RF 24-105mm f/4L IS USM однозначно воспринимается как более современный благодаря лаконичному оформлению. Например, у него нет шкалы дистанций фокусировки. Зато такая шкала выводится в видоискателе EOS R, когда вы включаете ручной фокус. Кольцо ручного фокуса электронное. Также отмечаем «фишку» всей RF-линейки — дополнительное управляющее колесо на объективе RF 24-105mm f/4L IS USM.
На его фоне EF 24-105mm f/4L IS II USM смотрится более классическим объективом. Здесь и привычная шкала дистанций, и два обычных механических кольца: зум и ручной фокус.
Набор переключателей у обоих объективов идентичен: выключатель автофокуса, выключатель стабилизатора и блокировка зума.
При зумировании оба объектива выдвигают вперёд линзоблок. Незначительный технологический люфт линзоблока воспринимается тактильно, то есть выдвижной «хобот» можно пошатать. Но этот люфт, присутствующий у обеих моделей, действительно очень мал.
Со стороны байонета оба зума имеют уплотнительное резиновое кольцо.
В работе
Ещё первая версия объектива Canon EF 24-105mm f/4L IS USM славилась высокой скоростью автофокуса. Вторая версия по быстроте реакции ей точно не уступает. Претензий к автофокусу EF 24-105mm f/4L IS II USM не возникает даже у самых придирчивых фотографов. Объектив не притормаживает, всегда наводясь на резкость одним махом, с разбегу. Автофокусировка занимает доли секунды как в широкоугольном, так и в телеположении. При фокусировке слышно лишь лёгкое шуршание привода.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/2 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Похожим образом ведёт себя и RF 24-105mm f/4L IS USM. Разница лишь в том, что его автофокус полностью бесшумен. Здесь используется не кольцевой USM-мотор, а новый привод Nano USM. Он совмещает в себе преимущество классического USM (скорость) и достоинства шаговых STM-двигателей — бесшумность и плавность фокусировки. Два последних свойства будут важны видеографам. Классический USM-привод тоже можно заставить работать плавно, не спеша переводя фокус с точки на точку. Но его микрошаги будут создавать характерный шум, пусть и не очень громкий. Таким образом, в работе автофокуса при фотосъёмке у двух объективов паритет, а вот для видеосъёмки RF 24-105mm f/4L IS USM приспособлен чуть лучше.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F8, 1/400 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
В ходе теста мы также проверили работу стабилизатора в обеих моделях. При съёмке с рук с увеличенной выдержкой EF 24-105mm f/4L IS II USM не только выполнил свой норматив в 4 заявленных ступени экспозиции, но и перевыполнил его ровно на ступень. Нам удалось получить резкие кадры с выдержкой до ⅓ с при фокусном расстоянии 105 мм.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки:ISO 10000, F4, 1/50 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки:ISO 5000, F4, 1/25 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки:ISO 2500, F4, 1/13 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки:ISO 1250, F4, 1/6 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 640, F4, 1/3 с, 105.0 мм экв.
RF 24-105mm f/4L IS USM также уверенно справился с задачей, отработав положенные ему 5 ступеней выдержки и позволив снимать на ⅓ с с рук при фокусном расстоянии 105 мм. Однако хочется отметить: при выдержках, увеличенных на 2–3 ступени, его стабилизатор работал чуть увереннее, чем у EF-собрата.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 6400, F4, 1/50 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 3200, F4, 1/25 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 1600, F4, 1/13 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 800, F4.5, 1/6 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 400, F4, 1/3 с, 105.0 мм экв.
Резкость и детализация. Виньетирование. Хроматические аберрации. Фокусное расстояние 24 мм
В широкоугольном положении оба объектива дают отличную детализированную картинку. Центр кадра «звенит» уже на f/4. И всё же различия есть. При попарном сравнении увеличенных снимков перевес в детализации на стороне RF 24-105mm f/4L IS USM. В центре кадра разница невелика, но на краях становится заметнее. Обратите внимание на левый нижний угол, там EF 24-105mm f/4L IS II USM чуть смягчил картинку.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/2000 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Такой уровень детализации допустим для профессиональной крупноформатной печати. Также отметим практически полное отсутствие хроматических аберраций у обоих объективов. Из формальных недостатков изображения обращает на себя внимание заметное виньетирование.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/2000 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Закрываем диафрагму до f/5,6! Виньетирование обоих объективов ослабевает, но не уходит полностью. Детализация в центре кадра выходит на одинаковый уровень. А вот углы и края резче у RF 24-105mm f/4L IS USM. Разница хорошо заметна на изразцовой отделке колокольни в правом верхнем углу.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F5.6, 1/1000 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F5.6, 1/1000 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Диафрагмирование до f/8 не позволяет EF 24-105mm f/4L IS II USM догнать лидера. Детализация у обоих объективов высокая, но в сравнении выигрывает RF-версия. Виньетирование объективов ослабевает до уровня, когда им можно пренебречь.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F8, 1/500 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F8, 1/500 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Полностью уравнивает объективы по детализации лишь дифракция, которая начинает сказываться после f/11 и несколько понижает детализацию.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F11, 1/250 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F11, 1/250 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F16, 1/125 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F16, 1/125 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F22, 1/60 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F22, 1/60 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Резкость и детализация. Виньетирование. Хроматические аберрации. Фокусное расстояние 105 мм
В телеположении в первую очередь отмечаем крайне низкий уровень хроматических аберраций у обоих объективов. Только в RAW при доскональном изучении снимка можно найти единичные тонкие фиолетовые каёмки толщиной буквально в один пиксель. Виньетирование выражено слабо, но у EF 24-105mm f/4L IS II USM оно чуть-чуть заметнее.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/1600 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Резкость обоих объективов можно охарактеризовать как высокую, но картинка с RF 24-105mm f/4L IS USM всё равно выглядит чуть резче. В углах кадра эта разница несколько усиливается, здесь EF 24-105mm f/4L IS II USM вновь позволяет себе смягчить изображение. Однако оговоримся: такого уровня детализации достаточно для крупноформатной фотопечати.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/1600 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Закрываем диафрагму до f/5,6, и RF 24-105mm f/4L IS USM, что называется, уходит в отрыв. Его изображение уже идеально по всей площади снимка, а EF-версия всё ещё мягковата в углах, да и виньетирование у неё полностью не ушло, хоть и сильно ослабло.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
При f/8 следов виньетирования уже не остаётся. Детализация обоих объективов в центре и по краям выходит на одинаково высокий уровень. И лишь в углах кадра преимущество остаётся за RF 24-105mm f/4L IS USM.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F8, 1/400 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F8, 1/400 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Такая же ситуация сохраняется и при f/11, а потом дифракция понижает детализацию обеих моделей до одного уровня.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F11, 1/250 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F11, 1/200 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 125, F16, 1/160 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F16, 1/100 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 250, F22, 1/160 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F22, 1/50 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Геометрические искажения
Оба зума, как и положено этому классу оптики, имеют геометрические искажения — бочкообразные в широкоугольном положении и подушкообразные в телеположении.
Дисторсии для обоих объективов выражены примерно в одинаковой степени. Для профессионального применения такую дисторсию придётся исправлять в камере или в фоторедакторе с использованием профиля. Для повседневной съёмки или сюжетов, не содержащих прямых линий, подобный уровень геометрических искажений сложности не представляет.
Боке
В телеположении оба объектива могут довольно сильно размывать фон, особенно если главный объект расположен близко к камере.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 3200, F4, 1/125 с, 103.0 мм экв.Cкачать RAW
Боке нельзя назвать идеальным: у RF 24-105mm f/4L IS USM заполнение блика не слишком однородное (боке становится более «грязным»), а блики EF 24-105mm f/4L IS II USM могут иметь контрастную каёмку (боке жестковато). Но в целом зона размытия в обоих случаях выглядит аккуратно и приятно. Для зумов такой характер размытия считается очень хорошим результатом.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 2500, F4, 1/125 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
Работа в контровом свете
В широкоугольном положении оба зума довольно легко ловят блики. EF 24-105mm f/4L IS II USM способен их поймать даже на открытой диафрагме. После f/8 количество бликов увеличивается, они становятся более контрастными.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/1250 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F5.6, 1/640 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F8, 1/320 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F11, 1/160 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F16, 1/80 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F22, 1/40 с, 24.0 мм экв.
В абсолютно тех же условиях RF 24-105mm f/4L IS USM на открытой диафрагме бликов не поймал, однако при f/8 они всё равно появились.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/1600 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F8, 1/400 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F11, 1/200 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F16, 1/125 с, 24.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F22, 1/80 с, 24.0 мм экв.
В телеположении преимущество RF 24-105mm f/4L IS USM становится чуть очевиднее. Он не допускает появления засветки, лучше держит контраст. Паразитные блики проявляют себя только после f/8.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/4000 с, 76.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F5.6, 1/2500 с, 76.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F8, 1/1250 с, 76.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F11, 1/640 с, 76.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F16, 1/320 с, 76.0 мм экв.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F22, 1/160 с, 76.0 мм экв.
У EF 24-105mm f/4L IS II USM размытые блики в жёстком контровом свете видны уже на открытой диафрагме, присутствует локальная засветка.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/3200 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F5.6, 1/1600 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F8, 1/800 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F11, 1/400 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F16, 1/200 с, 105.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F22, 1/100 с, 105.0 мм экв.
Эффект дыхания
Воодушевившись отличной приспособленностью RF 24-105mm f/4L IS USM для видеосъёмки (бесшумный Nano USM мотор, бесступенчатое закрытие и открытие диафрагмы), мы решили провести для обоих объективов тест на «дыхание» — изменение масштаба съёмки при перефокусировке. Как ни крути, а 24-105 — это универсальный объектив видеографа.
В результате RF 24-105mm f/4L IS USM отлично справился с задачей: как у настоящих видеообъективов, у него хорошо скомпенсирован эффект дыхания: масштаб изображения не меняется при зумировании. А EF 24-105mm f/4L IS II USM продемонстрировал наличие дыхания — всё-таки это классический фотообъектив.
Выводы
Несмотря на мощный технологический задел, который разработчики заложили несколько лет назад в обновлённый Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM, он уступил при сравнении с Canon RF 24-105mm f/4L IS USM. Однако различия в отдельных случаях приходилось рассматривать чуть ли не под микроскопом. Так, оба объектива имеют прекрасную детализацию с открытой диафрагмы, и разница в пользу RF 24-105mm f/4L IS USM заметна только при попарном сравнении кадров с сильным увеличением.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F22, 5 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW
У обоих объективов отлично скомпенсированы хроматические аберрации. Оба могут похвастаться эффективными стабилизаторами, отрабатывающими до 5 ступеней выдержки при съёмке с рук. Скорость и точность автофокуса также не вызывает никаких вопросов — всё на высоте. Но вместе с общими плюсами есть у них и общие минусы. Например, заметное виньетирование в широкоугольном положении и геометрические искажения.
Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F11, 1/100 с, 24.0 мм экв.
В копилку индивидуальных плюсов RF 24-105mm f/4L IS USM необходимо добавить наличие дополнительного управляющего кольца на объективе, электронное кольцо фокусировки, а также отличную приспособленность для видеосъёмки. Он оснащён бесшумным Nano USM мотором автофокуса, а при перефокусировке не проявляет эффекта дыхания. Кроме того, его диафрагма во время видеосъёмки может закрываться плавно и бесступенчато.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 100, F5.6, 1/1000 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Пусть в этот раз и с меньшим отрывом, но RF-оптика в нашем сравнительном тесте превзошла почти по всем параметрам классические EF-объективы.
Плюсы Canon RF 24-105mm f/4L IS USM
- высокая резкость по всему полю кадра с открытой диафрагмы;
- отлично исправленные хроматические аберрации;
- быстрый и бесшумный автофокус;
- эффективный оптический стабилизатор;
- плавное закрытие диафрагмы при видеосъёмке;
- исправленный эффект дыхания;
- дополнительное управляющее кольцо на корпусе;
- хорошее для зума боке.
Минусы Canon RF 24-105mm f/4L IS USM
- присутствуют геометрические искажения;
- возможно появление бликов в контровом свете;
- заметное виньетирование в широкоугольном положении.
Плюсы Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
- высокая резкость с открытой диафрагмы;
- отлично исправленные хроматические аберрации;
- быстрый автофокус;
- эффективный оптический стабилизатор;
- хорошее для зума боке.
Минусы Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
- присутствуют геометрические искажения;
- возможно появление бликов в контровом свете;
- заметное виньетирование в широкоугольном положении.
Совместимость и практическая разница • PhotoTraces
Хотите узнать разницу между объективами Canon EF и EF-S ?
Это может сбивать с толку, особенно для
фотографы, которые только что приобрели цифровую зеркальную камеру Canon.
Вот почему мы собрали это
руководство, которое расскажет вам все, что вам нужно знать об объективах EF, EF-S
линзы и различия между ними.
К тому времени, как вы закончите, вы будете знать
подходит ли вам объектив EF или EF-S.
Общие сведения о креплениях для объективов
Сначала о главном:
Если вы хотите понять разницу
Между объективами EF и EF-S необходимо понимать крепления объектива.
Что такое крепление объектива?
Крепление объектива — это место, где объектив и
камера вступает в контакт. С технической точки зрения и камера, и объектив содержат
часть крепления — и вместе эти две функции создают рабочую установку.
Обратите внимание, что различные крепления объектива созданы
разных производителей.Крепление объектива Canon отличается от объектива Nikon
байонет, который отличается от байонета объектива Sony.
Также обратите внимание, что разные крепления для объективов созданы одним и тем же производителем. Это может быть для принципиально разных систем камер (таких как беззеркальные и зеркальные), но это также может быть для разных типов объективов в аналогичных системах камер (например, полнокадровые по сравнению с APS-C).
Отличие EF от EF-S является примером
этот последний сценарий. Canon производит оба этих крепления для объективов, но одно из них спроектировано
для установки на полнокадровые зеркалки, а другой предназначен для установки на APS-C
Зеркалки.
Фотография сделана с помощью объектива EF-S камеры Canon APS-C
История креплений EF
Объективы
EF восходят к 1987 году, в то время как
Объективы EF-S намного новее (созданы в 2003 году).
Название «EF» происходит от механики
линза: линзы EF оснащены электродвигателем «Electro-Focus», который позволяет
фокусировка должна осуществляться самим объективом.
До использования байонета EF компания Canon
производство фотоаппаратов и объективов, которые соединяются через байонет FD.Это крепление
требовалось, чтобы мотор автофокусировки был размещен в камере, а не
линза.
EF против объективов EF-S
Когда Canon впервые выпустила объективы EF-S
в начале 2000-х на сцене уже было огромное количество объективов EF.
Но в чем разница между этими двумя
типы линз?
В самом простом смысле:
Объективы
EF производятся для полнокадровых зеркальных фотокамер Canon. Объективы EF-S производятся для цифровых зеркальных фотокамер Canon APS-C.
См. Также : Лучшие объективы Canon EF-S для камер APS-C
Хотя существует широкий ассортимент объективов EF, многие
из них предназначены для продвинутых любителей и профессионалов.
Объективы
EF-S, с другой стороны, спроектированы
чтобы воспользоваться преимуществами меньшего размера сенсора APS-C. Canon также разработала EF-S
линзы, чтобы учесть различные потребности пользователей APS-C.
Пример фотографии, снятой с помощью полнокадровой камеры Canon и широкоугольного объектива EF
. Можно ли использовать объективы EF при кадрировании
Сенсорные камеры?
Если вы пытаетесь решить, покупать ли
Объектив EF или объектив EF-S, это критический вопрос.
Можно ли использовать объектив EF с камерой с кроп-сенсором или они работают только с полнокадровыми телами?
См. Также : Лучшие объективы Canon EF для различных типов фотографии
К счастью, можно использовать объектив EF.
на камере с датчиком кадрирования. Однако есть несколько преимуществ и недостатков.
учитывать:
Преимущества
Во-первых, объектив EF будет иметь более узкое поле зрения
изображения на камеру APS-C. Для фотографов дикой природы и спорта, которым требуется
большая досягаемость, это очень полезно.
Например, у объектива EF 300 мм поле зрения эквивалентно полю зрения объектива 480 мм на камере Canon APS-C.
См. Также : Лучший универсальный объектив Canon
Во-вторых, линзы EF обычно имеют более прочные
строить, чем их аналоги EF-S. Многие объективы EF, например объективы Canon L,
созданы с учетом потребностей профессионалов и могут выдерживать суровые условия серьезного использования.
Фотография сделана камерой Canon APS-C и объективом EF
Недостатки
В то время как узкое поле зрения на APS-C
фотоаппарат может понравиться одним фотографам, другим — в первую очередь пейзажным
и архитектурные фотографы — захотят получить максимально широкий угол обзора.
Так что, если вы фотографируете пейзаж или архитектуру, или вам просто нужна сверхширокоугольная перспектива, лучше использовать полнокадровую камеру с объективами EF.
См. Также : Лучший широкоугольный объектив для Canon
Plus, линзы EF намного дороже, чем
Объективы EF-S. Если у вас ограниченный бюджет, вы оцените деньги, которые можно сэкономить,
приобретая вместо них линзы EF.
Могу ли я использовать объективы EF-S на
Полнокадровые камеры?
Это зависит от объектива.
Объективы
EF-S имеют тенденцию выступать дальше в местах, где
они взаимодействуют с камерой. Если байонет объектива EF-S достаточно длинный,
он может соприкоснуться с зеркалом камеры, что приведет к ее поломке.
Однако не все объективы EF-S имеют эту проблему. Некоторые объективы EF-S имеют крепления, которые соединяются, не повреждая зеркало.
См. Также : Поиск объектива: как выбрать объектив камеры
Итак, если вы используете объектив EF-S
который надежно устанавливается на полнокадровую камеру, подумайте об этих ключевых
Достоинства и недостатки:
Преимущества
Объективы
EF-S обычно намного дешевле, чем
соответствующие варианты EF, поэтому объектив EF-S может быть хорошим бюджетным вариантом.
Объективы
EF-S также более компактны по сравнению с
Объективы EF, которые помогут фотографам, часто путешествующим.
Недостатки
Есть одна большая проблема, связанная с использованием
Объектив EF-S на полнокадровом корпусе:
Они предназначены для проецирования изображения на
датчик меньшего размера (APS-C).
Это означает, что объектив EF-S, установленный на полнокадровую камеру, даст вам тяжелую виньетку, например:
Вы можете обрезать это при постобработке.Но вы не только добавите время в рабочий процесс редактирования, но и потеряете
пикселей — которые, среди прочего, могут сузить параметры печати.
Что мне покупать: линзы EF или EF-S?
для моей камеры APS-C?
Если у вас есть камера APS-C, то вы бесплатно
приобрести объективы EF или EF-S. Оба будут прекрасно взаимодействовать с вашим
корпус камеры.
Итак, все дело в ваших потребностях как
фотограф.
Для спорта и дикой природы
Фотография
Если вы хотите фотографировать диких животных, спорт или птиц, то покупка супертелеобъектива EF — отличная идея.На самом деле нет заменителей EF-S для этих объективов, плюс объектив EF 400 мм будет иметь поле зрения объектива 640 мм на камере APS-C.
См. Также : Лучший объектив для фотографии птиц
Для ландшафта, архитектуры и
Фотография путешествия
Если вы хотите делать какие-либо фотографии с использованием широкоугольного объектива, я рекомендую объективы EF-S.
См. Также : Лучшие объективы Canon для пейзажной фотографии
Canon производит отличные широкоугольные стекла EF-S.И пейзажные фотографы, и туристические фотографы часто проводят часы или дни в полевых условиях, где необходима настройка освещения.
Для портретной и повседневной съемки
Фотография
Если вы снимаете портреты или путешествуете
для фотосъемки на камеру APS-C объективы EF-S могут стать отличным выбором.
Они дешевы, выглядят впечатляюще,
и они маленькие, что делает их отличным вариантом для любого из этих типов
стрельба.
Общие сведения о креплении Canon EF-M и
Объективы EF-M
Помимо объективов EF и EF-S, Canon
производит другую линейку объективов:
Объективы EF-M.
Они предназначены для работы с Canon EOS M
Беззеркальные корпуса APS-C, а не зеркалки.
Однако Canon предлагает адаптер, который позволяет
вы можете установить объективы EF и EF-S на корпус Canon EOS M.
Заключение
Надеюсь, теперь вы понимаете ключ
различия между объективами EF и EF-S.
Вы также должны понимать, почему линзы EF и
У обоих объективов EF-S свое место, независимо от корпуса вашей камеры.
Потому что оба предлагают отличную оптику!
Что читать дальше:
Чем отличаются объективы Canon EF, EF-S, EF-M, RF
Когда вы только начинаете изучать фотографию, вам нужно многое понять.Если не считать основы фотоаппарата и фотографии, то, если есть что-то, что волнует большинство начинающих фотографов, так это различные типы объективов, доступные для одной марки корпуса камеры. Я сам был там, поэтому подумал, что проясню некоторые основы.
Давайте поговорим о различиях между Canon EF и EF-S и другими объективами Canon, такими как EF-M и RF.
В чем разница между объективами Canon EF и EF-S?
Основное различие между объективами Canon EF и EF-S заключается в том, что объективы EF предназначены для работы с полнокадровыми зеркальными фотокамерами , и APS-C, а линейка объективов EF-S рассчитана на работу с только с Корпуса APS-C.
Однако это не единственное отличие. Линзы EF и EF-S также различаются по цене, качеству, ассортименту линз, совместимости тел, целевой аудитории и многим другим факторам. Вам нужно будет понять все различия, чтобы полностью понять различия между обоими типами линз. Поговорим о них индивидуально.
Основная причина, по которой была представлена линейка APS-C, заключалась в том, чтобы сделать технологию DSLR доступной для широких масс за счет удешевления. По этой же причине была представлена линейка EF-S.
Объективы EF-S дешевле по сравнению с объективами EF. Они дешевле, так как сделаны из более дешевых материалов. В них обычно вместо металлических деталей используются пластиковые детали, да и стекло тоже не самого высокого качества.
Далее идет совместимость. Для упрощения можно использовать объективы EF как на полнокадровом корпусе, так и на корпусе APS-C с аналогичными результатами. Вы также можете использовать объективы EF-S с APS-C и полнокадровыми телами, но вы не получите тех же результатов. Мы обсудили это более подробно ниже.
Следующее отличие — целевая аудитория. Линзы EF-S в первую очередь предназначены для любителей, в то время как линзы EF в основном предназначены для профессионалов. В частности, линзы EF серии L (с красными кольцами) — это линзы премиум-класса, предназначенные исключительно для профессионалов, в то время как у линз EF-S даже нет профессиональной линейки.
Почему были сделаны линзы EF-S?
Как я уже упоминал, линейка линз EF-S была создана для дополнения более дешевых корпусов ASP-C размером с сенсор.Фактически, линейка объективов EF-S была анонсирована в 2003 году, в том же году вышел первый корпус ASP-C, Canon EOS 300D. Итак, если вам было интересно узнать о его происхождении, теперь вы знаете.
Подходит ли объектив EF к корпусу EF-S (APS-C)?
Да, вы можете использовать объектив EF на корпусе APS-C и даже наоборот. Хотя в обоих случаях результаты не будут одинаковыми. Подробности читайте в следующем пункте.
Взаимозаменяемы ли объективы EF и EF-S?
Это немного сложно понять.Физически линзы EF и EF-S можно использовать как взаимозаменяемые, но это не означает, что с ними вы получите одинаковые результаты. Вот простая матрица, в которой рассказывается о том, что вы можете сделать.
Для полнокадровых корпусов
Объективы EF можно заменить на объективы EF-S, но при использовании объективов EF-S вы получите сильное виньетирование из-за их меньшего круга изображения.
Для корпусов датчиков культуры
Вы должны иметь возможность использовать линзы EF или EF-S как взаимозаменяемые и получать одинаковое изображение.Кроме того, не нужно применять к фокусному расстоянию , как предлагают многие. Другими словами, объективы EF 24 мм и EF-S 24 мм будут создавать изображения с одинаковым полем обзора. Что касается качества изображения, то это зависит от самого стекла.
Что означает Canon EF-S?
Можно подумать, что такое простое сокращение, как EF-S, означает одно. Но, что удивительно, это не так.
Когда линия была впервые представлена, S в EF-S должен был обозначать «короткий задний фокус», обозначая различные оптические элементы, которые позволяли им выступать дальше в камеру.
Позже Canon также выпустила объективы EF-S, отказавшиеся от этой конструкции, поэтому объективы EF-S стали совместимы с полнокадровыми корпусами. Затем термин EF-S стал обозначать «малый круг изображений». Canon опубликовала технический отчет об этом, но ссылка уже давно не работает. Однако вы можете просмотреть копию, используя обратный автомат.
В чем разница между EF и EOS?
Сравнение EF и EOS — это не сравнение яблок с яблоками. EF фактически представляет собой «Electro-Focus», поскольку крепление EF — это электрическое крепление, первое в своем роде, выпущенное Canon для использования как в зеркальных, так и в пленочных камерах.
EOS, тем не менее, представляет собой «электрооптическую систему» - название, которое Canon дала своей линейке SLR, представленной в 1987 году. Первой камерой EOS в этой линейке была Canon EOS 650, которая была 35-мм пленочной камерой.
Короче говоря, EF относится к типу крепления для объективов Canon, а EOS — это название, данное Canon серии корпусов, в которых используется электрооптическая система. Это совершенно разные вещи.
Что такое байонет Canon RF?
Крепление Canon RF было создано для системы полнокадровых беззеркальных камер Canon, в которую входит EOS R.Хотя он имеет тот же внутренний диаметр, что и крепление EF, крепление RF имеет гораздо более короткое фокусное расстояние фланца. Крепление RF имеет больше соединений, чем крепление EF, для более быстрого доступа к данным и большего количества каналов данных, необходимых для обслуживания нового микропроцессора в объективе.
Крепление Canon RF поддерживает использование объективов Canon EF. Это достигается перемещением линз EF вперед с помощью адаптера, такого как адаптер крепления Canon EF-EOS R. Адаптер не имеет оптики и, несмотря на разное количество подключений, разрешает данные EXIF и автофокусировку.
Компания Canon провела много испытаний с креплением Canon RF, поэтому оно пригодно для использования в течение 30 лет.
Где подходит Canon EF-M?
Байонет Canon EF-M был анонсирован в 2012 году вместе с первым беззеркальным корпусом APS-C. Крепление Canon EF-M предназначено для системы беззеркальных камер Canon EOS M. С тех пор, особенно после выпуска объективов RF и линейки корпусов, EOS-M, на мой взгляд, стала третьим колесом в отношениях.
Когда Canon говорит о будущем, они обычно упоминают крепления EF и RF, но крепление EOS-M не пользуется особой любовью.Вы можете убедиться в этом, посетив веб-сайт Canon и проверив линейку их объективов для крепления EF-M и сравнив их с вариантами объективов, доступными для крепления RF. Имейте в виду, что байонет EF-M имеет 6-летнее преимущество по сравнению с линейкой RF.
Какими бы ни были причины, по которым Canon создавала байонет EF-M, они загнали себя в коробку. Они намеренно не обещают никаких новых линз, и улучшения, которые они вносят в тело, вряд ли вызывают интерес. Сравните M50 Mark2 с первым, и вы поймете, о чем я говорю.Если они подтвердят слухи о том, что не будут производить никаких новых объективов или корпусов с байонетом EF-M, модельный ряд преждевременно умрет.
Лично я считаю, что байонет EF-M будет таким же, как и байонет Sony A. Он официально не мертв, а просто продолжает свое существование на системе жизнеобеспечения без надежды на улучшение. Не помогают и слухи о корпусе APS-C с креплением RF. Если или когда это произойдет, вы поймете, что пора навсегда распрощаться с байонетом M.
Сказав это, могу ли я порекомендовать инвестировать в экосистему M mount? Если вы только начинаете, пара линз не повредит, но вам будет лучше с корпусом EOS-M и стеклом EF. Если вы в будущем перейдете на корпус с байонетом RF, вы все равно сможете использовать на нем объективы EF с адаптерами, без проблем с совместимостью и с более чем приемлемой производительностью.
Canon все еще производит линзы EF?
К сожалению, нет .За последний год Canon сделала несколько заявлений, указывающих на то, что они будут производить новые объективы EF , а не . Официальное заявление гласило: «Мы сосредоточены на RF — никаких новых объективов EF, если этого не потребует рынок». Часть «этого требует рынок» просто добавлена, чтобы смягчить удар, поскольку новый рыночный спрос может быть удовлетворен с помощью линз RF.
Будет ли крепление EF заменено на крепление RF?
«Завещание» — мягко говоря, это уже происходит. Как я упоминал ранее, Canon уже заявила, что не будет производить новое стекло EF и фокусироваться исключительно на линзах RF.Это простой способ сказать, что они отходят от крепления EF, без необходимости явно говорить об этом.
С учетом того факта, что все их новые профессиональные корпуса (даже полупрофессиональные и новички, технически) теперь используют крепление RF (кроме IDX MK3), у Canon мало стимулов для продолжения производства новых объективов EF. Тем не менее, в их линейке кинокамер по-прежнему используется байонет EF, но большинство людей, использующих их, также будут использовать линейку кинообъективов, а не свои фотообъективы.
Ниже приведено полезное видео о креплениях объективов Canon:
Вердикт — стоит ли вкладывать средства в объективы EF?
Это сложный вопрос.Хотя Canon не производит новые объективы EF, текущая линейка EF более обширна по сравнению с объективами RF. Объективы EF также немного дешевле и предлагают те же характеристики, что и их RF-аналоги. Поэтому я предлагаю сначала инвестировать в стекло RF и покупать линзы EF только в том случае, если вы не можете найти конкретный объектив в линейке RF, который вам нужен немедленно, или если вы хотите сэкономить.
Щелкните следующую ссылку, чтобы узнать, как работают объективы DSLR.
Решено: эффекты использования EF в камере EF-S и кадрировании объектива f…
@techjedi писал:
Спасибо вам обоим за информацию.
Я надеялся, что 60-миллиметровый макрос будет отличным объективом для продукта, а также сделает макрос ювелирных украшений и подлинности с большой резкостью. Моей жене приходится работать быстро, а менять объективы или камеры во время съемки — серьезное препятствие.
Мы, вероятно, продолжим работу с комплектом линз и, возможно, попробуем переместить ее студию в другую комнату в доме, которая находится глубже.
Объектив 17-55 EF-S, который рекомендует ebiggs, очень похож на комплектный объектив по диапазону фокусных расстояний. Я заметил, что это «светосильный» объектив с фиксированным F, что кажется приятным. Это более высокое качество, даже если скорость не является проблемой из-за яркого света от вспышек? Это довольно дорого, даже по сравнению с 60-миллиметровым макро.
Edit: Также следует напомнить, что у нас есть объектив 17-40 мм 4L. Разве это не было бы лучше и похоже на 17-55?
В определенных условиях 17-55 обеспечивает гораздо лучшее качество изображения, чем комплектный объектив.Однако большая часть добавленной стоимости связана с более широкой диафрагмой — f / 2.8. Вам это не нужно для работы жены, на самом деле, вы даже не должны приближаться к этому. Поскольку у вас есть свет и вы на штативе, вы можете остановиться. При f / 8, если вы не печатаете копии с высоким разрешением, вы увидите очень небольшую разницу в результатах между двумя объективами. Да, если вы увеличите масштаб изображения, вы увидите, что 17-55 немного резче и детальнее. Но действительно ли вы или ваш клиент собираетесь это делать? Если это все для веб-фотографий, на мой взгляд, это будет пустой тратой денег.
У 17-40 f / 4 не такое хорошее качество изображения, как у 17-55, но оно лучше, чем у комплектного объектива. У него есть небольшие искажения, но это можно исправить в посте. Но опять же, остановившись на f / 8, вы увидите относительно небольшую разницу на веб-фотографии.
Специальный макрообъектив даст заметно отличные от любого из вышеупомянутых объективов результаты при приближении к деталям мелких объектов. Но опять же, на f / 8 и на расстоянии 10 футов вы не увидите большой разницы.
Я бы начал с огней, а ваши 17-40 и посмотрел, как это работает. Если вас не устраивает, вернитесь и расскажите нам, почему, и мы порекомендуем что-нибудь еще. Но я думаю, вам подойдет и этот, или комплектный объектив.
объективов Canon EF VS EF-S. В чем разница между различными объективами Canon EOS?
Заявление об ограничении ответственности: Photography Pursuits является участником программы Amazon Services LLC Associates.Как партнер Amazon, этот сайт получает доход от соответствующих покупок.
Вы, наверное, видели, что существует множество объективов для цифровых зеркальных фотокамер Canon, и вам может быть интересно, что вам нужно знать об объективах EF и EF-S. В этом посте вы узнаете все, что вам нужно знать.
Что такое линзы EF?
EF означает «электрофокус», который относится к механизму электронной автофокусировки. Объективы
EF изначально предназначались для крепления объектива EF, которое является стандартным креплением объектива для системы камер Canon EOS.
В 2003 году Canon представила систему крепления объектива EF-S, которая была разработана для камер Canon с кроп-сенсором APS-C.
Объективы
EF можно использовать как на камерах с кроп-сенсором APS-C (крепление объектива EF-S), так и на полнокадровых камерах (крепление объектива EF).
Вам может понравиться: В чем разница между датчиком кадрирования и полнокадровым датчиком?
Что такое объективы EF-S?
В 2003 году Canon выпустила байонет EF-S, который был разработан для использования с их камерами APS-C.Это камеры с датчиком кадрирования. Как правило, они предназначены для начинающих и средних камер линейки Canon.
Они более экономичны, чем объективы EF, поэтому они легче, меньше по размеру и более доступны.
Какой тип объектива подойдет к моей камере Canon?
Какие камеры подходят к объективу EF?
Объективы
EF можно рассматривать как «оригинальные» объективы для камер Canon EOS, а объективы EF подходят для всех цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS — как полнокадровых, так и APS-C.
Какие камеры подходят к объективу EF-S?
Объективы
EF-S следует использовать только с цифровыми зеркальными фотокамерами Canon EOS с датчиком кадрирования.
Популярные примеры включают Canon EOS Rebel SL3 / 250D, Canon EOS 90D и Canon 4000D .
Не используйте объектив EF-S на полнокадровой камере Canon.
Влияют ли линзы на фактор урожая?
Нет. Кроп-фактор зависит от размера сенсора, а не от объектива.Камеры Canon APS-C — это камеры с датчиком кадрирования. У них кроп-фактор около 1,6. Это независимо от того, используете ли вы объектив EF или объектив EF-S.
Например, для объектива EF 50 мм на камере Canon EOS Rebel SL3 / 250D, , которая является камерой с датчиком APS-C, применяется кроп-фактор 1,6. Таким образом, эквивалентное фокусное расстояние составляет 80 мм.
В то же время, если бы у вас был объектив EF-S 50 мм, эквивалентное фокусное расстояние для той же камеры все равно оказалось бы 80 мм.
Почему вам следует использовать объектив EF-S?
Одним из примеров преимущества объективов EF-S является возможность действительно широкоугольного покрытия, которое обеспечивают многие объективы.
Например, рассмотрим EF-S 10-18M с эквивалентным фокусным расстоянием 16–28,8 мм.
С другой стороны, EF 11-24mm F4 намного дороже.
Вы можете понять, почему люди могут выбрать объектив EF-S в этом сценарии.
Как определить объективы EF и EF-S?
Объективы
EF будут иметь красную точку на объективе, чтобы обозначить их как объектив EF.
Объективы
EF-S будут иметь белый квадрат на объективе, чтобы обозначить его как объектив EF-S.
Как определить, подойдет ли ваша камера к объективу EF или EF-S?
Камера Canon с датчиком кадрирования APS-C будет иметь красную точку и белый квадрат , чтобы показать, что она работает как с объективами EF, так и с объективами EF-S.
У полнокадровой камеры будет только красный маркер, чтобы показать, что вам следует использовать только объектив EF, у которого тоже есть красный маркер.
Итак, какой тип объектива мне купить для камеры?
Подберите объектив в соответствии со своими потребностями.Если вы не профессионал и у вас нет внушительного бюджета, просто используйте объективы EF-S, соответствующие вашему стилю съемки.
Если у вас полнокадровая камера и большой бюджет, не стесняйтесь покупать столько объективов EF, сколько захотите.
Если вы планируете купить полнокадровую камеру в ближайшем будущем, возможно, вы захотите просто использовать объективы EF, поскольку ваши объективы EF-S не будут работать с полнокадровой камерой Canon. Но если у вас ограниченный бюджет, вы все равно можете выбрать объектив EF-S. В конце концов, вы можете просто перепродать любые объективы EF-S, которые у вас есть, после перехода на полнокадровую камеру.
Для среднего новичка, если вы ищете действительно широкоугольный объектив для камеры с датчиком кадрирования, выберите объектив EF-S из-за его цены.
Похожие сообщения:
Надеемся, вы нашли это полезным! Как всегда, мы ценим ваше время, чтобы прочитать это.
— Команда по поиску фотографов
Canon EF против объективов EF-S
Разница между объективами Canon EF и EF-S
By Theydiffer — 27 октября 2015 г.
Canon производит широкий ассортимент объективов, подходящих для различных типов пленочных и цифровых фотоаппаратов.Разница между объективами Canon EF и EF-S заключается в том, что каждый тип объектива можно настроить только на соответствующее крепление камеры Canon. Мы обсудим различия между двумя типами линз далее.
Определения
Объектив Canon EF 28–300 мм с переменным фокусным расстоянием
Canon EF — самый популярный класс объективов среди профессиональных фотографов. EF означает «Электро-фокус». «Электро» означает, что автоматическая фокусировка на объективах EF осуществляется с помощью электродвигателя, встроенного в объектив.В объективе EF нет механических частей, отвечающих за обмен данными между камерой и объективом. Крепление EF считается стандартным в семействе цифровых фотоаппаратов Canon.
Объектив Canon EF-S 10–22 мм с переменным фокусным расстоянием
Объективы Canon EF-S предназначены для установки на крепление Canon EF-S корпуса цифровой камеры. Объективы EF-S спроектированы так, чтобы образовывать небольшой (по сравнению с обычным объективом EF) круг изображения, соответствующий датчику камеры.
Сравнительная таблица
Объективы Canon EF | Объективы Canon EF-S |
Подходит для полнокадровых камер и камер с матрицей APS-C | Подходит только для камер APS-C |
Больше и тяжелее | Меньше и легче |
Дорогой | Дешевый |
Объективы Canon EF и объективы Canon EF-S
В чем разница между объективами Canon EF и объективами Canon EF-S? Сравним их по применению по размеру сенсора, по габаритно-весовым характеристикам и по цене.
- Поскольку линзы EF имеют больший круг изображения, они подходят для полнокадровых датчиков и датчиков APS-C. Датчик Canon APS-C меньше, чем полнокадровый датчик, и имеет размер 22,3 x 14,9 мм. С другой стороны, объективы Canon EF-S предназначены только для использования с камерами с матрицей APS-C.
- По сравнению с объективами Canon EF объективы Canon EF-S меньше и легче, поскольку в их конструкции меньше стекла.
- Объективы Canon EF дороже соответствующих объективов Canon EF-S.То есть объектив EF 50 мм обычно на 50–100% дороже, чем объектив EF-S 50 мм.
объектив — В чем разница между Canon EF-S и EF-M?
Разница заключается в фокусном расстоянии фланца, то есть расстоянии между монтажным фланцем для объектива и пленкой / датчиком.
Canon EF-M имеет фокусное расстояние фланца 18 мм по сравнению с 44 мм для систем EF и EF-S. То есть объектив фактически на 26 мм ближе к датчику на камерах EF-M, благодаря отсутствию зеркала заднего вида, поэтому не нужно оставлять для него место.
Преимущества / недостатки
Преимущество меньшего расстояния — физически меньшая оптика, поэтому объективы EF-M могут быть меньше и легче с теми же характеристиками (фокусное расстояние и диафрагма), а значит, и дешевле. Достаточно взглянуть на «блинчик» EF-M 22mm f / 2 STM (105 г, длина 24 мм) в сравнении с объективами 20 или 24 мм, предназначенными для крепления EF; даже объективы с диафрагмой f / 2,8 с таким фокусным расстоянием на намного больше на (ближайший — около 270 г, длина 49 мм).
Обратной стороной является то, что существует (пока?) Не так много объективов для крепления EF-M, хотя другие объективы можно прикрепить с помощью соответствующего адаптера.
Установка других объективов на камеру EF-M
Камеры
с более коротким фокусным расстоянием фланца также позволяют прикреплять линзы, предназначенные для более длинных фокусных расстояний фланца, с помощью только очень простого переходника-распорки, дополнительная оптика не требуется, поскольку объектив просто нужно расположить дальше от датчика / пленки. Однако для камер с более длинным фокусным расстоянием фланца требуются адаптеры с корректирующей оптикой для крепления объективов, предназначенных для более короткого фокусного расстояния фланца.
Например, адаптер EF-M (позволяющий присоединять объективы EF и EF-S к камере EF-M) просто добавляет недостающее расстояние 26 мм, поэтому объектив EF / EF-S находится на расстоянии 44 мм от датчика.Требуются только физические / электрические соединения, при этом центр является полым пространством (как удлинительная трубка).
Точно так же можно сделать адаптер для многих других креплений объектива, поскольку 18 мм — одно из самых коротких фокусных расстояний фланца на рынке. Наиболее распространенные крепления перечислены здесь по фокусному расстоянию фланца, что указывает на то, какие объективы можно установить на камеру EF-M (если был создан адаптер крепления, с соответствующим расстоянием). Canon почти наверняка не собирается выпускать какие-либо другие адаптеры, кроме EF-M, но вы можете увидеть, что некоторые из них появляются от сторонних производителей объективов или «дженерики» с сайтов онлайн-аукционов.
Установка объектива EF-M на другую камеру
И наоборот, из-за короткого фокусного расстояния фланца для объектива EF-M потребуется адаптер с оптикой для корректировки более длинного фокусного расстояния фланца, чтобы использовать его на большинстве других креплений (например, камеры EF или EF-S), если вы хотели сохранить полный диапазон фокусировки (особенно бесконечность). Примером этого является адаптер Canon EF-FD, который был доступен вскоре после появления байонета EF в 1987 году. Такие адаптеры обычно работают только с телеобъективами, поэтому ни один из текущих объективов EF-M вряд ли будет использоваться с EF / Камеры EF-S (или большинство других креплений), за исключением , возможно, в качестве макрообъективов (без корректирующей оптики в адаптере).
canon — Стрельба из 50 мм EF против EF-S
Разница между EF 50mm f / 1.8 II и EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS не в фокусном расстоянии или угле обзора, обеспечиваемом каждым объективом, когда оба используются на корпусе APS-C. . Объектив EF-S отличается тем, что круг изображения, проецируемый этим объективом, меньше круга изображения, проецируемого объективом EF. Объектив EF должен проецировать больший круг изображения, чтобы закрыть большую матрицу полнокадровой (FF) камеры.Но дополнительная часть круга изображения большего объектива EF, по сравнению с меньшим кругом изображения объектива EF-S, выходит за границы датчика APS-C в вашем Canon EOS 550D.
Поскольку размер сенсора Canon APS-C обычно составляет около 22,5×15 мм, диагональ сенсора составляет около 27 мм. Ширина диагонали полнокадрового (FF) датчика 36×24 мм составляет чуть более 43 мм. Объектив EF-S проецирует только круг, достаточно большой, чтобы покрыть диагональ датчика APS-C шириной 27 мм. Объектив AN EF, с другой стороны, должен обеспечивать круг изображения, достаточно большой, чтобы покрывать 43-миллиметровую диагональную ширину датчика FF.
Я думаю, что вас смущает предположение, что одно и то же поле зрения (FoV) содержится как в 27-миллиметровом круге изображения объектива EF-S, так и в 43-миллиметровом круге изображения, проецируемом объективом EF. Это не тот случай. Внутренние 27 мм большего круга изображения, проецируемого объективом 50 мм EF, имеют такое же поле зрения, как и весь круг изображения 27 мм, проецируемый объективом 50 мм EF-S. Это означает, что если вы установите объектив EF 50 мм на камеру FF, поле зрения, обеспечиваемое тем же объективом 50 мм на камере APS-C, будет в середине 40% (по площади) кадра, и внешние 60% будут от той части круга изображения, которая проецируется за края меньшего датчика APS-C, когда тот же объектив используется на корпусе APS-C.С другой стороны, если объектив (в данном случае 17 мм), который обеспечивает круг изображения размера EF-S, установлен на корпусе FF, круг не покрывает весь датчик.
Белый прямоугольник показывает часть круга изображения, который попадает на сенсор Canon APS-C. При таком же увеличении такая же фотография будет выглядеть так, как это было сделано камерой APS-C,
.
Только когда мы делаем изображение с камеры APS-C того же размера, что и изображение с камеры FF, мы видим неточно названный 1.6-кратный множитель фокусного расстояния.
См. Также Почему полнокадровые объективы и объективы с кадрированием демонстрируют одинаковый кроп-фактор при использовании с кадрированной камерой? и этот ответ на вопрос, что такое кроп-фактор и как он соотносится с фокусным расстоянием?
.